«Обстановка на мировой арене усложняется, есть риск ослабления Запада и Европы. Правда для этого им пришлось самим оккупировать половину послевоенной Европы и уже с этих позиций не допустить её внутреннего единства.
Экс-министр финансов Греции предрек Европе экономический крах
Трагическая (для Европы) череда событий со стороны напоминает хорошо срежиссированный спектакль, где есть явный бенефициар всего происходящего. После окончания Первой мировой войны немецкий политолог Освальд Шпенглер написал свое известное произведение "Закат Европы". После окончания Первой мировой войны немецкий политолог Освальд Шпенглер написал свое известное произведение "Закат Европы". По словам Макрона, если Европа хочет, чтобы с ней считались, она должна также изменить парадигму своих экономических и торговых связей.
К чему приведет Европу скорый крах Украины
Ранее экономист назвал главную выгоду, которую Россия получила после введения западных санкций.
По его словам, экономический крах Старого Света уже предрешен, передает « Царьград ». Европа столкнулась с энергетическим кризисом после введения антироссийских санкций.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
О сложностях восстановления работы промышленности можно судить по Мариуполю, который освобождён уже больше года.
Но в Мариуполе хоть остались кадры, до последнего работавшие на промышленных предприятиях и в Мариуполе остался неуничтоженным порт. На тех территориях, которые до сих пор контролирует киевский режим на такую удачу рассчитывать не приходится. Украинский режим очевидно допускает, что не каждый город ему удастся в ходе «обороны» стереть с лица земли, как Бахмут, поэтому оборудование предприятий, всё сколько-нибудь ценное, включая товарные запасы, заранее вывозится, объекты критической инфраструктуры по возможности уничтожаются, даже население стараются угонять.
России планируют оставить если не совсем выжженную, то почти выжженную землю, населённую калеками и пенсионерами, неспособными себя прокормить самостоятельно. Это целенаправленная операция, проводимая украинским режимом под руководством и в интересах США. После победы на Украине Россия должна получить требующую огромных вложений для поддержания жизни и последующего восстановления территорию хоть включённую, хоть не включённую в состав России, но контролируемую ею.
Эта территория будет непосредственно примыкать к границам восточноевропейских государств, которые создают на них военную напряжённость. Поскольку на случай войны разорённый тыл крайне неудобен и даже предвоенное сосредоточение войск в разорённой местности провести сложно, Россию стремятся поставить в критическую военно-политическую ситуацию, которая потребует сосредоточения внимания и ресурсов на быстром восстановлении бывших украинских территорий из-за необходимости эффективно противостоять возможной агрессии с территории восточноевропейских стран. Таким образом, для США как для государства , которое вряд ли искренне надеялось на победу Украины в конфликте с Россией скорее их мантры о непобедимости ВСУ должны были вселить уверенность в самих украинцев и заставить их воевать до последнего человека , поражение Украины является одним из предусмотренных сценариев, который ухудшает общие позиции США, но не является стратегическим переломом в их противостоянии с Россией и Китаем.
США рассчитывают, что надёжно связав Россию разорённой Украиной и восточноевропейским барьером, они на несколько лет получат полную свободу рук в борьбе с Китаем и смогут в полной мере отработать Тайваньский кризис. Антироссийские санкции надёжно разрушили экономику Западной Европы, поэтому США не боятся оперативного восстановления российско-западноевропейского экономического сотрудничества, сразу же после своего переключения на Китай. Более того, они добились от НАТО то есть от той же Европы гарантии её участия в противостоянии с Китаем в Азиатско-тихоокеанском регионе в рамках Тайваньского кризиса.
Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время. Как правило в политике не бывает полностью реализуемых планов. Но, по крайней мере у США этот план есть.
Когда-то давно, десяток лет назад, до половины нашей внешнеэкономической активности зависело от ЕС. Рецессия в ЕС автоматически прогнозировала спад темпов роста у нас. Но сейчас, с уже далеко зашедшей отвязкой от Европы в экономической сфере, ответ неочевиден. Посмотрим на некоторые факторы. Начнем с энергоносителей. Рецессия означает снижение потребления энергии. Объем добычи природного газа в РФ упал на 90 млрд куб. Но этот урон уже нанесен. Дальнейшее сокращение экспорта в ЕС уже не так значимо для нас. Более значимым может оказаться эффект от падения цен на мировых рынках из-за падения потребления в ЕС.
При таких ценах энергоемкие промышленные отрасли стали нерентабельными, что привело к сокращению объемов производства.
Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт
В-третьих, пересмотр бюджета ЕС. Его предстоит увеличить, чтобы покрыть нужды новых экономически слабых стран. Простого перераспределения платежей и увеличения национальных взносов на удовлетворение новых аппетитов не хватит, поэтому Еврокомиссия изучает возможности введения новых европейских налогов и пошлин, доходы от которых, минуя национальные правительства, будут уходить сразу в евробюджет. Пока это только схема, однако каждый ее пункт четко отражает движение Евросоюза от международной организации к псевдогосударственной структуре. Нюансы с Украиной Тут необходимо упомянуть несколько нюансов, почему страны ЕС относительно легко приняли решение о расширении в случае с Украиной. Во-первых, все лидеры ЕС точно знают, что с последствиями приема Украины придется иметь дело не им и даже, вероятно, не их преемникам. Когда летом этого года, пытаясь подбодрить Украину, глава Европейского совета Шарль Мишель предложил странам ЕС пообещать принять эту страну в ЕС к 2030 году, ответом было почти дружное "нет". Во-вторых, неизвестной величиной в процессе приема Украины в ЕС является вопрос о той территории, которая останется под ее контролем. Это само по себе делает весь этот процесс очень гипотетическим. В-третьих, и это главное, реальной альтернативы этому решению у стран ЕС просто не было. Лозунг "стоять с Украиной сколько потребуется" остается в Евросоюзе не просто официальным, а единственно существующим.
Никакого плана Б нет. Но и выделить свежий денежный транш на поддержку Киева готовы далеко не все, потому моральная поддержка в виде обещания, отложенного в исполнении минимум на десятилетие, и выглядит наименьшим из зол. Кризис расширения Говоря о расширении, нельзя не упомянуть, что первые серьезные сбои в европейском проекте начались 18 лет назад — аккурат в результате прошлой волны расширения. Весной 2004 года в Евросоюз вступили сразу 10 стран Центральной и Восточной Европы, однако уже год спустя ЕС потряс институциональный кризис, когда граждане Франции и Нидерландов на референдумах в мае-июне 2005 года проголосовали против принятия конституции Евросоюза. Этим решением они фактически отклонили попытку начать строить на месте европейского сообщества подобие европейского сверхгосударства. Институциональный кризис Евросоюза продолжался четыре с половиной года, которые понадобились на "переупаковку" ключевых положений отвергнутой евроконституции в Лиссабонское соглашение ЕС, вступившее в силу 1 декабря 2009 года. Это соглашение запустило часть процессов, которые должна была инициировать евроконституция. Был изменен баланс власти в Евросоюзе, усилены полномочия брюссельских институтов. Одним из главных нововведений стало создание Европейской службы внешних действий, которую ныне возглавляет Жозеп Боррель. С этого момента внешняя политика ЕС стала все более концентрироваться в руках Брюсселя, а возможности для внешнеполитического маневра входящих в Евросоюз государств начали резко сокращаться.
Они третировали слишком сильного противника, сделав его противником собственной высокомерной и агрессивной политикой. И все прежние уступки и договоренности России, как "вдруг" выясняется, были признаком не слабости, а доброй воли и веры в благие намерения "наших уважаемых партнеров". Поэтому она вступила в ничего не решающие структуры, вроде Совета Европы или Совета Россия-НАТО, что сегодня подается как невероятно большие шаги ей навстречу. Хотя когда дело доходило до принципиальных изменений в европейской безопасности, никто с нами демонстративно не считался. Судя по выступлению президента Франции, никаких выводов не делается. Когда он говорит, что, мол, Европа должна быть готова к выстраиванию отношений с Россией после завершения украинского конфликта, речь вновь не идет об уважении ее интересов. Ключевое тут - "наша" система безопасности, то есть - опять без России.
А "после окончания конфликта", разумеется, победой Украины и Запада соседские отношения, по мнению Макрона, будут выстраиваться под диктовку Запада, на основе его полностью доминирующей "системы безопасности". Никакого "плана Б" нет и в помине, ибо даже вообразить, что нужно будет договариваться или считаться с Россией, по-прежнему невозможно. В итоге вместо стратегической двусмысленности, которая призвана держать в напряжении Москву, налицо беспросветная стратегическая бессмысленность. Однако в эту безальтернативную ситуацию Европа попала отнюдь не случайно. Вполне искусно и искусственно были созданы два надежных блокиратора восстановления отношений с Россией. Это стало возможным вследствие ошибочного для европейцев расширения НАТО на Восток: помимо проблем для России они ввели в состав атлантических структур "троянских коней" с правом решающего голоса. И те отравили весь организм, уничтожили всю западноевропейскую внешнюю политику с 70-х годов, заставив каяться последних разумных политиков и отрекаться от мудрых отцов европейского проекта, признавать правоту польско-балтийских политиканов, которые внесли огромный вклад в достижение нынешней полной недоговороспособности ЕС и НАТО.
Второй фактор - запредельная морализация конфликта. Не случайно решающим фактором к этому стала инсценировка в Буче, призванная предотвратить все устремления к мирному урегулированию и переговорам. Это, собственно, и произошло в Стамбуле руками британского премьера Б. Такую же роль триггера в свое время сыграло падение малазийского "Боинга" над Донбассом, после которого тогдашний канцлер Германии А.
Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время.
Как правило в политике не бывает полностью реализуемых планов. Но, по крайней мере у США этот план есть. Россия и Китай также прорабатывают варианты совместной реакции на различные конфликтные сценарии с участием США. В наиболее сложной ситуации оказалась Западная Европа. Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра.
Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта. Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции. Как только Тайваньский кризис перейдёт в военную фазу требования США станут ультимативны, и ЕС никуда не денется ибо деваться ему уже некуда — выполнит требование Вашингтона. Европейские санкции нанесут Китаю огромный ущерб, куда больший, чем нанесли России.
Причина одна и она объективна — китайская экономика слишком зависит от внешней торговли и западные рынки США и ЕС до сих пор являются для Китая главными. Но европейские экономики антикитайскими санкциями будут добиты окончательно. Таким образом, США, Россия, Китай, каждый по своим причинам, ожидают от завершения украинского кризиса каких-то бонусов. Даже страны Восточной Европы, рассчитывающие поживиться западноукраинскими территориями, собираются извлечь из украинской катастрофы некоторую выгоду. Но Западная Европа находится в полной прострации.
Так глава немецкого статуправления Рут Бранд прокомментировала опубликованную сегодня статистику. Правительство Германии в прошлом году запустило три пакета мер финансовой помощи для противодействия росту цен на энергоносители и поддержки потребителей и предприятий. Несмотря на такие дополнительные расходы, дефицит консолидированного бюджета сократился до 101,6 млрд евро при 134,3 млрд евро годом ранее.
В целом европейская экономика переживает масштабный кризис, который неминуемо приведет к структурным изменениям.
Экономический крах Европы предрешен - экс-министр финансов Греции
Сегодня расходы в США составляют около 17,8 трлн евро и растут , в то время как в Европе они по-прежнему составляют всего около 11 трлн евро с тенденцией к уменьшению. По данным МВФ, в 2008 году валовый национальный продукт был почти одинаковым. Европа с начала года находится в рецессии, в то время как экономика США в настоящее время растет на 2,3 процента. Все больше и больше компаний предпочитают инвестировать в США, а не в Европу — говорится в материале. Бывший руководитель Siemens 82-летний Генрих фон Пирер предупредил Bild, что Германия как место для ведения бизнеса придет в упадок: К сожалению, поезд продолжает двигаться не в том направлении. Разворот требует много сил и конкретных мер, не все из которых будут популярны. Напоминаю: «Повестка дня 2010», которая продвинула нашу страну на много лет вперед, стоила тогдашнему федеральному канцлеру его должности.
И в этой ситуации Венгрия — единственная страна внутри европейского блока, которая, грубо говоря, дает по рогам всей еврозоне, говоря о защите экономических и национальных интересов.
Евросоюз изначально создали не как политическое и геополитическое объединение, а как сугубо экономический проект. Теперь в ущерб государственной экономике и национальным интересам просто-напросто заставляют вводить санкции, придумывать соответствующие «списки» и искать охоту на ведьм. Возникает вопрос: почему все это происходит? Ответ достаточно прост. Пока еврозона, экономика, политика и менталитет находятся под влиянием НАТО и геополитики времен холодной войны, этот дурдом и происходит. Действуют сепаратно-националистические настроения, которые мы прекрасно видим на примере Италии, Сербии, той же самой Венгрии.
Ученый называл европейскую культуру стареющей и предсказывал ее закат к началу третьего тысячелетия. Слушая и читая современных европейских политиков, поневоле приходишь к выводу о реалистичности прогноза немецкого мыслителя.
Президент Франции Эмманюэль Макрон выступил 25 апреля в Сорбонне с речью о будущем Европы, заявив, среди прочего: "Мы должны ясно осознавать: Европа смертна и может умереть". Все, конечно, преходяще, и немало великих империй исчезло с современных карт. То, что французский претендент на идейное лидерство в ЕС понимает под "Европой", тоже наверняка имеет свои пределы во времени и пространстве. Однако если проект сегодня стремительно идет к краху, то виновны в этом не внешние силы или внутренние враги, а исключительно сами элиты. Ее единственная ставка на силу, на победу над Россией под руководством Америки в украинском конфликте, становится для европейцев роковой, но они зашли слишком далеко, чтобы признать это. И это крайне опасно: Европа, развязавшая две мировые войны, сегодня как сомнамбула ведет мир к третьей, которая имеет все шансы стать последней. К этой исторической ситуации европейская цивилизация подошла без своих исторических козырей - дипломатии и авторитета. Этим объясняется ее украинский провал, который она все еще считает удачной платформой для своего успеха, коль скоро, во-первых, все сплотились, и во-вторых, кто-то готов умирать за ее ценности, за которые сами европейцы уже гибнуть не готовы.
Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий. Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока". Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году.
В Новый год без подарков? Режим Зеленского подошел к критической черте В ЕС все понимают, что это решение не изолировано, оно запускает новый цикл расширения Евросоюза. Объединение не может продвигать без очереди Украину и Молдавию и проигнорировать государства Западных Балкан — Албанию, Северную Македонию, Боснию и Герцеговину, Черногорию, Сербию, ожидающих своего часа более 20 лет. В этой же череде и Косово, которое формально не является кандидатом, но Брюссель активно принуждает Сербию к его признанию, чтобы снять все проблемы для приема. Кандидатом стала и Грузия. Чтобы подготовиться к новому витку расширения, Евросоюзу предстоит провести собственные, внутренние реформы. Решение об этом принято на саммите глав государств 14—15 декабря , но прошло гораздо более незаметно. А зря, поскольку предстоящая европерестройка ведет к серьезному изменению баланса сил в Европе между Брюсселем и национальными правительствами в пользу первого.
Он подразумевает три основных направления преобразований. Во-первых, отказ стран сообщества от права вето, чтобы решения можно было принимать не консенсусом, а квалифицированным большинством голосов. Кстати, этот процесс уже начал обкатку прямо на декабрьском саммите, когда премьер Венгрии Виктор Орбан вышел из зала , а за его спиной все поддержали переговоры с Украиной и Молдавией. Получилось символично. Во-вторых, сокращение постов в Еврокомиссии. Это, казалось бы, косметическое изменение означает отказ от принципа "один еврокомиссар член ЕК от одной страны". Да, формально еврокомиссары не лоббируют интересы этих государств, а заняты своими отраслевыми полномочиями. Их должности — аналог министров в правительстве любого государства.
Однако интересно посмотреть на те страны, которые добровольно согласятся отказаться от своего человека в Еврокомиссии. В-третьих, пересмотр бюджета ЕС. Его предстоит увеличить, чтобы покрыть нужды новых экономически слабых стран. Простого перераспределения платежей и увеличения национальных взносов на удовлетворение новых аппетитов не хватит, поэтому Еврокомиссия изучает возможности введения новых европейских налогов и пошлин, доходы от которых, минуя национальные правительства, будут уходить сразу в евробюджет. Пока это только схема, однако каждый ее пункт четко отражает движение Евросоюза от международной организации к псевдогосударственной структуре.
Закат Европы: есть ли у Евросоюза шансы выжить в новом многополярном мире?
Из-за нехватки основных продуктов питания регион столкнется с глубокими кризисами.
По словам Макрона, если Европа хочет, чтобы с ней считались, она должна также изменить парадигму своих экономических и торговых связей. Из-за перехода на более жесткие социальные и экологические стандарты, предупредил президент, ЕС рискует уступить свои позиции США и Китаю, которые для защиты своих интересов проводят агрессивную политику, включая предоставление бизнесу государственных субсидий. Потому что и здесь правила игры изменились, и они изменились простым способом: две ведущие международные державы решили больше не уважать правила коммерции. Я сказал это очень простыми словами, но это реальность с тех пор, как в Америке принят Закон о снижении инфляции", - заявил французский лидер.
Политик считает, что европейские фабрики начнут искать места в США или других странах. Он также сказал, что понимание кризиса придет только к следующей зиме.
Он обратил внимание на то, что в данный момент в Европе уже разворачивается масштабная деиндустриализация, когда предприятия вынуждены закрываться или перемещаться в США.
Эксперт предрек бунты в Европе и крах евро из-за эмбарго на российский газ 19 апреля 202208:17 Редакция НСН Поделиться Запрет на импорт газа из России может привести к снижению уровня жизни в Европе, что спровоцирует бунты, считает политолог и экономист Александр дель Валль. Об этом он пишет в своей статье для журнала Valeurs actuelles.
Политолог Дудчак: крах Европы начнется с продовольственного кризиса
Прогрессивный либеральный мировой дух потерпел крах», – заявил Орбан на Конференции консервативных политических действий, сообщает РИА Новости. В Европе планируют выделить на военную помощь Украине еще пять миллиардов евро. Президент России Владимир Путин ждет ухудшения ситуации в Европе, которая приведет к краху НАТО. Поляки хотят оставаться частью Европейского союза, и они останутся, — поддержал ее государственный секретарь.
Как будет выглядеть европейская катастрофа
Поляки хотят оставаться частью Европейского союза, и они останутся, — поддержал ее государственный секретарь. По оценкам экспертов, которые были опубликованы РИА “Новости”, страны Европейского союза из-за антироссийских санкций потеряли почти 1,5 триллиона долларов. «По данным Международного энергетического агентства, 140 миллиардов кубометров газа, которые Европа импортирует из России, заменить можно только 63 миллиардами кубометров. Стало известно, что Европу ожидает самая сильная засуха за последние 500 лет.