Эксперт в сфере аналитики и автор множества статей Александр Роджерс размышляет о послании, которое США отправляют миру, намереваясь забрать российские замороженные средства, и о причинах, по которым Америка рискует потерять триллионы.
Александр Роджерс: Об идущем на смену капитализму строе
Впрочем, это не мне решать…» Александр Роджерс. Почитайте, статья ооочень интересная. Известный «аналитик» Саша Роджерс прямо и бескомпромиссно указывает самому Путину на неадекватность и невзвешенность многих его решений, можно сказать по косточкам препарирует его статью и камня на камне в ней не оставляет. И вывод такой убедительный, Россия мол проиграла, а США форева… Какие же выводы сделал Роджерс в своей этой, если можно так выразиться, аналитике? Современная Россия это колония. Информационная война Россией проиграна вчистую, ввиду бездарной информационной политики. Затулину будет очень приятно об этом узнать. Политика России не самостоятельна и ее не уважают и ее политика диктуется из США.
Путин не способен адекватно отвечать на внешние угрозы и Россию воспринимают, как обслугу. Путин не компетентен управлять Россией в сложный период истории и демагог, который все воспринимает с опозданием. Россотрудничество, фонд «Русский мир»- вопиюще безграмотные и неэффективные структуры. Откровенные недоработки и вопиющий непрофессионализм Путин пытается выставить в качестве достоинств и достижений. Чеченских полевых командиров подкупали чинами и деньгами. Тут Роджерс решил «покрошить батон» на Рамзана Ахматовича? Путин грабит Россию и бездарно сливает все козыри.
Путин или безграмотен или вредитель и в этом должен разобраться суд. На сайте Хвыли много интересных материалов. Давайте сейчас не будем акцентировать внимание на том, отражали ли тогда эти тезисы действительность. Я немного о другом. Дело в том, что данный материал вышел в товремя, когда помаранчевые стали готовиться к реваншу. И им, как никогда кстати, впору пришелся этот материал. Ведь пророссийский актив ориентировался на Россию, а тут, со слов Роджерса, страна фуфло, президент ворует, россотрудничество безграмотное и прочее.
С 2007 года — публицист. Занимался бизнесом, работал госслужащим, а затем аналитиком и политтехнологом в различных аналитических центрах. В 2014 году уехал из Украины в Россию из-за обвинений в «попытке госпереворота». Frostpunk для Европейского союза 08 Сентября 2022 Статьи Интересно, играли ли европейские лидеры в «Фростпанк»?
Вчера в комментарии пришёл очередной бот с методичкой точно методичкой, ибо много раз повторял в разных местах одну и ту же фразу , гласящей «Вот вы получили Азовское море, но ценой отсутствия школ и больниц». Смешная попытка.
И нерабочая. Ибо, во-первых, Азовское море — это не цель, это приятный бонус. Во-вторых, «отсутствие школ и больниц» — это из его укрореальности. Это на украине ради исполнения воли американских хозяев и продолжения войны зарезали всё, что только можно в экономике — начиная от образования зачем оно рабам? Напряжение всех сил, 12!!! А Империя давит свою предательскую провинцию в рабочем режиме, не меняя привычного ритма жизни.
Никаких «переходов экономики на мобилизационные рельсы», вообще ничего подобного. Не напрягаясь. Этого вот никак не могут или не хотят понять истерички, требующие превращения СВО в «Великую Отечественную». Масштаб не тот. И недорейх не тянет, и «объединённая Европа» нынче уже не та. Среднестатистический европеец «стар и мечтает в сортир», а не бредит величием расы ну, кроме старого фашиста Борреля с его маразмом.
Нет, в СВО, безусловно, присутствует всё — и накал, и героизм. Но этот накал локальный и полностью контролируемый. Где руководство МО его назначит — там и будет. Три четверти призванных резервистов до сих пор проходят учения и фронта ещё не видели. Нужны спокойные и обученные профи, которые будут грамотно делать свою работу да, где-то на местах могут быть эксцессы исполнителей, но в целом именно так. Это на украине «чмобики», которых хватают на улицах силой и уже через сутки-двое они с автоматом в зубах дохнут под Бахмутом, затыкая дыры и провалы командования.
Если кто-то думает, что Залужный «могучий стратег», то у меня для него плохие новости — заваливать мясом это не мастерство. А в России резервисты. То есть люди с опытом. Которые дополнительно проходят переобучение и повышение квалификации. Почувствуйте разницу. Желающие копнуть углублённо могут почитать про доктрину «перманентной мобилизации» и убедиться, что а в России ещё даже не начинали; б на украине совершенно точно так не умеют и не могут.
Я какие-то сложные или недоступные вещи говорю? Вот никак.
Также, Александр Роджерс подчеркнул, что любые договоренности и обещания Запада сегодня не стоят ничего. В западных СМИ идет волна различных публикаций, в которых начинают говорить о коррупции на Украине, уже стали замечать нацистов.
В целом, складывается ощущение, что идет определенная подготовка к оправданию того, почему нужно прекращать финансирование Украины.
Александр Роджерс
Как всегда, Александр Роджерс довольно резок в своих суждениях, но почитывать его политинформации иногда полезно многим. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Последние новости в 2023 году на 24СМИ. не передать, величайший экономист и. Интерес России в Нагорном Карабахе – Александр Роджерс. Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Роджерс Александр — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Роджерс Александр. Это сборная страница, посвященная "александр роджерс". Биография Александра Роджерса: личная жизнь, последние новости, Живой Журнал, статьи, публикации, блог, Livejournal, Украина, Твиттер, Инстаграм. Александр Роджерс Вчера 16:57.
Войти на сайт
Над ними цвели бесконечные фейерверки. В небо стреляли из всего доступного оружия. О чем речь, на следующий день, опаздывая на работу, я поймал такси. Водителем был араб, так он, услышав мой неистребимый русский акцент на иврите, чуть ли не кинулся обниматься, повторяя: «Россия снова сильная!
Какое счастье! Россия снова сильная! А потом высказал уверенность, что и им, арабам, Россия придет на помощь, дайте ей только время, и с американцами, будь они тысячу раз прокляты, справится.
И мы сделали это, пусть и значительно позже, когда помогли Сирии Только впервые Россия очнулась, когда «разворот над Атлантикой» Примаков глыба и «бросок на Приштину», но тогда этому не придали особого значения. За него не заплывать». И НАТО обосралось.
Так вот, наш мир разделён на две неравные части — угнетающее меньшинство меньше миллиарда и угнетаемое большинство все остальные. Или, языком марксиста Валлерстайна, «империалистический центр» и «колониальную периферию». Первая часть Мерлезонскаго балета.
Укропэйцы Украинцы, кстати, евромайдан не ради приобщения к европейской культуре скакали. Приобщаться к культуре можно и без майданов. Я вот Чосера, Шекспира, Йетса и Скотта читал в оригинале задолго до всего этого.
И после майдана «укропейцы» не ломанулись в библиотеки читать Шиллера и Гёте этих я тоже читал в оригинале, правда уже очень давно или слушать Баха и Шуберта. Евромайдан был за «мы тоже хотим в угнетатели». У этого, кстати, был исторический прецедент — в тридцатых годах прошлого века в Польше миллионы поляков состояли в «Liga Morska i Kolonialna», Лига морская и колониальная , требовавшей, чтобы у Польши были колонии.
Они там огромные митинги проводили, где требовали, например, Мадагаскар у Франции и Мозамбик у Португалии я сейчас абсолютно серьёзно. Поляки тоже хотели «пануваты» и грабить колонии. Чем закончилось, помните?
Разделом Польши. Так вот и Украина хотела «пануваты». В угнетатели.
В «золотой миллиард». Чтобы сёрбать кохве немытым пятачком в Венской опере. Чтобы коты отодрали в катедральном соборе.
Простите, не сдержался. А что такое «панувать за счёт угнетения других, «неполноценных» народов»? Чтобы «каждому участок захваченной земли и по три раба» что активно продвигалось и во время евромайдана, и после?
Это и есть нацизм, самый натуральный.
Окончил Винницкий национальный технический университет, факультет радиотехники и телекоммуникаций. После событий на Украине 2014 года перебрался в Москву. Штормовой финал: Какая катастрофа ждёт США после кражи российских денег 23 апреля, 21:23.
Визит Блинкена первый, который конкретно ухудшил и так плохие отношения.
Первый за долгое время, думаю со встречи в Анкоридже примерно. Ещё раз кавалькаду из Салливанов-Йелленов отправить, с теми же требованиями "ну пожалуйста накупите опять наши американские трежерис, а то их никто не берёт, а нам очень деньги нужны" и "пожалуйста, перестаньте закупать всякое у России и Ирана, а лучше знаете, просто ложитесь на пол голодными и холодными и умрите, вот такая концепция, что скажете?
Леопарды и Челленджеры горят за милую душу. Про Байрактары и Джавелины уже никто и не вспоминает. Как и про Свичблейды — все слышат только про Ланцеты.
Самолёты давать не хотят, чтобы ещё и с ними не опозориться… Если в начале года на киевский режим сыпались сотни миллиардов долларов, тысячи единиц бронетехники, сотни артиллерийских орудий и РСЗО и так далее , то к концу года они пришли к практически полному прекращению финансирования и снабжения. Запасы Запада истощены, производство не справляется, мобилизовать его не могут да и не хотят. Цены на снаряды на Западе выросли за год в четыре раза. Нет ни денег, ни специалистов, ни совокупности обстоятельств — производства в том числе металлургические из Европы массово убегают в Азию, какой может быть рост ВПК в таких раскладах? Попытки раскачать антироссийские настроения также откровенно проваливаются нет, местами русских вполне себе не любят, но пассивно, воевать не хотят.
И наоборот, на волне риторики «нужно налаживать отношения с Россией» к власти пришло уже несколько политиков. Единственное место, где к власти пришёл проамериканский президент — это нищая Аргентина.
Александр Роджерс – биография, фото, личная жизнь, новости 2023
Кроме прочего, Роджерс - известный журналист, который регулярно пишет статьи для различных изданий, таких как "News-Front", "Журналистская правда" и других новостных сайтов. В своих публикациях он часто находит связь между событиями в истории, которые на первый взгляд не имеют никакого отношения друг к другу. Роджерс считает, что это проявление профессионализма аналитика. Он подробно рассматривает проблемы, возникающие у ряда стран в период "Бородино-2015" в своей статье. Затем автор обращает внимание читателей на то, что даже спустя двести лет ничего не изменилось в мире. Люди, не обладая полной информацией и не имея соответствующих знаний, продолжают осуждать власть за бездействие, требуя перемен и лучшей жизни. Однако, как отмечает Александр, самое ужасное в том, что люди не задумываются о последствиях.
Роджерс вспоминает Бородинскую битву и утверждает, что если бы Кутузова не торопили горячие головы, которые хотели как можно скорее атаковать французов, то российские войска победили бы с меньшими потерями. Однако знаменитый полководец был постоянно подгоняем и обвиняем в бездействии. Он готовился к важнейшей сражении в истории России в течение нескольких месяцев, собирая недостающие резервы для армии, в то время как партизанские отряды старались ослабить и деморализовать французов. Однако даже эти меры не были достаточными для победы. Александр, описывая основные факты Бородинской битвы, задает главный вопрос: «Что было бы, если бы Кутузов пошел в бой без подготовки? Роджерс приводит примеры того, как люди не разбираются в политике, но требуют быстрого решения проблем.
Как там один тупой поляк говорил на нашем телевидении? А сами поляки, соответственно, негры для немцев. А немцы — негры для англосаксов. А внутри самих англосаксов есть непробиваемое деление на быдло и элиту смотрите, если интересно, лекцию Олега Яновского на эту тему. И, если вы вдруг до сих пор не заметили, то у «золотого миллиарда» большие экономические проблемы. Грабить колонии, как прежде, не получается. И, как написано в подзаголовке, «всего на всех не хватает». Поэтому более светлолицые ожесточённо пытаются грабить менее светлолицых. Можно сказать, что у немцев и французов в рамках ЕС была своя маленькая колониальная периферия которая отчаянно пыталась исполнять, что она тоже часть НАТО и «лицом чистые эльфы». А теперь уже американцы пытаются сожрать самих Германию и Францию.
По легендам именно так и создают «крысиных львов», оставляя группу крыс взаперти и без еды, чтобы те жрали друг дружку только вместо ящика для крыс у нас нынче НАТО. В общем, происходит стремительное проседание прекрасно видное в цифрах экономических показателей и схлопывание «золотого миллиарда». И только селюки с забитого хутора в рваных шароварах исполняют «Мы тэж гэлита, мы тэж хочемо пануваты». Как там продвигаемый мем был? Четвёртая часть Мерлезонскаго балета. Надежда для мира Но вернёмся к началу нашего текста. К факту, что есть угнетатели и угнетаемые, грабители и ограбляемые. Как на знамя борьбы за свободу. И отчаянно болеют за русских. Потому что если у русских получится, то русские потом помогут всем остальных.
Так было и так будет. Ибо русские добровольцы воевали по всей планете, где была несправедливость, с которой нужно бороться. Русские добровольцы помогали Гарибальди добывать свободу Италии. Русские добровольцы воевали за буров против Британской Империи и первую англо-бурскую Британия позорно слила. Ибо у нас «единство рода человеческого», «нет ни эллина, ни иудея» и «соборность». Мы, как известно, в рай, а они просто сдохнут. Я, конечно, рву шаблоны маленьким хуторским рабам, но и Азия, и Африка, и Ближний Восток, и Латинская Америка — почти все болеют за Россию в этом конфликте. Весь угнетённый мир видит в украине то, чем она на самом деле является — цепную псину мирового империализма, которую натравили на мятежных русских. Янычар, боевых рабов, battleslaves. Именно поэтому когда в Африке свергают очередную французскую марионетку, местные жители выходят с российскими флагами.
Потому что даже если русских останется 206 на всю планету, или даже один последний русский останется, он всё равно станет на пути мирового Зла и скажет «А вот буй. Вы тут сегодня не пройдёте».
У них уже поменялась риторика, они уже говорят о том, что вы или наступайте, или садитесь переговариваться. Им результат нужен уже вчера. А наступать Украина уже фактически, по крайней мере результативно, точно уже не может. И резервы её практически исчерпаны, о чем говорит заявление самой украинской стороны, что они набирают на мобилизацию 7-9 тысяч в месяц, а наши при этом уничтожают по 25-30 тысяч. Соответственно, украинская армия каждый месяц сокращается на 15-20 тысяч человек. И это только убитыми, не считая раненых и тех, кто уничтожается в тылу», — указал Роджерс. В противовес этому ВС РФ получают уникальный боевой опыт современной континентальной войны. Их собственные привыкли воевать против туземцев, в последний раз они воевали в континентальной войне в 1945 году.
Закономерно, что пути в конце концов разошлись: монархия выбрала кириловское направление и через цепь военных авантюр повела Россию к катастрофе Первой мировой, а петровская линия породила декабристов и их идейных наследников. Закономерно и то, что новая российская элита сразу записалась в «кириловцы», а «татищевцев» ей не породить, только «роджерсов» с прожектами «нефтяного рубля», уже двадцать лет «делающих задел» для скачка в развитии в виде разрушения ключевых социальных систем — образования и здравоохранения. Увы, строительство дорог, портов и электростанций, которым любит похвалиться Роджерс, то есть инфраструктуры для обеспечения бесперебойной добычи и доставки на продажу сырьевых ресурсов, само по себе ничего не дает в плане технологического рывка.
Требуется обеспечить всестороннее развитие человеческого капитала и сильно вложиться в науку, чтобы добиться как минимум паритета с Западом в этой важнейшей для 21 века сфере. Либо по примеру того же Запада скупать будущую научную элиту по всему миру, для чего опять же нужны условия и средства будущих гениев надо учить, обеспечить им относительную свободу саморазвития и приличный жизненный уровень. При любом из двух раскладов российскому капиталу пришлось бы наступить на горло собственной жадности.
Но и этого мало: полученные учеными результаты еще нужно превращать в товары и услуги для внутреннего рынка и на экспорт. Это требует основательных долгосрочных рискованных инвестиций и продуманной стратегии, что просто не вписывается в образ мышления отечественной олигархии. Мечтать, как известно, не вредно.
Пока же Роджерс набирает тексты на электронной технике, придуманной и почти наверняка произведенной не в России. Если Запад и Китай вдруг решат ввести эмбарго на поставки компьютеров в РФ, нам с Роджерсом скоро не на чем будет обмениваться выпадами. Как Роджерс, человек с двумя высшими образованиями, экономическим и техническим более строгим, чем гуманитарное!
Вот уж действительно, как пишет он сам, «высшее университетское образование не спасает от мракобесия», а «грань между наукой и шарлатанством чрезвычайно тонка». Не буду оскорблять Александра подозрением в использовании полуграмотных методичек, применяемых в комментах армией едроботов. Причина в другом.
Роджерс, который любит ссылаться на Маркса, имеет весьма причудливые представления об историческом процессе. В следующей части нас ждет путешествие в прошлое по версии Александра Роджерса — прошлое, которого существовало лишь в его голове. Альтернативная история по версии Роджерса Александр Роджерс не слишком часто обращает свой взор на территорию Клио.
Он предпочитает комментировать современность. Когда же он все-таки берется за перо, чтобы поговорить на историческую тему, то почти всегда садится сразу в несколько луж. За примерами далеко ходить не надо.
Недавно у Александра вышла статья «Хрупкость цивилизации». Второй абзац сего опуса смело рекомендую студентам истфака в качестве пособия для занятия на тему «Найди ошибки дилетанта». В этом абзаце находим следующее странное утверждение: Госпереворот — это не только смена лиц в правительстве.
Это ещё и утрата суверенитета как минимум частичная , резкое проседание уровня жизни, падение авторитета всех государственных институтов и торжество беззакония. Любой, кто освоил программу провинциального истфака на «четыре», может, недолго подумав, привести ряд примеров, когда госпереворот не привел к утрате суверенитета. Возьмем хотя бы захват власти Наполеоном Третьим во Франции в 1851 году.
Президента затем императора Бонапарта можно обвинить во многих грехах, но только не в том, что он сделал государство марионеткой в заграничных руках. Реставрация Стюартов в Англии в 1660 году, вообще-то проходившая не без зарубежных интриг, также не превратила Англию в игрушку других европейских держав. Или вспомним цюрихский путч консерваторов в 1839 году, который уж точно был абсолютно внутренним швейцарским делом.
Наконец, воцарение немки Екатерины Второй не привело к утрате Россией государственной независимости, в отличие, например, от спонсированного Англией убийства ее сына Павла Первого. Список можно продолжить, но на Роджерса конкретные примеры, конечно, впечатления не произведут. Александр последовательно отстаивает конспирологическую точку зрения, согласно которой за спиной любого бунта и любой войны скрываются иностранные или инопланетные кукловоды.
Например, в характерной для него статье «Россия и уроки Первой мировой войны» из немецких остроконечных касок выглядывают уши британской закулисы. Подробнее эту концепцию я разбираю в статье «Мировое правительство: правда или вымысел? По случаю позволю себе объемную цитату оттуда: Первые теории заговора появились в 17-18 веках и изначально циркулировали в среде теряющей власть аристократии, представляя масштабные революционные процессы в привычных понятиях дворцовых интриг.
С тех пор конспирология изрядно усложнилась, но коренная суть ее осталась прежней. Лейтмотивом всех без исключения теорий заговора является утверждение об исторической пассивности народных масс, служащих всего лишь безвольным орудием в руках секретных организаций. В этом смысле, скажем, новейшая книга конспиролога Николаса Хаггера «Синдикат», повествующая о «долгой революции Нового мирового порядка», ничем не отличается от трактатов двухсотлетней давности, разоблачающих иллюминатов и масонов.
Вторая общая существенная черта всех конспирологических конструкций — постулирование полной подконтрольности жизни общества и исторического процесса явно и тайно действующим элитам. Средневековое представление о том, что историю делают короли, трансформировалось в концепцию противостояния «правильных» и «неправильных» элит. Читателя конспирологических опусов или зрителя соответствующих фильмов и телепрограмм целенаправленно подводят к выводу: в борьбе с вселенским злом надеяться можно лишь на царя-героя.
В общем, мировоззренческий концепт, который упорно вдалбливает в головы обывателя конспирология, можно свести к следующей формуле: основным противоречием является не борьба труда и капитала, а война религий, национальностей, тайных обществ, нужно в этом противостоянии занять сторону «своей» буржуазии, и никакого иного пути улучшения социальной жизни нет и быть не может. Как повлияло на жизнь русских крестьян свержение царя-младенца Ивана Шестого Елизаветой Петровной? А никак.
Их били кнутами и обдирали как липку при императоре-ребенке и продолжили бить и обдирать при дочери Петра. Уровень жизни при таких переворотах падал только у конкретных представителей элиты, менявших роскошные петербургские дворцы на деревенские избы в сибирской ссылке. Часто переворот, наоборот, приводит к укреплению государства.
Так, свержение регентства царевны Софьи Петром Первым способствовало резкому росту авторитета, как самого государя, так и династии Романовых, причем не только дома, но и за рубежом. С точки зрения формального русского права той эпохи переворот Петра являлся восстановлением законной власти наследственного монарха. Мы разобрали один-единственный абзац из одной-единственной статьи, а сколько в нем содержится ошибок!
Можно выловить еще немало крупных блох и в других исторических статьях Роджерса, но формат не позволяет уделять много места разбору мелочей. Разобранный выше пример я привел, чтобы наглядно показать: в лице Роджерса мы имеем дело с автором, который попросту не владеет материалом. Он достаточно квалифицирован, чтобы подобрать сведения в тех случаях, когда видит необходимость информационного подкрепления своих аргументов.
Но стоит ему приступить к рассуждениям общего порядка, как выводы сразу отрываются от фактической базы и становится ясно, что они даны априорно, а не являются результатом анализа. Отсюда, из незнания Роджерсом «мелких» фактов, тянутся и корни крупных проколов, вроде утверждения об идентичности экономических систем СССР и современного Китая в «Иллюзии диктатуры пролетариата». Эта статья вообще с головой выдает Роджерса, как человека, нахватавшегося по верхам.
Он несогласен с марксизмом? Имеет право. Опровергает коммунистов?
Флаг в руки. Бей красных в хвост и гриву. Вот только врать-то не надо.
Но Роджерс врет буквально на каждом шагу. Давайте разберем конкретные примеры его вранья опять лишь некоторые по причине нехватки места. Например, вот что он пишет о диктатуре пролетариата: Нет, после революции её честно попытались реализовать, создавая массу советов и пытаясь включить в них чуть ли не всё население страны.
Но быстро поняли, что это не работает и не могло работать по объективным причинам , поэтому отказались и перешли к «диктатуре передового авангарда». Где решения принимают не толпой, а специально обученные и назначенные люди. А всякие советы имеют лишь совещательный голос, и потом используются для формального одобрения уже принятого решения.
Не зря говорилось «мы посовещались, и я решил». Ах, если бы Александр читал Маркса и Ленина внимательнее, то возможно посовестился бы хотя вряд ли нести откровенную чепуху, ведь у основоположников ясно написано, что диктатура пролетариата это государство, а «государство есть орган или машина насилия одного класса над другим» ПСС Ленина, т. Но он эти и десятки других мест в работах классиков проглядел.
И вот Роджерса уже несет по просторам безудержной фантазии, где большевики после революции насаждают сверху массу Советов, записывая в них всех граждан поголовно. Между тем, к моменту Октябрьской революции в стране уже действовали почти полторы тысячи Советов, почти все они возникли стихийно и уж точно не по указке большевиков. В дальнейшем большевики не столько создавали Советы, сколько восстанавливали после уничтожения белыми.
Включались в Советы для сведения Роджерса согласно Конституции 1918 года не все подряд, а лишь избранные депутаты трудящихся классов, причем вес голоса рабочего значительно превышал вес голоса крестьянина. Таким образом, политическая суть диктатуры пролетариата большевистского образца состояла в том, что рабочее меньшинство посылало в Советы больше депутатов, чем крестьянское большинство. Представители же эксплуататорских классов по той же Конституции лишались избирательных прав вообще.
Таким образом, «чуть ли не все население страны» никак не могло не то, что попасть в состав Советов, но даже избрать в них своего депутата. Однопартийность Советов и монополия компартии формировалась постепенно в ходе гражданской войны путем выведения из Советов партий и организаций, вставших на путь контрреволюции. Уже сам факт ожесточенной борьбы большевиков за верховенство в Советах показывает, что вплоть до завершения гражданской войны именно Советы являлись настоящими органами власти, контроль над которыми был жизненно необходим партии для победы.
Это не единственный пример, когда Роджерс берется судить о диктатуре пролетариата и ее теоретическом осмыслении марксизмом, даже не потрудившись прочесть что же на самом деле думали те, кого он взялся критиковать. Вот еще один его перл: «Диктатура пролетариата», как и, допустим, анархистский идеал, предполагает, что — все люди обладают высокой индивидуальной сознательностью; — все люди желают всеобщего блага. Да неужели?
Bloomberg: советники Трампа обсуждают меры против уходящих от доллара стран.
- Александр Роджерс
- Александр Роджерс: За что пострадал и будет страдать Платошкин
- Смотрите также
- Александр Роджерс — Неполжедия
- Александр Роджерс: Об идущем на смену капитализму строе
Александр Роджерс: «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны
Нет, из курса радиоэлектроники мы знаем, что точки равновесия бывают разные. Высокоимпедансные и низкоимпедансные. Можно вести lowlife и находиться в гомеостазе с природой. Вы будете смеяться, но в комментарии со стороны филолога Хабека про закрытие заводов так и говорится — «зато улучшится экология». В девяностые в России тоже подобным образом «улучшали экологию». Больше не хочется.
Там в комментах набегали ещё и другие похожие, с криками «Почему так медленно?! А потому что мы не торопимся. Я год, с марта прошлого года, пишу «России не нужно побеждать быстро». В этой самой теории игр есть разные стратегии победы. Минимаксы и максимины.
Одна из стратегий — когда все падают, падать медленнее всех. А у нас в этом году рост ВВП и промпроизводства прогнозируют в отличие от Германии и Британии, например. Эта стратегия масштабируема. То есть уже давно можно было взять Артёмовск. Но тогда пришлось бы устраивать мясорубку где-то ещё, разрушать другие населённые пункты.
Проще и дешевле делать это в пристрелянном месте с хорошей логистикой. Можно было бы обрушить киевский режим. Результат был бы такой же, но ценой больших усилий и потерь. У вас есть какой-то дэдлайн? Нужно обязательно победить до пятницы, потому что иначе что?
Вот и не торопитесь. Мир-система рушится раз в сто лет, и происходит это не одномоментно. Чем меньше усилий мы потратим на её обрушение, тем больше ресурсов у нас останется на следующий этап. Кому-то хочется эпичности, драмы, накала видимо, у них жизнь скучная, не хватает им эмоций. А как по мне, то лучше спокойно и методично.
Мужчины за работой. Мясорубка работает, нацисты утилизируются по графику. Если вам нужно зрелищ, то обратитесь в Голливуд хотя они там в последнее время редкостный шлак снимают.
Биография[ править править код ] О ранней жизни Александра почти ничего неизвестно, известно только то, что он в раннем возрасте поступил работать на правительство Украины в качестве аналитика. Гораздо позже, смерть Порошенко позволило доселе неизвестному винницкому analитику Александру Роджерсу взобраться вверх по карьерной лестнице и стать аж президентом республики. Сразу же после избрания Роджерс выступил с речью, в которой пообещал: построить русское украинское национальное государство, выгнать из страны «ненастоящих бандеровцев», аннексировать РФ, люстрировать всех красных майдаунщиков , а Мятежника Джека побрить и подмыть. В тот день за Роджерсом закрепилось прозвище «Шуня Обрыган», потому что бухой в говнину Шуня посчитал нужным рыгнуть во время своего выступления.
При этом ни один пропагандист геноцида на украинском телевидении или в чиновных креслах не был ни осуждён, ни уволен, а их заявления ни разу не опровергались.
То есть это была официальная идеология киевского режима. Не «Мы у себя сделаем хорошо и они захотят к нам присоединиться», а «Их дети будут сидеть в подвалах», и это в лучшем случае. Сейчас пропагандисты бандеровского режима отчаянно пытаются усмотреть в латинской букве «Z» на борту нашей бронетехники «новую свастику». Старательно не замечая «чёрного солнца Туле», «волчьего крюка», свастики и символики дивизий «Дас Райх» и «Тотенкопф» в собственной армии. Макаревич ради этого даже предлагал смотреть на эту букву боком, чтобы получалась «N» или его просто перекосило от злости. Но они точно также пытались бы нести аналогичный бред, если бы на броне вместо «Z, V, O» было написано «А, Б, В» или «1, 2, 3». Дело ведь не в буквах. Дело в расчеловечивании и оправдании геноцида.
В России нет кафе и ресторанов, в которых для входа нужно кричать «Слава России» или «Смерть врагам». В России нигде нет меню с пунктами «кровь украинского младенца», «жареный хохол» или консервы «мясо западенца». И никто со смехом не разрезает тортик в виде украинского ребёнка. В России нет и никогда не было кричалок «хохлов на осину» или «хохлов на ножи». У нас даже своих аналогов «вата», «колорады» или «сепары» не было. Даже термин «укроп» придумали сами Порошенко и Коломойский — они так даже партию назвали, «Укроп». Правда она быстро заглохла. Всё это есть только на Украине.
Расчеловечивание, пропаганда ненависти и геноцида есть только на Украине.
Про Байрактары и Джавелины уже никто и не вспоминает. Как и про Свичблейды — все слышат только про Ланцеты. Самолёты давать не хотят, чтобы ещё и с ними не опозориться… Если в начале года на киевский режим сыпались сотни миллиардов долларов, тысячи единиц бронетехники, сотни артиллерийских орудий и РСЗО и так далее , то к концу года они пришли к практически полному прекращению финансирования и снабжения. Запасы Запада истощены, производство не справляется, мобилизовать его не могут да и не хотят.
Цены на снаряды на Западе выросли за год в четыре раза. Нет ни денег, ни специалистов, ни совокупности обстоятельств — производства в том числе металлургические из Европы массово убегают в Азию, какой может быть рост ВПК в таких раскладах? Попытки раскачать антироссийские настроения также откровенно проваливаются нет, местами русских вполне себе не любят, но пассивно, воевать не хотят. И наоборот, на волне риторики «нужно налаживать отношения с Россией» к власти пришло уже несколько политиков. Единственное место, где к власти пришёл проамериканский президент — это нищая Аргентина.
И этот либертарианский шизик с бензопилой и менорой, я почему-то уверен, за короткое время наворотит такого, что потом ещё долго все местные будут ненавидеть и его, и «рыночек порешает», и его любимых пиндосов.
Александр Роджерс: Россия и её многочисленные союзники приступают к осаде Европы
Никак, волки, Трохым? -- спросил я. -- А волки,-- подтвердил спокойно Щербатый.-- Топерь их в лесу богато. Последние новости в 2023 году на 24СМИ. Просто новость «Австрия озабочена прекращением транзита газа через Украину» прочитает меньше человек, чем «Австрия разрывает контракты с «Газпромом». Александр Роджерс: Украина убивает. > Александр Роджерс. Александр Роджерс. Читательский рейтинг: 541. Все статьи автора. Кто такой Александр Роджерс? Политолог и экономист Александр Роджерс в эфире программы «Мнение» оценил новость о том, что гарантии безопасности для Украины будут оформлены как двухсторонние соглашения с Францией, Германией, Великобританией и США о долгосрочном финансировании.
Еще кое-что по поводу А. Роджерса
Манифест киберкоммунизма. Также с 2014 года ведёт канал на Ютубе. Некоторые избранные статьи.
Впоследствии переехал в Россию. Освещает украинские темы, в частности события, связанные с украинским кризисом. Также много статей о международной политике и экономике. Часто выступает с умеренно левых позиций.
То есть люди с опытом. Которые дополнительно проходят переобучение и повышение квалификации. Почувствуйте разницу. Желающие копнуть углублённо могут почитать про доктрину «перманентной мобилизации» и убедиться, что а в России ещё даже не начинали; б на Украине совершенно точно так не умеют и не могут. Я какие-то сложные или недоступные вещи говорю? Вот никак. Люди ходят на работу, дети ходят в школу, пенсионеры ходят в поликлинику на посиделки. Да, смотрят новости. Да, переживают и болеют за наших. Но никакого ухудшения уровня жизни или перенапряжения усилий нет и не предвидится. И именно так это правильно и нужно делать. Хотя обыденность данного процесса и вызывает истерики у непонятных мутных персонажей, пытающихся ловить хайп на горячей теме. Они же пытаются примазаться к чужой славе. Причём армия «воевать не умеет», а вот Ходаковский и Гиркин что характерно, оба давно не воюют , а также прочие мелкие Димитриевы и Морозовы… это ж какое ЧСВ надо иметь, чтобы заявлять, что «на мне всё держится»! Ну и сбор донатов с продажей ножиков и наушников, куда без них. Вы же не хотите, чтобы без этой кучки в полосатых купальниках всё обрушилось, правда? Значит платите и кайтесь заодно. Хотя больше всех, конечно, спасают несчастную Россиюшку Долгарева и Монтян. А, и этот, Апач Плынэкачев, чингачгук и пароход. Есть реальные герои, а есть эти, прилепины, которые прилипают к чужой славе, как паразиты. Индиана Джонс говорил «Ради богатства и славы», а тут ради хайпа и донатов. Россия живёт своей повседневной жизнью. Ради этого, невидимая, недооценённая и невоспетая, трудится масса народа. Кто-то налаживает параллельный экспорт. Кто-то скупает нефтетанкеры в «теневой флот» и создаёт альтернативные цепочки поставок. Кто-то ведёт переговоры и успешно! Никаких истерик. Чемезов буднично отчитывается «улучшили, увеличили, нарастили». Скучно, нет интриги и напряжения, на этом хайп не словишь и финку не продашь.
Ибо у нас «единство рода человеческого», «нет ни эллина, ни иудея» и «соборность». Мы, как известно, в рай, а они просто сдохнут. Я, конечно, рву шаблоны маленьким хуторским рабам, но и Азия, и Африка, и Ближний Восток, и Латинская Америка — почти все болеют за Россию в этом конфликте. Весь угнетённый мир видит в украине то, чем она на самом деле является — цепную псину мирового империализма, которую натравили на мятежных русских. Янычар, боевых рабов, battleslaves. Именно поэтому когда в Африке свергают очередную французскую марионетку, местные жители выходят с российскими флагами. Потому что даже если русских останется 206 на всю планету, или даже один последний русский останется, он всё равно станет на пути мирового Зла и скажет «А вот буй. Вы тут сегодня не пройдёте». Так было, и так будет. Но, к счастью, нас гораздо больше и «русский» это не про этническую принадлежность. Итог У Марии Семёновой в «Волкодаве» есть большой отрывок, где два молодых венеда попадают на рудники в концлагерь. Один из них, Волкодав, принимает сторону рабов. Второй, Людоед, пытается выслужиться перед лагерным начальством и становится надсмотрщиком. Самым лютым и свирепым надсмотрщиком, безжалостно расправляющимся с провинившимися узниками это к вопросу, кто написал 4 миллиона доносов, ога. А потом Волкодав убивает Людоеда. Потому что Волкодав прав. А Людоед — нет. Поэтому и я, и вы, и все и даже пиндосы догадываются знаем, чем закончится эта история. Нацистская, рабская, сервильная, полицайская украина проиграет и прекратит быть и это больно ударит по всей колониальной мировой системе. И США, использующие "украину", как инструмент и "прокси", тоже проиграют и сольются. И это будет справедливо. Истерики свидомых ботов в комментариях именно поэтому — потому что они тоже знают, что я прав. А они — нет. Побуду даже не Капитаном Очевидность, а Адмиралом… Есть две стороны. На одной стороне — равноправие, свобода и взаимовыгодное развитие те самые Liberte, Egalite, Fraternite. Русская соборность и китайское «содружество общей судьбы». На второй стороне — неоколониализм и угнетение. Где сейчас массовая истерика по поводу событий в Африке «что эти нигеры себе позволяют?! С точки зрения угнетателей, «демократически избранный лидер» — это который беспрекословно выполняет все приказы и отдаёт ресурсы своей страны за бесценок то есть позволяет грабить свой народ. А если говорит «Давайте платить нормальную цену», то, безусловно — диктатор! На одной стороне — нормальные семьи и защита детей. На другой стороне — пидарасы, педофилы и трансгендеры.
"Запад в очередной раз обманывает Украину" - Александр Роджерс
Роджерс Александр Александрович. Журналист, блогер, публицист. Родился 6 июня 1978 г. Александр Роджерс. Александр Роджерс. Родился в 1978 году. Закончил Винницкий национальный технический университет. Бывшего украинского журналиста Александра Чаленко Дмитрий Валентинович назвал "боровом Анны Герман", Михаила Кудрявцева "ебанашкой", но наиболее занимательной оказалась история отношений ипподиакона Скворцова с блогером Роджерсом-Жариком (также известен, как. последние новости по тегу: Александр Роджерс.
Личная жизнь Александра Роджерса
- ПравдаИнформ, Новости, события
- Невоенный анализ-38. Всюду клин. 26 сентября 2023. Александр Роджерс |
- Александр Роджерс - Последние новости и статьи
- Александр роджерс. американские хотелки и оторванные от реальности мифы
- Саморазвитие в любом формате!
- Александр Роджерс: Об идущем на смену капитализму строе