ПЛОХОЙ ОТЗЫВ НА ПОДБОРЩИКА ИЗ КРАСНОЯРСКА Жадность, Михеев и Павлов, Автоподбор, Ford Focus, Видео, YouTube, Длиннопост. Радио Вести ФМ Сергей Михеев Железная Логика эфир от 15.05.2023 смотреть видео передачи. Подробнее о том, сколько зарабатывает канал «Михеев и Павлов». Новое видео от Михеева и Павлова:МИХЕЕВ КУПИЛ ТАЧКУ НА ЗИМУ, НО ЕСТЬ НЮАНСЫ.
Михеев и Павлов "Про сигнал"
Михеев и Павлов — это не просто имена, это символы исторических событий, политических действий и общественных движений. Их имена ассоциируются с различными эпохами и периодами, в которых они играли ключевую роль. Разберемся в их ролях и значении, попытаемся понять, какие идеи и ценности они представляют, и какова их важность для современного общества.
Слушайте, но вокруг же народ! Так бывает? Тогда вы либо не говорите, что это мятеж, либо доводите дело до конца. Что-нибудь одно!
Вся эта ситуация, которую я охарактеризовал как нехорошую, подрывает основы государственности, дискредитирует государственность. Это тоже результат всех событий», — подчеркнул публицист. Можно говорить, что он этим манипулирует или что-то в этом роде, но они реально есть. Прикрывался ли он ими или, действительно, хотел решить, — это другой вопрос. Но, если эти проблемы замалчивать, то от этого лучше не станет. Замалчивание любой проблемы приводит только к ее усугублению, а не к решению.
По итогам очевидно, что многие конструкции внутри действующей системы, которые годились для относительно мирного времени, для военного не годятся. Они явно пробуксовывают, дают сбой. Там, где та или иная имитация а у нас очень много, к сожалению, имитационных систем, проектов было и есть в спокойное и сытое время еще как-то катит, то, как только наступает реально кризисная ситуация, имитационные системы начинают сыпаться, давать сбои. Какой из этого вывод?
Но в этом как раз мое мнение с ними сходится. Реакция Китая будет, но она будет долгосрочной и, скорее, стратегической, чем тактической. У китайцев есть в этом смысле и минусы, и плюсы. Вся их философия, которая завязана на вот этом мифическом военачальнике Лао-цзы, который говорит, что лучшая война — это та, которую вы не начали, а вы ее взяли и выиграли. Хотя там есть много вопросов ко всему тому, что он написал, а также, как известно, ни одной битвы он не выиграл в конечном итоге. Но суть не в этом.
Действительно, в традиции китайцев нет серьезных масштабных военных успехов, особенно успехов внешних. Они в основном или отражали агрессию, или занимались разборками внутри страны. Это правда. Плюс нет этой традиции моментальной реакции. Потому что у кого-то она есть, у кого-то ее нет. Можно считать это выдержкой, можно считать это трусостью и медлительностью. Но я думаю, что это просто китайская специфика. У каждого народа, у каждой культуры, у каждой цивилизации есть свои плюсы и минусы, есть своя специфика. У них вот такая специфика. Поэтому я думаю, что реакция будет, но она будет растянута во времени.
Если смотреть на все эти вещи с точки зрения российских интересов, я лично порадовался. Потому что я считаю, что при прочих равных, за исключением некоторых экивоков, все то, что произошло, скорее, идет нам на пользу, чем во вред. Эти вещи просто считаются на пальцах. Это можно перечислить. Разрушено доверие между китайцами и американцами серьезно. Китайцы получили очень серьезный урок. Если вы помните, когда был Трамп, они, на самом деле, хотели бы возвращения демократов. И они откровенно помогали демократам. Но не так откровенно, как могли бы, но они ставили на демократов в этих выборах. И вот демократы пришли.
Вы рады, китайские товарищи, вы довольны? Вот ваш демократ Байден. Вы считали, что хуже Трампа нет. Посмотрите, что получилось сейчас. Для китайцев во многом какие-то направления развития отношений с США сейчас или закрыты вообще, или закрыты на определенное количество времени. И при этом на фоне этого им придется развивать и отношения с Россией, и, возможно, даже отношения с Россией станут частью их ответа американцам. Скорее всего, это подействует на экономические связи со Штатами. И это сделает совершенно невозможным, по крайней мере, в обозримой перспективе, подтолкнуть Китай к антироссийским санкциям, чего американцы очень бы от них хотели. Плюс ко всему, действительно, есть такой момент, я с этим согласен, хотя он немножко конъюнктурный, из области шоу-бизнеса, но он есть. Мы косвенно, это напрямую к Китаю не имеет отношения, но мы косвенно показали всему миру, что мы можем напрямую сопротивляться американцы.
И мы — единственная страна, кто это может делать. Наш лидерский потенциал, вопреки обстоятельствам, точнее, даже без наших усилий, он поднялся. Он поднялся, потому что, если посмотреть заголовки прессы, если не брать «золотой миллиард», то заголовки прессы во многих других странах — Юго-Восточная Азия, арабские и прочие — они, конечно, не в пользу американцев. Они, конечно, говорят о том, что американцы — провокаторы. Грубо говоря, кто им может противостоять? Речь идет о России. А Китай — тоже да, но не так, как Россия. Не буду преувеличивать все эти дивиденды, но то, что они есть, то, что эта ситуация, скорее, нам на пользу сыграла, это точно совершенно, сто процентов. При всем при этом, что касается американцев, я откровенно скажу, я считаю, что здесь иррационального в поведении американцев больше, чем рационального. Если и были какие-то плюсы от визита Пелоси, то они очень поверхностные и конъюнктурные, на мой личный взгляд.
По большому счету, каких-то стратегических целей в отношениях с Китаем и даже вокруг Тайваня американцы сейчас не добились. Они, скорее, в долгую испортили ситуацию. Да, могут получить определенные проценты на выборах в Конгресс, но в долгую они, скорее, испортили. С экономической точки зрения, например, они говорят: вот, им важно контролировать Тайвань. Им важно, чтобы с Тайваня шла продукция. Но сейчас американцы подталкивают Китай к жестким санкциями против Тайваня. Сейчас американцы подталкивают Китай к тому, что Китай должен готовиться к военной операции, которая когда-нибудь должна случиться. Или он будет забирать остров каким-то другим способом. Причем в этой военной операции для китайцев очень важной будет позиция России. На суше и на море, в этом районе, мне кажется, американцы не могут противостоять китайцам.
Но что могут сделать американцы? Они могут теоретически… В чем они сильнее Китая? Это ракетно-ядерный потенциал. А кто может обезопасить Китай в этом смысле? Только Россия. Больше обращаться не к кому. Поэтому, если военная операция, то только в ситуации абсолютного доверия в отношениях между Китаем и Россией. Потому что некому больше прикрыть их. И это не предвидится. Хочется спросить госпожу Пелоси: а какую пользу вы принесли интересам США?
Не своим личным, а интересам США? В чем это выражается? Может быть, китайцы пошли на какой-то договорняк?
Также блогеры отметили, что в самом Благовещенске дороги в хорошем состоянии. Чего не сказали о дорогах за его пределами. В блоге гости города также отметили его компактность и упомянули минусы. И пришли к выводу, что это вполне себе уютный город.
Убрать колхозную рекламу и несколько бесящих моментиков и будет вообще все хорошо», — сказал автообозреватель. Также блогера расстроил один из законов, который действует на территории Амурской области. Вроде все есть. Алкоголь продают до 9 вечера! В целом блогер пожалел о своем путешествии.
9 лучших российских автоблогеров, за которыми стоит следить
Авто-блогеров в рунете вагон и тележка, но почему именно они — в числе наиболее популярных? Во-первых, канал с самого начала создавался «для эмоций»: все сюжеты ведутся с юмором, с веселыми рассказами. Вторая причина популярности блога «Михеев и Павлов — то, что ассортимент машин у них самый разнообразный, делаются обзоры как на свои авто, так и на машины подписчиков, на почти новые и совсем убитые. Особенно приятно зрителям блога «Михеев и Павлов» то, что они не перегружают сюжеты замысловатыми терминами, рассказывают все понятным языком, с острым иногда за гранью приличных слов юмором.
Примеры отзывов: «Ваши видосы смотрю, и вы мне — как друзья, а не ведущие»; «Единственные парни на ютубе, которых никогда не надоест смотреть»; «Смотрю вас не из-за технички, а из-за шуток. Как будто в гараже встретились и пообщались». О личном Это не скрывается блогерами от подписчиков — в разумных пределах.
Михеев, например, не дал пока повода своим поклонникам порадоваться за него как за женатого мужчину. Правда, по открытым данным, он не первый год встречается с замечательной девушкой, совместные фото с которой регулярно выкладывает, например, в Инстаграм ресурс работает в РФ с ограничениями. Но есть еще одна тема у фанатов в плане личной жизни блогера, которая вызывает у них позитив.
Вот она пошла в школу, вот ей исполнилось 10 лет… Правда — главная у него и самая нежная «любовная любовь» в жизни — младшая сестра. Денис Михеев с женой А вот у Артема Павлова с декабря 2020-го все определено и стабильно в плане личной жизни — с того момента, как выложил в соц. С любимой девушкой он давно — в прочных отношениях, пара много времени проводила вместе, дома и в путешествиях фото-отчеты откуда Артем регулярно выкладывал в сеть.
Нет… если совсем быть честными, «Горбатый» не был первой машиной, который они успешно реанимировали, был у них опыт восстановления до этого старой БМВ и «Волги».
В чем проблема? По деньгам это супер. Но во что превращается суть стрима? В тараторку донатов! В итоге донаты читаются не вовремя, читаются на скорость, остановиться на интересном вопросе более чем на минуту невозможно. И ещё! Нам их читать приятно! Ага, давайте сделаем донаты по 500 рублей.
Катайся кайфуй бро, дальше больше. Приятно было увидеть родной Благовещенск, все сказал по факту, реклама убогая по всему городу», «Блага меняется и становится лучше, 10 лет там не был, ваще изменилась. Поздравляю с покупкой и спасибо что заглянул в мой родной город», «Удивительно, что вам понравились наши дороги.
Мы, местные жители, от них не в восторге. Но взгляд со стороны на город приятен. Успехов вам!
Канал «Михеев и Павлов» существует с 2017 года, за все время на него подписалось более 1,1 миллиона человек. Блогеры рассказывают об автомобилях и выбирают наиболее интересные из них. При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.
Итак, чат читать не вариант. При таком онлайне донаты по 100 рублей летят по 3-5 штук в минуту. В чем проблема? По деньгам это супер. Но во что превращается суть стрима? В тараторку донатов! В итоге донаты читаются не вовремя, читаются на скорость, остановиться на интересном вопросе более чем на минуту невозможно.
И ещё! Нам их читать приятно! Но со стороны, когда мы десятками зачитываем подобные донаты, это выглядит как неадекватное самолюбование Нам такой контент делать не нравится.
Главные комики YouTube: как появился легендарный дуэт Михеева и Павлова?
Известные блогеры из Красноярска Михеев и Павлов раскритиковали и обсмеяли уборку улиц в Новосибирске. краткая биография. Павел Михеев из города Москва, Россия. Семейное положение - не указано. Последний раз появлялся на публике 10 Апреля. TikTok и YouTube являются наиболее популярными площадками для автоблогеров в Сети, заявили в беседе с корреспондентом Nation News Денис Михеев и Артем Павлов. Железная логика — авторская программа известного политолога и политика Сергея Михеева на радиостанции Вести-ФМ.
Михеев денис: Михеев и Павлов: биография автоблогеров
Интервью, статистика и другие новости за сегодня о персоне Илья Михеев. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: российские войска освободили поселок Керамик к северу от Очеретино. Мы пообщались с блогерами, ведущими и кавээнщиками из Красноярска. На чем парни ездят сейчас? Какие машины вспоминают с теплом? Как утопили Lexus в болоте? Эти и другие интересные истории смотрите в и. 147869 подписчиков. В последние дни в российских социальных сетях обсуждаются новости о поездке известных автомобильных блогеров «Михеев и Павлов» в Благовещенск. Listen to Сергей Михеев И Павел Анисимов and sixty more episodes by Железная Логика, free!
Где живут Михеев и Павлов. Откровения о жизни блогеров Михеев и Павлов
Отдельное спасибо тем зрителям, которые спамят свои сообщения в чат через cntrl-C - cntrl-V По 20 раз в минуту. Итак, чат читать не вариант. При таком онлайне донаты по 100 рублей летят по 3-5 штук в минуту. В чем проблема? По деньгам это супер. Но во что превращается суть стрима? В тараторку донатов! В итоге донаты читаются не вовремя, читаются на скорость, остановиться на интересном вопросе более чем на минуту невозможно.
И ещё! Нам их читать приятно!
Оставаясь на патриотических позициях, он не боялся озвучивать очевидные вещи.
А этим другим людям надо давать "горизонт планирования" и некие понятные модели жизни дальше. А не только говорить: "Ой, вот они — это, они — это". Для огромного количества людей, которые не имеют советского воспитания, бесконечное перечисление плохого не является поводом к мобилизации, а очень часто является поводом к панике".
Первое — внеблоковый статус.
Ну ладно Михеев недавно на днях у Соловьёва сообщил о том, что он как человек православный верит в «книгу» и прочих диаволов с числами, ну 666 и прочее. Теперь он начинает рассказывать как США «затеют» войну в Европе, а сами они такие умные останутся не под ударом. Вот у меня вопрос, он Михеев вообще представляет реальное соотношение сил между НАТО и Россией, и я говорю не о «на бумаге» а в реале? Я то могу, меня этому учили, а вот как Михеев представляет себе вот эту войну НАТО против России, даже с учётом того что они её развяжут с участием «сильнейшей армии Европы» из 404 и мощных ВС Прибалтики и Польши?
Михеев демонстрирует феномен, который в своё время блистательно описал Брайан Макдоналд, кто ввёл понятие психического заболевания под названием Русофрения. Михеев мыслит именно так, но по отношению к Западу. Самым же восхитительным является то, что Михеев, очевидно, верит в эти взаимоисключающие вещи одновременно.
А Китай — тоже да, но не так, как Россия. Не буду преувеличивать все эти дивиденды, но то, что они есть, то, что эта ситуация, скорее, нам на пользу сыграла, это точно совершенно, сто процентов. При всем при этом, что касается американцев, я откровенно скажу, я считаю, что здесь иррационального в поведении американцев больше, чем рационального. Если и были какие-то плюсы от визита Пелоси, то они очень поверхностные и конъюнктурные, на мой личный взгляд. По большому счету, каких-то стратегических целей в отношениях с Китаем и даже вокруг Тайваня американцы сейчас не добились. Они, скорее, в долгую испортили ситуацию. Да, могут получить определенные проценты на выборах в Конгресс, но в долгую они, скорее, испортили. С экономической точки зрения, например, они говорят: вот, им важно контролировать Тайвань. Им важно, чтобы с Тайваня шла продукция. Но сейчас американцы подталкивают Китай к жестким санкциями против Тайваня. Сейчас американцы подталкивают Китай к тому, что Китай должен готовиться к военной операции, которая когда-нибудь должна случиться. Или он будет забирать остров каким-то другим способом. Причем в этой военной операции для китайцев очень важной будет позиция России. На суше и на море, в этом районе, мне кажется, американцы не могут противостоять китайцам. Но что могут сделать американцы? Они могут теоретически… В чем они сильнее Китая? Это ракетно-ядерный потенциал. А кто может обезопасить Китай в этом смысле? Только Россия. Больше обращаться не к кому. Поэтому, если военная операция, то только в ситуации абсолютного доверия в отношениях между Китаем и Россией. Потому что некому больше прикрыть их. И это не предвидится. Хочется спросить госпожу Пелоси: а какую пользу вы принесли интересам США? Не своим личным, а интересам США? В чем это выражается? Может быть, китайцы пошли на какой-то договорняк? Может быть, вы их принудили что-то сделать? Особенно учитывая, что Си Цзиньпин все равно имеет отношение к военным кругам. И для него это очень важно. Они его оскорбили публично. И чего вы ждете от него? Какие такие условия, как вам кажется, он бы выполнял? Честно говоря, даже когда вся эта штука закручивалась, я думал, что это постановка с целью добиться какого-то закулисного договора. Но когда все это случилось, уже поздно, уже из этой ситуации сейчас извлечь американцы ничего не могут. Потому что нечем торговать. Она прилетела, она сказала, Си Цзиньпину плевок в лицо сделан. Дальше можно покуражиться, но в долгую, мне кажется, минусов в этой ситуации для Штатов и их интересов, скорее, больше. Между прочим, это очень хороший пример еще в двух важных сферах. Мы все любим говорить про экономику, что политика равно экономика, что экономика управляет всем, и прочее. Я лично больше склоняюсь к тому, что экономика крайне важна, несомненно, но миром управляют какие-то более серьезные процессы. Для меня, как для человека верующего, это вообще однозначно, но, тем не менее, вот смотрите. Для нашей аудитории, для тех, кто считает, что мы не смогли договориться со Штатами, у нас не выстроены экономические отношения. Огромный объем торговли, невероятная степень экономической зависимости, достаточно хорошие отношения в совсем недавнем прошлом. Казалось бы, для чего, зачем обострять? Зачем гнуть палку? Для чего через колено? Потому что здесь действуют, в том числе, иррациональные факторы. Факторы, завязанные на человеческие страсти, амбиции и прочее. А также факторы, связанные с самой конфликтной моделью американского доминирования. Она конфликтная в принципе. В этой модели только американцы могут быть первыми. И это важно для тех, кто здесь у нас в России любит долдонить про то, что это все из-за нас, мы не сумели договориться с Западом, и так далее. Мардан: - Разница между волей, принципами и экономикой принципиально важна, как мне кажется. Мы говорим о том, что первично: политическая воля или экономика? Знаете, у меня какие мысли на этот счет появились, применительно — кто выиграл, кто проиграл. Россия, как это ни странно, оказалась в полном шоколаде. Потому что важно не просто иметь несколько авианосцев, а нужно еще иметь готовность их применить. У китайцев вроде как пока что этой готовности нет. С вашей точки зрения, военные альянсы, новые конфигурации, которые, может быть, возникнуть, а может быть, не возникнут после этого интертеймента в Тайваньском проливе, что-нибудь поменяется, скажем, в отношениях с Ираном, по Южному коридору, где позиции того же Китая исключительно сильны? Может быть, еще какие-то регионы мира вы тоже видите? Михеев: - Я еще немножко добавлю, одно лирическое отступление. Моя любимая тема по поводу поведения Пелоси. Привет всем сторонникам феминизма в политике. Любят поговорить: вы знаете, женщина в политике — это новое качество, другое качество, это компромисс, все такое прочее. Где, когда? Покажите мне это. На самом деле в большинстве случаев женщина в политике озабочена постоянным доказательством того, что она круче мужчины. И она становится еще жестче, еще агрессивнее, еще иногда непредсказуемей.
Железная логика 27.04.2024
Это видно. Может ли это как-то случиться в виде треугольника? Может, на мой взгляд. Но для этого надо сделать качественный шаг вперед в проработке всех этих позиций. Для этого, может быть, надо, чтобы сейчас Китай выпил всю горькую чашу вот этого унижения определенного.
Я думаю, что его как бы и нет особо, этого унижения, но это подается как унижение. Поэтому оно в любом случае вот так примерно сыграет. Хотя я думаю, что в конечном итоге и в китайской элите, и в китайском обществе это только усилило антиамериканские настроения. Может ли это оформиться в какую-то военную организацию?
Да, это могло бы оформиться. Но я думаю, что это может произойти не сейчас, а после какого-то времени. После какого? Могу сказать.
После успешного завершения военной операции России на Украине. Мардан: - Здесь сделаем крутой поворот и обратимся к происходящему на Украине. Первый короткий вопрос. Формирующийся кризис вокруг Китая отвлечет ли США, хотя бы в какой-то степени?
Обещает ли он большую осторожность Европы во всей этой торговле? Изменит ли это стратегические планы России, в плане всей военной кампании как таковой? Пока же про нее за пять месяцев никто четко не сказал, кроме самых общих фраз: цели известны, задачи определены, денацификация. Вопрос — где последнего нациста мы пристрелим, в Карпатах или по Днепру?
Михеев: - Наверное, последнего нациста будет сложно пристрелит. Как мы видим, эта идеология достаточно живучая. Мардан: - Назначим кого-то последним нацистом. Михеев: - Назначим и проведем над ним показательный процесс.
Сразу с конца начну. По поводу целей, средств и задач. Как мне это кажется. Мне кажется, что у российского руководства по этому поводу есть достаточно четкая уверенность.
Другой вопрос, получится ли это. Но, как минимум, мне кажется, что российское руководство готово к тому, чтобы отрезать Украину от Черного моря. У меня такое впечатление есть. Потому что, на самом деле, тогда можно будет говорить об успехе.
Потому что полное освобождение территории ДНР — это не успех. Вернее, это успех, несомненно, но этого мало. Для того, чтобы этот вопрос серьезно обесценить, вообще украинский вопрос, надо отрезать их от Черного моря. А это значит — Одесса, все Черноморское побережье, соединение с Приднестровьем и так далее.
Мне кажется, что российское руководство не может этого не понимать. Другой вопрос, как будет складываться ситуация и хватит ли на все это сил, как все это дело пойдет. Это вопрос более сложный. А так, это или не надо было затевать вовсе, или, если уж затеяли, то надо получать какой-то весомый геополитический результат, как мне кажется.
Помните, когда все это началось, я сказал, что все хорошо, лишь бы нам не обделаться по дороге. Цели понятны, главное — их достичь. Теперь по поводу того, отвлечет ли США. Сиюминутно уже отвлек.
Если посмотреть международные новостные заголовки, никакой Украины вообще нигде нет. И даже наши. Китай, Китай, Китай. Все понимают, что это потенциально очень масштабная ситуация.
Она чревата очень серьезными последствиями, переделом мира значительным или ядерной войной, или что-то в этом роде. Конечно, этому будет уделяться внимание. Но многое будет зависеть от того, какой же на самом деле будет реакция Китая. Предположим, Китай решится на блокирование Тайваня.
Если Китай это сделает, то, да, пройдет какое-то количество времени, есть запасы, есть альтернативы, но в общем и целом американский ВПК начнет задыхаться. И никуда он от этого не денется. И это касается и европейского ВПК, хотя он гораздо более скромный, чем американский, но тем не менее. Надо сказать, что западный мир, который мы с вами и в позднем Советском Союзе, и в ранних 90-х фактически идеализировали, оказался не таким уж мудрым, как мы его рисовали сами себе.
Я имею в виду нас в целом, коллективное бессознательное. Представляете, Запад сам себе создал соперников, сам себе выковал. Ему казалось, что он задает правила, и все теперь будет по его, все будут под ними ходить и ничего не будут делать. Если честно, чтобы на это рассчитывать, надо было быть какими-то очень недалекими людьми.
Надо совсем не знать человеческую психологию. В этом смысле американцы меня даже удивляют. Они же собаку съели на психологии и на всех этих Фрейдах и прочих. Так не могло быть.
Так в принципе не могло быть. Это какого же надо было быть уровня самомнения для того, чтобы подумать, что это реально конец истории, и так теперь будет всегда. И весь мир будет под вами ходить, а вы будете только команды раздавать. Это было совершенно невозможно, в принципе невозможно.
Сообщение «Страна. Заявление Белого дома о том, что G7 разрабатывает механизм изъятия замороженных российских активов. Смотрите и слушайте программу «Железная логика» с Сергеем Михеевым от 26.
Вопрос — где последнего нациста мы пристрелим, в Карпатах или по Днепру? Михеев: - Наверное, последнего нациста будет сложно пристрелит. Как мы видим, эта идеология достаточно живучая.
Мардан: - Назначим кого-то последним нацистом. Михеев: - Назначим и проведем над ним показательный процесс. Сразу с конца начну.
По поводу целей, средств и задач. Как мне это кажется. Мне кажется, что у российского руководства по этому поводу есть достаточно четкая уверенность.
Другой вопрос, получится ли это. Но, как минимум, мне кажется, что российское руководство готово к тому, чтобы отрезать Украину от Черного моря. У меня такое впечатление есть.
Потому что, на самом деле, тогда можно будет говорить об успехе. Потому что полное освобождение территории ДНР — это не успех. Вернее, это успех, несомненно, но этого мало.
Для того, чтобы этот вопрос серьезно обесценить, вообще украинский вопрос, надо отрезать их от Черного моря. А это значит — Одесса, все Черноморское побережье, соединение с Приднестровьем и так далее. Мне кажется, что российское руководство не может этого не понимать.
Другой вопрос, как будет складываться ситуация и хватит ли на все это сил, как все это дело пойдет. Это вопрос более сложный. А так, это или не надо было затевать вовсе, или, если уж затеяли, то надо получать какой-то весомый геополитический результат, как мне кажется.
Помните, когда все это началось, я сказал, что все хорошо, лишь бы нам не обделаться по дороге. Цели понятны, главное — их достичь. Теперь по поводу того, отвлечет ли США.
Сиюминутно уже отвлек. Если посмотреть международные новостные заголовки, никакой Украины вообще нигде нет. И даже наши.
Китай, Китай, Китай. Все понимают, что это потенциально очень масштабная ситуация. Она чревата очень серьезными последствиями, переделом мира значительным или ядерной войной, или что-то в этом роде.
Конечно, этому будет уделяться внимание. Но многое будет зависеть от того, какой же на самом деле будет реакция Китая. Предположим, Китай решится на блокирование Тайваня.
Если Китай это сделает, то, да, пройдет какое-то количество времени, есть запасы, есть альтернативы, но в общем и целом американский ВПК начнет задыхаться. И никуда он от этого не денется. И это касается и европейского ВПК, хотя он гораздо более скромный, чем американский, но тем не менее.
Надо сказать, что западный мир, который мы с вами и в позднем Советском Союзе, и в ранних 90-х фактически идеализировали, оказался не таким уж мудрым, как мы его рисовали сами себе. Я имею в виду нас в целом, коллективное бессознательное. Представляете, Запад сам себе создал соперников, сам себе выковал.
Ему казалось, что он задает правила, и все теперь будет по его, все будут под ними ходить и ничего не будут делать. Если честно, чтобы на это рассчитывать, надо было быть какими-то очень недалекими людьми. Надо совсем не знать человеческую психологию.
В этом смысле американцы меня даже удивляют. Они же собаку съели на психологии и на всех этих Фрейдах и прочих. Так не могло быть.
Так в принципе не могло быть. Это какого же надо было быть уровня самомнения для того, чтобы подумать, что это реально конец истории, и так теперь будет всегда. И весь мир будет под вами ходить, а вы будете только команды раздавать.
Это было совершенно невозможно, в принципе невозможно. И сейчас мы видим, как они фактически своими вот этими правилами свободной торговли, перетока капитала выстроили себе очень сильных конкурентов. Сильного конкурента — Китай.
Выстраивают и всех остальных. И они из замученных жизнью, колониальных в прошлом держав превращаются в реальных конкурентов. Превратились, в том числе, благодаря той политике, которую проводил Запад.
Запад рассчитывал, что это лишит их всяческих амбиций и сделает их абсолютно бессмысленным желе, которое просто будет потреблять. Но здесь, мне кажется, они недооценили всех остальных и очень переоценили свою уверенность в том, что деньги решают все. Кстати, это одна из наших проблем, бизнес-подход на Украине продемонстрировал полнейший провал.
А мы именно этим же занимались. Мы считали, что деньги решают все, поэтому не надо ничего делать. Ни средствами массовой информации, ни партиями не надо заниматься.
Можно просто купить нескольких олигархов, или даже не купить, нет, - показать им выгоды, и все будет хорошо. Вот сейчас на это, между прочим, напоролись те же американцы. В этом смысле они оказались совсем не такими дальновидными и мудрыми, как кажется.
И с Пелоси будет, мне кажется, такая же совершенно штука, если в долгую это дело протянуть. Так вот, многое зависит от того, что конкретно будет делать Китай. Например, будет ли Китай блокировать Тайвань, будет ли он создавать реальные проблемы для американского ВПК, будет ли он более демонстративно сотрудничать с Россией.
Например, та же самая проблема беспилотников. Американцы считают, что все-таки их давление на Китай имело место, оно увенчалось успехом, потому что китайцы не передали России беспилотники. Хотя все, что я знаю про помощь на Донбассе, беспилотники там все равно в основном китайские.
Последние новости Подписчики периодически присылают им посылки с интересным товаром, чтобы потом посмотреть на эту вещь прикольный обзор. Не только подарки там рассматриваются как «герои» очередного видео, веселые и остроумные мужчины и сами выбирают, что показать зрителям — забавного, но не потерявшего актуальность. Как раз такое было у них в одном из свежих обзоров. А «персонажами» выпуска на этот раз стали всякие быстро завариваемые лапшички. Этот выпуск набрал почти 300 тысяч просмотров за две недели — в ленту видеоблога посыпались благодарственные отзывы за то, что друзья заставили зрителей испытать приятную ностальгию по «бюджетным» прошедшим временам. Как пример, отзыв одного из фанатов Михеева и Павлова. Через какое-то время понял, что надо встать и пойти. Пойти и купить это.
Встал, в пургу, метель поперся в магазин, отстоял большую очередь. В очереди смотрели на меня, как на голодного котенка — с этой пачкой в руках. Вернулся домой, заварил, вкусил… Боже, спасибо, пацаны! Лучшие годы жизни пронеслись у меня перед глазами! Их уже в Телеграм-канале «Михеев и Павлов» собралось почти 110 тысяч.
Железная логика 27.04.2024
Listen to Сергей Михеев И Павел Анисимов and sixty more episodes by Железная Логика, free! Также Михеев продвигал идеологию «Русского мира» и отрицал легитимность Украины как суверенного государства[29]. Последние новости о персоне Сергей Михеев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Михеев и Павлов. До 12 марта на Ozon проходит Удивляй распродажа!
«Прям фу уже»: зрители осудили соведущего Соловьева
Все аккаунты открытые, позволяют читателям высказывать свое мнение. В социальных сетях Дмитрия Евгеньевича читают 96,2 тыс. У него бывает много комментариев в Facebook, в остальных соцсетях активность значительно меньше. Больше всего подписчиков у политолога в Twitter 60,5 тыс. Здесь публикуются анонсы выступлений, заинтересовавшие статьи в прессе, как, например, статья из газеты «Взгляд» о том, что в Китае призвали готовиться к отключению от долларовой платежной системы" или из того же издания статья «Желающим получить российский трон нужно молча ждать».
Есть и короткие высказывания самого Куликова по актуальным политическим темам: «Статья Президента РФ — это общенациональная декларация позиция большинства российского народа, озвученная Главой государства , предъявленная миру. Это то, что мы о себе знаем, будем это защищать и с этого места не сойдем. Такого же типа контент в Facebook 17,1 тыс. Зачастую — с небольшими авторскими комментариями.
Здесь же размещаются анонсы видео. Оригинальные посты появляются нечасто, среди недавних — посвященные появлению двойного флага на посольстве США в Москве американского и радужного , параду Победы, стихотворение Даниила Андреева из цикла «Русские боги»: «Ночные ветры! Выси черные…» 6. Анатолий Спирин, политолог.
Постоянная аудитория Анатолия Спирина — это 74,4 тыс. Основной контент канала — краткий обзор текущей политической ситуации со ссылками на множество источников, политических телеграм-каналов. Автора интересует партийная жизнь, внутрикремлевские интриги и продолжительные политические тенденции. Основная площадка все-таки Telegram.
Марат Баширов , член совета партнерства Ассоциации специалистов по связям бизнеса и государства. В социальных сетях Марата Фаатовича читают 69,8 тыс. Комментировать его подписчики предпочитают в Instagram и Facebook, но комментариев обычно немного. Марат Баширов — автор телеграм-канала «Политджойстик» — 68 тыс.
Это первый по числу подписчиков из не анонимных каналов политологов, согласно рейтингу политических каналов TGStat. Здесь — короткие и емкие комментарии по популярным темам: от распространения коронавируса, до реакции различных стран на движение, возникшее после гибели афроамериканца Джорджа Флойда. Вот, например, что пишет политолог: «Странно да? В России совсем не переживают из-за расизма, но реагируют на национальность.
А все почему? В России у самого захудалого негра есть национальность». Другие недавно поднятые темы: анализ статистики распространения коронавируса и принимаемых в связи с этим мер, дайджест самых интересных региональных новостей, информация а также комментарии об общественно-значимых событиях вроде аварии с Ефремовым. Дополнительно Марат Баширов ведет странички на Facebook 1,3 тыс.
В обоих соцсетях публикации появляются всего один или несколько раз в месяц, и, в основном, это личная информация. Лишь небольшая часть публикаций вне телеграм-канала связана с политической тематикой. Но, например, именно в Instagram были размещены видеоролики о том, как проходили выборы в Казани. Глеб Павловский , российский публицист, журналист, политтехнолог.
В социальных сетях Глеба Олеговича читают 58,3 тыс. Читайте также Кому нужна очередная шумиха вокруг Мавзолея Ленина? Нашу историю опять пытаются переписать На странице политолога читатель найдет высказывания по поводу значимых новостей, острых тех, репосты со страниц других экспертов и даже художественные заметки, например, недавнюю — о летнем вечере. Документ остался загадкой для тех, кто за него проголосовал.
Граждане и вовсе не заметили, как оказались в «независимой России «.
В этот момент Михеев вышел из себя — послал Метлева в жопу, выгнал из студии, назвал украинским философом и посоветовал читать лекции по украинской философии «там где-нибудь», например, в открытый бачок унитаза. В комментариях к этому фрагменту шоу, запись которого Владимир Соловьев опубликовал в своем твиттере, одни пользователи соцсети удивлялись, сколь часто в последнее время украинцев выгоняют с российских ток-шоу, а другие — что украинцев туда продолжают звать.
Это невозможно, так как при таком онлайне чат летит со скоростью света. Отдельное спасибо тем зрителям, которые спамят свои сообщения в чат через cntrl-C - cntrl-V По 20 раз в минуту. Итак, чат читать не вариант.
При таком онлайне донаты по 100 рублей летят по 3-5 штук в минуту. В чем проблема? По деньгам это супер.
Но во что превращается суть стрима? В тараторку донатов! В итоге донаты читаются не вовремя, читаются на скорость, остановиться на интересном вопросе более чем на минуту невозможно.
И ещё!
Новости, статьи, обзоры Кто такие Михеев и Павлов, и как их отличить друг от друга Михеев и Павлов — имена, которые часто упоминаются в различных контекстах, вызывая интерес и вопросы. Кто они на самом деле? Что представляют из себя эти личности и какова их роль в истории и современности?