«Новые люди», политическая партия в Российской Федерации (с 2020). Фракция Новые люди получит как минимум два новых комитета в Государственной думе за счет дробления прежних структур внутри парламента. Эксперты оценили шансы партии «Новые люди» на собственный участок политического поля.
Люди новые, а Дума старая: кто попал в парламент под брендом «Новых людей»
Не так давно начал замечать активную рекламу, якобы молодежной-прогрессивной партии "Новые люди", в интернете и на уличных. Кто создал партию Новые люди: когда она появилась, ее лидер и программа, история. #Прямосейчас проводим пресс-конференцию лидеров партий "Новые люди" и "Партия Роста", посвященную обсуждению планов на грядущие выборы.
В России создана новая политическая партия «Новые люди»
На первом съезде довольно быстро определилось, что у «Новых людей» появится 55 отделений по всей России: «от Камчатки до Санкт-Петербурга». Кроме того, был сформирован и главный руководящий орган партии — центральный совет, который после голосования возглавила Ирэна Лукиянова — директор департамента по развитию сети Faberlic. Ну, и ключевым итогом первого оргсобрания партии, конечно, стало принятие политической программы «Новых»: многостраничного документа, охватывающего все стороны общественной жизни в России. При этом их программные документы и общая политическая позиция были выработаны настолько давно, что избиратель в общем-то стал забывать как может выглядеть партия, созданная с нуля, с чистого листа, практически, как молодая инновационная бизнес-структура — стартап. Нет, конечно, за последние полтора десятилетия такие партии на российском политическом горизонте появлялись регулярно, однако набрать достаточной поддержки граждан для прохождения в нижнюю палату парламента РФ им не удавалось. А «Новым людям» — удалось.
И именно это сразу привлекло к ним столь широкое внимание со стороны политологов и представителей медиа. Запрос на перемены на российском политическом поле оказался электоральной волной, которую «Новым» удалось вполне успешно оседлать и добраться на ней до заветного для любой непарламентской партии результата — прохождения в Думу по партийным спискам. Очевидно, что в первую очередь это получилось благодаря их программе, ключевые положения которой были сформулированы не профессиональными политтехнологами, но теми, кому она интересна больше всего — потенциальными избирателями партии. Как отмечается на официальном сайте «Новых людей», «Программа - результат совместного труда наших сторонников. В процессе ее подготовки мы получили десятки тысяч предложений и наказов.
В этот документ вошли основные идеи, которые волнуют людей во всех регионах — в Поволжье и Сибири, на Урале и Дальнем Востоке, на юге и на севере, в столицах и на селе».
Она получила название «Новые люди». Тут приняли решение о создании 55 региональных отделений организации. В конце того же месяца движение зарегистрировали в Министерстве юстиции РФ. До конца 2021 года Нечаев был членом Общероссийского народного фронта. Глава партии состоял в центральном штабе.
В апреле 2020 года партия обратилась в Совет Федерации и Думу. Там организация призвала депутатов принять законодательные акты с целью устранения расхождений. Это было связано с отсутствием указа о внедрении в государстве чрезвычайной ситуации. В них вошли молодые люди, которые закончили политическую школу Фонда «Капитаны». Его создал Нечаев. При этом политическая сила обозначила намерения участвовать в региональных выборах, которые были запланированы на сентябрь 2020 года.
Организация собиралась баллотироваться в 12 областях.
Мы это видели по Пензе сейчас, по Ульяновску. Если кого-то поймали, уже не открутишься. Давайте вернемся к предыдущей теме.
Почему вы думаете, что у вас получится в результате лучше, чем у Немцова, у Прохорова, у Титова, которые тоже создавали политические партии, в общем, с близкими идеологиями, [идеологиями] буржуазной либеральной партии. Алексей Нечаев: Ну мы-то никакая не либеральная партия, и никакая не буржуазная. Вы же сейчас видели наш актив, частично молодежный, мы партия очень широкая. Мы партия обновления страны.
Какая мы либеральная или буржуазная партия? Я что, похож на буржуазного человека? В слове «буржуазия», кстати, ничего обидного быть не должно, это нас советская власть только приучила к этому слову… Алексей Нечаев: В России слово «либерал» стало ругательством, близким к матерному. И «буржуазия» тоже?
Алексей Нечаев: Да. Поэтому не надо мне приписывать какие-то ярлыки. А как бы вы себя назвали, на какую аудиторию избирателей ориентируетесь? Алексей Нечаев: Например, мы партия сообществ.
У нас очень много людей из экологических сообществ, из сообществ урбанистов, из тех, кто, например, в Алтайском крае делает парки. У нас там глава списка — Человек-парк, у него такой позывной в регионе. У нас много родительских сообществ, это коммунитаристская партия, никакие мы не либералы. Когда вы говорите о предоставлении больших прав регионам, больших полномочий регионам...
Алексей Нечаев: Это демократическая идея, но не либеральная. Термины, надо сказать, во всем мире сильно перепутались, но я говорю о том, какое неизбежно возникает ощущение. Потому что партия, созданная предпринимателем, — ну как бы предприниматель должен идти за больше свободы, больше буржуазии. Алексей Нечаев: Я создал свой большой бизнес, выручка которого превышала 30 млрд рублей.
Во-первых, это международный бизнес. Не так много в России таких предприятий — раз. Второе: я построил этот бизнес с десятком тысяч партнеров, и я сделал очень хорошие товары за не очень большие деньги. В этом смысле мы такой народный бизнес.
У нас очень много партнеров, которые строят свои сети, распространителей товаров недорогих, но очень качественных. Сейчас наша помада, например, в Италии продается — там хит номер один. Мы из Италии берем cырье, везем в Россию, фасуем, и в Италию обратно везем и продаем. Поэтому мы очень народная история, а не какие-то там люксы, не торговцы алкоголем и так далее.
Интересно, вы сказали — партия сообществ. Есть домовые чаты, есть родительские чаты, есть чаты по интересам, но все-таки политическая партия должна отвечать на какие-то общие государственно-общественные вопросы. А удается ли из таких разных сообществ слепить единый взгляд на вопросы экономики и политики? Потому что этих людей может объединять критическое отношение к домоуправлению, а во всем остальном они могут совершенно по-разному относиться.
Алексей Нечаев: Вы абсолютно правы, я с вами согласен. Просто потому, что я этих людей знаю, действительно, на многие вещи они смотрят по-разному, но я не хочу, чтобы в партии был единый взгляд на то или на другое, потому что партия, где есть единый взгляд, она уже есть и без нас, и эта партия с четырьмя фракциями в Госдуме уже сидит: партия стабильности, партия единого взгляда. Я считаю, что в разнообразии огромная ценность. То, что люди по-разному смотрят, очень хорошо.
Ну избиратель же должен понимать примерно, за что в каких случаях вы будете голосовать, а за что не будете. Алексей Нечаев: Да, и у нас получается договариваться. Вот сегодня 11 коллег вышли с идеей повышенного подоходного налога, у нас эта дискуссия в партии идет уже больше года. И каждый человек, который приходит с какой-то идеей, [может ее высказать], у нас есть дискуссионные клубы, где мы это обсуждаем.
И видно, как потихонечку взгляды сближаются. Они пока не единые, и нет цели, чтобы они были единые, потому что в разнообразии большая сила, но взгляды сближаются. Я помню, в юности меня всегда смущало выражение «Учение Маркса истинно, потому что оно верно». Идите в баню!
Понимаете, мир очень сложный, мир меняется. И интересно, когда люди свои взгляды меняют, когда они, что-то по-новому увидев, начинают по-другому смотреть. Поэтому партия — в том числе и клуб, где обсуждение идет. И это очень интересно.
Если вы пройдете в Госдуму, какие первые действия вы там предпримете? Если реалистично рассуждать, что вы создадите фракцию, которая сможет [оказывать влияние] теперь, по поправкам в конституцию. Кстати, утверждения министров за Госдумой. Но мы не думаем, что прямо так все изменится, что вдруг вы — именно правящая партия?
Алексей Нечаев: Нет, я не думаю, что так все изменится за оставшееся время. Хотя август — очень коварный месяц, может многое в России поменяться. Это предположения из области фантастики, а вот что насчет реалистичных предложений? Давайте исходить из того, что реализована программа минимум, и вы оказались там.
Алексей Нечаев: Я сказал вам, что это три пакета. Один, связанный с реальным федерализмом, — [идея] оставлять деньги в регионах. Это предложение поддерживают не только сторонники нашей партии, но и сторонники очень многих партий: и коммунистов, и «Единой России» — я это вижу по разговорам с людьми и по социологии. Поэтому, если это предложение будет [выдвинуто] — оставлять четверть центру и три четверти регионам, — пусть попробуют другие партии не поддержать его.
Здесь есть определенный консенсус, глава Счетной палаты даже говорил… Об этом даже властная вертикаль сейчас говорит сама, так что здесь большой революции не произойдет. Алексей Нечаев: Мы это «качаем» уже почти год не только в публичной сфере, мы же продвигаем в разных коридорах, поэтому, конечно, консенсус еще не сложился, но он начинает складываться. Но нужен триггер, чтобы кто-то сказал: «А? Второе — по выборности мэров.
Первые предложения, которые «Новые люди» готовы внести, придя во власть: перераспределить бюджет в пользу области; сделать выборными должности: мэров, судей, прокуроров и т. Ориентированы на успех: в чем феномен партии «Новые люди» и почему их выбирают По-настоящему новые Большинство кандидатов партии до этого не были политиками, но у каждого за плечами успешный опыт помощи людям. В политику они идут для того, чтобы получить больше возможностей для улучшения жизни в нашем регионе. Кроме того, «Новые люди» не имеют обязательств перед элитами и чиновниками.
Это и есть настоящая независимость. Собрали команду профессионалов Как повысить доходы и увеличить зарплаты, как снизить налоги, как упростить жизнь врачам и учителям. На выборы «Новые люди» идут не с набором лозунгов, а с пакетом готовых инициатив, которые по-настоящему помогут людям.
«Новые люди» могут обновить Госдуму: в чем феномен партии и почему их выбирают
Появление хотя бы одной более правой партии способно перераспределить акценты принимаемых законов и прочего. Кто-то может озвучить, например, интересы предпринимательского сообщества. Сейчас, после коронавируса, это важная вещь, многие потеряли доход, и никто это не обсуждает. И впервые появляется кто-то, кто может транслировать интересы этих людей, — резюмировал Гращенков. Кошмар для партии Жириновского С точки зрения Журавлева, все самое интересное для «Новых людей» только начинается. Само по себе попадание в парламент по итогам выборов дает партии другой уровень возможностей для дальнейшего развития. Немаловажную роль здесь играет факт наличия в России правого электората. Политолог поясняет, что в большинстве своем люди, придерживающиеся правой идеологии, небедные, и у них теперь появилась точка приложения своих ресурсов. Коммунисты получат маленького противника, которого можно будет критиковать, а единороссы — маленького союзника в той сфере, где их не очень хорошо воспринимают, — среди интеллигенции, малого и среднего бизнеса, а также видных журналистов, предполагает Журавлев. Кошмаром же, по мнению политолога, «Новые люди» станут для либерал-демократов. Обе партии при этом остаются лояльными власти.
Ее председателем стал предприниматель и политик Алексей Нечаев. На сентябрьских выборах «Новые люди» прошли в парламенты во всех регионах, где выдвигались партийным списком. Красноярский штаб партии «Новые люди» находится на ул. Молокова, 16. Телефон 8-925-520-03-65. О своих проектах в нашем регионе партия рассказывает во «ВКонтакте».
Учредительное собрание новой российской партии проходило в тяжелое время. В России, как и во всем мире, бушевала пандемия, и как эффективно бороться с ней тогда было понятно слабо. Тем не менее планов основателей нового политического движения это не поколебало, и несмотря на все сложности, им все же удалось провести первый сбор делегатов — ста двадцати человек, которые вскоре станут ядром представительства партии в регионах РФ. На первом съезде довольно быстро определилось, что у «Новых людей» появится 55 отделений по всей России: «от Камчатки до Санкт-Петербурга». Кроме того, был сформирован и главный руководящий орган партии — центральный совет, который после голосования возглавила Ирэна Лукиянова — директор департамента по развитию сети Faberlic. Ну, и ключевым итогом первого оргсобрания партии, конечно, стало принятие политической программы «Новых»: многостраничного документа, охватывающего все стороны общественной жизни в России. При этом их программные документы и общая политическая позиция были выработаны настолько давно, что избиратель в общем-то стал забывать как может выглядеть партия, созданная с нуля, с чистого листа, практически, как молодая инновационная бизнес-структура — стартап. Нет, конечно, за последние полтора десятилетия такие партии на российском политическом горизонте появлялись регулярно, однако набрать достаточной поддержки граждан для прохождения в нижнюю палату парламента РФ им не удавалось. А «Новым людям» — удалось. И именно это сразу привлекло к ним столь широкое внимание со стороны политологов и представителей медиа. Запрос на перемены на российском политическом поле оказался электоральной волной, которую «Новым» удалось вполне успешно оседлать и добраться на ней до заветного для любой непарламентской партии результата — прохождения в Думу по партийным спискам. Очевидно, что в первую очередь это получилось благодаря их программе, ключевые положения которой были сформулированы не профессиональными политтехнологами, но теми, кому она интересна больше всего — потенциальными избирателями партии.
Эта политическая сила считается либеральной, однако эксперты дают ей название правоцентристской или центристской. При этом у многих людей возникает вопрос, кто конкретно создал партию «Новые люди». Этим человеком стал владелец Faberlic Алексей Нечаев.
В России создана новая политическая партия «Новые люди»
«Новые люди» и Партия роста решили создать политический союз, который станет основой для более широкой коалиции всех прогрессивных сил России, заявил лидер «Новых людей» Алексей Нечаев. Политические партии «Новые люди» и Партия роста заявили об объединении. «Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва. 8 августа в Москве состоялся второй съезд партии«Новые люди», где лидером был единогласно избран Алексей Нечаев. Партия «Новые люди», которую возглавляет основатель косметической компании Faberlic Алексей Нечаев, появилась всего два года назад.
В России создали партию «Новые люди»
Основной целью обозначена смена приоритетов государства с заботы о чиновниках на службу всем гражданам. Как уточнили в пресс-службе, в мероприятии в качестве гостей принял участие владелец компании "Фаберлик" Алексей Нечаев, который обратился к участникам съезда с приветственным словом.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
А вот в Краснодаре, Самаре и Нижнем Новгороде успеха партия не снискала. Самым важным в этом успехе было то, что на выборах в Госдуму 2021 года «Новым людям» не надо проходить процедуру сбора подписей. На кампанию 2020 года было потрачено почти 180 млн рублей больше раскошелилась только «Единая Россия» — 261 млн. Поход в Госдуму Для успешной избирательной кампании на выборах в Госдуму партия «Новые люди» привлекла политтехнолога Евгения Минченко. Telegram-канал «Незыгарь», комментируя это сотрудничество, отметил , что это — сигнал для потенциальных партнеров и спонсоров, что стоит вложиться. Telegram-канал «Трезвый политолог» указал , что новость о приходе Минченко совпала с новостями о проблемах у «Справедливой России», «Родины» и «За правду». Опытному политтехнологу приписывают прохождении партия «Республика» в парламент Киргизии в 2010 году и победу Игоря Додона на выборах президента Молдавии в 2016-м. Федеральный партсписок возглавил сам Нечаев, а вот вторым номером оказался бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая в 2018 году в борьбе за мэрское кресло обошла единоросса. Всего в федеральный список вошли 211 кандидатов. Еще 195 человек пошли на выборы как одномадатники.
Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует. Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов. Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход. Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки. Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать. Это очень сложный набор аффилиаций, которые у каждого человека есть, и у людей при этом есть свобода воли. Они всегда выбирают, кого поддерживать в политической жизни исходя из того, кто им в данное конкретное время ближе и понятнее с точки зрения их реальных интересов. В этом смысле это абсолютно прагматичный разговор, и никакого другого, на мой взгляд, сегодня в политике быть не может. Ходить с флагами и кричать, что мы коммунисты-либералы, правые или левые, сегодня — это глупость и непонимание того, как устроен современный мир. В период прошлой выборной кампании в регионах «Новые люди» часто отмечали, что их кандидатов снимали с дистанции без каких-либо убедительных причин. С чем, вообще говоря, связан отказ в регистрации кандидатов на местах? Я это связываю с тем, что есть вертикаль, которая устроена очень примитивно, которая всегда работает на кого-то одного. Она не умеет дифференцировать риски, она не умеет решать сложные задачи и проблемы, она часто не понимает, что будет происходить на три шага вперед. Есть инстинктивное желание никого никуда не пускать, а то, что, искусственно сокращая конкуренцию, вы идете к концентрации протеста, порой вокруг абсолютно случайных людей, которых вы сами допустили, считая их безопасными, они про это не думают. Именно поэтому мы имеем случаи, когда сняли всех приличных кандидатов, остается один оппонент, который побеждает просто потому, что не за кого больше голосовать. Это все от примитивности, от того, что чиновники часто не видят дальше собственного носа. Поэтому любой, кто не согласован, любой, кто непонятен, получает недопуск, который превращается в норму. Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными.
Партия "Новые люди" очередная фикция?
Что будут менять в регионах;- О своих социальных проектах и хоб. Одна из партий, претендующих на места в VIII созыве парламента, – "Новые люди". Партия "Новые люди" запустила политическое реалити-шоу. В России создана партия «Новые люди» – ее учредительный съезд состоялся 1 марта в. Алексей Нечаев, основатель и нынешний лидер партии " Новые люди" (русский. Политика - 15 сентября 2021 - Новости Новосибирска -
Новые люди с черной кассой. Как партия «Новые люди» стала «популярной в регионах»
- Участие в развале СССР
- «Для системы – не новые». Как «Новые люди» меняют Госдуму
- В России создали партию "Новые люди"
- Вы точно человек?
В России создана новая политическая партия «Новые люди»
Лидер партии “Новые люди”: кто за ней стоит С момента основания и по настоящий момент партию Новые люди возглавляет Андрей Нечаев. «Новые люди» появились в марте 2020 года, после того как в Кремле одобрили идею создания нескольких малых партий. 8 августа в Москве состоялся второй съезд партии«Новые люди», где лидером был единогласно избран Алексей Нечаев.
«Новые люди» и Партия роста решили создать политический союз
Кто создал партию Новые люди: когда она появилась, ее лидер и программа, история. «Новые люди» смогли «возникнуть из небытия» и за полтора года пробиться в парламент, заметил Гращенков. Лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. «Новые люди», политическая партия в Российской Федерации (с 2020). В Серовскую думу выдвинулся кандидат от партии Новые Люди и с ходу заявил, что в думе Серова сидят пи*до*олы. (). Политическая партия «Новые люди» была создана в России 1 марта 2020 года, и в том же году, в результате региональных выборов, получила возможность льготного участия в выборах в Госдуму 2021 года. Это льготное участие в предстоящей гонке «Новые люди» имеют.
"Новые люди" и "Партия роста" решили объединиться
Он пояснил, что партии объединяются, чтобы бороться с непорядком и нестабильностью. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать.
Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес.
Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров.
Кто поддерживает «Новых людей»? Сегодня на стороне партии сотни тысяч сторонников-активистов по всей стране, тысячи кандидатов в депутаты в областные и городские парламенты. Сообщества экологов, автомобилистов, учителей, спортсменов и людей с ограниченными возможностями здоровья.
О поддержке «Новых людей» заявляют и известные личности. По инициативе партии со дна крупнейшего озера подняли более 400 тонн покрышек. Из них сторонники «Новых людей» сделают покрытие для детских площадок. Мы узнали о проблеме, приехали в Иркутск и со сторонниками партии достали мусор. Я сама погружалась на дно Байкала за покрышками.
Всё дно в мусоре, чистить некому, никто ни за что не отвечает. Я благодарю всех сторонников партии «Новые люди» за то, что они занимаются этой проблемой, — рассказала Елена Летучая. Телеведущая Юлия Барановская узнала о партии «Новые люди» по их делам.
Поэтому, если это предложение будет [выдвинуто] — оставлять четверть центру и три четверти регионам, — пусть попробуют другие партии не поддержать его.
Здесь есть определенный консенсус, глава Счетной палаты даже говорил… Об этом даже властная вертикаль сейчас говорит сама, так что здесь большой революции не произойдет. Алексей Нечаев: Мы это «качаем» уже почти год не только в публичной сфере, мы же продвигаем в разных коридорах, поэтому, конечно, консенсус еще не сложился, но он начинает складываться. Но нужен триггер, чтобы кто-то сказал: «А? Второе — по выборности мэров.
Тоже — и сторонники «Единой России», и сторонники коммунистов, и многие другие тоже поддерживают прямые выборы мэров. Если такой пакет предложений вносится, пусть партия голосует или за, или против. Дальше — наш налоговый пакет о снижении силового административного пресса. Хватит, чтобы учитель занимался половину времени бумажками, пусть занимается детьми.
Хватит, чтобы врач половину времени тратил на отчетность, пусть занимается пациентами. Я скажу: «Пусть эфэсбэшники и милиционеры занимаются не половину времени отчетностью, а все время занимаются своим делом». В этом смысле придурки, извините, которые будут говорить: «Зачем это? Нет, пусть будет административный пресс, надо больше людей сажать, пусть будет силовой пресс, давайте бизнес отнимать».
Я не знаю, кто так скажет. Поэтому даже маленькая фракция, как вы говорите, в программе минимум, маленькая, но злая, сильная, она много что очень может. Попробуйте поспорить с тем, что нравится людям, и тем, что по делу. Когда вы вышли на политический федеральный уровень, вы советовались с кем-то?
У нас и на уровне федеральном, и на местных уровнях есть политические структуры при структурах власти. Алексей Нечаев: У меня много разных товарищей, и сначала эта идея у нас появилась вместе с капитанами, с нашей образовательной программой, с ребятами, студентами после летних событий 2019 года в Москве. Вы помните эти события, когда, конечно, молодым людям было непонятно: ну да, может быть, они нарушают Административный кодекс, вышли на несанкционированный митинг, но зачем их жестко гасить? У людей было непонимание.
Они пришли ко мне, мы стали разговаривать, слово за слово, и к осени появилась идея: может быть, сделать партию? И я пошел разговаривать с разными людьми, предпринимателями, людьми, с которыми я по жизни советуюсь, и часть людей говорят: «Слушай, не советуем тебе это делать». Часть говорит: «Знаешь, мне кажется, время пришло». Кто-то говорит: «Слушай, иди делай, но только...
Кто-то говорит: «Знаешь, я тебе деньгами помогу, но ты меня не упоминай». То есть очень разные были реакции, но в целом я видел, что это находит отклик, это интересно, у всех глаза загорались. А с властями у вас были разговоры, с теми, кто политикой во власти занимается? Алексей Нечаев: У меня этот разговор был не словами, он был делом.
Когда мы делали съезд, то наши юристы советовались, я скажу мягко, с людьми в Минюсте. Мы спрашиваем: «Что мы должны сделать, чтобы нам партию зарегистрировали? И второе: «Советуем вам политическую программу сделать покороче, потому что если будет большая программа, чего-нибудь там найдут, похожее на экстремизм». Поэтому у нас программа на два листа, и они дали несколько таких советов.
Ко мне пришли юристы. Я говорю: «Слушайте, а может, нам пока сейчас устав такой принять, а потом мы его поменяем? Юристы смотрят на меня, люди опытные, говорят: «Ты знаешь, Алексей Геннадьевич, давай мы устав такой примем, чтобы потом уже не менять, а то есть партии, которые потом пытались это сделать и всего лишились, давай уж делать раз и навсегда». Поэтому есть какие-то вещи — сигнал Минюст, конечно, посылает, но дальше есть процедура, и мы потом [спрашиваем] 50 юристов, чтобы в 50 регионах сделать тоже организации очень быстро.
Чтобы быть федеральной партией. Причем, как я понял, вы ориентировались на интернет-сообщества. Это и есть актив партии? Алексей Нечаев: Я бы так не сказал.
Мы — разные сообщества, да. Но сообщества, например, блогеров или каких-то лидеров общественных мнений, это, скорее, все-таки уже мы начали весной, уже летом прошлым набирать. Нет, это был такой наш актив. Образовательная программа «Капитаны», кроме того, что есть аналог в Москве и еще в 12 регионах, она еще очень много сделала выездных лагерей, конкурсов в течение трех лет.
Поэтому у нас актив в регионах, по всей России он уже был, молодежный в том числе актив. Партия не так давно существует, поэтому, может быть, опыт небольшой, но когда партия набирает какой-то ход, могут появляться какие-то люди, которые хотят присоединиться. Они могут быть разного политического оттенка. Например, Прохоров с Ройзманом, такой тандем возник.
А потом, очевидно, фигура именно Ройзмана кого-то сильно раздражала уже в верхах. Скажите, что будет, если кто-нибудь из людей, которые в ФБК признан иноагентом, экстремистской организацией и ликвидирован судом. Пусть они придут не первые, понятно, что они вообще находятся уже вне легального поля. У нас есть парень, который несколько лет назад был одним из активистов Навального.
У нас люди разные приходят. И дальше там в чем вопрос, многие считают, что политика — это острая болтовня, а кто-то считает, что политика — это делать. Мне не важно, кем были люди, которые приходят что-то делать в окружающем мире. Но есть люди, которые приходят просто, чтобы потом под флагами партии круто высказаться, кого-то обозвать, сказать то, что нам не близко, конечно, они у нас особо не задерживаются.
Да они к нам особо и не приходят, потому что для людей, у которых острая позиция, непримиримая, наша партия слишком спокойная. Вы сказали , что те, кто стремится менять систему, они все заканчивают тем, что шьют спецодежду на зоне, и это не совсем ваш путь. Алексей Нечаев: Не все, но некоторые. Есть же тоже эпохи.
Вот, например, чем было тоже сложно Борису Титову в 2016 году? Это была эпоха крымского консенсуса. Экономический рост в 2013 году закончился, вот всего несколько лет не было экономического роста — с 2013-го по 2016-й, все три года падали доходы людей, но в принципе была некоторая посткрымская эйфория. На вопрос: а зачем какая-то Партия роста, тоже было сложно ответить.
Сейчас прошло пять лет с 2016 года, поэтому эпоха другая. Поэтому, когда мы предлагаем что-то менять, то люди во власти смотрят и говорят: «Ну, наверное, да.
Партия занята продвижением реформы налоговой системы и выступает за ослабление государственного контроля в экономике. Во фракции раскритиковали законы об экстремизме и оскорблении представителей власти, а также предложили выделить россиянам бесплатно землю в центральной части РФ для строительства дома или усадьбы. Реклама Запрос на перемены Политтехнолог Никита Донцов в беседе с «360» заметил, что партия обязана электоральным успехом своему названию. Смущало и отсутствие политического опыта у большинства из «Новых людей». Тем не менее работавшим с фракцией специалистам удалось перевести имевшийся негатив в плюс. Это и привлекло определенную электоральную группу. Там никого не было, и они просто заняли свободную нишу на этом рынке политических партий», — пояснил политтехнолог.
Рискнули показаться новыми Он допустил, что аналитики оценили избирателей и увидели определенный запрос.
Сообщить об опечатке
- В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди»
- Совместная пресс-конференция партии "Новые люди" и "Партии Роста"
- Партия «Новые люди»: новый игрок в Госдуме
- Комментарии:
Регистрация
- Лента новостей
- «Новые люди» сели в Госдуме рядом с «Единой Россией»: что известно о партии-«выскочке» | Москва.ру
- Новые и лояльные: как партии Faberlic удалось пройти в Госдуму
- Кто такие «Новые люди»?
- "Новые люди" и "Партия роста" решили объединиться
В России создали партию «Новые люди»
Те же новости про коронавирус каждый день угнетают людей. Именно поэтому в соцсетях вы публикуете посты с подборками книжных новинок или способах защиты новогодней елки от котов, которые уже называют «сборником лайфхаков для домохозяек»? В первую очередь мы партия для людей. Контент, соответственно, такой же. Простым языком для людей. Если пролистать страницу партии ВКонтакте, можно увидеть посты, в том числе о наших реализованных проектах и о партии в целом, полезный контент политический, образовательный. Мы представляем интересы всех граждан из небюджетного сектора, поэтому посты абсолютно на разную, но полезную тематику. Хочется, чтобы наши социальные сети были в принципе живые с актуальной информацией на разные темы. Политика — это все, что нас окружает, это не просто люди, которые сидят в депутатских креслах.
Вы говорите, что ориентируетесь на людей из внебюджетного сектора, выбирающих перемены вместо стабильности. Можно конкретнее? Кто ваша целевая аудитория? Аудитория «Новых людей» гораздо шире, чем у других партий. В принципе неверно считать, что «Новые люди» — это только про малый бизнес или только про молодежь. Мы представляем интересы всех граждан из внебюджетного сектора. Таких в России десятки миллионов. Хочется, чтобы люди, которые никогда не интересовались политикой и всегда говорили «зачем мне голосовать, за меня все решили», наконец поняли и пришли на выборы и проявили свою законную гражданскую позицию.
Хочется представить интересы тех, кого нынешние депутаты не слышат. Некоторые пункты программы «Новых людей» напоминают повестку других партий, той же партии Роста или «Гражданской платформы» в начале ее существования. Лидер «Новых людей» — Алексей Нечаев, основатель компании по производству косметики Faberlic, не настолько заметная в медиапространстве фигура. Как бы вы оценили его как политика? Есть ли у вас ощущение, что он пришел в политику всерьез и надолго? Успешный предприниматель, который сумел с нуля построить научно-производственную компанию мирового уровня. Кроме этого, он создал факультет на базе РЭУ имени Плеханова, откуда за уже восемь лет выпустились тысячи молодых людей с активной жизненной позицией и современными предпринимательскими компетенциями. Я сама являюсь студенткой данного факультета.
Если Алексей Нечаев решил пойти в политику и создать партию, то лично у меня нет никаких сомнений, что эта организация будет успешна и добьется высоких результатов. Это подтверждается результатами региональных выборов 2020 года, на которых «Новые люди» прошли во все парламенты, в которых принимали участие по спискам. Это отличный результат для новой партии, как я считаю. С Алексеем я лично общалась, мы знакомы, потому что Алексей лично координирует всех руководителей региональных отделений. Ему важно знать все, что происходит везде. К слову о результатах. Партия, созданная 1 марта 2020 года, незадолго до крупной кампании по выборам депутатов Госдумы, неожиданно через несколько месяцев получает места в Законодательных Собраниях четырех регионов. Как так вышло?
Объясню ситуацию. Мы реально работали. Я лично работала в Рязанской области в 2020 году на выборах в Законодательное Собрание. Когда ты в это погружаешься, ты абсолютно точно видишь, какие политические партии как себя проявляют, кто как ведет агитацию. То есть, абсолютно ничего. Я очень часто слышу о том, что «Новые люди» — это спойлер, чтобы отнять голоса у других партий в пользу парламентских. Знаете, у меня и на это есть абсолютно точно ответ. Если бы «Новые люди» были партией-спойлером, то нам бы не стали вставлять палки в колеса на региональных выборах в прошлом году.
Это было в Белгородской и Воронежской областях. Там местные избиркомы по абсолютно надуманным предлогам снесли все наши списки и почти всех кандидатов в одномандатных округах. В Новосибирской области, кстати, тоже всем одномандатникам отказали. В Рязанской области было много сопротивления. Разве действующая власть стала бы это делать, если бы мы были всего лишь спойлером? По вашим словам, этот результат показал, что «во владимирцах заложено свободолюбие, которое дает толчок к положительным переменам как в их собственной жизни, так и в обществе в целом». Почему же тогда региональное отделение появилось не перед сентябрьскими выборами в горсовет, а только в октябре? В 2020 году мы не обладали большими ресурсами, чтобы участвовать во всех региональных выборах, поэтому было решение сосредоточиться на нескольких регионах, в которых мы успешно прошли в четыре ЗакСобрания и две городские думы.
Как создавалось региональное отделение? Мне безумно нравится город Владимир. У области очень много преимуществ и есть большой потенциал для развития. В первую очередь это, конечно, молодежь и активная жизненная позиция большинства граждан. Не открыть здесь штаб было бы точно большой ошибкой. Сколько всего человек сейчас в региональном отделении? Формально в отделении состоят восемь человек, это был необходимый минимум, чтобы зарегистрировать отделение и начать работу. У нас большинство активистов не являются членами партии, они являются сторонниками.
Партбилеты — это пережиток прошлого и формальность.
Как вы оказались в политике? Как я уже сказала, я учусь на факультете, который создал Алексей Нечаев. Он же является руководителем партии. Меня пригласили поучаствовать в деятельности партии, заметив мои лидерские качества. Так как Алексею я абсолютно точно доверяю, я сразу же согласилась. Это было в январе 2020 года.
То есть в январе мы только услышали о планах создать партию. Был страх, конечно, что я не разбираюсь в политике. Но Алексей объяснил, что политика — это жизнь вокруг нас. Если мы не будем заниматься политикой, это не значит, что она не будет заниматься нами. Уже в феврале мы совместно с Алексеем и коллегами придумывали название партии, а в марте разъехались по различным регионам. А сейчас вы в Москве постоянно живете - там же, где и учитесь? Нет, я живу во Владимире.
Давно уже. Во Владимирской области пять лет был губернатором человек не из Владимира, многие руководящие должности занимали и занимают люди не из региона. К ним часто относятся скептически, называют «варягами». Вы сами приехали во Владимирскую область из другого региона. Ваше происхождение станет препятствием для достижения целей «Новых людей» здесь? Человек, который всю жизнь прожил во Владимирской области, точно знает проблемы региона. Конечно, такому человеку проще разобраться в том, как эти проблемы решить.
Поэтому кандидатов в депутаты Госдумы от «Новых людей» мы ищем среди жителей Владимирской области. Вообще одна из целей «Новых людей» в том, чтобы люди не уезжали из региона, а оставались здесь жить и работать. Думаю, с таким подходом никто спорить не будет. Я работала и училась в разных регионах, у каждого города свои особенности, это неоценимый опыт. Этот опыт не помешает достижению целей партии, а, наоборот, поможет. Очень много людей уезжают в Москву и работают на благо Москвы точно так же. Их никто не называет «варягами» почему-то.
Следуя вашей логике, получается, что если у вас появится возможность стать мэром Владимира или губернатором Владимирской области, вы откажетесь? Скажем так, у меня нет таких целей. Вы не будете использовать такую возможность, если она представится? Тогда чего вы хотите добиться, работая в партии «Новые люди»? С самого школьного возраста была активная лидерская позиция во всем. Везде все на себя брать, улучшать. Это распространялось не только на школу, а на район в принципе.
Во мне это как-то заложено с детства. Родители воспитывали, что надо жить так, чтобы и жизнь вокруг менялась к лучшему, а не только твоя. Именно поэтому партия «Новые люди» меня привлекает. Моя работа приносит пользу. В первую очередь хочу сказать, что все, что делается, делается для людей. Поэтому было бы странно что-то сделать и не спросить у людей. Именно поэтому сейчас мы запускаем большую волну исследования региона.
Будем делать опросы по всей области, чтобы понимать, что конкретно нужно людям. А сейчас, наш взгляд, какие основные проблемы во Владимирской области? Первая проблема, которую мы заметили, и в первую очередь мы же работаем сейчас с молодежью, потому что мы их привлекаем своей новизной, — не хватает мест для досуга. То есть абсолютно некуда сходить, пару клубов и так далее, каких-то образовательных центров не хватает. Это такая первая и реальная проблема, которую мы заметили. Вторая проблема — это, конечно, проблема экологии. То, что происходит здесь с мусором, все эти войны.
С этим нужно что-то делать. Что вы сами думаете по поводу этих протестов? Это срежиссированная история, или люди действительно сами выходят? Я общалась с людьми, которые выходили, поэтому это абсолютно точно не срежиссированная история. Один из активистов, который участвовал в этих протестах, рассказывал на одном из мероприятий. Хорошо, какие еще проблемы? Непрямые выборы главы города Владимира.
Я считаю, что главу города должны выбирать люди, что это должна быть выборная должность. Реально ли это в нынешних условиях? Со временем абсолютно точно, думаю, придем к тому, что эта должность станет выборной.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Это я рассказываю, чтобы показать, как работает вся система. Схема простая. На фоне крепких политических связей фирм и партийных иерархий, появляются новые люди, которые хотят получить власть и деньги. Они хотят альтернативно попасть во власть, потому что прямым путем это сделать трудно. Желающих власти и денег много больше, чем может позволить сама система. И вот они изобретают новые формы прихода во власть. Люди меняются, времена меняются и вот — давайте займемся экологией, защитой прав тараканов или чем-то еще. Никифоров: Я видел вашу баталию с Нечаевым в одном телевизионном шоу, как Вы это выдержали, не понимаю. Запашный: Выдержал в силу воспитания и обозначенных границ, которые настоятельно попросили придерживаться телеканал РБК, который предложил мне поучаствовать. Они все тоже склонны к тому, чтобы скандалы мимо не пропускать и делать себе на них рейтинг. Но есть условия. По законам телевидения ты либо получаешь мало времени, чтобы высказаться, либо ты работаешь по определенному сценарию. Они получают дивиденды с таких передач, а ты как отработанный материал идешь по своим делам. Я им сказал, что тема слишком серьезная и подло раскачиваемая. Потому согласился, поставив условия: прямой эфир, возможность высказаться. Если они хотели просто выступить на стороне либеральной тусовочки, потоптаться на фоне этого скандала — это не получится. Они извинились, выполнили требования, потому получился хороший крепкий эфир, в котором господин Нечаев выглядел очень бледно. Скажу сильнее - это было дилетантство и профанация. Пришел человек, который выдвигает такие жизненно важные инициативы, но рассуждает поверхностно. Он не попытался даже встретиться с лидерами индустрии, чтобы понять, что происходит: я политик, так покажите мне, как дела обстоят на самом деле, давайте разберемся. И это вице-спикер Думы! Когда я выходил в эфир, то знал, что он не погружен в проблему. То ли на эмоциях просто сработал, то ли ему вообще неважно, что в цирке происходит, главное — достичь своих личных целей. Вижу перед собой популиста, который не понимает, насколько может навредить стране и людям. И мне было важно понять, является ли он заказчиком. Было предположение, что раз так все активно прошло в СМИ, то дирижеры этого оркестра они сами. Вдруг я вижу, что нет. Они просто прицепились к ситуации. Захотели стать лидерами по продвижению этого закона. И что-то подсказало этому человеку, что это будет легко и просто, как прогулочка. Мол придет Запашный, будет оправдываться, потому что положение его незавидное — есть на него компромат. Нужно просто сказать пафосную речь про то, что мир движется не в ту сторону, нам нужно стать гуманнее, бороться против всего плохого за все хорошее — бредовые абстрактные вещи, которые якобы повлияют на что-то. В фильме, о котором мы сказали уже в начале программы, тупо и примитивно сформулирован весь этот сценарий. Мы на подобные темы неоднократно говорили с друзьями о том, что нельзя скатываться до примитивной эмоциональной реакции на новости, потому что все стало коротким, нет времени и возможности исследовать, разобраться. Если на видео видишь очевидное, но вводных нет, то должно включаться как минимум критическое мышление. Мы живем в мире коротких клипов, не зная, что было до и после. Если из контекста выдирать удары, то сделаешь ли правильный вывод? А если ударил, чтобы спасти? А если ударил, чтобы защититься? Много же причин. Никифоров: А в вашем видео? Ведь было просто необходимо разнять дерущихся животных. Это ведь не коты. Они ведь могут и друг другу нанести вред. Одни когти и клыки чего стоят!? Запашный: - Наши животные дрались в этой записи, но должно было вызвать сомнение то, что никакого начала у ролика нет, оттуда намеренно вырезано начало. Инициатор этих роликов, а его имя я называть не буду, потому что понимаю, что это и есть его цель — на фоне скандала заявить о себе и сделать себе имя, подал в прошлом году заявление на моего родственника за то, что его тигрица убила другую тигрицу во время представления, а он не смог их разнять. Два хищника весом порядка 150 килограмм каждый сцепились на манеже!? Поэтому инцидент и произошел. Этот человек подал в суд. Теперь он подает заявление на нас, что мы их брандсбойтами разнимаем, с такой же формулировкой. Никифоров: Подумал, что если это было бы лет 40 назад, то мы бы не увидели никогда «Полосатого рейса». Запашный: - Если бы это происходило столько лет назад, то мы не увидели всех этих людей в нормальном обществе, потому что когда люди путают свободу со вседозволенностью, когда во власть попадают люди безумные, с отклонениями, со странной идеологией, то в результате мы получаем нормализацию безумства. Мне ясно, как это работает. Чтобы не дать пострадать всей индустрии, надо заниматься не только своей прямой работой, но в том числе деятельностью просветительской — объяснять очевидное. То, что планета круглая, например, потому что факт этот оспаривается идиотами, которые прогуливали физику, астрономию и все остальное. Никифоров: Могут напомнить, что в маленькой Армении запретили как раз подобный цирк. Запашный: - Тут очень интересны трактовки. Когда с людьми никто не спорит, они себе кажутся триумфаторами. Они сказали, такие же идиоты их поддержали, а потом идиоты размножились. Помните, как в том эксперименте, когда собрали 10 детей и подговорили девятерых говорить, что черное это белое, а когда дошла очередь до десятого давать ответ, он не смог не сказать то же, потому что все говорили черное на белое. Получается стадный рефлекс. Политическая технология такая. Смысл моей речи в том, что когда кто-то начинает вести какие-то речи, нужно задать вопрос, которого они не ждут. Надо дать им ответить на простые встречные вопросы. Скажите, когда вы приводите в пример страны, то они реально примеры для подражания? Если мы говорим про цирк, то армянский цирк — это пример, на который нам всем стоит равняться? Особенно после отказа от животных… Случилось событие, надо же анализ какой-то провести, выводы сделать, что стало лучше, а что нет. Далеко не каждое изменение к лучшему. Можно обновляться, совершенствоваться, но главное, чтобы это не было формой деградации. Если мы разрушаем институт семьи, то что в результате получаем?