Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. Президент Сербии Александр Вучич предупредил сограждан о надвигающейся угрозе национальным интересам страны. Вучич подчеркнул, что единственный виновный в произошедшем — премьер-министр так называемого Косово Альбин Курти, не прекращавший провокации против сербов, его единственное желание — втянуть Сербию в войну с НАТО. Со стороны сербов началось формирование системы территориальной обороны и вооруженных сил Краины, значительную часть которых составляли добровольцы из Сербии. В итоге сербы вынуждены были вывести свои войска из Косово, вместе с которыми этот край покинули еще примерно 200 тысяч жителей — сербов и цыган.
Берич: сербы, боснийцы и хорваты стали вместе сражаться против нацизма на Украине
Војска Србије брани земљу од оружаног угрожавања споља и извршава друге мисије и задатке, у складу с Уставом, законом и принципима међународног права који регулишу употребу силе. Боснийская война 1992–1995, вооружённый конфликт между сербами, хорватами и мусульманами Боснии и Герцеговины (БиГ). По нашей информации, трое сербов из Косово и Метохии погибли, двое совершенно точно — от снайперского огня с большого расстояния, когда не было необходимости ликвидировать. Королевства Сербии.
Берич: сербы, боснийцы и хорваты стали вместе сражаться против нацизма на Украине
НАТО обвинило сербов в этих трагедиях и предъявило сербскому руководству ультиматум, с требованием отвести войска от Сараева. Президент Сербии Александр Вучич предупредил сограждан о надвигающейся угрозе национальным интересам страны. По его словам, сербы с чистым сердцем приехали воевать плечом к плечу с русскими бойцами, но сейчас попали под жёсткий прессинг. Придет ли Белград на помощь соотечественникам, для РИА Новости разбирался Михаил не выборыВ этот раз причина беспорядков — выборы глав муниципалитетов Северная Косовска-Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич, которые сербы.
Три года кошмара: боснийская война (18+)
Сербия на грани войны с Косово: Сербы строят баррикады, слышны выстрелы. В основном Югославская война включала в себя ряд межнациональных конфликтов между сербами с одной стороны и хорватами, боснийцами и албанцами с другой, а также хорватско-боснийский конфликт в Республике Босния и Герцеговина и конфликт между албанцами и. США могут развязать войну на Балканах, чтобы дестабилизировать ситуацию в Европе, пишет китайский военный эксперт и телекомментатор Сонг Чжунпин в статье для Global Times.
Братья, но не по оружию: в отношениях между Россией, Сербией и Венгрией назревает конфликт
Как заметил политолог, возмущения Белграда в первую очередь связаны с идеей внесения высоким представителем ООН в Боснии и Герцеговине БиГ Кристианом Шмидтом изменений в избирательное законодательство страны, в состав которой входит образование Республика Сербская. А за этим может последовать желание Белграда отделиться от конфедерации в составе Боснии и Герцеговины, что может перерасти в реальную угрозу военного столкновения, — пояснил спикер. Марков отметил, что именно об этих угрозах для Белграда говорил президент Сербии Александр Вучич.
Президент Сербии Александр Вучич заявил сегодня, что правительство Косово во главе с Курти в 2022 году допустило рекордное число инцидентов против косовских сербов.
В 2021 году у нас было 128, а до 8 декабря этого года уже 131 случай», - сказал лидер Сербии. Если к рождественским праздникам ситуацию не удастся взять под контроль, то встреча Нового года в крае может оказаться поистине кровавой.
При этом там живет много сербов. Республика Сербская является энтитетом Боснии и Герцеговины, то есть входит в состав федерации и даже имеет свою конституцию. Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич Радиостанция Radio Sarajevo выдвинула две версии, на что мог намекать президент Вучич. Согласно первой, имеется в виду решение высокого представителя в БиГ Кристиана Шмидта внести изменения в избирательное законодательство Боснии и Герцеговины. Согласно другой версии журналистов, Вучич мог получить информацию, связанную со вступлением Косово в Евросоюз. Страна управляется через высокого представителя международного сообщества, который назначается руководящим комитетом Совета по выполнению мирного соглашения по Боснии и Герцеговине после одобрения кандидатуры Совбезом ООН. В 2022 году Босния и Герцеговина получила статус кандидата на принятие в Евросоюз, пишут "Известия". Главным противником вступления страны в ЕС является Республика Сербская. Руководство Республики Сербской во главе с Милорадом Додиком продолжает сохранять хорошие отношения с Россией.
В мае 2023 года этот политик приезжал в Москву и встречался с Владимиром Путиным.
В качестве ответной меры силы KFOR увеличат своё присутствие на границе Косово и Сербии», - сказал Кирби, явно давая понять, что вину за эту дестабилизацию Вашингтон возлагает на Сербию. Цинизму американцев и натовцев нет предела. Формально она считается военной базой американского контингента в составе KFOR. На самом же деле при наличии этой базы США контролируют всю военно-оперативную обстановку на Западных Балканах. При этом силы KFOR, как и всегда, закрывают глаза на провокации албанцев и открыто потворствуют им. Террор, который албанцы развязали в Косовской Митровице и других районах компактного проживания сербов на севере Косова, красноречиво говорит о том, что Приштина не намерена тушить пожар нового кризиса, но сознательно провоцирует сербов защищать себя с оружием в руках. В сербских населённых пунктах косовская полиция проводит обыски и облавы. Идут неспровоцированные аресты сербов.
Как сообщают ТГ-каналы из Сербии, «боевики ведут себя вызывающе, угрожая местным сербам, и разносят всё вокруг». Обыску подверглась даже центральная клиническая больница в Косовской Митровице. Именно там из-за албанцев сейчас гуманитарная катастрофа. Вихри враждебные Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах. Во-первых, широкомасштабный вооружённый конфликт в этом традиционно нестабильном регионе имеет все шансы втянуть в себя другие страны Европы и, как это было не раз в истории, поджечь весь континент. При этом война в Европе как нельзя лучше будет способствовать ослаблению Евросоюза - одного из главных экономических соперников США. Во-вторых, война сильно ослабит Сербию, как исторического союзника России, и даст возможность привести к власти в Белграде силы, которые не будут ставить во главу угла своей внешней политики вопрос о дружественных отношениях с Москвой и неучастии Сербии в антирусских санкциях Запада. Сегодня президент Вучич пытается сидеть на нескольких стульях, лавируя между Москвой и Брюсселем и указывая всё же на Брюссель как на желаемый пункт своей финальной остановки. Эта его «двоякая позиция» не очень устраивает США и верхушку ЕС, от него требуют безоговорочного признания верховенства указов Евросоюза.
Брюсселю нужен такой сербский лидер, с которым не будет «головной боли» с признанием независимости Косова. Кстати, Вучич ранее неоднократно призывал сограждан «посмотреть на ситуацию с Косово реалистично» и согласиться с признанием того факта, что Сербия уже потеряла контроль над этим краем. Государственные СМИ Сербии многократно пытались внедрить этот тезис в сознание сербов, но до сих пор это не находит отклик у населения.
Сербия и Косово: суть и история конфликта
Российский батальон войск ООН в 1992 году расположился в области Западная Словения, на севере бывшей Югославии недалеко от границ с Венгрией. Здесь находится знаменитый город Вуковар. В этом районе российский контингент соседствовал с бельгийским. Формировался этот контингент личным составом из Воздушно десантных войск, в том числе и солдатами срочной службы. Миссия оплачивалась из бюджета ООН, поэтому военнослужащие получали денежное довольствие в долларах: сначала солдаты получали по 300 долларов, в последствии это жалование выросло до 1000. У наших военных сразу сложились хорошие отношения с сербами, в том числе и с самим легендарным Арканом Желько Рожнятович. Сербская добровольческая гвардия «Тигры Аркана» располагалась вблизи наших военных. Сараево Весной 1992 года гражданская война началась в Боснии и Герцеговине. В отличии от войны в Хорватии, она приобрела затяжной характер. На первом этапе войска ООН здесь находились в небольшом колличестве.
Пострадали в основном боснийцы мусульмане. НАТО обвинило сербов в этих трагедиях и предъявило сербскому руководству ультиматум, с требованием отвести войска от Сараева. В противном случае угрожали бомбардировками. Сразу же возникли сомнения о том, что сербы причастны к этим взрывам. В докладе штаба миротворческих сил говорилось, что мина на Маркале скорее всего «была выпущена с территории, контролируемой боснийцами, а не сербами». Казалось, натовских бомбардировок сербам не избежать. Боснийцы на своём телевидении в Сараево запустили обратный отсчёт времени, считая буквально минуты до окончания срока натовского ультиматума. Помощь сербам пришла неожиданно — от русских. Почему неожиданно?
Дело в том, что в югославском вопросе Российская Федерация с 1991 года занимала антисербскую позицию, главой. МИДа тогда был проамериканский политик Андрей Козырев. В 1992 году Россия поддержала международные санкции против сербов. Но что-то поменялось в Москве к 1994 году, и теперь российские дипломаты предложили план, который должен был уберечь сербов от натовских бомб. Суть этого плана заключалась в следующем: - обе стороны отводят тяжёлое вооружение от линии фронта в районе Сараева; - между сербскими и боснийскими войсками в районе Сараево устанавливается буферная зона; - с боснийской стороны в буферной зоне располагаются французские и украинские контингенты войск ООН; - с сербской стороны в буферной зоне располагается российский контингент войск ООН; Неожиданно НАТО приняло российский план, и не успел ещё сараевский таймер остановиться, как российские БТРы с бравыми десантниками на борту въезжали в пределы Сербского Сараева. Сербы на всём пути восторженно встречали своих спасителей. В люки БТРов засовывали целых запечённых на вертеле ягнят, бутылки ракии — сербской фруктовой водки. До сих пор русские солдаты — участники тех событий -- со слезами на глазах вспоминают об этом, ведь они реально почувствовали себя воинами — спасителями и освободителями. Через 5 лет подобная встреча повторилась в Косово.
Эта группа российских войск была срочно переброшена своим ходом из-под Вуковара. Наши миротворцы расположились цепочкой опорных пунктов вдоль линии фронта. В таком опорном пункте располагался взвод десантников со штатным вооружением с приданным БТРом.
При этом, находящиеся до этого момента на границе войска и ранее находились в боевой готовности. Ранее в боевую готовность были приведены вооруженные силы непризнанной республики Косово.
Приказ получили около полутора тысяч силовиков. Войска KFOR. Фото: jfcnaples. Косовские сербы возвели на границе баррикады — в ответ на задержание в Косово бывшего полицейского-серба Деяна Пантича. Пантич когда-то работал в косовской полиции, но в ноябре вместе с другими коллегами-сербами подал в отставку.
Власти Косово заявили, что Пантича подозревают в терроризме и «нарушении конституционного порядка». И вот, Пантича задерживают, местные сербы возводят баррикады, а власти Косово в ответ требуют их убрать. В ультимативной форме, иначе грозят вмешательством косовской полиции. Точнее, полиция уже рядом и заняла объект на плотине на севере края, демонстративно убрав с него сербские флаги. По версии Сербии, косовских сербов обстрелял местный спецназ.
Сами миротворцы никаких заявлений не делали. Иллюстрация: скриншот youtube.
Власти обвинили Пантича в «терроризме», заявив, что он «вместе с членами криминальных групп совершал нападения на косовских полицейских». В Белграде винят в обострении обстановки косовского премьера Альбина Курти, поощряющего, по мнению сербской стороны «организованный террор» и этнические чистки. А также Евросоюз, который закрывает глаза на взрывоопасную ситуацию. Что будет дальше Масла в огонь подлило и сообщение о том, что Приштина назначила на 18 декабря местные выборы в муниципалитетах с сербским большинством, которые главная сербская политическая партия призывает бойкотировать.
В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности».
Второго броска на Приштину не будет: Сербия не устоит против всего НАТО
Придет ли Белград на помощь соотечественникам, для РИА Новости разбирался Михаил не выборыВ этот раз причина беспорядков — выборы глав муниципалитетов Северная Косовска-Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич, которые сербы. Но если говорить серьёзно, то вся эта темя является откровенной манипуляцией, ибо война началась по целому комплексу причин, а Сербия стала лишь поводом. 24 марта в Сербии отмечают трагическую годовщину начала бомбардировок Союзной республики Югославии членами НАТО, передает РИА Новости. Вучич подчеркнул, что единственный виновный в произошедшем — премьер-министр так называемого Косово Альбин Курти, не прекращавший провокации против сербов, его единственное желание — втянуть Сербию в войну с НАТО. ходом боевых действий с УЧК.
Сербия и Косово: суть и история конфликта
Не вступи Россия в войну — она бы не стала Венгрия оккупировала бы Сербию и на этом был бы но что даже не оккупировала бы — сербы сдались бы раньше. Армия Сербии приведена в полную боевую готовность: вооруженные силы завершили размещение вдоль административной линии. Придет ли Белград на помощь соотечественникам — в материале РИА не выборыВ этот раз причина беспорядков — выборы глав муниципалитетов Северная Косовска-Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич, которые сербы проигнорировали. Первая мировая война – Министерство обороны РФ и Корпорация ЭЛАР представляют крупнейший в мире Интернет-портал подлинных документов о Первой мировой 1914-1918. Мы воевали за Сербию, как бывало уже не раз и в 19, и в 20 веках, а сербские добровольцы воевали и, между прочим, и сейчас воюют в Донбассе за русский народ и за Россию».