Среди тех, кто обратился в суд, есть представители РЖД, самарского метрополитена и поликлиник. В Самарском районном суде рассматривают самые громкие аресты. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на. Присяжные устроили демарш в Самарском районном суде. Здесь будут пересматриваться решения учреждений правосудия 9 регионов я, 28 ноября, в Самаре начал свою работу Шестой кассационный суд общей юрисди. Районный суд Самары удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии земель на Первой просеке у фирмы «Хорс», скандально известного экс-председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова.
Самарский районный суд г. Самары
Самарский районный суд города Самары Самарской области. Октябрьский районный суд Самары отправил под стражу временно исполняющего обязанности министра строительства Самарской области Михаила Асеева. Самарский районный суд арестовал на два месяца бывшего первого заместителя гендиректора АО Ракетно-космический центр «Прогресс» по экономике и финансам Константина Наумова. Новым председателем Самарского районного суда Самары назначена Валентина Сабанова.
Арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования ООО «Самарский строительный альянс».
Лица, участвующие в деле, замазаны. Судьи оставлены. Немного по сути спора. ООО обратилось в суд к физ. Дом построили, денег не получили, результат - суд. Суд иск удовлетворил в полном объёме, решил с физ. Обиженное физ.
Суд он этот выигрывает, изначальная цена договора уменьшается, решается взыскать с ООО в пользу физ. А тут начинается самое поразительное.
Когда он переехал в его квартиру, никаких запрещенных растений там не было.
ГГГГ он находился по месту жительства, общался по телефону с ФИО1, он пригласил его в гости покурить «марихуану», но в связи с поздним временем суток, добраться до г. Самара ему было проблематично, поэтому он отказался ехать в гости. Тогда он попросил ФИО1 выслать «марихуаны», на что последний сказал, что оформит «Яндекс Доставку» и отправит ему ее.
Он понимал, что ФИО1 совершает пересылку наркотического вещества «марихуана». После чего ФИО1 сообщил ему, что через 110 минут к нему приедет автомобиль марки «лада калина», гос. Однако, доставка ему доставлена не была.
На следующий день, ФИО1 перестал выходить на связь, тогда он предположил, что может быть задержан сотрудниками за сбыт марихуаны. ГГГГ, согласно которой растительное вещества в высушенном виде общей массой 4,40 г. ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в Самарском районном суде г.
ГГГГ, согласно которого 1,2. ГГГГ, остаточной массой 4,10 гр. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется.
Их показания соответствуют и материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия, в связи с чем суд кладет в основу обвинительного приговора. Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности не влияют на юридически значимые обстоятельства. Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд считает возможным признать их допустимым доказательством, поскольку данные показания даны в присутствии защитника, сведений о нарушении защитником прав и интересов ФИО1 в ходе данного процессуального действия суду не представлено, судом не установлено, в связи с чем, признательные показания подсудимого могут быть положены в основу выводов о его виновности, поскольку даны в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО1. При этом, подсудимый сообщил такие сведения обстоятельства совершенного деяния, которые были известны только ему и могли быть указаны в протоколах исключительно с его слов, кроме того, сведения, полученные в данных показаниях согласуются с иными доказательствами по делу, а в совокупности образуют логическую цепочку произошедшего ДД.
Относительно установленных судом противоречий в показаниях подсудимого ФИО1 и оглашенных показаний свидетеля ФИО2 о том, что ФИО1 также употребляет наркотические вещества растительного происхождения, а также, что «марихуану» ФИО1 выращивал сам, в своей квартире, когда там никто не проживал для личного употребления, иногда он угощал ФИО2 наркотиком, суд считает достоверными и согласующимися с материалами уголовного дела показания свидетеля ФИО2 в той части, что ФИО1 угощал свидетеля наркотическим средством, поскольку изначально подсудимый показания свидетеля ФИО2 подтвердил, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. Кроме того, подсудимым указано о том, что оснований для его оговора в том числе данным свидетелем не имеется. Однако показания в части того, что подсудимым марихуана в домашних условиях не выращивалось, не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниям подсудимого.
ГГГГ в пгт. Поскольку суду иных доказательств стороной обвинения представлено не было, то суд в соответствии с ч. Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.
Остальные исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и процессуальных мероприятий какого-либо доказательственного значения не имеют. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. В соответствии с п.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что приобретенное им наркотическое средство была им направлено посредством пересылки своему знакомому ФИО2. Согласно п. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Суд соглашается с квалификацией гособвинения о том, что действия подсудимого несмотря на передачу наркотического средства курьеру, не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как курьером ФИО3 наркотическое средство было обнаружено и сдано сотрудникам полиции, в связи с чем умысел ФИО1 не был доведен до конца. Как следует из диспозиции ч. При этом незаконная пересылка и незаконный сбыт наркотического средства указаны законодателем в качестве альтернативных деяний, образующих единый состав преступления, предусмотренный ст.
По настоящему уголовному делу пересылка и приготовление к сбыту одной и той же массы наркотического средства, содержащего марихуану массой 4. Приготовление к сбыту свелось к пересылке наркотического средства, к месту безвозмездной реализации. Таким образом, с учетом умысла подсудимого, суд считает обоснованным квалификацию действий подсудимого именно, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет высшее образование, имеет военную специальность — водитель автомобиля, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, является сиротой с детства. ГГГГ, следует, что ФИО1 психических заболеваний не имеет, в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В применении принудительных мер медицинского характера предусмотренных со ст.
Данный вид размещения информации доступен для партнеров в двух форматах: бесплатно и на платной основе. Требуется регистрация на сайте. Необходимо внимательно заполнить все поля формы на странице «Добавить пресс-релиз» и нажать кнопку «Отправить». После отправки ваш пресс-релиз будет проверен модератором и опубликован на сайте. Требования к публикуемым пресс-релизам: К бесплатной публикации на сайте принимаются только пресс-релизы.
Произвольные и коммерческие статьи к бесплатной публикации не принимаются.
В машине после доставки еще одного заказа, он обнаружил пункт назначения вышеуказанного заказа в п. Сначала он удивился, что доставка в отдаленный район ночью, но еще больше смутило, что пакет был легкий, так как обычно посылки и подобное передают всегда более тяжелые по весу и при этом очень часто просят перевозить осторожно.
Ему показалось все это очень странным, подозрительным. В связи с чем, решил проверить, что в пакете. В данном синем пакете с логотипом «глория Джинс» был пакет красного цвета полиэтиленовый с надписью белого цвета «ТВОЕ».
В этом пакете был какой-то металлический предмет и коробочка картонная. Он вытащил коробку, на ней был нарисован пульт от игровой приставки, а внутри этой коробочки находился пластиковый футляр как от лекарства. Когда он заметил, что футляр не новый, то есть лекарство не новое.
Он вытащил этот футляр, но крышку не открывал. Он решил позвонить в службу техподдержки «НАЗВАНИЕ», и спросил, что нужно делать, если есть подозрения о том, что ему передали доставить посылку с чем-то запрещенным, на что сотрудник техподдержки ответил, что ему необходимо приехать в ближайший отдел полиции, где сотрудники полиции все проверят, и, если все будет законно, вернут посылку, которую затем нужно будет доставить в пункт назначения. Самаре и сообщил сотрудникам полиции о своих подозрениях.
К нему прибыл дежурный следователь с понятыми, которым он выдал данную посылку. Следователем вскрылась крышка футляра, из которого он почувствовал резкий запах растительного вещества, не знает какого. После осмотра следователем все содержимое посылки было изъято и упаковано, составлены процессуальные документы, в которых он расписался, после ознакомления, подтвердив их содержание фактическим обстоятельствам.
Затем, они все спустились на улицу, где был осмотрен его автомобиль, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе всех следственных действий проводилась фотосъемка. Какое-либо моральное или физическое давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что работает в должности следователя, ДД.
ГГГГ находилась на суточном дежурстве. Самаре ей поступило сообщение о том. АДРЕС в п.
Однако посылка ему показалась подозрительной, слишком легкой, не запечатанной. Когда он посмотрел, что там, то обнаружил какой-то пузырек с неизвестным содержимым, возможно запрещенным средством. ФИО3 изъявил желание сделать это добровольно, никакого морального или физического воздействия на него не оказывалось.
Самаре, куда были приглашены двое понятых, ФИО3 в их присутствии пояснил, что хочет добровольно выдать данную посылку. ФИО3 выдал пакет с логотипом «Глория Джинс», из которого вытащила пакет с надписью белого цвета «ТВОЕ», внутри которого находился металлический предмет, что-то вроде небольшой палочки, а также коробка картонная бело-сине-зеленого цвета, на которой был нарисован пульт от игровой приставки черного цвета. Внутри данной коробки находилась инструкция по эксплуатации данного пульта, а также футляр от лекарства из пластика с наклейкой бело-сине-зеленого цвета.
На момент осмотра было обнаружено, что футляр вскрыт — отсутствует резьба, где крышка. В присутствии группы она вытащила из данного футляра и положила на стол несколько зип-пакетиков с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. Когда она открыла крышку футляра, почувствовался резкий растительный запах.
После осмотра с участниками, все сложила обратно, упаковала способом, исключающий свободный доступ, после чего составила соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались, также ею проводилась фотосъемка. После чего, осматривался автомобиль ФИО3, который находился около отдела полиции, в нем ничего обнаружено не было, о чем был также составлен протокол. ГГГГ, примерно в 03 ч 40 мин ему предложили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица.
Самаре, куда позже подошел еще один мужчина тоже в качестве понятого. Самаре ФИО11, пригласила их в свой служебный кабинет, где уже находился ранее ему неизвестный молодой человек, представившийся ФИО3. По инструкции «НАЗВАНИЕ», курьеры не имеют право перевозить запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, потому он решил сам, добровольно выдать эту посылку сотрудникам полиции.
ФИО3 уточнил, что делает это сам, без физического, морального воздействия со стороны сотрудников полиции, добровольно. После этого он положил на стол данный пакет. Следователь надела на руки перчатки, после этого развернула этот пакет, вытащила из него пакет из полимера красного цвета с надписью белого цвета «ТВОЕ», внутри которого находилась металлический предмет, что-то вроде небольшой палочки, а также коробка картонная бело-сине-зеленого цвета, на которой был нарисован пульт от игровой приставки.
На момент осмотра он заметил, что футляр вскрыт — отсутствует резьба, которая «запечатывает» крышку с футляром. Далее, следователь вытащила из данного футляра и положила на стол два зип-пакетика из прозрачного полимера с красной полоской на каждом с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, и один зип-пакетик из прозрачного полимера с синей полоской с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. Когда следователь открыла крышку футляра, он почувствовал резкий растительный запах.
Новости по тегу: Самарский Районный Суд
За работу заплатили аванс в размере193 606 000 рублей. Результат работы отправили на экспертизу. Но осенью 2021 года от проекта отказались, объяснив это тем, что между станциями «Самарская» и будущей «Театральной» было бы слишком маленькое расстояние. Во вторник 14 ноября силовики проводили обыски в правительстве Самарской области, у бывшего вице-губернатора — председателя правительства региона Виктора Кудряшова. Тогда внезапно ушедшего в отставку чиновника правоохранительные органы начали подозревать в превышении должностных полномочий. После проведения оперативных мероприятий задержали Кудряшова и Асеева.
Право Приволжский федеральный округ Ходатайство Титовец о прекращении полномочий судьи и председателя суда Самарского района рассмотрит 30 июня 2023 года областная ККС. Квалификационная коллегия судей опубликовала повестку очередного заседания, намеченного на пятницу, 30 июня. Первыми вопросами в повестке, как обычно, значатся вопросы вероятных назначений. Так, Василий Ботвинко претендует на вакантную должность председателя Сергиевского районного суда, Валерий Тюленев и Ольга Викторова могут стать судьями Самарского областного суда, Наиля Сиразова — судьей Самарского райсуда.
Богослужения свидетельница посещала добровольно, они носили просветительский характер, обсуждалась Библия. Девушка удивлена, что юрлица Свидетелей Иеговы признаны экстремистскими, потому что «это мирные люди, которые живут по Библии и ничего плохого не делают». Судья продляет подсудимым меру пресечения до 20 января 2024 года. Слушание в суде первой инстанции Прокурор подробно озвучивает религиозные документы местной общины Свидетелей Иеговы, а также списки верующих и их переписку в мессенджерах. Выясняется, что экспертиза была оплачена ФСБ. Судья снимает вопрос относительно вероисповедания экспертов. Слушание в суде первой инстанции Прокурор заканчивает оглашение последних томов дела 28—35. Суд исследует вещественные доказательства, среди которых Библии, изъятые во время обыска. Николай Васильев отмечает, что следствие не предъявило доказательств того, что изъятая литература входит в Федеральный список экстремистских материалов. Слушание в суде первой инстанции Допрос Со стороны защиты допрашиваются две сотрудницы Арама Даниеляна и его родственница. Они знают подсудимого как честного, отзывчивого и законопослушного гражданина, без вредных привычек. Он никогда не участвовал в обсуждении политических вопросов, никого не побуждал к ненависти и вражде, экстремистских высказываний от него они не слышали. Подсудимые обращают внимание суда на заключение комплексной психолого-религиоведческой экспертизы. В ней подчеркивается, что верующие представляют собой религиозную группу, а их встречи имеют неформальный характер. Форма обращения участников друг к другу по имени, а также использование слов «брат» и «сестра» указывает на то, что они равны между собой, разделений по должностям нет. Согласно заключению экспертизы, в словах верующих не содержится пропаганды неполноценности граждан по национальному или социальному признаку, побуждений к разрыву родственных отношений или к осуществлению экстремистской деятельности. Сергей Полосенко заявляет, что представленные в материалах дела банковские карты и личные записи никак не доказывают, что он занимался экстремистской деятельностью: «Скорее их наличие говорит о том, что я живу в социуме, у меня есть деловая репутация». Слушание в суде первой инстанции Допрос Заявлено ходатайство о приобщении положительных характеристик на подсудимых. Допрашивают свидетелей защиты — знакомые и родственники обвиняемых.
До этой же даты суд арестовал в среду обвиняемого в посредничестве А. Повторное рассмотрение ходатайства об аресте второго предполагаемого посредника С. Булатова назначено на четверг. Ранее сообщалось, что 24 апреля Самарский областной суд отменил "по процессуальным моментам" решения Самарского районного суда Самары об аресте полковника С.
Суд арестовал врио главы минстроя Самарской области Асеева
ГГГГ утром, к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему проехать в отдел полиции, на что он добровольно согласился. В отделе полиции он рассказал обстоятельства произошедшего, а также представил своей сотовый телефон для осмотра. Какое-либо давление на него не оказывалось. Вина подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он подрабатывал в «Яндекс Доставке» курьером. На свой мобильный телефон он установил приложение, на которое приходят заказы о доставке от неопределенного круга лиц. Оплата его услуг безналичным способом. У него в собственности имеется автомобиль «Лада Гранта», при помощи которого осуществляет доставку. В правилах работы курьера имеется пункт о том, что курьеры, не имеют права перевозить запрещенные предметы, вещества. ГГГГ примерно в 23 час 00 минут ему на его телефон в приложении «Яндекс Про», поступил заказ с информацией о том, с какого адреса нужно было забрать заказ и доставить его по адресу: АДРЕС. При этом в самом мобильном приложении время в заказе указывалось московское, в связи с тем, что компания «Яндекс» является Московской фирмой и время соответственно московское. На своем автомобиле он приехал к указанному адресу примерно через 5-7 мин, поднялся на этаж, где находилась квартира, в коридоре возле лифта уже стоял ранее ему неизвестный мужчина, которого он опознает в лице подсудимого ФИО1, который передал ему пакет и поинтересовался о времени доставки.
После чего, он ушел. В машине после доставки еще одного заказа, он обнаружил пункт назначения вышеуказанного заказа в п. Сначала он удивился, что доставка в отдаленный район ночью, но еще больше смутило, что пакет был легкий, так как обычно посылки и подобное передают всегда более тяжелые по весу и при этом очень часто просят перевозить осторожно. Ему показалось все это очень странным, подозрительным. В связи с чем, решил проверить, что в пакете. В данном синем пакете с логотипом «глория Джинс» был пакет красного цвета полиэтиленовый с надписью белого цвета «ТВОЕ». В этом пакете был какой-то металлический предмет и коробочка картонная. Он вытащил коробку, на ней был нарисован пульт от игровой приставки, а внутри этой коробочки находился пластиковый футляр как от лекарства. Когда он заметил, что футляр не новый, то есть лекарство не новое. Он вытащил этот футляр, но крышку не открывал.
Он решил позвонить в службу техподдержки «НАЗВАНИЕ», и спросил, что нужно делать, если есть подозрения о том, что ему передали доставить посылку с чем-то запрещенным, на что сотрудник техподдержки ответил, что ему необходимо приехать в ближайший отдел полиции, где сотрудники полиции все проверят, и, если все будет законно, вернут посылку, которую затем нужно будет доставить в пункт назначения. Самаре и сообщил сотрудникам полиции о своих подозрениях. К нему прибыл дежурный следователь с понятыми, которым он выдал данную посылку. Следователем вскрылась крышка футляра, из которого он почувствовал резкий запах растительного вещества, не знает какого. После осмотра следователем все содержимое посылки было изъято и упаковано, составлены процессуальные документы, в которых он расписался, после ознакомления, подтвердив их содержание фактическим обстоятельствам. Затем, они все спустились на улицу, где был осмотрен его автомобиль, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе всех следственных действий проводилась фотосъемка. Какое-либо моральное или физическое давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что работает в должности следователя, ДД. ГГГГ находилась на суточном дежурстве. Самаре ей поступило сообщение о том.
АДРЕС в п. Однако посылка ему показалась подозрительной, слишком легкой, не запечатанной. Когда он посмотрел, что там, то обнаружил какой-то пузырек с неизвестным содержимым, возможно запрещенным средством. ФИО3 изъявил желание сделать это добровольно, никакого морального или физического воздействия на него не оказывалось. Самаре, куда были приглашены двое понятых, ФИО3 в их присутствии пояснил, что хочет добровольно выдать данную посылку. ФИО3 выдал пакет с логотипом «Глория Джинс», из которого вытащила пакет с надписью белого цвета «ТВОЕ», внутри которого находился металлический предмет, что-то вроде небольшой палочки, а также коробка картонная бело-сине-зеленого цвета, на которой был нарисован пульт от игровой приставки черного цвета. Внутри данной коробки находилась инструкция по эксплуатации данного пульта, а также футляр от лекарства из пластика с наклейкой бело-сине-зеленого цвета. На момент осмотра было обнаружено, что футляр вскрыт — отсутствует резьба, где крышка. В присутствии группы она вытащила из данного футляра и положила на стол несколько зип-пакетиков с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. Когда она открыла крышку футляра, почувствовался резкий растительный запах.
От полученных травм женщина скончалась, также пострадала 38-летняя пассажирка Toyota. Мужчину, управляющего Aston Martin, обвинили в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть пешехода по неосторожности. Экспертиза показала, что он мог избежать столкновения, если бы соблюдал ПДД. В 2020 году Промышленный районный суд Самары приговорил виновника ДТП к двух годам заключения в колонии-поселении.
Объем обвинения снизился с 20 млн до 11 млн рублей.
В деле, помимо эпизодов с субсидиями, появилось несколько эпизодов по фактам хищения денег, выделенных на строительство сельских фельдшерско-акушерских пунктов ФАПов. Эти эпизоды вменили Владимиру Старикову. Летом 2017 г. Летом 2019 г. В декабре 2019 г.
Адвокаты Старикова, Астраханцева и Шеховцова настаивали на оправдании своих клиентов, но суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении их жалоб. В феврале 2021 г.
Кроме того, его приговорили к лишению прав на два года после освобождения. Однако уже через год суд в Тольятти принял решение освободить его в связи с заболеванием.
Самарский областной суд рассмотрел материалы дела и вынес решение об отмене предыдущего постановления с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но уже в ином составе, сообщает volga.
Самарскому районному суду Самары нашли нового председателя
Слушание в суде первой инстанции Прокурор заканчивает оглашение последних томов дела 28—35. Суд исследует вещественные доказательства, среди которых Библии, изъятые во время обыска. Николай Васильев отмечает, что следствие не предъявило доказательств того, что изъятая литература входит в Федеральный список экстремистских материалов. Слушание в суде первой инстанции Допрос Со стороны защиты допрашиваются две сотрудницы Арама Даниеляна и его родственница. Они знают подсудимого как честного, отзывчивого и законопослушного гражданина, без вредных привычек. Он никогда не участвовал в обсуждении политических вопросов, никого не побуждал к ненависти и вражде, экстремистских высказываний от него они не слышали. Подсудимые обращают внимание суда на заключение комплексной психолого-религиоведческой экспертизы.
В ней подчеркивается, что верующие представляют собой религиозную группу, а их встречи имеют неформальный характер. Форма обращения участников друг к другу по имени, а также использование слов «брат» и «сестра» указывает на то, что они равны между собой, разделений по должностям нет. Согласно заключению экспертизы, в словах верующих не содержится пропаганды неполноценности граждан по национальному или социальному признаку, побуждений к разрыву родственных отношений или к осуществлению экстремистской деятельности. Сергей Полосенко заявляет, что представленные в материалах дела банковские карты и личные записи никак не доказывают, что он занимался экстремистской деятельностью: «Скорее их наличие говорит о том, что я живу в социуме, у меня есть деловая репутация». Слушание в суде первой инстанции Допрос Заявлено ходатайство о приобщении положительных характеристик на подсудимых. Допрашивают свидетелей защиты — знакомые и родственники обвиняемых.
Пятеро из них, не являющиеся Свидетелями Иеговы, заявляют, что различие религий никогда не вызывало между ними и подсудимыми разногласий и споров. Денис Кузянин заявляет суду, что во время проведения обыска в памяти изъятого у него ноутбука появились две новые папки, которые содержат информацию, включенную в обвинительную часть материалов дела. Судья Дмитрий Дерунов поручает секретарю вызвать на допрос лиц, присутствовавших при обыске у Кузянина. Как выяснилось, указание техническому специалисту создать на рабочем столе ноутбука верующего новые папки и добавить туда документы во время обыска дал оперуполномоченный. Следователь не отразил эти действия в протоколе. Слушание в суде первой инстанции Допрос Подсудимые комментируют материалы дела с решением ЕСПЧ в отношении Свидетелей Иеговы в России и подытоживают: «Утверждение следствием того, что провозглашение своей религии как единственно истинной расценивается как разжигание религиозной ненависти, влекущее за собой общественно опасные последствия, является своего рода домыслом следователя… Ни исследования доказательств стороной обвинения, ни показания свидетелей, ни экспертизы не доказали факта подтверждающего, что подсудимые разжигали религиозную рознь или провозглашали насилие на какой-либо почве».
Как сообщил "Интерфаксу" незадолго до оглашения постановления адвокат подсудимого Вячеслав Павелкин, его подзащитный признал вину. Сотрудничает со следствием", - заявил он.
Отметим, что 3 ноября должно состояться заседание Квалификационной коллегии судей Самарской области. На повестке заседания - привлечение врио председателя Самарского районного суда Самары Дмитрия Дерунова к дисциплинарной ответственности в порядке ст. Информация об этом размещена на сайте ВККС.
В этот момент там стояла 43-летняя женщина и трехлетний мальчик. От полученных травм женщина скончалась, также пострадала 38-летняя пассажирка Toyota. Мужчину, управляющего Aston Martin, обвинили в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть пешехода по неосторожности. Экспертиза показала, что он мог избежать столкновения, если бы соблюдал ПДД.
Путин назначил новых судей в Самарской области
На повестке заседания — привлечение врио председателя Самарского районного суда Самары Дмитрия Дерунова к дисциплинарной ответственности в порядке ст. 12.1 закона РФ «О статусе. Самарским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Васильева Н.В., Даниеляна А.Р., Кузянина Д.Ю. и Полосенко С.И. Самарский районный суд Самары избрал меру пресечения в виде заключения под стражу фигуранту уголовного дела о краже метанола со склада МВД Артему Айрапетяну.
Суд рассмотрит ходатайство об аресте бывшего главы самарского правительства Кудряшова
Самарский районный суд Самары избрал меру пресечения в виде заключения под стражу фигуранту уголовного дела о краже метанола со склада МВД Артему Айрапетяну. Самарский районный суд арестовал на два месяца бывшего первого заместителя гендиректора АО Ракетно-космический центр «Прогресс» по экономике и финансам Константина Наумова. Самарский областной суд рассмотрел материалы дела и вынес решение об отмене предыдущего постановления с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но уже в ином составе, сообщает Самарским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Васильева Н.В., Даниеляна А.Р., Кузянина Д.Ю. и Полосенко С.И.