Сейчас голосование возможно при условии, что решение принято ЦИК после согласования с указанными выше ведомствами. При этом выборы могут быть проведены как на всей обозначенной территории, так и на какой-то её части. Европарламент в четверг, 25 апреля, принял резолюцию, в которой призывает власти стран-членов Евросоюза не признавать выборы президента в России, объявить их недемократическими и оказывать всяческую поддержку российской оппозиции, – сообщают. институт непосредственной демократии, выражающий суверенную волю народа относительно того, кто будет. Альтернативность и состязательность выборов обеспечивают избирателям реальную возможность выбора одного из нескольких кандидатов посредством свободного волеизъявления.
Европарламент призвал не признавать выборы президента России
Ест, что дадут, живет, где позволят, делает, что скажут. Даже такое, казалось бы, естественное право на любовь, на выбор человека, с которым хочется быть, у раба отсутствует. И чем дальше уходит человек от рабства, тем больше у него возможностей выбирать. Место жительства. Образ жизни. Политические убеждения. Свобода выбора никоим образом не означает вседозволенности. Она не отменят дисциплины, не отменяет ответственности перед обществом, не отменяет чувства долга. Более того, она предполагает полное осознание последствий своего поступка. Выбор и ответственность за него Еще в детстве каждый слышал сказку, в которой богатырь, стоя перед камнем, читал: «Налево пойдешь… Направо пойдешь… Прямо пойдешь…» Так, собственно, и выглядит свобода выбора человека. Осознание возможностей и принятие ответственности за последствия.
Ведь никому же в голову не придет, что в конце истории, столкнувшись с исполнением предсказания, богатырь вдруг возмущенно закричит: «Как это — коня потеряю? Вы что, с ума сошли? Мало ли, что и где написано?! Человек ознакомился с перспективами, обдумал все и принял решение, полностью осознавая его последствия и принимая ответственность за них. Именно этим свобода выбора отличается от вседозволенности. Собственно, именно поэтому право принимать любые важные решения человек получает только после достижения совершеннолетия. Он становится достаточно взрослым, чтобы оценить последствия своих поступков, а значит, сможет принять взвешенное решение. Право на свободу выбора предполагает обязанность за этот выбор отвечать. Диктатура или демократия Всегда находятся сторонники «сильной» вертикали власти, считающие корнем всех бед демократию и либералов. Они утверждают, что государство, принимающее решения за граждан — вариант намного более перспективный и надежный, чем государство, в основе политического строя которого лежит закон свободы выбора.
Потому что люди в массе не слишком умны и дальновидны, в отличие от официальной власти. Звучит не слишком человеколюбиво. Но, допустим, эти люди правы. Действительно, существует такая вот гипотетическая страна с исключительно глупым народом, не знающим, чего он хочет. И власть, состоящая не из представителей того же недальновидного населения, а совсем из других людей, очевидно, завезенных откуда-то издалека, из мест, в которых живут умные люди.
Человек знает — и в Церкви об этом говорят, и святые отца писали на протяжении веков, и в Писании можно об этом прочитать — что он создан по образу и подобию Божию: свободным в своем выборе и невозможно отрицать, что человек выбирает, всегда выбирает, что ему сделать и как и призванным быть как Бог, то есть исполняться любовью и миром. Призвание человеческое — это Спасение, то есть бытие с Богом сейчас, на земле, и в Вечности. Про это известно, даже в ответах на вопросы на сайте «ФОМА» я и мои собратья эту фразу писали многократно. Грех — это то, что мешает человеку быть исполненным любовью и миром про грех можно подробно прочитать материал 10 вопросов о грехе.
Например, если Вы солжете, Вы не будете спокойно спать, если Вы завидуете, в Вас нет мира, если Вы тщеславитесь, то Ваши достижения Вас не радуют в полной мере, потому что внимание смещено с радости на что-то другое — доказать другим, сделать вид, что все еще лучше, чем на самом деле… И так далее. Вся аскетика направлена на то, чтобы человек научился правильно выбирать и всегда быть на стороне любви и света, а не блуждать по дорожкам ошибок. Информации об этом, дорогая Наталья, очень много, и если есть у человека желание быть с Богом и понять, что к чему в этом мире, к его услугам и книги, и видеозаписи, и аудио, и возможность поговорить со священником в храме. Что касается того, чтобы «увидеть, потрогать» и так далее, опять же, любой человек может сегодня прийти в храм и поговорить со священником о том, что он бы хотел поверить в Бога, попробовать, что это такое, и спросить, как и с чего ему начать. Если человек сомневается — пусть попросит Бога помочь ему, а сам начнет молиться, участвовать в богослужениях, исповедоваться, причащаться, рефлексировать свою жизнь с точки зрения христианского подхода к человеку, делать добрые дела, бороться со своими слабостями и в церковных Таинствах и молитве черпать благодать Божию, которая меняет человека коренным образом. Да, на это нужно время, но то, о чем мы говорим — богообщение — можно пережить только в личном опыте.
И Я не могу нарушать законы, созданные Мною во Мне. Это основной закон — закон свободы выбора. Пока сами фрагменты-сути не выберут вернуться ко Мне и воссоединиться со Мной, Я не могу их вернуть насильно.
Для этого не существует механизмов. Вернее механизмы настроены так, что возвращение возможно только через саму суть, через ее внутренне квантовое единство со Мной, связь со Мной. Если же возвращение происходит извне, через путешествие по различным созданным уровням творения, то такие сути не могут вернуться сразу до тех пор, пока не будут излечены от вирусов, проникших в их сознание. Против этого выступают другие Мои части, которые не хотят заразиться этими вирусами. Как вы бы тоже возражали против присутствия вашем доме зараженных людей. При всем вашем сострадании к ним вы бы боялись за своих детей. Поэтому Я учитываю выборы всех. И эти выборы не дают возможности принять решения за вас и возвратить все на круги своя. Но Я жду вместе со всеми, поскольку эксперимент еще не закончен.
Время не важно для Меня. Важен результат. Я также страдаю от своей разделенности. Я страдаю через вас. Я как тело, лишившееся связи с некоторым своими частями. И для Меня важно восстановление этих частей для ощущения своей целостности и возвращение в свое единство. Ибо Я также являюсь частью другого Абсолютного Сознания, моего Абсолюта. Ибо все подобно. Вопрос: Есть ли у человека свобода выбора по прохождению какого-то опыта?
Ответ: Человек является системой собранной как Душа , разум, эмоции и Эго, и вот чаще всего, что вы задаете вопрос — это та часть, которая называется Эго. Сам вопрос задан от Эго. Если вы хотите пройти путь Эго, от сжатия до раздутия его, тогда владейте иллюзией прохождения или не прохождения, но ваша Душа уже выстроила путь прохождения и не прохождения. Вы как маленький ребенок, который говорит, что он не пойдет в детский садик, а родители его все равно туда приведут. Вопрос: Что такое Свобода Выбора и как она связана с волей человека? Ответ: Свобода Выбора существует для каждого человека. Если вас уверяют, что это иллюзия, не поддавайтесь. Ваша воля есть вектор реализации вашего принципа Свободного Выбора. Можно сказать, что ваша Воля является главным инструментом, реализующим этот принцип.
В какой бы вы не находились ситуации, чтобы с вами не происходило, вы всегда можете выбрать что-то другое. Никогда вы не пребываете в конечной ситуации. Если мы рассматриваем вашу земную жизнь, то речь здесь идет именно о задачах этого плана. Возможно, это ваши профессиональные вопросы, либо это семейные ситуации, либо это вопрос вашего осознанного духовного развития. И когда ситуация, казалась бы, заходит, уводит вас в тупик, вы просто поставьте себе такой световой сигнал, своего рода Маяк: «В моей воле изменить все, и в моей воле здесь и сейчас поменять вектор своего движения». Как только вы вспомните об этом Маяке вашего Свободного Выбора, он ярким светом засияет, и вы с удивлением обнаружите, что стоите не на дороге, а находитесь на корабле в открытом море и можете плыть абсолютно в любую сторону. Вопрос: На каком уровне находится свобода выбора для человека в переходный период? Ответ: Ваше процентное соотношение сейчас, в сегодняшних событиях, возможных событиях имеет различный отклик в зависимости от направления выбора вашей событийности. Если вы выбираете путь, который является приоритетным для развития всей системы, то соответственно ваше минимальное участие в этом выборе получает более сильный отклик системы собранной вокруг вас.
То есть, вы как будто толкаете камень, который стоит на краю горы, и он начинает катиться, для этого необязательно иметь большие усилия или большие проценты участия. Вы просто толкаете камень, и он катится. Вся система создана для того, чтобы этот камень катился. Если вы выбираете другой путь, вы продолжаете катить камень вверх по наклонной горе. Вы прилагаете больше усилий, и система не сопротивляется вам, то есть камень круглый, гора достаточно покатая, но вы все время будете прилагать больше усилий для того, чтобы поднять этот камень вверх. Система, которая собрана в данный момент, это система дальнейшего развития цивилизации, человечества, дальнейшее развитие самой системы. Поэтому, как только вы выбираете именно этот путь, вся система начинает двигаться в эту сторону. Если вы выбираете или остаетесь на месте в своем развитии, вы подобно Сизифу все время толкаете камень вверх, либо вынуждены стоять и поддерживать его как атланты поддерживают здания. Поэтому от вас требуется гораздо больше усилия, и вы испытываете гораздо большее влияние окружающей среды или окружающего пространства, все время соприкасаетесь с этим тяжелым пространством.
Поэтому сказать однозначно, что одному и другому индивидууму одинаковое процентное соотношение взаимодействия невозможно, зависит от того, какой путь развития вы выбираете, какой путь вы выбираете для своего сознания или для своей Души. Это правило, которое сейчас непреложно. Вопрос: Как выражена свобода выбора на высших уровнях? Ответ: Там этот Выбор более глобален, более фундаментален. Иными словами говоря, Сути, там обитающие, уже сделали свой Выбор, раз и навсегда, и более не выбирают Выбирать. Они окончательно сделали свой Выбор между Светом и Тьмой. Ответ: Вспомните, как людей лишили возможности выбирать и решать, как многие простые вещи недоступны человеку для того, чтобы принять простое решение. Что, так просто? Да, так просто.
Многие не догадываются изменить свою судьбу простым решением. Это решение настолько просто, когда ты меняешь полярность с одной стороны на другую, что никому не приходит в голову или единицам приходит сделать, задекларировать это. Вопрос: Проявляется ли свобода выбора как отклонение от нормы и что такое осознанность в пространстве возможностей? Ответ: Понятие нормы в системе, которая сейчас работает, очень условно. И отклонение от нормы тем более становится более условным параметром, потому что тот механизм, который был заложен раньше, это часть механизма, которая работает сейчас. Но этот механизм был. Допустим, у вас есть велосипед, у велосипеда есть колесо. Это же колесо является частью механизма машины, это же колесо является частью механизма самолета, но это не значит, что велосипед противоречит или ограничивает свободу выбора передвижения вас на любом из видов транспорта и получению своего опыта : сидеть пассажиром, рулить в кабине того средства транспортного, или наблюдать за передвижением всех этих трех транспортных средств. Точно также Высшее Я , оно, скорее то, что касается пространств, вот этих пространств, оно выступает в роли наблюдателя , а Душа — в роли заказчика средств вашей свободы выбора.
Осознанность — это вы выбираете рулить или наблюдать, то есть либо ваш опыт совпадает с опытом Высшего Я, либо с опытом Души , и в зависимости от этого происходит различный призыв опыта Души. В зависимости от этого получается различного качества наработанные навыки, и они идут на развитие, на ваше развитие, на развитие и энергоструктур и общего развития Монады. Вопрос: Почему жизнь значительного количества людей наполнена насилием? Это выбор души? Ответ: Понимаешь, перед путешествием они не воспринимают это так серьезно. Ну, если ты идешь смотреть боевик или фильм про войну, ты же не говоришь себе: как я могла выбрать убийство и насилие! Ты понимаешь, что это игра, фильм. Но многие из вас такие великолепные творцы, они творят столько подробностей своего жизненного воплощения, что им самим очень трудно не поверить в эту реальность. Вопрос: Как связаны свобода выбора и целостность для человека?
Ответ: Когда ты что-то отрицаешь, ты не принимаешь это, а значит, ты отделяешь это от себя. Ты не принимаешь свою Целостность. Нет ничего отрицательного. Есть твой Выбор проявления себя. Есть Мой Выбор проявления Себя. Но, когда Я начинаю выбирать, Я перестаю быть Собой, перестаю быть Абсолютным Сознанием, а становлюсь отделенной Своей частью и воспринимаю мир с позиции этого Отделения. Что такое убийство? Это - когда кто-то отнимает жизнь у другого. Но, у кого можно отнять что-то, если все есть ты и все есть Я?
И все, что отнимаешь, это тоже есть ты и есть Я. Может ли правая рука отнять у левой? Если кровь в твоем теле перетекает из одной части тела в другую, отнимает ли кто-то у кого-то? Это - Разделение. Разделение - есть следствие существования Выбора. Выбор - и есть Разделение. Выбор подразумевает, что есть два или более отличных друг от друга объекта, и ты выбираешь между ними. Выбор уже подразумевает Отличия и Множественность. Поэтому, следствием Свободы Выбора есть Разделенность.
Но, если ты осознаешь себя Целостно, то ты осознаешь, что твой Выбор — есть, просто, один из вариантов твоего Проявления. Ты, просто, смотришь в разные замочные скважины и наблюдаешь там Мир Твоего Восприятия. Ваше восприятие делает вас отделенными от Мира. Вы отделены от своих клеток и не чувствуете ваше Единство. И вы отделены от Меня и не чувствуете свое Единство со Мной. Вы зависли в своих иллюзиях, вы ограничили свое восприятие различными догмами и мыслеформами. Вопрос: Правда ли, что Учительская система, Ангелы - это те сути, которые отказались от творения, от свободы выбора? Ответ: Разве можно от чего-то отказаться, если нет свободы выбора? Вы слишком механистично воспринимаете ваш мир.
Вы пытаетесь разбить мироздание на функциональные связи, в которых каждый отвечает только за свою часть. Но давай уйдем от этого механистического представления. Каждый творит свою грезу. И вы, как человечество, творите совместную грезу своей части мироздания. Каждый из вас является сферой творения, которая является грезой вашего творца или, вернее, ваших творцов. Ведь те, кого вы считаете высшими силами, также творят совместную грезу. В их грезе-творении вы предстаете воспринимающими сферами, которые меняют свою светимость и мощность. И творцы этой грезы, то есть творцы вашего мира, также имеют некие замыслы по развитию вас как человечества, а вернее, замыслы изменения вашей светимости. Каждый человек грезит, то есть творит своими мыслеформами; и все человечество в целом создает грезу-иллюзию физического мира, так как вы его вместе наблюдаете.
И каждый из вас имеет замысел своего творения, свои цели на уровне своего творения, то, чего вы добиваетесь в своих жизнях. Но ваши творцы, те, кто создал вас, как грезящих сфер, имеют свои замыслы. И каждая из этих сфер, будь то Ангелы, или вознесенные Учителя, или Логосы, разворачивают свои планы творения, свои замыслы, сделанные ими, благодаря свободе выбора, и реализуют эти замыслы. И если человек, как творящая сфера, не осознает себя творцом своей грезы, он не осознает себя и частью другой, первоначальной грезы, грезы своего творца. И потому ваши творцы пытаются донести до вас замысел своих грез через сны, через мессий, через предания, через ченнелинги. И тогда человек начинает понимать, что он подчиняется более грандиозному замыслу, чем его собственные цели в текущей жизни, и пытаться следовать этим замыслам, этим заповедям Творца. И начинает осознавать себя частью более великой грезы. И понимать, что ему дана свобода творения внутри себя своего мира, но он есть часть грандиозного сценария свыше. Но те, кто творит этот грандиозный сценарий, которому подчиняется человечество, также являются творцами только своих грез, и также подчиняются более грандиозному замыслу вышестоящих сфер творения.
Вопрос: Что такое свобода выбора для человека в пространстве 3D? Ответ: С точки зрения 3 мерности представить свободу выбора достаточно сложно, поскольку пространство собирается изначально, как и сценарный план , как и все сопрягаемые наблюдатели , которые находятся рядом. Следовательно, свобода для наблюдателя представляется лишь его внутренним пониманием, лишь его внутренним состоянием, которое он представляет как некую возможность взаимодействовать с пространством будущего и не более. Эта свобода является, по сути, иллюзорной, она является неким состоянием, которое человек определяет внутри себя, как независимость, как качественные изменения, как новые приоритеты, которые он должен освоить, принять, осознать внутри себя как свойство, как навыки. Именно это внутреннее убеждение и является свободой. На самом деле свобода — это гораздо больше, поскольку в системе 3D, в системе внутреннего соведения наблюдателя Души и Высшего Я невозможно создать так называемые вектора, контуры и сопряжения с пространством 3D, которые дают наблюдателю понимание и анализ возможностей будущего в диапазоне их реального представления. Следовательно, у этого наблюдателя проявляется только одна возможность и то достаточно узкая, в которой он проходит свой жизненный опыт, проходит свои сопоставления с пространством восприятия. Это необходимо понимать, поскольку сама по себе свобода есть более широкое и более качественное значение. Это можно представить себе в таком варианте, что если бы у наблюдателя был бы вариант выбора, вариант так называемых миллионных и десятки миллионных событийных рядов впереди, то он бы, выбирая один из этих путей, сопоставлял себя с теми необходимыми значениями, которые ему нужно пройти для расширения своего сознания, своего опыта, своих навыков.
Вопрос: В каких рамках существует свобода выбора для человека? Ответ: Любой посыл, который от вас должен исходить, он заложен в вас, в любом человеке заложен голос, который может петь. И ваше желание запеть или нет — это и есть та свобода воли, которая существует у человечества, которая называется человечеством, цивилизацией Земли. Это и есть та свобода воли, которой нет у других цивилизаций, у многих нет возможности выбора — петь или не петь. У всех, у кого дан голос в определенной цивилизации, они поют. Вы же иногда выбираете даже молчать, и вас не наказывают за это. Вопрос: Кто создал закон свободы выбора? Ответ: Закон свободы выбора - это проявление Абсолюта. Когда есть все возможности проявления, то, как они проявятся?
В какой последовательности и в какой конфигурации? Если есть возможность множественности проявлений, то есть и возможность выбора между ними. Возможность различного проявления. Выбор различен. В различных мирах этот закон проявляется по-разному. Первотворцы также сотворяют законы своего мира. Но этот закон они не могут отменить, потому что это, как бы, не закон, а свойство вариантности, множественности, квантовости проявления Абсолюта. Поэтому они в различной степени модифицируют этот закон в своих мирозданиях, и это является их свободным выбором. Вопрос: В чем заключается свобода выбора для человека?
Ответ: Выбор — это уровень осознанности. Запомни это. Ты делаешь выбор в рамках своей осознанности. Чтобы ты могла получить возможность сделать более широкий выбор, ты должна расширить свою осознанность. Все - есть уровень энергии. Если ты повышаешь свой уровень энергии, не только количественно, но и качественно, ты получаешь более широкий спектр восприятия. Это как с усталостью или со временем. Если у тебя остаются силы после работы, то ты можешь и почитать и узнать много нового. Если у тебя есть свободная энергия, которую никто не заберет, то ты как бы начинаешь видеть все новые и новые свои возможности.
Потому что эта энергия начинает вступать во взаимодействие с другими объектами, которые до этого для тебя были невидимыми. Как свет достигает дальних планет. Но главное — ты сделала свой выбор. Пойми, выбор есть у каждого. И у тех, кто вами питается. Пока человек осознанно или неосознанно выбирает быть жертвой в том или ином значении, это считается его свободным выбором. Никто не может учитывать сопутствующие обстоятельства и за вас решать, что для вас хорошо, а что плохо. Это невозможно. Кто может это оценить, кроме вас?
Может ли некое высшее существо или сам Творец разобраться в ваших выборах и мотивациях и решить, какой выбор - это не ваш выбор, а вам навязан? В мироздании существуют мирриады форм жизни, кто возьмется определять, что для них правильно, а что неправильно. Каждый определяющий будет исходить из своего уровня осознания. Поэтому, как у вас принято говорить, спасение утопающих в руках самих утопающих. Ваши рекламодатели навязывают вам множество товаров. И сколько бы ты не говорила покупателю, что есть более качественные товары, пока он сам не определится, пока сам не сделает выбор, ты не можешь ничего сделать, только продолжать навязывать свою точку зрения. Так же и в мироздании. Те, кто заинтересованы в том, чтобы у вас было больше энергии страха и насилия, потому что они потребляют эту энергию, также имеют право выбора употреблять ее, пока каждый из вас соглашается ее давать, обманом или неосознанностью. Но делая каждый раз мысленный выбор в сторону страдания, они постоянно подтверждают право того, кто этими страданиями питается.
Никто не в силах остановить эту цепочку, кроме вас самих. Вопрос: Есть ли свобода выбора на Земле или же в воплощении можно действовать только по шаблонам событий, которые уже заложены? Ответ: Ровно настолько свободен человек в системе Земля, насколько человек — студент, пришедший в институт, свободен в рамках этого института. Он свободен да, он свободен посещать лекции — да, но он знает правила, которые существуют в этом институте, что при непосещении или несдаче каких-то экзаменов его вправе отчислить из этого института, что при не выполнении каких-то заданий, он будет получать дополнительные задания, он свободен либо выполнять эти правила и двигаться по намеченному пути или не выполнять эти правила и взаимодействовать со структурами, которые будут прописаны внутри этого института. Вы пришли в этот институт изъявив свободу воли здесь обучаться, и когда вы здесь не воспринимаете эту систему обучения, может в силу того, что вы не видите нужности этого, так вы, возможно, не воспринимали некоторые предметы, которые вам давались в начальной школе или в институте, принимая и говоря, что они вам не нужны. Может быть, вы отрицали ваши походы в музыкальную школу, когда вас водили туда за ручку, и вы кричали, что вы хотите заниматься футболом и это ограничение свободы, но ваши родители, видя вашу наклонность или склонность к этому, вас вели туда. У вас есть свобода выбора, когда вы сюда входили, но раз вы вошли, перед тем как входить, вы знали ограниченные факторы, которые будут существовать и поддерживающие факторы. Находясь внутри этой системы, ваше осознание должно научиться брать не ограничивающие вас факторы и поддерживающие факторы в комплексе, для своего постоянного развития. Ограничения в еде, которое вы накладываете иногда на себя, дает вам возможность развить здоровье, это вред, это ограничение вашей свободы?
Или все-таки это ваша свобода есть или не сеть? И когда в вас внутри возникает протестное состояние, которое дает сомнение вам, вашей свободе, вам нужно разобраться, что же для вас есть свобода и что же для вас есть развитие. Вопрос: Что такое свобода? Ответ: Свобода, как и любое качественное значение из конструктивных признаков, из тех состояний, которые определяет система Абсолюта , есть достаточно сложное по отношению к сознанию категория. Свобода сама по себе в истинном понимании этого слова является проявлением таких признаков, таких ориентиров, категорий пространственных связей и сознания, которые дают сознанию полный выбор спектра и диапазонов событийных рядов, вариантов сценарных планов вокруг наблюдателя, вокруг его жизни. Сопоставляясь с этими рядами, сценарными планами , наблюдатель может выбирать тот путь, те назначения, которые, так или иначе, нужны для опыта Души , для опыта необходимых состояний. И даже этот опыт должен быть именно в рамках, именно в системе, которая потенцирует свободу, независимость наблюдателя относительно всех систем взаимодействия. Вопрос: Как в процессе развития человека менялась его свобода выбора? Ответ: Если говорить о том периоде, который прошел человек с точки зрения истории, с точки зрения его эволюции, то эта эволюция достаточно выражена, достаточно эффективна по отношению к начальным этапам его развития, по отношению к начальным этапам его применения, как модели наблюдателя , как модели анализатора, как модели преломления.
В этой части необходимо понимать, что собственно человек на начальных этапах своего развития выполнял роль больше отработки, больше некой модели, которая должна была приспособиться к пространству , приспособиться к системе соведения, к системе взаимосвязей определенных участков пространства и мышления человека, эгрегорных полей , Души , Монады и так далее. Были потрачены тысячелетия на то, чтобы создать основы, взаимосвязи, которые связывали сознание человека и пространство с таким наклонением, с таким вектором, который был необходимым для его дальнейшего пути, для его дальнейшего развития. Было множество неудач, было множество цивилизаций, которые так и не перешли на новый этап развития, не перешли на новый участок развития собственного пути, поскольку им не удалось преодолеть барьеры, сценарные планы , которые создавали в них привязки , создавали пространственные иллюзии, создавали убеждения, которые превращались в различные формы агрессии, хаоса и саморазрушения. Следовательно, чем больше давалось права человеку управлять иллюзией , тем меньше шансов было у системы получить какой-либо запрограммированный результат. Со временем и постепенно были приняты решения ограничить волеизъявления человека до осознанности , до вектора осознания, до вектора понимания пространственных решений, и то под управлением Высшего Я , под созданием таких платформ осознанности, которые вели бы его в том направлении, которое было определено Душой. Поэтому сужение диапазона выбора, сужение диапазона проявления свободы воли было не только необходимостью, но единственно возможным вариантом развития человечества, развития его пути. Со временем эта проблема была решена, проблема свободы выбора сейчас стоит наиболее полно как вновь созданное явление, как необходимость внедрения в сознание человека, как его свойство, как его способность, поскольку при прохождении определенных событий хаоса это будет не то что необходимым, а единственно возможным возвращением человека в статус собственного управления, в статус управления своей судьбой, в статус управления пространством. Это требует от человека не только пробуждения, не только обновления собственных знаний, но и растождествления с пространством , растождествления с теми параметрами, которые сейчас обозреваются и определяются, как собственный мир. Это достаточно просто понять, но очень сложно сделать, поскольку как только к человеку приближается любая модель растождествления, как только создается условие его изменения категорий, он сразу же начинает протестовать, он сразу начинает сопротивляться этому пространству.
Чем ближе он оказывается к собственном цели переходного периода, тем тяжелее достаются ему эти преодоления, тем тяжелее он проходит состояние протестов, тем выраженнее он впадает в фазу возмущения и агрессии. Эволюция человека шла от полного управления через свободу выбора до некой фазы ограничения свободы управления, которая дала определенное развитие, определенные достижения техногенного эволюционного плана, определенных знаний. На сегодняшний день это развитие считается законченным, поскольку дальнейшее развитие принесет не только самоуничтожение человека в системе его окружения, экологии, состояния, но и не даст ему дальнейших коэффициентов развития. Следовательно, необходимо менять его как наблюдателя, необходимо менять его как систему управления по отношению к самому себе, а это означает, что ему будет постепенно возвращаться право выбора, право управления пространством. Вопрос: Какую роль играет свобода выбора человека при анализе мышления в переходный период? Ответ: Свобода и независимость в этом случае играет основную роль, поскольку как только человек начинает задумываться об этом параметре, как только он начинает воспринимать себя в состоянии свободы, сами директивные мыслеформы начинают резко разворачиваться, начинают уходить в состояние совершенно другого пространства. Поскольку коэффициенты свободы и независимости поддерживаются значениями четвертой мерности как общая система восприятия , и сознание, его аналитическая функция, его состояние подсознания начинают выталкивать директивные мыслеформы отрицательного плана в состояние второго плана, в состояние малозаметных категорий, в состояние ненавязчивых значений. Вопрос: Как наблюдателю через осознанность и свободу выбора выстраивать свои будущие события? Ответ: Построение будущих событий наблюдателем должно быть осознанно, должно быть представляемо с точки зрения плана развития.
Он должен понимать, что его суть расширяется, его сознание определяет новые состояния, которые привносят в его категории, в его ощущения состояния счастья, радости, баланса. Именно это состояние является самым главным достижением, более ценным достижением, чем то состояние, которое он испытывает сейчас. Испытывает как некое существо, как некий наблюдатель, находящийся в очень жестких рамках сценария, который полностью зависит от всех систем , которые его окружают. Именно состояние свободы, именно состояние свободы выбора есть цель достижения новых событий, есть цель определения самих событий в новом сценарии, и эти события будут приводить так или иначе человека к определению собственной свободы как качества, как первоэлемента, стоящим по отношению ко всем остальным категориям. Потому именно свобода должна давать ощущение, должна давать позыв, порыв, целеполагание для наблюдателя для построения будущих событий. Именно так выглядит построение событий в будущем, именно так они будут выстраиваться. Хотя, для каждого человека будет выстроен свой индивидуальный порядок, свое индивидуальное качественное соотношение с пространством.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Путин подписал закон, разрешающий проводить выборы при военном положении
Понятие свободных выборов. Свободные выборы — это процесс, при котором избиратели имеют право свободно выбирать и выборные лица могут участвовать в выборах на равных условиях. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Свободно и обо всём! Выборы — процесс избрания путем голосования депутатов, должностных лиц, членов организации. Статьи. Квадратура круга. Свободные выборы возможны только при отсутствии американских дипломатов.
"Вы можете лишиться всего в жизни, кроме одного - свободы выбирать реакцию на ...
Проголосовать на выборах может любой гражданин РФ, которому исполнилось 18 лет. Участие в выборах — свободное и добровольное. Нельзя оказывать воздействие на избирателей и принуждать их к участию или неучастию. Расскажу подробнее о том, когда пройдут выборы и как проголосовать с соблюдением всех правил. Рассылка о том, как жить и богатеть Лучшая статья недели — в вашей почте каждую среду. Бесплатно Подписаться Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности Когда можно проголосовать Выборы президента пройдут с 15 по 17 марта. Если планируете голосовать традиционным способом, то прийти на участок можно в любой из трех дней. Они будут открыты с 08:00 до 20:00. Где можно проголосовать По месту регистрации. Нужный участок можно найти на сайте ЦИК.
Для этого понадобится ввести адрес регистрации.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Источник: Современный экономический словарь. СВОБОДА ВЫБОРА l свободное право владельцев материальных ресурсов и денежного капитала использовать эти ресурсы по своему усмотрению; 2 свободное право работников выбирать место и вид труда; 3 свободное право потребителей расходовать свои доходы на собственные нужды.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Свобода выбора
Свобода выбора никоим образом не означает вседозволенности. Голосовать на выборах Президента России, не выходя из дома или офиса. Объективное значение «свободы выбора» заключается в закреплении альтернатив возможного поведения участников правоотношений в нормах конституционного права, т.е. на уровне формального права. это отсутствие страха. Также оговаривается, что при проведении выборов в органы госвласти (и президентских выборов) местные органы получат право выделить из бюджета субъекта (муниципалитета) средства на «оказание содействия в подготовке и проведении выборов».
ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
сказал председатель КС. Он отметил, что очень многое зависит от того, как интерпретируется та или. что выборы должны быть свободные, поскольку именно свободные выборы являются высшим непосредственным выражением власти народа (п.3 ст.3). Понятие свободные выборы означает отсутствие каких-либо возможностей влияния на результат этих выборов. Свобода выборов означает право каждого гражданина самостоятельно решать вопрос об участии в избирательной кампании, голосовать в соответствии со своими убеждениями, без какого-либо насилия.
Выборы и референдумы
Новости. Сущность свободы выбора. Неразрывная связь свободных выборов и свободы слова неоднократно подчеркивалась в правовых позициях Европейского Суда по правам человека. Также оговаривается, что при проведении выборов в органы госвласти (и президентских выборов) местные органы получат право выделить из бюджета субъекта (муниципалитета) средства на «оказание содействия в подготовке и проведении выборов». Liberum arbitrium, также гражданская свобода) — это конституционно-правовая категория, гражданские права, возможность выбора гражданам страны образа жизни, деятельности и т. п. Степень свободы личности отличается в разных странах.
Госдума приняла закон о возможности трехдневного голосования на выборах и референдумах
В выборах президента России участвовали четыре кандидата. От партии "Новые люди" баллотировался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Действующий президент страны Владимир Путин был зарегистрирован в качестве самовыдвиженца. На данных выборах президента активно использовалось дистанционное электронное голосование ДЭГ , такой способ волеизъявления был доступен населению 29 субъектов РФ.
Получение удовольствия или награды может быть продиктовано ложными мотивами. Возьмем, к примеру, месть. Она предполагает, что один человек может причинить другому боль и будет рад этому. Другим примером нерационального поведения, которое вредит в первую очередь самому человеку, может быть чревоугодие. Излишек съеденного и выпитого отрицательно скажется на здоровье. Подобная ситуация напоминает желание ребенка постоянно есть конфеты, не понимая, почему родители запрещают. Неумение человека подавлять неправильные импульсы и постоянное следование своим порочным желаниям делают из него асоциального элемента, который представляет опасность для общества.
Прямым следствием этого может являться тюремное заключение как крайний способ изоляции тех людей, которые не понимают, что «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». В чем же заключается главное отличие плодотворных желаний от деструктивных? Это способность нести ответственность за себя и свои поступки и уважение других людей и их личного пространства. Человек, который в какой-то степени не способен это сделать, нуждается в определенном внешнем контроле. В то же время люди, которые придерживаются созидательного подхода, заслуживают того, чтобы их поддерживали. В рамках определения того, что является свободой выбора в деятельности человека и насколько она иллюзорна, стоит обратить внимание на то, что выполнение каждым гражданином своих обязанностей обеспечивает последовательное социально-экономическое развитие общества без глобальных потрясений. Это во многом сокращает негативные последствия неверных решений.
Всегда ли у человека есть свобода выбора Рассматривая свободу выбора человека с точки зрения философии, необходимо понимать, что люди не всегда отдают себе отчет в том, насколько истинными являются их желания. Многие даже не задаются этим вопросом, а просто идут на поводу у своих хотелок. Насколько мы можем контролировать свои физиологические потребности? Насколько мы действительно способны сделать то, что мы хотим? Читайте также Подробнее Чтобы проиллюстрировать, как наши желания соотносятся с нашими возможностями, обратимся к классике. Например, фильм «Кавказская пленница». В нем один персонаж определил, в чем заключается это несоответствие: «Имею желание купить дом, но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания…».
Другим примером являются вредные привычки и пристрастия, на которые бессмысленно тратятся средства, время, из-за которых гробится здоровье. Здесь несоответствия нет, но под вопросом находится целесообразность такого поведения и истинности мотивов. Чтобы понять, что означает свобода выбора человека, изначально надо определить, почему он способен к волеизъявлению, что отличает его от, допустим, животных. По мнению господина Шарикова из фильма «Собачье сердце», большая часть населения живет в рутине «дом — работа, работа — дом», которая перемежается развлечениями и гастрономическими удовольствиями, а также поездками на выходных или в период отпуска. Подразумевается, что в такой системе нет свободы выбора человека по определению. Подобная мысль прослеживается и в высказываниях Мирзакарима Норбекова, который говорит, что большинство людей — это «наполнители спальных районов». К его словам и к нему самому можно относиться по-разному, но сложно отрицать, что в определенном смысле он прав.
Это наталкивает на вопрос о том, что же заставляет человека что-то делать. Ответ на данный вопрос дать сложно, так как понять движущие мотивы человеческих поступков непросто. Однако заявление о свободе звучат от многих. При этом разговор об этом сложно поддерживать как с атеистами, так и с верующими. Первые из-за приверженности материализму обязаны признавать детерминированность событий. Верующие в Создателя придерживаются того принципа, что Всевышний ведает обо всем на свете, а значит, путь человека предначертан еще до его рождения. Следовательно, Бог всегда знает, как поступит в той или иной ситуации любой живущий на земле.
Таким образом, люди любо признают, что каждое их решение было предначертано им принять, либо в случае «неправильного» выбора допускают крамольную мысль о том, что Создатель ошибся. Третий вариант сложно представить. В совокупности можно сказать, что наша свобода относительна, потому что в контексте абсолюта будет то, что будет. Для людей, не склонных к фатализму, есть способ выйти из тупика. Шаги к обретению личной свободы выбора Существует определенная последовательность действий, позволяющая самостоятельно осуществить свободу выбора человека.
Сначала Манфред Угальде здорово пробил из-за штрафной, заставив Лантратова совершить потрясающий сейв в прыжке. Но спустя пару минут и вратарь был бессилен. Александр Сильянов рукой заблокировал удар Зобнина, а главный арбитр Кирилл Левников с ходу указал на точку. К ней подошёл Бонгонда и перехитрил вратаря , забив шестой раз в сезоне РПЛ. Михаил Галактионов явно не был доволен выступлением своих подопечных и уже в перерыве произвёл первую перестановку: вместо латераля Ильи Самошникова вышел Тимур Сулейманов.
Заработанный на 50-й минуте угловой был разыгран как по нотам: Глушенков обыгрался с Митаем и подал в штрафную, Сильянов скинул на партнёра, а тот оставил не у дел Максименко. И восстановил паритет в дерби. Правда, равный счёт продержался недолго, а ко второму голу «Спартака» также привёл навес в штрафную — на этот раз за авторством Литвинова. Но воспользовался им не габаритный форвард, а вингер Медина, неожиданно открывшийся в самом центре штрафной. Парагваец «отклеился» от опекуна и идеально пробил головой в самый угол. А уже спустя пару минут Кристофер Мартинс мог последовать примеру Сулейманова и отблагодарить Слишковича за доверие. Но появившийся со скамейки люксембуржец, хоть и здорово подстроился под заброс одноклубника, нанести точный удар «ножницами» не сумел. То, что не удалось Мартинсу, сделал другой футболист, начинавший встречу в запасе.
В России существование права на жизнь признаётся Конституцией Российской Федерации. Субъективное избирательное право — право гражданина принимать участие в выборах, а именно: избирать активное избирательное право и быть избранным пассивное избирательное право. Активное избирательное право принято обозначать еще как "право избирателей", а пассивное избирательное право как "право кандидатов". Право на образование — одно из прав человека «второго поколения» социально-экономических и культурных; аспект недискриминации может рассматриваться также как гражданское право первого поколения. Комитетом ООН по экономическим, социальным и культурным правам выделяются четыре основные характеристики права на образование: наличие, доступность недискриминация, физическая и экономическая доступность , приемлемость и адаптируемость образования, а также указывает, что «право на образование может осуществляться... Законность — политико-правовой или принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, должностные лица и граждане строго соблюдают правовые нормы и, в первую очередь, законы. Право на труд — одно из экономических прав человека. В статье 37 Конституции России закреплено «право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены». Rechtsstaat — государство, вся деятельность которого подчинена нормам права, а также фундаментальным правовым принципам, направленным на защиту достоинства, свободы и прав человека. Подчинённость деятельности верховных органов власти стабильным законам или судебным решениям является отличительным признаком конституционных политических режимов. Принцип соблюдения предписаний права всеми его субъектами, в том числе обладающими властью лицами или органами, называется законностью... Конституционный строй — система социальных, экономических и политико-правовых отношений, устанавливаемых и охраняемых конституцией и другими конституционно-правовыми актами государства. Политическая свобода — естественное, неотчуждаемое от человека и социальных общностей качество, выражающееся в отсутствии вмешательства в суверенитет человека на взаимодействие с политической системой при помощи принуждения или агрессии. Политические права и свободы принципиально отличаются от личных, социальных, экономических и других прав и свобод тем, что, как правило, тесно связаны с принадлежностью к гражданству данного государства. Свобода совести — естественное право человека формировать свои убеждения. Свобода совести — более широкое понятие, чем свобода вероисповедания. Неприкосновенность — общий термин, обычно применяющийся к должностным лицам, обычно выборным но возможно и к назначаемым, например, к прокурорам , означающий наличие у определённых лиц особых прав. Точнее, для таких лиц устанавливается обычно законом чёткий, ограниченный по сравнению с общим случаем, порядок того, как они могут привлекаться к уголовной, административной либо иной ответственности. Вплоть до практической невозможности привлечения, как в случае дипломатической неприкосновенности... Свобода личности лат. Liberum arbitrium, также гражданская свобода — это конституционно-правовая категория, гражданские права, возможность выбора гражданам страны образа жизни, деятельности и т. Степень свободы личности отличается в разных странах. Политический плюрализм — это принцип, содействующий существованию многообразия политических сил с конкуренцией между ними за представительство в органах государственной власти.
Существует ли свобода выбора и почему мы ей не пользуемся
| Путин подписал закон, разрешающий проводить выборы при военном положении | Принцип свободы выборов получил закрепление в ст. 3 Конституции РФ и предполагает, что при организации и проведении выборов исключается какое-либо принуждение как к участию в выборах, так и к голосованию, т. |
| Политологи назвали особенности выборов в новых регионах России при военном положении | это отсутствие страха. |
Право на свободные выборы Презентацию подготовили Стукова С.
| Свобода выбора человека: естественное право | Свобода выбора выражается в том, что человек без какого-либо вмешательства со стороны других граждан или власти страны делает именно свой, осознанный выбор того, что ему необходимо. Данная свобода проявляется в принятии решения относительно какого-нибудь. |
| Существует ли свобода выбора и почему мы ей не пользуемся | Для того чтобы выборы были свободными, необходимо также исключить необоснованные ограничения на участие в выборах кандидатов и партий, вмешательство в организационные и агитационные мероприятия, проводимые ими. Альтернативность и справедливость выборов. |
Руслан Гереев: «Свобода выбора в России гарантирована конституцией»
| ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА | Свобода выборов возможна при: Ответы на другие тесты: Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение. |
| Выборы и референдумы • Обществознание, Политика • Фоксфорд Учебник | Неразрывная связь свободных выборов и свободы слова неоднократно подчеркивалась в правовых позициях Европейского Суда по правам человека. |
| Свобода собраний | Демократия обеспечивает свободу выбора, но не гарантирует непременный выбор последовательно демократических лидеров. |
| В Госдуме заявили, что спецэффекты Спилберга не спасут Байдена | Радио 1 | Свободу выбора человека ограничивает не количество вариантов выбора, а его желания и потребности. |
Вы точно человек?
Два кандидата на должность Президента Г. Зюганов и В. Жириновский уже выступили с совместным заявлением о том, что в нынешней избирательной кампании не обеспечено равное по времени освещение предвыборной деятельности кандидатов в Президенты. Они выразили свое несогласие с нарушением принципа свободных выборов в ходе президентской кампании 2012 года. Обратили внимание общественности, правоохранительных и правоприменительных органов на то, что игнорируется предусмотренный российским законодательством для информационных телерадиопрограмм запрет предпочтения в информационно-политическом телерадиоэфире какому-либо кандидату, избирательному объединению. В соответствии со ст. Приложение: по тексту на 444 лист.
С уважением,.
В политике[ править править код ] Например, в дебатах об абортах термин «свобода выбора» может возникать в защиту позиции, согласно которой женщина имеет право определять, будет ли она продолжать быть беременной или прервёт беременность [2] [3] [4]. Точно так же и другие темы, такие как эвтаназия [5] , вакцинация, контрацепция [6] и однополые браки [7] иногда обсуждаются с точки зрения предполагаемого индивидуального права на «свободу выбора». Некоторые социальные проблемы, например нью-йоркский «запрет на газированные напитки», одновременно защищались [8] и подвергались нападкам [9] со ссылкой на «свободу выбора». В экономике[ править править код ] Свобода выбора марки и вкуса газированных напитков связана с рыночной конкуренцией.
В микроэкономике свобода выбора — это свобода экономических агентов распределять свои ресурсы по своему усмотрению среди доступных им вариантов таких как товары, услуги или активы [10] [11]. Это включает свободу заниматься доступной им работой [12]. Ратнер и др. Они связывают это явление с такими факторами, как эмоции, когнитивные ограничения и предубеждения, а также неполная информация, которую, по их утверждениям, можно исправить с помощью различных предлагаемых вмешательств. Они обсуждают предоставление потребителям информации и инструментов принятия решений, организацию и ограничение их рыночных возможностей, а также выявление эмоций и управление ожиданиями.
Процедура общероссийского голосования по внесению поправок в Конституцию будет легитимной и прозрачной настолько, чтобы результаты волеизъявления граждан были признаны всеми участниками голосования, заявил зампредседателя Центризбиркома России Николай Булаев. От Сахалина до Калининграда «Мы будем добиваться легитимности результата и того, чтобы его признание всеми участниками голосования было абсолютным. Основные стандарты, которые были использованы в кампании по выборам президента, они являются вообще уникальными и нечасто в мировой практике встречаются. Что касается применяемых технологий, то на одной из них я немного остановлюсь — она, пожалуй, нигде в мире не применяется. Это изобретение России, и к ней ни у кого нет претензий или желания ее покритиковать.
Мы называем эту технологию «Мобильный избиратель». Понимая, что общероссийское голосование, которое нам предстоит провести, — это, по сути, единый округ, то применение «Мобильного избирателя» позволит нам не ограничивать избирателя в желаниях: он сможет в любой территориальной избирательной комиссии, в любом МФЦ, в любой УИК или на портале Госуслуг переписаться на удобный ему избирательный участок. Вы едете туда, куда переписались. Вы были на Сахалине, голосовать можете в Калининграде.
Источник: Современный экономический словарь. СВОБОДА ВЫБОРА l свободное право владельцев материальных ресурсов и денежного капитала использовать эти ресурсы по своему усмотрению; 2 свободное право работников выбирать место и вид труда; 3 свободное право потребителей расходовать свои доходы на собственные нужды.
Обществознание. 11 класс
По мнению экспертов, выборам в четырех новых регионах помешать ничего не должно. Свободные выборы – главное условие существования и развития демократии. что выборы должны быть свободные, поскольку именно свободные выборы являются высшим непосредственным выражением власти народа (п.3 ст.3). Понятие свободные выборы означает отсутствие каких-либо возможностей влияния на результат этих выборов. Голосовать на выборах Президента России, не выходя из дома или офиса. Объективное значение «свободы выбора» заключается в закреплении альтернатив возможного поведения участников правоотношений в нормах конституционного права, т.е. на уровне формального права.