Теоретически, при успешном стечении обстоятельств, США способны нанести России серьезный ущерб, если одновременно обрушат на нас всю силу своей ядерной триады. После чего министр обороны США Марк Эспер экстренно связывается с президентом Дональдом Трампом, конгрессменами, обсуждает ситуацию, и они «принимают решение реагировать», то есть нанести по России удар с использованием ядерного оружия. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом». В ней политики предлагают приравнять удар России ядерным оружием по Украине к атаке на НАТО. Освободительный поход Русской армии на Украину Новости США.
Цель США – ядерный удар России по Украине?
При этом факт применения ядерного оружия в космосе уже известен. Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе.
Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом.
Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков».
Ученые лишь говорят, что это якобы "превентивный удар", от которого могут погибнуть два миллиона американцев.
Дабы погружение в сценарий было максимальным, на испытуемого надевают шлем виртуальной реальности, который переносит его в Белый дом. Внезапно в Овальный кабинет влетают советники по нацбезопасности и сообщают о "русских ракетах". Лишь 15 минут есть у "игрока-президента", чтобы сделать выбор из трех вариантов. Первый - "ограниченный" ответный удар по военным объектам России, который принесет смерть от 5 до 15 миллионам людей. Второй - поражение ядерных объектов, от чего погибнут от 20 до 25 миллионов человек. И третий - уничтожение промышленных объектов и органов власти.
Такой выбор унесет жизнь более 45 миллионов человек. Других вариантов действий не предусмотрено - на телефонные звонки в Москву никто не отвечает.
В частности, ученый утверждает, что если США применят ядерное оружие, то население Америки будет ежегодно сокращаться на 140 тысяч человек из-за возникновения массового голода. По расчетам специалиста, такая ситуация будет спровоцирована по причине изменения климата после нанесения ядерного удара.
В том случае, если США израсходуют весь свой ядерный арсенал это около 7 тысяч боеголовок , то потери среди мирного населения Америки могут увеличиться до 5 миллионов ежегодно. Но это лишь одна из проблем. Дело в том, что после окончания холодной войны Вашингтон сократил инвестирование в стратегическое вооружение. В результате американские бомбардировщики, авианосцы и истребители — потенциальные носители стратегического вооружения — не модернизировались на протяжении 20-30 лет.
Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США
Затем пользователю предлагается за 15 минут определиться с дальнейшими действиями. Джон Торнхилл, журналист Financial Times: «Передо мной на виртуальных картах лежат три варианта. Первый разрешает ограниченный ответный удар по российским объектам межконтинентальных баллистических ракет, а также по основным базам подводных лодок и авиабазам. Это приведет к потерям от пяти до пятнадцати миллионов человек. Второй вариант предполагает нанесение удара по всем ядерным объектам России, что повлечет за собой от двадцати до двадцати пяти миллионов жертв. Третий вариант добавит в список целей основные промышленные объекты и руководство России, что повлечет за собой до сорока пяти миллионов жертв».
Пирс из Мичиганского технологического университета. В настоящий момент его размышления опубликованы в американском издании The Conversation. Эксперт сообщает, что применение ядерных боеголовок любой из сторон вооруженного конфликта в любом случае ставит под угрозу ее дальнейшую безопасность. В частности, ученый утверждает, что если США применят ядерное оружие, то население Америки будет ежегодно сокращаться на 140 тысяч человек из-за возникновения массового голода. По расчетам специалиста, такая ситуация будет спровоцирована по причине изменения климата после нанесения ядерного удара.
В том случае, если США израсходуют весь свой ядерный арсенал это около 7 тысяч боеголовок , то потери среди мирного населения Америки могут увеличиться до 5 миллионов ежегодно.
По её мнению, многие западные политики уже поняли это, но, судя по таким заявлениям, далеко не все. Напомним, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что Россия ответит симметрично на возможное использование доходов от замороженных средств РФ. По словам министра, в России имеется достаточное количество активов, которые заморожены в нашей стране и находятся на так называемых счетах «С».
Там подчеркнули, что Россия обладает ракетами, способными поразить США, начиная с 1960 года, однако это не означает, что государство нанесет удар по странам Запада. Кроме того, ракетный комплекс PC-24 «Ярс» приняли на вооружение в еще 2009 году, и он несет боевое дежурство. Там также отметили, что ядерная доктрина РФ предусматривает запуск ядерного оружия только в ответ на пуск ядерных ракет по территории страны или в случае угрозы самого существования государства.
FT рассказала о виртуальном эксперименте с ядерным ударом России по США
Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о нарастании активности полетов способных нести ядерное оружие стратегических самолётов Командования глобального удара Военно-воздушных сил США у российских границ. В ее ходе планируется поражение не менее 65-70% российских стратегических ядерных сил посредством мгновенного глобального удара, нейтрализация оставшихся ядерных носителей и минимальный достаточный ядерный удар по России для уничтожения страны. По сети разлетелся ролик, на котором изображена симуляция массированного ядерного удара США по России.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Стратегическое командование США на учениях отработало ядерный удар по России. Этот вариант подразумевает до 30 ядерных ударов только по Москве. Согласно четвертому сценарию, самому масштабному, то атаки будут наносится хаотично по России. Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. Может быть ВСУ планируют массированный удар по ЗАЭС с последующим обвинением России в самообстрелах с катастрофическими последствиями, и провоцированием ядерного «ответа» на этот «самообстрел» со стороны США? большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил.
США сымитировали на учениях ядерный удар по России
Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн.
В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте.
Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания.
Россия имеет полномочия на подобные действия, отметил Федоров. Среди других способов: полетные задания с указанием американских городов и удары бомбами по лабораториям США с биологическим оружием. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Когда до массового сознания американцев дойдет мысль о серьезных намерениях РФ, начнется влияние на власти Соединенных Штатов изнутри страны, считает Федоров.
Сохрани номер URA.
А наращивание числа американских ядерных боеголовок приведет к пропорциональному ответу России. Это бессмысленная гонка. Мысль о сокращении ядерных запасов или по крайней мере о бесполезности их наращивания посещает головы совершенно далекие от пацифистских идей.
Военные разных стран уже пришли к выводу, что ядерная война в ее современном понимании будет подразумевать ракетные удары по местам базирования МБР. Да, это приведет к какому-то числу жертв среди мирного населения, да, это повлечет разрушения гражданской инфраструктуры, но все равно размеры гуманитарной катастрофы будут в разы меньше, чем при ударе по городам. Известный российский политолог и востоковед Евгений Сатановский отмечает, что наиболее простой способ остановить «заокеанских ястребов», потрясающих «ядерными дубинками» — это произвести точечный удар по тем, кто находится на командных пунктах управления ракетами — то есть, по военно-политической элите страны. Впрочем, в этом случае нужно обладать настолько совершенным оружием, которое не только минует любые средства ПРО, но и с ювелирной точностью попадет в цель, избежав ненужных жертв среди мирного населения.
Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков для нанесения удара по США предлагает использовать геофизические особенности этой страны. А именно, в качестве цели атаки он называет Йеллоустонский супервулкан. По мнению эксперта, если по нему ударить боеголовками в 100 — 150 мегатонн, то это приведет к пробуждению спящего гиганта. Ракеты такой мощности у нашей страны есть, в частности, «Сармат».
В габаритах этой боеголовки может быть создан боеприпас с тротиловым эквивалентом порядка 100 мегатонн. Проснувшийся Йеллоустон, по мнению Сивкова, «гарантированно уничтожит и США как государство, и всю транснациональную элиту». Однако геологи допускают лишь один сценарий, когда мощный термоядерный взрыв может спровоцировать Йеллоустон: за несколько суток до его естественного извержения, когда вулканические газы готовы будут вырваться на поверхность. А для этого может понадобиться не одна сотня лет ожидания.
Впрочем, в таком случае ядерный удар окажется уже излишним.
Последние десятилетия многие военные стратеги утверждают, что ядерные державы нуждаются лишь в ограниченном арсенале баллистических ракет. Это значит, что на определенное количество выпущенных боеголовок одной стороной будет произведен симметричный ответ другой. Чем больше окажется ракет в воздухе — тем более опасными будут последствия как для обеих сторон, так и для планеты в целом. Недавно в США свет увидела книга бывшего аналитика ЦРУ и Пентагона Мэтью Крэнига «Логика американской стратегии: почему стратегическое превосходство имеет значение», в которой автор утверждает совершенно противоположное — Штатам нужен «избыточный арсенал». Чем мощнее будет «ядерная дубинка», тем успешнее окажется итог возможной Третьей мировой войны, где в роли главного соперника США будет выступать конечно же Россия. В свой работе Крэниг выдвигает теорию «синтеза превосходства и балансирования на грани войны», что может позволить США рисковать и при этом чувствовать себя уверенно.
Как полагает автор, противоракетные возможности, которыми обладает Пентагон, уничтожат любой ядерный арсенал противника и снизят уровень разрушений, который страна понесет в результате ядерного нападения. Идеи выдвигаемые Крэнигом не новы. Ранее об этом писал американский экономист Томас Шеллинг. Он пытался доказать, что в мире, характеризующемся взаимно гарантированным уничтожением, страны с меньшей вероятностью будут вести войны. Вместо сдерживания гонки вооружений соперники конкурируют за счет балансирования на грани войны, где каждая сторона предпринимает все более рискованные действия, пытаясь заставить другую сторону отступить. Это в свою очередь перекликается с политикой «ядерного сдерживания», которую проводил коллективный Запад в годы «холодной войны». Главная ее мысль сводится к тому, что предотвращение агрессивных намерений противника возможно лишь посредством угрозы применения ядерного оружия. Однако одной из негативных сторон такой политики стал рост количества стран, стремящихся заполучить ядерное оружие.
Это привело к увеличению числа стран-членов «ядерного клуба», что сделало процесс ядерного сдерживания куда более сложным и непредсказуемым. Кто кого Попробуем поразмыслить, насколько же избыточный ядерный арсенал поможет США в случае гипотетической войны с ядерной державой, например, с Россией? Речь в данном случае о стратегическом наступательном вооружении.
В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США
Система «Периметр» также может быть запущена в рамках этой реакции, но планировалась она как «последний аргумент». Он отмечает, что в целом вопрос — кто победит — довольно умозрительный. С ним согласен военный эксперт Виктор Литовкин. На другом — сборная Венесуэлы. Кто из них лучше играет? Не поймешь, пока они не встретятся», — проводит аналогию эксперт. По его словам, у каждой из стран, обладающих ядерным оружием, есть свой сценарий развития событий.
Например, в российской военной доктрине указано , что Москва может применить ядерное оружие в ответ на аналогичный шаг со стороны противника. Этого тоже никто не знает», — указывает Литовкин. Он подчеркивает, что бессмысленно думать, кто кого — США или Россия.
В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. Глава Пентагона Марк Эспер благодаря отработке сценария получил представление о том, как США могли бы реагировать в подобной ситуации.
В учениях приняли участие и представители конгресса, чтобы понять, как «проходит общение в случае ядерного кризиса».
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Если за него надо заплатить баблом — мы заплатим. Я так понял президента! Дипломат подчеркнул, что это станет «красной линией» в отношениях с западными странами, которые идут на обострение ситуации «в нарушение всех обязательств и здравого смысла», при этом требуя от Москвы «вернуть свои войска в казармы».
США затеяли опасные игры в провокации. Ответ России окажется ужасающим
Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. Американские стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress и B-1B Lancer провели учебные полеты в районе Северного моря вблизи границ России. это только баллистические ракеты, без стратегической авиации). 45 миллионов рашистов в первые 10 минут отправятся к Кобздону на концерт. Если Россия нанесет ядерный удар по Польше, то США будут визжать, кричать, топать ногами, но ни за что не нанесут удар по России, поскольку тупо хотят жить и жить хорошо, а не в бункерах до самой смерти. Превентивный ядерный удар по России вновь "всплыл" через 59 лет после Кубинского ракетного кризиса. А ракеты эти уже были снаряжены ядерными боеголовками, и их командованию была дана санкция на удар по США в случае нападения.
США показали готовность нанести мгновенный и безответный ядерный удар по России
Они входят в группировку РВСН. Всего в учениях принимают участие более 100 единиц техники и около 1000 военнослужащих. В Южном военном округе учебной тревогой были подняты воинские части, задача которых — выйти на удаленные полигоны. Шесть тысяч солдат должны продемонстрировать способность на уровне батальонных тактических групп организовать межвидовое взаимодействие.
Слова Пескова публикует журналист Павел Зарубин в своем Telegram-канале. По словам пресс-секретаря, РФ намерена бессрочно судиться с Западом в случае конфискации активов Москвы. Песков добавил, что если это все-таки произойдет, то инвесторы перестанут доверять западным государствам.
Согласно опросам Мюнхенской конференции по безопасности и украинских аналитических центров, народ страны не желает сдаваться Москве и прекращать боевые действия даже перед лицом ядерной угрозы.
Во всяком случае, тактические ядерные удары нанесут ущерб военным возможностям России. Такие атаки, вероятно, усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать у западных политиков всех мастей есть сильный стимул добиться того, чтобы ядерное оружие никогда не использовалось в конфликте. Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России. И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия. Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал. Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет. Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы.
Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится. Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта. Но Путин, возможно, не всегда так думает. Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры.
Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США. Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу. Они, несомненно, привлекут внимание Вашингтона, резко повысят напряженность и немедленно заставят западных лидеров принять во внимание в своих расчетах риск ядерной войны. Она может сбить самолет НАТО над союзной страной или международным воздушным пространством.
Или ударить по конвоям с оружием, направляющимся на Украину, когда они будут двигаться через какую-то страну на восточном фланге НАТО. Такие шаги быстро расширили бы масштабы конфликта, вовлекая в НАТО в фактическое столкновение с Россией. Москва могла бы усилить эти меры, взорвав ядерный заряд в открытом океане, что называется демонстрационным ударом. Наконец, в худшем случае, когда Кремль попытается шокировать мир, чтобы быстро и на условиях Путина закончить военный конфликт на Украине, Россия может фактически запустить ядерное оружие непосредственно по территории НАТО. Хотя Путин, казалось, холодно отнесся к этой идее на ежегодном форуме в октябре, заявив, что России не нужно снижать порог использования ядерного оружия, это могло бы показаться необходимым, если бы конфликт явно развивался не в пользу России. Тогда Соединенные Штаты могут нанести ответный ядерный удар, поставив мир на грань разрушения. С момента начала эскалации Путину, возможно, не понадобится много времени, чтобы перейти от резких "ядерных сигналов" и обычных атак к приказу о ядерном ударе.
Первым последствием ядерной войны станет поражение радиоэлектроники и электросетей с помощью электромагнитного импульса силой в десятки тысяч вольт на метр. Последующие удары придутся на пункты командования и контроля, а также на подземные ракетные шахты. Уже через полчаса по самым крупным городам ударят межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, что приведет к созданию огненных шаров, по температуре сравнимых с солнечной корой. Далее — появление грибовидного радиоактивного облака. Визуализацию создали с помощью онлайн-инструмента Nukemap.