"Униженные и оскорблённые", не самого лучшего произведения классика. я его недавно перечитала. Слушать аудиокнигу «Униженные и оскорблённые» автора Федора Достоевского в исполнении Олег Винярский.
Униженные и оскорбленные. - Федор Достоевский
А через какое-то время уходит из жизни и мать Вареньки. Жадная и беспринципная Анна Федоровна сводит несчастную сироту со своим приятелем Быковым, который соблазняет девушку и навсегда губит ее репутацию. Варенька сбегает из дома, где ей пришлось пережить столько страданий, на съемную квартиру и начинает зарабатывать на жизнь шитьем. Скрытые смыслы романа «Мастер и Маргарита» Булгакова: почему вдова писателя считала роман пророческим, откуда взялся Воланд и причем тут Данте 15 мая 2021 года Россия будет отмечать 130-летие со дня рождения Михаила Афанасьевича Булгакова. Узнать подробности Но старая сводня не оставляет сироту в покое, пытаясь сначала возобновить ее связь с Быковым, а когда девушка отказывается — пристроить ее в содержанки другому богатому негодяю. От всего пережитого Варенька заболевает и не может работать. Верный Макар Алексеевич спасает положение, продав новый вицмундир и беря на службе жалование за несколько месяцев вперед. У романа открытый финал: соблазнитель Вареньки Быков делает ей предложение, которое девушка принимает после долгих колебаний и прощается с Макаром Алексеевичем.
Дальнейшая судьба героев неизвестна, но вряд ли Варенька будет счастлива с таким мужем. Девушкин же, скорее всего, сопьется в одиночестве… Цитата: «Несчастие — заразительная болезнь. Несчастным и бедным нужно сторониться друг от друга , чтоб еще более не заразиться». Интересный факт: «Бедные люди» — единственный роман Достоевского, который ни разу не экранизировался. Роман «Униженные и оскорбленные» 1861 : сюжет Главные герои: начинающий писатель Иван Петрович, дворянин Николай Ихменев, его дочь Наташа, князь Петр Валковский, его сын Алексей, внучка разорившегося фабриканта Нелли Смит. Роман «Униженные и оскорбленные». Издательство: Азбука Сюжет: 24-летний петербургский литератор Иван Петрович встречает на улице нищего старика, который умирает у него на глазах.
Молодой человек узнает, где жил несчастный, носивший английскую фамилию Смит и оказавшийся разорившимся фабрикантом. Иван поселяется в бывшей квартире старика под крышей многоэтажного дома. Писатель, осиротевший в детстве, воспитывался в доме помещика Николая Сергеича Ихменева и был влюблен его дочь Наташу. Та отвечала ему взаимностью, дело шло к свадьбе, но отец невесты предложил подождать год, пока Иван не начнет зарабатывать литературным трудом. Однако за это время брак расстраивается. Наташа отдает свое сердце Алеше, сыну князя Петра Александровича Валковского, у которого Ихменев служил управляющим. Алексей влюбился в Наташу за четыре года до описываемых событий.
Его отец отчего-то решил, что ни в чем не повинный Ихменев намеренно пытается свести молодых людей, устроил страшный скандал, обвинил управляющего в воровстве и подал на него в суд. Ихменевы, оставшись без средств, были вынуждены переехать в Петербург, где их позже нашел Алексей Валковский. Он очаровывает Наташу так, что она отказывает Ивану, и уходит с Алешей из дому и живет с ним невенчанной. Старик Ихменев проклинает дочь. Тем временем Иван, поселившийся в квартире умершего старика Смита, знакомится с его внучкой, 13-летней Нелли, живущей у злой мещанки Бубновой, постоянно обижающей девочку. А чуть позже узнает историю бедняжки. Мать девочки, которую тоже звали Нелли, сбежала из дому по великой любви с каким-то молодым человеком, чего Смит не смог простить единственной дочери.
После того, как любовник бросил Нелли, она родила ребенка и пыталась вернуться домой, но отец, уже разорившийся, ее не принял. Судьба женщины оказалась незавидной, она вынуждена была просить милостыню, заболела чахоткой и умерла, оставив маленькую Нелли сиротой. Писатель или философ? Публицист или лётчик? Или же просто человек, который бесконечно любит жизнь и рассказывает о ней в своих книгах? Его романы воздействуют на читателя изнутри и пробуждают в нём самые светлые чувства и желание изменить себя и мир, в котором он живёт. Узнать подробности Иван понимает, что такая же участь теперь грозит его бывшей невесте.
Тем более, что мужчина, соблазнивший когда-то дочь фабриканта — никто иной, как князь Валковский, а Нелли-младшая — его незаконнорожденная дочь. Судя по всему, и Алексей весь пошел в отца… Цитата: «На свете очень много добрых людей. Только твоя-то беда, что ты их не встречала и не встретила, когда было надо». Повесть «Записки из Мертвого дома» 1860 : воспоминания о каторге Главный герой: бывший дворянин Александр Горянчиков. Повесть «Записки из Мертвого дома». Издательство: Эксмо Сюжет: В основу повести легли воспоминания Достоевского о годах, проведенных на каторге. Рассказчик повествует о своем знакомстве с бывшим дворянином Александром Петровичем Дворянчиковым, который был осужден на 10 лет каторги за убийство жены.
Он совершил преступление из ревности, сам сдался полиции. Отбыв срок, не стал возвращаться в родной город, а остался на поселении в маленьком сибирском городке, где занялся репетиторством. Через три месяца после знакомства с автором Дворянчиков умер. В руки рассказчику попал его дневник, свидетельствующий о тяжелой и беспросветной жизни заключенного в остроге, названном «Мертвым домом». Лучшие выставки в Москве Выставки Москвы — раздел, который поможет сориентироваться в огромном мире московских музеев и выставочных площадок. Обозреватели Афиши-КП рекомендуют лучшие выставки недели. Выбрать выставку Цитата: «Человек есть существо, ко всему привыкающее, и, я думаю, это самое лучшее его определение».
Интересный факт: Это произведение писателя считается первым образцом русской лагерной прозы. Повесть: «Белые ночи» 1848 : сняли 24 фильма Главные герои: безымянный мечтатель, красавица-петербурженка Настенька. Повесть «Белые ночи». Издательство: Эксмо Сюжет: Лирическая повесть о пяти белых петербургских ночах, которые не может забыть рассказчик, одинокий небогатый молодой человек, живущий в съемной квартире у Екатерининского канала. В первую ночь он знакомится на улице с прекрасной девушкой, спасая ее от приставаний пьяницы.
Но это мне, мужику, непонятно, а у женщин свои заморочки. Слышал я конечно о том, что "любовь зла... Вот Наташа и полюбила...
Достоевский мастер описания подвалов, клоак, трущоб и прочих злачных мест, а также диких человеческих эмоций, пьяных побоев, морального опустошения, в какой-то степени садизма. Но финал "Униженных и оскорбленных" - это рассвет. Пусть пасмурный, пусть как бы дождливый, но это рассвет. Самое главное - что Ихменевы в первую очередь, конечно, старик отец не потеряли себя, остались людьми и сохранили родительское чувство к Наташе, а сама Наташа не сошла с ума, как это бывает в лучших традициях классической отечественной литературы 18-19 веков. Так о чем эта книга? О том, что одни через трудности, нечеловеческие испытания и весь спектр внешних козней остаются людьми и сохраняют в себе человечность, а другие, живя легко и беззаботно, оказываются "с грязцой", как говаривал Валковский. Фу, гадость... Если ты это читаешь - спасибо тебе за совет.
Опустим мораль. Я, признаться, Достоевского не за мораль люблю. Слишком циничное я существо, чтоб искренне переживать всем его персонажам, которые сами себя радостно загоняют в безвыходное положение, выбраться из которого возможным уже не представляется. Но вот просто вспомните, с чего начинаются Бешеные псы. Правильно, с обсуждения песни Мадонны. Как это влияет на сюжет? Да никак, но ведь хорошо-то как! Вот в Достоевском мне всегда нравилось именно это.
То, что сюжет и диалоги у него существуют отдельно друг от друга. Все эти нескончаемые разговоры, которые ведут персонажи ну никак не приближают нас ни к развязке, ни к чему бы то ни было. Просто автору хотелось рассказать пару забавных историй - и он их рассказывает. И, кажетсчя, делов-то - взять и бросить читать. А у меня, тем не менее, ни разу в жизни не вышло бросить читать Достоевского. Вот потому что начала - и он не отпускает меня до самого конца. И вот я читаю все эти истории про эксгибионистов, жестокость, несчастье, публичные дома, пьянство, бедность, патологическую гордость и все такое прочее, а на их фоне случается невероятного накала история расставания. И остановиться я решительно не могу.
Это я к тому, что Достоевский прекрасен. Cantodea написал а рецензию на книгу 117 Оценка: Упоительна, для души. Как же я люблю Санкт-Петербург глазами Фёдора Михайловича. Такой родной, и, в тоже время, такой чужой для меня. Посредством описаний я могу хотя бы на минуту - другую очутиться в этом загадочном, притягательном городе; вдохнуть воздух полной грудью и насладиться теми красками, которые описывает сам автор. Повествование разделилось, лично для меня, на две линии: Питер, глазами Ивана, когда он был еще ребенком и Питер, глазами взрослого человека, повядшего во всем том водовороте событий, которые разворачиваются на страницах романа. И насколько же резко меняется палитра излагаемой истории, когда она сменяется из детского взора в более зрелый, осознанный. Герои оставили во мне довольно спорные эмоции.
Сам Иван Петрович, от лица которого и ведется история, был на протяжении всего времени для меня человеком с дырой в сердце, кровоточащей и давящей даже на меня саму. Одна линия с Нелли чего стоит! Как он проникся к этой девочке, как хотел ее от всего уберечь. Пожалуй, это одна из самых моих любимых судьбоносных сплетений в романе. Много прошло уже времени до теперешней минуты, когда я записываю все это прошлое, но до сих пор с такой тяжелой, пронзительной тоской вспоминается мне это бледное, худенькое личико, эти пронзительные долгие взгляды ее черных глаз, когда, бывало, мы оставались вдвоем, и она смотрит на меня с своей постели, смотрит, долго смотрит, как бы вызывая меня угадать, что у ней на уме; но видя, что я не угадываю и все по прежнему недоумении, тихо и как будто про себя улыбнется и вдруг ласково протянет мне свою горячую ручку с худенькими, высохшими пальчиками. Иван чрезвычайно мягкий, но в этом и был его минус: об него легко можно было вытереть ноги; да использовать тоже, чего уж тут! Чем, особенно, пользовалась Наталья Николаевна. Премерзкая особа стала для меня дьяволом во плоти.
Все, что в ней есть: как она себя ведет, как говорит, как думает - именно то, что я так ненавижу в женщинах, да и в людях в целом. Она поплатилась за собственную дурость, - осознанную, черт побери!!! Она слушала его рассказы с какою-то грустною улыбкой, а вместе с тем как будто и любовалась им, так же любуются милым, веселым ребенком, слушая его неразумную, но милую болтовню. Самым поразительным оказалось то, как она ловко переключилась от Ивана к Алеше. Глава, в которой присутствовала эта личность, заставляла стопорится в чтении и откладывать произведение на неопределенный срок: не могла читать и все тут! Само представление ее было для меня противно, что уж тут говорить, когда ее иной раз восхваляли и отмечали проницательный ум ммм-да... Удел Натальи Николаевны - страдать. Она прекрасно сознавала, на что шла, а потом: глазки в пол, бесконечное хождение в зад и вперед, ревность и вечное "Если я не буду при нем всегда, постоянно, каждое мгновение, он разлюбит меня, забудет и бросит.
Думает только о себе! Что очень видно, как она боялась, что он первый ее разлюбит и заявит ей об этом или забудет о ней быстрее нее, когда они расстанутся. Надо как-нибудь выстрадать вновь наше будущее счастье; купить его какими-нибудь новыми муками. Страданиями все очищается... Ох, Ваня, сколько в жизни боли! А ее отношение к родителям, к своему отцу? Можно прочесть все ее нутро, даже смотря на то, что она говорит и чего, собственно, не ценит. Жаль было отца и мать, которые места себе не находили.
Даже простив, родительское сердце не унимается от боли, какой бы ни была радость или оправдание тому, что было сделано. Говорят: "все забыто уж давно! За три дня до моего ухода он приметил, что я грустна, тотчас же и сам загрустил до болезни, и - как ты думаешь? Ей-богу, он хотел этим излечить меня! Повторяю тебе, он знал и любил девочку и не хотел и думать о том, что я когда-нибудь тоже стану женщиной... Ему это и в голову не приходило. Глупость Алёши Валковского и то, как отец его преспокойно оставил на попечение в чужой семье горячо "любимого" сына - вызвало нервный смешок. Податливый мальчишка, словно тесто.
Все ему любо, за все бы ухватиться: да только вот, амбиций много, а вот ума - ни сыщешь. Если он не мог сам мыслить и рассуждать, то любил именно тех, которые за него мыслили и даже желали. Князь произвел впечатление прямолинейного человека, совершенно безразличного к своему отпрыску, а вот к деньгам... Местами он меня все же поразил, особенно, когда выразил свое мнение Ивану касательно его роли в отношениях "голубков" и насколько Иван себя ни во что не ставит. Валковский совершенно не смущается своих позиций, глубоко и с чувством рассуждает, не скрывает своих выходок и пристрастий. Высказывается прямо, хоть и звучат его речи, порой, крайне бахвально. Но для меня, от того, Князь не стал отрицательным персонажем, даже вызвал какую-никакую симпатию. Алеша отбил у вас невесту, …, а вы, как какой-нибудь Шиллер, за них же распинаетесь, им же прислуживаете и чуть ли у них не на побегушках… Вы уж извините меня.
Как все это похоже на современное общество: "стерпится-слюбится", ослепляющий эгоизм, браки по расчету, лицемерие, гнусность поступков и ходов на шахматной доске жизни. Одним словом, эмоций было море. И вслух что-то произносила в момент чтения, да и возмущения прорывались с тем жаром, кой может вызвать во мне только Фёдор Михайлович. Так и знала, что не уложусь в пару строк, но, поверьте, очень многое тяжело пока сформулировать и то, что во мне бушует, будет бушевать еще долгое время. Прочитано в рамках игры "Игра в классики" bezkonechno написал а рецензию на книгу 99 Оценка: Это уже вторая книга Достоевского в моем Флэшмобе-2013 еще есть третья. Мои советчики, как один, решили мне порекомендовать именно этого автора, за что им отдельная благодарность. Уже с первой книги я поняла, что Достоевский — это Великая классика. Держишь в руках не книгу, а судьбы, читаешь целые жизни.
Живешь персонажами, разделяя их неудачи и успехи… Достоевский — это жизнь, причем неприукрашенная, как есть, персонажи вылеплены идеально даже в своих минусах. Беря в руки книгу классика нужно быть готовым к жизни, такой, как она была, какой она есть и какой будет… Мрачная это была история, одна из тех мрачных и мучительных историй, которые так часто и неприметно, почти таинственно, сбываются под тяжелым петербургским небом, в темных, потаенных закоулках огромного города, среди взбалмошного кипения жизни, тупого эгоизма, сталкивающихся интересов, угрюмого разврата, сокровенных преступлений, среди всего этого кромешного ада бессмысленной и ненормальной жизни… Есть мгновения, перевернувшие всю жизнь. Кажется, что одно событие способно переменить всю жизнь. Так и случилось в судьбе молодого писателя Ивана, он стал свидетелем определенного происшествия, которое будто бы сузило его собственный мир, его настоящее. Теперь он стал посредником для множества других людей, теперь около других драм развивается его собственная, и едва ли можно определить, кто больше заслуживает сочувствия.
Основная идея — определить тайны человеческой души и суть существования каждого в этом мире.
В центре сюжета истории семьи Карамазовых — они в процессе развития действия на собственном примере показывают, какими могут быть ответы на главные поставленные вопросы, актуальные и в нашем современном мире. Взаимоотношения персонажей непростые, но отчётливо прослеживается прочная духовная связь всех членов рода. Достоевскому удаётся показать читателю две стороны человеческой души — божественное и дьявольское начало. По прочтению произведения у каждого останется собственное послевкусие: кто-то не согласится с видением автора, кому-то оно импонирует. Вероятно, по этой причине книга по сей день востребована и активно обсуждается художественными деятелями, студентами и другими обществами в разных странах. Преступление и наказание 1866 г.
Роман «Преступление и наказание» входит в программу изучения школьниками старших классов не просто так: в произведении затрагивается проблема нравственности, автор составил настоящий психологический триллер, наглядно показывающий последствия необдуманных или обдуманных? Раскольников оказывается в тисках судьбы после убийства старухи-процентщицы, автор направляет героя в исследование совести, погружает в веру, призывает к совести, пробуждает в Родионе ответственность и необходимость в искуплении греха. Подробности описания внутренних переживаний героя наталкивают на мысль, что сам Достоевский совершил преступление, иначе, откуда такая гамма чувств? Произведение непростое для восприятия, тем не менее, школьники России знакомятся с ним, в других странах роман предлагают студентам старшего возраста с более окрепшим умом. Однако люди, читающие «Преступление и наказание» в разные годы, смотрят на сюжет по-своему, с точки зрения приобретенного опыта, и оценивают происходящее уже по-другому. Родион Раскольников во всём мире стал нарицательным персонажем.
Идиот 1867-1869 гг. Возможно, дело в тонкой душевной организации Мышкина, его честности и открытости, которую окружающие воспринимают как что-то ненормальное, от чего герой и получает не самое приятное прозвище, подобное психической болезни. Она, кстати, с ним действительно однажды случилась… Идея романа родилась, когда Фёдор Михайлович был за границей. Работа над произведением длилась 2 года. Достоевский хотел показать главного персонажа как чистоту, даже детскую наивность, потерянную обществом, но постепенно смывающую налёт злости и алчности с действующих лиц. Чувствительность к окружающим, их горю, умение сострадать и сохранять собственный баланс — всё это умеет только действительно искренний человек, воплощённый в Мышкине.
Однако другие персонажи тоже прописаны автором невероятно тонко, да так, что забыть их просто невозможно — образы прочно закрепляются в памяти и перепутать их в ходе прочтения четырёх книг, составляющих роман, невозможно. Многие современные читатели в России и других странах после знакомства с романом оборачиваются на собственную жизнь и часто меняют те черты своего характера, которые нарочито выделились в сознании через отражение действующих героев. Униженные и оскорбленные 1861 г. В произведении выделена проблема расслоения общества на примере семьи князя Валковского, циничного философа и прототипа для сознания более поздних героев Достоевского Раскольникова, Свидригайлова и других , и бедных людей, воплощённых семьёйпомещика Ихменёва. Так называемые высшие и низшие слои, несмотря на кажущуюся отдалённость, неизбежно взаимодействуют, а решение детей семейств связать свои судьбы без благословения родителей вообще кажется невозможным для того времени. Кроме социального расслоения Фёдор Михайлович показывает проблему эгоизма, слепого и гордого, которую демонстрирует Валковский.
Достоевский работал над романом сразу после возвращения из ссылки, продлившейся несколько лет.
Горянчиков, главный герой повести, отбыв свой срок в тюрьме, рвёт все связи с родными и остаётся в Сибири, ведёт замкнутый образ жизни, а на жизнь зарабатывает частными уроками. Чтения и зарисовки о каторге становятся единственным развлечением бывшего узника. Он рассказывает, как тяжело ему было привыкнуть к крестьянскому окружению, как он знакомился с бытом в тюрьме, с нравами заключённых и их межличностными отношениями. Герой попал под второй разряд на службу в крепость в отдел отбытия преступников по особо тяжким делам обвинён в убийстве жены на 10 лет , где арестанты несут службу под контролем военных. Повесть «Записки из Мёртвого дома» носит документальный характер. Из неё можно узнать о жизни заключённых во второй половине XIX века, об их мечтах, развлечениях и т.
В письмах Ф. Достоевский признаётся брату: «Сколько я вынес из каторги народных типов, характеров… На целые томы достанет». Бедные люди 1844-1845 гг. Они ведают друг другу о течении жизни, из отдельных писем можно сложить сюжеты. Под «бедными» следует понимать не материальное положение, а душевную пустоту персонажей, трагичность их судьбы и случившихся несчастий. Герои позаимствованы у европейских писателей, молодой Достоевский использовал и основу сюжета, преобразовав её и адаптировав под конкретную историю. Критики высоко оценили первое произведение Фёдора Михайловича за глубину и новаторский подход, определивший основу ранее не существующего жанра написания «натуральная школа».
Белые ночи 1948 г. Мечтатель, главный герой, знакомится с красавицей Настенькой, между ними возникает крепкая дружба: встречи, прогулки, разговоры по душам, во время которых девушка делится с новым другом своими чувствами к постояльцу комнаты в квартире бабушки. Он обещал через год вернуться к юной особе, но она так и не дождалась его в положенный срок. Мечтатель, сам не заметив того, влюбляется в Настю и вызывается ей помочь разыскать того постояльца. Произведение изначально было посвящено другу Достоевского Алексею Плещееву. Через 12 лет, в 1860 году, Фёдор Михайлович вернулся к редакции «Белых ночей» и значительно переработал произведение, добавив в него пушкинского романтизма и одновременно жёсткости главному герою, преобразовав его монологи. Подросток 1875 г.
Главный герой — молодой девятнадцатилетний человек Аркадий Долгорукий, возомнивший себя великим грешником. Им движет алчность, жадность, разврат — формирование личности происходит вне традиционных психологических и духовных рамок. Такое развитие происходит на фоне сложных отношений его родителей, особняком стоит проблема отцов и детей — именно из неё зачастую вытекают сложности формирования личности ребёнка. Аркадий мечется в собственных противоречиях. Достоевский одновременно с развитием показывает начало разрушения личности в столь юном возрасте, провоцируемое внешними обстоятельствами и неспособностью еще неокрепшей психики сопротивляться им. Ещё один вопрос, поднимаемый автором, остаётся ли шанс на рост личности после 19 лет, тоже частично освещён в произведении.
Федор Михайлович Достоевский. Униженные и оскорбленные
| 5. Ф.М.Достоевский "Униженные и оскорбленные": книга о том, как не нужно жить | "Униженные и оскорблённые", не самого лучшего произведения классика. |
| Рецензия достоевский | Книга Униженные и оскорбленные. Достоевский Ф.: отзывы покупателей на Яндекс Маркете. Достоинства и недостатки товара. |
Униженные и оскорбленные: смысл романа, поляризация главных героев, в сетях своего эго
Федор Достоевский Униженные и оскорбленные скачать в форматах epub, fb2, pdf, txt или читать онлайн. Сегодня дочитала книгу Ф.М. Достоевского "Униженные и оскорблённые" и сразу же под большим впечатлением решила оставить отзыв Скажу сразу книга. богатых и бедных. Фёдор Достоевский. Аннотация. «Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки.
Федор Михайлович Достоевский. Униженные и оскорбленные
В романе Ф.М. Достоевского «Униженные и оскорбленные» автор поднимает много проблем социального характера, но центральной темой произведения является тема нравственного выбора каждого человека. Сегодня хочу уделить минутку чтению, а именно роману вского "Униженные и оскорбленные".Прочла я его года полтора книга не оставила меня кто не знаком с книгой советую ознаком. Федор Достоевский отзывы - Социальные проблемы, глубокие характеры и любовь - Таким Образом об нежели. Скачайте прямо сейчас электронную аудиокнигу Униженные и оскорбленные Федор Достоевский в книжном интернет-магазине «Москва». Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные" Федор Достоевский, Роман, Рецензия, Книги, Длиннопост. Отзывы читателей о книге Федор Достоевский "Униженные и оскорбленные".
Униженные и оскорбленные Ф.М.Достоевский
Федор Достоевский» в Doc, Docx, RTF, TXT, ODT, PDF, DjVu, FB2, HTML, JAVA, ePub, LIT, Mobi, PDB. Отзывы о книге " Униженные и оскорбленные" посетителей сайта Захватывающая биография Федора Достоевского: избежал смертной казни, стал игроком и увяз в больных отношениях. «Униженные и оскорбленные» – одна из самых мелодраматических книг русской литературы. «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский Скачать бесплатно книгу в форматах fb2, epub, rtf, txt с портала «». Представляем рейтинг, в который вошли 12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского – к их прочтению можно возвращаться сколько угодно раз и открывать для себя заново что-то новое.
Униженные и оскорблённые
Ну, в самом деле, давайте разберемся. В романе описываются две симметричные, повторяющиеся ситуации, когда один и тот же дьявол в лице Волковского выпивает соки из доверившихся ему людей, после чего вышвыривает их за край жизни как ненужный, отработанный материал. Так было с матерью и дедом Нелли — когда князь обманом выудил из них точнее — из деда все деньги. Так было и с Ихменевым, который в качестве своеобразной благодарности получил банкротство после многолетней честной работы управляющим в имении князя. В обоих случаях князь действует по одному сценарию: сначала влюбляет в себя жертву, а потом жадно насыщается ею. И вот что поразительно: жертва охотно дозволяет себя загипнотизировать, никак не сопротивляется этому, а войдя в состояние гипноза, даже становится сообщником в затеях дьявола. Именно так было с матерью Нелли, когда она выкрала у родного отца важные документы и передала их Волковскому. Зачем она это сделала? Разве она не понимала всю мерзость своего поступка?
Да уж, наверное, она была совсем не глупа и должна была себе отдавать отчет в своих действиях. Но ее «любовь» к князю все перевесила, и она пошла на все тяжкие, лишь бы угодить любовнику. А тот, получив свое, то есть деньги, выкинул ее как выжитый лимон. И поделом: вступив в связь с чертом, сам становишься им. Мать Нелли, по сути, за короткий миг наслаждений с Волковским, продала ему свою душу, и в своих действиях отождествилась с ним. Ее жалкая смерть закономерна: кто продается дъяволу, тот сам роет себе могилу, да и не только себе — всему своему будущему, то есть своим детям, так что и смерть Нелли тоже была предрешена в момент кражи документов. Князь Волковский по сути, есть тот вечно голодный волк, который ни перед чем не остановится, чтобы съесть свой кусок мяса. Таких надо видеть и остерегаться сразу.
А кто не видит, тот оказывается съеденным. Дед Нелли не смог разглядеть существа князя, одевшего овечью шкуру, и претворившегося «белым и пушистым», и пошел с ним на финансовую сделку. Мать Нелли продолжила это состояние невидения, и кражей документов завершила задумку князя. Можно ли после этого жалеть их? Нет, нельзя. Они сами, образно говоря, прыгнули в пасть волку, а тот их проглотил и не поперхнулся. Я его не оправдываю, ведь невозможно оправдывать сплошное зло. Но в равной степени нельзя и оправдывать или жалеть тех, кто сам идет в объятия зла и дает и даже помогает поживиться собою.
Аналогично обстояло дело с Ихменевыми: старик очаровался князем, и хотя о нем были нехорошие и заставляющие насторожиться слухи, пошел работать на него. Он не разглядел сущности дьявола, и красивый фантик принял за подлинник. В результате он попался на крючок первого выгодного случая: пока князь считал нужным для себя использовать его труд, была видимость благополучия, которое длилось аж четырнадцать лет. Но стоило князю не пожелать более иметь с ним дело, как последовала не просто банальная отставка, но полная выжимка всех денег из бедного старика. И здесь мы тоже говорим: поделом! Ихменев в принципе знал на кого работает, знал, чьи зубы щелкают рядом, но был очарован приобщенностью к такой-вот «солидности», и не подумал, что и сам может при случае попасть к князю на стол в качестве закуски. Причина всех бед «униженных и оскорбленных» в романе — их ослепленность красивым обличием зла и неспособностью разглядеть за ярким одеянием черной сущности, которой следует опасаться. Впрочем, нет, дело обстоит гораздо хуже.
Все они догадывались о сущности князя. Ведь не зря же дед Нелли решил обезопасить себя при сделке с ним и провел эту сделку через документы, которые, как он надеялся, послужат ему хорошей гарантией надежности его денег. Но он просчитался, поскольку дьявола нельзя обмануть или перехитрить: сделав в его сторону шаг, попадаешь в такие хитросплетенные сети, что выбраться из них оказывается почти невозможно. Очевидно, князь специально влюбил в себя дочь старика, чтобы через нее получить нужные бумаги. Конечно, она виновата, но причиной ее падения был сам старик, допустивший приближения к своей семье дьявола. Ихменев тоже, как уже говорилось, имел информацию насчет подлости Волковского, но никак не хотел принимать это всерьез, применительно к себе. Все они знали или, по крайней мере, догадывались о злобности князя, но смотрели ему «в рот» и любовались им, пока сами не попали в его ловушки. Более того, ведь они оба старика сами хотели использовать князя и получить выгоду от общения с ним: дед Нелли надеялся на коммерческую прибыль, а Ихменев вместе со своей женой глубоко в душе вынашивали мысль поженить свою дочь Наташу с сыном князя Алешей.
Ихменевы, находясь в явно более низком социальном и экономическом положении, чем князь, хотели через простой акт женитьбы «подняться». Образно говоря, здесь они надеялись, подобно паукам, присосаться к жертве-князю. Но возможно ли такое? Князь — сам паук из пауков и не даст сесть на себя. В результате, Ихменевы, желавшие присосаться к князеву достатку и статусу, сами оказались им высосаны. Да, он паук, волк и дьявол в одном лице, но Ихменевы-то на что расчитывали? Они мечтали попользоваться им, а в итоге оказались жертвой в руках более опытной и могущественной силы. Можно, конечно, пофантазировать, что они хотели блага для своей дочери, хотели для нее сытой беззаботной жизни и проч.
Но все это — спекуляции. Реально их интересовало не счастье дочери, а стремление к пресловутой приобщенности к знати и влиянию, то есть к тому, что в начале двадцать первого века стало называться «крутизной». В противном случае, если бы их действительно беспокоило будущее дочери, то их взор направился бы на очевидного жениха — Ивана, от лица которого ведется повествование романа. Этот Иван Петрович небогатый, но трудолюбивый и талантливый писатель, которого начала читать и принимать публика. Да, он не «крутой», но своим трудом он вполне мог прокормить семью и сделать Наташу счастливой, тем более, что между ним и ею уже давно завязывались теплые отношения. Старикам Ихменевым поддержать бы эту связь, да и поженить бы их.
Иллюстрации к роману «Униженные и оскорблённые». Художник - В. Панов В романе писатель отказался от соблюдения строгой хронологии событий. Действие произведения происходит в течение полутора лет, но его начало приурочено к середине 1840-х годов, а в дальнейшем в романе упоминаются события и факты общественной и литературной жизни России вплоть до конца 1850-х годов. Смешение хронологии позволило Фёдору Михайловичу создать произведение с более широким охватом общественной и частной жизни России той эпохи. Описываемые в романе события происходят в Петербурге, который изображён как типичный большой город XIX века с присущими ему социальными противоречиями. Здесь «самый главный князь Ротшильд», символизирующий власть денег, определяет человеческие судьбы и отношения. Всесильное и торжествующее зло представлено в романе князем Валковским, у которого «душа совсем вынута». Он теоретик и практик циничного эгоизма и причина страданий «униженных и оскорблённых». Панов Проблему эгоизма в её религиозно-этических, философских и социальных аспектах, занимающую центральное место в романе, Достоевский исследует с психологической глубиной. Эгоизм рисуется ему социальным злом, источником «неблагообразия» мира и человеческих отношений, который разъединяет даже близких и дорогих друг другу людей, препятствует их взаимопониманию и единению.
Во результате, его обожаемая молодая девушка, Наташа, принимает его только лишь равно как брата, также все без исключения схожие ему общество во результате его оставляют. Наташа, к слову, ми существовала меньше увлекательна. Считаю, то что мы ее осознавала в значительном, по какой причине возлюбленная таким образом большинству рискнула для собственного Алеши, по какой причине таким образом обожала его, по какой причине извинила его. Однако, считаю, непосредственно вследствие того возлюбленная меня таким образом не достаточно также притягивала, очень уже возлюбленная элементарная. Смотри в случае если б возлюбленная сделалась независимой, взамен этого, для того чтобы все без исключения дня повторно дорожиться ручки в ожидании возлюбленного, в таком случае возлюбленная б порождала б около меня более любопытства. Государь Петя Волковский — данное такого рода присуще негативный герой, злобный, самолюбивый, ненасытный, около него во все без исключения собственные скверные действия имеется собственное обоснование. Некто, в том числе и средства приносит в жертву таким образом, для того чтобы оскорбить людишек данным.
Например, князь Валковский думает только о своем благополучии, и готов на все ради улучшения своего положения. Его сын Алексей такой же, ведь не может представить своей жизни без отцовского обеспечения. У Наташи просматривается своеобразный жертвенный эгоизм, ведь она рассказывает о жутком влечении к другому мужчине человеку, который ее искренне любит. Однако апогей «эгоизма страдания» заключен в образе Нелли. Она патологически чувствует себя жертвой, поэтому отталкивает близки людей, не принимает помощи и не верит людям. Поэтому готова для оправдания своего положения голодать, бродяжничать и нищенствовать. Достоевский этими образами хочет показать, что быть униженным и оскорбленным может каждый человек, ведь в жизни случается всякое. Однако у всего есть разумный предел, и синдром патологической жертвы не делает жизнь счастливее. Фото: regnum. Такая позиция не престала человеку разумному, уравновешенному и образованному. На этом наш разбор подошел к концу. Если вам понравилась статья, обязательно пишите свои отзывы в комментариях.
Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные"
Как известно, это первый роман Достоевского после ссылки и второй в библиографии, и Фёдор Михайлович еще не настолько заматерел, чтобы писать длиннющие монологи, в словесной воде и бездонном нравоучительстве захлебнуться можно. Роман Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные» с иллюстрациями Н. Каразина, М. Зощенко. Униженные и оскорблённые. Автор: Федор Достоевский. Можно ли купить Книга Униженные и оскорбленные Мировая классика Достоевский Федор в рассрочку?
Униженные и оскорбленные Ф.М.Достоевский
| Униженные и оскорблённые — Википедия | первый его роман, написанный после каторги. |
| Фёдор Достоевский - Униженные и оскорблённые #1 | Рисуя мир «униженных и оскорбленных», Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев. |
| Федор Достоевский - Униженные и оскорблённые | Если роман "Бесы", который я не так давно читал у автора, вызывал интерес и соответствующие впечатления, что иной раз даже не хотелось отрываться от страниц книги, то "Униженные и оскорблённые" вызывал во мне больше скуки, чем интереса. |
| «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский: рецензии на книгу | Сегодня дочитала книгу Ф.М. Достоевского "Униженные и оскорблённые" и сразу же под большим впечатлением решила оставить отзыв Скажу сразу книга. |