На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу. Главная» Новости» Новости волгодонска блокнот сегодня последние свежие события про мельникова. В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года. Адвокат бывшего главы администрации Волгодонска Виктора Мельникова обжаловал приговор, вынесенный его подзащитному Волгодонским районным судом 13 декабря 2021 года. В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан.
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку Данилу Красному, которого обвиняли в педофилии. Волгодонский районный суд приговорил главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова к двум годам условно за подстрекательство к превышению служебных полномочий. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения.
Трое волгодонских чиновников отделались штрафами за махинации со «строительными» документами
| В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте. |
| Волгодонской районный суд принял решение | Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. |
Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
Согласно официальному сайту Волгодонского районного суда, в нем работают 16 судей без учета председателя суда. Выпускница Саратовского юридического институт имени Д. Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах.
Затем, сообщают в прокуратуре, по предварительному сговору Мазур и Селиванов издали протокол общего собрания участников этой организации об освобождении от должности действовавшего директора и назначении на эту должность Селиванова. Позже он, действуя от имени предприятия, присвоил принадлежавшие ООО «Доминант-Агро» и частному лицу денежные средства в размере более 42 млн рублей. Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены.
Он взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил, а значит может быть обжалован в областном суде. Популярное за сутки.
По версии следствия, мужчина в 2017 году, будучи сотрудником департамента строительства и городского хозяйства, получил взятку в размере 1 млн рублей от представителя подрядной организации.
От чиновника требовалось снять контроль над выполнением организацией работ по ремонту нескольких городских дорог. Уголовное дело в отношении Мельникова возбудили в ноябре 2020 года.
Волгодонской районный суд ростовской
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ.
Райсуд в Ростовской области сообщил о задержании главы администрации Волгодонска
По сообщению объединенной пресс-службе судов Ростовской области, Александр Нетута признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Как установлено, Александр Нетута с апреля 2018 года по март 2020 года ежемесячно брал с начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» взятку в размере 100 тыс. Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн.
Именно возьмут, а не проведут эту экспертизу, для него это была лишь формальность. И это после показаний дочки. Был суд или нет, не знаю, нас больше не вызывали.
С девочкой дочь больше не общалась. И мы, кстати из Ростовской области, как и ГГ. И наши структуры уже не один месяц кошмарят вышестоящие и судей в том числе... И вот еще: а как там история от Миши Маваши, про то как мальчишку на камеру хотели изнасиловать подростки с голым хером? Или там есть кому следакам занести?
Речь идет о так называемом медицинском центре «Импульс». В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. После этого клиентам, в основном пенсионерам, сообщали результаты и «убеждали в необходимости незамедлительного прохождения платных процедур на установленных в центре аппаратах с использованием специального геля, который якобы будет способствовать излечению», говорится в сообщении прокуратуры региона.
По версии следствия, в 2017 году Мельников склонил директора «Департамента строительства и городского хозяйства» к подписанию актов о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске. В результате незаконных действий главы бюджету причинен ущерб более чем на 16 млн рублей.
Волгодонской районный суд ростовской
| В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей | Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. |
| В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции | 8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. |
| Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности? | АиФ Ростов-на-Дону | Суд в Волгодонске Ростовской области приговорил к шести годам колонии 16-летнего подростка Данила К., которого обвинили в педофилии по заявлению шестилетней девочки. |
| 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска | Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. |
В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
| Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска | Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. |
| Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу - ИА Стилус | Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова. |
| Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости | Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников и его экс-заместитель Сергей Вислоушкин обжалуют свои приговоры Бывшие чиновники не согласны с решением Волгодонского районного суда. |
Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
Об этом сообщили в пресс-службе регионального следкома. Следствием и судом было установлено, что фигурант уголовного дела в период с апреля 2018 по август 2020 года систематически получал взятки от начальника материально-технического снабжения «Водоканала» Ивана Радчука за общее покровительство по службе, в том числе за назначение его в будущем на вышестоящую должность. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,9 миллиона рублей. Ранее Радчука также уличили в даче взятки в размере 4,8 млн рублей бывшему заместителю главы администрации Волгодонска по городскому хозяйству Сергею Вислоушкину. Последний за это получил срок в шесть лет заключения в колонии строгого режима.
По версии следствия, в 2015 году он заключил с подрядчиком муниципальные контракты на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в котором квартиры предназначались для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Несмотря на имеющиеся в доме нарушения строительных норм, он подписал акты приема-передачи квартир. При этом нарушения при строительстве привели к прорыву и затоплению подполья сточными водами, образованию плесени и грибка на деревянных конструкциях технического подполья и стенах, а нарушения в части монтажа электрокабельной системы при коротком замыкании могли привести к возгоранию деревянных несущих строительных конструкций.
В ходе расследования уголовного дела все движимое и недвижимое имущество Нетуты было арестовано на общую сумму 7,8 миллиона рублей. Александр Нетута был директором водоканала с 2018 года. До этого занимал должность начальника отдела по координации служб жизнеобеспечения города администрации Волгодонска, возглавлял комитет по управлению имуществом, департамент городского хозяйства, работал главным инженером водоканала. В 2020 году баллотировался в депутаты Волгодонской городской Думы седьмого созыва, но не прошел регистрацию. Фото: volgodonsk.
Главное — результат. Очных ставок [в деле N] нет». Также Заходякин неоднократно заявлял отводы Анне Кульбаевой. В одном из заявлений у «АУ» есть ходатайство суда о прекращении уголовного дела, где перечислены основания для отводов следователю он писал, что Кульбаева игнорирует требования уголовно-процессуального закона, а также запугивает несовершеннолетнего обвиняемого и его мать: «Оказывает на него давление и совершает другие действия, направленные на дискредитацию участников уголовного дела, в том числе свидетелей, педагогов-психологов, защитников». Владимир Васин рассказал про опыт защиты несовершеннолетнего по «террористической» статье Заходякин рассказал «Улице», что на допросе 20 июля 2022 года Кульбаева довела мальчика до нервного срыва. При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию. В общем, психолога запугали». В распоряжении «Улицы» есть часть протокола того допроса. Из него следует, что Заходякин в самом начале следственного действия заявил Кульбаевой отвод — однако та отказалась принимать заявление. В документе, с которым ознакомилась «АУ», нет реплик, свидетельствующих о давлении на подростка. Однако Заходякиным от руки вписано следующее: «Во время следственного действия Кульбаева фактически запретила заявлять ходатайства [об отводе] и лишила обвиняемого права на защиту. Ходатайства так и не были заявлены в ходе следственного действия… Протокол следственного действия не соответствует фактическим действиям следователя Кульбаевой… Обвиняемый не говорил того, что указано в первом абзаце протокола». Также у редакции есть протокол допроса педагога-психолога Светланы Овчаренко от 21 июля 2022 года. В нём она утверждает, что «прямого давления на [N] следователем не оказывалось». И говорит, что Заходякин якобы просил её подтвердить оказание давления — но она отказалась. В какой-то момент ей вообще стало невозможно передать никакие бумаги, говорит адвокат — следователь всякий раз направляла их с Перепечаевой в канцелярию. Из-за этого следственные действия начали откладываться, утверждает Заходякин. Тексты жалоб есть у «АУ». В них следователь утверждает, что Заходякин «затягивает разумные сроки уголовно-процессуального судопроизводства» — поскольку он несколько раз ходатайствовал об отложении следственных действий «до истребования ранее назначенных заключений экспертов по уголовному делу». По словам Кульбаевой, адвокат неоднократно был уведомлён о необходимости явиться для выполнения следственных действий с обвиняемым, но «не являлся и документов не предоставлял». Таким образом он «нарушал права потерпевшей на осуществление правосудия», заявила Кульбаева. Самого защитника особенно возмущает заявление Кульбаевой, что он якобы «отказывается от делового сотрудничества с органами предварительного расследования». Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете». Как я должен с ней сотрудничать? В июле и августе 2022 года Минюст также направил президенту ростовской палаты несколько писем есть у «АУ». Ведомство просило «обратить внимание на систематическое допущение адвокатом Заходякиным неприемлемого формата общения с сотрудниками следственного отдела по городу Волгодонску». В итоге адвокатская палата Ростовской области трижды возбуждала «дисциплинарки» в отношении Заходякина. Он утверждает, что «принципиально» ездил на каждое заседание квалификационной комиссии — и все дела были прекращены за отсутствием нарушений. По словам Заходякина, президент Григорий Джелаухов тогда же предупреждал его: «Дима, будь аккуратен. Мне лично звонили и просили, чтобы тебя выгнали из адвокатов, потому что ты им надоел». При этом адвокату было разъяснено, что в общении с процессуальными оппонентами ему следует избегать высказываний, которые могут быть истолкованы последними как недопустимые и оскорбительные». Президент палаты не стал отвечать на вопрос о том, действительно ли его просили «выгнать из адвокатов» Заходякина. Адвокат на улице Переломный момент произошёл 14 сентября 2022 года. В тот день Заходякин приехал в Волгодонский районный суд на другой процесс. По словам адвоката, он спокойно общался в коридоре с подзащитным, как вдруг подошла Кульбаева и стала «пихать» ему график ознакомления с уголовным делом N. Пожалуйста, перестаньте. Вы избрали путь с передачей бумаг через канцелярию. Всё это происходило в присутствии моего подзащитного. Я общался с ней вежливо, потому что понимал, что это провокация.
Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности?
Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу. 8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Волгодонской районный суд принял решение.