Новости за распространение фейков статья

Ответственность за распространение «фейковых» новостей. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично. Устанавливается административная ответственность за распространение «фейков» о чрезвычайных ситуациях, эпидемиях, стихийных бедствиях. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы.

СФ одобрил закон об уголовном наказании за фейки о ВС РФ и призывы к санкциям

После этого они передают информацию в Роскомнадзор. Затем именно эта организация пересылает владельцу ресурса требование о удалении информации и дополнительно предупреждает об ответственности за распространение фейковых новостей в сети Интернет и других СМИ. Если ресурс отказывается оперативно реагировать, то применяется полная блокировка сайта. В марте 2019 года в Российской Федерации был принят пакет законов о фейковых новостях. При этом действие статей распространяется как на организации, так и на высказывания частных лиц. Дело о административном правонарушении возбуждает полиция, а затем оно рассматривается в суде по месту регистрации ответчика.

Суровость вынесенного приговора зависит от нескольких немаловажных факторов. В первую очередь судья обращает внимание на объем вреда, причиненный распространенной информацией. Также будет учитываться первично или повторно привлекается человек по данным статьям. Наказанием за фейковые новости являются штрафы, различающиеся для различных категорий ответчиков: При первом случае. Для привлекающийся повторно размеры штрафов увеличены: 100-300 т.

Для гражданина, 1млн. Для юридического лица, 300-600 т. При этом если в деле присутствуют отягчающие обстоятельства, то есть был доказан серьезный вред публикации — штрафы значительно повышаются. Отягчающими обстоятельствами в этом случае считается смерть или причинение вреда здоровью человека, провокация массовых беспорядков. Статьи за фейковые новости в УК РФ нет, поэтому получить реальный срок заключение за это преступление нельзя.

При этом для того, чтобы осудить человека или организацию, необходимо первоначально доказать злой умысел поступка и осведомленность.

В соответствии с частями 9, 10 статьи 13. Публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь не только административную, но и уголовную ответственность: статьи 207.

В зависимости от конкретной санкции статьи за публичное распространение заведомо ложной информации с учетом тяжести наступивших последствий предусмотрено наказание, в частности, в виде штрафа от 300 тыс.

Штраф от 100 до 300 тысяч рублей, либо принудительные работы до 3 лет, либо арест от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Если же в результате дискредитации и публичных призывов наступили неблагоприятные последствия, тогда сразу могут привлечь к уголовной ответственности в виде штрафа от 300 тысяч до 1 млн рублей или наказать лишением свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. А если до 4 марта я уже размещал посты с призывами или резко высказывался, осуждая действия российской армии, надо ли их теперь удалять? По общему правилу закон обратной силы не имеет и применяется только к действиям, совершенным после вступления его в силу. Поэтому если вы репостили что-то в сторис, это уже в прошлом. Однако существует практика привлечения за старые посты и материалы в интернете. Это происходит потому, что административные правонарушения в сети признают длящимися, и пока пост висит в публичном доступе, вы будете нарушать закон. Поэтому я рекомендую внимательно просмотреть свои ленты в соцсетях — и если что-то подпадает под новые статьи, то лучше это удалить, чтобы не рисковать и не нарушать закон.

Можно ли пользоваться Instagram и Facebook, если их сайты запрещены в России? Внесение сайтов в реестр запрещенной информации не означает запрет на то, чтобы иметь аккаунт на сайте, просматривать и использовать сайт — например, размещать там тексты и фото, переписываться с друзьями и клиентами. Законно ли использовать VPN, меня не накажут за это? Использование VPN в России пока не запрещено. Поэтому вы имеет право просматривать заблокированные сайты с помощью программ обхода блокировок. А если Meta признают экстремистской организацией, не окажусь ли я экстремистом из-за постов в Instagram? Пока использование этих соцсетей абсолютно законно и безопасно. Генеральная прокуратура только подала иск в суд о признании Meta экстремистской организацией. Поэтому для оценки рисков необходимо дождаться пока решение будет вынесено и вступит в законную силу.

При этом если все же деятельность Meta будет запрещена в России, возникнет несколько дискуссионных вопросов, на которых пока нет однозначного ответа. Распространение информации в Facebook и в Instagram может быть признано участием в деятельности экстремистской организации, а это уже уголовная статья ч. Любые денежные переводы в адрес Meta могут расцениваться как финансирование деятельности экстремистской организации. Однако сейчас таргетированная реклама в Meta на территории России отключена, поэтому заплатить Meta у вас в любом случае не получится. Если вы купите в Instagram курс, платье или заплатите за рекламу блогеру, это не должно считаться денежным переводом в адрес Meta, это отношения между пользователями.

Законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и неуважении к власти внесла в Госдуму в декабре 2018 года группа парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совфеда Андреем Клишасом. Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязь и Роскомнадзор раскритиковали законопроект о фейках. Совет по правам человека также выступил против инициатив, призвав сенаторов и президента отклонить оба проекта. В то же время правительство поддержало документы, оставив положительный отзыв «с учетом замечаний».

Защита документов

/ Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о ходе специальной военной операции на Украине. В пятницу, 4 марта, Госдума единогласно приняла поправки в Уголовный кодекс, которыми усиливается ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России. В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 тыс. рублей. Так называемый закон о фейках включает в себя три новые уголовные статьи и две административные.

Уголовная ответственность за фейки о ВС РФ

Заранее благодарны! Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. При этом в санкции статьи 207.

Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги. Правоохранителям, в частности, предстоит ответить на вопрос: «Чем руководствовался человек, когда писал такое? Для этого и назначаются лингвистические, психологические экспертизы», — пояснил Харламов. Он советует пользователям соцсетей на паразитировать на украинской теме. Оценка будет дана позже — политиками, историками. Сегодня нужно принимать реалии, которые определил президент РФ.

Я понимаю недовольных сложившейся ситуацией. Но и они должны осознавать, что всё то, что они сегодня говорят, пишут, показывают, воспринимается как эмоциональный подрыв нации. Пока наша армия в действии, нужно избегать утвердительных высказываний, направленных на унижение позиции официальных властей. По-другому никак», — пояснил почётный адвокат России. Защитит ли новый закон россиян от обвинений иностранцев? Евгений Харламов напомнил о запрете на въезд в РФ.

За повторные такие нарушения юрлица заплатят от 5 до 10 млн рублей, говорится в поправках. Обстоятельствами, "представляющими угрозу жизни и безопасности граждан", в таких случаях будут считаться чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, "повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения". Авторами изменений выступили депутаты-единороссы Андрей Исаев и Сергей Боярский. Поправки приняты во втором чтении законопроекта об уточнении административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны здоровья граждан и усиления ответственности за осуществление незаконной частной охранной деятельности. Наказание для граждан Госдума на заседании во вторник поддержала поправку в Уголовный кодекс РФ о штрафах для граждан до 700 тыс.

За повторные такие нарушения юрлица заплатят от 5 до 10 млн рублей, говорится в поправках. Обстоятельствами, "представляющими угрозу жизни и безопасности граждан", в таких случаях будут считаться чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, "повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения". Авторами изменений выступили депутаты-единороссы Андрей Исаев и Сергей Боярский. Поправки приняты во втором чтении законопроекта об уточнении административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны здоровья граждан и усиления ответственности за осуществление незаконной частной охранной деятельности. Наказание для граждан Госдума на заседании во вторник поддержала поправку в Уголовный кодекс РФ о штрафах для граждан до 700 тыс.

За социальные сети в ответе: Что теперь можно публиковать, а что нет

Исходя из требований закона, а также сложившейся судебной и надзорной практики, к ответственности по указанной статье КоАП РФ могут быть привлечены не только общественные активисты, журналисты, СМИ, но и интернет пользователи. За совершение такого правонарушения в соответствии со статьей 2. Публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь не только административную, но и уголовную ответственность статьи 207. Так, ответственность за публичное распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, предусмотрена статьей 207.

Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный. С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом.

Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение. Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем. Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям. В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем». Суд признал блогера виновным. Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон. Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной. Могут собрать показания свидетелей, которые сообщат, что приняли информацию за достоверную. Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности.

Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать. Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании. Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи». Проверяющие указали, что подобные утверждения создают впечатление о превосходстве салона над конкурентами, однако документально салон его не подтвердил. Такая реклама нарушает требования закона, поскольку искажает представление о товаре и не позволяет потребителям объективно его оценить. Предупредите сотрудников: мат, бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения в социальных сетях также использовать нельзя.

Например, управление ФАС привлекло закусочную к ответственности за рекламный пост с призывом «Приди голым и получи завтрак», а также визуальным образом человека без одежды. Объясните сотрудникам, которые размещают посты в социальных сетях, какие товары и услуги нельзя даже упоминать в интернете.

Старший помощник Узловского межрайонного прокурора О. Об информационном содержании вы можете написать администратору сайта. При перепечатке и ретрансляции материалов ссылка на сайт mvp. Информация персонального характера о пользователях cайта хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных Масштабируйте сайт, используя стандартные сочетания клавиш для вашей операционной системы.

Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным. Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения. Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением. Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается. Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный. С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом. Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение. Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем. Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям. В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем». Суд признал блогера виновным. Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон. Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной. Могут собрать показания свидетелей, которые сообщат, что приняли информацию за достоверную. Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности. Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать. Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании. Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи».

Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей

рассказываем в нашем материале. Ответственность, предусмотренная за распространение фейковой информации Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края 8(86138)6-36-20, г. Кропоткин ул. Красная 37. Госдума приняла закон о конфискации имущества за ряд преступлений, включая распространение фейков об армии.

Госдума ужесточила наказание за фейки об эпидемиях

Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. Ответственность за распространение «фейковых» новостей. При этом, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы. В случае если распространение фейковых новостей создало угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или). В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 тыс. рублей.

Что грозит за распространение «фейковой» информации?

Владислав Куликов Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Принципиальный момент: человек должен осознавать, что размещает фейк. При этом под статью попадает в том числе рассылка ложной информации через мессенджеры: WhatsApp, Viber и другие.

Из-за этого ВИЧ-инфицированные россияне могут остаться без жизненно необходимых медикаментов.

Реклама Что такое фейк в Уголовном кодексе Владимир Путин 1 апреля утвердил поправки в КоАП и Уголовный кодекс, которые ужесточают наказание за публикацию и распространение недостоверной информации о коронавирусе. В Уголовном кодексе появилась статья 207. Наказывать будут за такую информацию в СМИ, интернете и соцсетях, которая: — угрожает жизни и безопасности россиян; — затрагивает меры обеспечения безопасности людей и территорий страны, компании Что такое обстоятельства, представляющие угрозу жизни и безопасности граждан?

Это природные и техногенные ЧП, эпидемии и другие чрезвычайные экологические ситуации. Туда же включили массовые заболевания животных и другие происшествия, которые повлекли или могут повлечь жертвы и разрушения. Наказание для граждан За распространение «уголовных» фейков россиянам придется выложить 700 тысяч рублей.

Альтернатива — ограничение свободы на срок до трех лет. Варианты наказаний за публичное распространение таких фейков: — 300—700 тысяч рублей; — размер суммарного заработка нарушителя за 12—18 месяцев; — обязательные работы на срок до 360 часов или исправительные работы на год; — тюрьма до трех лет.

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!

Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст.

Классификация информационной продукции Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей.

Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3.

Другие новости

  • За социальные сети в ответе: Что теперь можно публиковать, а что нет
  • Что грозит за распространение «фейковой» информации?
  • Другие новости
  • Вы точно человек?
  • Что грозит за распространение «фейковой» информации?

Чем хорош законопроект?

  • Пресс-центр
  • Что грозит за распространение «фейковой» информации?
  • Что и кому грозит за фейковые новости?
  • Кто и за что может сесть в тюрьму по новому закону о фейках
  • Портал органов военной прокуратуры
  • Регистрация

Что и кому грозит за фейковые новости?

  • Ответственность за фейки о работе госорганов РФ за рубежом
  • Что такое фейковые новости?
  • Ответственность за распространение фейковых новостей
  • Дискредитация ВС РФ: статья, ответственность по закону о фейках, штрафы

Наказание за распространение «фейковой» информации

При этом наказание для граждан подразумевает штраф до 700 тыс. Госдума поддержала на заседании во вторник поправку в Кодекс об административных правонарушениях, вводящую штрафы до 10 млн рублей для юрлиц за распространение посредством СМИ или информационно-телекоммуникационных сетей фейковых новостей об угрожающих жизни населения обстоятельствах, в том числе эпидемиях. Все о коронавирусе: подборка актуальных материалов Поправки вводят в статью 13. Если распространение такой информации привело к смерти человека или причинению вреда здоровью или имуществу, к массовому нарушению общественного порядка или безопасности, навредило объектам жизнеобеспечения или инфраструктуре, объектам энергетики, промышленности или связи, размер штрафа для юрлиц возрастет до 5 млн рублей. За повторные такие нарушения юрлица заплатят от 5 до 10 млн рублей, говорится в поправках.

Все новости » Он предусматривает штраф до 1,5 млн рублей В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти.

Президент РФ Владимир Путин утвердил документ 18 марта. С 29 марта физические и юридические лица, причастные к распространению недостоверных новостей, могут быть привлечены к ответственности и получить штраф до 1,5 млн рублей. Наказание варьируется в зависимости от последствий, передает РБК. Под действие закона подпадают фейковые сообщения, которые создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу, массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

В посте было размещено фото с плакатом, надпись на котором правоохранительные органы посчитали дискредитирующей ВС РФ. Интересно, еще то, что запись в его блоге появилась за неделю до внесения поправок в КоАП. Помимо гражданина, к административному штрафу может быть привлечено юридическое лицо, поэтому: официальные заявления компании не должны подрывать авторитет, имидж Вооруженных сил РФ, а также не должны содержать призывов к проведению несанкционированных митингов или нарушений общественного порядка. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц штрафы от 30 тыс. Не комментируйте и не лайкайте публикации с призывами к введению санкций.

Не участвуйте в петициях по сбору подписей или голосованиях на сайтах, если вопросы касаются введения санкций. Уголовная ответственность за «фейки» УК РФ, 207. Так, в Санкт-Петербурге по этой статье возбудили уголовное дело против художницы, заменившей ценники в магазине на листовки с информацией о событиях в Украине. Она является обвиняемой в деле по ч. Ей может грозить штраф от 3 до 5 млн рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Как пишет «Коммерсант», художницу подозревают в том, что она заменила ценники в одном из городских магазинов на листовки с информацией об обстреле Драмтеатра в украинском Мариуполе. Минобороны утверждает, что «не выполняло никаких задач, связанных с нанесением ударов по наземным целям в городской черте Мариуполя» 16 марта 2022 года, когда по информации «Коммерсанта» от взрыва погибло по меньшей мере 300 человек, укрывшихся в театре. Ведомство утверждает, что здание было заминировано и взорвано «украинскими националистами». Под действие этой статьи за свои высказывания в интернете уже успели попасть и публичные личности, например, журналист Александр Невзоров и блогер Ника Белоцерковская.

Если подозреваемый — иностранный гражданин, это не освобождает его от ответственности. Так, недавно в Москве гражданина Колумбии обвинили в распространении «фейков» о российской армии.

Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки.

Классификация информационной продукции Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 1.

Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г.

Ответственность за распространение фейков о ВС РФ

В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти. Поправки в Уголовный кодекс о наказании — до 15 лет тюрьмы — за дискредитацию, фейки о военной операции и призывы к санкциям вступили в силу. / Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о ходе специальной военной операции на Украине.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий