Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Кедми считает, что США оказались перед выбором между уступками РФ с последующим крахом НАТО и столкновением с российским ответом на невыполнение требований по безопасности.
Американский политик Янг предрек «крах западного империализма»
В последнее время все чаще можно встретить статьи, которые говорят о серьезных проблемах, с которыми сталкиваются США, и о неизбежности их краха. Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США. Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США. Политика США, которая была направлена на причинение максимального вреда России, оказалась нереалистичной и привела к ослаблению НАТО, а не РФ, считает бывший советник министра обороны в администрации. Так, председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр на брифинге 16 сентября признал, что запросы Украины на оружие и боеприпасы «огромны» и превышают производственные возможности альянса. Крах внутренней и внешней политики США, под чутким руководством Байдена.
НАТО предрекли крах к 2025 году из-за Украины и сближения Путина с США
Американское военное ведомство под руководством председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли в феврале 2022 года разработало объемный 91 страница документ «Совместная концепция конкуренции» СКК, Joint Concept Competing , практически дословно отражающий основные идеи стратегии мировой гибридной войны МГВ , известные по многим публикациям «НВО» например, «Как американцы понимают стратегическую конкуренцию», «НВО», 13. Во-первых, непонятно, почему к методам «враждебных мероприятий», якобы используемых Россией, отнесена вполне обычная практика из международного опыта, которая широко применяется и на Западе в качестве так называемых «демократических норм». Во-вторых, в аналитических документах, касающихся России и Китая, допускаются грубые искажения фактов, приводятся необоснованные оценки и выводы, что в существенной мере обесценивает их содержание — и в то же время способствует созданию в правящих кругах консолидированного Запада атмосферы неопределенности и истерии, чреватой принятием необдуманных решений. В-третьих, предпринимаются попытки манипуляции историческими фактами, явно направленные на искажение и нанесение ущерба имиджу России. В-четвертых, если подобная смесь домыслов, фобий и оценочных суждений будет с доверием воспринята в политических кругах и военных командованиях США и НАТО в качестве неких базовых знаний, то нельзя исключить развития дальнейшей эскалации противоборства.
И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств. В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ.
Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж. Эчеваррия «Работа в СЗ: альтернативная парадигма военной стратегии» высказывается мнение, что необходимо предоставить военным стратегам инструмент для размышлений о том, как опередить соперничающие стороны, а не просто подчинить их с помощью кинетической силы. Это позволит США лучше подготовиться к принуждению или сдерживанию конкурентов, что является двумя основными инструментами для работы в СЗ. Заметим, что работа на упреждение необходима и России, о чем недавно говорил секретарь Совбеза Николай Патрушев.
Американские исследователи подчеркивают, что ведущие соперники США в конкуренции в СЗ широко используют прямые стратегии мягкой силы. В целом анализ противоборства в СЗ между Россией и консолидированным Западом сводится к ряду заметно политизированных и искажающих историю выводов. Американские аналитики считают, что вскрытые ими закономерности поведения России в СЗ позволяют прогнозировать применение Россией враждебных мер с учетом следующих факторов: — общие закономерности поведения России в СЗ поддаются прогнозированию, а Москва нередко делает официальные предупреждения, прежде чем применять враждебные меры; — существуют закономерности в мотивации решений России о применении конкретных видов враждебных мер и в выборе источников влияния, которые она использует; — стратегия использования Россией мер конкурентной борьбы не является безошибочной; нередко встречаются тактически гибкие варианты, но ряд из них кажутся стратегически близорукими; России, как правило, не удается достичь стратегического успеха, и эта тенденция указывает на возможности сдерживания и противодействия такой линии поведения. Рекомендации для НАТО по противодействию России в «серой зоне» включают: — альянс предпринимает ограниченные усилия по отпору враждебным действиям России в Восточной Европе, но эти усилия станут более эффективными при использовании стратегий, основанных на историческом понимании российских мотиваций, тактики, моделей поведения и истории отдельных успехов; — НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил, способных сдерживать российское обычное нападение; — НАТО должна поддерживать взвешенное передовое присутствие в Европе на неопределенный срок и использовать обычные силы для сдерживания и противодействия враждебным действиям России.
Таким образом, в США и НАТО формируется убежденность, что противники, стремящиеся к существенному пересмотру или отказу от существующего под руководством США статус-кво, используют множество гибридных методов для продвижения и обеспечения интересов, противоречащих интересам Вашингтона. Соперники используют уникальные комбинации влияния, запугивания, принуждения и агрессии, чтобы постепенно снизить сопротивление, установить местное или региональное преимущество и манипулировать восприятием риска в свою пользу. До сих пор США якобы не выработали согласованного компенсационного подхода. Именно в СЗ — пространстве между традиционными концепциями войны и мира — США и их оборонное ведомство сталкиваются с системными вызовами их позиции и авторитету.
Ответы саммита на эти и возможные другие вопросы в существенной мере будут определять военные приготовления и политику США и НАТО в отношениях с Россией. ВЫВОДЫ Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Запад пересматривает военные стратегии противоборства с Россией в сторону их ужесточения и возврата к худшим временам холодной войны, раздаются призывы уничтожить нашу страну и ее многонациональный народ.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Это сделает США менее надежным союзником для Европы, и ей придется быть готовой к такому повороту. Если Вашингтон перестанет финансировать Украину, то Европа не сможет компенсировать потерю помощи. Эксперты считают, что в сложившейся ситуации европейским лидерам пора строить планы на ситуацию, при которой Белый дом разрушает НАТО и стремится к сближению с Кремлем. Спасибо, что читаете «Капитал страны»!
Тот факт, что Германия до сих пор не может создать даже минимальные обычные силы, это не просто плохая шутка, это также показывает нежелание Германии принять реальность, равно как и нежелание слишком многих её союзников. Сегодня же бывший британский дипломат, профессор военных исследований Тим Уилласи-Уилси в газете The Scotsman выразил мнение, что у Киева осталось 6 месяцев, чтобы добиться успеха в конфликте. Если этого не случится, союзники буквально заставят украинского президента сесть за стол переговоров. По его предположению, президент США хотел бы увидеть завершение конфликта до конца нынешнего года, потому что уже в начале следующего в США начнутся праймериз. И в дебатах Джо Байдену было бы крайне невыгодно доказывать, почему дорогостоящую помощь Украине американцы должны продолжать.
The Hill: США и НАТО отказались от победы на Украине
Поэтому если главой Белого дома вновь станет Дональд Трамп, то Европе придется проводить самостоятельную политику. Такая цепочка событий приведет к тому, что Вашингтон перестанет оказывать поддержку Киеву, при этом европейские страны не смогут «компенсировать потерю помощи». Также обозреватели считают, что Трамп попытается улучшить отношения с Путиным, что еще больше подорвет безопасность Европы.
Для ЕС сейчас настали трудные времена, это же касается и НАТО — но вызовы были всегда, и тучи на небосклоне не развеются ещё долго». О повестке и результатах саммита, а также последствиях принятых на нём решений для будущей встречи Трампа и Путина в интервью ru. Итоговый документ саммита содержит жёсткую критику в адрес России — и немалый вклад в него, судя по всему, внёс именно президент США. Но как это согласуется с близкой теперь уже встречей Трампа и Путина в Хельсинки? Его возможности в этом плане крайне невелики.
Это единственное политическое поле, где у него есть равная поддержка от демократов и республиканцев, и предпринять что-то, что делали другие президенты во время холодной войны, он не может. Единственное, что он может — попробовать найти какую-то тему для разговора, общую почву.
Однако даже 200 миллиардов, выданных ранее, оказалось недостаточно для успеха ВСУ на поле боя. Washington Post отмечает: "Возобновление помощи само по себе вряд ли склонит чашу весов в пользу Киева". На Западе не решена проблема "недопроизводства" артиллерийских снарядов. Foreign Policy со ссылкой на американских чиновников констатирует: "Украина не получит снаряды, пока США не восполнят собственные запасы… Пауза продлится до начала следующего года". Большая часть боеприпасов из обещанных Евросоюзом 1,4 млн снарядов не будет поставлена ВСУ до 2025 года. По данным западных экспертов, Россия в текущем году произведет 4,5 млн артиллерийских снарядов.
Оптимисты надеются, что к началу 2025 года американские и европейские оборонные компании значительно нарастят производство снарядов. Профессор европейской политики в Кентском университете Ричард Саква считает, что решение США о продолжении военной помощи киевскому режиму "только продлит агонию Украины и Европы". Прогноз The Telegraph: "Украине осталось всего полгода, Запад не желает оплачивать еще одно украинское контрнаступление".
Опытный американский эксперт Дуглас Макгрегор уверен, что такое развитие событий — часть хитроумного плана российского главнокомандующего Владимира Путина. Экс-советник главы американского Минобороны считает, что руководитель нашей страны взвесил все исходные данные и решил "играть в долгую". Конфликт на Украине можно использовать для того, чтобы ухудшить положение дел в Европе, что может привести к развалу Североатлантического альянса.
Россия поняла ложь США и закончит всё на своих условиях, а Запад и НАТО уже ей проиграли
НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Любой крах в США, это утроенный или удесятеренный крах по сути всех остальных стран в мире. Бывший президент США Дональд Трамп, в случае избрания президентом в 2024 году, может выйти из НАТО, тем самым развалив альянс. РИА Новости, 27.04.2024. Военачальник отметил, что США предпочитают выявлять возможные угрозы и создавать инструменты для противодействия. Министр обороны США Ллойд Остин заявил на прошедшей неделе достаточно безапелляционно: поражение Украины может привести к началу войны между Россией и НАТО.
Atlantic: НАТО грозит крах к 2025 году из-за украинского конфликта
Читайте также.
Как пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатов из стран альянса, европейские государства-члены НАТО должны быть готовы к сценарию, при котором США могут покинуть блок. Эти дипломаты «кивают» на Трампа, который, мол, «угрожает» вывести США из альянса. Об этом недавно написала британская The Guardian: «Статья 5 Договора НАТО - обещание начать войну в случае нападения на одного из членов - нуждается в пересмотре.
И это особенно актуально сейчас, когда США всё больше обращают внимание на Тихоокеанский регион, а чувство политического единства в Европе постепенно угасает». Макрон, фас! Это означает, что у европейских стран может оказаться «больше свободы действовать самостоятельно», не втягивая в конфликт с Россией Соединённые Штаты и Великобританию, которые на самом деле будут супервайзерами и единственными бенефициарами этого, так сказать, проекта. А менеджером этого проекта был назначен президент Франции Макрон.
Не стоит забывать, что он является представителем банкиров Ротшильдов, которые, по некоторым сведениям, являются частью той самой сатанинской секты глобалистов. Однако не стоит думать, что Блинкен хотел отговорить Макрона от его решения послать войска на Украину. Всё наоборот! Да, Байден заверил всех, что американские войска не будут отправлены на Украину.
Но европейцев заставят умирать на Украине. И начнут с французов, которые, по планам глобалистских стратегов, должны начать большую европейскую войну против России. А США останутся в стороне. Следующий юбилей?
НАТО явно не дотянет до своего столетия. Да чего там! Думается, что при таких обстоятельствах, с такими лидерами и целями Североатлантический альянс прикажет долго жить ещё до своего 80-летия. В Вашингтоне, независимо от партийной принадлежности президента, решают вопрос уничтожения Европы как важнейшего экономического соперника США.
Кроме того, американский истеблишмент рассматривает Европу как лучшего «спарринг-партнёра» в отношениях с Россией. Именно с помощью Европы США и англосаксы в целом попытаются нас уничтожить. Поэтому дни существования НАТО сочтены.
То же самое поймут украинцы, когда им еще покажут, какие зверства делали нацисты… Мы это все Европе еще покажем — как Европу англосаксы обманывали», — отметил эксперт.
По его мнению, через пару лет «заключительным аккордом» в глобальном процессе передела мира станет Прибалтика. Точно так же американцы ее сдадут, забудут пятую статью, так называемую, что они должны там совместно все сразу начать войну… Ага, разбежались — все американцы прям побегут на войну, скажут — да, бомбите нас, русские, атомным оружием за Прибалтику. А где она, кстати? Поэтому, когда они ее сдадут, а мы выйдем обратно на свои границы, все остальные европейские страны скажу: подождите, а чего мы тут платили какие-то деньги, вооружались, зачем нам вообще все это было нужно?
НАТО развалится, развалится управление американцами Европой. Европа будет освобождена, что называется, от американского ига и американской оккупации, которая продлилась со Второй мировой войны», — прогнозирует он. Россия ей протянет руку помощи и будет ей помогать, в том числе, в борьбе с всевозможными мусульманскими террористами, которые там расплодятся. Мы будем помогать им наводить конституционный порядок, приведем к власти лояльные себе правительства, и будем над этой всей Европой господствовать.
Не просто как над Восточной Европой, как это было при Советском союзе, а уже над всей», — полагает Матвейчев. Главным мировым злом Матвейчев назвал Великобританию. Потому 500 лет, пока оно существует, гадит России. Даже Америка — ей не принципиально всегда воевать с Россией.
Это они просто подболтанные английской политологией, английскими спецслужбами, английскими традициями, ведут английскую, по сути, политику, копируют ее. Если Англия будет уничтожена — мир настанет в Евразии, потому что политика Англии всю историю своего существования — ссорить всех со всеми, иначе они бы не выжили. Маленький остров, никому не нужный, на котором ничего не растет, нет никаких полезных ископаемых и так далее, правил половиной мира и сейчас продолжает править, даже Америкой. Поэтому — уберешь вот это маленькое зло с планеты, Земля зацветет, скажет всем спасибо», — подчеркнул он.
Там много и сейчас политических противоречий — в прошлые выборы даже Конгресс силой брали. Следующие выборы, думаю, будут не менее опасные и кровавые. В Америке каждое поколение с 1970-х годов живет хуже предыдущего — очень много нищих, очень много оружия, очень много мексиканцев и негров, и криминала. Все это очень взрывоопасно.
Американцы тратят деньги не на свои социальные программы, а для того, чтобы всяких Навальных подкармливать по всему миру. Все это не «гуд», — пояснил политолог. Но не сразу. Сейчас у нас, грубо говоря, 1943 год.
Washington Post отмечает: "Возобновление помощи само по себе вряд ли склонит чашу весов в пользу Киева". На Западе не решена проблема "недопроизводства" артиллерийских снарядов. Foreign Policy со ссылкой на американских чиновников констатирует: "Украина не получит снаряды, пока США не восполнят собственные запасы… Пауза продлится до начала следующего года".
Большая часть боеприпасов из обещанных Евросоюзом 1,4 млн снарядов не будет поставлена ВСУ до 2025 года. По данным западных экспертов, Россия в текущем году произведет 4,5 млн артиллерийских снарядов. Оптимисты надеются, что к началу 2025 года американские и европейские оборонные компании значительно нарастят производство снарядов.
Профессор европейской политики в Кентском университете Ричард Саква считает, что решение США о продолжении военной помощи киевскому режиму "только продлит агонию Украины и Европы". Прогноз The Telegraph: "Украине осталось всего полгода, Запад не желает оплачивать еще одно украинское контрнаступление". Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 16 апреля, 21:56 Возможно, до выборов президента США осенью 2024-го действующей администрации Белого дома достаточно и этого — после нас хоть потоп или третья мировая.
Саммит НАТО прокладывает курс к краю бездны
По его словам, если Россия одержит победу, "Путин не остановится", "страны Балтии обеспокоены, станут ли они следующими". Тогда для чего всё это нужно? Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами. В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии. На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России. О чём это говорит, если не о подготовке к реальному столкновению с Россией, даже если они будут пытаться выставить это как "отражение готовящейся агрессии"? Разумеется, в том ключе, что эту войну развяжет Россия. Путин "снова угрожал Западу ядерным оружием", пишет немецкое издание Handelsblatt. Логика понятна? Россия угрожает... Причём стоит поторопиться.
Военные эксперты стран НАТО со всей серьёзностью относятся к возможной угрозе нападения России на кого-то из европейских членов альянса, но никак не могут прийти к единому мнению, сколько времени нужно Москве, чтобы подготовиться к таким действиям, пишет старший научный сотрудник-консультант Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади в материале для Foreign Policy. В Берлине, по словам автора, считают, что России понадобится от пяти до восьми лет для восстановления потерянных на Украине сил и техники, а Варшаве — всего три года. Вопрос заключается в том, какую тактику они изберут: отправят войска на Украину, чтобы попытаться предотвратить её разгром, откроют второй фронт в Белоруссии или нападут непосредственно на Россию под видом превентивного удара. Всё же удар по военным объектам на территории России которую они признают таковой представляется наименее вероятным сценарием, поскольку чреват полноценной ядерной войной.
Кроме того, по словам журналиста, военный проигрыш США и НАТО проявляется в новых американских тенденциях, которые превзойдут все нанесённые поражения в истории существования государства поселенцев в Северной Америке.
Согласно словам ливанского журналиста Мухаммеда Садека аль-Хусейни, проект западных стран относительно нанесения РФ стратегического поражения полностью провалился Известно, что с начала украинского конфликта, столкновение было между не двумя странами, а между Россией и Западом. Европа и Северная Америка замышляли о стратегическом поражении Российской Федерации, но как отмечается ливанским обозревателем газеты Al Binaa Мухаммедом Садеком аль-Хусейни, они не смогли добиться своей изначальной цели.
Если американцы не объединятся и не решат свои проблемы, то страна рискует попасть в нисходящую спираль, предупредил он. Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике.
Он резюмировал, что в ином случае страна потерпит крах.
В США предрекли крах НАТО и сближение Вашингтона с Путиным
Ярким примером краха былого единства НАТО автор называет позицию Турции относительно вопроса вступления в альянс Швеции и Финляндии при общем одобрении со стороны других членов объединения. Кроме того, продолжил журналист, отдельного внимания заслуживает ситуация с вывозом украинского зерна в Европу. Также обозреватель напоминает о единоличном решении Джо Байдена по выводу войск из Афганистана, которое, по мнению автора, европейцы запомнили.
В качестве главного катализатора распада альянса издание назвало конфликт на Украине. Как отмечает The Atlantic, к такому повороту событий европейские страны будут явно не готовы.
Автор статьи также призвал Европу готовиться к самостоятельной политике, если президентом США изберут Дональда Трампа.
Миллиардер Рей Далио видит неизбежным схлопывание американского финансового пузыря уже в ближайшее время. Высока вероятность гражданской войны в Америке и мировой войны. Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Напряженная и нестабильная геополитическая ситуация. Риторика властей заставляет Штаты подкреплять свои слова санкциями против России. Рост цен на сырьевые товары. В особенности — на сырую нефть и продовольствие. Вероятно, восстановление на фоне ковидных послаблений все-таки поможет сохранить рост в ближайшие кварталы. Почти четырехкратный рост связывают в первую очередь с высокой неопределённостью перспектив экономики.
Тут, полагаем, основная переменная — геополитика. Высокие цены на сырье, в частности на газ, бензин и продовольствие приведут к уменьшению располагаемого дохода. Растут цены на сырье — за ними повышают цены на газ, еду и прочие товары с высокой долей в потреблении домохозяйств — падают потребительские расходы на другие группы товаров. Мало хорошего. Даже остановка печатного станка прекращение QE уже не кажется достаточно веским аргументом чтобы ждать замедления темпов долларовой инфляции. Какое нам до этого дело, особенно сейчас? Поэтому риторика будущих переговоров, новые пакеты санкций и позиции третьих стран — сейчас имеют очень большой вес в вопросе дальнейшего развития мировой экономики и динамики рынков. В этом отношение взгляд Рея Далио, миллиардера, создателя и владельца крупнейшего инвестфонда -заслуживает внимание. Он последовательно излагает обширную экономическую историю и определяет показатели из истории, которые можно применить для понимания настоящего. Любая страна проходит путь от порядка к хаосу, но может задержаться в середине пути, и тогда ей гарантирован золотой век.
США сейчас близки к хаосу. Тот, кто станет в ближайшие годы технологическим лидером, получит максимальную власть. Главный претендент — Китай. Очередной финансовые пузырь возник весной 2020 года и лопнет года через четыре-пять. Поэтому 2024-25 год может стать годами финансового кризиса. Но мир радикально ускорился, поэтому все может случиться намного быстрее. Оценивая геополитику, стоит обращать внимание и на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают альянсы. Что же ожидает мировую экономику в ближайшем будущем? Надеюсь эти знания подготовят нас к неизбежным радикальным изменениям. Рэй Далио заметил слияние политических и экономических условий, с которыми он раньше не сталкивался.
Они включали огромные долги и нулевые или почти нулевые процентные ставки, что привело к массовому печатанию денег в трех основных мировых резервных валютах; большие политические и социальные конфликты внутри стран, особенно в США, из-за самого большого имущественного, политического и ценностного неравенства за более чем 100 лет; подъем мировой державы Китая , чтобы бросить вызов существующей мировой державе США и существующему мировому порядку. В последний раз это слияние произошло между 1930 и 1945 годами. Взяться за исследование мирового порядка Рэя Далио побудили три фактора глобальной экономике и политике: 1 высокий уровень мирового долга в сочетании с очень низкими процентными ставками; 2 большой разрыв в благосостоянии разных слоев общества внутри отдельных стран в сочетании с политическими разногласиями между этими странами; 3 рост могущества Китая, бросающего вызов США. В период с 1930 по 1945 год центральные банки тоже использовали снижение процентных ставок для стимулирования экономики и печатали деньги для покупки финансовых активов; наблюдался значительный разрыв между бедными и богатыми, повлекший высокий уровень политической напряженности и приход к власти популистов Гитлер ; амбициозные Германия и Япония все больше покушались на мировой порядок, что в результате привело к внешнеполитической катастрофе — Второй мировой войне. Сейчас мир находится в конце очередного цикла, что грозит пересмотром всего мирового порядка, а значит, и крупными социально-экономическими потрясениями, не исключая большой войны. На протяжении всей истории разные группы людей стремились к приобретению как можно большего богатства и власти. В 17 веке величайшей империей была Голландия, затем ее потеснила Великобритания, достигшая пика в 1800-е годы, далее инициатива перешла к Америке. Сегодня и ее позиции пошатнулись. Жизнь каждой страны протекает циклично. Каждый цикл длится примерно 100 лет и включает шесть этапов.
Этап 1. Консолидация новой власти. Этап 2. Строительство нового режима.
По его словам, экономический кризис, который нарастает в государствах-членах НАТО, вызывает цепную реакцию и провоцирует усиление политической нестабильности в странах альянса. Молони в своей статье. Ярким примером краха былого единства НАТО автор называет позицию Турции относительно вопроса вступления в альянс Швеции и Финляндии при общем одобрении со стороны других членов объединения.
В США предрекли крах НАТО и сближение Вашингтона с Путиным
Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США. Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Былое единство стран-членов НАТО оказалось под угрозой краха из-за Украины. Саммит НАТО и Трамп в роли «ястреба» Олег Барабанов 11-12 июля в Брюсселе состоялся очередной саммит НАТО, которого многие его участники ждали с опаской – настолько обострились противоречия между США и их европейскими союзниками.
Офицер Дэвис: США не будут бездумно защищать страны НАТО в случае удара
Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов. Макгрегор: США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО — ИноТВ. Военачальник отметил, что США предпочитают выявлять возможные угрозы и создавать инструменты для противодействия. Президент России Владимир Путин рассчитывал, что в НАТО произойдет раскол, но вместо этого альянс стал еще более единым и сплоченным, заявил президент США Джо Байден, выступая в Варшаве.