Михаил Веллер — все новости по теме на сайте издания Михаил Веллер: «Россия встала глобалистам поперек горла». Михаил Веллер: «Российские либералы ненавидят русский коммунизм — и обожают социализм и коммунизм западный. Биография писателя Михаила Веллера: личная жизнь, жена, дочь и переезд из России в Таллин. Министерство юстиции РФ 5 апреля признало иностранными агентами писателя Михаила Веллера и основательницу сети кафе «Андерсон» Анастасию Татулову.
Михаил Веллер*
последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. В настоящее время жидовин Михаил Иосифович Веллер проживает в Таллине и является гражданином Эстонии. один из тех, кто особенно заметен в нашем информационном пространстве. Смотрите видео на тему «веллер михаил» в TikTok (тикток). Прозой Веллера я зачитывался в юности и часто ставил его тексты в пример начинающим писателям. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Веллером Михаилом Иосифовичем.
Минюст включил писателя Михаила Веллера* в реестр иноагентов
Орден был вручён 18 декабря 2008 года на неофициальной встрече в посольстве Эстонии в Москве [17]. В 2009 году вышла в свет книга « Легенды Арбата », в 2010 году — социологический трактат «Человек в системе», в 2011 году — «Мишахерезада». В 2014 году была опубликована книга «Любовь и страсть» — обзор шедевров мировой литературы, посвящённых любви [18]. В 2015 году вышло историческое исследование «Наш князь и хан» и сборник публицистики «Конец подкрался незаметно». В 2016 — роман «Бомж» и сборник публицистики «Накануне неизвестно чего».
В 2018 году — сборник эссе «Огонь и агония» и философский трактат «Веритофобия». В 2019 году — философско-политический сборник «Еретик». С 2019 года ведёт YouTube-канал, на котором публикует видеоролики на литературную и политическую тематики [19]. Планирует вернуться [20].
Дословно из приговора Минюста России: "М.
В 1988 году выходит восьмисотстраничная философская книга Михаила Веллера — «Все о жизни», которая содержит основы его философской системы и становится началом цикла философских работ. В 2003 году писатель называет свою систему взглядов на Вселенную и человека «энергоэволюционизм». Согласно этой теории, «вся субъективная и объективная деятельность человека совершенно соответствует и лежит в русле общей эволюции Космоса, которая сводится к усложнению материально-энергетических структур, повышению энергетического уровня материальных систем, и от начала Вселенной развивается с положительным балансом, в увеличивающейся прогрессии». В настоящее время писатель проживает в Москве и Таллине, продолжает работать над своими публицистическими и философскими книгами, ведет авторскую программу «Особое мнение» на радиостанции «Эхо Москвы» и ток-шоу "Поговорим" на Радио России. Интервью с М. Веллером: Интересные факты из жизни У М. Веллера две трудовых книжки, но и их не хватило, чтобы зафиксировать все места его работы - в одной вкладыш, в другой целых два. В сентябре 2011 года Михаил Веллер, призвал голосовать за КПРФ, утверждая: сменяемость власти должна дать всем партиям понимание, что на следующих выборах «переизберут и выкинут партию», если она не удовлетворит ожиданиям избирателей.
Также он убеждён, что КПРФ — единственная независимая партия на 2011 год.
Будет Кубань, которая будет сельским хозяйством. Средняя Россия вообще будет никому не нужна. Её заселят мигранты, там вообще все кончится». И что касается режима Путина, хотя это условно, это режим пошел еще от реформаторов в России… Относительно этого режима, все что я хочу — чтобы его не было. Это абсолютно понятно. И начиная с, видимо, конца, конца 2013 года, начала 2014, совершенно определенно, до Крыма, вот проходила еще олимпиада, она еще начиналась, я выступал и на стороне Майдана, на стороне Украины, и против начавшейся, так называемой… Как это «Вежливые люди» и так далее. Когда-то Веллеру было комфортно в студии "Комсомолки". А теперь для него все, что связано с комсомолом - это повод для оскорблений. Никогда все снаряды в цель не летят.
Наука баллистика говорит о том, что это невозможно, это все совершенно понятно. Даже самое высокоточное оружие каждый раз, куда хотело, не попадает. Это понятно, здесь жертвы неизбежны, здесь совершенно некуда деваться. Веллер пожелал украинскими властям успехов в контрнаступлении. Однако, поддержать Украину публично отказался из-за страха запрета книг в России Веллер: «У меня есть тоже такой момент, совершенно откровенно: у меня нет ни малейшего желания попадать под запрет издания в России, это совершенно понятно. Потому что такие как я, по большому счету, кроме как в России никому и ничем не нужны». Исключительно так». Миша Веллер надеется, что его книги в России не запретят. Очень зря надеется... Веллер заявил, что Байден — маразматик, который затягивает украинский конфликт ради собственной выгоды Михаил Веллер в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом уделил большую часть времени США, точнее — их участию в украинском конфликте.
По мнению писателя, администрация Байдена умышленно затягивает военные действия, и место президента — в тюрьме. Потому что США мало помогают Украине. Я говорю, что Байден — маразматик полный! Что эту войну пустили в долгую. Что это было понятно через 3 месяца совершенно. И что выигрыша те же Штаты не хотят. Они хотят, чтобы это продолжалось как можно дольше, это им полезно в огромном ряде отношений. Я полагаю, что место Байдена в тюрьме, а также Хилари, а также его сына. Я полагаю, что Burisma — это грязная история [прим. По мнению Веллера, ни один американский президент и политик не может заслуживать доверия: «Я думаю, что нельзя идентифицировать Байдена и Соединённые Штаты.
Итак, многие из нас и те, кого прочат в мудрецы, по сути, находятся на одном инфоэтаже. Но, и это очень существенно, коридоры и сферы относительности нашей компетенции все-таки разные. И когда таких, как Веллер, заносит в коридоры Истории, тут нередко изумляешься. То он, походя, причем свысока, судит о Жукове имеется в виду полководец , то винит большевиков в развязывании Гражданской войны на основании того, что Ленин еще задолго до ее начала призывал к таковой.
Не лезу в конкретные оценки. Но легковесность меня поражает. Я сам кое-что перелопатил о Жукове. С горечью верю, что и на Зееловских высотах что-то могло пойти менее кроваво.
Да и не только на них. Но судить категорично о Жукове не стал бы. Нет историков вообще. И в данном конкретном вопросе - право суда за теми, кто этим самым вопросом занимался досконально.
А уж с Гражданской войной и вовсе мальчишество. Большевики могли быть виновны во многом. Но Гражданская война во всей ее трагичности - феномен многофакторный. Тут опять-таки слово конкретным специалистам.
Юрий Бондаренко: «Войны, которые последние несколько столетий вела Россия, были совершенно разными» А что же еще больше настораживает в выступлении «100 лет войн! Выступлении, родившем такие восторженные отклики, как «Огромное спасибо за великолепный экскурс в историю СССР и России», «преклоняюсь перед Вашей мудростью»… Бесспорно, запись была интересна. Какие-то детали вспомнил и я сам, а что-то, естественно, и не знал - сам-то не собирал такую коллекцию. Отвечу четко: я сам противник войн, военных авантюр, многое в истории России вспоминаю с горечью.
Но перед нами - полуправда, которая опаснее и страшнее прямой лжи. Да все очень просто. Представьте, что вам показывают пьесу либо демонстрируют семейную драму, воспроизводя речи и действия только одной стороны. Явно картина будет искажена.
Точно так же невозможно ни оценить шахматиста, ни понять его ошибок вне партии, а то и турнира в целом. Это же азбука. И антидиалектика. Жизнь и история насквозь диалектичны, простите за повторение аксиомы: понять их многообразие или хотя бы пытаться понять можно, лишь учитывая взаимосвязь явлений, рассматриваемую в развитии.
Михаил Веллер: Почему России не стоит присоединять Беларусь
Ранее писатель в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом заявлял, что он воздерживается от публичной поддержки Украины, опасаясь, что его книги перестанут продавать в России. Веллер также пожелал киевским властям "завершения конфликта на их условиях".
Принимал участие как респондент на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ и иностранными агентами, а также в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. Проживает за пределами РФ.
Татулова выступала против спецоперации на Украине, принимала участие в распространении информации иностранных агентов. Распространяла недостоверные сведения, которые были направлены на формирование негативного образа России и ВС РФ.
С сентября 1996 года по февраль 1997 года полгода проводит с семьёй в Израиле. В ноябре в иерусалимском издательстве «Миры» выходит новый роман « Самовар ». Читает лекции по современной русской прозе в Иерусалимском университете.
Весной 1997 года возвращается в Эстонию. В 1998 году выходит восьмисотстраничная философская «всеобщая теория всего» « Всё о жизни », с изложением теории энергоэволюционизма. Выходит книга рассказов « Памятник Дантесу ». В 2000 году выходит роман « Гонец из Пизы » «Ноль часов». Переезд в Москву [ источник не указан 21 день ].
Веллер, согласно поиску в Интернете, является автором крылатого выражения « лихие 90-е », которое впервые встречается в 2002 году в его книге «Кассандра» [15]. В 2001 году написана « Кассандра » — следующая итерация философии Веллера, написанная тезисно и местами даже академически.
В тот период биографии он недолго трудился пионервожатым в школе. Кроме этого он написал свой первый рассказ, который был опубликован в студенческой стенгазете. Карьера и литература После выпуска из вуза Михаила призвали в армию. Его определили в артиллерийскую часть, где он прослужил около полугода в качестве офицера. После этого парня комиссовали.
Вернувшись домой Веллер недолго работал учителем русского языка и литературы в сельской школе. Затем он устроился работать бетонщиком в цех, в котором производили разборные конструкции ЖБК-4. Вскоре он освоил профессии вальщика леса и землекопа, трудясь на Кольском полуострове. В 1974 г. Михаил возвратился в Ленинград, где трудился в «Государственном музее истории религии и атеизма». В следующем году он начал сотрудничать с заводской газетой «Скороходовский рабочий», в которой публиковал свои статьи и очерки. В 1976 г.
По словам Веллера, это был один из самых счастливых периодов в его биографии. Вскоре многие события и впечатления, которые мужчина пережил в то время, найдут свое отражение в его произведениях. И хотя он написал уже немало рассказов, ни одна из редакций не соглашалась сотрудничать с молодым литератором. Михаил решил повысить квалификацию, записавшись на семинары известного писателя Бориса Стругацкого. Это принесло свои плоды и уже спустя год короткие сатирические рассказы Веллера начинают печататься в городских изданиях. Во второй половине 1976 г. Михаил Иосифович проживал и трудился в Таллине.
Он получил эстонский паспорт, а также вошел в состав «Союза писателей Эстонии ».
Писателя Михаила Веллера* признали иностранным агентом
В разговоре с пранкерами Владимиром Кузнецовым и Алексеем Столяровым (Вованом и Лексусом) покинувший Россию писатель Михаил Веллер заявил о поддержке киевского режима с 2013 года и выразил надежду на развал РФ. В настоящее время жидовин Михаил Иосифович Веллер проживает в Таллине и является гражданином Эстонии. Михаил Коротков. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников Сейчас Михаил Веллер является знаменитым участником теледебатов. Скандальный писатель Михаил Веллер попал впросак: он был уверен, что разговаривает с главой офиса Зеленского Андреем Ермаком, а на самом деле это были российские пранкеры Лексус (Алексей Столяров) и Вован (Владимир Кузнецов). Власть - 5 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Веллер жаждет переворота?
Своим мнением по этому поводу поделился писатель и философ Михаил Веллер. Михаил Веллер: Одна из самых страшных вещей, когда заведомо второго ряда человек, уготованный природой на вторые роли, оказывается на авансцене. Известный российский писатель Михаил Веллер пожелал Киеву удачи в контрнаступлении, а России — развалиться на части. Несомненно, Михаил Веллер остается ярким представителем интеллигенции и продолжает вносить значительный вклад в развитие русской философии и литературы.
Топ подкастов в категории «Новости»
- Михаил Веллер: последние новости и его местонахождение сегодня
- Минюст РФ включил писателя Михаила Веллера в реестр иноагентов
- Писатель Веллер пожелал "размонтирования" России на части — 01.02.2024 — В мире на РЕН ТВ
- За что Михаила Веллера наградили Белой звездой?
- Михаил Веллер – последние новости на сегодня –
- Михаил Веллер - последние новости -
Михаил Иосифович Веллер
Находились даже горячие умы, предрекавшие расцвет искусств под присмотром квартальных надзирателей. Это уже прошло полтораста лет с тех пор, как Салтыков-Щедрин написал, и с тех пор, в принципе, ничего не изменилось. Руслан Шаведдинов: Мы видим, что уже 85 дней идёт война. Я хочу вас спросить, как, на ваш взгляд, Владимир Путин может выйти и может ли он вообще как-то ещё выйти из этой ситуации? Какие пути отступления у Путина остались для того, чтобы сохранить лицо, как говорит Макрон?
Как Путин может отступить для того, чтобы, в целом, продолжить свое существование? Какие у него есть ещё опции и варианты? Михаил Веллер: Как вы думаете, я компетентен в этом вопросе? Руслан Шаведдинов: Хочу услышать ваше мнение как человека, который наблюдает за всем происходящим и имеет мнение.
Михаил Веллер: Я думаю, что здесь никто, ни один человек не может сказать ничего оригинального, кроме может быть нескольких человек из ближайшего окружения Путина. А я даже не знаю, кто они, я к ним не отношусь, и кто входит в немногочисленный круг его доверенных лиц. И лучшее, конечно, что он может сделать сейчас — это застрелиться. Но я думаю, что таких мыслей у него нет.
Он не согласится с подобным мнением. Сколько он ещё проживёт, сказать трудно. Но рассчитывать на то, что однажды он не проснётся, тоже не приходится, потому что где-то там высоко над нами есть Господь, кто в него верит, кто не верит, а только он один знает, кто сколько проживёт. То есть ситуация совершенно тупиковая.
Поскольку он человек до крайности трусливый, то пойти на самый рациональный вариант, а именно перейти к линии 23 февраля, я не говорю про уйти со всего Донбасса, уйти из Крыма, а отойти до линии 23 февраля и после этого начать переговоры тихо, спокойно. Для него это означает под самый конец карьеры потерять лицо, позор, фиаско так далее. Он не хочет это рассматривать. Всё, что он сейчас может делать — армия зарывается в землю, начнутся фортификационные разнообразные работы по укреплению обороны и так далее.
В общем, это может тянуться неопределённо долго. Если Россия будет угрожать ядерными ударами, разными обострениями… Западные лидеры — это гнилухи. За исключением Бориса Джонсона, все эти ребята — это полная шваль. Мелкая, продажная, ничтожная, которая интересуется только своими выборами, своими креслами и абсолютно ничего не стоит.
Эпоха Бисмарка давным-давно прошло. Это самый вероятный вариант, что российская армия вроется в землю там, где стоит, и будет там пока стоять и смотреть на то, что в мире изменится. Может быть, Запад начнёт давить на Украину: заключайте мир вот так, а то мы вам перестанем давать деньги, оружие. А может быть, Запад придёт к выводу, что надо как-то российские амбиции укорачивать.
Мы этого не можем сейчас знать, потому что там масса пружин. В Европе есть отмороженные леваки, которые ничего не соображают, которые хотят строить глобальный социализм. Это как меньшевики, выражаясь российским языком столетней давности. А, может быть, наоборот власть больше возьмут правые силы, которые говорят, что хватит всего этого бреда, государство — это государство, люди — это люди, и хватит всей этой фигни с мигрантами, радужными флагами, уничтожением суверенитета государств.
Мы не знаем сегодня, чья возьмёт, не знаем. Потому что нормальным людям левацкие движения осточертели смертельно. Но СМИ сегодня у леваков. И правительство сегодня у леваков.
До чрезвычайности трудно прогнозировать в этом положении. Нужно проделывать огромную работу, учитывать массу факторов для того, чтобы что-то прогнозировать. Я этого сейчас, разумеется, делать не могу. Иван Жданов: Мы говорим о судьбах стран, империй, политиков.
А обычному человеку, живущему в России, в Ивановской области, допустим, что делать сейчас? Когда он видит, куда катится Россия, он не понимает, что ему делать, видит курс доллара, он видит, что ему не нравится то, что происходит война, то, что гробы цинковые приходят в его область. Что ему делать во всей этой ситуации? Затаиться и ничего не делать?
Пытаться выживать, уезжать, бежать в обменник? Есть какой-то практический совет? Михаил Веллер: Первое — у него нет никаких долларов. Поэтому его не интересуют ни обменник, ни курс доллара.
Третье — он занят тем, что ищет работу, ему нужны деньги, ему нужно кормить свою семью.
Да как же нехорошо, когда едва Веллер открывает рот, сам и подтверждает: перед нами обычный выживший из ума старый хрыч, у которого все вокруг «вырожденцы, бездельники и алкоголики». Хотя нет, не все. Только россияне из европейской части страны. В Сибири люди получше, но только если решатся на отделение от России. Ведь для Веллера логично, что сибирякам на фиг «не нужны остальные пространства» с никчёмными соотечественниками, они хорошо заживут и в количестве «10-15 миллионов человек». Да и вообще он считает, что «с точки зрения мирового спокойствия, может быть, лучше Россия развалилась бы давно на куски, и не было бы этого ужаса, который вечно угрожает всем своим соседям». Оттого, надо полагать, и едут массово в Россию за гражданством и на заработки люди из стран-соседей — не иначе как угроз боятся.
Да и сам Веллер, родившийся и долго живший за пределами ужасной России, околачивается именно в той её части, где вырожденцы-бездельники проживают. Быть может, поэтому как раз тут все главные кормушки для писателя находятся. И продолжает. Не иначе как в рамках своей программы по угрозе соседям. Литератор у Гордона немного покряхтел о «сытых нулевых», когда его книжные дела были на небывалой высоте. Но и сейчас ему жаловаться не приходится.
Её заселят мигранты, там вообще всё кончится", — помечтал Веллер в разговоре с "Ермаком". Михаил Иосифович Веллер — известный писатель, лауреат большого количества литературных премий. Окончил отделение русской филологии Ленинградского университета.
В своё время литератор сменил несколько десятков профессий, исколесив практически весь СССР. Вот уже несколько лет Веллер живёт в Эстонии, куда переехал во время пандемии коронавируса.
Он такой же бард империализма, как я — проповедник китайских овощей и фруктов. Все это налипшие штампы. Нужна литература, которая делает человека человеком. Читать надо такие книги, как «Овод» Этель Лилиан Войнич. Читать надо «Красное и черное» Стендаля. Эта книга учит любви. Читать надо «Кармен» Проспера Мериме. Читать надо Ремарка, потому что человек, прочитавший «На западном фронте без перемен» и «Три товарища» уже никогда не будет ненавидеть немцев. Заканчивая школу, можно пробовать читать Акутагаву, потому что, прочитав Акутагаву, человек начинает понимать, кто такие японцы и что такое Япония. Трудно сказать, дорастет ли школьник до Шекспира. Но пусть прочтет Шекспира. Хотя бы в первый раз. Хотя бы две трагедии. Путь это будет «Ромео и Джульетта», пусть это будет «Гамлет». Не все, так многие поймут это позднее. То есть я не называю никаких необыкновенных книг, никаких необыкновенных авторов. Я называю книги, которые делают человека умнее, сильнее и тоньше. И читать которые интересно. Строго говоря, светская русская литература возникла после того, как Петр Первый прорубил окно в Европу. Гораздо позднее русская литература развивалась, заимствуя направления и жанры у европейской и отставая в развитии от европейской. А затем на 70 лет Советский Союз был отключен от естественного развития литературы. И когда советская власть кончилась, оказалось, что в Европе господствует постмодернизм и деконструктивизм. Распад формы, распад морали — и искусство, которое изучает, на какие молекулы можно разобрать человека и какие пороки можно в нем найти. Это литература упадка цивилизации. Литература схлопывания. Современная русская литература продолжает походить на литературу конца XIX века. Она в чем-то музейная. В чем-то архаичная. В чем-то эпигонская по своей реалистической форме, но одновременно она все-таки несет нормальные человеческие ценности и нормальный человеческий взгляд на жизнь, что, безусловно, говорит в ее пользу. Есть ли что-то особенное в Петербурге? Здесь похоронены мои деды, прадеды, прапрадеды. Непрерывно я прожил в Ленинграде главные годы жизни. С 18 до 31 года. Петербург — это не русский город, это европейский город, построенный, как всем известно, талантливыми итальянскими архитекторами, которые строили на ровном месте.
«Иноагент» — аналогия «врага народа». Веллер* высказался о попадании в реестр Минюста
Скажите мне, чего всем этим людям не хватало, почему они рубили и рубят сук, на котором сидят и с которого еще и какают? Веллер думает, что его тиражи что ли взлетели бы, если бы в России случился переворот? Или что его министром назначат в теневое правительство? Дядя Эренбурга тоже, наверное, считал, что ему в России при красных будет лучше, чем в Париже, ан нет, пришибли, да и все. Перевороты дело такое. Сначала ты орешь «долой», а потом тебя стаскивают за ногу и убивают... И Чичваркин с Каспаровым, Ходорковский и Шендерович, упомянутые в интервью как «краснобаи», это, видимо, лучше понимают, чем Веллер. И Веллер, только что скрывший, где он, сообщил, что не боится.
Ему, дескать, в советское время так долго затыкали рот, что теперь, когда он познал свободу, он от нее не откажется. И потерять он ничего не может, ибо одиночка, нигде не состоит. То есть он совершенно уверен, что и после такого подлого интервью будет продолжать публиковаться в России, и люди продолжат покупать его книги... Есть в его монологе и смешное. На голубом глазу рядовой пожилой человек, без чинов и званий, рассказывает нам тайны и Кремля, и европейских правительств. Пенсионер знает, кто стоит за европейскими лидерами, на кого работала Меркель... То ли ему донесения разведок мира прямо в палату заносят?
И при всем этом Путин у него «идиот... Веллер знает досконально как в ФСБ раздают чины: «Открывают шкаф, там форма, вот тебе погоны на плечи». И этот горячечный бред показывают в телепрограмме! Нет, ну в украинских передачах и не такое бывает, но ведь у нас годами этого человека интервьюируют СМИ, а издательства публикуют его творения. Писатель, говорите? У него речь как в анекдотах за Одессу: «Они смеются на эту зарплату». Хорошо, если бы Генпрокуратура проверила интервью Веллера на экстремизм.
Веллер выступал против специальной военной операции на Украине, призывал к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности Российской Федерации", - говорится в публикации. Веллер, добавляет Минюст, проживает за пределами Российской Федерации. Ранее писатель в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом заявлял, что он воздерживается от публичной поддержки Украины, опасаясь, что его книги перестанут продавать в России.
По информации ведомства, Татулова проживает за пределами РФ. В реестр иноагентов также было включено и «Российское социалистическое движение» РСД. Оно тоже выступало против спецоперации на Украине и распространяло недостоверную информацию о принимаемых властью РФ решениях. Кроме того, движение организовывало и принимало участие в митингах и мероприятиях, которые проводились за рубежом.
Таким образом, в реестре иноагентов числятся 795 физических и юридических лиц.
Проживает за пределами России. РСД распространяло недостоверную информацию о решениях и политике власти РФ, организовало и принимало участие в митингах, проводимых за рубежом. Призывало к действиям, которые могли привести к нарушению территориальной целостности России, и выступало против проведения СВО на Украине. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Курсы валюты:
- Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России
- Что такое KMS Tools
- Михаил Веллер: Почему России не стоит присоединять Беларусь
- ИЗРАИЛЬ: ГРАНИЦЫ ГИБЕЛИ. ПЛАН НЕУСТРАНИМОЙ ВОЙНЫ. - #веллер 12 10 2023 - YouTube
- Михаил Веллер в литературе
- Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России
«Жаль, что падалью оказался». Народ прокомментировал слова Веллера о России
Речь о его 38-минутном видеоролике «100 лет войн! От бункера до 4-го этажа У нас в целом, да и у самого Веллера, можно часто встретить хлесткие суждения об умных и дураках. Но опыт, особенно опыт последних лет, убеждает, что дело-то не просто в уме и глупости. И об истории в целом, и о том, что поименовали пандемией, и о политике судят совершенно по-разному люди, которые и по общему образованию, и по интеллекту, казалось бы, не уступают друг другу. Так что проблемы тут далеко не только в интеллекте и невежестве в архаично-традиционном его понимании. Юрий Бондаренко: «Эффектная однобокость не перестает быть однобокостью» Тут действует множество факторов. Коснусь только одного - уровней информационных этажей. Первые два этажа - бункерные или подземные. Подземные не потому, что тут обязательно непрофессионалы хотя таковых здесь пруд пруди , а потому, что «информация» тут по большей части - лишь ярлык, этикетка на товаре, имеющем совсем не то назначение, что обозначено ярлыком.
Самый нижний этаж такого бункера - это полигоны информационной пыли. Здесь пляски блогеров, журналистов, медийных, публичных лиц. Их основная цель - не информация, а привлечение внимания, хайп и погружение поглотителей информации в миры, где и голых королей-то подчас нет. То есть в миры псевдоинформации, которая, словно вирусы, заполняет внутреннее пространство потребителей. Точнее даже было бы сказать, что это сорняки, заполняющие наши умы и души так хитро, что места для реальной информации и здравых рассуждений остается все меньше. И когда уж тут думать о личном и государственно значимом, если из головы не выходит, как там Галкин и Пугачева и кем зачат такой-то экранный персонаж? Ступенью выше - Соловьевы и иже с ними. Кто-то из них может быть лично талантлив.
Кто-то может быть достаточно информирован о чем-то. Но это этаж сугубой пропаганды, неважно чьей, потому что уровень определяется задачами, для которых он сооружался. Главная задача, решению которой может сопутствовать и дозированное информирование о чем-то, - не доставка информации, а следование пропагандистским установкам. Такое следование, как и на более низком этаже, все чаще сливается с шоу. Кому-то и это может быть интересно. Но ждать серьезного пополнения своего, причем осмысленного инфобагажа, все равно что на вещевом рынке пытаться купить свежие овощи. Не та у него задача. А вот далее следует этаж, который на русском языке именуется первым.
К обосновавшимся на нем я бы отнес Веллера, себя самого и сотни, а возможно, и тысячи таких, как мы. Повторяю: дело тут не в очень условной оценке интеллекта, не в медийной и прочей значимости. Речь идет только об уровне доступа к информации.
И когда я не хотел ехать, некоторые друзья, которые, естественно, уезжали - или в Штаты, или в Германию, или в Израиль, или выходили замуж в Италию, во Францию, - спрашивали, что я здесь делаю. Я отвечал: я хотел бы устроить дела так, чтобы у меня каждый год выходила книга. Может, даже и две. Это - моя форма существования, это для меня - главное. А за границей мы, в сущности, на хрен не нужны. Потому что во Франции надо быть французом, в Англии - англичанином, в России - русским. Ну кто такой русский писатель в Америке, да на фиг он кому нужен, кроме своего эмигрантского круга? То есть мой подход был абсолютно простой. Мне представляется, что нормальный человек о себе такого говорить не может. Конкуренция в литературе Ну, писатели вообще такая тема тяжелая... Писатели и алкоголизм - еще хуже. Ну хорошо... Как говорил Луи Армстронг, "я по наивности раньше думал, что людям нужна музыка, а им нужно шоу, увы". Людям не нужны просто тексты, которые поступают ниоткуда, из деревни, под псевдонимом, им нужен писатель в виде осязаемого персонажа, это же игра... Люди немножко хотят - возвращаю тебя к предыдущему вопросу, - чтоб у писателя была биография. Им, наверно, приятно, что Аркадий Гайдар командовал полком в четырнадцать лет и пачками расстреливал белых патриотов. Ну, полком все-таки в шестнадцать. И Хемингуэй, которого ты не любишь... Почему это я его не люблю? Ты не можешь этого знать. Я к нему всегда относился очень хорошо. Я, кстати, помню, как в юности сам его дико любил, а потом как-то так... Так вот, в этом нет ничего плохого, как мне кажется, что люди видят не только тексты Хемингуэя, но и всю эту его пиаровскую линию. Тот же Зощенко: перед кем он мог распространяться насчет своего офицерского прошлого, перед комиссарами и чекистами? Которые его чудом сразу не расстреляли, но потом таки удавили. Очень хорошо, что ты сравнил Хема с Ремарком... Дай я вставлю два слова. Зощенко по природе был человеком тихим, скромным. Героем он был на фронте. Когда того требовала обстановка. Подобно большинству героев, вне сферы действия это был не только обычный, но и тихий, скромный, вежливый человек. Я знаю сегодня настоящих суперменов, они прошли такие горячие точки планеты, что все эти Рэмбо надутые отдыхают. Но в быту - нормальные люди, которые не хвастаются не только потому, что они под подпиской, а потому что в их кругу, в их представлении это было бы жлобство. Только дешевые будут хвастать этим! А Зощенко был сильно недешевкой. Но одновременно он не был пиарщиком. Очень хорошо. Это одна история, но ты, когда сказал, что в литературе не хватит всем места, - очень интересная мысль - этим еще раз обозначил, что надо сражаться за место в литературе! И читатель видит не только тексты под псевдонимом, вот, дескать, текст номер пятнадцать и семнадцать и пусть они десять лет пишут, а потом, когда выяснится, кто из них более великий, мы обнародуем фамилию. Это один подход - не самый, может быть, интересный. Куда интересней носиться с бородатым романтическим американским красавцем. Зощенко молчал, потому что победили красные, а не белые, и Ремарк молчал, потому что немцы проиграли. Ремарк был на побежденной стороне. Что его нехорошо характеризовало как героя - тяжело пиарить побежденного. Ну вот, допустим, Хем подвинул Ремарка... Интересно, кого же, по-твоему, подвинул Бродский? Кого - первого поэта - он скинул с пьедестала своим грамотным пиаром? Мы не должны забывать, что при жизни Пушкин никогда не был номером первым, он был третьим. Первый был Крылов, второй - Жуковский, третий - Пушкин. Но места, они меняются... Что касается борьбы, достаточно посмотреть, как борются между собой актеры. Уж там-то, на сцене или перед телекамерой, точно места хватает только на одного! Боливар не влезает в экран на две камеры! Значит, и в российской, в советской еще литературе сложилась интересная ситуация. Один центр - это были соперничающие между собой за первое место Вознесенский и Евтушенко, самые крупные величины. Ну, часто говорили, что Евтушенко более понятный и традиционный, а Вознесенский более новатор, больше поэзии, а другие говорили, наоборот. Второй центр - это был Бродский, который являл собой поэзию абсолютно неподцензурную, внеофициозную, оппозиционную, никак не маневрирующую, чтобы договориться с властью, - совершенно свободную. Это имело в советское время огромное моральное и психологическое значение. А был еще и третий центр, который обращался к народу напрямую, - Высоцкий. Книг у него не было при жизни ни одной. А с магнитофонов он звучал из каждого окна. И каждый из центров стремился отпихнуть других. Совершенно понятно, что Бродский ненавидел Евтушенко с Вознесенским; они, дико ревнуя друг друга, ненавидели Бродского, а что касается Высоцкого, они доставали его все: а ты, мальчик, со своей гитаркой отойди, куда ты суешься со своим свиным рылом в наш калашный ряд. Время, оно очень часто - да! Высоцкий у нас уже встал реально на первое место, потому что вот прошло уже двадцать восемь лет, как его нет, но до сих пор он остается живым и звучащим. Таких случаев в истории российской поэзии не было. Теперь даже до идиотов стало доходить, что это - поэзия. Высоцкий вернул поэзию к ее истоку изначальному! Когда поэт сам пишет стихи и сам исполняет их своим голосом со своим выражением под свой собственный нехитрый аккомпанемент - это то, с чего поэзия началась! Но для наших ребят признать Высоцкого означало бы расписаться в том, что они на втором месте. Трудность в том, что литературные критики - это, как правило, лузеры, аутсайдеры с резко пониженным креативным началом. Что интересно, в наши времена в России уже типична история, когда критик начинает писать книгу, чаще всего роман. То есть представьте себе извращенную последовательность событий! Сначала он оценивает, поучает и критикует других, потом начинает что-то делать сам. А ты зайди-ка с другого конца! Ты сначала сделай сам что-то, что чего-то стоит, а уже после этого начинай критиковать. Политкорректность Да-а-а...
Но судить категорично о Жукове не стал бы. Нет историков вообще. И в данном конкретном вопросе - право суда за теми, кто этим самым вопросом занимался досконально. А уж с Гражданской войной и вовсе мальчишество. Большевики могли быть виновны во многом. Но Гражданская война во всей ее трагичности - феномен многофакторный. Тут опять-таки слово конкретным специалистам. Юрий Бондаренко: «Войны, которые последние несколько столетий вела Россия, были совершенно разными» А что же еще больше настораживает в выступлении «100 лет войн! Выступлении, родившем такие восторженные отклики, как «Огромное спасибо за великолепный экскурс в историю СССР и России», «преклоняюсь перед Вашей мудростью»… Бесспорно, запись была интересна. Какие-то детали вспомнил и я сам, а что-то, естественно, и не знал - сам-то не собирал такую коллекцию. Отвечу четко: я сам противник войн, военных авантюр, многое в истории России вспоминаю с горечью. Но перед нами - полуправда, которая опаснее и страшнее прямой лжи. Да все очень просто. Представьте, что вам показывают пьесу либо демонстрируют семейную драму, воспроизводя речи и действия только одной стороны. Явно картина будет искажена. Точно так же невозможно ни оценить шахматиста, ни понять его ошибок вне партии, а то и турнира в целом. Это же азбука. И антидиалектика. Жизнь и история насквозь диалектичны, простите за повторение аксиомы: понять их многообразие или хотя бы пытаться понять можно, лишь учитывая взаимосвязь явлений, рассматриваемую в развитии. А если строить коллекции войн именно так, то, к примеру, одна лишь послевоенная Франция со своими войнами в Индокитае и Алжире покажется чудовищным аллигатором, рядом с пастью которого Чехословакия 1968-го может видеться малым по крови эпизодом истории. Я не за то, чтобы обелять или очернять Россию, Францию или кого бы то ни было. Я лишь против рубки наотмашь там, где надо действовать скальпелем хирурга-профессионала. Ведь войны, которые последние несколько столетий вела Россия, были совершенно разными. Более того, в отличие от войн англосаксов после эпохи Вильгельма Завоевателя и США исключение - война за независимость , эти войны велись не за четко очерченными пределами своей страны, а на просторах Евразии, где движение масс и армий напоминало движение волн одного Океана, хотя и направлявшееся в разное время в разные стороны. Реальный философско-исторический анализ этих движений, процессов не линеен… И что еще очень важно, так это реальная эмоциональная окраска «Ста лет войн…». Эта запись работает не просто на антироссийские, но и на антирусские настроения. Эффектная однобокость не перестает быть однобокостью, трансформирующейся в упрощенно-неверную картину реальности.
Движение «Зов народа» ранее попросило внести Веллера в список экстремистов и террористов, а также завести на него уголовные дела за публичное оправдание и пропаганду терроризма. Писатель в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом пожаловался на «недостаточную помощь» ВСУ со стороны США и оправдал атаки украинских дронов на российские города. Он пожаловался, что этой помощи «категорически недостаточно».
Биография и личная жизнь Михаила Веллера, его жена, карьера и успех
| МИХАИЛ ВЕЛЛЕР: ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ — И НЕЧЕГО БУДЕТ ЖРАТЬ – Telegraph | Министерство юстиции РФ 5 апреля признало иностранными агентами писателя Михаила Веллера и основательницу сети кафе «Андерсон» Анастасию Татулову. |
| Михаил Веллер: Дневники Николая Второго – образец абсолютной глупости | следует сохранять то, что есть, всеми силами. |
| Писатель Михаил Веллер* включен в реестр иноагентов | Новости России | ОПАСЕН ЕЙ И ТИРАНУ. #веллер 23 04 2024. |
| Михаил Веллер: последние новости и его местонахождение сегодня | Веллер вообще по преимуществу хорош острым чувством брезгливости, которое он к себе вызывает. |
| Михаил Веллер — последние новости сегодня | | Михаил Веллер — все новости по теме на сайте издания Михаил Веллер: «Россия встала глобалистам поперек горла». |