Генеральный Директор организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВОЧЕРКАССКИЙ ЗАВОД МЕХАНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" Непочатых.
Проверка человечности
В роли термореактивного связующего могут выступать полиэфирные или иные химически-, коррозионно-, и износостойкие смолы. Заявленное изобретение поясняется следующими чертежами. На Фиг.
Задачей заявленного изобретения является устранение недостатков аналога и прототипа, а техническим результатом - достижение повышенных эксплуатационных характеристик устройства. В роли термореактивного связующего могут выступать полиэфирные или иные химически-, коррозионно-, и износостойкие смолы. Заявленное изобретение поясняется следующими чертежами.
В связи с неисполнением должником обязательств в добровольном порядке после направления в его адрес указанной претензии, заявитель обратился с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т. Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения заявитель должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет заявителя и размер такого сбережения. Факт передачи денежных средств в размере 850 000,00 рублей подтверждается приходно-кассовым ордером N 2 от 21. С целью проверки действительности данного обстоятельства суд также истребовал сведения из банка. В материалы дела поступил ответ ПАО "Промсвязьбанк" на судебный запрос, согласно которому Банком подтвержден факт зачисления Сараджишвили Заури Шамиловичем денежных средств в размере 850 000,00 рублей на счет Непочатых Валерия Анатольевича N 40817810151006407664 по приходному кассовому ордеру N 2 от 12. При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания. Таким образом, на стороне должника возникла неосновательное обогащение за счет заявителя на сумму 850 000 руб.
При этом, материалами дела не подтверждается ни наличие соглашения о займе, ни намерение кредитора одарить должника. Кроме того, с учетом специфики дел о банкротстве и факта внесения денежных средств в наличной форме судом первой инстанции верно исследован вопрос наличия финансовой возможности у заявителя. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что 28. Таким образом, Сараджишвили З. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая, что заявителем подтвержден факт наличия финансовой возможности перечислить должнику денежные средства, а также представлено обоснование факта неосновательного обогащения на стороне должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности признания требований обоснованными.
Иск был подан в конце июля.
Дело еще не принято на рассмотрение судом. Обстоятельства возникновения долга не раскрываются. ООО «Невинномысский хлебокомбинат» было зарегистрировано в 2003 году. По данным на сайте компании, предприятие ведет свою деятельность с 1957 года. Организация подконтрольна крупному местному предпринимателю Николаю Азнаурову.
непочатых валерий анатольевич
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-donbass. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-donbass. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-donbass.
У организации нет госконтрактов. Сообщите нам об ошибке Опишите суть проблемы. Почта нужна на случай, если потребуется уточнить детали. Название организации и адрес страницы можно не указывать.
Контактное лицо.
По итогам 2022 года выручка хлебокомбината составила 280,4 млн, а чистая прибыль — 6,8 млн рублей. Как сообщал NewsTracker, в августе 2022 года Невинномысский хлебокомбинат попал в поле зрения антимонопольной службы. Ставропольское управление ФАС объявило предостережение компании из-за завышения цен на хлеб. В Ленинском районном суде Ставрополя сейчас идет процесс по уголовному делу в отношении бизнесмена. Айтова обвиняют в создании преступной группы, которая захватывала земли сельхозназначения и сельхозпредприятия, выкупая их за бесценок. В 2022 году ущерб от действий предпринимателя и его партнеров оценивался в 354 млн рублей.
По результатам оценки кандидатов на основании представленных ими документов об образовании, прохождении гражданской или иной государственной службы, осуществлении другой трудовой деятельности, на основе конкурсных процедур - компьютерного тестирования и индивидуального собеседования с членами конкурсной комиссии Министерства информации и общественных коммуникаций Курской области, согласно решению конкурсной комиссии Министерства информации и общественных коммуникаций Курской области протокол заседания от 23.
Непочатых Валерий Анатольевич (ИНН 615001789559)
Сведения о 6 организациях, где Непочатых В. А. является руководителем или учредителем, данные об индивидуальном предпринимателе. Пултрузионный профильный стеклопластик. 2015. Непочатых Валерий Анатольевич. RU2602161C1. Пултрузионный профильный стеклопластик. 2015. Непочатых Валерий Анатольевич. RU2602161C1. Непочатых Валерий Анатольевич (RU). Главная» Новости» Трухачёв владимир иванович новости последние.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВС МЕНЕДЖМЕНТ"
Руководитель организации: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Непочатых Валерий Анатольевич. должник ИНН: 615001789559:: БанкротБаза - торги по банкротству в одном месте со всех торговых площадок России. Непочатых Валерий Анатольевич (RU). Композиции эпоксидных смол; композиции производных эпоксидных смол. Ставропольское управление ФАС объявило предостережение компании из-за завышения цен на хлеб. Учредителем ООО «Автомагистраль СК» выступает Медея Айтова, супруга известного предпринимателя Бориса (Валерия) Айтова.
О компании
Задаток должен быть внесен заявителем в срок, обеспечивающий его поступление на счет, указанный в информационном сообщении о проведении торгов, до даты окончания приема заявок на участие в торгах. Задаток, внесенный победителем... Показать полностью торгов, засчитывается в счет оплаты приобретаемого Имущества. При отказе в допуске заявителя к участию в торгах задаток возвращается в течение 5 пяти дней со дня подписания протокола об определении участников торгов. Задаток не возвращается в случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи Имущества Должника в течение 5 дней с момента получения победителем торгов предложения заключить договор купли-продажи, а также в случае не оплаты..
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. RU Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор.
Вместе с тем, супруг бывший супруг , полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и или интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления N 48, если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. Применительно к рассматриваемому случаю, судом установлено и из материалов дела следует, что спорное транспортное средство приобретено супругами в период брака Непочатых Н.
Как отмечено выше, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации.
Классификатор органов государственной власти и управления: Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно 4210014. Данные актуальны на 26.
ООО НПП "Нзми"
С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу. По смыслу пункта 7 статьи 213. В то же время в условиях, когда доля в праве общей собственности на общее имущество не была выделена в установленном порядке, общее имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника в целях включения части полученных от его реализации денежных средств в конкурсную массу. Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника. Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213.
Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании. При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 615001789559, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов.
Организация была также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Работы по монтажу стальных строительных конструкций", "Строительство жилых и нежилых зданий", "Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха", "Торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах" и других. Генеральный директор — Непочатых Валерий Анатольевич. Организация прекратила свою деятельность, юридическое лицо было ликвидировано 21 декабря 2020 года.
Предприниматели, ведущие схожую деятельность.
ПУЛТРУЗИОННЫЙ ПРОФИЛЬНЫЙ СТЕКЛОПЛАСТИК
Производство трубопроводной арматуры. Генеральный директр Непочатых Валерий Анатольевич. Новости О регионе Власть Национальные проекты Жителям Бизнесу Решить проблему Интерактивная карта Контакты. Руководителем предприятия является Непочатых Валерий Анатольевич. Местоположение организации: 620000, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Шейнкмана, дом 75, офис 7. Экспресс-отчет по компании Непочатых Валерий Анатольевич сформирован. Непочатых Валерий Анатольевич (615001789559). Физлицо ранее имело статус ИП (315618300001204). Являлся руководителем 3 организаций, являлся учредителем 5 организаций, не является самозанятым. Действующим генеральным директор юридического лица ООО НПП "НЗМИ" является Непочатых Валерий Анатольевич.
Досье кратко
Шейнкмана, д. Организация прекратила свою деятельность и была ликвидирована 21 декабря 2020 года. Телефоны и другие контакты г.
При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания. Таким образом, на стороне должника возникла неосновательное обогащение за счет заявителя на сумму 850 000 руб. При этом, материалами дела не подтверждается ни наличие соглашения о займе, ни намерение кредитора одарить должника. Кроме того, с учетом специфики дел о банкротстве и факта внесения денежных средств в наличной форме судом первой инстанции верно исследован вопрос наличия финансовой возможности у заявителя. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что 28. Таким образом, Сараджишвили З. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая, что заявителем подтвержден факт наличия финансовой возможности перечислить должнику денежные средства, а также представлено обоснование факта неосновательного обогащения на стороне должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности признания требований обоснованными. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности банкротстве граждан" далее - постановление N 45 разъяснено, по смыслу пункта 4 статьи 213. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения. Установлено, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06.
Соответственно, реестр требований кредиторов был закрыт 06.
Как указывает заявитель, договор займа не был составлен, в связи с отказом Непочатых В. Заявитель неоднократно пытался связаться с Непочатых В. В связи с чем, Сараджишвили З. В связи с неисполнением должником обязательств в добровольном порядке после направления в его адрес указанной претензии, заявитель обратился с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т. Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения заявитель должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет заявителя и размер такого сбережения. Факт передачи денежных средств в размере 850 000,00 рублей подтверждается приходно-кассовым ордером N 2 от 21. С целью проверки действительности данного обстоятельства суд также истребовал сведения из банка. В материалы дела поступил ответ ПАО "Промсвязьбанк" на судебный запрос, согласно которому Банком подтвержден факт зачисления Сараджишвили Заури Шамиловичем денежных средств в размере 850 000,00 рублей на счет Непочатых Валерия Анатольевича N 40817810151006407664 по приходному кассовому ордеру N 2 от 12. При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания.
Таким образом, на стороне должника возникла неосновательное обогащение за счет заявителя на сумму 850 000 руб. При этом, материалами дела не подтверждается ни наличие соглашения о займе, ни намерение кредитора одарить должника. Кроме того, с учетом специфики дел о банкротстве и факта внесения денежных средств в наличной форме судом первой инстанции верно исследован вопрос наличия финансовой возможности у заявителя. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что 28.
Особенность технологии заключается в непрерывной протяжке через фильеру ровинга из нитей-волокон стеклянных, базальтовых, синтетических и других , предварительно пропитанного многокомпонентной системой на основе связующих из различных смол, отвердителей, разбавителей, наполнителей, красителей. Конфигурация сечения пултрузионных профилей обеспечивается конструкцией фильер; длина профилированных изделий может быть любой. В качестве связующего обычно используются низковязкие смолы, быстро отверждающиеся при повышенных температурах, например эпоксидные, ненасыщенные полиэфирные. Для снижения вязкости композиции и придания ей необходимой пропитывающей способности, а также высоких показателей физико-механических характеристик готовой продукции применяются хорошо совмещающиеся со смолой активные разбавители, то есть вступающие в химическое взаимодействие с основными компонентами. Отверждение пропитывающей полимерной композиции происходит в присутствии специальных катализаторов. Оптимальные свойства и относительно низкая стоимость стеклопластика обеспечиваются за счет добавления недорогого наполнителя в состав пропитывающей композиции, что, в конечном итоге, способствует повышению конкурентоспособности изделия на рынке аналогичной продукции. Сечение стеклопластикового профиля может быть прямоугольным, трапецеидальным, круглым, полукруглым, сегментным. Пример 1 Наполнитель в виде порошка диоксида титана TiO2 - это стабильное, нелетучее, нерастворимое в кислотах, щелочах и растворах при нормальных условиях вещество. Двуокись титана отличается высокой реакционной устойчивостью к различным соединениям, в том числе и к токсичным, содержащимся в воздушной среде. Из-за своей инертности диоксид титана нетоксичен и, в общем, считается очень безопасным веществом.