Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу? Россия начала вывод миротворческих подразделений с территории бывшей Нагорно-Карабахской им, российский миротворческий контингент (РМК) находился в Нагорном Карабахе в.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
чудовищная цивилизационная катастрофа для России, на фоне которой потеря Армении выглядит как незначительный эпизод. Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. Россия не хочет сделать Армению своей губернией (если, конечно, сами местные армяне этого не попросят), Россия не собирается никуда уходить из Армении и "отдавать ее туркам". Почему Армения отвернулась от России, отношения между двумя странами рушатся на глазах.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Такая форма государственности имеет чёткое определение в международном праве — "протекторат". Причём протекторатом ДРА оставалась всё время. В 1920 году армянское правительство вновь вернулось под "покровительство" Турции. По соглашению с Анкарой, известному как Александропольский договор, территория Армении была ограничена двумя районами с Ереваном. Остальная часть армянского государства перешла под турецкий и азербайджанский контроль. Кроме того, в управление Турции были переданы все железные дороги и прочие пути сообщения. Турецкое правительство наделялось правом в любой момент вводить свои войска на территорию Армении. Такое положение дел прекратилось только с ликвидацией Демократической Республики Армении. Это произошло в декабре 1920 года, когда к власти в Ереване пришли большевики. В 1921 году советское правительство передало турецким коллегам почти 7 тонн золота, а те, в свою очередь, пошли на политические уступки. По Московскому договору 1921 года Турция отказалась от протектората над Арменией.
Также Анкара уступила ряд территорий Москве, а та — Еревану.
Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию.
Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом.
Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр.
В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян.
Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности.
В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст.
На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима.
Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела.
И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано. Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч.
Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией.
Армения под руководством Пашиняна стремительно развивает отношения с США. Армяне начали совместные учения с США. Будут ли эти учения проводиться в целях установления мира в Карабахе? Там где присутствуют США под видом миротворцев, хаос не заканчивается, а распространяется с еще большей силой.
Сейчас цель США ослабить влияние России. И действуют они планомерно. Сейчас они будут вооружать одну из сторон конфликта, очевидно Армению.
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе. Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере.
Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ.
Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых.
Читайте также: «Это резня, отвори!
А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них. Как это произошло, например, в СССР, когда в 1977 году в Москве прогремело несколько взрывов в общественных местах, в результате чего семь человек погибли и 37 были ранены.
Теракты устроила группа, возглавляемая Степаном Затикяном, который на суде продолжал призывать армян к мести России… Все трое террористов были расстреляны, но, как видим, дело их продолжает Пашинян с компанией. Все они с надеждой смотрят на Запад, мечтая, чтобы он стал для их страны альтернативой России, забывая о том, что это западные страны всегда оставляли Армению на растерзание, как это было, например, во время того же геноцида. А Россия помогала — тоже всегда.
Последствия теракта в московском метро в 1977 году. Источник: Википедия И вот теперь, сразу же после совместных армяно-американских военных учений, азербайджанцы забирают Арцах при полном попустительстве «западных друзей». А Россия вновь спасает армян.
Между прочим, происходящее сегодня с армянским народом вполне укладывается в его пассионарную теорию этногенеза, согласно которой этносы проходят в своей жизни различные фазы. И сейчас Армения, похоже, в фазе обскурации, когда в этносе преобладают люди, не способные ни к благодарности, ни к сопротивлению агрессору, ни к предвидению последствий своих действий. Это жесткие слова, но честные, - говорит Армен Гаспарян.
Источник: Википедия И ведь не скинули: антипашиняновский митинг в Ереване закончился ничем. Но пока армяне не поймут, что, кроме России, у них нет в мире друзей, они так и будут претерпевать национальный позор. Предатель армянских интересов, не российских, - говорит главный редактор «РТ» Маргарита Симоньян.
Армения без России — нет.
В этой ситуации, по мнению Пашиняна, Армении необходимо «максимально снизить зависимость от других». Все это связано с задачей открытия на постсоветском пространстве против российской армии Второго фронта. Если не получилось втянуть российскую армию в конфликт с Азербайджаном за Нагорный Карабах, то сейчас Н. Пашинян уже открыто провоцирует Москву армяно-натовскими военными учениями. Это удар в спину…», — написал эксперт в своем телеграм-канале. Похожую точку зрения высказывает еще один известный российский политолог Сергей Марков.
Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились.
Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт.
Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области».
Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию». На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений.
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? "Послание премьер-министра Республики Армения Пашиняна о независимости от 24 сентября 2023 года содержит неприемлемые выпады в адрес России и не может не вызывать ничего, кроме отторжения.
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
Комментарии из Еревана последовали в том духе, что в соответствии с принципами суверенитета давать никаких разъяснений не обязаны. Он станет послом в Нидерландах и постпредом при Организации по запрещению химоружия. С резиденцией, что символично, в той же Гааге. Если один символический жест последовал по женской линии — в виде рабочей поездки супруги премьера Армении Анны Акопян в Киев. На саммит первых леди и джентльменов, организованный женой президента Украины Еленой Зеленской. Его тема в этом году, что по-своему тонко, психическое здоровье. Анна Акопян привезет на Украину еще и первую гуманитарную помощь от своей республики. На этом фоне отработка «миротворческих операций» с американцами в рамках учений «Партнер Орел — 2023» кажется «вишенкой на торте». Хотя в них участвуют лишь 85 американских и 175 армянских военных без использования тяжелых вооружений.
Принимающие участие бойцы Нацгвардии Канзаса имеют так и вообще 20-летний опыт таких мероприятий с армянами. Но это уже не важно, поскольку в Москве поведение Пашиняна явно воспринимают так, что это можно выразить одной фразой: «Он нарывается». Правда, в Ереване исходят из того, что в нынешней ситуации Россия с этим все равно ничего поделать не сможет.
Критика Ереваном действий РФ и российских миротворцев 12 декабря 2022 года в Ереване заявили, что группа азербайджанцев, назвавшихся экологами, перекрыла Лачинский коридор - единственный путь, который связывает Армению с Карабахом. В Ереване назвали эти действия провокацией со стороны Азербайджана, направленной на создание гуманитарной катастрофы в регионе. Позднее, 3 сентября 2023 года, в интервью итальянской газете La Repubblica Пашинян выступил с утверждением, что миротворцы не контролируют коридор, поскольку Россия либо не хочет, либо не может этого делать, и это свидетельствует о том, что Россия "отдаляется" от Южного Кавказа. В регионе развернулись боевые действия. Москва призвала стороны к дипломатическому урегулированию, отметив, что де-юре Азербайджан действует в пределах своей международно признанной территории, поскольку власти Армении признали территориальную целостность Азербайджана. Никол Пашинян заявил, что его страна не вовлечена в конфликт и в Карабахе нет армянских военных. В тот же день премьер-министр Армении в послании к народу сказал, что "если [российские] миротворцы выступили с таким предложением, то это означает, что они полностью и без оговорок приняли на себя полную обязанность по обеспечению [прав] армян Нагорного Карабаха".
Он может состояться, если проживание в своих домах станет для жителей региона невозможным. Эти заявления прозвучали на фоне массовых протестов в Ереване против политики властей по отношению к Карабаху. Уже 24 сентября Никол Пашинян сообщил, что Армения готова принять всех соотечественников из региона. При этом Пашинян подчеркнул, что такая политика не имеет отношения к правительству, которое он возглавляет. По словам премьера, нападение Азербайджана на Карабах "вызывает серьезные вопросы о целях и мотивах миротворческого контингента РФ", и "если не будут созданы реальные условия жизни для армян Нагорного Карабаха", ответственность за такое развитие событий полностью ляжет на Азербайджан и миротворцев. В ответ МИД РФ 25 сентября 2023 года заявил, что послание премьер-министра Армении содержит неприемлемые выпады против РФ и демонстрирует попытку снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву. По словам Захаровой, это ЕС отговорил Ереван от соблюдения договоренностей, достигнутых в Москве в 2020 году. При этом европейские партнеры Армении лишь наблюдали за тем, как российские миротворцы оказывали посредничество в прекращении огня, организовывали завоз гуманитарной помощи, сопровождали выезжающих в Армению жителей Карабаха, но сами ничего не предприняли. Как заявила представитель МИД РФ, "никакой стабильности и деэскалации миссия Евросоюза в Армении не обеспечивает", ее главной задачей является "разведывательный мониторинг в интересах Брюсселя и провоцирование ситуации". При этом армянские власти считают, что в случае, если российский миротворческий контингент оставит Карабах, он должен вернуться в РФ, а не передислоцироваться в Армению.
В день скорби это было особенно хорошо заметно. Так, собравшиеся возле мемориального комплекса Цицернакаберд, посвященного геноциду, скандировали: «Никол — турок», когда увидели, что туда же пришла Анна Акопян — жена премьер-министра Никола Пашиняна. Ее это не сильно смутило. Акопян лишь театрально закатила глаза, тем самым дав понять, что она невысокого мнения о критиках. В целом противники налаживания отношений с Азербайджаном и Турцией постарались использовать траурную дату, чтобы набрать как можно больше политических очков в обществе. Местные СМИ были переполнены заявлениями оппозиционеров из числа бывших властей республики о том, что Пашинян сдает врагу один кусок родины за другим, а на улицах Еревана их сторонники вступали в стычки с полицией.
Впрочем, силовики не стали применять спецсредства для разгона несогласных и вообще действовали без щитов и касок. Несмотря на это, полиция задержала около 100 человек. На этом фоне заведующий сектором Кавказа ИМЭМО РАН Вадим Муханов отметил, что обращение представителя Совета Федерации к парламенту Армении не приведет к ухудшению отношений между Москвой и Ереваном, но иллюстрирует их кризис, который продолжает разрастаться и еще далек до завершения. Пока он бьет по политическим и военным контактам, но в дальнейшем может затронуть и торгово-экономическое сотрудничество, в том числе в рамках ЕАЭС.
Похоже, Пашинян готов променять защитника Армении — Россию — на Запад, что чревато тем, что он повторит ошибки других стран, и Армения станет инструментом политики США. Политика 26. Но в Молдавии им теперь грозит судебное преследование, говорят даже... Аналитика 26. Читайте также Политика 22.
Таким образом, уже в конце... Общество 26.
Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян
Это попытка диверсификации. Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден. Надеюсь, что способы обсуждать и решать эти проблемы сохранятся, и ожидать каких-то катастрофических последствий я бы не стал», — заявил политолог. Похожая ситуация на данный момент складывается с Украиной, однако если в этом случае Запад может идти на уступки, то с Арменией так не получится. Так что это все глупости», — пишет Мартынов.
Фото: kremlin.
Ведь, как мы знаем, после этого Ереван заявит о бессмысленности нахождения контингента российских миротворцев в связи с исчезновением самой непризнанной республики. И похоже процесс в этом направлении также форсируется под давлением Запада и угрозами со стороны азербайджанского руководства. Не исключено, что само искусственное нагнетание эскалации последних недель могло быть также согласованным действием, а возобновление боёв может стать поводом для установления внутри Армении полицейской прозападной диктатуры под руководством того же Пашиняна, который пойдёт по пути подавления пророссийских сил и оппозиционных объединений внутри страны. Такую версию в своём телеграм-канале озвучил известный общественный деятель Михаил Бадалян. Все, что будет после очередной капитуляции, будет носить максимально жёсткий характер. Пашинян сможет делать все, он сможет расстреливать оппозицию прямо на Площади Республики, без суда и следствия сажать кого ему вздумается, а российских дипломатов будут доставать из различных диппредставителств и избивать на улице николовские псы. За все это Пашиняну не будет ровным счётом ничего, именно потому, что он получил гарантии от Запада, но для получения этих гарантий он должен идти на совершенно конкретные шаги по выдворению России из Армении, которые он, собственно говоря, незамедлительно начал осуществлять», — написал Бадалян Тут же, кстати, появилось сообщение, опубликованное местным филиалом американского радио «Свобода», о посылке Арменией первой партии гуманитарных грузов на Украину, что также является подтверждением политики прямого противостояния Москве. Это демонстрация для Запада, а также свидетельство окончательного геополитического разворота Еревана. По сути сейчас в Армении и Арцахе при участии американских и британских спецслужб осуществляется целая операция по отрыву их от России.
Правда не факт, что в случае её удачи армяне вообще сохранят свою государственность как таковую, в ситуации, когда у Баку есть свои планы на земли «Западного Азербайджана». О том, что Россия действительно не собирается уходить из региона, свидетельствует экстренное назначение 4 сентября на должность командующего российским миротворческим контингентом в Нагорном Карабахе решительного генерал-майора Кирилла Кулакова.
RU - В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. Вы знаете, что мы выступаем за продолжение контактов между Баку и Ереваном, считаем, что они необходимы для общей разрядки и для окончательного урегулирования всех спорных вопросов, которые стоят на повестке дня", - сказал журналистам в субботу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Там было десятки других предложений, что Россия должна послать свою армию.
Но Владимир Путин отказался это сделать, сказал жёсткое "нет" и руководству Армении, и армянскому лобби в России. Тогда Пашинян решил перекинуться на сторону Франции, где тоже очень сильно армянское лобби. Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире. И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном. Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда.
Или каких-то других, так сказать, союзных. Польских, например, солдат туда могут послать. Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором.
Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна. Ну вот Затулин выбрал второй путь. Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину.
…И тогда пришёл Пашинян
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Парламенты Армении и России обменялись претензиями
- Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет | InfoRuss
- Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
- Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
Москва ответила Еревану на "предательство"
После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели. Новости в России и Мире. Примечательно, что накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Армения официально не уведомляла РФ о выводе своих пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц».
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа.