«Поможем Венгрии» — голландцы на шествии в поддержку Венгерской революции в Эйндховене, 5 ноября 1956. События в Венгерской Народной Республике 1956 года, именуемые сегодня во всех школьных учебниках, как «демократическая революция против сталинистского режима в Венгрии», являются одной из трагических страниц послевоенной истории, обросшей мифами. События в Венгрии приняли характер подлинной народной революции и именно это обстоятельство и напугало советских руководителей. В итоге адмирал был смещён и заменен на Ференца Салаши – лидера венгерской нацистской партии «Скрещённые стрелы», ненадолго этот деятель под «крышей» нацистов стал правителем Венгрии.
Венгрия. 1956 год. Операция «Фокус»: Первая «Оранжевая революция» по сценарию ЦРУ
Успешное подавление венгерского «бунта» стало трамплином в его успешной политической карьере. Подавление восстания в Венгрии, а 12 лет спустя и Пражской весны сформировало убеждение, что советское руководство не видело других методов борьбы с недовольством, кроме силовых. Как государственный праздник День венгерской революции начали отмечать в Венгрии после распада Австро-Венгерской империи в 1918 году. В США подавление венгерской революции вызвало негодование и было воспринято как откат в отношениях с советским блоком, однако поражение восстания создало и новые политические возможности. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии многие историки считают едва ли не главной внешнеполитической ошибкой Николая I. Однако объективный анализ показывает, что эта интервенция была шагом вполне рациональным и неизбежным. Как и после подавления революции 1848-1849 гг., победители, во избежание повторения бунта, приняли ряд требований побеждённых.
Подавление Венгерского восстания 1848—1849
| Восстание или контрреволюция? События в Венгрии 1956 года | Успешное подавление венгерского «бунта» стало трамплином в его успешной политической карьере. |
| «Расстреляны, повешены и сожжены»: Венгерское восстание 1956 года — Teletype | Для подавления восстания маршал Георгий Жуков разработал план военного вторжения в Венгрию 8-й и 38-й армий, располагавшихся в Прикарпатье. |
| Венгрия. 1956 год. Операция «Фокус»: Первая «Оранжевая революция» по сценарию ЦРУ | Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии многие историки считают едва ли не главной внешнеполитической ошибкой Николая I. Однако объективный анализ показывает, что эта интервенция была шагом вполне рациональным и неизбежным. |
| «Цветная революция» в Венгрии 1956 г.: Ученик Бжезинского выгораживает ЦРУ | «Поможем Венгрии» — голландцы на шествии в поддержку Венгерской революции в Эйндховене, 5 ноября 1956. |
Венгрия 1956 год – как фашисты убивали коммунистов (18 +)
Он выбрал более рискованный второй вариант. Как глава правительства, он отдал приказы оставшимся лояльными армейским частям прекратить сопротивление, а всему партийному активу — сдать оружие и не оказывать восставшим сопротивления. После этого он упразднил AVH, сотрудники которого спаслись бегством, укрывшись в расположении советских частей. Надя, конечно, заподозрили в двойной игре, однако не исключали, что он делает это, чтобы погасить страсти. Молотов также предложил немедленно вступить с венграми в переговоры о выводе советских войск из страны. Ворошилов даже предложил умеренно покритиковать советскую политику в этой декларации.
Шепилов и Жуков также предложили вывести войска из Венгрии. В тот же день была опубликована декларация, в которой сообщалось о готовности обсудить со странами народной демократии вывод советских войск. Советские части покинули Будапешт, вернувшись к местам своей дислокации. Обострение После ухода советских войск Будапешт и некоторые другие венгерские города оказались под контролем восставших. Спецслужбы разбежались, полиция не работала.
Хозяевами на улицах стали полевые командиры, не подчинявшиеся Надю. Начались поиски и убийства спрятавшихся коммунистов. Произошёл раскол и в руководстве восставших. Руководители революционного комитета обороны, руководившего вооружёнными отрядами, никак не могли прийти к компромиссу. Хотя оба военных лидера восставших в прошлом были коммунистами, у них был разный подход.
Отставной генерал Кирай осуждённый в начале 50-х при Ракоши в ходе очередной чистки выступал за тотальное уничтожение всех подвернувшихся под руку коммунистов, агентов спецслужб и т. А полковник Мелетер, перешедший на сторону восставших уже в процессе революции, выступал против излишнего насилия и даже распорядился расстрелять нескольких боевиков повстанческих отрядов, активно участвовавших в линчеваниях. Не было единства и среди полевых командиров. Ковач поддерживал Надя, тогда как Понграц был настроен явно антикоммунистически, а Дудаш вообще ограбил Госбанк Венгрии и объявил, что плевать ему на Надя, у него своя политическая платформа. Тем временем Надь освободил из заключения кардинала Миндсенти — примаса Венгрии, который сразу же стал его конкурентом, самим своим существованием олицетворяя прежний капиталистический режим.
Надь также объявил о восстановлении многопартийной системы, проведении свободных выборов, разрыве союзнических отношений с СССР и роспуске венгерской компартии. Это было уже не лавирование между различными сторонами конфликта, а окончательный переход к одной из них. К тому же в то же время разразился Суэцкий кризис в Египте. В Москве все эти события восприняли как экспансию западных капиталистов и их попытку пересмотреть сложившийся статус-кво. Хрущёв предложил пересмотреть оценку и не выводить войска из Венгрии, поскольку это может быть воспринято на Западе как признак слабости.
Янош Кадар. Что касается Надя, то особой кровожадности в его отношении в Кремле не планировали. Его даже хотели включить в состав нового правительства. Кроме того, была намечена встреча с Тито, который также покровительствовал Надю, затем требовалось заручиться поддержкой лидеров других стран социалистического лагеря. Три дня ушло на переговоры с лидерами стран народной демократии, а также Тито.
В итоге все согласились, что события в Венгрии зашли слишком далеко и спасти ситуацию может только вооружённое вмешательство. Вихрь 4 ноября началась операция под кодовым названием "Вихрь". Советские войска возвращались в Будапешт. На этот раз не для того, чтобы молча обозначить своё присутствие, а чтобы сломить восставших в бою. Ввод войск осуществлялся в связи с официальной просьбой Кадара.
Советские войска не могли применять авиацию, дабы избежать больших потерь среди населения. Поэтому штурмовать приходилось каждый дом в центре города, где укрепились восставшие. В провинциальных городах сопротивление было значительно более слабым. Надь призвал обороняться от вторжения и обратился к ООН за помощью. Однако серьёзной поддержки от западных стран он не получил.
Бои продолжались на протяжении трёх дней. К 7 ноября ситуация в стране была взята под контроль, сохранились лишь отдельные очаги сопротивления. Надь укрылся в югославском посольстве, часть полевых командиров была арестована, часть лидеров восстания бежала из страны.
Непосредственным импульсом для волнений в Венгрии стали события в Польше, когда в середине октября 1956 года в Варшаве состоялся пленум Польской объединённой рабочей партии ПОРП , на котором её первым секретарём был избран Владислав Гомулка, который выступал за особый польский социализм. События в Будапеште начинались с митинга солидарности с польскими переменами в Буде, на площади Бема. Если вспомнить историю, то в 1848 году польский генерал Бем был одним из противников вторжения Русской армии в Венгрию, и он сражался вместе с венграми против войска генерала Паскевича, который руководил Русской армией. У монумента генералу Бему и начался митинг в середине дня 23 октября 1956 года. Затем он перерос в демонстрацию — его участники прошли из Буды, одной части столицы Венгрии, через Дунай в её другую часть — Пешт. Толпа быстро стала увеличиваться, первоначально в ней были только студенты и представители интеллигенции, которые, между прочим, были весьма активными. Поводом для активности венгерской интеллигенции стали прозвучавшие ещё весной хрущёвские «разоблачения» «культа личности» Сталина, которые вызвали бурные процессы по всей Восточной Европе. Во время этой демонстрации звучала критика и осуждение политического курса Венгерской партии трудящихся ВПТ. Ещё со времён Матьяша Ракоши состав венгерского руководства был своеобразен. Вряд ли нормальным можно считать то, что в Политбюро ВПТ основными фигурами были не венгры, а в основном, лица еврейской национальности, что тоже, в свою очередь, придавало действиям оппозиционеров определённый привкус. Крючков, В. Черников, Л. Ягодовский и я , должны идти в ряды демонстрантов, чтобы внимательно изучить их требования и присмотреться к их лозунгам. Позднее мы в виде шуток, конечно, говорили, что и те и другие докладывали одно и то же: слова наших телеграмм были одинаковы, но смысл противоположен: те и другие говорили, что демонстранты расходятся. Наши коллеги из КГБ СССР докладывали, будто ряды демонстрантов редеют, а мы совсем в другом смысле: у них накипает энергия, желчность, злоба на власть. Но это, конечно, были шутки задним числом, когда все события того октября уже закончились. Но из разговоров с работниками посольства было понятно, что он предупреждал Москву: дело идёт к тому, что события будут решаться на улицах. Его сообщения вызывали тревогу у некоторых политиков в Москве, а некоторые толковали это так, будто посол СССР паникует, перестраховывается. Но жизнь потом подтвердила, что, к сожалению, Юрий Владимирович был совершенно прав в своей оценке событий в Венгрии. Да это и несложно было сделать: многие события тех лет носили совершенно открытый характер. Например, те дискуссии, что проводились между венгерскими журналистами или студентами, запросто проникали в прессу.
Ввести политические свободы в стране. Вывести советские войска из Венгрии. Прекратить поставку урана в СССР. Еще до начала активных митингов в Венгрию съезжаются многочисленные журналисты из разных стран. Это большая проблема, поскольку часто невозможно провести грань кто является журналистом на самом деле, а кто профессиональным революционером. Существует множество косвенных фактов, указывающих, что в конце лета 1956 года в Венгрию вместе с журналистами въехало большое количество революционеров, которые приняли активное участие в дальнейших событиях. Госбезопасность Венгрии запускала в страну всех. Мятежники в Венгрии 1956 год 23 октября 1956 года в 15:00 в Будапеште начинается демонстрация, основной движущей силой которой были студенты. Практически сразу появляется идея идти к радиостанции, чтобы по радио объявили требования митингующих. Как только толпа подошла к зданию радиостанции ситуация перешла из стадии митинга в стадию революции — в толпе появились вооруженные люди. Ключевую роль в этом сыграл Шандор Копач, начальник полиции Будапешта, переходит на сторону восставших и открывает им военные склады. Дальше венгры начинают организованно нападать и захватывать радиостанции, типографии, телефонные станции. То есть, начали брать под контроль все средства связи и массовой информации. Поздно вечером 23 октября проходит экстренное собрание ЦК партии в Москве. Жуков докладывает, что в Будапеште проходит 100 тысячная демонстрация, горит здание радиостанции, звучат выстрелы. Хрущев предлагает ввести в Венгрию войска. План был следующим: Вернут в правительство Имре Надя. Это было важно, поскольку протестующие этого требовали, и так можно было их успокоить так ошибочно думал Хрущев. В Венгрию нужно ввести 1 танковую дивизию. Этой дивизии даже не нужно будет вступать в события, поскольку венгры испугаются и разбегутся. Контроль возложили на Микояна. Ввод советских войск Разведроте полковника Григория Добрунова дают приказ направить танки в Будапешт. Выше уже говорилось, что в Москве ожидали быстрого продвижения армии и отсутствия сопротивления. Поэтому приказ танковой роте был дан «Не стрелять». Но события в Венгрии в октябре 1956 года развивались стремительно. Уже на входе в город советская армия столкнулась с активным сопротивлением. Мятеж, который говорят возник стихийно и из студентов, длился менее суток, но уже были организованы укреп районы, и созданы хорошо организованные группы вооруженных людей. Это явный признак, указывающий, что события в Венгрии готовились. Собственно для этого и проводятся в статье аналитические справки и программы ЦРУ. Вот что рассказывает о входе в город сам полковник Добрунов. Когда вошли в город скоро подпили наш первый танк. Раненый механик-водитель выскочил из танка, но его поймали и хотели сжечь заживо. Тогда он достал ф-1, выдернул чеку и взорвал себя и их. Танковые войска с трудом продвигаются. Кстати использование танков в городе — огромная ошибка советского военного командования. Эта ошибка была и в Венгрии, и в Чехословакии, и намного позднее в Грозном. Танки в городе — идеальная мишень. В результате ежедневно советская армия теряет примерно 50 человек убитыми. Обострение ситуации 24 октября Имре Надь выступает по радио и призывает фашистских провокаторов сложить оружие. Об этом в частности сообщают рассекреченные документы. Документ о выступлении Имре Надя 24 октября 1956 года Надь уже был главой правительства Венгрии. И этот человек называет вооруженных людей в Будапеште и других регионах страны фашистскими провокаторами. В этом же выступлении Надь заявил, что советские войска введены в ВНР по просьбе правительства. То есть — к концу дня позиция венгерского руководства была понятной: армия введена по просьбе — гражданские люди с оружием фашисты. В это же время в Венгрии появляется еще 1 сильная фигура —полковник Пал Малетер.
Это обстоятельство, как увидим дальше, вполне себе отразилось на конкретном исследовании А. В своей работе по 1956 году А. Сокращенный вариант его более обширного исследования был опубликован в венгерском переводе в 2007 году в Венгрии в историческом журнале «Аэтас» Aetas. В 1995 году по финансовым соображениям она переехала в столицу Чехии — Прагу. РСЕ начало вещание на венгерском языке 4 августа 1950 года и продолжало его до 31 октября 1993 года. В 2020 году венгерская редакция РСЕ была создана вновь и начала свое «вещание» в Интернете посредством мультимедийного веб-сайта 8 сентября этого года. Венгры в подвалах слушают американское Радио Свободная Европа. В своем исследовании А. Росс Джонсон рассматривает эти претензии к венгерской редакции РСЕ за ее действия в событиях 1956 года каждую по отдельности. Провоцирование революции. Обе сверхдержавы исходили из того, что соблюдение границ, установленных после Второй мировой войны, было необходимо для обеспечения геополитической стабильности. Венгерская редакция РСЕ получила от своих американских кураторов предупреждение: в своем вещании не давать никаких обещаний на основании заявлений администрации президента Эйзенхауэра об американской цели «освобождения народов Восточной Европы». Президентская администрация Эйзенхауэра неоднократно давала понять, что эти заявления касаются скорее политической, чем военной цели. Подавление восстаний в Восточном Берлине и Пльзене в 1953 году подчеркнуло лишний раз силу коммунистической системы и ее отдельных режимов. Поэтому начатая в 1954 году «Операция Фокус» была направлена на то, чтобы заставить коммунистические режимы пойти на уступки небольшими шагами с предъявлением им все новых и новых требования. Весной 1956 году на РСЕ отметили растущую напряженность в Венгерской народной республике, но связанные с этим внутренние редакционные материалы указывали на невозможность военного вмешательства Запада. В венгерской редакции РСЕ этим принципам явно следовали при составлении венгерских программ до начала революции. В этом плане А. Росс Джонсон называет совершенно абсурдным, что венгерская трансляция РСЕ способствовала вспышке революции, которая, как полагает он, питалась внутренними причинами и имела собственную динамику. Обещания, поощрение. После начала революции тон передач венгерской редакции РСЕ был без какого-либо исключения солидарным с теми, кто выступал против коммунистической системы и СССР в Венгрии. Уже на следующий день после начавшихся беспорядков, т. Населению было рекомендовано вооружаться, но не применять оружие. В последовавших нескольких комментариях и заметках звучали призывы к повстанцам и венгерскому народу к солидарности и сопротивлению. Однако, как утверждает А. Росс Джонсон, он не обнаружил в программах РСЕ никаких следов призывов к венгерскому народу к вооруженному сопротивлению Советской Армии. Однако американский историк все-таки обнаружил одну передачу от 4 ноября, которая давала надежду повстанцам на военное вмешательство Запада. На основании одной статьи в британской ежедневной газете Observer, в которой утверждалось, что «на правительство США неизбежно будет оказываться давление с целью оказания военной помощи борцам за свободу», сотрудник венгерской РСЕ Золтан Тури написал и прочитал в своей заметке, что «в Лондоне, Париже, Вашингтоне, Нью-Йорке — повсюду в свободных странах, известие о советских убийствах вызвало неизмеримое, поистине стихийное возмущение[…] Общественное мнение на Западе получило чрезвычайно быструю и беспрецедентную мобилизацию». Более конкретных указаний на возможность вмешательства Запада в этой передаче не было. Росс Джонсон в своей статье упоминает, что РСЕ было не единственным антисоветским и антикоммунистическим зарубежным вещанием Запада на венгерском языке на Венгрию в 1956 году. Американский исследователь не смог установить, содержали ли программы передач этих радиостанций какие-либо обещания западной военной помощи венгерским повстанцам. Однако, в любом случае, полагает он, повстанцы были слишком уверены в помощи Запада, и в той ситуации легко могли услышать собственные надежды в сказанном на заграничном радио. Влияние РСЕ на советский механизм принятия решений на массированное военное вмешательство в Венгрии.
Взятие Будапешта: как сломали «скрещённые стрелы»
В ряде работ и воспоминаний отстаивается мысль, что в венгерских событиях зачинщиками были именно те, кто в 40-е годы был пособником Гитлера в союзнической Рейху Венгрии и проводником националистических идеологий в своей стране. Глава «Росатома» и министр иностранных дел Венгрии обсудили строительство АЭС «Пакш-2». В самой Венгрии его называют Венгерской революцией, в ходе которой патриоты выступили против коммунистов-угнетателей, в роли которых выступал Советский Союз. Началу Венгерской революции предшествовала длительная борьба между сталинистами в правительстве и в правящей Венгерской партии трудящихся со сторонниками реформ, начавшаяся после смерти Сталина. Подавление Венгерского восстания (1848—1849) — боевые действия между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, начавшиеся после попытки выхода Венгрии из Австрийской империи.
По просьбе трудящихся
Кошут стал правителем-президентом страны. Вступление в войну России означало поражение революции ввиду превосходства противника. К августу положение правительства Венгрии стало катастрофическим. Кошут с соратниками эмигрировали в Турцию. Гёргеи 13 августа объявил о капитуляции армии и сдался русских войск. Революция в Венгрии потерпела поражение. Значение революции В стране после подавления революции развернулась военная диктатура. Были казнены Баттяни и 13 генералов армии.
В стране возрождались цензура и надзор над инакомыслящими. Самоуправление было ликвидировано, установлена абсолютная центральная власть. Королевство разделили на административные округа, упразднив комитатские собрания. Хорватия, Трансильвания, Славония, Воеводина и Банат были отделены от Венгрии, образовав отдельные административные единицы. Официальным языком Венгерского королевства стал немецкий. Несмотря на репрессии и свёртывание реформ, революция сыграла колоссальную роль в истории Венгрии. Ликвидация феодализма и освобождение крестьян были подтверждены аграрной реформой в 1853 году.
Тем не менее первые крупные антисоветские и антисталинские выступления в Венгрии начались именно с этого съезда. Москва же словно ждала: когда же наконец разрушат памятник Сталину в Будапеште… По данным многих экспертов да и архивных материалов, ранее Берия считал Надя, в отличие от Ракоши, полностью подконтрольным. Так как Надь, находясь с 1929 года в эмиграции в Москве, был ещё в 1930-м завербован НКВД кличка «Володя» и поставлял информацию о Ракоши и других венгерских сотрудниках Коминтерна. Имре Надь стал премьер-министром в июле 1953 года, но 18 апреля 1955-го Ракоши удалось сместить своего оппонента с этого поста.
Тем не менее Надь и в отставке призывал к ликвидации объектов, связанных с именем Сталина в Венгрии, к её выходу из Варшавского договора и «отдалению» страны от советского влияния. Точнее, Надь уже в 1953-м стал своего рода рупором антисоветизма и антисталинизма в Венгрии. В соответствии с этим документом была разработана программа «движения национального сопротивления» из 12 пунктов ликвидация всего, что напоминало о Сталине; свободные выборы; арест М. Ракоши; денонсация Варшавского договора и т.
А 1 октября 1954-го миллионы листовок с этой программой были заброшены в ВНР. В Москве продолжали «не замечать»… Характерно и то, что на совещании СНБ 12 июля 1956 года вице-президент США Ричард Никсон заявил, что было бы неплохо, если бы железный кулак Советов снова опустился на советский блок. Что же, Хрущёв де-факто выполнил основную часть этих «рекомендаций»: Ракоши был сослан вглубь СССР; 23 октября 1956 года памятник Сталину в Будапеште был наконец-то разрушен, на следующий день Надь снова стал премьер-министром и заявил о выходе из Варшавского договора. В результате в Венгрию 24 — 25 октября были введены советские войска.
Такая синхронность не может быть случайной. К тому времени в стране уже активно действовали национал-террористические группы «Белая гвардия», «Меч и Крест», «Кровавый Договор» , намеревавшие вооружённым путём свергнуть власть. Причем Надь не запрещал их. Волнения и террор в Венгрии При попустительстве или даже при поощрении властей был развязан чудовищный террор против всех, кто не приветствовал разрыва с СССР и надругательства над памятью Сталина.
Соответственно в стране быстро распространялась русофобия, всё чаще звучали призывы «бойкотировать всё русское». Посольства и торгпредства Китая, Албании, Румынии, Монголии, а также Северной Кореи и Северного Вьетнама сообщали в свои столицы, что советское диппредставительство, в отличие от них, неохотно даёт временное убежище спасающимся от террора сторонникам дружбы с СССР, а то и отказывает им. Потому вблизи советского посольства убивают или линчуют людей. Получается, что хрущёвское руководство добивалось максимального накала антисоветизма в Венгрии.
Примечательно и то, что посольство США в Будапеште в отчёте «О первых 6 неделях без Ракоши» отмечало, что: «заметно растёт влияние нового члена руководства партии Яноша Кадара». Андропова, который сказал, что ему очень нравится Кадар, — с выделением слова «очень». СМИ многих стран Запада называли Кадара самым антисталински настроенным в высшем руководстве страны. Вскоре он, как известно, возглавил Венгрию.
О нём читайте статью «Кем был Юрий Владимирович Андропов? А первичная, если не главная задача хрущёвской политики в тот период состояла в том, чтобы усилиями разнузданного венгерского антисталинизма ускорить окончательное развенчание культа личности. Какие выводы можно сделать из венгерских событий? Смена высшего руководства резко дестабилизирует ситуацию, что может быть использовано оппозицией для свержения власти.
Приход на смену авторитарному лидеру слабого правительства деморализует госаппарат, так что часть служащих не может начать саботировать официальные распоряжения и директивы.. Это создает ситуацию двоевластия и раскалывает, в свою очередь, силовые структуры, что в дальнейшем можно использовать для стравливания сторон. В качестве движущей силы беспорядков легче всего использовать студенчество, которое в ходе мирного марша может быть превращено в возбужденную толпу. Толпа возникает вокруг хорошо организованного ядра — его члены имели списки сотрудников госбезопасности, а подручные вешали их на столбах в Будапеште.
Такие действия служат важным фактором давления на всех госслужащих, парализуют госаппарат и правоохранительные органы. Деньги являются очень важным фактором для организации управляемой толпы денежные потоки шли в Венгрию через Австрию. Важной силой являются СМИ, особенно западные корреспонденты, которые разжигали антисоветизм и одновременно создавали иллюзию поддержки «революции» со стороны западных держав. Вот некоторые из них: Силами западных спецслужб были сохранены нацистские движения и настроения, несмотря на политику денацификации Венгрии под контролем советских войск согласно Постдамским соглашениям.
Это Ференц Надь, национал-социалистская партия, «Скрещённые стрелы». Аналог — сегодняшние украинские нацисты, «Правый сектор», «Украинский наступ», признание Бандеры героем на государственном уровне; Проамериканский Комитет в Венгрии «Свободная Европа». Аналог — поездка Нуланд на Майдан и её знаменитое печенье и булочки; Информационные атаки: в конце октября 1949 года радиостанция «Голос Америки» распустила слухи о предстоящей девальвации венгерской валюты — форинта, что привело к массовой ажиотажной скупке населением промышленных товаров, распространяла ложные сообщения, что Венгерская партия труда запретила выпечку белого хлеба. Аналог — сообщения о «вторжении российских войск на Украину», «уничтожение Боинга ополчением», «неминуемый крах экономики, истощение запасов гречки»; Экономическая война: в 1949 году правительство США наложило эмбарго на вывоз в Венгрию и другие социалистические страны важнейших товаров.
Аналог — антироссийские санкции стран США и ЕС в ходе украинского кризиса; Майдан начался с решения студентов будапештского Политехнического института на своём собрании, где присутствовали два американских дипломата, приняли решение провести 23 октября 1956 года демонстрацию солидарности с Польшей. Программой манифестантов стали «10 пунктов», совпадавшие с тиражируемой радиостанцией «Свободная Европа» программой «национального сопротивления». Американские дипломаты сообщали, что настроения студентов были «яростными». Студенты выдвинули лозунг: «Советы, убирайтесь домой!
Если такие вещи будут прекращены, это нейтрализует всю вражескую пропаганду, и венгерские трудящиеся будут относиться к русским солдатам как к богам» Ungvary, Krisztian. Battle for Budapest. London: I. То, что советские военачальники в Венгрии пытались бороться с бесчинствами своих подчиненных, и тот же Малиновский безжалостно расстреливал мародеров, насильников и убийц, принципиально не изменило ситуацию. В исторической памяти венгров образ Красной Армии оказался связан прежде всего с массовыми изнасилованиями.
Кроме того, большинство венгров ждали, что им позволят самостоятельно определить свою судьбу на свободных выборах. Однако, после того как на выборах победила некоммунистическая Партия мелких хозяев, ее лидеры и наиболее видные функционеры были либо арестованы, либо принуждены к эмиграции. При помощи советских оккупационных войск к власти пришли коммунисты. Подобные преступления Красная Армия совершала и в других странах Восточной Европы, равно как и в побежденной Германии, где они достигли апогея. Досталось и Польше, хотя она, в отличие от Венгрии, считалась советским союзником, и эксцессы красноармейцев происходили здесь реже, чем в Венгрии или в Германии, и не оставили столь заметного следа в польской исторической памяти.
Значительная часть поляков воспринимала советские войска как освободителей от нацистского ига. Опять-таки, как и в Венгрии и в других странах Восточной Европы, поляки надеялись на свободные выборы, тем более, что в послевоенном правительстве еще оставался бывший премьер правительства в изгнании и лидер Крестьянской партии Станислав Миколайчик. Однако итоги референдума 1946 года, который должен был легализовать власть коммунистов, и парламентских выборов 1947 года, на которых в действительности победила партия Миколайчика, были грубо сфальсифицированы в пользу коммунистов при деятельном участии специалистов из советского МГБ во главе с полковником Ароном Палкиным, начальником отдела по изготовлению фальшивых документов. После этого Миколайчик и другие оппозиционные политики либо вынуждены были покинуть Польшу, либо были арестованы. В стране началась кампания политических репрессий.
То же самое происходило и в других странах Восточной Европы, оказавшихся под советским контролем. В Польше немаловажную роль играло также то, что в первой половине 1950-х годов на Западе появились неоспоримые доказательства того, что Катынское преступление, которое СССР и польские коммунисты тщетно пытались приписать нацистам, в действительности было делом советских рук. К 1956 году, когда произошло восстание рабочих в Познани и смена просталинского руководства Польской объединенной рабочей партии, в Польше уже практически никто не верил официальной версии, что польских офицеров в Катыни убили немцы, и это не способствовало любви к Москве. Когда в Восточной Европе утвердились коммунистические режимы, они по сути являлись сталинскими марионетками и послушно выполняли команды из Москвы, в том числе по борьбе с «врагами народа» в рядах самих коммунистов, хотя масштаба советского Большого террора 1937-1938 годов репрессии в Восточной Европе не достигли. Но помимо репрессий, которые все же были направлены в первую очередь не против коммунистов, а против представителей имущих классов, членов некоммунистических партий, военнослужащих и полицейских, приход к власти коммунистов в Восточной Европе обернулся резким падением уровня жизни.
Сталин готовился к будущей войне с Западом. А поскольку людские ресурсы СССР были истощены до предела Великой Отечественной войной, в которой погибло более 40 млн советских граждан, воевать предполагалось в первую очередь за счет восточноевропейских союзников, которые также должны были поставить значительную часть вооружения и боевой техники. Поэтому в странах Восточной Европы в первую очередь развивалась военная промышленность в ущерб промышленности, производящей предметы потребления. Кроме того, Советский Союз через подконтрольные ему акционерные общества получал из Восточной Европы практически за бесценок необходимое ему сырье и топливо, включая уголь и уран. Не повышала уровень жизни и насильственная коллективизация сельского хозяйства, хотя и проводившаяся в Восточной Европе в более мягкой форме, чем в СССР.
Особенно рьяно следовал директивам из Москвы коммунистический лидер Венгрии Матьяш Ракоши, при котором численность венгерской армии достигла 200 тыс. Матьяш Ракоши, которого называли "лучшим учеником Сталина", установил в Венгрии персональную диктатуру и старался скопировать все принципы сталинского управления страной После смерти Сталина усилиями Георгия Маленкова и Лаврентия Берии премьер-министром Венгрии был назначен Имре Надь, который должен был провести рыночные реформы. Во время его премьерства в 1953-1955 годах уровень жизни венгров повысился, а уровень милитаризации страны уменьшился. Эти успехи снискали премьеру широкую популярность. Однако смещение и расстрел Берии и вынужденный уход Маленкова с поста главы советского правительства в начале 1955 года привели к тому, что в апреле 1955 года Надь был смещен с поста премьера и исключен из Венгерской партии трудящихся так тогда называлась компартия.
Однако ситуация изменилась после осуждения «культа личности Сталина» на XX съезде КПСС в феврале 1956 года, что запустило процесс десталинизации в странах Восточной Европы, который на первых порах был одобрен Москвой. Но у власти оставались еще соратники Ракоши во главе с Эрнё Герё, а правление Ракоши настолько «достало» основную часть венгров, что в стране преобладали антикоммунистические настроения. А 23 октября в Будапеште состоялась столь же массовая демонстрация уже с политическими требованиями — возвращения к власти Имре Надя, освобождения из заключении главы венгерских католиков кардинала Йожефа Миндсенти, привлечения к ответственности организаторов массовых репрессий, введения демократических свобод и многопартийности, вывода советских войск. Демонстрация, которую полиция попыталась разогнать, переросла в вооруженное восстание, распространившееся и на другие города Венгрии. Часть армии и полиции перешла на сторону восставших.
Происходили самосуды над сотрудниками госбезопасности, которые за время правления Ракоши снискали всеобщую ненависть. В Кремле скрепя сердце согласились на приход к власти в Польше национал-коммуниста Владислава Гомулки, пострадавшего от репрессий в период правления Болеслава Берута. Расчет был на то, что популярному в массах Гомулке удастся стабилизировать коммунистическую власть в Польше и утихомирить протестующих рабочих. Но в Венгрии ситуация уже дошла до вооруженного противостояния, и в революции все большую роль играли антикоммунистические силы. Доверия к способности Имре Надя овладеть ситуацией у Хрущева не было, тем более, что тот был ставленником опальных Берии и Маленкова, а сейчас, как казалось, вознамерился прийти к власти посредством действительно свободных выборов, что с точки зрения Кремля было величайшей ересью.
А 31 октября была опубликована «Декларация правительства Союза ССР об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими странами», где провозглашалось, что «страны великого содружества социалистических наций могут строить свои взаимоотношения только на принципах полного равноправия, уважения территориальной целостности, государственной независимости и суверенитета, невмешательства во внутренние дела друг друга» , что «Советское правительство считает неотложным рассмотреть совместно с другими социалистическими государствами вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания в этих странах советников СССР» и «готово рассмотреть с другими социалистическими странами — участниками Варшавского договора вопрос о советских войсках, находящихся на территориях» Венгрии, Румынии и Польши. Утверждалось, что размещать войска можно только «с согласия того государства, на территории которого по его просьбе размещены или имеется в виду разместить эти войска». Вероятно, под влиянием этой декларации и под давлением антикоммунистических повстанцев Надь 2 ноября решился объявить о выходе Венгрии из организации Варшавского договора и о ее превращении в нейтральную страну. Соглашение о выводе войск и декларация о равноправных отношениях с социалистическими странами призваны были прежде всего замаскировать подготовку к широкомасштабному советскому военному вторжению в Венгрию, которая требовала несколько дней и последовала 4 ноября с одновременным сформированием альтернативного правительства Венгрии во главе с руководителем Венгерской социалистической рабочей партии так теперь называлась компартия Яношем Кадаром до захвата советскими войсками Будапешта правительство Кадара находилось на советской территории, в Ужгороде.
Под влиянием Лайоша Кошута государственное собрание приняло решение о введении дополнительных налогов и создании 200-тысячной армии. Осенью разразилась война. Затем восстание в Вене, спровоцировавшее императора на побег. В сложившейся ситуации Николай I поддерживал Габсбургов займами на подавление итальянского восстания, в то время как Франц-Иосиф умолял об интервенции.
Ситуация для австрийцев усложнялась. В апреле 1849 года успехи восставших были столь велики, что Государственное собрание Венгрии приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости страны. Кошут был объявлен президентом. Венгры в бою во время революции. В Австрию через Галицию, как наименее защищённую территорию, двинулся стотысячный корпус под командованием фельдмаршала Паскевича. Уже через три недели Паскевич взял Дебрицу, где заседало правительство революционеров во главе с Лайошем Кошутом. Русские войска ожидали от австрийцев снабжения провиантом, но, увы, не получили его.
«Цветная революция» в Венгрии 1956 г.: Ученик Бжезинского выгораживает ЦРУ
Это был первый в русской военной истории случай переброски войск по железной дороге. Вскоре, узнав, что Гёргей не стал наступать на Вену, Паскевич приказал Панютину остановиться у Градиша и присоединиться к Главной австрийской армии фельдмаршал-лейтенанта Гайнау. Подписанное ими 29 мая соглашение определяло порядок и цели действий союзников. За помощь в разгроме венгров австрийцы обязались обеспечить снабжение 100-тысячной русской армии транспортом, продовольствием и боеприпасами, а в случае невозможности покрыть все потребности и компенсировать понесенные расходы деньгами. Противник, включая отряды ополчения, располагал почти 200-тысячным войском.
Главная, или Верхнедунайская армия Гёргея насчитывала примерно 45 тысяч штыков и сабель. Однако прежде на своем пути войскам Паскевича пришлось бы скрестить оружие с 25-тысячной Верхне-Тисской армией Дембинского, обороняющей выходы с Карпат на венгерские равнины. Тридцатитысячная Южно-Тисская армия Прегеля пыталась нейтрализовать равную ей по численности Южную австрийскую армию Елачича. В Трансильвании находился Юзеф Бем с 60 тысячами, но его уничтожение входило в задачу действовавшего самостоятельно русского корпуса генерала Лидерса.
Еще до 50 тысяч находились в резерве и крепостных гарнизонах. Перейдя горы, русские войска должны были выйти на громадную равнину, перерезанную с севера на юг рекой Тиссой, форсировать этот водный рубеж и затем теснить неприятеля на запад, к Вайцену. Таким образом, Гёргей должен был оказаться между русским молотом и австрийской наковальней. При армии находился 22-летний сын императора, великий князь Константин Николаевич - в будущем известный реформатор и генерал-адмирал русского флота.
Славянское население «лоскутной империи» встречало царские войска с энтузиазмом. Рассказывали, какие эти русские большие, сильные и страшные, и что им не нужны ружья, а на штурм они идут с огромными многожильными бичами, и кого достанут ими, тот уже не встанет». Вот что рассказывает о нем участник похода Лихутин: «Наши войска, настигшие неприятеля в первый раз, вцепились в него с ожесточением; завязалась тотчас рукопашная схватка. Из следовавших позади частей, становившихся, вероятно, уже на биваках, казаки и кто мог скакали вперед в одиночку и бросались в бой.
Рассказывали, что в одиночных схватках противники, изломав оружие, терзали друг друга руками и зубами... Хотя дело было невелико, но впечатление его на венгерцев, по-видимому, было очень сильно. Мне самому случилось слышать в Кашау на другой день после Самосского дела вопросы мадьяр; "За что вы деретесь с нами с таким ожесточением? Что мы вам сделали?
Русская конница с ходу пронеслась через город, но затем угодила под огонь стоявшей на противоположном берегу вражеской артиллерии и потеряла несколько человек убитыми. Несколько выстрелов прозвучало из частных домов. Далее предоставим слово Лихутину: «При первых выстрелах из окон солдаты, естественно, бросились к домам, из которых стреляли, выломали двери и ворота, разбросали небольшие баррикады, устроенные в сенях и воротах, и ворвались внутрь домов.
Под шквалом разворачивающих событий консервативное руководство партии было парализовано и не могло более влиять на происходящие события. Именно реформаторы начали процесс демонтажа власти правящей партии. В мае 1989 года в высших эшелонах руководства власти была проведена аппаратная чистка, в результате, которой своих министерских постов лишилось большинство сторонников Гроса. Кадар был снят со всех занимаемых постов и вскоре 6 июля 1989 года умер. В состав обновлённого правительства вошли сторонники реформ. Своей целью они поставили демонтаж коммунистической модели общества в Венгрии и сохранение в стране социальной стабильности на время перехода к демократии западного образца. Таким образом коммунисты-реформаторы, с помощью формирования в Венгрии многопартийной системы и создания средств массовой информации не подконтрольных правительству, мирным путём и без ожесточённой борьбы уступили власть в стране оппозиции.
С целью решения вопросов переходного периода от коммунистического режима к демократии новыми руководителями-реформаторами ВСРП вместе с оппозицией, которую представляли два объединения Круглый стол и «третья сторона», с июня по сентябрь 1989 года обсуждалась модель перехода к демократии. Основным решением национального круглого стола стало внесение в конституцию страны радикальных поправок. ИТОГИ На исторической сессии с 16 по 20 октября парламент Венгрии принял закон, предусматривающий многопартийные парламентские выборы и прямые президентские выборы.
Росс Джонсон полагает, что комментарии венгерской редакции РСЕ в событиях 1956 года не определились конкретно по премьеру Имре Надю.
Коммуниста Надя на венгерской РСЕ порой осуждали «в личном, страстном, клеветническом тоне». РСЕ одинаково передавал информацию из венгерских новообразованных газет в отношение премьера Имре Надя, независимо от того, поддерживали ли они его или критиковали деятельность этого политика. В частности, венгерская РСЕ поверила распространенному генсеком Эрне Гере сообщению, что отчасти Имре Надь принял решение призвать советские войска в Будапешт 23 октября 1956 года. Только 30 октября Надь начал публично опровергать свое участие в этом деле.
Росс Джонсон полагает, что нападки венгерской РСЕ на Имре Надя были, по крайней мере, таким же профессиональным журналистским эксцессом, как и его чрезмерная поддержка. Венгерскую редакцию РСЕ, полагает исследователь, нельзя защитить от поздней критики, что она в событиях 1956 года призывала к смещению Имре Надя. В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его. Следование профессиональному стандарту.
Внутренний отчет декабря 1956 года оценил 171 из 308 программ венгерской РСЕ как отличные или хорошие. Но консультант организации в Мюнхене Уильям Э. Гриффит констатировал, что «программы со средними и низкими рейтингами отодвинули хорошие или совершенно отличные программы на задний план». Ежечасные сводки новостей можно было назвать объективными, как и репортажи из европейских столиц и США.
Однако из-за своего жанра комментарии предоставляли возможность для большей свободы выражения, как и случилось с «венгерскими коллегами» РСЕ. Между очередными объективными новостями в комментариях на венгерской РСЕ могли зазвучать лозунги вроде: «Рабочие! Не позвольте разрушить революционное единство! Нет другого выбора!
За Родину или против нее! Росс Джонсону и сегодня подобные призывы кажутся «странными», а в то время, считает он, им не было профессионального объяснения. Революционная страсть, которую раньше можно было «отфильтровать» из программ, заметно прошла, начиная с 4 ноября, т. И после этого профессиональное качество передач улучшилось и равновесие вернулось.
Отклонение от основных руководящих принципов. Росс Джонсон утверждает, что, хотя правительство США знало и наблюдало за брожением в коммунистическом блоке в 1956 году, которое началось с выступления Хрущева с критикой Сталина, тем не менее венгерская революция 1956 года разразилась для американцев неожиданно. Кроме того, Вашингтон во время нее отвлекало англо-французско-израильское нападение на Египет. И еще в американском руководстве не смогли составить однозначного мнения о роли коммунистического премьер-министра Имре Надя.
И тем не менее, РСЕ из американского центра было поручено рассматривать повстанцев, как законных представителей венгерского народа, а венгерское вещание РСЕ, как коммуникационный центр для созданных радикальных «свободных радиостанций» по всей Венгрии. Росс Джонсон обнаружил, что письменные инструкции РСЕ соответствовали позиции американского правительства. Бюрократические повороты, нечеткое разделение ответственности между мюнхенскими отделами, ответственными за политику и программы, отсутствие связи между американским политическим руководством и венгерскими продюсерами — все это создало недостатки в обстановке кризисной осени 1956 года. Американский историк утверждает, что работа руководителя венгерского вещания Геллерта Андора не оправдала ожиданий американского руководства.
Из-за его болезни он не смог обеспечить руководство, соответствующее масштабам кризиса. Передачи, подвергавшиеся наибольшей критике, в ходе более позднего внутреннего расследования были определены как образцовые в отношение осторожности и сдержанности. Проведенная после событий внутренняя оценка американцами «мнения венгерских коллег» РСЕ показало, что они стояли более вправо, чем мнение венгерского общества. Отсюда и недоверие к руководителю революции национал-коммунисту Имре Надю.
Лащенко вступили в Будапешт. Венгерское восстание. Разрушения на улицах Будапешта; демонтаж коммунистических символов; вооружённые восставшие. К 7 ноября они были разгромлены; к 11 ноября подавлены основные очаги сопротивления по всей стране массовые забастовки в Венгрии продолжались до конца января 1957. В ходе боевых действий советские войска потеряли 669 человек убитыми и свыше 1540 человек ранеными, 51 человек пропал без вести. Потери венгерской стороны составили свыше 2,5 тыс. В 1957—1959 гг.
В 1958 г. В 1960—1963 гг. Медведева Каталин Татьяна. Первая публикация: Большая российская энциклопедия, 2006.
Ход событий Венгерского восстания
- Венгерское восстание 1956 года. Причины, итоги, подавление, ход событий.
- Добро пожаловать!
- Читайте также:
- Ввод советских войск в Венгрию (Венгерское восстание 1956 года)
- Бунт венгров. Как советские танки подавили восстание в Будапеште (ФОТО) | Русская весна
- Арабский халифат и его распад
Мировая революция и борьба с ней весной 1919 года. Венгрия и Бавария
После того как венгерская компартия и социал-демократическая партия слились в одну партию власти, Ракоши приступил к уничтожению соперников. Венгерское восстание 1956, вооружённое выступление в Венгрии с целью свержения правящего режима. В этом году исполняется 62 года Венгерскому восстанию 1956 года, за подавление которого России, как правопреемнице СССР, до сих пор предлагают каяться. Венгерское восстание 1956, вооружённое выступление в Венгрии с целью свержения правящего режима. Это привело к конфликту с Веной, потребовавшей венгерские войска для подавления итальянской революции.
Часть XIII ПОДАВЛЕНИЕ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ВЕНГРИИ (1956 г.)
Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. В этом году исполняется 62 года Венгерскому восстанию 1956 года, за подавление которого России, как правопреемнице СССР, до сих пор предлагают каяться. После подавления революции в Венгрии развернулась военная диктатура.