Позже посольство Польши во Франции пояснило, что слова польского дипломата были неверно интерпретированы в отрыве от контекста. НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. После заявления Дуды генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждал, что у Североатлантического альянса нет планов по размещению ядерного оружия и соответствующих подразделений на территории Польши. В соответствии с Североатлантическим договором 1949 года, НАТО ставит целью укрепление стабильности и повышение благосостояния в Североатлантическом регионе.
В НАТО заявили об отсутствии планов по размещению ядерных сил в Польше
В случае войны между Россией и НАТО Польша исчезнет c карты мираТак он прокомментировал слова польского премьер-министра Матеуша Моравецкого о том, что Украина имеет право на «удары по России» и он не переживает в отношении войны РФ с НАТО. В начале недели, напоминает The Guardian, уходящий в отставку нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что вопрос о гарантиях безопасности Украине будет стоять на повестке дня в Вильнюсе. Военный оркестр выступает на церемонии поднятия флагов Венгрии, Польши и Чехии в штаб-квартире НАТО в Брюсселе в марте 1999 г. Власти Польши инициировали созыва совета НАТО в рамках статьи 4-го основного договора военно-политического блока. При этом он отметил, что членство Польши в НАТО в этом случае не будет иметь никакого значения.
Представитель Пентагона Валландер: Польша стала лидером среди стран НАТО в Европе
Президент России Владимир Путин подписал его 29 мая. Как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, для выработки новых актов международной безопасности нужны рабочие двусторонние отношения с рядом государств, однако они сейчас отсутствуют. Документ был разработан по инициативе белорусского внешнеполитического ведомства, как ответная мера в отношении этих стран. Как пояснили в МИД, закон подготовлен для обеспечения национальных интересов Беларуси. Приостановление действия ДОВСЕ с Польшей и Чехией в практическом плане будет означать то, что Минск не будет предоставлять Варшаве и Праге информацию, касающуюся обычных вооружений и техники.
По его словам, инициативы в этой сфере должны быть хорошо подготовлены. Дуда позднее пояснил, что решение о размещении в Польши ядерных сил США ещё не принято. Одновременно он высказал предположение, что Россия разместила ядерное оружие в Калининградской области.
Позиция России Комментируя слова Дуды, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 22 апреля заявил журналистам, что российские военные примут все необходимые ответные меры в случае, если Польша разместит у себя американское ядерное оружие. В случае появления американского ядерного оружия в Польше эти объекты сразу же пополнят список легитимных целей для поражения в ситуации прямого военного столкновения с НАТО, отметила она. Россия в области военного планирования и сейчас относится к Польше с особым вниманием из-за участия Варшавы в ядерных миссиях НАТО, добавила она. Польский фактор учитывался Россией и Белоруссией при принятии дополнительных мер по укреплению безопасности Союзного государства, добавила Захарова. Мнение экспертов В случае, если американское ядерное оружие появится на территории Польши, Россия действительно может ответить размещением ядерных сил в Калининградской области, отметил в беседе с ИА Регнум капитан 1-го ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин.
Ранее Писториус призывал немцев «привыкнуть» к мысли о неизбежности войны, а также сетовал, что быстро перевооружить бундесвер не получится, поскольку последние 30 лет его финансирование было недостаточным. Солидарен с главой немецкого военного ведомства и глава генштаба армии Бельгии адмирал Мишель Гофман, который полагает, что «Европа должна немедленно подготовиться к возможному военному конфликту с Россией в ближайшие годы». В качестве возможной локации, где все начнется, Гофман назвал Молдову или Прибалтику. На необходимость быть готовым к возможному конфликту указал командующий армией Нидерландов генерал-лейтенант Мартин Вейнен, заявив, что у страны должно быть «достаточно средств сдерживания» возможного противника. Наконец, быть готовыми к возможному началу войны с Россией призвали шведов министр гражданской обороны Карл-Оскар Бюлин и главнокомандующий армией Стокгольма Микаэль Бюден. Из-за океана тоже доносятся воинственные тирады. Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр во время общения с журналистами после встречи глав оборонных ведомств стран альянса в Брюсселе подчеркнул, что вооруженным силам надо быть готовыми к боевым действиям, а гражданскому населению необходимо приготовиться к конфликту, который кардинально изменит их жизнь. В опубликованном по итогам брифинга Бауэра материале журналисты издания The Telegraph называют крайний срок в 20 лет, когда потенциальная война может начаться. И это только заявления, которые прозвучали с осени 2023 года, причем в декабре минувшего — январе нынешнего года, по мере приближения масштабных учений НАТО у белорусских и российских границ, количество грозных пророчеств увеличилось, будто западные военные и политики действительно собираются до конца десятилетия устроить в отношении России некую грандиозную провокацию, которая в итоге приведет к третьей мировой войне. Коридор раздора Как уже подчеркивалось выше, стратегическая мысль натовских генералов крутится вокруг Сувалкского коридора. С одной стороны, если Запад действительно решится на наземную, воздушную и морскую блокаду Калининграда, вопрос о восстановлении маршрута военной силой встанет во весь рост. От белорусской границы до рубежей Калининградской области здесь около 100 километров, и это наиболее короткий путь. Однако в то же время удобным для наступления его не назовешь. Во-первых, это глубинка на стыке двух границ не самых богатых и не самых заинтересованных в развитии дорожной сети стран Европы. Поэтому единственная пристойная дорога в этих местах, трасса Е 67, пересекает коридор с юга на север в направлении литовского Каунаса. Безусловно, кое-какую инфраструктуру поляки на своей территории в последние годы дополнительно возвели, однако она ориентирована в том же направлении, то есть из Польши в Прибалтику. Во-вторых, само по себе движение в рамках Сувалкского коридора видится нелогичным с точки зрения военной науки, поскольку в этом случае открытыми для ударов войск НАТО остаются фланги наступающей группировки.
Ранее ряд членов альянса уже высказывались о невозможности принятия Украины в альянс в ускоренном порядке. В черновике итогов саммита говорится о требованиях к Киеву для членства, но нет никаких временных рамок и конкретики по приёму страны в военный блок. В документе также уточняется, что Украина может быть приглашена только в том случае, если все члены НАТО будут согласны с тем, что выставленные условия выполнены Киевом.
Польша готовится воевать без НАТО
По словам министра, сегодня НАТО выступает в качестве наиболее эффективного инструмента защиты мира в Европе. Постоянный процесс расширения альянса — в последнее время за счёт Финляндии и Швеции — лишь свидетельствует об этом. И хотя в случае со Швецией этот процесс ещё продолжается, Польша со своей стороны прилагает всевозможные усилия, чтобы убедить своих союзников в лице Турции и Венгрии ратифицировать соглашения о вступлении Швеции в НАТО без промедления. Збигнев Рау обратил внимание на то, что ключевой форум для сотрудничества Польши с США, Великобританией и Францией, обладающими ядерным оружием, — это Североатлантический альянс. Одновременно он добавил, что географическое расположение Польши на восточном фланге НАТО возлагает на неё дополнительные обязательства, такие как сохранение оборонного потенциала на достаточно высоком уровне. Уважение вызывает то, что украинская нация отражает последовательные атаки России на города, гражданские объекты и критическую инфраструктуру.
В частности, Швеция и вовсе может потерять свой достаточно мощный военно-промышленный комплекс, — предположил эксперт. Литовкин напомнил аналогичный случай с польским концерном Bumar, выпускавшим боевую технику. А также с гданьскими верфями, строившими пассажирские и боевые корабли для Советского союза.
Американцы задавили Варшаву и сказали: польская продукция нам не нужна, мы вам сами все предоставим. А в июле 2022 года заказала танки, гаубицы и истребители аж из Южной Кореи.
Но поставки танков из США запланированы только на 2025-2026 годы. Пока что из-за океана доставили только 28 «Абрамсов», при этом они не переданы Польше, а сданы в аренду для обучения польских экипажей. В перспективе американцы обещают заменить польские танки советского образца на свои в пропорции один к двум, то есть за каждые два отданных Украине танка Вашингтон обещает один «Абрамс», который со временем будет модернизирован до стандарта M1A2 SEPv3. Однако Вашингтон никуда не спешит, а Варшаве бронированный кулак необходим уже сейчас, пока перспектива возвращения Восточных Кресов не потеряла актуальность.
Чтобы расшевелить неторопливого поставщика, Варшава позволила себе не слишком сильно завуалированный шантаж, закупив в Южной Корее 180 танков K2 Black Panther по цене 8,5 млн долл. Но пока что в Польшу прибыло всего десять К2. Хотя дело, возможно, пойдёт быстрее, поскольку поляки планируют к 2026 году локализовать производство южнокорейских танков на своей территории. Как бы там ни было, Варшава уже намекнула США, что если Пентагон не поторопится, нишу окончательно займёт Сеул - вторая партия южнокорейских танков может составить 850 единиц. Тогда общее количество K2 в сухопутных войсках Польши достигнет 1000 штук. Прожекты прожектами, они могут быть и нереализуемыми, но понятно, что столь мощный бронированный кулак Польша формирует неспроста, как, впрочем, очевиден и смысл директивы министра обороны Мариуша Блащака, одобренной президентом Анджеем Дудой, об увеличении армии вдвое.
Союзники или надсмотрщики? В Польшу прибыло около 700 боевых машин различных типов, в том числе танки M1A2 Abrams. Напомним, что неофициальное название 1-й пехотной дивизии - «Большая красная единица» Big Red One. По данным газеты Wyborcza, переброска через океан такого количества американской военной техники происходит в рамках программы Atlantic Resolve «Атлантическая решимость» , и направлена эта операция «на усиление американского военного присутствия в Европе». И хотя Варшава воспринимает прибытие американцев как помощь в реализации польских планов на расширение Речи Посполитой до «исторических границ», прочерченных опять-таки в польских головах, максимум, что могут позволить американцы «братьям по оружию», это выступить в роли пушечного мяса в противостоянии с Россией на Украине.
Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией. В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выхода страны из военной организации НАТО [10].
В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [11].
Польша готовится воевать без НАТО
а ничего из того, что вы тут нафантазировали, типа "сделать пуск", "пустить вслед" и не было бы это всё влажные мечты о возможностях Польши или НАТО. Польша созвала совет НАТО после падения ракет на свою территорию. В 1999 году в ходе «первой волны» расширения НАТО Польша вступила в этот альянс. Американское издание Politico считает, что с началом СВО Польша благодаря решительной поддержке Украины становится новым центром НАТО и Европы. НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг опроверг информацию о планируемом размещении ядерного оружия и соответствующих военных подразделений на территории Польши, сообщает издание.
МИД России охладил горячие головы в Польше по поводу ядерных объектов НАТО
По мнению Путина, вступление в Североатлантический альянс «не повысит безопасность самой Украины, да и в целом сделает мир гораздо более уязвимым и приведет к дополнительному напряжению на международной арене». По оценке российского президента, новые поставки оружия «будут разжигать дальше конфликт». При этом западное оружие, в частности — танки, становится приоритетной целью для российских военных. По его мнению, «это малоприятное обстоятельство». ВСУ понесли серьезные потери на донецком направлении В Минобороны РФ заявили о нанесении группового удара высокоточным оружием большой дальности морского базирования по местам хранения боеприпасов ВСУ. Как отметили в оборонном ведомстве, в течение суток ВУ продолжали попытки наступления на донецком, краснолииманском и южнодонецком направлениях. На донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск отразили 16 атак противника в районах Веселого, Красногоровки, Северного, Новомихайловки и Марьинки ДНР.
У Курдюмовки была пресечена деятельность украинской ДРГ. Потери ВСУ составили до 480 человек, шесть пикапов, три самоходные артиллерийские установки Krab польского производства, гаубицы «Мста-Б» и «Д-30». Узнать подробнее На краснолиманском направлении подразделениями группировки войск «Центр», ударами авиации и артиллерии нанесено поражение живой силе и технике 63-й, 66-й и 67-й механизированных бригад ВСУ у Торского ДНР , Кармазиновки и Кузьмино ЛНР. Близ Червоной Дибровы и Кременной отражены три атаки противника. За сутки ВСУ потеряли 90 военнослужащих, четыре боевые бронированные машины, четыре пикапа, самоходную артиллерийскую установку «Акация», гаубицу «Д-30». На южнодонецком направлении огнем артиллерии и тяжелых огнеметных систем группировки войск «Восток» пресечены попытки проведения противником двух атак в районах Ровнополя и Новодонецкого ДНР.
Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем.
К счастью, после саммитов в Ньюпорте и Варшаве было решено вернуться к изначальной концепции.
Сейчас Польша находится в гораздо более безопасном положении, по крайней мере теоретически, но что будет реально, если, например, разразится война с Россией, сказать сложно. Ни в организационном, ни в структурном плане они возможно, за исключением Франции не готовы сегодня к такой войне. Немецкие вооруженные силы находятся в плачевном состоянии. Так что, как будет выглядеть ситуация в практическом плане, остается большим вопросом. Потенциалом, умением и опытом вести боевые действия далеко от своих границ обладают американцы. Основа НАТО - это Вашингтонский договор, но он вопреки распространенному мнению, вовсе не гарантирует, что Польша получит военную поддержку. Речь идет только об оказании помощи государству, которое подверглось нападению, а эта помощь может оказаться гуманитарной: нам пришлют продукты, лекарства, одеяла или примут наших беженцев. Западноевропейский союз, который прекратил свое существование, давал более надежные гарантии, но, к сожалению, не располагал собственными вооруженными силами.
Можно сказать, что членство в НАТО принесло нам пока только пользу, а что будет в будущем, неизвестно. Общий баланс, однако, положительный. России сейчас приходится учитывать то, что если она нападет на Польшу или страны Балтии, Альянс может дать военный ответ, а тогда Москве придется тяжело. Путин не знает, ответит ли НАТО, но он вынужден держать в уме такой сценарий. Это дает нам большие гарантии безопасности. Или россияне ничего об этом не знают? Между тем обе стороны обладают обширными разведданными на тему боевой готовности войск противника. Путин прекрасно понимает, что если россияне сконцентрируют силы в Белоруссии и нанесут удар по Польше, они смогут без особых проблем занять половину нашей территории.
Однако он не знает наверняка, что произойдет дальше: решится ли НАТО на полную мобилизацию и тотальную войну. Ее Путину не выиграть, и здесь мы подходим к вопросу его личной безопасности: удастся ли ему выжить в таком конфликте. Не исключено, что россияне допускают возможность использования тактического ядерного оружия, то есть нанесения удара при помощи боеголовки малой мощности, который они неоднократно отрабатывали на учениях "Запад" целями выступали Варшава, Стокгольм и остров Борнхольм. После такого удара Москва предложила бы переговоры. Это очень опасный план, ведь мы не знаем, не решит ли НАТО дать стратегический ядерный ответ, то есть атаковать стратегическими межконтинентальными ракетами. Россия будет действовать рационально, пока существует этот фактор неопределенности. Здесь следует упомянуть о появляющихся в прессе сообщениях на тему нарушения российскими самолетами воздушного пространства стран Балтии. В действительности Россия ни разу не нарушала воздушное пространство этих государств.
Никаких заявлений о желании воевать с российской армией не делали Чехия, Словакия, Румыния и Болгария. Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. В Будапеште также считают, не стоит вручать Зеленскому приглашение на участие в саммите. Это — подрывает принцип единства» среди союзников по НАТО, — сказал эксперт. Немецкий политолог Александр Рар, которому позвонили «НИ» в Берлин, очень удивился, что Андерс Расмуссен мог сделать столь провокационное заявление о Польше. Наверняка, он преувеличил, поскольку по работе не имеет никакого отношения к Польша, оставаясь советником президента и правительства Украины, сказал Рар. А вот сбивать коалицию из «желающих» стран НАТО и посылать регулярные войска на Украину — это, мне кажется, каким-то бредом, заявил немецкий эксперт. По мнению Рара, на Западе, да и в самой Польше, много радикалов и экстремистов, но кто может решится на такое безумие?
Что говорится в 4-й и 5-й статьях устава НАТО? Одну из них применила Польша
Эти немецкие МиГ-29 и российские Ми-17 стали последним на данный момент оружием советского происхождения, полученным польскими ВС. При этом в 1990-е годы и в ХХI веке Польша достаточно активно распродавала советское оружие из наличия собственных ВС, а также некоторое количество техники нового производства. В частности, 104 танка Т-72 новой постройки получил от Польши Иран сейчас это звучит совершенно удивительно. Кроме того, были проданы 146 Т-72 из наличия Войска Польского 143 в Чехию, по одному в Швейцарию, Латвию, США , еще 135—140 переделаны в польскую модификацию данной машины — ПТ-91 93—98 ПТ-91 были построены с нуля, всего выпущено 233 таких танка. Единственным зарубежным получателем ПТ-91 в количестве 48 единиц новой постройки стала Малайзия. Значительное количество техники было утилизировано, включая 35 Т-72 и не менее 20 БМ-21. Еще не менее сотни «Громов» были проданы в США. Для остальных стран Восточной Европы аналогичный шаг стал основанием «расслабиться» и начать тотальное разоружение впрочем, так же вели себя почти все «старые» члены НАТО из Западной Европы.
Польша стала единственным исключением. Страдая тяжелой формой русофобии, она сразу начала готовиться к войне с Россией. Поскольку в Варшаве к этому процессу подходили достаточно серьезно, то довольно быстро поняли, что нынешнее НАТО никого ни от чего защитить не может и придется готовиться к обороне своими силами. Общее производство этих машин должно достигнуть почти тысячи единиц во множестве вариантов. На данный момент собрано более 700 «Росомах». Кроме 359 линейных БТР с итальянским боевым модулем HITFIST, на вооружение пока поступило около 200 самоходных минометов, ПТРК, инженерных, медицинских и командно-штабных машин, более 100 корпусов до сих пор ожидают оснащения необходимым оборудованием.
Ранее ряд членов альянса уже высказывались о невозможности принятия Украины в альянс в ускоренном порядке. В черновике итогов саммита говорится о требованиях к Киеву для членства, но нет никаких временных рамок и конкретики по приёму страны в военный блок. В документе также уточняется, что Украина может быть приглашена только в том случае, если все члены НАТО будут согласны с тем, что выставленные условия выполнены Киевом.
Киев потребовал отметить, где проходит граница согласно украинскому толкованию. Также нерешенным остался вопрос будущей численности украинской армии. Это всё уже не новость. Про это говорили Путин, Лавров, Арестович, Арахамия. Оставалось согласовать численность армии и границы «Донбасса». Тут интересно только то, что документ слили Запад, впервые, нанося удар тем самым по Зе. Ну, вы всё поняли. Можете сравнить со Стамбулом-2 и провести дальше прогноз про следующий вариант. Во как. В то же время, Наглия и Пиндосия, хотят тупо отсидеться в камышах - не принимая участия во всем этом.. Понравилась статья?
Ни в организационном, ни в структурном плане они возможно, за исключением Франции не готовы сегодня к такой войне. Немецкие вооруженные силы находятся в плачевном состоянии. Так что, как будет выглядеть ситуация в практическом плане, остается большим вопросом. Потенциалом, умением и опытом вести боевые действия далеко от своих границ обладают американцы. Основа НАТО - это Вашингтонский договор, но он вопреки распространенному мнению, вовсе не гарантирует, что Польша получит военную поддержку. Речь идет только об оказании помощи государству, которое подверглось нападению, а эта помощь может оказаться гуманитарной: нам пришлют продукты, лекарства, одеяла или примут наших беженцев. Западноевропейский союз, который прекратил свое существование, давал более надежные гарантии, но, к сожалению, не располагал собственными вооруженными силами. Можно сказать, что членство в НАТО принесло нам пока только пользу, а что будет в будущем, неизвестно. Общий баланс, однако, положительный. России сейчас приходится учитывать то, что если она нападет на Польшу или страны Балтии, Альянс может дать военный ответ, а тогда Москве придется тяжело. Путин не знает, ответит ли НАТО, но он вынужден держать в уме такой сценарий. Это дает нам большие гарантии безопасности. Или россияне ничего об этом не знают? Между тем обе стороны обладают обширными разведданными на тему боевой готовности войск противника. Путин прекрасно понимает, что если россияне сконцентрируют силы в Белоруссии и нанесут удар по Польше, они смогут без особых проблем занять половину нашей территории. Однако он не знает наверняка, что произойдет дальше: решится ли НАТО на полную мобилизацию и тотальную войну. Ее Путину не выиграть, и здесь мы подходим к вопросу его личной безопасности: удастся ли ему выжить в таком конфликте. Не исключено, что россияне допускают возможность использования тактического ядерного оружия, то есть нанесения удара при помощи боеголовки малой мощности, который они неоднократно отрабатывали на учениях "Запад" целями выступали Варшава, Стокгольм и остров Борнхольм. После такого удара Москва предложила бы переговоры. Это очень опасный план, ведь мы не знаем, не решит ли НАТО дать стратегический ядерный ответ, то есть атаковать стратегическими межконтинентальными ракетами. Россия будет действовать рационально, пока существует этот фактор неопределенности. Здесь следует упомянуть о появляющихся в прессе сообщениях на тему нарушения российскими самолетами воздушного пространства стран Балтии. В действительности Россия ни разу не нарушала воздушное пространство этих государств. Разразился бы международный скандал. Так что россияне только "прижимаются" к границам, проверяя, как работают радары, насколько быстро поднимаются в воздух несущие дежурство самолеты и так далее.
Песков заявил, что Польша пытается «быть впереди телеги»
- ВЗГЛЯД / В НАТО заявили об отсутствии планов по размещению ядерных сил в Польше :: Новости дня
- НАТО — Википедия
- "Гиена Европы" собралась отобедать. Польша готовится к поглощению Украины - 25.04.2023 Украина.ру
- Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
- Песков заявил, что Польша пытается «быть впереди телеги»
- Что говорят в Варшаве и в НАТО
Польша предложила НАТО пододвинуть систему ПРО к Калининградской области
Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Договор создавал систему коллективной безопасности.
Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение.
У них такие мысли витали и не только мысли — такое было в прошлом», — отметил глава российского внешне политического ведомства. Варшава всегда славилась «нестандартными ходами», направленными на создание «большой беды», посетовал Сергей Викторович. Лавров также отметил, что уже пошли разговоры не только о миротворческом контингенте, а о том, что «не НАТО, но прибалты могут какие-то маленькие батальончики туда направить, чтобы защищать Украину». Осуществляется военная специальная операция, и любое возможное соприкосновение наших военных с военными НАТО может привести к вполне понятным труднопоправимым последствиям», - подчеркнул Песков. Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков и вовсе предположил, что «лихорадочная подготовка поляками своего "экспедиционного корпуса" для участия в боевых действиях на западной Украине», может свидетельствовать об открытии «нового фронта» западнее Киева. Он сказал, что если какая-либо страна вмешается в данную ситуацию, то, грубо говоря, получит по заслугам.
Поэтому я бы хотел предостеречь власти Польши от этих непродуманных шагов, которые могут привести к тому, что Польша будет втянута в вооруженный конфликт и, конечно же, будет нами рассматриваться как противник и враг в ведении боевых действий, по которому должен будет быть нанесен сокрушительный удар», - сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. Они были предупреждены и получат по полной», - заверил зампред комитета Госдумы по обороне. На этом фоне Польша решила выслать 45 российских дипломатов в связи с подозрениями в шпионаже, а президент этой страны Анджей Дуда заявил, что Основополагающий акт Россия — НАТО о сотрудничестве и безопасности перестал существовать и уже никого не связывает.
Представитель Кремля отметил, что Польша всегда пытается "быть впереди телеги". Ранее замглавы российского МИД Сергей Рябков отметил, что ведущиеся в Польше разговоры о возможности размещения американского ядерного оружия являются опасной игрой.
В опубликованном по итогам брифинга Бауэра материале журналисты издания The Telegraph называют крайний срок в 20 лет, когда потенциальная война может начаться. И это только заявления, которые прозвучали с осени 2023 года, причем в декабре минувшего — январе нынешнего года, по мере приближения масштабных учений НАТО у белорусских и российских границ, количество грозных пророчеств увеличилось, будто западные военные и политики действительно собираются до конца десятилетия устроить в отношении России некую грандиозную провокацию, которая в итоге приведет к третьей мировой войне. Коридор раздора Как уже подчеркивалось выше, стратегическая мысль натовских генералов крутится вокруг Сувалкского коридора.
С одной стороны, если Запад действительно решится на наземную, воздушную и морскую блокаду Калининграда, вопрос о восстановлении маршрута военной силой встанет во весь рост. От белорусской границы до рубежей Калининградской области здесь около 100 километров, и это наиболее короткий путь. Однако в то же время удобным для наступления его не назовешь.
Во-первых, это глубинка на стыке двух границ не самых богатых и не самых заинтересованных в развитии дорожной сети стран Европы. Поэтому единственная пристойная дорога в этих местах, трасса Е 67, пересекает коридор с юга на север в направлении литовского Каунаса. Безусловно, кое-какую инфраструктуру поляки на своей территории в последние годы дополнительно возвели, однако она ориентирована в том же направлении, то есть из Польши в Прибалтику.
Во-вторых, само по себе движение в рамках Сувалкского коридора видится нелогичным с точки зрения военной науки, поскольку в этом случае открытыми для ударов войск НАТО остаются фланги наступающей группировки. Логичным видится, если конфликт с альянсом в любом случае начался, удар через Прибалтику с захватом Вильнюса и Каунаса, выходом к морскому побережью и дальнейшим движением к Калининграду под прикрытием Балтийского флота. С другой стороны, в истерии вокруг возможного направления первого удара отчетливо видится «коридорное» мышление западных стратегов.
В нагнетании обстановки используются порядком устаревшие концепции Польского и Фульдского коридоров. Первый стал одним из поводов для Адольфа Гитлера вторгнуться в Польшу на старте Второй мировой войны, другой долгие десятилетия холодной войны оставался наиболее вероятным местом ее перерастания в «горячий» конфликт. Теперь сценарии минувшего века, очевидно, переносятся в нынешние реалии.
Комментируя высказывания верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля во время визита в Санкт-Петербург 25 декабря минувшего года, белорусский лидер прямо назвал подобные заявления «дурью» и задал риторический вопрос: «Нам что, до войны сегодня новой? Схожую позицию имеет и глава России.
Литва поддержала идею Польши по размещению ядерного оружия НАТО
Акт подписан в 1997-м году, Польшу взяли в 1999-м, получается она — тот самый новый член НАТО, кому нельзя «держать» ядерное оружие. В своей речи он подчеркнул фундаментальное значение членства Польши в ООН, НАТО, ЕС и других формах сотрудничества в регионе, сообщает Polskie Radio. Позже посольство Польши во Франции пояснило, что слова польского дипломата были неверно интерпретированы в отрыве от контекста.