Но для мировой финансовой системы конечно более важен прецедент конфискации суверенных активов другой страны. Страны глобального Юга, в число которых входят развивающиеся государства Латинской Америки, Африки и Азии, считают Украину «нарушительницей спокойствия». Bloomberg: очередная финансовая помощь МВФ Украине вызвала гнев у стран глобального Юга. сказал Моди в своей речи, имея в виду развивающиеся страны.
Причины, по которым Глобальный Юг поддерживает Россию, а не Запад
Целью всего мероприятия было склонить страны Глобального Юга к реальной поддержке в деле давления на Россию, в деле принуждения России к капитуляции. Страны глобального Юга, в число которых входят развивающиеся государства Латинской Америки, Африки и Азии, считают Украину «нарушительницей спокойствия». Почему попытки Запада «украинизировать» «Двадцатку» провалились и что позволило голосу стран Глобального Юга стать весомее?
Рассылка новостей
- Инвестиционные миражи: стоит ли ждать от глобального Юга вложений в Россию
- Читайте также:
- Читайте также:
- Правила комментирования
- Что еще почитать
- «Симптомы того, что движение началось». Политологи — о последних переговорах по Украине
Мишустин: Ответом на давление Запада стало формирование независимых макрорегионов
Антиколониальный нарратив сопротивления гегемонии США и Запада оказывается определенно более влиятельным, чем нарратив «защиты демократии, атакованной авторитарной деспотией». Почему колеблются Бразилия и Китай При этом нельзя сказать, что все страны «глобального Юга» и особенно их элиты занимают пророссийскую позицию. Хотя, по мнению Митито Цуруоки, ведущие незападные страны и не хотят, «чтобы последняя резолюция о приостановке членства России в Совете по правам человека использовалась в качестве прецедента в других делах, потенциально затрагивающих их, в будущем». Однако в ходе текущей бразильской президентской кампании оба главных кандидата не высказываются об СВО однозначно. Очевидно, что присоединение к позиции глобального Запада не добавит очков в президентской гонке ни одному из них, впрочем, как и прямая поддержка России. Следы полемики относительно того, насколько следует демонстрировать сочувствие России или дистанцироваться от нее, Ратланд обнаруживает и в китайских элитах. Однако и здесь, как показал весенний онлайн-опрос , в выборе стратегии поведения безусловной поддержкой «снизу» располагает прагматическая приверженность «национальным интересам», которым присоединение к западным санкциям не соответствует. Как Запад намеревается убеждать Юг Неустойчивое равновесие нейтралитета не продержится долго, страны Африки, Азии и Латинской Америки будут продолжать и расширять прагматическое сотрудничество с Россией несмотря на санкции, и эта стратегия будет находить поддержку снизу. Изменить ситуацию может лишь «переупаковывание» нарратива СВО, считают аналитики.
Страны G77 считают , что украинский кризис мешает полноценной работе Организации Объединенных Наций. На мероприятиях ООН бесконечно обсуждается только Украина, в то время как у стран «группы семидесяти семи» много собственных наболевших проблем. В руководстве ООН чувствуют данную тенденцию, а потому на предстоящей Генеральной ассамблее запланировали обсуждение некоторых аспектов развития стран, входящих в G77. Однако украинская повестка все же будет доминирующей, благодаря усилиям США и их европейских вассалов. А потому ожидать перемен в настроения стран Глобального юга не приходится.
Кроме того, издание обратило внимание, что попытки обрести союзников на этом континенте предпринимает и киевский режим, но положительного эффекта он добиться не сумел. По его словам, США рассматривают страны Юга лишь в качестве потенциальных пешек для холодных или горячих конфликтов с Россией и Китаем, а это не способствует дружеским отношениям. Кроме того, страны Глобального Юга пережили период западного колониализма, поэтому они солидарны друг с другом и видят в России и Китае альтернативу западному миропорядку, добавил эксперт.
Сопутствующими факторами стало обострение конфликтных ситуаций на Ближнем Востоке Сирия , в Северной Африке Ливия , в Латинской Америке Венесуэла и в некоторых других точках глобального Юга. Обострение геополитического и экономического противостояния между США и Китаем может дать странам Юга некоторые дополнительные тактические возможности, но в целом будет иметь для этих стран больше негативных, чем позитивных последствий, превращая их из субъектов мировой политики в объекты манипуляции со стороны сверхдержав. Выход глобального Юга из кризиса будет более сложным и медленным по сравнению с глобальным Севером; соответственно, общее соотношение сил между Севером и Югом будет меняться в пользу первого при том, что вполне возможны отдельные исключения в виде успешного преодоления последствий кризиса теми или иными развивающимися странами. Системный кризис усилит многочисленные негативные тенденции, действовавшие на глобальном Юге в предыдущий период; он способен оказаться катализатором множества новых политических, экономических и социальных кризисов национального и регионального уровня; многие латентные хронические проблемы, существовавшие на Юге до 2020 г. При этом нынешние межгосударственные и гражданские вооруженные конфликты на глобальном Юге в своем большинстве не будут разрешены, вероятно их продолжение в той или иной форме с периодическими обострениями и временными периодами снижения интенсивности. Необходимым условием решения этой задачи будет выход международной системы на принципиально новый, более высокий уровень глобального управления. Автор исследования отмечает, что нельзя полностью исключать возможности мощного экономического и социального рывка глобального Юга, значительных успехов в переходе к новому технологическому укладу, социальной стабильности и модернизации государственных институтов; вероятность оптимистического сценария зависит от целого набора внутренних и внешних независимых переменных.
Глава ЕК фон дер Ляйен: многие страны глобального Юга разочаровались в Китае и России
Выражение «Глобальный Юг» выглядит абсурдным, потому что оно не может передать всю сложность взаимоотношений группы из более чем 100 стран вне. Выражение «Глобальный Юг» выглядит абсурдным, потому что оно не может передать всю сложность взаимоотношений группы из более чем 100 стран вне. В интервью Известиям Лавров заявил, что Запад, предлагая странам глобального Юга поддержать «формулу мира» украинского президента Владимира Зеленского, фактически приглашает их к участию в геноциде мирного населения Крыма и Новороссии.
Мишустин назвал ключевые направления для взаимодействия с дружественными странами
Ответ на вопрос, к какому из этих двух векторов будет тяготеть Индия в ближайшем будущем, определяет наклон силового баланса в мировой политике. Индия и Россия: исторические связи и современные интересы Взаимоотношения Индии и России находятся под влиянием десятилетий совместной истории. СССР был одним из ключевых партнеров Индии, активно поддерживая строительство инфраструктуры и индустриализацию страны, обучая специалистов и поставляя оружие. Индия оценила эту поддержку, особенно в контексте ограничений со стороны Запада на передачу технологий и защиту интеллектуальной собственности. Современные индо-российские отношения продолжают развиваться на основе этих исторических связей. Также Россия служит для Индии важным контрвесом в отношениях с Китаем, в свете их продолжающихся территориальных споров. Индия и Запад: преодоление прошлого и новые возможности Вместе с тем, Индия активно развивает свои отношения с Западом.
Какой — не указано, но, учитывая пиар-активность китайской стороны в Джидде, можно предположить, что китайский. Основанный на общечеловеческих ценностях, требованиях к уважению территориальной целостности всех в том числе, понятно, и России, в которую входят Крым, ЛНР, ДНР , а также формированию справедливого послевоенного мира. Ну или план Саудовской Аравии, где говорится о необходимости прекращения огня, обмена пленными и начала переговоров.
России его даже не надо отвергать — за неё это сделает киевский режим, который номинально готов воевать до последнего украинца. Наконец, главное поражение Украины на этом саммите случилось ещё до его начала. Ключевой ошибкой киевского режима и его партнёров стал отказ приглашать Россию. Если бы Москва присутствовала на мероприятии, то его действительно можно было бы обозвать "мирным саммитом". Отсутствие же России одного из участников конфликта на слёте вкупе с его невнятными итогами превратило саммит в глобальную посиделку, где все страны отметились дежурными заявлениями "мы за мир", похлопали Зеленского по плечу, после чего стали заниматься своими делами. Не мешая России заканчивать СВО так, как нужно военными операциями , создавая условия для проведения настоящих переговоров. Лайфа таковы: Украина находится в стадии полураспада, а часть её территорий вернулась в Россию.
Индия и Запад: преодоление прошлого и новые возможности Вместе с тем, Индия активно развивает свои отношения с Западом. Это связано с желанием Индии расширить свое международное влияние, усилить экономику и поддержать развитие своей оборонной промышленности. Для Запада, в свою очередь, сотрудничество с Индией позволяет контрбалансировать растущее влияние Китая в Азии. Однако, преодоление исторического недоверия и установление более тесных связей между Индией и Западом требуют значительных усилий. Запад должен быть готов к уступкам, особенно в вопросах передачи технологий и поддержки индийской оборонной промышленности. Индия в будущем: между Россией и Западом На текущем этапе Индия сохраняет баланс между сотрудничеством с Россией и Западом. Ответ на вопрос, к какому вектору будет тяготеть Индия в ближайшем будущем, зависит от ряда факторов.
Всё громче звучат голоса, предупреждающие об огромных рисках поспешности при реализации фундаментальных изменений в энергетической политике. Спровоцированный санкциями против энергетического экспорта из РФ ценовой шок, угрожает Евросоюзу и США не просто дальнейшим падением конкурентоспособности их производителей, но полновесной рецессией с неясными перспективами для социально-экономической стабильности. Западные эксперты призывают сконцентрировать внимание на критически важных секторах, и не оставаться в стороне в вопросе возведения объектов, имеющих стратегически важное значение для развивающихся стран. Но для этого ведущим экономикам Запада предстоит разрешать многочисленные разногласия, прежде всего, между собой. К примеру, многие члены Евросоюза всё еще не готовы присоединяться к формальной коалиции с явной антикитайской направленностью или полностью разрывать энергетическое сотрудничество с Россией по указанию из Вашингтона или Брюсселя. Туманным остается и вопрос относительно мер, которые могли бы предпринять США и ЕС с целью убедить другие страны отказаться от совместных с проектов с Пекином или Москвой, если те «не нравятся западным странам». Так, санкционное давление, помимо своей уже многократно доказанной тщетности, всё чаще отталкивает государства Юга от развития или расширения сотрудничества с западными компаниями. Между тем, ведущим экономикам не-Запада есть, чем ответить. Первый объединил бы ШОС, Африканский Союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК, с перспективой оформления блока, «наиболее инклюзивного и ориентированного на широкое взаимодействие развивающихся стран в международных организациях». Второй стал бы «платформой для «интеграции интеграций» региональных экономических группировок», лидирующие роли в которых играют страны-члены БРИКС. Хотя многие важнейшие партнеры США уже не разделяют общих ценностных установок. Кроме того, отмечает та же The Washington Post, Западу предстоит крайне сложная и двусмысленная задача: найти баланс между «геополитическими интересами» и «либеральными социальными ценностями». К примеру, многие хозяйственные практики в таких странах, как Индия и Бразилия, вызывают острую критику представителей «зеленых». Однако задача «не допустить» сближения этих стран с Россией и Китаем выглядит, с точки зрения интересов США как «страны гегемона», более важной. Взгляды Запада на вопросы ЛГБТ также плохо совместимы с его геополитическими интересами в других регионах - к примеру, при выстраивании отношений со многими государствами Африки и Ближнего Востока. Отторжение глобального Юга вызывают как американские претензии на «исключительность», так и европейские на «универсальность».
AT: Россия получила поддержку глобального Юга и укрепила свои позиции
- Правительство меняет формат ЕАЭС
- Попытки Запада изолировать РФ провалились, заявил Пушков
- Неудобная правда про Глобальный Юг
- Баланс сил изменился: «глобальный Юг» отказывается потакать Западу и киевскому режиму
- О компании
Главное за день
- Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО
- CGTN: реакция глобального Юга на украинский конфликт застала США врасплох | Аргументы и Факты
- Содержание
- Почему Глобальный Юг выпорол Украину на саммите в Саудовской Аравии
- Содержание
- Содержание
Товарооборот в ЕАЭС по итогам года достиг рекордных 7 триллионов 400 миллиардов рублей
Глобальный юг не солидаризируется со стремлением Запада и Украины полностью возложить всю ответственность на Россию, но и не высказывается в поддержку специальной военной операции. сказал Моди в своей речи, имея в виду развивающиеся страны. Для стран «глобального Юга» события в Украине являются проблемой прежде всего в силу той социально-экономической нестабильности, которую они порождает, пишет Ратланд. 6 июня появилось как минимум две новости, которые можно назвать геополитическими вызовами Глобального Юга коллективному Западу, поскольку они показали, насколько изолированным стал Запад во главе с США в международном масштабе. По словам главы государства, Россия выделит более 90 млн долларов для снижения долговой нагрузки африканских стран. Но для мировой финансовой системы конечно более важен прецедент конфискации суверенных активов другой страны.
Кризис миропорядка и глобальный Юг
Новости и анализ Глобального Юга. Bloomberg: очередная финансовая помощь МВФ Украине вызвала гнев у стран глобального Юга. В тех странах т.н. Глобального Юга, где правительство оказывалось неспособным противостоять внешнему вмешательству, неоднократно предпринимались попытки установления «нового порядка», основанного на праве силы, а не на силе права. Так же как и любая страна глобального Юга. Страны глобального Юга, в число которых входят развивающиеся государства Латинской Америки, Африки и Азии, считают Украину «нарушительницей спокойствия».