могли бы Спартак-Зенит отдать лучшему арбитру РПЛ Карасёву. Главный арбитр полуфинального матча Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1) Сергей Иванов будет наказан за две ключевые ошибки, а не за одну, как сообщалось ранее. Зенит (Zenit) 02.05.2024 - футбольная лайв статистика встречи, анализ результатов команд и рефери, составы, полезная информация. «Спартак» обратился в ЭКС РФС по трем эпизодам: неназначение пенальти, грубом фоле на Манфреде Угальде и желтой карточке Алексису Дуарте.
Сенсационное поражение «Зенита» и скандал с отравлением игроков. Что случилось в 21-м туре РПЛ
Судья обязан контролировать ситуацию на предстоящем матче «Спартака» и «Зенита» в Российской премьер-лиге (РПЛ). Вместо Сергея Карасёва главным арбитром встречи станет 36-летний Владимир Москалёв из Воронежа, позицию главного судьи ВАР займет Алексей Сухой из Люберец. Воронежский судья Владимир Москалёв раздал шесть красных карточек подравшимся в конце матча футболистам из команд «Зенит» и «Спартак» в воскресенье, 27 ноября.
РФС поменял главного арбитра матча «Зенит» – «Спартак»
Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
Кроме того, Федотов обратил внимание на то, что Кукуян неправил ьно зас читал два гола — первый в вор ота «У рала» и второй в ворота «Спартака». Апрель 2021-го. Федотов был у верен — Кукуян неправ. Ахм етов пыт ался сыграть в мяч, он в него и сыграл. Намере ния сыг рать в ногу противника не было. А дальше, уже по инерции, влетел в соперника.
Плюс у игрока «Спартака» нога на весу, она не в статике. Стоило ограничиться жёлтой карточкой. Здесь с судьями я не согласен». Ию ль 2021 -го. Самарц ы утве рждали, что Самуэль Жиго освободился от опеки за счёт блокировки соперника его партнёро м. Тем не менее Федотов поддержал решение сочинца указать на «точку»: «Это пр авильно е решение VAR: рука у игрока «Крыльев» была в неестественном положении». Ноябрь 2021-го. Матч 15-го тура РПЛ «Зенит» — «Нижний Новгород» — 5:1 На 27-й минуте при счёте 1:0 сочинский рефери назначил пенальти в ворота нижегородцев за фол на Александре Ерохине, но после изучения повтора оставил «Зенит» без 11- метрового — отмени л своё решение.
Федотов тоже не увидел нарушения: «Странно, что Кукуян назначил 11-ме тровый за падение Ерохина — тот симулировал, и н а повт оре видно, что никакого удара по голенос топу не было». Уфимцы остались очень недовольны действия ми Кукуяна. Голкипе р Александр Беленов сказал, что «VAR работает против бедн ых», а председател ь совета директор ов клуба Ростислав Мурзагулов заявил — у заработавшего 11-метровый Соболева «выдаю щиеся актёрские спос обности». Однако Федотов поддержал реф ери: «Я не понял, почему Кукуян пропустил фол на С оболеве в штрафной — всё было у него на виду. Пена льти в ворота «Уфы» назн ачен по делу: такой же момент, как у Дзюбы с «Мальмё». Здесь был удар локтем по лицу в борьбе за мяч — так нельзя. Хотя после просмотра повтора он принял решение секунд за 15». Март 2022-го.
Претензии петербургского клуба были к судье Антону Фролову и отвечавшему за видеоповторы Кукуяну, который не подсказал, что мог быть фол.
Воронежец заменил Сергея Карасева, который, как объявили незадолго до матча, заболел. К величайшему сожалению. Потому что игра в Санкт-Петербурге еще раз показала: не нужно ставить эксперименты во встречах «Зенита» и «Спартака». Не нужно!
С ними могут справиться немногие — те, кого слушаются футболисты. А таких сегодня у нас пересчитать по пальцам. Павел Кукуян, которому тоже пожелаю здоровья — он и так вытянул несколько сложных противостояний.
Причем интрига эта могла бы снова умереть самым глупым образом, если бы «Балтика» в концовке сравняла счет в Краснодаре, но все-таки этого не случилось. Зато произошедшее в Санкт-Петербурге, как верно заметил Рашид Рахимов, никакое не чудо. Кстати, он знает, как выигрывать в Санкт-Петербурге, - рассуждает обозреватель «СЭ».
И главным тренером гостей тогда был именно Рахимов, и он же был одним из первых, кому позвонил с благодарностью Каррера. Казань этой весной до поездки в Санкт-Петербург выглядела очень слабо, и меньше нее тогда набрал только «Пари НН».
Назначен судья на матч «Зенит» – «Спартак»
Прекрасно видно, что на само развитие атаки Зенита, данный фол вообще не влияет и сам Зобнин совсем не участвует в эпизоде. А также посмотреть, что делает Зобнин. Вместо того чтобы продолжить игру и помочь партнерам, он сидит на газоне выпрашивая штрафной. Но судья уже не зафиксировал фол.
И здесь обратите внимание, что после фола прошло 19 секунд, а Зенит уже сделал 12 передач. Более того мяч даже в середине атаки был выбит из штрафной игроком Спартака. И Только Зобнин как не участвовал в игре, так и не стал этого делать.
На фото прекрасно видно как он на прямых ногах смотрит футбол. Так что фол, который пропустил арбитр, никак не повлиял на саму атаку Зенита, которая привела к голу. У нас арбитры пропускают фолы по много раз за матч.
Хорошего в этом ничего нет. Но вот на основании этого требовать отменить гол, который забит через 20 секунд и уже практически в новой атаке это явный перебор. А то мы так дойдём, что будем отматывать на пару минут назад и вспоминать, что не той команде дали аут выбросить.
Поэтому повторю еще раз, фол Кузяева на Зобнине, который арбитр пропустил, никак не сказался на самом развитии атаки Зенита. И сам Зобнин, который 20 секунд изображал из себя обиженного мальчика и не участвовал в игре, виноват в нём намного больше чем арбитр. Разбирать фол Дуарте вообще легко.
Тут красная железная и, на мой взгляд, еще и матча три дисквалификации нужно дать.
Почему такую встречу судил Москалев? К сожалению, он не сумел справиться с одной из главных матчей сезона. Во втором тайме я написал одному из знакомых из мира судейства: «Хорошо, что пока обходится без драки».
Настолько было очевидно, что команды едва ли с самого начала вышли не играть в футбол, а биться и состязаться, у кого крепче ноги и нервы. Это было заметно на экране телевизора. Это видели многие. Но почему-то судья Владимир Москалев долгое время полагался на разговоры и внушения, а до перерыва даже не прибег к дисциплинарным санкциям.
Мы создавали меньше, не столько, сколько хотелось бы. Во втором тайме мы были агрессивнее, играли лучше, больше шли в атаку, но у ребят есть некий блок, некая боязнь, которая мешает показывать те качества, которые они тысячу раз показывали. Мы знаем, на что они способны. Моя задача сейчас — вернуть их именно к этому. В целом, эти 0:0 нужно рассматривать с позитивной стороны, потому что в ребятах был виден настрой, они бились, старались, не жалея себя. Старались забить этот гол и добиться нужного результата. Да, соперник давил, создавал моменты, но желание ребят было видно. Командные усилия и командная воля — сегодня все это было. И, конечно же, Александр Максименко сегодня нас спасал.
Мы знаем все его качества, знаем, на что он способен.
Председатель правления «Зенита» так описал спорный игровой момент: «В старые добрые времена все было просто — рука прижата, значит, нет нарушения, а если не прижата — значит, оно есть. Тем более подыгрывать рукой в неестественном положении — это неестественно».
После футбольного матча 3 апреля четверо неизвестных напали на болельщика «Спартака» и отобрали у него барабан. Петербургская команда выиграла со счетом 2:1.
«Зенит» — «Спартак»: судья Иванов совершил две ошибки, а не одну
Решения ЭСК по матчам 26-го тура Мир РПЛ Текстовая версия: «Зенит» – «Спартак», судья Павел Кукуян Судья правил. «Зенит» — «Спартак»: судья не управлял игрой! Почему такую встречу судил Москалев? Главным судьей встречи «Зенита» и «Спартака» назначен Владимир Москалев, а VAR – Алексей Сухой.
Сухой назначен на ответный матч с «Зенитом»
Кукуян и Иванов вместе работали год назад и на матче «Зенит» — «Спартак» (3:2), вызвавшем бурные споры вокруг судейства. «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Спартак» на 78-й минуте матча.
"Это цветочки"
- Нужно ли было отменять гол в ворота «Спартака»?
- Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику
- Тренды ЦСКА Москва до этого матча
- Павел Кукуян обслужит матч «Динамо» – «Зенит»
- "Если наших бьют, я в стороне не остаюсь"
- Кирилл Левников назначен на дерби «Спартак» — «Локомотив» | 23 комментария
«Подыгрывать рукой — неестественно»: «Зенит» оспаривает гол, забитый нападающим «Спартака»
«Спартак» обратился в ЭКС РФС по трем эпизодам: неназначение пенальти, грубом фоле на Манфреде Угальде и желтой карточке Алексису Дуарте. В первом матче 1/2 финала Пути РПЛ "Зенит" обыграл "Спартак" в Москве со счётом 2:1. В составе сине-бело-голубых дубль оформил Педро. «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников. Несмотря на то, что на матч «Зенит» – «Спартак» назначили одних из самых опытных и умелых арбитров, после игры все равно бурно обсуждают спорные судейские решения.
ПФК ЦСКА — Спартак. Представляем главного судью матча
"Спартак": судья Москалев отработал на "единицу". Событие завершено результат матча Зенит – Спартак Москва от 18.04.2024 – 0:0 в БЕТСИТИ. Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов разобрал эпизод в матче 21-го тура чемпионата России между ЦСКА и «Спартаком» с попаданием мяча в руку нападающему армейского.
В РФС 1 декабря рассмотрят массовую драку футболистов «Спартака» и «Зенита»
- Карасев назначен главным арбитром на матч «Спартак» — «Зенит»
- Зенит - Спартак: прогнозы 17 апреля 2024 | СТАВКА TV
- В РФС 1 декабря рассмотрят массовую драку футболистов «Спартака» и «Зенита»
- "Зенит" сыграл вничью и прошёл "Спартак" в Кубке России по итогам двух матчей
- Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ
"Зенит" - "Спартак": судья Москалев отработал на "единицу"
А какая свадьба без хорошей драки? Но вот главного тренера "Зенита" Сергея Семака эта потасовка не потрясла. Он фактически признался, что сам — опытный участник подобных инцидентов. Например, в 2004 году.
Здесь абсолютно все в лайтовом режиме прошло, никто особо не пострадал. А что касается эмоций игроков, конечно, я понимаю, не сдержались. Что-то сказал Барриосу, подошел, толкнул, Барриос его боднул, он его царапнул по лицу.
Я думаю, если бы этот конфликт сразу разняли, другого ничего не было", — считает Сергей Семак. Эксперты и бывшие футболисты понимают накал игры, особенно в матчах принципиальных соперников.
Конфликт между Вильмаром Барриосом и Квинси Промесом начался сразу после окончания игрового времени. Позже к нему подключились другие игроки. Разнять дерущихся пытались представители тренерских штабов и судейская бригада.
Владимир Слишкович, временно и. Но в таких принципиальных встречах хочется увидеть то, чего не ожидает никто. Но все можно решить и в основное время, если отличиться дважды и не пропустить. В противостоянии двух топовых атакующих коллективов российского чемпионата с обилием ударов проблем возникнуть не должно. Можно смело ставить на тотал больше 20 ударов в сторону ворот.
Казалось бы, высокие показатели, но стоит обратить внимание на историю очного противостояния. В этом году за 3 встречи соперники набрали средний тотал в 8. Активная игра иногда предполагает перехваты мяча еще до штрафной и постоянные быстрые атаки то в одну, то в другую сторону. Всего питерцы контролируют мяч 54. В первой игре Кубка владение мячом разделилось ровно пополам — 50 на 50.
Несмотря на это, «Зенит» занял третье место в группе и продолжит участие в Кубке России в нижней части сетки, в пути регионов. После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится, — приводит слова Семака пресс-служба «Зенита». Он также добавил, что, несмотря на третье место в группе, «Зенит» сохраняет шансы на победу в Кубке России и будет бороться за трофей.
Видео: 78.
«Позор российского футбола»: арбитр Федотов назвал виновника массовой драки «Зенит» — «Спартак»
Первая встреча «Спартака» и «Зенита» в нынешнем сезоне пройдет 20 августа в Москве. Имя главного судьи встречи пока не объявлено. Начало в 19:30.
Сухой такой себе судья в плане интереса. Любому может помочь. Ну или Спартаку , потому что Зениту помогать там не надо.
Пусть помогает мячи доставать из ворот Спартака.
И тогда всё прошло спокойнее. В отличие от воскресного вечера. Видимо, Владимир проникся происходящим в Катаре.
И с первых минут позволял обеим командам непривычно высокий уровень жёсткости. Это провоцировало стычки ещё в первом тайме. Родригао с Соболевым могли схлестнуться уже на первых минутах, но арбитр не отреагировал. Хлусевич принимал на бедро Клаудиньо, арбитр вновь не отреагировал.
Да, игра была не очень интенсивной, но даже в этом случае пара человек точно наработали на жёлтые карточки. Однако Москалёв показывал поразительную выдержку. Удивительно даже, что он не добавил пять-шесть минут к первому тайму. Хотя остановок почти и не было.
Зато он реабилитировался в тайме втором — плюс пять минут к игре исключительно из-за замен. Вполне в тенденциях чемпионата мира. При этом пошли предупреждения.
Были ли тогда вопросы к судейству? Конечно же были. Самый спорный эпизод случился на 34-й минуте, когда Эзэкиэль Понсе выскочил один на один с Николаем Заболотным. Вратарь «Сочи» выставил ногу, в которую на всех порах врезался Понсе. Большинство болельщиков и экспертов посчитали, что нарушение в этом случае было. В конце матча был менее очевидный эпизод, но, тем не менее, Иванов снова не решился ставить на «точку» в штрафной «Сочи» после того, как Заболотный вновь опасно сыграл на выходе. Несмотря на успех, и в той игре Иванов судил не самым лучшим образом. Видимо не любит о по какой-то причине аргентинца. Это сарказм, если что. Матчи с участием «Спартака» при судействе Иванова обычно получаются достаточно жёсткими. Судья в среднем показывает по 5-6 желтых карточек, а в игре против «Сочи» их и вовсе было 9.