Ученые все глубже проникают в связь между определенными генетическими вариантами и различными аспектами здоровья и поведения людей.
«В тени двойной спирали»: российский ученый открыл новый механизм хранения информации в ДНК
В ходе давнего эксперимента ученого Хэ Цзянкуя в Китае родились дети с отредактированной ДНК, однако спустя некоторое время генетик пропал без вести. Предложенная российским ученым модель не имеет ограничения по числу взаимодействующих таким образом олигонуклеотидов. Главный внештатный генетик Минздрава России, директор МГНЦ Сергей Куцев ранее заявлял:«Были противоречивые публикации по эффективности этого генотерапевтического. Скандальное выступление директора Института общей генетики РАН Александра Кудрявцева состоялось еще в марте 2023 года. Главный внештатный генетик Минздрава России, директор МГНЦ Сергей Куцев ранее заявлял:«Были противоречивые публикации по эффективности этого генотерапевтического.
Российский ученый открыл новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК
- Актуальное
- В Уфе молодые ученые презентовали Валерию Фалькову передовые проекты в области генетики
- Genotek: в дефиците витамина D и тяге к сладостям виновата генетика
- Ученые-генетики восстановили зрение полностью ослепшему человеку
Genotek: в дефиците витамина D и тяге к сладостям виновата генетика
Востребованность генетического тестирования при этом продолжает расти, поскольку это позволяет определить базовый уровень тех или иных показателей здоровья и становится ключевым ориентиром для медиков при диагностике различных патологий. К примеру, ученые сумели выявить связь между генетикой и предрасположенностью пациентов к тревожным расстройствам, депрессиям и даже к синдрому раздраженного кишечника. Ранее нутрициолог Наталья Нефедова норму потребления сладкого в день. Автор: Михаил Сосновский.
Например, в самой простой системе из трех олигонуклеотидов Х, А и В: если А и В не взаимодействуют друг с другом, они все равно могут передать друг другу информацию через посредника — «коммутатор» Х. При этом каждому из них достаточно взаимодействовать с Х очень слабо: увеличение концентрации А приведет к росту количества комплексов ХА, что снизит число комплексов ХВ, хотя А никак не взаимодействовало с В напрямую. Если же в системе находится большее количество олигонуклеотидов, то можно добиться передачи значительного объема информации. Открытие Максима Никитина позволяет экспериментально показать факт, который не укладывается в парадигму современной биологии: любая неструктурированная одноцепочечная ДНК может специфично регулировать экспрессию заданного гена безотносительно их комплементарности. Все зависит от наличия в организме других некомплементарных олигонуклеотидов. Кроме того, автор показал, что новое явление позволяет лучше управлять экспрессией генов. Это в значительной степени превосходит число элементарных частиц во Вселенной, которых «всего» 1080.
Например, возьмем олигонуклеотид из десяти оснований. Тогда полностью комплементарный ему олигонуклеотид будет иметь максимальную силу сродства — аффинность.
И вдруг у вас зародилось сомнение. Максим Никитин: Тут такая история. Девять лет назад я защитил кандидатскую диссертацию.
Занимался разработкой умных материалов для медицины. При этом еще со школы интересовался биологией и программированием, и мне всегда хотелось их соединить. Но уже есть модная молодая наука биоинформатика. Максим Никитин: Да. Но там уже столько всего сделано, работает так много людей.
Поэтому понимал, что мне нереально сделать что-то значимое, не бросая основную работу. Я перебирал разные варианты, где можно применить мои знания в программировании и биологии. И неожиданно заметил одно свойство ДНК, на которое почему-то никто не обращал внимания. Точнее, может, и обращали, однако никак не использовали. В чем суть?
Здесь придется вспомнить ту самую двойную спираль ДНК. Как известно, ее длиннейшие цепочки молекул состоят всего из четырех нуклеотидов, обозначенных буквами А, Г, Т, Ц. Они соединены в самых разных последовательностях. Причем две нити ДНК из этих нуклеотидов сплетаются в двойную спираль по определенному правилу: напротив А одной цепи на другой цепи всегда стоит Т, напротив Г - всегда Ц. Такое строгое соответствие или, как говорят ученые, комплементарность, обеспечивает между ними очень прочные связи, за счет чего двойная спираль очень стабильна.
Такая структура ДНК позволяет надежно хранить и обрабатывать генетическую информацию, кодирует в нас все - от склонности к заболеваниям до внешнего вида и даже черт характера. Так на что новое в ДНК вы обратили внимание? Максим Никитин: Я заинтересовался короткими ее цепочками, у которых мало общих букв. То есть они слабо комплементарны. Для образности представим "бульон", где плавают вот такие "лохмотья" ДНК.
Как поведут две такие цепочки? Если хотя бы небольшое число букв совпадет, они могут слиться, но из-за слабых связей затем развалятся. Вроде бы, здесь нечего изучать: в отличие от двойной спирали такие комплексы недолговечны и раньше казались бессмысленными. Но я понял, что ДНК имеет уникальную особенность - силу сцепления между короткими цепочками можно очень точно и легко настраивать. В зависимости от того, сколько пар комплементарны между цепями.
Причем эту силу можно точно настроить не только попарно, но и между 1000 цепей ДНК. Когда это понял, то первое, что пришло в голову: почему такое замечательное свойство ДНК никто не использует? Наверное, мало кому везло обнаружить столь простое, никем неиспользованное свойство молекул. Проанализировав, как себя будут вести такие 1000 молекул, я понял, что за счет математических особенностей законов, описывающих поведение подобных систем, можно хранить и передавать информацию. На пальцах поясните, как передавать информацию без двойной спирали?
В 2017-м представил свою первую работу по редактированию эмбрионов мышей и обезьян. Хэ не раз говорил о возможном редактировании генома человека, но его выступления и работы не производили на коллег особого впечатления. За ученым закрепилось прозвище «Падающая звезда». Хэ все чаще говорил о редактировании ДНК — но не мышей или обезьян, а человека. Такие эксперименты проводят на эмбриональных клетках, которые затем уничтожают в течение трех-пяти дней. Но китайский ученый задавал коллегам вопросы: «Почему бы не пойти дальше? Как отмечали позднее в интервью американские ученые — и генетики, и специалисты по проблемам этики науки, — они думали, что Хэ говорит гипотетически — о далеком будущем. Оказалось, они ошибались. Он отобрал группу из нескольких семейных пар, в которых мужчина был ВИЧ-инфицирован, а женщина — здорова. Ученый предложил им отредактировать эмбрион так, чтобы из него развился не просто здоровый ребенок, но с гарантированной защитой от ВИЧ для всех своих потомков.
И уже весной эксперимент был поставлен. В пяти парах женщины не смогли забеременеть после ЭКО, одна пара вышла из эксперимента, еще про одну не известно ничего. И только одна женщина — Грейс — родила. Так появились Лулу и Нана. Журналистам газеты удалось заснять Хэ на балконе третьего этажа университетского кампуса в Шэньчжэне. Балкон был огорожен металлической сеткой, а самого ученого опознал на снимках один из его бывших сотрудников. Хэ Цзянкуй на балконе университетского кампуса. Шэньчжэнь, Китай. Декабрь 2018 года. Двери в апартаменты, где находился ученый, охраняли четверо людей в штатском.
Когда журналисты попытались войти, их остановили и задали вопрос — почему они решили, что Хэ находится здесь? Попасть внутрь им не удалось. The New York Times не удалось выяснить, кем были люди в штатском — имели ли они отношение к полиции города или другой организации. Сотрудники университета отказывались комментировать ситуацию вокруг ученого и генетически отредактированных людей. Ученого обвинили в подделке сертификата этического контроля, который он предъявил участникам эксперимента и своим сотрудникам, тем самым введя их в заблуждение. Подозреваемые в совершении преступлений будут заключены под арест».
«В тени двойной спирали»: российский ученый открыл новый механизм хранения информации в ДНК
Российский ученый открыл новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК. Директор Института общей генетики РАН Александр Кудрявцев решил покинуть пост главы Научного совета РАН по генетике и селекции. Открытый фундаментальный феномен может быть ключом к познанию тайн генетики, сложных заболеваний, мгновенной памяти и старения до вопросов возникновения жизни на Земле и ее. Методом компьютерного моделирования ученый показал, что система из 1000 одноцепочечных молекул позволила создать 572-битную ячейку устойчивой обработки информации.
«В тени двойной спирали»: российский ученый открыл новый механизм хранения информации в ДНК
Например, в самой простой системе из трех олигонуклеотидов Х, А и В: если А и В не взаимодействуют друг с другом, они все равно могут передать друг другу информацию через посредника — «коммутатор» Х. При этом каждому из них достаточно взаимодействовать с Х очень слабо: увеличение концентрации А приведет к росту количества комплексов ХА, что снизит число комплексов ХВ, хотя А никак не взаимодействовало с В напрямую. Если же в системе находится большее количество олигонуклеотидов, то можно добиться передачи значительного объема информации. Открытие Максима Никитина позволяет экспериментально показать факт, который не укладывается в парадигму современной биологии: любая неструктурированная одноцепочечная ДНК может специфично регулировать экспрессию заданного гена безотносительно их комплементарности. Все зависит от наличия в организме других некомплементарных олигонуклеотидов. Кроме того, автор показал, что новое явление позволяет лучше управлять экспрессией генов.
Это в значительной степени превосходит число элементарных частиц во Вселенной, которых «всего» 1080. Например, возьмем олигонуклеотид из десяти оснований. Тогда полностью комплементарный ему олигонуклеотид будет иметь максимальную силу сродства — аффинность.
В том числе опубликованных в не менее престижных журналах.
А "генетической" темой я занимался поздними ночами и по выходным. Если бы сосредоточился только на ней, то управился бы многократно быстрее. Самая сложная часть работы шла в моей голове - надо было придумать много нетривиальных решений, потом самому смоделировать на домашнем компьютере. Всю экспериментальную часть, кроме демонстрации влияния механизма на "работу генов", я вообще сделал сверхбыстро - там не нужны были особые реактивы, какое-то сложное оборудование.
А с генами пришлось повозиться, конечно. Там надо работать в высокой чистоте, поэтому даже лабораторию всю сам аккуратно перемывал перед работой. Не доверял никому. Вы неожиданно стали телезвездой: ведь о своем открытии рассказывали практически по всем центральным каналам.
Как ощущаете себя? Я считаю, что это часть работы ученого - важно рассказывать обществу, чем мы занимаемся. Но что удивило? Не ожидал, что будет такая активная реакция со стороны людей, далеких от науки.
Они буквально завалили отзывами и вопросами. Кто-то даже полез в книги, начал интересоваться генетикой. Это же здорово! И еще момент.
Мне удалось показать, что научная идея намного важнее доступа к супероборудованию и каким-то суперресурсам. Конечно, ресурсы крайне важны для методичного и гарантированного продвижения вперед на уровне государства. Но для отдельного исследователя красивая идея первостепенна. Очень хочется сказать школьникам и студентам первых курсов: большинство из вас могли бы сделать это открытие!
У науки еще много неизведанного. Многие неожиданные идеи вы видите каждый день, но проходите мимо. Чтобы увидеть, надо лишь изменить угол зрения. И, конечно, подвергать сомнению, казалось бы, абсолютные истины и слова самых больших авторитетов.
Тогда есть шанс увидеть новое! Визитная карточка Максим Никитин родился в Москве в 1986 году. В 2010 году окончил с отличием Московский физико-технический институт по специальности "Прикладные математика и физика". Доктор физико-математических наук.
Лауреат премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых, обладатель международной награды по биосенсорике Biosensors Award. Включен в состав президиума Совета при президенте РФ по науке и образованию. Автор более 70 научных статей, которые опубликованы в том числе в престижных журналах группы Nature. Имеет свыше десятка патентов.
Еще в 2016 году при опытах на мышах ученые обнаружили, что эта мутация влияет на работу гиппокампа, значительно улучшая память. На Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге ученые задали Хэ вопрос, знает ли он о влиянии CCR5delta32 на работу мозга? Китайский ученый ответил, что знаком с исследованием, но данных недостаточно.
Носители мутации CCR5delta32 имеют большие шансы на восстановление после инсульта, чем обычные люди. CCR5 — это первый ген, про который можно уверенно сказать, что его изменение влияет на работу мозга. На сегодняшний день эта мутация — набор сплошных плюсов: дает иммунитет к ВИЧ, улучшает память и способности к обучению, помогает быстрее восстанавливаться после инсульта или черепно-мозговой травмы.
Единственный известный на данный момент минус — снижение сопротивляемости организма к лихорадке Западного Нила, но это заболевание достаточно редкое. Проблема только в том, что ни один генетик не может подтвердить, что искусственно созданная мутация не несет в себе какие-то другие риски и не спровоцирует в организме человека непредсказуемых изменений. В марте 2019 года Фэн Чжан, Эммануэль Шарпентье и еще 16 генетиков призвали ввести во всем мире пятилетний мораторий на использование генетического редактирования человеческих эмбрионов для рождения модифицированных людей.
Ученые будут добиваться поддержки моратория рядом стран. Тем временем под видео «Лулу и Нана: двойняшки родились здоровыми после генной хирургии» больше 2,5 тысячи комментариев. Об этом сообщила China Daily.
Двое коллег Хэ Цзянькуя, помогавшие ему в проведении эксперимента, получили два и полтора года тюрьмы соответственно. Также они обязаны заплатить штрафы в 500 тысяч и миллион юаней 77 и 154 тысячи долларов. Суд признал учёного Хэ Цзянькуя и его коллег виновными в незаконном редактировании генома человека.
Материал был впервые опубликован на сайте pravilamag. Более того, я за контроль генома в эмбрионе - я не хочу играть в генетическую рулетку с природой - хватит, мы в нее 2 миллиарда лет играли, пора бы уже прекратить и взять эволюции в свои руки. Человек - есть удачный продукт генетической рулетки, с кучей недостатков, которые можно и нужно устранять.
Наша жалка продолжительность жизни в вшивые 80 лет напрямую указывает нам, куда надо копать. Здоровые, красивые, сильные, умные люди, полностью очищенные от наследственных заболеваний, не способные заболеть многими болезнями, не способные набрать лишний вес и живущие столько сколько сами хотят - цель достойная для науки. А всякие моральнутые на всю голову тормоза прогресса могут одевать юбки из листьев и идти в лес - им там самое место - незачем им достижения современной медицины и вообще цивилизации.
Вечная проблема генетики -это отсутствие понимания математики, у нашей планеты есть геометрический резерв 1121 млрд. И в каком бы Вы не были совершенстве и вечножительстве, Вы все равно утонете в магме, которую вскроете от переизбытка потребности в минеральном сырье. Когда дети рождаются с врождёнными патологиями, с генетическими болезнями - с этикой всё в порядке?
Типа это не мы, это всесильная природа, Бог так дал? Если есть возможность действительно улучшить человека как вид, сделать его умнее, здоровее, менее восприимчивым к болезням, почему этично вдруг этого не делать? Типа, жизнь человека сама большая ценность?
Очень лицемерно звучит, когда в хосписах умирают дети от рака, которого у них могло бы ни быть, когда корпорации ради прибыли игнорируют уничтожение окружающей среды, когда людей кормят суррогатами и эрзацем, вместо здоровой пищи! Это всё этично? Этично ли запрещать потенциальное улучшение жизни человека, как вида?
Его будущее без болезней и уродств? Уран лишь аккумулятор с малым током саморазряда. Спасибо сверхновым и ЧД за его наличие - быстрее свалим с Земли и расселимся средь звезд.
Затем оно опять рассеится по воздуху, по воде. Либо сразу рассеится во время взрывов. Радиационный фон на Земле сильно изменился?
Уж точно мораль не свойственна высокопоставленным чиновникам Китая. И попытаются оторваться от конкурентов, подняв вопрос о морали. Попал, мужик.
Представьте себе на миг, что люди перестали умирать от болезней, от старости, от травм, от войн, в общем от всех инструментов воздействия на оную. Это ж форменный кошмар для жрецов фараонов. Жить с хреновым прогнозом совсем невесело и неприятно.
А свалить из гравитационного колодца под названием Земля они еще не могут.
Честно говоря, мысль о цивилизации со следами взрыва на лице не всякому покажется удачной, но, по словам Ковальчука, одной из самых высокотехнологичных стран мира СССР стал именно благодаря атомному проекту. В 1958 году вышла в море наша первая атомная подводная лодка «Ленинский комсомол», а в 1959 году введен в строй первый в мире атомный ледокол «Ленин», и сегодня мы единственная страна, у которой есть атомный ледокольный флот. Запуск первого спутника и первого человека в космос — одно из величайших свершений человечества XX века, стали результатом разработки средства доставки ядерного боеприпаса, то есть это тоже прямое следствие атомного проекта.
Но на этом наследии бесконечно жить нельзя, и, похоже, пришло время еще разок хорошенько встряхнуть цивилизацию, а то она что-то уж слишком успокоилась без Сталина с Берией. И Ковальчук знает, как этому помочь. О пользе пожилых обезьян Докладчик справедливо отметил, что вычислительная математика, материаловедение, радиохимия — все это также области, которые бурно развивались под воздействием ядерного проекта. И среди них, конечно, ядерная медицина.
По словам Ковальчука, Советский Союз был впереди планеты всей по производству радиоизотопов, но радиофармпрепаратов тогда не было вообще. Однако мир продолжал развиваться, а мы заморозились на уровне советских времен. Продажу сырьевых радионуклидов докладчик сравнил с поставками кругляка вместо мебели. Чтобы ликвидировать отставание в этой области, Курчатовскому институту сейчас приходится налаживать всю цепочку выпуска радиофармпрепаратов, включая лабораторные и доклинические исследования на животных, для чего в институте создан самый современный в стране виварий с десятками тысяч лабораторных мышей, крыс, морских свинок и кроликов.
Но этого мало. Нам нужны мармозетки, например, которые размножаются почти как мухи дрозофилы». То есть вопросы геронтологии просто лежат на поверхности», — добавил еще одну яркую краску в радужную картину докладчик. Но, по словам Ковальчука, ключевая наука для применения радиофармпрепаратов — это, конечно, генетика.
Однако добиться этого удалось не сразу. Как сорвать генетический банк «Когда я стал директором Курчатовского института в 2005 году, то оказалось, что в великой стране никто не знает, как расшифровать геном человека, — ужасается Ковальчук. При этом докладчик признался, что в то время был далек от генетики, и сначала у него была идея просто запустить выпуск секвенаторов — устройств, с помощью которых выполняется автоматизированное определение последовательности нуклеотидов в цепи ДНК. Однако вскоре стало понятно, что бизнес на этом делать рано, потому что «у нас нет культуры и никто не понимает, зачем нужен геном».
Далее Ковальчук вполне откровенно рассказывает, как именно он породил в стране культуру: «В 2007 году Президент был в Курчатовском центре, и после этого в 2008 году мы купили — я буквально руками продвинул эту идею — все секвенаторы, которые были на тот момент в мире. И в 2009 году мы провели первую в России полную расшифровку генома человека. Это был 7-й геном в мире. В 2009 году вышла статья в Nature, и мы стали страной, которая умела производить расшифровку генома.
Мы это сделали. А дальше я успокоился, потому что увидел, что появилась культура, все стали покупать секвенаторы, расшифровывать геномы, и это стало тривиальной вещью». Но успокоился Михаил Валентинович, разумеется, ненадолго. Она состоит из двух цехов.
Первый цех — это высокопроизводительные секвенаторы. Просто завод секвенаторов, которые оцифровывают коллекции. И второй цех — биоинформационный». Ковальчук пояснил, почему другие институты, в частности, биологического профиля, не могут заниматься тем же самым: «Потому что вы набрали 3 млрд букв, а что вы будете с ними дальше делать?
Вам нужна биоинформатика. А чтобы это работало, вам нужна база данных». В качестве примера биоинформационного проекта Ковальчук рассказал о контракте с Евросоюзом «на полтора миллиона евро по раку почки». Поэтому было прямое поручение Президента Курчатовскому институту и Правительству создать базу данных, и геномы, которые сегодня расшифровываются, все обязаны депонировать в эту базу данных.
Это очень дорого стоит, но поскольку мы давно работаем с базами данных, открытыми и закрытыми, мы мгновенно, за полгода, слепили прототип и скачали все иностранные базы данных». В общем, слишком много букв Ковальчука не испугали, однако, по его словам, дело до самого последнего времени буксовало из-за отсутствия средств.
Учёный из Уфы попала в рейтинг лучших исследователей России
Увидим ли мы это на своем веку? Избавит ли геномная инженерия от неизлечимых болезней, которые возникают из-за «поломок» участков молекул ДНК? Чем специалисты в этой области медицины уже сегодня могут помочь при ряде серьезных диагнозов? Стоит ли обращаться к генетику «на всякий случай», если планируешь семью?
Бочкова Наталия Семенова. Участники сессии обсудили применение инструментов генной терапии, реализацию программ неинвазивного генного тестирования как на стадии планирования беременности, так и в перинатальный период, а также особенности и опыт разработок генных препаратов для лечения орфанных или неизлечимых заболеваний. Благодаря этим технологиям семьи могут принять взвешенное информированное решение касательно своего будущего и будущего своих детей.
Это соответствие называется комплементарность. Михаил Скоблов: «Что сделал Никитин? Он придумал такой шаг в сторону, когда он говорит: хорошо, двуцепочечная ДНК — это когда две спирали идеально комплементарны, как шестеренки, сцеплены, и она очень важна. А теперь представим, что эти шестеренки не всегда совпадают, и эти слабые взаимодействия возможны в клетке». К этой теме ученые подступались и ранее. Профессор Массачусетского университета Анастасия Хворова публиковала статью, посвященную слабым взаимодействиям для интерферирующих РНК. А за открытие этого механизма в 2005 году ученые Эндрю Файер и Крейг Мелло получили Нобелевскую премию. Но это были лишь частные случаи. Никитин же вывел и доказал общий принцип. Такую работу принято называть фундаментальной. Анча Баранова: «Не смотрите на прикладной аспект совсем. Когда Эйнштейн разрабатывал теорию относительности, он не разрабатывал для прикладных аспектов.
Выявлены популяционные различия в распространении мутаций, связанных с наследственными формами рака молочной железы и яичников, а также в распределении аллелей и генотипов вариантов генов цитохрома P450 в популяциях Северной Евразии. Это имеет важное эпидемиологическое значение для исследуемого региона. Создание молодежных лабораторий идет в рамках национального проекта «Наука и университеты» и направлено на комплексное развитие научных исследований и разработок в области передовых технологий, совершенствование системы технологического трансфера технологий и обеспечения быстрого перехода результатов исследований в стадию практического применения. В настоящее время в России открыто 500 таких лабораторий, в их состав входят молодые исследователи в возрасте до 39 лет.
ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ
- Генетика - геном человека, ДНК, РНК, генная инженерия, открытия
- Генетика – Новости науки
- «Молодым ученым в Башкортостане повезло» - победитель конкурса «Наука. Территория героев»
- Курсы валюты:
- Российская генетика: над чем работают молодые учёные сегодня
- Учёный из Уфы попала в рейтинг лучших исследователей России
Курчатовский институт провел испытания «генетической бомбы»
Анализ последовательностей нуклеиновых кислот — лучший способ изучать эволюцию, а, значит, и биологию, жизнь во всем ее разнообразии и оказывать на нее влияние, когда это необходимо. Константин Северинов — Какие неочевидные нюансы нужно знать абитуриенту об этой отрасли? Пожалуй, самое главное, не надо считать, что предшествующее биологическое образование необходимо для успеха в этой области. Математики и айтишники с интересом и готовностью изучить биологию могут быть очень успешными. В некотором смысле они должны быть на стыке, говорить на двух языках. Хорошую подготовку обеспечивает бибифак [факультет биоинженерии и биоинформатики, — прим. Достоинством нашей программы является то, что обучение идет в непосредственной связке с деятельностью «Биотек кампуса», то есть, места, где генерируются данные, и с медицинскими учреждениями, где врачи оказывают помощь пациентам, например с Центром Димы Рогачева.
Также мужчина смог посчитать количество белых полос на пешеходном переходе.
Данный метод хоть и оказался успешным, остается экспериментальным. Практические методы лечения подобных заболеваний с использованием применимых технологий, вероятно, появятся через несколько лет, надеются ученые. Подписывайтесь на наш TG-канал , чтобы быть в курсе всех новостей и событий! Фото на обложке: Shutterstock.
Белки-аргонавты названы так в честь щупальцев осьминога вида Argonauta argo.
Казалось бы, в чем здесь связь? История названия тянется с 1998 года, когда у растения арабидопсис был выявлен ген, отвечающий за появление мутации, придающей листьям форму щупалец. Белок, кодируемый этим геном, назвали Ago от Аrgonauta. При помощи нее сейчас активно редактируют геном, но когда-то она была также открыта как один из видов бактериального иммунитета. Так вот, подобно ей, белки-аргонавты обнаруживают и расщепляют чужеродные ДНК или РНК, в которых закодирована генетическая информация вируса.
Хэ Цзянкуй, учёный, впервые в истории отредактировавший ДНК человека, на балконе университетского кампуса. Шэньчжэнь, Китай. Декабрь 2018 года. Когда журналисты попытались войти, их остановили и задали вопрос — почему они решили, что Хэ находится здесь? Попасть внутрь им не удалось.
The New York Times не удалось выяснить, кем были люди в штатском — имели ли они отношение к полиции города или другой организации. Сотрудники университета отказывались комментировать ситуацию вокруг ученого и генетически отредактированных людей. После этой публикации стало понятно, что Хэ жив и может общаться с семьей — на том же балконе журналисты засняли жену ученого и их ребенка. Подозреваемые в совершении преступлений будут заключены под арест». Лулу и Нана, а также еще одна женщина, вынашивающая ребенка с отредактированной ДНК, находятся под постоянным наблюдением врачей, утверждалось в официальном заявлении.
Лаборатория в Шэньчжэне, провинция Гуандун на юге Китая. Еще в 2016 году при опытах на мышах ученые обнаружили, что эта мутация влияет на работу гиппокампа, значительно улучшая память. На Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге ученые задали Хэ вопрос, знает ли он о влиянии CCR5delta32 на работу мозга? Китайский ученый ответил, что знаком с исследованием, но данных недостаточно. Носители мутации CCR5delta32 имеют большие шансы на восстановление после инсульта, чем обычные люди.
CCR5 — это первый ген, про который можно уверенно сказать, что его изменение влияет на работу мозга. На сегодняшний день эта мутация — набор сплошных плюсов: дает иммунитет к ВИЧ, улучшает память и способности к обучению, помогает быстрее восстанавливаться после инсульта или черепно-мозговой травмы. Единственный известный на данный момент минус — снижение сопротивляемости организма к лихорадке Западного Нила, но это заболевание достаточно редкое. Проблема только в том, что ни один генетик не может подтвердить, что искусственно созданная мутация не несет в себе какие-то другие риски и не спровоцирует в организме человека непредсказуемых изменений. В марте 2019 года Фэн Чжан, Эммануэль Шарпентье и еще 16 генетиков призвали ввести во всем мире пятилетний мораторий на использование генетического редактирования человеческих эмбрионов для рождения модифицированных людей.
Ученые будут добиваться поддержки моратория рядом стран. Тем временем под видео «Лулу и Нана: двойняшки родились здоровыми после генной хирургии» больше 2,5 тысячи комментариев. Об этом сообщила China Daily. Двое коллег Хэ Цзянькуя, помогавшие ему в проведении эксперимента, получили два и полтора года тюрьмы соответственно. Также они обязаны заплатить штрафы в 500 тысяч и миллион юаней 77 и 154 тысячи долларов.
Суд признал учёного Хэ Цзянькуя и его коллег виновными в незаконном редактировании генома человека. Материал был впервые опубликован на сайте pravilamag. Более того, я за контроль генома в эмбрионе - я не хочу играть в генетическую рулетку с природой - хватит, мы в нее 2 миллиарда лет играли, пора бы уже прекратить и взять эволюции в свои руки. Человек - есть удачный продукт генетической рулетки, с кучей недостатков, которые можно и нужно устранять. Наша жалка продолжительность жизни в вшивые 80 лет напрямую указывает нам, куда надо копать.
Здоровые, красивые, сильные, умные люди, полностью очищенные от наследственных заболеваний, не способные заболеть многими болезнями, не способные набрать лишний вес и живущие столько сколько сами хотят - цель достойная для науки. А всякие моральнутые на всю голову тормоза прогресса могут одевать юбки из листьев и идти в лес - им там самое место - незачем им достижения современной медицины и вообще цивилизации. Вечная проблема генетики -это отсутствие понимания математики, у нашей планеты есть геометрический резерв 1121 млрд. И в каком бы Вы не были совершенстве и вечножительстве, Вы все равно утонете в магме, которую вскроете от переизбытка потребности в минеральном сырье. Когда дети рождаются с врождёнными патологиями, с генетическими болезнями - с этикой всё в порядке?
Типа это не мы, это всесильная природа, Бог так дал? Если есть возможность действительно улучшить человека как вид, сделать его умнее, здоровее, менее восприимчивым к болезням, почему этично вдруг этого не делать? Типа, жизнь человека сама большая ценность? Очень лицемерно звучит, когда в хосписах умирают дети от рака, которого у них могло бы ни быть, когда корпорации ради прибыли игнорируют уничтожение окружающей среды, когда людей кормят суррогатами и эрзацем, вместо здоровой пищи! Это всё этично?
Этично ли запрещать потенциальное улучшение жизни человека, как вида? Его будущее без болезней и уродств? Уран лишь аккумулятор с малым током саморазряда.
Отмечаем Международный день ДНК вместе с учеными Евразийского НОЦ – лучшими генетиками России
Современная наука продолжает разбираться в тайнах генетики и того, каким образом гены могут оказывать влияние на привычки человека. Информинг» Наука и техника» Новости науки» Genotek: в дефиците витамина D и тяге к сладостям виновата генетика. Биолог Александр Каганский, которого могли убить в Санкт-Петербурге, был одним из ведущих российских генетиков. Молодые ученые из лаборатории популяционной и медицинской генетики Уфимского университета науки и технологий представили главе Минобрнауки России Валери.