Об этом на пресс-конференции рассказал научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Академик Виталий Наумкин о проектах безопасности в регионе Персидского залива. Виталий Наумкин о крахе исламизма, арабистике и отношениях с Турцией. Главные новости о персоне Виталий Наумкин на Научный руководитель Института востоковедения РАН, академик Виталий Наумкин рассказал в программе RTVI «Что это было» о последних событиях на Ближнем Востоке.
Виталий Наумкин: Израиль не пойдет на создание Палестинского государства
НОВОСТИ ~. В республиках СКФО на 61% вырос спрос на образование с господдержкой. Также Виталий Наумкин передал Рустаму Минниханову книги, изданные Институтом востоковедения РАН. Об этом на пресс-конференции рассказал научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Академик Виталий Наумкин дал оценку событиям в Палестине.
3.3 Ближний Восток: итоги 2023 года | Виталий Наумкин
В 1981 г. Его монография по диссертации, основанная на огромном количестве оригинальных первоисточников, была опубликована в Москве на русском языке, а позднее, в 2004 г. Работа также выдержала два издания на арабском языке, а также была переиздана на русском в дополненном виде. В 2015 г. Посувалюка за достижения в области международной журналистики. Ольденбурга Российской академии наук.
Лауреатами стали писатели, музыканты, практикующие врачи, ученые. Отдельную награду за достижения в области гуманитарной деятельности получил композитор Родион Щедрин. На церемонию были приглашены председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и другие сенаторы. Государственную премию в области науки и технологий взял ведущий востоковед, крупнейший специалист по арабскому и исламскому миру Виталий Наумкин.
Хорошим противовесом этой неоднозначной инициативе является предложенная Россией система коллективной безопасности , которая ставит одной из центральных целей отказ от постоянного военного присутствия иностранных держав в странах региона. И, естественно, такая цель должна быть поставлена перед государствами региона, они сами только могут это решить, никто не навязывает им это. Но в принципе, мне кажется, эта инициатива - это единственно возможный вариант по снижению напряженности.
Хочется понять роль России. Владимир Путин несколько раз уже публично проговорил: решение конфликта между Израилем и ХАМАС — это создание палестинского государства, как и прописано в международных документах. Россия может сыграть сегодня какую-то роль, чтобы остановить эту эскалацию, не допустить более масштабной войны? Наумкин: - Россия уже эту роль играет. Российская дипломатия очень активно, позитивно, конструктивно работает. Возьмите даже личный вклад министра иностранных дел Сергея Викторовича Лаврова в те дебаты, которые ведутся. И представитель России в Совете Безопасности Василий Алексеевич Небензя, когда выступает, это очень сильные речи, которые производят впечатление на международное сообщество. Но ведь речами и разговорами иногда трудно чего-то добиться. Тем не менее, я думаю, что Россия вносит свой вклад и этой своей задекларированной позицией, и теми возможностями, которые у нас есть влиять на ситуацию и собирать, главное, вокруг себя те страны мирового большинства, которые не хотят ложиться под американцев и коллективный Запад, а стремятся, ориентируясь на свои собственные национальные интересы и на стремление играть самостоятельную роль в мировой политике, взаимодействовать с нами и помогать выходить из той практически почти тупиковой ситуации, которая складывается в палестино-израильском конфликте. Фридрихсон: - У нас есть шанс повлиять на эту кулуарную дипломатию? Или придется, как было в Сирии, в какой-то момент нам уже тоже начинать свою операцию, чтобы остановить масштабное разгорающееся? Наумкин: - Мне кажется, что у нас есть еще шанс. И есть шанс у мирового большинства остановить это безумие. Пока наши призывы к прекращению огня уходят в песок, к сожалению. И неконструктивная позиция США сказывается. Они используют всю свои силу, все свои ресурсы, чтобы этому помешать. Но они много чему пытаются помешать. Достаточно посмотреть на их пресловутую санкционную политику, которая, однако, не помогает нас задавить или заставить нас делать то, чего бы они хотели. Мне кажется, что я у нас такой ресурс есть. Все больше стран поворачиваются к нашей позиции. Те зерна исламофобии, арабофобии, которые Ближний Восток в позиции коллективного Запада, в конечном счете будут еще больше государств заставлять склоняться в нашу сторону и поддерживать нашу позицию. Фридрихсон: - Ладно, американцам далеко и до Ближнего Востока, и до чего угодно. Казалось бы, пол-Европы в беженцах с Ближнего Востока. По их же вине. Все помнят эту историю. Но Шольц кабанчиком мотанулся в Израиль, однозначно произраильские заявления. Макрон, где у него часть Франции - арабы, причем они коренные французы при этом, - делает ровно то же самое. Вы чего добиваетесь? Осознают ли они последствия, что это насилие будет на улицах? И ждать ли уже в Европе яростного джихада со стороны беженцев и коренных жителей Европы — арабов? Наумкин: - Арабская эмиграция в Европу в основном носила экономический характер. Не все готовы выходить под знаменами джихада на улицы и противостоять правительствам, совершать акты насилия. Нет, до этого пока не дошло. Но мне кажется, что даже у Макрона сегодня уже появились такие нотки, которые свидетельствуют о каких-то некоторых подвижках в его позиции. Я не думаю, что Европа до бесконечности будет разыгрывать эту, по сути, антипалестинскую повестку. С палестинским народом, который все дальше будет, наверное, может быть, радикализовываться, а может быть, наоборот, возникнет какое-то более широкое движение мирное, которое будет пытаться навязать свою повестку Израилю, который все эти годы противился созданию даже каких-то маленьких основ для палестинской государственности. Если мы сегодня посмотрим на карту, увидим карту израильских незаконных поселений, которые никто не признает, даже американцы, и уже территория, которая остается под это государство, она абсолютно дисперсная, это какие-то клочки земли, которые не очень связаны между собой. Очень трудно их связать. Поэтому и сама идея палестинского государства сталкивается с большими территориальными, географическими трудностями, до чего довели израильтяне своей политикой. Я думаю, что Европе придется как-то пересматривать свою политику. А пока они следуют в курсе Вашингтона. Наверное, большая часть крупных государств Европы будет продолжать этот курс. Но он обречен на неудачу. Я думаю, что значительная часть коренного европейского населения будет очень серьезно этому противостоять. Фридрихсон: - Знаете, кто в этой истории меня беспокоит больше всего? Я удивилась, когда вы сказали, что у него меняется риторика. Он же заявил две недели назад, на мой взгляд, безумно опасную штуку. По сути, он предложил западной коалиции бомбить сектор Газа. Наумкин: - Новый крестовый поход во главе с Макроном. Фридрихсон: - У него уже давно эти амбиции. Он уже давно вспомнил, что Франция — ядерная держава, здесь вам не там. Допускаете, что он перейдет эту черту и действительно решит потрясти мощью? Наумкин: - Я думаю, что его остановит собственное население. Мне кажется, что он ничем трясти не будет — уже нечем трясти. Там совершенно все растряс, что можно было. Это опасно для здоровья, он все-таки человек специфический очень, как мы знаем. Фридрихсон: - Это да. Но маленькая победоносная война, как водится, это обычно такая третья мысль у политиков такого уровня как Макрон. Он сначала всем названивал как телефонный хулиган, чтобы стать примирителем. У него не получилось. Но следующий этап: а давайте буду поджигателем. Не допускаете, что он, несмотря ни на что, пойдет? Наумкин: - Тем более не получится. Мы знаем, что у французов это никогда не получается. До сих пор все, что у них было, и во время Второй мировой войны, это они уже потом себя позиционировали как победители, на самом деле значительная часть французов пыталась играть под гитлеровскую скрипку, и мы это знаем. Посмотрим на их алжирскую колониальную политику, и много другого, и сегодня то, что в Африке происходит. Я думаю, что у французов столько головной боли и столько всего в их истории было, что заслуживает очень сильной критики, что если Макрон хочет в те же самые лужи увязнуть по пояс, то это самое последнее, что нужно бедной Франции. Фридрихсон: - Судьба ООН. Доктор сказал «в морг», значит, в морг. Сохранится он по итогам этой истории на Ближнем Востоке? Наумкин: - Я оптимист, я считаю, что у нас, кроме ООН, ничего другого в руках нет. Это очень важный инструмент поддержания международного мира, безопасности, спокойствия. Там ведется сложная борьба, противоборство разных сил. Но ООН заслуживает поддержки, может быть, при каких-то косметических или иных реформах, но ничего другого у нас нет. Фридрихсон: - А если начнут создаваться? Все-таки мир становится многополярным. Или это будет только хуже? Наумкин: - Не будет никто ничего создавать. Будет, может быть, обновление ООН. Я считаю, что те планы, которые были озвучены российским руководством, они вполне вызывают к себе уважение, доверие. Да, может быть какое-то обновление ооновских структур.
Институт востоковедения Российской Академии Наук
Академик Виталий Наумкин дал оценку событиям в Палестине. Востоковед Виталий Наумкин рассказал о настоящей роли России в сирийском конфликте. Об этом на пресс-конференции рассказал научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Академик Виталий Наумкин дал оценку событиям в Палестине. В Москве состоялась встреча губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и генерального директора АО «» Виталия Мутко. «Оцениваю эту встречу очень позитивно», – заявил директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин в разговоре с RT, после завершения встречи палестинских фракций в Москве.
Институт востоковедения Российской Академии Наук
Независимо от того, что значительная часть арабского населения не является друзьями движения ХАМАС как такового, но сегодня сочувствие тем, кто стал жертвой Израиля, тем более что в основе конфликта все равно лежит неправедное отношение к палестинцам Израиля, и эта презумпция, так сказать, она глубоко засела в арабах, и не только в арабах. Мы же видим, что и на Западе, и в Европе, я уж не говорю о нашем населении, о глобальном Юге, об исламском мире огромное, почти 2 миллиарда человек. Ну, а с кем работать сегодня, если все будут против этого? Израилю будет тяжело жить в этих условиях. Фридрихсон: - Кстати, по поводу сочувствия от исламского мира и не только исламского мира к палестинцам. Возьмем еще одну страну, которая погружена в конфликт Израиля и Палестины с 40-х годов. Это Иордания. Когда-то король Иордании в 40-х годах говорил, что он хотел бы, чтобы Палестина была частью его королевства. И, насколько я помню, британская сторона в принципе была не против. Но разыгралось так, как разыгралось, в конечном счете.
Сегодня, когда стало известно, что Израиль действительно вынашивал планы о переселении палестинцев, Иордания в итоге выступила с жестким заявлением, что только попробуйте, и мы вам тогда чуть ли не войну объявим. Но при этом Иордания тоже не пускает к себе мирных палестинцев, ну, и как-то второй, третий, четвертый фронт против Израиля тоже не спешит открывать. Хочется понять позицию Аммана. Наумкин: - Во-первых, сегодня никто не хочет никакого фронта открывать. Потому что все устали на Ближнем Востоке от бесконечных войн, революций, контрреволюций, переворотов и вообще этого насилия, которое несет с собой само существование Израиля в арабском море. Этот конфликт, он уже приобрел сегодня характер такого хронического заболевания, такая раковая опухоль, которая разъедает местную жизнь и мешает тому процессу нормализации, скромные ростки которого появились на Ближнем Востоке, но как-то сегодня выглядят все более эфемерно. Если мы посмотрим на Иорданию, то напомню вам, что примерно две трети населения Иордании — это палестинцы. Коренное население Иордании — это арабские племена, которые там живут. Это где-то примерно около одной трети, так сказать, коренных иорданцев, которые имеют свои некоторые исторические проблемы с палестинцами.
А две трети примерно — это палестинцы, которые там давно, 100 лет, живут. Многие очень хорошо там устроены, занимаются и бизнесом, и всем остальным. Есть беженцы, которые еще и в лагерях там живут, а есть люди, которые являются местным населением. Это те же иорданцы, которые инкорпорированы в местное население. Поэтому отношение Иордании ко всему этому очень своеобразное. Естественно, что есть представители элиты, в том числе даже и сами палестинцы, которые опасаются того, что уже как бы есть какой-то предел. Ну, хорошо, а завтра еще придут 2 миллиона газанцев сюда, в маленькую страну? И тогда вообще там места не останется тем племенам бедуинским, которые составляют основу местного населения и которые управляются иорданской хашимитской монархией традиционно. Сама история и предыстория этого государства, она очень своеобразна, специфична, это в какой-то мере оставленное постколониальное наследие британцами.
И то, что британцы после себя оставляют вообще на Ближнем Востоке и на любых других востоках, это всегда имеет внутри заложенную мину, которая может привести к какому-то взрыву, везде это так — и в Персидском заливе, а Аравии, в других уголках арабского мира. Мы видим, как это происходит. Неслучайно сегодня проблема постколониализма, снова вспыхнувшая и снова нас вернувшая в этот старый мир, где Запад пытался доминировать и сам решать и рисовать границы между государствами, такое впечатление, что он сегодня опять возвращается к этому мощному давлению и к тому, что, может быть, даже перечертить те границы, которые уже есть. Вместе с американцами, англосаксонская такая модель. Понятно, что Иордания занимает такую осторожную позицию. И, учитывая то, что арабский мир не сразу, но потом признал существование и палестинского народа, и палестинской территории, на которую он имеет право, это поддержано Советом Безопасности ООН, есть все резолюции, почему бы не помочь палестинцам обрести свое государство и создать его, как говорится, рядом, бок о бок с еврейским государством, как того требует международное право? Кому это мешало бы в принципе? Фридрихсон: - Слушая вас, складывается у меня все более и более впечатление, что даже если брать арабский мир, то палестинцы, я сейчас не про ХАМАС, они получаются, простите меня за этот термин, чемоданом без ручки. Многим странам надо как-то заявить, что они сочувствуют им, что они против того, что делает Израиль.
Но никаких конкретных шагов никто из исламских стран в итоге не предпринимает, чтобы помочь палестинцам. Я права в своем ощущении? Наумкин: - Вы абсолютно не правы. Им помогают. Есть гуманитарная помощь, экономическая помощь, политическая поддержка, дипломатическая поддержка. Все эти виды поддержки дорогого стоят. И очень часто друзья палестинцев идут на определенные риски ради этой поддержки. Но не хотят рисковать своим будущим и настоящим, и тем, чего с трудом им удалось добиться. Определенного процветания, решения своих экономических проблем, признания.
Потому что этим странам тоже, как правило, нелегко. И ситуация очень быстро меняется. В арабском мире, на ближневосточном театре занавес все время то падает, то поднимается, какие-то новые акторы вбегают, начинают произносить речи, уходят. Очень бурная, острая ситуация, к которой другие, более спокойные регионы, не привыкли. А здесь это обычная история. Посмотрите, как чередуются лидеры ближневосточного театра. Сначала сольные партии исполняли такие страны как Египет, Сирия, Ирак, мощные арабские государства, которые других опережали. У всех были проблемы так или иначе, а эти государства шли вперед, они цивилизационно были главными, они играли решающую роль в становлении арабской идентичности. А в конечном счете весь Ближний Восток — это постоянная борьба за свою идентичность, за свое позиционирование как состоявшихся государств.
Государств состоявшейся государственности, где создаются свои органы управления, где экономика встает на ноги, где возникают международные связи, партнеры, государства, поддерживающие арабов. Все это идет. Потом у Египта начались проблемы. Может быть, где-то арабы допустили серьезные ошибки. Возникла «арабская весна», потом еще что-то. Потом мы знаем, что в Сирии произошло. Слава богу, что Россия сыграла мощную роль в том, чтобы побороть страшный режим «Исламского государства», запрещенного у нас. С Ираком вообще ужас произошел. Мощное государство, у которого потрясающе большой потенциал, есть и нефть, и земля, и вода, и талантливые люди, история, общее самосознание.
Но все время чего-то не хватает. И внутренний раздрай мешает им двигаться вперед. А тут вышли на первый план сегодня аравийские монархии довольно неожиданно. Саудовская Аравия — молодое государство. В 20-е годы вставало на ноги. Мы признали первыми Саудовское королевство. Они все время вспоминают о том, что Россия — то государство, которое первым признало Саудовскую Аравию почти сто лет назад. Объединенные Арабские Эмираты, которые показывают просто чудеса технологического современного развития, цифровизации, электронных средств, космических исследований. Неожиданно развиваются эти государства.
Уже хуситы и движение «Ансарулла» из Йемена запускают в сторону Израиля ракету, которая через космическое надатмосферное пространство летит, израильтяне бьют себя в грудь и говорят, что они сбили в космосе хуситскую ракету. Но никто не удивляется тому, что Йемен, одно из самых вроде бы отсталых государств региона, на самом деле совсем не отсталое, а достаточно во многом изощренное и очень умеющее воевать хорошо, если нужно. Фридрихсон: - Хуситов связывают с Ираном. При этом говорили: доказательств нет, но вот точно Иран стоит. Сейчас ситуация обостряется. Блинкен, совершая визит по Ближнему Востоку, параллельно с ним там причалила атомная подводная лодка американцев «Огайо». На кой черт? Вся западная пресса пишет: чтобы сдерживать Иран.
Ближний Восток: итоги 2023 года Виталий Наумкин О выпуске Подвести итоги года на Ближнем Востоке мы пригласили человека, который хорошо знаком многим по следующим словам: «Без урегулирования израильско-палестинского конфликта невозможно достичь прочного мира в регионе» Наверное, вы догадались, о ком идет речь. Наш новый гость — крупнейший специалист по Ближнему Востоку, научный руководитель ИВ Подвести итоги года на Ближнем Востоке мы пригласили человека, который хорошо знаком многим по следующим словам: «Без урегулирования израильско-палестинского конфликта невозможно достичь прочного мира в регионе» Наверное, вы догадались, о ком идет речь.
Официально в Израиле не взяли на себя ответственность за последние удары. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Однако при этом можно ожидать, что результаты встречи могут быть представлены в Совбез ООН, заявил ….
Новости по теме: Виталий Наумкин
Надана Фридрихсон и директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин обсуждают военную операцию, которую сейчас ЦАХАЛ проводит в секторе Газа, будет ли она доведена в. Виталий Наумкин усомнился, что Россия присоединится к Турции в Манбидже. Подборка свежих новостей по теме «виталий наумкин».
Orientalistica
Научный руководитель Института востоковедения РАН, академик Виталий Наумкин рассказал в программе RTVI «Что это было» о последних событиях на Ближнем Востоке. «Оцениваю эту встречу очень позитивно», – заявил директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин в разговоре с RT, после завершения встречи палестинских фракций в Москве. Виталий Наумкин, Владимир Барановский. Виталий Наумкин усомнился, что Россия присоединится к Турции в Манбидже.