Новости что было в украине в 2014

Вечером 1 апреля 2014 г. в Донецке СБУ был арестован активист африканского происхождения Айо Бенес («тѐмный Ленин»), приехавший на Украину «защищать русских от бандеровцев». Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! После событий в Украине конца 2013 – начала 2014 года эта страна оказалась в центре внимания мировой политики. В июне 2014 года в условиях продолжающегося конфликта произошло дальнейшее наращивание группировки Вооружённых сил Украины в зоне АТО (район Славянска) и вокруг неё до 20 000 военнослужащих, сопровождающееся значительным усилением её огневой мощи. Template:Coord Template:Вооружённый конфликт Template:Конфликт на востоке Украины Противостояние в Донецке — вооружённые столкновения между силами, подконтрольными властям Украины, и силами, в основном подконтрольными самопровозглашённой Донецкой.

Десять лет упущенных возможностей: что привело к украинскому кризису

Да, в этом, наверное, главная стратегическая проблема Украины. Мне нравится объяснительная рамка Уинстона Черчилля, что государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах. И вот на Украине очень плохо с государственными деятелями. Но на Украине были политики. Если говорить цинично, то с точки зрения украинского политика стране не нужны ни Крым, ни Донбасс, потому что это несколько миллионов избирателей, которые голосуют за чуждые вам ценности И тут у вас появляется возможность от них избавиться. Поэтому никто из украинских официальных лиц не был готов всерьез возвращать этих людей и с ними работать. Конфликт был предопределен целым рядом факторов, которые развивались на протяжении десятков лет Но Украина уже проходила через опыт революции в 2004 году. Почему тогда противостояние не стало настолько радикальным? Революция 2004 года не была, собственно, революцией. Это была действительно мирная демонстрация.

Оранжевые — за первого, бело-голубые — за второго, на правоохранителей вяжут ленточки, «Беркут» с народом. Это первый уровень. На втором уровне видно, что в 2004 году социальная структура была менее важна, чем география. События того времени были совершенным образом географическим противостоянием: сначала на площадь Независимости в столице вышли жители западных и центральных областей, потом Юго-Восток привез своих. Посреди Киева же протекает Днепр — это такая естественная линия, естественное политическое разделение Да и все-таки нужно понимать, что Россия признала итоговый результат выборов, хотя понимала, что украинские власти жульничают. И Виктор Ющенко свой первый международный визит совершил в Москву, несмотря на все свои дальнейшие антироссийские действия. А чем отличался Евромайдан в 2014 году? Тут уже была куда важнее социальная структура, а не география. Если посмотреть на список жертв «Небесной сотни», то мы увидим там всю страну, от Донецка до Львова и от Одессы до Чернигова.

Виктор Янукович и его не всегда умелые технологи настроили против себя очень разных людей: студентов, шахтеров, предпринимателей. То есть разделение было не географическим, а социальным Кроме того, олигархи гораздо сильнее сплотились против власти. Виктор Янукович нарушил старинный принцип «умей жить сам и давай жить другим». Он попытался с помощью силовых инструментов свой клан сделать главным. И, конечно же, это не понравилось всем конкурирующим олигархам. А Украина того периода была страной в смысле массмедиа демократической, а в смысле верховенства закона совершенно олигархической. И это стало еще одной причиной того, что население оказалось не готово стоять за эту власть. Здесь сложились внешние факторы и внутренние. У нас часто считают, что вот пришла Виктория Нуланд и с помощью печенек свергла Виктора Януковича.

Это довольно странное мнение. Виктор Янукович был свергнут не печеньками Виктории Нуланд, а совокупностью многочисленных факторов На Украине как-то работали с ростом сепаратистских тенденций на Юго-Востоке между 2004 и 2014 годами? Когда нужно бороться с сепаратизмом, у вас есть, по сути, две стратегии. Первая — это вовлечь, сказать, что вы тоже наши сограждане, мы с вами говорим на одном языке или сказать, что это и ваш язык тоже. Вторая стратегия — танковыми траками задавить стремление к свободе. Весь опыт постсоветского пространства говорит о том, что первая стратегия, безусловно, успешнее. Украина же четко выбрала стратегию танковых траков. Тут я опираюсь на результаты наших исследований. Мы два года исследовали украинский Facebook принадлежит корпорации Мeta, которая признана экстремистской и запрещена в России.

Мы скачали 1 069 000 постов, написанных за 10 лет украинскими блогерами, политиками, президентами, министрами, премьер-министрами, депутатами, губернаторами. То есть, скажем так, лицами, принимающими решения и создающими смыслы. И мы пытались понять, какая у них стратегия по отношению к населению Донбасса. И это была однозначная стратегия дегуманизации людей в Донбассе, их не просто не воспринимали как своих, их воспринимали как чужих, иногда даже не совсем как людей: «террористы», «собаки», «кацапы», «вата», «ватники». Это еще самые приличные слова Эта стратегия была характерна для всех политических сил на Украине? Конечно, были и отдельные попытки примирения. Например, в 2019 году я видел в Киеве очень интересный плакат «Наши украинцы». На нем были одновременно Сергей Королев и Роман Шухевич. Это совершенная дикость.

А там вот пытались. Технологический смысл состоял в том, чтобы взять одновременно героя общесоветского пространства и совершенно узкого неонацистского пространства. На Украине вообще часто пытались использовать подобный прием в пропаганде, сравнивали, например, защитников Донецкого аэропорта и защитников Сталинграда.

Россия призывает всех радеющих за права человека ознакомиться с этой выставкой, чтобы узнать правду, который киевский режим, его покровители и, к сожалению, большинство западных средств массовой информации старательно пытаются скрыть. Обстрелы Донбасса Неопровержимым доказательством преступных последствий массированных обстрелов ВСУ гражданских объектов Донбасса являются обнаруженные там массовые захоронения. Судебно-медицинская экспертиза установила, что большинство погибших — женщины и старики. Многочисленные факты этих вопиющих нарушений основного права человека — права на жизнь — наши западные коллеги попросту игнорируют. Попытки привлечь внимание Совета по правам человека к творившимся 8 лет бесчинствам, наталкивались на их безразличие.

Притеснение русских, русофобия и дерусификация Украинский режим все эти годы проводил курс на агрессивную дерусификацию и принудительную ассимиляцию. Людям, которыми считаю себя русские, хотели бы сохранить свою идентичность, свой язык, свою культуру, прямо дают понять, что они на Украине чужие. Зеленский, назвав их особями, посоветовал им убираться в Россию. Он инициировал принятие закона о коренных народах, среди которых не нашлось места для русских, веками живущих на этих землях. Вполне в духе законотворчества нацистской Германии. Русский язык изгоняется из школ и университетов, из публичной сферы, просто повседневного обихода. Нередки ситуации, когда за право говорить на родном языке можно поплатиться не только работой, здоровьем, но и жизнью. Только представьте себе, что Ирландия запретила бы английский язык, Бельгия — французский, Италия — немецкий.

Такое просто невозможно вообразить, а вот фронтальная атака на русский язык на Украине не вызывает у просвещенного Запада отторжения, и даже кое-кем поощряется. Любые признаки инакомыслия влекут за собой самые тяжелые последствия. Нацистский режим, а не демократия На регулярную основу поставлен процесс очищения власти от неугодных и лояльных служащих. Главным подспорьем здесь является принятый Верховной Радой еще один закон о люстрации. Плодятся и другие законодательные акты, позволяющие силовым структурам режима жестко подавлять инакомыслие, преследовать оппозицию, вводятся запреты на работу телеканалов, других средств массовой информации, осуществляются репрессии против собственных граждан, включая депутатов парламента. А разве это не нарушение свободы слова, право выражать свое мнение? Переписывание истории, возрождение фашизма Бесстыдно насаждается ложь о Второй мировой войне. Местные приспешники Гитлера объявляются героями, а настоящие герои-антифашисты предаются забвению.

Сносятся памятники победителям фашизма, прославляются военные преступники, воевавшие в рядах Третьего рейха. Новым проявлением этого курса стало направление Кабмином Украины в Верховную Раду 23 февраля этого года законопроект о выходе Украины из соглашения СНГ об увековечивании памяти о мужестве и героизме народа в Великой Отечественной войне.

При прибытии стали его сносить, применяли оружие на поражение, застрелили двух человек находившихся на том посту и еще несколько были ранены, это была первая нападка укров на Славянск. К месту столкновения подтянулись местные жители района, началась перепалка и сдерживание того самого БТР руками. Но поскольку укров было мало а местные все подтягивались, нацики решили отступить и отойти на исходную в Изюм. Правда тем БТР они все же переехали ноги одному человеку. А на следующий день 9 Апреля, состоялась следующая попытка укров захватить город. На трех вертолетах, они предприняли попытку высадиться на местном аэродроме и закрепиться там. Но их опять ждала неудача, местные жители в большом количестве стали подходить к тому самому аэродрому, люди шли тысячами, живая колонна в несколько км, шли все и молодые и старики, в результате украм не дали закрепиться. Люди оцепили аэродром, насколько это возможно, началась перепалка с "освободителями" которая длилась несколько часов, после чего нацики сели обратно в свои вертолеты и улетели со Славянска.

В эти дни никакого Стрелкова в городе еще не было, никто этих людей не заставлял возводить блок-посты и сдерживать нациков. Так что не Стрелков начал все события в Славянске, а укро боевики которые применили агрессию против своих же граждан, пролили в городе первую кровь, убили местных жителей не согласившихся с режимом Киева.

Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.

К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.

Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики.

Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей.

Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления.

Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск.

Десять лет упущенных возможностей: что привело к украинскому кризису

Переломным в истории современной Украины стал 2014 год. В Донбассе посчитали «майдан» государственным переворотом и отказались подчиняться власти националистов. Что будет на пост-Украине? В 2014 году в стране произошли важные политические события — выборы президента страны, которые сами по себе были непростым испытанием, завершившись политическим противостоянием двух лидеров Абдуллы Абдуллы и Ашрафа Гани. 26 мая 2014 года — на следующий день после выборов президента Украины (к власти пришел Петр Порошенко) — командование ДНР приняло решение занять «Донецк». В 9 часов 5 минут 20 февраля 2014-го я сидел на подоконнике своего номера в гостинице «Украина» (она возвышалась над площадью Незалежности) и курил. Сюжет: Новости СВО.

Украинские хроники — Январь 2014 года

Интересная попытка примирения связана и с именем Сергея Сивохо, совершенно умного, тонкого и мудрого человека, который в первые годы президентства Владимира Зеленского пытался создать платформу Национального примирения и единения. Националисты его физически на презентации затолкали при полном попустительстве полиции При этом у человека была здравая позиция относительно конфликта. И платформа работала, были хорошие гуманитарные проекты. Но это были абсолютно несистемные попытки, и это основная трагедия Украины. Проблема в украинском политическом классе: они не думают о поколениях, они думают о выборах, они не понимают, что чувствуют люди в Донбассе, потому что, когда регион еще формально принадлежал Украине, они не осознавали, что это их люди. Поэтому никогда всерьез и не собирались их возвращать Какое влияние оказала политика «мягкой украинизации» на юго-восточные области? Вообще это миф, что украинизация началась при Викторе Ющенко. Памятник Степану Бандере во Львове появился при Леониде Кучме, а факельные шествия националистов начали проходить еще в 1990-е годы.

Но, разумеется, при Ющенко она набрала обороты. Было фото в сети одного из харьковских кинотеатров конца нулевых. Там было написано, что все фильмы идут на украинском языке, но при этом само объявление было составлено на русском. Несмотря на все усилия, русский оставался языком бизнеса, языком объявлений. И в этом смысле Виктор Янукович совершенно справедливо пытался дать русскому языку хоть какой-то официальный статус. Если резюмировать, то Виктор Ющенко со своей мягкой украинизацией способствовал не объединению страны, а только дальнейшему ее разделению А как проявлялось это разделение? В опросах украинских социологов всегда была регионализация: Запад, Восток, Центр и Юг.

И между разными регионами всегда был антагонизм, причем направленный в обе стороны. Еще в 2004 году во время массовых протестов распространяли мифы, что приехавшие с Донбасса шахтеры используют подъезды как отхожие места. Центральные и западные области вообще воспринимали Юго-Восток как не очень просвещенную часть страны Как, к примеру, московская общественность, обитающая в районе Патриарших прудов, смотрит на Уралвагонзавод, даже если это высоколобые инженеры, делающие одни из лучших танков в мире. И никого не волновало, что Юго-Восток — это не только шахты. Достаточно вспомнить, что Харьков — это научная столица Украины. Даже элиты страны не воспринимали население юго-восточных областей как своих. Плюс во времена президентства Виктора Януковича использовалась совершенно циничная политическая технология.

Он ведь тоже не был государственным деятелем, а был политиком и прежде всего думал о следующих выборах. И по результатам социологических исследований его команда понимала, что во втором туре президентских выборов Виктор Янукович может победить только одного человека, жесткого националиста. Жестким националистом был Олег Тягнибок. Поэтому команда президента начала накачивать Олегу Тягнибоку рейтинг и одновременно с этим зачищать ориентированное на Россию пространство. То есть у населения должно было сложиться ощущение, что если они за Россию и за русский язык, то их единственный кандидат — это Виктор Янукович Почему вообще для украинского национального проекта была так важна именно языковая ассимиляция Юго-Востока? Проблема в том, что украинский национализм — сугубо этнический, а не гражданский. Гражданский национализм есть в России, с концепцией многонационального народа, гражданский национализм есть в США.

А на Украине национализм этнический. И в этом смысле язык -- это один из важнейших маркеров идентичности Дескать, если ты не говоришь на государственном языке или пытаешься сделать государственным языком какой-то другой, то ты чужой. А разделение на своих и чужих, как учит нас Карл Шмитт, это и есть смысл политики. Именно это помешало распространению концепции «русскоязычных украинцев»? Этой концепции помешало украинское государство. Если говорить про идентичность, то очевидно, что Украина в целом билингвальная страна. Даже многие украинские неонацисты прекрасно говорят на русском, например, Андрей Билецкий, основатель «Азова» признан террористическим и запрещен в России.

В 1994 году в Донецкой и Луганской областях провели референдум о русском языке, который потом назвали совещательным опросом: около 90 процентов избирателей проголосовали за русский в качестве государственного Подобные референдумы были в 2004 году в Крыму и Закарпатской области. Все эти референдумы не были признаны центральной украинской властью, но они демонстрируют важность языкового вопроса. В 2015 году Киевский международный институт социологии КМИС проводил опрос, как бы проголосовали украинцы, если бы референдум о языке прошел сейчас. По всей стране соотношение было 48 процентов «против», 33 процента «за». При этом на юге «за» проголосовало бы 56 процентов, на востоке — 66. Опрос, стоит обратить внимание, проводился в 2015 году, когда уже на полную была включена пропаганда. И все равно треть страны выступала за русский в качестве государственного.

Но власти страны, повторюсь, о единстве страны не думали вообще Но почему эти люди на контролируемых Украиной территориях не боролись за право говорить на русском языке? Это уже не вопрос, на каком языке жить, а вопрос, на каком языке умирать Но я все же не соглашусь с тем, что не было несогласных. В мае 2017 года украинские власти запретили российские ресурсы. И там было сильнейшее падение, прежде всего у ресурса «ВКонтакте». Google, YouTube и «ВКонтанте» были популярнейшими сайтами на Украине, причем в 2016 году «ВКонтакте» выходил на второе место по посещаемости, им пользовалось 66 процентов населения. Однако после блокировки на Украине произошел резкий рост популярности браузера Opera.

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

Данные об этом раскрыл официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков в рамках брифинга о ситуации в зоне боевых действий. Подразделения «Южной» группировки войск за неделю взяли под контроль населенные пункты Новомихайловка и Богдановка ДНР, отразили 19 атак ВСУ, уничтожили более 3890 украинских военнослужащих, четыре танка, сообщило Минобороны РФ в телеграм-канале. Российская группировка «Запад» за неделю заняла более выгодные рубежи, нанесла поражение формированиям 13 украинских бригад, отразила девять контратак, потери противника составили до 255 солдат, сообщило в субботу Минобороны РФ. Спасатели обнаружили тело погибшего мирного жителя при разборе завалов многоэтажного дома в Токмаке Запорожской области, по которому 25 апреля Вооруженные силы Украины ВСУ нанесли удар. Об этом сообщил губернатор региона Евгений Балицкий. После обстрела поселка Прилесье со стороны Вооруженных сил Украины ВСУ без света остались шесть населенных пунктов Белгородской области.

Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области. Воздушная тревога ревёт в Киевской области. СМИ пишут о беспилотниках в Бориспольском районе. Сообщают, что часть дронов заходит на Киев со стороны Вышгорода. Там находится Киевская ГЭС и несколько важных подстанций. Партизаны-подпольщики расскзали об ударе по складу на аэродроме Мартыновка Николаевской области. Наши войска нанесли удар по объекту, после чего возник пожар и вторичная детонация, по которой можно судить, что удар пришелся в склад с боеприпасами», - написал военный эксперт Борис Рожин. Он поблагодарил подпольщиков за ценную информацию для ударов по целям.

Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта

Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной В специальном указе № 405/2014 Турчинов постановил «ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 года “О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности.
АТО на Украине: как начался вооруженный конфликт в Донбассе в 2014 году | 360° © РИА Новости / Андрей Стенин Протесты сторонников евроинтеграции Украины.
Последние новости о спецоперации на Украине — РТ на русском 22 февраля 2014 г. 12.40 незаконно объявлен исполняющим обязанности президента Украины.
Ответы : Как проходила смена власти в украине в 2013-2014 гг кратко Украинский кризис — это идущее с 2014 года противостояние между различными политическими силами внутри Украины; между провозгласившими независимость республиками Донбасса (ДНР и ЛНР) и правительством в Киеве; между Украиной и Россией (из-за присоединения Крыма).
Украинские хроники — Январь 2014 года | ИА Красная Весна Это убеждение заложено в доминирующем на западной Украине лозунге: «Украина превыше всего» (лозунг украинских националистов во время Второй Мировой — калька с немецкого «deutschland uber alles»).

Почему началась война: история с 2014 до 2022 года

  • Противостояние на Майдане: как февральские события 2014-го изменили Украину // Новости НТВ
  • Вы точно человек?
  • История конфликта на юго-востоке Украины: 7 лет назад и сегодня
  • Противостояние на Майдане: как февральские события 2014-го изменили Украину // Новости НТВ
  • Сколько Украина потеряла из-за войны в Донбассе

Украина: Грустная история и печальная современность

Пришедшие к власти пучисты провозгласили курс на союз с Западом, и тут же начали наступление на русский язык: вознамерились изгнать все русское из Крыма, направив туда вооруженных боевиков. Что делает Россия на Украине — начало спецоперации В условиях грубейшего попрания прав русских и русскоязычных граждан Украины, развязанные против них восьмилетней войны со всеми признаками геноцида в условиях упорного отказа Запада призвать украинские власти к порядку, и в отсутствии какой-либо реакции со стороны правозащитных структур — ООН, ОБСЕ и Совета Европы — Россия не могла остаться безучастной к судьбе четырех миллионов жителей Донбасса. Владимир Путин объявил о начале военной спецоперации в Донбассе Президент Путин принял решение признать Донецкую и Луганскую Народную Республики, и в ответ на обращение лидеров этих республик 24 февраля 2022 начал специальную военную операцию по защите их жителей, в соответствии с заключенными с этими республиками соглашениями о дружбе и взаимопомощи. Цель наших действий — спасение людей, путем выполнения наших союзнических обязательств, а также демилитаризация и денацификация Украины, чтобы подобное никогда больше не повторялось. Это особенно актуально в свете затягивания страны в НАТО, накачивания ударными вооружениями нынешнего режима, который открыто предъявлял территориальные претензии к Российской Федерации, угрожал применением силы и обретением военного ядерного потенциала.

Закончить войну можно без мобилизации! Что касается развернутой компании о якобы нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины, инициаторы которой проявляют полное безразличие и презрение к правам человека, хотелось бы привлечь внимание к декларации 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. В этом документе, одобренном консенсусной резолюцией Генеральной ассамблеи, закреплено, что принцип уважения территориальной целостности применим, цитата, …государством, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, и вследствие этого имеющим правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории. Киевское неонацистское правительство, очевидным образом, таковым в отношении народов Украины не являлось и не является.

Соединенные Штаты Америки и их союзники напрямую ответственны за многочисленные нарушения прав человека и международного гуманитарного права, виновны в преступлениях, жертвами которых стали 100 тысяч простых людей в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане, в очередной раз демонстрируют двойные стандарты. Нынешний киевский режим — яркий пример того, что когда ты — верноподданный вассал гегемона, и с особым рвением участвуешь в обслуживании его политики по сдерживанию России, тебе дозволено все. Ты можешь попирать любые права человека, любые свободы, просто убивать людей, культивировать неонацисткие традиции, порядки, в обмен на твою беспрекословную преданность и послушание, цивилизованный Запад будет на все закрывать глаза. Более того — на днях Евросоюз в русофобском угаре принял решение поставлять Киеву летальное оружие.

Для нас жизнь каждого русского или украинца, каждого дончанина или луганчанина не менее ценны, чем жизнь европейца или американца. Как неоднократно подчеркивал Президент Путин, мы с неизменным уважением относимся к украинскому народу, его языку и традициям, не намерены никаким образом ущемлять интересы граждан Украины, с которыми нас объединяет не только общая история, цивилизованное, духовное, культурное родство, но и просто кровные семейные узы. Один миллион уроженцев Украины сегодня живут в России, для нас они — свои. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее.

Главное — прекратить попытки незаконно захвативших власть временщиков предавать коренные интересы украинского народа и проводить в угоду Запада курс на превращение своей страны в анти-Россию в качестве смысла своего существования. Под конец хотелось бы напомнить о том, что права человека - это универсальная константа, которая не может зависеть от корыстных амбиций узкого круга избранных, стремящихся переписать всеобщую декларацию 1948 года, извратить на свой лад и подменить своими, пресловутыми правилами достигнутый тогда консенсус, лежащий в основе всей нашей коллективной работы. Роль Совета ООН по правам человека — обеспечить приверженность нашим общим,а ныне чьим-то узким, ценностям, продвигать взаимоуважительные дискуссии без какой-либо политизации двойных стандартов, не допускать использование правозащитной тематики для вмешательства во внутренние дела. Только таким подходом необходимо руководствоваться, добиваясь справедливости в любых вопросах, затрагивающих ключевые интересы людей и их коренные права.

Идет ли речь о позорном для Европы институте без гражданства, о набирающем силу движении в пользу возрождения нацизма, или об удержании Запада политикой противоправных односторонних санкций, нацеленность которой на простых людей уже никто и не пытается скрывать? Эти незаконные деяния уже не ограничиваются финансово-экономическими запретами, они распространяются на культурную, спортивную, туристическую, образовательную, информационную сферу, и в целом на все контакты между людьми.

Противники этого решения вечером того же дня организовали акцию протеста на площади Независимости в Киеве. Оппозиция угрожала тогдашнему президенту Виктору Януковичу массовыми протестами в случае срыва договоренностей.

Около 22:00 началась первая акция протеста на площади Независимости, в которой участвовало 1000—1500 человек. Так начался Евромайдан движение, объединившее украинскую оппозицию различного толка и сторонников интеграции с ЕС. Собравшиеся решили никуда не уходить и остаться на всю ночь. К вечеру Киевский суд вынес срочный запрет на установку палаток, киосков и навесов, однако часть активистов все равно осталась на площади.

На следующий день на митинг собрались уже несколько тысяч человек. По разным данным, на него пришли от 50 до 100 тысяч человек. Оппозиция объявила бессрочную акцию протеста, требуя от руководства страны подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Участники митинга также приняли резолюцию с требованиями отставки правительства тогдашнего премьера Николая Азарова "за предательство национальных интересов" и созыва внеочередной сессии парламента для принятия "евроинтеграционных законов".

Евромайдан разделился по партийному признаку: "партийный" палаточный городок оказался на Европейской площади, "общественный" — на площади Независимости. Они вышли на забастовку в поддержку евроинтеграции и вместе двинулись на майдан. В Киев начали приезжать протестующие с запада Украины. Произошло объединение "партийного" и "общественного" майданов: митингующие с Европейской площади перешли на площадь Независимости.

После разгона Евромайдана акцент митингов сместился на требования отставки правительства и президента. Днем 1 декабря митингующие радикалы в Киеве захватили Дом профсоюзов, где разместили штаб оппозиции, а также здания Киевской городской государственной администрации и Киевского городского совета. Через несколько дней география протеста расширилась: пикеты появились на разных улицах Киева, начались захваты административных зданий.

За годы независимости Украина так и не смогла диверсифицироваться от тесных экномических связей и коопераций с РФ. Некоторые из них со временем еще более усугубились. Другим важным фактором является экономическое положение.

За 23 года независимости экономическое положение страны ухудшилось, и Запад еще больше стал отставать от Востока. Помимо вышеперечисленных факторов, которые повлияли на развитие напряженной ситуации на Украине, есть также ряд других, которые начали появляться сразу после развала СССР. Во-первых, благодаря попустительству органов государственной безопасности были созданы тепличные условия для формирования и развития праворадикальных организаций на Западе Украины. Начиная с 1990 года праворадикалы только и делали, что готовились в нужный момент захватить власть. Ими были созданы устойчивые бандформирования по военному принципу и тренировочные лагеря на Западе Украины. Во-вторых, одним из факторов усиливших раскол, стали заигрывания государства с праворадикальными организациями.

Так, звание Герой Украины было присвоено Роману Шухевичу прим. Более того, на Западе страны были установлены памятники Бандере и Шухевичу. В-третьих, необходимо также отметить отсутствие сформированной, взвешенной и последовательной политики, как внешней, так и внутренней. Во внешней и внутренней политике Украины можно выделить определенные циклы. К примеру, при Кравчуке вектор внутренней политики был смещен на Запад страны, так он поддержал создание Украинской Православной церкви Киевского Патриархата. Президентство Кучмы можно характеризовать смещением внутренней политики на Восток, как раз при нем начался приход к власти Виктора Януковича, которого он сделал премьер-министром.

Президенство Ющенко можно снова охарактеризовать перегибом в сторону Западных областей Украины, началась реабилитация украинских пособников нацистских преступников и так далее, о чем упоминалось выше. Вкратце, правление Януковича можно оценить постоянным метанием между Россией и ЕС. И наконец, в-четвертых, тотальная коррупция и засилье олигархов, также повлияли на политику. Так, коррупцией на Украине поражены все ветви и уровни власти. По сути, борьбу за власть на Украине ведут не политики, а олигархи, которые контролирует и спонсирует политиков. Далее я хотел бы рассмотреть факторы, которые присутствовали на Украине еще до президентства Виктора Януковича, но которые усугубились во время его правления.

Первым из них является слабая экономика страны. Надо сказать, что экономика Украины в 2013 была доведена до преддефолтного состояния. Таким образом, Янукович не мог проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, так как он напрямую зависел от людей, которые привели его к власти. За период его правления данная зависимость только увеличилась. Также были случаи, когда бизнесменов заставляли отдавать свой бизнес людям из окружения Януковича. В-третьих, в стране процветала коррупция.

На фоне ухудшающейся экономики страны, личное положение президента и приближенных к нему людей только улучшалось, что естественно вызывало недовольство у основной массы граждан. Также, следует сказать о неопределенности внешней политики Украины. Так, постоянные заигрывания с Россией и странами Запада негативно сказались на популярности Януковича на Востоке страны, а поскольку на Западе Украины он никогда и не имел поддержки, то можно констатировать тот факт, что накануне Евромайдана Янукович имел наиболее низкую электоральную поддержку за всё время. Помимо этого, невозможно не упомянуть уголовное дело против Ю. Тимошенко, которое на фоне падения благосостояния граждан, роста коррупции и обогащения приближенных к Президенту людей, сыграло отрицательную роль на популярности Януковича и явилось фактором для объедения оппозиции. Проанализировав факторы, которые обусловили разделение страны на Восток и Запад и спровоцировали появления Евромайдана, рассмотрим те ошибки, которые были допущенны властью во время протестных настроений в столице.

Формальной причиной послужившей появлению протестных настроений в стране стал отказ от подписания Ассоциации с ЕС. Естественно, необходимо понимать, что все события, которые происходили на Украине и которые пытаются выдать за стихийные, в действительности, таковыми не являются. Все было спланированно заранее. Единственное, что изначально сроки этой спецоперации скорее всего были иные, фактически она готовилась под выборы президента Украины, которые должны были состояться в 2015 году, это подтвердил и бывший глава СБУ [11] Якименко. В качестве катализатора проведения данной акции стал отказ правительства Украины от подписания Ассоциации с ЕС. Для удобства изложения и анализа материала разделим события на периоды, после каждого из которых будут cделаны выводы о допущенных ошибках.

Вот здесь и начали появляться первые ошибки Януковича в борьбе за власть. Первой из них является его бездействие. Он не предпринял ничего, чтобы предупредить появление протестных настроений в столице. Во-вторых, после их появление в Киеве 21 ноября, он дал им развиваться дальше. Разгон митинга произошел только 30 ноября, когда он приобрел более массовый характер. На следующий день протестующие сорвали работу кабинета Министров.

Также в Киев прибыла Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Эштон, которая довела до Яценюка позицию ЕС по решению данного вопроса мирным путем. После его отступления участники Евромайдана восстановили и укрепили баррикады. После всего это президент Украины Янукович пригласил оппозицию на переговоры. Анализируя все эти события, можно сделать вывод, что Янукович допустил следующие ошибки, которые он будет допускать и в дальнейшем. Во-первых, протестующие не были отрезаны от подкреплений, в результате чего на площади стали появляться подготовленные и хорошо оснащенные боевики из числа праворадикальных организаций. Он дал возможность лидерам оппозиции призывать народ к продолжению борьбы.

К месту столкновения подтянулись местные жители района, началась перепалка и сдерживание того самого БТР руками. Но поскольку укров было мало а местные все подтягивались, нацики решили отступить и отойти на исходную в Изюм. Правда тем БТР они все же переехали ноги одному человеку. А на следующий день 9 Апреля, состоялась следующая попытка укров захватить город. На трех вертолетах, они предприняли попытку высадиться на местном аэродроме и закрепиться там. Но их опять ждала неудача, местные жители в большом количестве стали подходить к тому самому аэродрому, люди шли тысячами, живая колонна в несколько км, шли все и молодые и старики, в результате украм не дали закрепиться. Люди оцепили аэродром, насколько это возможно, началась перепалка с "освободителями" которая длилась несколько часов, после чего нацики сели обратно в свои вертолеты и улетели со Славянска. В эти дни никакого Стрелкова в городе еще не было, никто этих людей не заставлял возводить блок-посты и сдерживать нациков. Так что не Стрелков начал все события в Славянске, а укро боевики которые применили агрессию против своих же граждан, пролили в городе первую кровь, убили местных жителей не согласившихся с режимом Киева.

Ну а дальше уже с 12 Апреля были всем известные события со Стрелком и Ко.

На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей

И еще одна крупная трагедия в череде событий, происходивших на Украине в 2014 году: 17 июля упал пассажирский самолет авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Так и в Украине украинский. В книге «Евромайдан: суть и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году» представлен детальный и глубокий анализ причин и последствий событий в Киеве десятилетней давности. Украина — арена прокси-войны между Россией и США Как по учебнику. Организация «управляемого хаоса» на Украине в 2013-2014 годах Цель США в 2014 году — развязать войну между Россией и Украиной. Участник переговорной группы по Украине в Стамбуле в 2022 году Леонид Слуцкий опроверг "Радиоточке НСН" сообщения газеты Die Welt*, что Киев тогда вышел из переговоров из-за требований Москвы по русскому языку.

Самой сложной и болезненной темой года стала гражданская война на Украине

Ключевые события 2014 года в России и мире — Реальное время Кто совершил государственный переворот на Украине в 2014 году?
Седьмая годовщина АТО: как начиналась и разгоралась необъявленная война - 13.07.2022 Украина.ру По Украине ползли панические слухи: Стрелков – никак не меньше чем офицер спецназа ГРУ, и скоро с ним будет вся российская армия.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? В книге «Евромайдан: суть и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году» представлен детальный и глубокий анализ причин и последствий событий в Киеве десятилетней давности.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией Первая кровь 13 марта 2014 года в Донецке пролилась первая кровь, ознаменовав начало конфликта между Донбассом и Украиной, продолжающегося по сей день.

Государственный переворот на Украине (часть 1)

Они подали заявление в Дорогомиловский районный суд Москвы с целью установить юридический факт государственного переворота в Украине в феврале 2014 года. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Военная операция на Украине. Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. В 9 часов 5 минут 20 февраля 2014-го я сидел на подоконнике своего номера в гостинице «Украина» (она возвышалась над площадью Незалежности) и курил. Между тем в конце февраля 2014 года юго-восток Украины охватили массовые протесты против действий ультраправых радикалов, дискриминации русскоязычных граждан и русского языка.

Черная дата

  • Спецоперация на Украине - Новости
  • Последние новости о спецоперации на Украине — РТ на русском
  • Можно ли было избежать Майдана
  • 4 января 2014 г.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий