Строительство Крапивинской ГЭС. Тема в разделе "Кемеровская область", создана пользователем Zondor_hc, 24 фев 2020. Брошенная ГЭС на реке Томь в Кемеровской области, у посёлка Зеленогорский – Самые лучшие и интересные новости по теме: Зеленогорский, СССР, гэс на развлекательном портале.
Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест
Полностью в зону затопления попадает только территория с. Салтымаково, а «остальные населенные пункты, кроме п. Осиновое Плёсо, частично расположены выше отметки НПУ, но по организационно-хозяйственным условиям подтопление объектов инфраструктуры и т. Территория п. Осиновое Плёсо в зоне влияния водохранилища находится только частично, потому там расселить предлагается около 300 человек — около трети посёлка.
Таким образом, при реализации проекта 990 гражданам предлагается сменить место жительства. Виктор Васнецов. С квартиры на квартиру. Ещё один важный нюанс: при реализации проекта потребуется перенос восьми мест захоронений гражданских кладбищ и отдельных захоронений, в том числе братской могилы в с.
Ячменюха , а также границы водохранилища при НПУ 177,5 метра частично заходят в пределы санитарно-защитной зоны СЗЗ скотомогильников у п. Осиновое Плёсо и с. Краснознаменка, а при 175 метрах затрагивается СЗЗ скотомогильника в с. И это далеко не весь перечень того, с чем не согласны активисты по данному проекту.
Стоимость достройки и потенциальные инвесторы Стоимость работ по ГЭС оценивается в 35 млрд рублей. Средства планируется изыскивать в том числе и у частных инвесторов. Осенью 2021 года стало известно об интересе к проекту компании из дивизиона миллиардера Олега Дерипаски.
В 1979 году началось возведение перемычки и котлована, а первый бетон в плотину был залит в 1980 году. Для расположения створа нашли место на расстоянии 388 км от устья реки Томь, в 113 км выше Кемерово.
Длина напорного фронта гидроузла должна была составить 1164 метра, в том числе: русловая намывная грунтовая плотина длиной 742 метра, максимальной высотой 52 метра, а шириной по гребню 12 метров с прокладкой по нему автодороги, в замен паромной переправе , водосливная бетонная плотина с дополнительным донным водосбросом длиной 149,75 метра и максимальной высотой 52 метра , а также левобережная глухая бетонная гравитационная плотина длиной 185 метров и максимальной высотой 54,5 метров. Предполагалось создание сопрягающего устоя и подпорной стенки верхнего бьефа, подводящего и отводящего каналов, раздельной стенки, правобережной подпорной стенки и т. Напорные сооружения гидроузла должны были образовать Крапивинское водохранилище сезонного регулирования площадью 670 кв. То есть с весьма солидной для равнинных гидроузлов призмой регулирования. Принципиальным требованием при назначении режимов использования водоема являлось бы круглогодичное поддержание в нижнем бьефе санитарного попуска в объеме, обеспечивающем разбавление загрязненной промышленными стоками воды ниже по течению Томи до допустимых концентраций.
Как ранее отмечалось в блоге «РусГидро», водохранилище «должно было регулировать сток реки, аккумулируя паводковые воды и сбрасывая относительно чистую воду в межень, когда концентрация загрязняющих веществ в реке особенно возрастала, обеспечивая таким образом улучшение качества воды ниже по течению за счет эффекта разбавления». В здании гидроэлектростанции с водоприемником планировалось установить три гидроагрегата, работающие на расчетном напоре 36,5 метров. В соответствии с титулом стройки, открытым Госпланом СССР в 1984 году, завершение объекта должно было случится в 1990 году. Но, как это часто случалось в условиях плановой экономики, стройка шла тяжело, а в 1989 году и вовсе была остановлена, и не только из-за проблем с финансированием. В те годы в Кузбассе обрело силу забастовочное движение.
На фоне объявленной Горбачевым гласности население стало требовать незамедлительного решения застарелых проблем, в том числе и экологических. В конце 1980-х вопросы, связанные с качеством воды реки Томи и воздействием Крапивинского гидроузла на природу, обсуждались на собраниях общественности и депутатских слушаниях.
Куда они денутся. Эта "шайка" борется за чистоту природы и экологию. Вы мне напоминаете Швондера и его протеже. Будет больше эффекта, если вы будете чистить берега от мусора.
Вот если бы встали с плакатом "Даёшь современное благоустройство парка "Топольники" с реликтовыми чёрными тополями! Кстати, во времена Мартина общественность спасла парк осокорей от погубления: там городские власти устранились от безумного плана строительства АЗС. Кстати, отчего ж ныне работающий председатель экологии не расскажет, почему его комитет не выступил против. А природоохранный прокурор, почему за вырубку бесценных тополей никто не сел в тюрьму. Ну да это дела давно минувших дней. Но я благодарен общественности за их принципиальную позицию.
А воевать с гидроузлом, это ретроградство: уже всё изрыли-ископали, загублены во множестве уникальные биогеоценозы с ручьями и малыми реками. Так пусть хоть приведут в порядок нашу гордость - реку Томь.
А вот выработка энергии вообще не планировалась как приоритет: технически достижимая мощность была низкой, на уровне нескольких процентов от объёма угольной генерации в регионе. В 1989 году стройку остановили из-за протестов экологов, которые указывали на плохую очистку стоков городов и предприятий Кузбасса. Был риск, что вместо хранилища чистой воды получится гигантский промышленный отстойник. В 2020 году власти Кузбасса подписали соглашение с энергетическим холдингом «РусГидро», в котором достройку ГЭС признали приоритетной задачей. Перед этим инженеры оценили состояние гидроузла и подтвердили возможность завершения строительства. Комитет Госдумы по энергетике инициативу одобрил. В 2021 году правительство Кузбасса подписало схожее соглашение о завершении строительства с компанией «Русал».
Оно тоже не содержало конкретных сроков и сумм — лишь декларировало, что стороны будут сообща работать над проектом. При этом власти подтверждали интерес к достройке ГЭС и со стороны других неназванных компаний. К началу 2022 года АО «Ленгидропроект» по заказу компании-дочки «Русгидро» выполнил предварительную оценку воздействия на окружающую среду и представил на общественное обсуждение большой документ , описывающий последствия достройки гидроузла. RU тогда подробно писал об этих последствиях. В документах акцент делался на позитиве: водохранилище обеспечит регион запасом пресной воды, усмирит паводки, позволит вернуть судоходство на Томи, создаст место для летнего отдыха и развития малого туристического бизнеса, а ГЭС даст рабочие места и немного «зелёной» энергии. Среди минусов — затопление более 54 тысяч гектаров земель, влажность и туман в береговой полосе, похолодание воды в Томи летом. Параллельно ряд известных учёных высказались в прессе , указав, что ОВОС опирается на устаревшие материалы и не учитывает ряд экологических рисков — тотального загрязнения водохранилища, ухудшения климата, заторных явлений и нехватки воды в Томске весной, — и призвали к всеобъемлющим исследованиям. В них приняли участие 411 человек. Правительство Кузбасса сообщило, что слушания прошли успешно. Однако с этим оказались согласны не все: общественная организация «Комитет по экологии» и три физических лица подали в суд на администрацию Беловского муниципального округа и отдел МВД по Беловскому району.
По словам общественников, когда они приехали на слушания, неизвестные лица, представившиеся сотрудниками администрации и не предъявившие документов, отказались зарегистрировать их и впустить в зал, заполненный «бюджетниками». Полиция при этом бездействовала. Районный суд отказался удовлетворить исковые требования, сославшись на то, что зал был уже полон, а сотрудники полиции выполняли свои обязанности. Областной суд это решение отменил и постановил признать слушания в Беловском округе несостоявшимися. Суд указал, что заполненность зала не избавляет власти от обязанности обеспечить участие в слушаниях всех заинтересованных лиц. И подчеркнул, что протокол составлен с нарушениями: не содержит рекомендаций по общественно значимому вопросу и информации, детализирующей учёт общественного мнения.
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. именно тогда были начаты работы по её проектированию. единственный крупный гидроэнергетический объект в РФ, строительство было начато в советское время и не завершено до сих пор. Крапивинская ГЭС будет оснащена тремя гидроагрегатами мощностью по 115 МВт каждый, что общей мощностью станции составит 345 МВт. Крапивинская ГЭС идет в разрез 06.02.2022 Классная история, связанная с губернатором Кузбасса Сергеем Цивилевым, жену которого связывают с Президентом РФ Владимиром. Крапивинская ГЭС — единственный гидроузел страны, который не достроили со времён СССР.
Правительство в 2023 году ожидает предложения о завершении строительства Крапивинской ГЭС
Фото: НГС42 Строительство электростанции было начато ещё в советское время. В 1989 году его остановили также из-за массовых экологических протестов - ГЭС, по мнению экологов, могла изменить климат региона, затопить огромные территории, уничтожить ареалы нескольких видов редких растений и ухудшить качество воды в реке Томь. Профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин назвал затопление загрязнённых отходами территорий, которое произойдёт в результате начала работ, "катастрофой": - Вместо рекреационной зоны мы получим невероятно грязный отстойник. Этот проект стал с течением времени ужасным и может обернуться серьезнейшей экологической катастрофой, крупномасштабной как для Кузбасса, так и, тем более, для нас - для территории, которая находится ниже по течению, - утверждал Кирпотин на заседании томской городской думы. В обосновании строительства напротив были указаны положительные стороны: якобы ГЭС обеспечит Кузбасс чистой водой, зелёной энергией и вернёт судоходство на Томи.
Что уж говорить про паводок! Нам обещают построить дамбу и дорогу до города. Но несколько лет назад строилась шахта у посёлка Увал и к ней тоже обещали сделать дорогу. Её до сих пор нет, — рассказывает Глухова. Жители посёлка не верят и в развитие рыбного промысла на водохранилище, о чём заявляет правительство Кузбасса.
По их словам, рыба нерестится у берегов в траве, а заявленные колебания уровня воды приведут к тому, что икра высохнет. Если построят плотину, то нерестилищ не будет. Кого они собираются там разводить? Карася, карпа, которые никому не нужны? В Кузбасском море так водохранилище прозвали местные жители заинтересован губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв.
Веденеева из Санкт-Петербурга провели инструментальную оценку технического состояния гидротехнических сооружений и определили, что строительная часть находится в удовлетворительном состоянии. Предварительные выводы, сделанные специалистами из города на Неве, были озвучены на пресс-конференции, они подтверждают положительное воздействие потенциального водохранилища ГЭС на социальную, экологическую и экономическую сферы не только Кузбасса, но и соседней Томской области. Так, по информации первого заместителя губернатора Кузбасса - председателя правительства Кузбасса Вячеслава Телегина, в результате завершения строительства Крапивинского гидроузла ожидаются исчезновение потенциально опасного недостроенного объекта на территории Кузбасса, очистка воды в Томи, появление большого запаса пресной воды в регионе, дополнительная защита от наводнений в период паводка на территориях, находящихся ниже гидроузла, выработка экологичной электроэнергии без выбросов в атмосферу , стимулирование развитие заброшенных отраслей экономики - к примеру, судоходства, а также новая жизнь для туристического бизнеса за счет освоения рекреационных зон для отдыха и рыболовства. Плюс создадут несколько тысяч новых рабочих мест для населения.
Очистные в проектах Заместитель губернатора по промышленности, транспорту и экологии Андрей Панов сообщил, что проведена работа с недропользователями, владеющими лицензиями на участках, попадающих в зону строительства. Таких на сегодня - девять. В том числе три компании ведут разведку рассыпного золота, пять добывают уголь. Все предупреждены, что продления лицензий не будет.
Очевидно, их используют для спуска лодок. Человек немного побродил по краю плотины и куда-то исчез, оставив на краю свой мотоцикл. Стало понятно, что это обычный "турист", как и мы, и что пробраться наверх вполне реально, о чем и намекало сплетение грунтовых дорожек, уходящих в ту сторону. Туда мы решили пройти пешком, не используя москвич, и в процессе шествия я начал постепенно осознавать, что это место, в отличие от обычных заброшенных заводов, действительно является популярным местом отдыха и своеобразной достопримечательностью. А почему бы и нет? Нас окатил пыльным облаком очередной кроссовер, ловко разъехавшийся с едущим навстречу серебристым седаном. Повсюду были люди — пешком, на машинах, с детьми, собаками, верхом на мотоцикле… Миновав заросли молодого березняка и тополей, мы снова вышли к воде.
Это была уже настоящая Томь, с течением, а не просто залив возле недостроенной плотины. На другом берегу возвышались огромные насыпи, вполне вероятно, искусственного происхождения, но выглядело это все, несомненно, красиво. Горел костер, жарились шашлыки, в воду закинуты удочки, люди совсем не обращают внимания на нас — посещение этих мест ничуть не противоестественно и обыденно, как обычный поход на городской пляж. Вид на противоположный берег Очередная машина указывает нам путь на вершину гидроузла. Неужели все настолько облюбовано местными, что туда есть доступ не только на мотоцикле, но и на автомобиле тоже? Длинная прямая дорожка с уклоном вверх постепенно вывела нас на самый живописный участок. Осталось всего несколько метров… А вот и вид, за которым мы сюда ехали, даже не ожидая, что все будет настолько масштабным.
Мелкая поросль деревьев отступила, распахнув перед нами потрясающий вид на лес, простирающийся к горизонту во все стороны. А прямо посередине — остатки недостроенной плотины, по которой, кстати, планировалось проложить дорогу. Возможно, именно поэтому сюда так легко добраться как с одной, так и с другой стороны, как оказалось позднее поначалу мы просто не заметили другого пути. В лицо ударил еще теплый осенний ветер, а глаза сомкнулись от яркого солнца. Надо сказать, что высота здесь действительно немаленькая — нечто подобное я ощущал, забравшись еще в школьном возрасте на ретрансляционную вышку 70м, одиноко стоящую посреди поля. Можно подумать — да какая разница, в мире бывают и выше плотины, и масштабнее районы? Но мое впечатление еще не раздуто посещением подобных мест, да и особая изюминка Крапивинского гидроузла именно в его заброшенности.
Шаг в сторону — и ты рискуешь сорваться и полететь вниз, слившись в едином забвении с гниющими металлоконструкциями. Вот только не факт, что полет сопроводит звучный всплеск воды — близ плотины полно различных переходов, комнат, каких-то бетонных сооружений… Явный дверной проем меня воодушевил — я понял, что внутри наверняка есть комнаты и переходы, что представляет большой интерес для такого любителя подвергнуть свою жизнь неоправданному риску, как я. Вот только таких любителей здесь было полным-полно, куда не глянь. Близ оставленного внизу москвича уже поднимался дымок от чьего-то костра и стояло еще несколько автомобилей, по плитам на плотине туда-сюда бродили небольшие группы людей, выбиравших удобное место для селфи, а где-то поодаль слышался детский смех и предостерегающие высказывания матери. На момент остановки строительства, разумеется, предусматривалась консервация сооружений, которую впоследствии толком не выполнили. Часть конструкций разрушилась, заросла лесом, другую намеренно разворовывали, оставив примерно то, что вы можете наблюдать на фотографиях в этой записи. Честно сказать — мне сложно поверить в то, что это действительно могут достроить, а ведь об этом не просто ходят разговоры — таков план "Программы развития гидроэнергетики России на период до 2020 года" с перспективой до 2030-ого года.
Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности. Согласно свежим исследованиям, выгоднее достроить этот объект, нежели его демонтировать. Разумеется, все это с учетом будущей пользы от гидроузла, ведь если судить сухо по цифрам, то все звучит иначе. Демонтаж обойдется в 14 миллиардов рублей, достройка — в 45. Будут ли это делать? Действительно ли это необходимо и выгодно? Сложно что-либо сказать наверняка, мнений много и точных данных не так много в свободном доступе, чтобы делать какие-то выводы.
Припарковаться у самого края? Без проблем. Дорога есть — проедет любая машина. Значит ли эта надпись, что тут совершаются какие-то экстремальные прыжки? Здание, назначение которого мне неизвестно.
«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
Онлайн-журнал направил запрос в администрацию Правительства Кузбасса. Накануне в редакцию поступил официальный ответ из Департамента электроэнергетики администрации Правительства Кузбасса. В ведомстве напомнили, что в феврале 2020 года Правительство Кузбасса и ПАО «РусГидро» подписали соглашение, в котором признают приоритетной задачей реализацию проекта по завершению строительства Крапивинской ГЭС. Кроме того, одной из тем круглого стола «О перспективах развития гидроэнергетики в РФ», проходившего в ноябре 2020 года в формате видеоконференции в комитете Государственной Думы по энергетике, стала достройка Крапивинской ГЭС.
Такие договоры действуют в Беловском и Прокопьевском лесничествах. А в Новокузнецком арендаторы занимаются разведкой и добычей полезных ископаемых.
Кто оплатит ущерб? Председатель комиссии Общественной палаты Кемеровской области по вопросам безопасности и охраны окружающей среды Андрей Переладов убежден: рано или поздно встанет вопрос о возмещении ущерба Российской Федерации. Скажем, откуда взялась информация, что выбросы парниковых газов в атмосферу с вводом ГЭС сократятся на миллион тонн в год? А какой объем этих газов будет выброшен во время строительства? Насколько пострадает способность кузбасских лесов поглощать и накапливать углерод?
В свою очередь новокузнецкий краевед и кинодокументалист Вячеслав Кречетов напомнил: в среднем течении Томи, в пятидесяти километрах от нее, есть ледники, наполняющие главную водную артерию Кузбасса влагой в летнее время. С их исчезновением пропадет единственная возможность пропитания для северных оленей, куропаток и других редких видов фауны. Защита водных ресурсов, ради чего, собственно, и создавался заповедник, станет невозможной. По самым предварительным подсчетам, ущерб одной только среде обитания в ложе водохранилища лесу, животному миру, не относящемуся к объектам охоты и рыболовства, а также краснокнижным растениям и животным - минимум 32,5 миллиарда рублей. Но ведь под воду уйдет огромная территория, где есть 38 видов растений и более сорока видов животных, занесенных в Красную книгу.
А значит, только на изучение ситуации уйдет года два, после чего предстоит разработать компенсаторные мероприятия. Как известно, Рыбинскому водохранилищу на формирование новой экосистемы потребовалось восемьдесят лет, а негативные последствия строительства Цимлянского водохранилища ощущаются до сих пор. Если отнести Крапивинское водохранилище к категории мелких, то многое может быть недоучтено, а что-то проигнорировано. В результате это приведет к большой экологической беде. Конфликт интересов Областные чиновники заверяют: мероприятия по очистке сточных вод выше плотины будут выполнены.
Хочу выразить свое личное мнение по этому вопросу. Кому и зачем нужна идея восстановления строительства Крапивинского ГУ? Может быть, лишь для того, чтобы в области не было заброшенных, незавершенных строек? Но в Кузбассе сотни объектов «недостроя», которые требуют срочного демонтажа. Плюс тысячи опасных для проживания жилых строений и несчастных семей, которые десятилетиями ждут переселения из этих лачуг. Кстати, срочно, по чьей-то команде, в 2021 году дружно, бойко начали разрушение профилактория «Озерный» в Заводском районе. Даже на его территории успели заложить камень под будущий филиал Кемеровского кардиоцентра.
И что теперь? Это полусломанное здание так и украшает район. Снести до конца здание нет сил?
Вопрос экономический.
Много ли электроэнергии нам даст достроенная Крапивинская ГЭС? Думаю, не очень много. А что, Кузбассу после падения экономического потенциала в связи с закрытием и уничтожением многих промышленных предприятий срочно требуется энергия от этого гидроузла? Я сомневаюсь.
Вопрос экологический. С возведением плотины и устройством Крапивинского водохранилища затопленная территория прекратится в гигантскую помойную «лужу», расположенную ниже Новокузнецка. Куда денутся многотонные иловые отстои, стихийные мусорные хранилища пластика во время весеннего половодья, снесенные с берегов рек Томи, Кондомы и других? Что только в этих водах весной не плывет!
Богатый «урожай» от «сознательных» жителей юга Кузбасса, оставленный на берегах.
Новое в Каталоге Энергетика.RU
- Крапивинская ГЭС — Википедия
- Новости Партнеров
- Новости Партнеров
- Крапивинская ГЭС: энергия или туризм? — DRIVE2
«Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
Площадь зеркала водохранилища составит 670 кв. В феврале 2020 года «РусГидро» договорилось с правительством Кемеровской области о завершении проекта строительства Крапивинского гидроузла. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки. Ранее стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования производства «Силовых машин» в ценах 2019 года была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учёта затрат по подготовке территории водохранилища , напоминает «Интерфакс».
По их предположениям, возведение ГЭС могло бы повлиять на климат, изменить местную флору и фауну, а также отрицательно отразиться на качестве воды в реке Томи. И даже спустя тридцать лет активисты сохранения окружающей среды продолжают настаивать на рисках строительства гидроузла. В начале этого года Восьмой Кассационный суд подтвердил их опасения.
Событие, в принципе, было ожидаемым — еще в конце 2018-го Цивилев заявил, что «недостроев в регионе быть не должно». Но окончательные технические параметры, а также стоимость проекта в «РусГидро» даже примерно не озвучивают. И неудивительно, ведь все это будет определено только «по итогам разработки и утверждения Главгосэкспертизой проектной документации». А до этого еще предстоит провести исследование влияния гидроузла на окружающую среду — «с обязательным участием научных организаций области и широким и открытым обсуждением этапов и эффектов от реализации проекта». По оценке экспертов, опрошенных газетой «Коммерсант», сумма инвестиций может превысить 20 млрд рублей , и то при том условии, что объекты придется именно достраивать, а не полностью переделывать. Сомнений в том, что «РусГидро» такая стройка будет по силам, нет — буквально в феврале в Северной Осетии госхолдингом была введена в промышленную эксплуатацию Зарамагская ГЭС-1, совершенно уникальное и очень сложное в техническом отношении сооружение, возведение которого тоже растянулось на четыре десятилетия.
Это надо сделать для улучшения экологической ситуации в Кемеровской области, для развития безулеродной энергетики. Мы вместе с правительством Кемеровской области будем искать источники финансирования, структурировать этот важный социально-экономический проект и, конечно же, мы готовы выполнить проектные и строительные работы. Для этого у нас есть все необходимые компетенции и гигантский опыт гидростроительства» Николай Шульгинов Председатель Правления — Генеральный директор ПАО «РусГидро» Немного истории Сначала напомним, как все начиналось и было впервые и вновь. Разработка технического проекта Крапивинского гидроузла на реке Томь была начата институтом «Казгидропроект» в 1970 году по заданию Минводхоза РСФСР, сразу после завершения работ по «Схеме охраны и комплексного использования водных ресурсов реки Томь», выполненной Сибирским отделением «Союзводоканалпроекта». В этой «Схеме... Плотина была нужна для улучшение санитарного состояния воды, повышения надежности водоснабжения, поддержания требуемых условий для судоходства и рекреации, а также защиты территорий Кемеровской и Томской областей от паводков. Выработка электроэнергии стояла на последнем месте в списке позитивных эффектов для народного хозяйства, именно поэтому Крапивинский гидроузел с самого начала проходил по ведомству Минводхоза, а не Минэнерго СССР что роднит его, например, с Юмагузинской ГЭС в Башкортостане , а потому после реформы отрасли долгое время оставался в структуре Росводресурсов. Строительство стартовало в 1976 году, причем функции генподрядчика были возложены на специально созданную в структуре советского Минэнерго организацию «Кузбассгидроэнергострой».
Из них планируется переселить 215 человек — 61 житель из первого села, 74 — из второго и 80 —из третьего. По данным экспертов, завершение строительства Крапивинской ГЭС и создание водохранилища следующим образом повлияет на Томь: поздние осенние дождевые паводки конец октября — ноябрь будут регулируемые; сократится риск зимних наводнений; предотвратятся заморы рыбы и промерзание нерестилищ; снизится доля поступающих в Томь сточных вод и загрязняющих веществ; выше Томска глубина будет от 2 метров; увеличится прозрачность воды; изменится температурный режим реки в ноябре — апреле вода станет теплее на 0,5—2 градуса, в мае — июле — холоднее на 2—5 градуса, в сентябре-октябре — теплее на 2—3 градуса. Как сообщил во время пресс-конференции главный инженер проекта АО «Ленгидропроект» Александр Жевлаков, расчетная стоимость завершения строительства Крапивинской ГЭС — 34 миллиарда 567 миллионов рублей. Это без НДС и учета затрат на водохранилище. На завершение строительства потребуется порядка пяти лет. Заказчик и инвестор пока не определены. Но интерес к Крапивинской ГЭС проявляют несколько крупных компаний. В феврале в ряде муниципалитетов пройдут общественные слушания.
Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС?
Крапивинская ГЭС нужна Кузбассу для решения проблемы нехватки воды, ее дефицит уже ощущается, сообщил начальник. Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ. Главная» Новости» Крапивинская гэс кемеровская область последние новости на сегодня. "По Крапивинской ГЭС есть определенные предложения, сейчас решается, кто будет ее достраивать, решение пока находится в стадии проработки. Брошенная ГЭС на реке Томь в Кемеровской области, у посёлка Зеленогорский – Самые лучшие и интересные новости по теме: Зеленогорский, СССР, гэс на развлекательном портале. современный вид 2022 год - фото из ОВОС Ленгидропроект
Новокузнечане записали видеообращение к Мишустину по поводу Крапивинской ГЭС (ВИДЕО)
Однако воз и ныне там — федеральный Кабинет Министров с правительством Кемеровской области так и не решили, кто и что будет делать. Современное состояние будущей железобетонной плотины Крапивинской ГЭС Однако в соцсетях, похоже, считают такое промедление чиновником нормальным, и рады уже тому, что есть на данный момент — даже таким неопределённым сигналам. В частности, такие эмоции высказывают на канале «Кузнецкое кайло» : «Кажется, что история с завершением строительства Крапивинской ГЭС, про которую уже стали забывать, получила значительное ускорение. Не успел президент РФ поручить правительству совместно с властями Кемеровской области до 25 декабря рассмотреть этот вопрос с учетом экономической целесообразности, как уже появились ответные сигналы… Осталось понять, что там с итоговой оценкой воздействия на окружающую среду, которую обещали вынести ещё год назад. Крапивинская ГЭС включена правительством РФ в декабре 2022 года в Генсхему размещения объектов электроэнергетики до 2035 года — в схеме кроме неё ещё семь электростанций. Со второй компанией власти Кузбасса начали обсуждать достройку станции ещё в 2021 году, после того как в обсуждении с «Русгидро» поняли, что экономическая эффективность проекта под вопросом. Тогда Ленгидропроект оценил достройку электростанции в 34,5 млрд рублей, и это без учета НДС, затрат на подготовку водохранилища и схему выдачи мощности, лесоочистку, переселение людей.
В материалах «Оценки воздействия на окружающую среду…», ОВОС, указана стоимость достройки 45,07 млрд рублей, при использовании основного гидросилового и электротехнического оборудования компании ПАО «Силовые машины», в ценах 2019 г. Крапивинская ГЭС, 2022 год, вид против течения реки Томь, её русло слева по кадру. Первое из них было как раз о завершении строительства ГЭС. Второе подписанное на форуме соглашение объясняло, зачем это нужно металлургам — в нём говорилось о внедрении «Русалом» на Новокузнецком алюминиевом заводе новых технологий собственной разработки и, по сути, создании на НкАЗ нового электролизного производства на обожжённых анодах.
Вопрос неоднозначный, решили "рубить" позже, но "с плеча". И вот подошли к этому моменту. Денег - вагон. Администрация Кузбасса вызвала СМИ к себе в гости, чтобы всех "запрограммировать" на успех. Самое главное - освоить деньги на стройке. Там и трава не расти. А то, какие будут последствия, никто особо и не думает. Заказали немного исследований, которые не могут проходить настолько быстро, но тем не менее. Миллионов 40 - не деньги на начальном этапе. Итак, разослали документ журналистам А никто и не думает, какие последствия вызовет этот проект, одна реклама, что всё будет хорошо. Так и написано - "результаты ожидаются". Короче, всякая шелуха в режиме - экология улучшается, зарплата будет выше, телевизор себе купите с бутылкой водки, потом за кредит рассчитаетесь. А тут есть нюансы, которые напрямую связаны с с экономикой региона. Так в интернете и пишут. Кто будет компенсировать им затраты? Жители Кузбасса или Цивилев лично с супругой и компанией Колмар? Есть и плюсы, экологи и жители будут рады, если часть разрезов частично приостановит работу.
Следующий этап обсуждений намечен на 26 февраля 2022 года в Белово. Павел Яковлев. Право сильного. На сегодня, по данным РусГидро, эта ГЭС — «единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор». В феврале 2020 года РусГидро и власти Кузбасса подписали соглашение о сотрудничестве в рамках реализации проекта. Его включили в программы развития электроэнергетики страны и региона. При подписании документа губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв заявил, что данный «гидроузел — это решение экологических проблем Кузбасса» и он «позволит контролировать паводки на Томи и при этом сделает ее снова полноводной рекой», улучшив «водоснабжение городов». Также Цивилёв назвал ГЭС — экологически чистым источником электроэнергии. Власти, высказываясь в пользу достройки, также заявляют, что инвесторы заинтересованы в комплексном развитии, потому там «будут приводиться в порядок дороги, появятся новые объекты инфраструктуры, рабочие места». Они также уверяют, что вреда экологии не будет. Администрация правительства Кузбасса Крапивинская ГЭС в ходе строительства Администрация правительства Кузбасса Крапивинская ГЭС в ходе строительства Позиция жителей Далеко не все жители региона согласны с достройкой долгостроя: «Против завершения строительства. С появлением мощной ГЭС, а вместе с ней и рукотворного водохранилища, произойдет серьезное изменение микроклимата в худшую сторону — с дождями и туманами. Из-за строительства ГЭС придется затапливать большие территории, очищать пойму, вырубать лес, что, в свою очередь, негативно скажется на экологии района и области в целом. Кроме того, Кемеровская область — зона высокой сейсмичности, а, по мнению ряда специалистов, в районе Крапивинской ГЭС проходит зона тектонических нарушений. Все это может привести к серьезным последствиям как для людей, так и для окружающей среды»; «Обоснование необходимости строительства водохранилища выглядит очень несерьёзно, а нам здесь жить! Петиция с требованием отказаться от проекта достройки за неделю набрала почти 2 тыс.
Водоносные пласты другие были? Подтопление будет только в сторону Кузнецкого Алатау на запад. Левый берег Томи крутой скалистый, на восток в сторону Кузнецкой котловины подтопление не возможно. Я с 98 года с семьёй по реке сплавлялись. В 98 году расчистка зоны подтопления продолжалась. Что вы хотите сказать, что берёза из семени за 20 лет вырастает в хозяйственное дерево? Минимум 40 лет надо. Уровень подземных вод поднимется до высоты чуть ниже уровня воды водохранилище. Первым подтопит Ерунаковское поле Талдинского разреза. Ну и ещё надо смотреть по карте участков недр и накладывать на гидросеть. С десяток наберётся. И продолжается процесс выдачи лицензии на геологоразведку и добычу угля у пос. Усть-Нарык, это тоже прямо у борта водохранилища. Изучать надо" Далее еще больше "А в целом - Кузнецкий Алатау это восток. А левый берег это запад. И отсюда вопрос сплавляльщику Вы по какой реке сплавлялись? Что касается леса: лиственные породы в зоне затопления возобновлялись порослью и это в основном осина.
«РусГидро» оценило достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в 59,8 млрд рублей
На карте было подписано, что это строящаяся Крапивинская ГЭС. На тот момент ГЭС была готова примерно на 60% — до возможного ввода в эксплуатацию оставалось 3–3,5 года. Власть, Природа, Томские новости, Экология, крапивинская гэс кузбасс кемерово новости интересное томск томь Строительство Крапивинской ГЭС позволит восстановить судоходство. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной. Застывшие во времени: как выглядят скандальная Крапивинская ГЭС и город из прошлого Зеленогорск. гидроэнергетики в РФ», проходившего в ноябре 2020 года в формате видеоконференции в комитете Государственной Думы по энергетике, стала достройка Крапивинской ГЭС.
Или воспользуйтесь аккаунтом
- Крапивинская ГЭС — Википедия
- «РусГидро» подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе
- Почему так остро стоит вопрос о недострое?
- Владимир Путин приказал определиться со строительством Крапивинской ГЭС до конца 2023 года