В 2024 году жителям США предстоят президентские выборы — событие, которое определит судьбу страны на ближайшие четыре года. В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году.
Axios назвал губернатора Северной Дакоты возможным вице-президентом Трампа
Анастасия Бунина разработала интерактивный монитор «Выборы в США 2024» , который позволяет отслеживать как меняются рейтинги кандидатов, настроения избирателей и основные факторы, влияющие на финальный выбор американцев. Теперь вы можете следить за выборами в США вместе с нами. Комментарии 0.
Чтобы понимать суть текущих сегодня в США весьма неординарных, жёстких и очень принципиальных процессов, начинать придётся с краткого анализа истории США времён правления 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта. Он правил страной с 4 марта 1933 года по 12 апреля 1945-го — 12 лет, дольше всех остальных президентов США. Все предыдущие президенты мало были известны в мире и немногим более в США — от них мало что зависело и они мало что могли изменить: всем в Америке заправлял капитал и около десятка самых известных фамилий. Помните, Максим Горький описывал свою беседу с американским миллионером начала 20-го века? Потом, как бы вспомиив что-то, кивнул головой. Нет, они не мешают.
Это очень добрые ребята… Среди них есть кое-кто из моего клуба. Но их редко видишь… Поэтому иногда забываешь о них. Великая депрессия пришла в США в результате действий именно этих и чуть более мелких компаний эпохи дикого капитализма, именно они определяли в те времена условия жизни и смерти десятков миллионов граждан своей страны. Механизм возникновения кризиса перепроизводства давно описан, останавливаться на нём не будем, скажем только, что к 1933 году, к началу первого президентского срока Рузвельта, в стране было более 12 млн безработных, а статотчётность за 1932-ой год не составлялась — историки полагают, что число умерших от голода американцев превысило к этому времени миллион некоторые исследователи называют цифры и в 2 млн умерших и 5, и 7… статданных-то нет! Уличные перестрелки, драки в очередях за едой и повсеместные бунты сотрясали страну — такой достались США президенту Франклину Рузвельту. Франклин Рузвельт понимал, что он должен решить две задачи: обеспечить американскому бизнесу новые рынки сбыта — и тогда вновь заработают фабрики, появятся рабочие места, зарплата у рабочих и налоги в бюджете. Вторая задача — он должен был кратно и быстро увеличить государственный бюджет США: деньги были нужны прежде всего на социальные выплаты гибнущим от голода гражданам, на социальные проекты, на федеральные стройки государственного масштаба. Рузвельт должен был сделать государство и его аппарат сильнее и обладающими большими ресурсами, чем промышленный и банковский капитал.
Вот именно тогда, глядя на беспомощных, брошенных сограждан, Рузвельт чётко осознал очень простой факт: размер государственного бюджета — эта основа государственной политики, основа социальных гарантий его граждан. За граждан любого государства отвечают его власти, бизнес за граждан ответственности не несёт и нести не будет! И ещё: государство должно стремиться стать основным заказчиком для своих производителей — в этом и сила его, и подлинная власть. Самое деятельное участие в разработке для Рузвельта теоретических основ по выходу из кризиса принял Бернард Барух — «одинокий волк Уолл-стрита», 59-ая строчка в рейтинге богатейших семей США того времени. В негласной табели о рангах всемирной экономики и геополитики Барух стоит гораздо выше, нежели Рокфеллер, Морган и весь остальной цвет американской элиты. Именно Барух заложил в указ президента положение о том, что кандидатуру главы ФРС имеет право предлагать только президент Соединённых Штатов Америки. Бернард Барух стал личным и постоянным советником президента Рузвельта практически до последних его дней. Именно Барух сформулировал и до предела конкретизировал задачи, стоящие перед Рузвельтом: — Расширить рынки сбыта — это означает развязать и принять участие в Мировой войне по захвату новых рынков: своих колоний или сфер влияний у Америки в то время не было, а внутренний рынок был освоен вдоль и поперёк и растущих возможностей национальных производств он удовлетворить уже не мог.
Они стоят за мной и хотят, чтобы мы постарались выиграть Нью-Йорк. У нас хорошие шансы, я считаю». Нью-йоркские рабочие встретили бывшего президента как родного.
Ему жали руку, с ним обнимались, многие были в фирменных трамповских кепках «Сделаем Америку снова великой». В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов. Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых.
Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет.
Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах.
Ей остается уповать только на решение Верховного суда, который теоретически может снять экс-президента с дистанции еще до 5 марта, так называемого «супервторника», когда внутрипартийные выборы пройдут сразу в 16 штатах. Победа далась Трампу труднее, чем можно было ожидать и чем предсказывали социологи. Телеканал CNN провел опрос избирателей штата. По нему выходило, что победа Трампа могла быть сокрушительной. Каждые 8 из 10 избирателей называли себя консерваторами это автоматически означает, не избирателями Хейли , а 4 из 10 прямо определили свои взгляды как трампистские.
Всего лишь треть респондентов Южной Каролины признавали Джозефа Байдена законным победителем президентских выборов 2020 года, поддерживая таким образом самый спорный, а с точки зрения многих американцев, самый одиозный тезис предвыборной кампании Трампа. Реальность же оказалась отличной от прогнозов. Если брать не процент, а абсолютное количество проголосовавших, получается, что она выступила лучше, чем во всех других штатах, где были республиканские кокусы и праймериз: в Айове, Нью-Гэмпшире, Неваде и на Виргинских островах. Самое нехитрое, лежащее на поверхности объяснение заключается в том, что Хейли — уроженка Южной Каролины. Большая часть ее политической карьеры связана с этим штатом. Отсюда она избиралась в Палату представителей, здесь ей довелось быть губернатором два срока: с 2011 по 2017 год. И все же одним только местным патриотизмом, действительно характерным для южан больше, чем для жителей любых других регионов США, весьма достойное выступление Хейли объяснить нельзя.
Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
Live 2024 election results and maps by state. POLITICO’s coverage of 2024 primary races for President, Senate, House and Governors. двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. И Верховный суд США вполне может выбрать второй вариант и дать свою интерпретацию раздела 3 Четырнадцатой поправки (касающейся лишения права участника восстания или мятежа в выборах), которая лежит в основе этого дела. 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. По мнению Клауса Шваба и его приятелей из ВЭФ, которые приказали предателям из "Глубокого государства", работающим в самом сердце правительства, отменить выборы в США в 2024 г., в будущем выборов в США не будет.
Выборы в США: две стратегии, мнение народа не интересно, голосуют только элиты
Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию.
Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем. Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду. Пять месяцев Кузнецов провел в Чехии, а затем переехал в Москву. Известно, что в данный момент мужчина хочет добраться до новых территорий, где живут его родители, а после намерен добровольцем вступить в ряды российских военных. Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров.
Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС. Балаян заявил, что только люди с богатым воображением могут всерьез полагать, что Ереван попытается нанести ущерб интересам Москвы на Южном Кавказе.
Стоит рассчитывать, что по мере приближения к заветному первому вторнику после первого понедельника ноября уровень драмы продолжит возрастать. Неудивительно, что, хотя организаторы в первую очередь ориентированы на внутриамериканскую аудиторию, за красочным представлением следят во всём мире. У этого интереса есть и прагматическое объяснение — выборы в США одно из важнейших событий, оказывающих значительное влияние на международные отношения. Правда, природа этого воздействия совсем не такая, как принято считать. У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников.
У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии. Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз. Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь. Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений.
Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования.
Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками.
Да и в Палате представителей лидерство демократы просто так не отдадут. Во-вторых, от результатов выборов в Конгресс во многом зависит то, какой будет президентская гонка в 2024-м. Если республиканцы обойдут противников на выборах, они создадут подспорье будущему кандидату в президенты от своей партии.
К слову, бывший президент США Дональд Трамп обещал рассказать, будет ли баллотироваться в президенты в 2024-м, именно после объявления итогов выборов в Конгресс в 2022 году. Опросы: разница в несколько процентов, лидируют республиканцы Предугадать точно, за какую партию проголосует большинство избирателей в 2022-м, невозможно, но это не мешает именитым американским институтам и СМИ проводить опросы общественного мнения уже сейчас. Результаты, как правило, не в пользу демократов. В целом, анализируя результаты опросов, можно отметить, что разница между демократами и республиканцами везде примерно такая же — несколько процентов. Если речь об исследованиях СМИ, перевес в сторону одной из партий, как правило, определяет идеологическая направленность издания. Если же суммировать крупнейшие опросы и вывести среднее значение, выходит, что отрыв между партиями небольшой.
Лидируют республиканцы. В первом суммарном случае в основном оцениваются опросы СМИ, во втором — других общественных институтов. Может показаться, отрыв не такой уж большой, чтобы бить тревогу.
Демократический истеблишмент может принять эту кандидатуру, но будет стараться найти ему противовес. При этом в его пользу работает множество факторов — его популярность он самый популярный кандидат , молодость на фоне очень старой американской элиты он смотрится очень выигрышно и его умеренный трампизм. Десантис, в отличие от Пенса который был в команде Трампа, но позиционирует себя в качестве противовеса Трампу , может сплотить вокруг себя не только умеренных республиканцев, но и перетянуть на себя часть электората Трампа.
О может быт компромиссной фигурой между умеренными республиканцами и трампистами. Читайте также Пригожин заставил Штаты полюбить Путина В Вашингтоне боятся, что к власти в России придут радикальные патриоты «СП»: Темные лошадки в обеих партиях возможны? Такая вероятность всегда существует, но сейчас мы не можем предположить, кто из кандидатов выполнит функцию такой лошадки. Кстати, Трамп как раз и был таковым. Вспомним 2016 год. У республиканцев был вполне системный кандидат, на которого делались большие ставки и которого все эксперты прочили в качестве кандидата от республиканцев — Джеб Буш.
Но он неожиданно показал нулевой результат, в тоже время неожиданно вырвался вперед Трамп, которого никто не просчитывал. Такой вариант возможен, хотя если проанализировать достаточно длительный период выборов последних десятилетий, то несистемных кандидатов, которые одерживали бы победу, мы не увидим — кроме Трампа. Все остальные в той или иной степени абсолютно системные элитные игроки. Прежде всего, это Обама. Несмотря на то, что он первый чернокожий президент, это человек, которого 20 лет готовили к этой должности. Это конечно, оба Буша.
Это Рейган — несмотря на, казалось бы, странное для политика актерское прошлое, к моменту избрания президентом он имел серьезный послужной список политика. Это, конечно, и Клинтон, и Байден. Мы перечислили всех последних президентов и среди них только одна темная лошадка — Трамп.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
| Выборы президента в США в 2024 году: кандидаты и прогнозы: Политика: Мир: | Точная дата проведения выборов президента США в 2024 году еще не определена, но она совпадает с первым вторником ноября. |
| Клуб «Валдай» | The electoral map for the 2024 election, based on populations from the 2020 census. |
| Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой | The electoral map for the 2024 election, based on populations from the 2020 census. |
| Выборы президента в США в 2024 году | Государственный секретарь США Энтони Блинкен сделал ряд заявлений после своего визита в Пекин, передаёт со ссылкой на CNN. |
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
| Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США | | президентские выборы в США 2024, электоральные сценарии. |
| Участники президентских выборов в США станут известны в марте | Browse stories on the 2024 presidential election, including updates on the latest polls, news about Democrat and Republican candidates and what to expect in November. |
| Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся? | Анастасия Бунина разработала интерактивный монитор «Выборы в США 2024», который позволяет отслеживать как меняются рейтинги кандидатов, настроения избирателей и основные факторы, влияющие на финальный выбор американцев. |
| Выборы президента в США в 2024 году | очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип "winner takes it all" (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию. |
| Bloomberg: если в США запретят TikTok, то Байден лишится молодых избирателей - | Американское новостное агентство Bloomberg опубликовало статью, автор которой уверен, что президент США Джо Байден совершил ошибку, когда подписал законопроект о запрете в стране интернет-платформы TikTok. |
Участники президентских выборов в США станут известны в марте
Об этом сообщает Axios. Отмечается, что в штабе Трампа считают Бергама безопасным кандидатом для привлечения поддержки умеренных избирателей. В материале сказано, что в дискуссиях республиканцев часто упоминается имя губернатора. Источники издания заявили, что Трампу нравится взвешенное поведение Бергама и его губернаторский опыт.
Единственный шанс для губернатора Флориды - победа на первом этапе праймериз в штатах Айова и Нью-Гэмпшир.
Никки Хейли выбрала осторожную стратегию. Основные идеи ее предвыборной видео-карточки - это финансовая ответственность и безопасная граница. По украинскому вопросу Хейли занимает недружественную в отношении России позицию. Вивек Рамасвами в первую очередь предприниматель, во вторую - писатель, автор работ, критикующих "воукизм" модный политический термин ультралевых, относящийся к вопросам социальной справедливости.
Что предлагает Рамасвами? Перестать оказывать военную помощь Украине и склонить ее к территориальным уступкам в пользу России; поднять возрастной ценз избирателей с 18 до 25 лет; устранить лишние, по его мнению, федеральные ведомства, такие как налоговую службу и ФБР. Однако их позиции настолько слабы, что подробно анализировать их предвыборные тезисы не имеет практического смысла.
Гражданам предстоит избрать президента и вице-президента сроком на четыре года. В истории страны это будет уже 60-й четырёхлетний срок, на который выбирают лидера страны и его заместителя. На данный момент основные претенденты на высший государственный пост — нынешний президент 80-летний Джо Байден Joe Biden и бывший президент 77-летний Дональд Трамп Donald Trump , проигравший Байдену выборы 2020-го с минимальным отрывом. На участие в первичных выборах также выдвинули свои кандидатуры ряд претендентов от основных партий — демократов и республиканцев. Кто ещё может участвовать в выборах, как они проходят в США, каковы прогнозы политологов, рассказываем в этом материале. Как выбирают президента в Америке Выборы президента в Соединённых Штатах проходят в несколько этапов. Первичные выборы primaries.
Политические партии проводят первичные выборы, на которых граждане выбирают своего предпочтительного кандидата от каждой партии. Первые внутрипартийные выборы были проведены ещё в 1842 году. При подсчёте голосов используются разнообразные системы голосования и многоступенчатые схемы. Форму голосования определяет для себя каждый штат. В 11 штатах США проводятся не предварительное голосование, а партийные референдумы — кокусы. В этом процессе участвуют Демократическая и Республиканская партии, а также независимые кандидаты. Национальные партийные конвенции. После первоначальных выборов каждая политическая партия проводит национальную партийную конвенцию, где официально назначают своего кандидата в президенты. На этих конвенциях также принимаются политические платформы и программа партии. Таким образом, представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета по результатам национальной партийной конвенции.
Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах. Предвыборная кампания. После национальных партийных конвенций начинается предвыборная кампания, в ходе которой кандидаты участвуют в дебатах, предлагают свои программы, привлекают поддержку избирателей, собирают финансирование и проводят митинги по всей стране. Важной частью избирательной кампании являются дебаты между кандидатами на должность президента. Дебаты проводятся в определённые даты и охватывают различные темы, включая экономику, социальные вопросы и внешнюю политику. Последняя пара недель перед днём выборов — самый интенсивный период. Кандидаты привлекают максимальное внимание избирателей, проводят последние митинги, выступления и рекламные кампании, чтобы убедить граждан в своей пригодности на должность президента. Коллегия выборщиков. В Соединённых Штатах президент избирается через систему коллегии выборщиков, установленную разделом 1 статьи II Конституции. В соответствии с этой системой каждому штату выделяется определённое количество голосов выборщиков в зависимости от численности населения и равное сумме представителей штата в Конгрессе члены Палаты представителей и Сената.
Всего имеется 538 голосов выборщиков. Победитель в каждом отдельном штате получает всех выборщиков этого штата по системе "победитель получает всё", за исключением штатов Мэн и Небраска, которые распределяют свои голоса выборщиков пропорционально. Голосование коллегии выборщиков. В декабре после выборов выборщики голосуют за президента и вице-президента. Они обязаны голосовать согласно результатам выборов в их штате.
Это начнет корректировку если не политики, то хотя бы тональности заявлений и отношений между двумя странами, особенно по поводу спецоперации на Украине. Как вы считаете, это возможно?
Обе партии разделены по вопросу помощи Украине. У республиканцев есть трамписты, которые выступают за резкое урезание такой помощи и улучшение отношений с Россией, но в Республиканской партии очень сильное традиционное ястребиное крыло, это крыло, наоборот, критикует Байдена за слишком мягкую политику по отношению к России. У демократов тоже появилось леворадикальное крыло прогрессистов, которые все громче говорят о том, что нужно бы обрезать местную помощь не только Украине, но и другим странам, и использовать эти деньги для помощи тем группам специальных интересов, которые представляют прогрессисты. Поэтому будет больше грызни, но в целом политика в отношении как России, так и конфликта на украинской территории не изменится. Остаются четыре штата — это Джорджия, Аризона, Невада и Висконсин. В Висконсине, судя по всему, республиканец победит, а в трех других интрига сохранится. Возможно, завтра, но не исключено, что пройдет еще пара дней.
Причем надо учитывать, что в Джорджии — это сейчас ключевой штат — если ни один из кандидатов не получит половины голосов, будет назначен второй тур в течение двух месяцев. Вполне возможно, что мы вообще не узнаем окончательный расклад дел в сенате еще в течение нескольких месяцев. Аризона традиционно была республиканским штатом, но в 2020-м Байден выиграл здесь с небольшим преимуществом. Кто победит по результатам этих выборов в Аризоне, предсказать сложно. Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания. В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок. В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря.
То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов. При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента. Разрыв очень маленький. В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней. Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше. Получается так, что фифти-фифти.
Старт в Айове – путь к выборам в США 2024
RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Какие три глобальные силы столкнутся на выборах в США в 2024 году и как это повлияет на ситуацию в мире, рассказал Владимир Лепехин. Помимо этих трех кандидатов, на пост президента США в 2024 году претендуют также бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, сенатор Тим Скотт. Выборы президента США 2024: список кандидатов.
Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена
Сына главы США подозревают в причастности к наркотрафику и проституции. Помимо этого, Байден-младший оказался в центре налогового расследования, разбирательства продолжаются. И могут ли замять очередной скандал с участием Хантера В апреле 2019 года он оставил в мастерской MacBook, на котором нашли 103 тыс. В апреле 2021 года эксперты установили подлинность этих материалов. В свою очередь, главный соперник главы государства, Дональд Трамп, в начале апреля стал фигурантом уголовного дела о фальсификации документов.
Критика Трампом торгового дисбаланса и условий военно-политического сотрудничества побудила японское руководство согласиться на масштабную закупку вооружений в Соединённых Штатах и снижение тарифов для американских производителей. В этом смысле смена американской администрации оказала большее влияние на политику Японии, чем на политику США. Несмотря на то что выборы вносят косметические изменения в деятельность Вашингтона на международной арене, они продуцируют ожидания у правительств других государств. Формирующиеся представления становятся самостоятельным фактором международной политики вне зависимости от степени их корректности.
Они побуждают контрагентов США осуществлять действия, на которые в иных обстоятельствах они бы не пошли, или наоборот воздерживаться от шагов ранее привычных. Приписывание выборам в Соединённых Штатах высокой внешнеполитической значимости — явление не новое. Так, уже кампания 1796 года в преддверии третьих в американской истории президентских выборов воспринималась зарубежными наблюдателями через призму борьбы между пробританской и профранцузской фракциями. Победа федералистов на них грозила усилить наметившийся тренд укрепления отношений с Лондоном. Накануне голосования он разместил в печати серию статей, призванных повысить шансы победы Томаса Джефферсона. Последний ранее возглавлял посольство в Париже и считался сторонником сохранения американо-французского альянса, заключённого ещё в период Войны за независимость. Усилия Аде оказались тщетными — президентом был избран Джон Адамс, а самому дипломату пришлось вскоре вернуться домой. Вместе с тем успех Джефферсона на следующих выборах 1800 года продемонстрировал, что он отнюдь не был удобным для Парижа лидером.
Третий президент США сохранил линию на равноудалённость от европейских держав, заложенную предшественниками. Он крайне болезненно воспринял передачу Луизианы от Испании под власть Парижа , добившись у Франции её продажи. В 1807 году он не поддержал наполеоновскую блокаду Британии. Вместо этого он ввёл эмбарго в отношении всех воюющих стран. Просчёты Парижа относительно благожелательности Джефферсона вскрыли обманчивость фиксации на предшествующей риторике при прогнозировании курса будущей администрации. Тем не менее аналогичные иллюзии прослеживались в китайских оценках последних президентских выборов. Обострение отношений с Вашингтоном Пекин был склонен связывать с личной идиосинкразией Трампа. Победа Байдена породила надежды на снижение напряжённости.
Вместо этого первая же встреча представителей новой администрации с китайскими визави выродилась в словесную перепалку. Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными. Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения. Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений. Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее.
Когда завершится подсчет и ожидаемые попытки оспорить результаты со стороны проигравших нигилистов, Байден получит шанс воскреснуть как президент-демократ, который меньше других проиграл на промежуточных выборах начиная с 1940-х годов". Аргентина La Nacion: "Еще до начала подсчета голосов в победе оппозиции никто не сомневался, учитывая прецеденты в истории и то, что у республиканцев было все, чтобы добиться громкой победы. Но "красная волна" так и не случилась, и республиканцы в конечном итоге поплатились за ожидания, которые оказались настолько завышенными, что оппозиция погрузилась в атмосферу поражения. Хотя республиканцы приближаются к восстановлению контроля над Палатой представителей, отрыв намного меньше, чем они надеялись... Трамп, одержимый идеей возвращения в Белый дом, поставил многое на эти выборы... Нравится ему это или нет, но последствия несостоявшейся "красной волны" лягут на его плечи.. По мечте Трампа вновь побороться за президентское место в 2024-м нанесен серьезный удар". Великобритания The Guardian: "Итак, проигравшим стал Дональд Трамп… Бывший президент хотел, чтобы эти выборы были полностью посвящены ему. В выступлениях, призванных усилить поддержку республиканских кандидатов, Трамп, в какой бы штат ни приезжал, по факту говорил о себе. В какой-то степени промежуточные выборы в Конгресс и в самом деле оказались сосредоточены вокруг его персоны, но не так, как он рассчитывал… Все это влияет на перспективы Трампа в 2024 году, в том числе и потому, что для его очевидного конкурента в борьбе за выдвижение в качестве кандидата от Республиканской партии [на президентских выборах] губернатора Флориды Рона Десантиса ночь выдалась хорошей. Десантис был переизбран в своем штате с большим преимуществом… Холодная логика подсказывает, что республиканцам следует дистанцироваться от Трампа, который потерпел поражение три раза подряд — в 2018, 2020 и 2022 годах… Но это будет нелегко". На втором месте — целостность демократических институтов. В конечном счете избиратели не приняли предлагаемую Дональдом Трампом сумасшедшую альтернативную реальность. Или, по меньшей мере, недостаточное число людей сочло ее подходящим вариантом для страны. Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом. Ничего страшного… Никакого трампистского бума. Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами". Германия ZDF: "Республиканцы надеялись на убедительную победу, однако партия разрывается между радикальными сторонниками Трампа и консерваторами старой школы. Дональд Трамп поддержал ряд кандидатов во время избирательной кампании и, возможно, надеялся представить себя в качестве бесспорного лидера партии. Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались". Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года. Вместо этого республиканцы получили серьезный отпор, который особенно сильно ударил по сторонникам Трампа. Демократы при этом не стали счастливыми победителями — просто они потеряли меньше, чем предполагалось". Rhein-Zeitung: "Эти промежуточные выборы — всего лишь предварительное столкновение перед тем, что ждет США через два года: самой грязной и жесткой избирательной кампанией за всю историю страны. Ничто не остановит Трампа на пути к выдвижению снова своей кандидатуры в ближайшее время. Яд трампизма слишком сильно подействовал на республиканцев". Франция Как жители Нью-Йорка голосуют на выборах в Конгресс Le Monde: "Бывший президент-республиканец осудил предполагаемые нарушения в ходе голосования и повторил версию о мошенничестве, как он делал на президентских выборах в ноябре 2020 года. В параллельном мире Трампа есть идея, не дающая ему покоя: мошенничество на выборах, в особенности в день голосования, когда ставки так велики. В развитие попыток, которые он предпринимал на президентских выборах, Трамп на протяжении многих часов делал желчные замечания по поводу голосования 8 ноября. Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток". Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс]. Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам. В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину. Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь. Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего. Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой.
Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры. При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами. В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев. Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания. Думаю, что следующим Президентом США станет женщина. Предпосылки для этого были во всех последних президентских кампаниях. Артем Ананьев, президент правозащитного фонда «Отечество». С учетом всех возможных оговорок и при условии, что в следующие несколько месяцев на американских рынках не разразится идеальный шторм, предсказанный Нуриэлем Рубини, можно ожидать следующие расклады на начало 2024 года.
Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
Политическая передача (эфир) за 27 Апреля 2024 «Десантники спасли женщину с детьми. Как пройдут выборы президента США в 2024 году? Как выяснили американские журналисты, Минобороны США уже подготовило партию оружия и боеприпасов для отправки ВСУ. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. заявил экс-президент США Дональд Трамп, выступая перед своими сторонниками в Колумбии, столице штата Южная Каролина. Выборы президента США завершены, однако итоги так и не подведены.
Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена
| Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену | Поступает все больше информации о том, что судебное дело против экс-президента США по вмешательству в 2020 году в выборы в штате Джорджия разваливается. |
| «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США | Поступает все больше информации о том, что судебное дело против экс-президента США по вмешательству в 2020 году в выборы в штате Джорджия разваливается. |
| Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024 | Палата представителей США готовится к голосованию за пакет с помощью Украины. |
| Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит | Выборы в США: почему не произошло республиканской "красной волны". |
| «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США | Интрига предварительных выборов перед президентскими выборами в США, которые должны состояться в начале ноября, исчезла окончательно. |