Высшая квалифколлегия судей 3 апреля со второй попытки привлекла к ответственности председателя Верховного суда Чеченской Республики 54-летнего Алавдина Гардалоева и исполняющего обязанности председателя Гудермесского городского суда ЧР 68-летнего. Новости Новости компании Вести.
Гудермесский городской суд — Чеченская Республика, г. Гудермес
Напомним, что 14 декабря 2020 года Гудермесский городской суд Чечни признал Бекхана Абдурашидова и Аслана Дукаева виновными в превышении должностных полномочий и приговорил к трем с половиной годам лишения свободы условно каждого. В 2017 году пропал житель Хасавюрта Алексей Кардашов. Позднее все три уголовных дела были объединены в одно производство. В ноябре 2018 года все дела были объединены в одно и переданы в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Чеченской Республике в связи с тем, что Омаров показал, что к похищению Кардашова причастны чеченские правоохранители. После этого обстоятельства дела резко изменились: 15 февраля 2019 года Омаров внезапно сам обращается в ОМВД по Гудермесскому району с явкой с повинной об убийстве Кардашова. Так, он из свидетеля превратился в обвиняемого.
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.
Правила поведения в здании суда Настоящие Правила определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий судов и расположенных в них помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппаратов судов. Правила поведения в судах разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации, и в целях более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту. Общие положения Под зданиями либо помещениями судов следует понимать отдельные здания строения либо часть находящихся в них помещений, в которых постоянно располагаются и осуществляют свои служебные функции судьи и работники аппаратов судов. К числу судебных относятся помещения, предназначение для хранения судебных дел канцелярии и архивы судов , документации и материально-технических ценностей судов гаражи, склады, камеры хранения вещественных доказательств , и места общего пользования коридоры, холлы, буфеты, туалеты, лестничные марши и так далее. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании помещении суда, для которого суд не является местом работы. Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в зданиях помещениях судов только в сопровождении родителей близких родственников, опекунов или педагогов. Под установленным порядком в зданиях помещениях судов понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих: а процедуру осуществления правосудия уполномоченными должностными лицами; б деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда; в нормы поведения граждан в общественных местах. Контроль за поддержанием общественного порядка в зданиях помещениях судов осуществляется судьями, администраторами судов, судебными приставами по ОУПДС и работниками аппаратов судов, и их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судов.
Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в подпункте 1. Права посетителей судов Посетители судов из числа лиц, привлеченных судом к процедуре судебного разбирательства, кроме общих прав обладают процессуальным правами, которые им разъясняются председательствующим по делу судьей либо работником аппарата данного суда. Посетители судов вправе являться на приём к председателю суда, его заместителю, судье, в канцелярию суда в дни и часы приёма, установленные приказом председателя данного суда, как для подачи в суд исковых заявлений и иных документов, так и для получения таковых. Граждане, прибывшие в суд из других населённых пунктов, принимаются в течение рабочего дня. Посетители судов вправе пользоваться стендом образцов судебных документов и получать информацию о дне и времени рассмотрения тех или иных судебных дел, находящихся в производстве данного суда. Посетители судов вправе по своему усмотрению находиться в зале судебного заседания в качестве наблюдателей при рассмотрении судом того или иного судебного дела, если судебное заседание, если судебное заседание не объявлено председательствующим по делу закрытым. Посетители судов вправе находиться в суде в течение всего рабочего дня, то есть с 9:00 до 17:00 часов, покидая по требованию судьи или работника аппарата суда служебные помещения на время обеденного перерыва.
Городские суды Шалинский городской суд 366324, Чеченская Республика, г. Шали, ул. Орджоникидзе, д. Шали ул.
В 2017г. Летом 2016г. Заявитель объяснил, что истец в 2013г. Эдиев в суде представил копии договора займа и расписки К. Вскоре исковые требования были удовлетворены , а в Москву Гудермесский горсуд отправил исполнительный лист, в итоге судебные приставы начали описывать недвижимость миллиардера и его семьи. Защитники бизнесмена пытались добиться отмены этого решения, обратившись в Хамовнический райсуд г. Во время разбирательства провели экспертизу, которая определила, что подписи на копиях договора и расписке не К. Помимо этого, суд затребовал справку в налоговой, согласно которой, официальные доходы Х. Эдиева за последнее десятилетие были от 20000 до 100000 руб.
Гудермесский городской Суд Чеченской Республики
Что еще почитать. Судебные приставы Гудермесского районного отделения УФССП России по ЧР взыскали уголовный штраф с жителя ЧР, который незаконно хранил наркотическое средство. Чеченская Республика. Наименование Суда. Гудермесский городской суд. Басманный суд Москвы арестовал 12-го фигуранта дела о теракте в Crocus City Hall — гражданина Таджикистана Джумахона Курбонова. По версии следствия, обвиняемый предоставлял деньги для подготовки теракта, в том числе обеспечивал его исполнителей средс.
ЧЕЧНЯ. Новый председатель Гудермесского городского суда представлен активу района
По его словам, он не собирался уклоняться от исполнения решения ВС РФ. Судья пояснил, что давал все необходимые указания по контролю за истребованием дела своему заместителю по гражданским делам, который доложил ему о неисполнении только через несколько месяцев. Председатель ВС ЧР охарактеризовал Виситаева как добросовестного человека, с которым проработал около шести лет. По словам Гардалоева, глава гудермесского суда принимал все меры по розыску пропавших томов. Как это дело пропало, у меня лично у самого вызывает много вопросов, — вздохнул Гардалоев. Там в деле пять томов максимум должно было быть по существу… Материалы набросаны адвокатами для пущей важности, — пояснил Виситаев, но тут же оговорился, что также исчез «важный» 19-й том, где было решение апелляционной инстанции и материалы исполнительного производства по наложению ареста на недвижимость должника. И что установили? Как пропали тома?
Свой вопрос он адресовал председателю ВС ЧР. Всех опрашивали, конкретики нет! Члены квалифколлегии зашумели. Виситаев пытался оправдаться, что Гудермесский суд никогда не имел собственного здания: «Работали в аптеке, детском садике, теперь в военкомате, места не хватало для хранения дел — лежали на столах».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере.
Как отметил Верховный Суд, признавая договор заключенным и исполненным в части передачи акции, нижестоящие инстанции не приняли в качестве доказательства договор купли-продажи той же акции, заключенный 20 августа 2015 г. Верховный Суд указал, что встречный иск не мог быть рассмотрен ВС добавил, что суды исходили из положений п. В связи с этим для разрешения настоящего спора было применено законодательство России.
Вместе с тем суды не учли, что согласно п. Поскольку спорная акция является движимым имуществом, то указанная коллизионная норма об определении вещного статуса акции применяется к настоящему спору. Верховный Суд посчитал, что анализ вышеприведенной нормы права позволяет сделать вывод о том, что по настоящему спору в части определения вещных прав на акцию подлежало применению законодательство Британских Виргинских островов, а к обязательственным отношениям сторон по договору между Драчуком и Муравьевым определение цены акции и взыскание ее стоимости подлежало применению российское законодательство. В связи с тем что судами не применено законодательство, подлежащее применению, судебные акты в этой части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, посчитал Верховный Суд. Кроме того, ВС отметил, что в силу ст. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания. ВС указал, что эти существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания апелляцией, несмотря на то что Иван Муравьев и его представитель изначально возражали против принятия встречного иска.
Суд посчитал, что в целях соблюдения требований ч. Москвы, которому указанные требования подсудны, исходя из места жительства Муравьева. Относительно дела в части первоначального спора ВС указал, что оно подлежит направлению в Гудермесский городской суд на новое рассмотрение. Адвокат первоначального истца прокомментировала выводы ВС Адвокат АБ «Падва и партнеры» Александра Бакшеева, представляющая интересы Ивана Муравьева, отметила, что правовые позиции Верховного Суда во многом воспроизводят доводы кассационной жалобы, на которые она просила обратить внимание.
Позже Журавель извинился перед всеми мусульманами мира и раскаялся в содеянном, говорил, что не осознавал последствий, когда хотел подзаработать. Дело Никиты Журавеля для дальнейшего расследования передали в управление СК по Чечне по личному распоряжению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.
Такой поворот объяснялся «многочисленными обращениями жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими». Как указывал полгода назад министр национальной политики республики Ахмед Дудаев, судить и отбывать наказание Журавель будет в Чечне, «поскольку он посягнул на чувства верующих мусульман». Муфтий Салах-Хаджи Межиев тогда сравнил действия Журавеля с «открытым объявлением войны всей мусульманской Умме». Позже глава Чечни сам опубликовал видео с избиением и сказал, что одобряет поступок сына.
ЧЕЧНЯ. Новый председатель Гудермесского городского суда представлен активу района
Новости Новости компании Вести. Гудермес городской суд. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Районные и городские суды Чеченской Республики. Администрация Гудермесского муниципального района. Чеченская Республика г. Гудермес. Гудермесский суд Чеченской Республики. Гудермес городской суд.
Новости и репортажи
2. Назначить судьями районных (городских) судов Чеченской Республики. За дополнительной информацией обращайтесь по телефону +7 (87152) 2-22-38. Местоположение. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Населенный пункт: Гудермес (Чеченская Республика, Россия). Суд Грозного приговорил к 3,5 года колонии Никиту Журавеля. Его обвиняли по статьям о хулиганстве и оскорблении чувств верующих за публичное сожжение Корана, пишет РИА Новости.
Глава ВС Чечни потерял два тома из дела украинского миллиардера
23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля. Дорогие друзья, Председателем Гудермесского городского суда Указом Президента Российской Федерации В.В. Гудермесский городской суд вынес приговор в отношении двух членов организованной преступной группы уроженца ы, Ножай-Юртовского района Витаева Муссы 1961 года рождения и уроженца пос. Новогрозненский Гудермесского района Чеченской республики.
Определение Гражданское дело 2-114/2017 ~ М-44/2017 Гудермесский городской суд
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Тамакова Р. ГГГГ сумм: - суммы долга в размере 71 304 917 семьдесят один миллион триста четыре тысячи девятьсот семнадцать рублей 20 копеек; сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 14 579 913 четырнадцать миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот тринадцать рублей 50 копеек; - сумму процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 11 452 971,98 одиннадцать миллионов четыреста пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят один рублей 98 копеек. Согласно данной расписке ФИО2 принял на себя обязанность вернуть ФИО10 восемьсот тридцать восемь тысяч евро следующими платежами: 100 000 сто тысяч евро в срок до ДД. Истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО10 и его представитель ФИО14 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Обязался возвратить указанную сумму следующими платежами: - 100 000 сто тысяч евро в срок до ДД.
При необходимо могут предоставить на обозрение. ФИО14предоставила суду на обозрение оригинал расписки. В соответствии с ч. В соответствии с этим, поскольку срок по которому вся сумма займа должна была быть возвращена давно истек, а заемщик так и не возвратил ее они обратились с иском в суд о возврате суммы основного долга и также, в соответствии со ст.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодатель имеет право получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяет в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По состоянию подачи иска ДД. ГГГГ сумма долга составляла в рублях - 71 304 917 семьдесят один миллион триста четыре тысячи девятьсот семнадцать рублей 20 копеек.
На эту сумму долга они начислили проценты по ключевой банковской ставке. Проценты начислили из расчета, что с ДД. И сумма процентов получилась 14 579 913 четырнадцать миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот тринадцать рублей 50 копеек. То есть до ДД.
ГГГГ сумма процентов по ст. А также, по состоянию на ДД. ГГГГ сумма процентов, начисленных за просрочку возврата суммы займа, в соответствии с ч. Таким образом по состоянию на ДД.
Утверждение ФИО2 о том, что он деньги от него не получал, что у него не было таких денежных средств, ссылаясь на то, что он работал на государственной должности и кроме заработной платы дохода не имел, ссылаясь на декларацию о доходах госслужащего, не соответствует действительности. Кроме дохода госслужащего он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца. И у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции. В доказательство этого факта представили суду: Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД.
Они с ФИО2 дружили семьями. Он действительно занимал ФИО2 эту сумму денег. ФИО2 оказался подлым, бессовестным человеком. И пытается уйти от оплаты долга любым способом.
Дополнили исковые требования и просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 деньги в сумме 97 337 802 девяносто семь миллионов триста тридцать семь тысяч восемьсот два рублей 68 копеек. Кроме того в действительности ФИО10 такие деньги передать ему не мог поскольку не имел соответствующего финансового положения, которое ему позволяло бы предоставить ему такую сумму займа. Истец ФИО10 начиная с 2006-2007 года с учетом его возраста, то есть начало трудовой деятельности, являлся госслужащим и отчитывался о полученных доходах. В период с 2009-2012 год включительно имел следующие доходы, а именно в 2009 году 1 109 933 рублей, 2010 году 1 349 996 рублей, примерно 2011 год 1 123 869 рублей, 2012 год 1 332 420 рублей.
ГГГГ «о некоторых процессуальных вопросах, связанных рассмотрением дел о банкротстве» При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве. Представили суду официальные декларации ФИО10 и пояснили, что ФИО10 не обладал соответствующим доходом, кроме указанного в данных декларациях, и в течении это периода не получал иных доходов и не обладал никаким иным имуществом. В соответствии со ст.
Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Министр юстиции Чеченской Республики 2011 год.
Аппарат мирового судьи. Мировые судьи Лаишево 2023. Судебные заседания у мирового судьи 03. Судебные приставы Новошешминск.
Шарип с Ачхой Мартан. Шамхан Шахбиев. Наурский районный суд Чеченской Республики. Наурский районный судья Чеченской Республики.
Чеченская Республика Ичкерия. Транспортная безопасность Чечня. Аппарат управления Чеченской р. Алания Чечня.
Металлоискатель в суде. Стационарный металлообнаружитель ФССП. Металлоискатель в суде фото. Судебный участок 10 Сясьстрой.
ФССП Чечня. Судебные приставы Наурского района Чеченской Республики. Апти Алаудинов. Главный пристав Чеченской Республики Абдул Алаудинов.
Судебные приставы Грозный. Приставы Чечни. День референдума в Чеченской Республике. Результаты выборов в Чечне.
Обеспечение безопасности судей. Грозный ул Грибоедова 88. Алаудинов Абдул Аронович. Чечня Абдулла Алаудинов.
Проспект Хусейна Исаева Грозный. Управление судебного департамента в Чеченской Республике. Чеченская Республика г Грозный проспект Путина 10а.
На объекте уже выполнены работы по устройству одной монолитной железобетонной регуляционной стены. На проезжей части моста и на подходах к нему проведены работы по устройству асфальтобетонного покрытия. В настоящее время на объекте ведутся работы по устройству второй регуляционной стены и двух деформационных швов, а также покраске перильных ограждений.
Гудермесский городской суд Чеченской республики
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт демонстративного нарушения последним общественного порядка. Судом установлено, не оспаривается ФИО1 и подтверждается протоколом и рапортами сотрудников полиции, имеющимися в деле, что 02. Таким образом, к ФИО1 надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную ч. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер допущенного им правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п.
В рамках встречи также были рассмотрены актуальные вопросы жизнедеятельности муниципалитета, вопросы, связанные с ходом вакцинации населения от коронавирусной инфекции.
Ковалевская, Дегтярева, Р. Зорге, Бора, Вишневского, С.
Забелина, Кончаловского, О. Бедного, У. Алибекова, С. Магомедова, Ш. Эдилсултанова, Л. Магомадова, Гакаева, А. Алейникова, Н. Завгаева, Д.
Дениева, Я. Зубайраева, Ю. Идаева, А. Проспекты: Победы, Терешковой нечетная сторона. Переулки: Рабочий, А. Вагапова, Абубакарова, Эльсиева, Аргунский, Дюма, 1 пер.
Печать Email Гудермесский городской суд удовлетворил иск Магомеда Ахъятовича Кантаева к Федеральному агентству морского и речного флота и признал недействительным конкурс на замещение должности генерального директора ФГУП «Махачкалинский морской торговый порт». В обосновании своих требований истец в исковом заявлении указал, что он, соответствуя всем требованиям, предъявляемым к претендентам на должность, не был допущен к участию в конкурсе на замещение должности генерального директора ФГУП «Махачкалинский морской порт», проведенном 27 мая 2016 года Росморречфлотом, в связи с чем нарушены гарантированные Конституцией его трудовые права. Одновременно с исковым заявлением истец предоставил суду ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
ВС напомнил порядок принятия и рассмотрения встречных исков
| Гудермесский городской суд Чеченской Республики, Гудермес (Толстого, 6) ― | Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе. |
| ЧЕЧНЯ. Новый председатель Гудермесского городского суда представлен активу района | Федеральный закон от 18.03.2023 N 61-ФЗ "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики". |
Гудермесский городской суд Чеченской республики
| В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа | В Гудермесский городской суд направлено уголовное дело по факту наезда на пешехода. |
| Жительница Гудермесского района осуждена за самовольное подключение к газопроводу | Федеральный закон от 18.03.2023 N 61-ФЗ "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики". |
| Глава ВС Чечни потерял два тома из дела украинского миллиардера | Районные и городские суды Чеченской Республики. |
| Решение Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) от 21.07.2017 № 2-50/17 | суду потребуется некоторое время, чтобы изучить дело, сообщает сегодня ТАСС со ссылкой на сотрудников приемной Гудермесского городского суда. |
Дело о покушении на Кадырова поступило в суд Гудермеса
Данное дело уже почти два года рассматривает Верховный суд Чечни. А руководит ВС Чечни Алавдин Супьянович Гардалоев, который ранее руководил Гудермесским судом, в том числе и в момент принятия решения в пользу Эдиева. Адвокаты миллиардера Григоришина неоднократно заявляют отвод всему Верховному Суду Чеченской Республики, так как председатель Верховного Суда Чечни был председателем Гудермесского суда в тот период, когда рассматривалось дело судом первой инстанции. Некий житель республики Эдиев Х. В обоснование своих требований Эдиев Х. Согласно расписке срок погашения долга истёк 1 января 2015 г. Определением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 9 августа 2016 г.
Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2016 г.
Исаева, д. Однако в виду известных событий на территории Чеченской Республики все административные здания были разрушены. Восстановление в Чеченской Республике судебной власти было начато во втором полугодии 2000г. Путина от 06. Оснащение судов, материально техническими средствами начиналось в 2000г.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт демонстративного нарушения последним общественного порядка. Судом установлено, не оспаривается ФИО1 и подтверждается протоколом и рапортами сотрудников полиции, имеющимися в деле, что 02. Таким образом, к ФИО1 надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную ч. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер допущенного им правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п.
Согласно решению суда, Росморречфлоту запрещено заключать трудовой договор с Андреем Гормахом и допускать его к работе на территории порта. Конкурс Росморречфлота на замещение должности гендиректора Махачкалинского морского торгового порта был […] Росморречфлот не ограничен в выборе и.
Определение Гражданское дело 2-114/2017 ~ М-44/2017 Гудермесский городской суд
В ходе заседания Высшая квалифколлегия судей ознакомилась представление о привлечении к ответственности главы ВС Чеченской Республики и и. о. руководителя Гудермесского горсуда. 5 апреля 2024 года, Самарканд. 23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.