По словам вице-президента ФПА, смертная казнь еще ни в одном государстве не останавливала преступников. Верховный суд США не стал препятствовать проведению первой в истории страны казни осуждённого с помощью чистого азота в Алабаме. Данный тип казни разрешен в штатах Алабама, Оклахома и Миссисипи, но до сих пор не применялся.
Публичная казнь через обезглавливание в Саудовской Аравии
Предыдущая массовая казнь состоялась в Саудовской Аравии в далёком 1980 году. Тогда были казнены 68 боевиков во главе с из лидером Джухайманом аль-Утейби, которые в первый день мусульманского нового года захватили около 6000 заложников в Большой мечети Мекки в конце 1979 года. В результате настоящих боевых действий в непосредственной близости от Каабы с привлечением французского спецназа тогда погибло 255 человек. Что касается последнего времени, когда на планете была объявлена пандемия, саудитские суды продолжали выносить смертные приговоры, однако далеко все они приводились в исполнение.
С разъяснениями на этот счёт выступили орденоносные журналисты, популярные адвокаты и высокие судейские чины. Рассказали, что к чему и почему, ссылались на принцип гуманизма и решения Конституционного Суда, и даже «дьявольский ветер» поминали. О «дьявольском ветре» разговор, что называется, особый, но если считать, что сказанное президентом России Владимиром Путиным о том, что политика западных элит «приобретает черты откровенного сатанизма», не просто слова, и вспомнить, что именно эти элиты не мытьём так катаньем продвигают «гуманизацию» уголовных наказаний и отмену смертной казни как её базовый элемент, то можно вполне основательно предположить, что ветер этот дует как раз таки в паруса «мораторщиков-отменителей». Что же касается тех соображений, которые приводятся поклонниками моратория в качестве аргументов, то приходится сказать, что они представляют собой смесь недоразумений и примитивного лукавства, а некоторые к тому же ещё и весьма сомнительны в нравственном отношении.
Так, например, видимо, рассчитывая успокоить «жажду мести», рассказывают в каких тяжёлых условиях содержатся приговоренные к пожизненному заключению в РФ, до того даже, что «язык не поворачивается назвать это жизнью», и «осуждённые сами говорят, что лучше бы их расстреляли». Когда сталкиваешься с подобной «аргументацией», поневоле возникает вопрос — а что, разве в РФ разрешено жестокое обращение с заключёнными? Или, может быть, кто-то думает, что российскому народу должно понравиться смакование «прелестей» особого режима? Ну а ссылка на то, что «осуждённые сами говорят» в качестве аргументации — это вообще непревзойдённый перл красноречия. По такой логике, может быть, пора уже в свете «тренда к гуманизации» опрашивать осуждённых и учитывать их мнение при определении того, какой вид наказания им назначать? До этого пока не дошло, но апелляция к необходимости «гуманизации» уголовных наказаний остаётся главным доводом противников смертной казни. Оставляя в стороне демагогическую и псевдоморалистическую природу этого, построенного на односторонней заботе о преступнике и странной забывчивости о жертве, «аргумента», надо сказать, что он основан на недоразумении.
В УК РФ зафиксирован принцип гуманизма, главное требование которого — обеспечение безопасности граждан. Из этого следует, что действительной гуманизацией уголовных наказаний может быть только такое их смягчение, которое в принципе, даже потенциально не может вести к ухудшению безопасности граждан. Любая другая «гуманизация» есть не что иное, как попустительство, а то и потворство преступникам, и по существу своему противоположна принципу гуманизма. Кто положа руку на сердце может сказать, что отмена смертной казни повысит безопасность законопослушного большинства? Рассказывают, впрочем, что отмена смертной казни не влияет на ситуацию с преступностью, ссылаются на «мировую практику». Вообще об этой анонимной и не имеющей определённого места жительства «практике» говорят так же часто, как и о том, что «преступность не имеет национальности», причём те же ораторы и с тем же успехом. И оно, конечно, «национальности не имеет», с этим спорить нельзя.
Но вот насчет «мировой практики» хотелось бы поподробнее — когда, где, при каких обстоятельствах она случилась? Что было до отмены смертной казни, что стало после?
Национал-социализм легко находит себе сторонников. Мы даём людям чёткое и целостное мировоззрение», — делился своим видением Румянцев. В конце девяностых он входил в состав белорусского отделения Русского национального единства, но затем перебрался в Россию.
С Малютой и Румянцевым плотно общался и Максим Марцинкевич, организовавший в 2005 году собственное объединение скинхедов — «Формат 18». Члены группировки Тесака, в отличие от НСО, не имели политических амбиций, а просто нападали на приезжих и бездомных, избивали их, снимали всё на видео и сливали в интернет. Однако «Формат 18» настолько тесно контактировал с НСО, что люди со стороны порой принимали его за боевую структуру национал-социалистов. О том, что между ними произошло, ходило много слухов: одни говорили, что Румянцев пытался протащить на одну из должностей некую женщину и это не понравилось неонацистам, другие утверждали, что Малюта слишком много начал общаться с Тесаком и это не устроило Румянцева, третьи говорили, будто бы Малюта нанёс некий вред организации. Само НСО, некогда одно из крупнейших неонацистских объединений, окончательно развалилось в 2008 году, когда из его состава вышел Дмитрий Румянцев.
Московская ячейка организации в итоге превратилась в НСО-Север. В 2011-м эта банда прославится на всю страну: её членов обвинят в 27 убийствах, разжигании розни и подготовке теракта. Главари НСО-Север получили пожизненные сроки, один из них покончил с собой, а остальных отправили в тюрьму на сроки от 10 до 23 лет. Румянцев же ещё в 2008 году отделался условным сроком за разжигание межнациональной розни в одной из своих митинговых речей и впоследствии стал свидетелем обвинения на процессе НСО-Север. Что касается Малюты, то его, как писали The New Times, объявили в розыск за финансовые махинации.
Журналисты утверждали, что это связано с некой финансовой аферой, в рамках которой Малюта и ещё один лидер неонацистов обналичивали сотни миллионов рублей. Но с 2008 года Коротких пропал. Вновь о нём заговорили только в 2014-м — как оказалось, Малюта уехал воевать в Украину в составе батальона «Азов» и даже получил паспорт лично от Петра Порошенко. Малюта и Пётр Порошенко. Фото: censor.
Летом 2007 года, до публикации видео с казнью, его задержали за разжигание межнациональной розни на дебатах в клубе «Билингва». В 2009-м на него завели ещё одну уголовку — в сумме Тесак отсидел 3,5 года. Дело, которым снова заинтересовались В расследовании Антоневича ключевой фигурой помимо прочих является Дмитрий Дёмушкин — глава крупного неонацистского движения «Славянский союз», один из лидеров националистического объединения «Русские» и организатор «Русских маршей». В 2015 году Дёмушкин несколько смягчил позицию, заявив в интервью «Медузе», что больше не считает себя национал-социалистом, но является традиционным националистом. В разговоре с «Базой» Дёмушкин сообщил, что после премьеры фильма Антоневича, состоявшейся в 2015-м, силовики возобновили расследование дела о казни.
Националист полагает, что следствие вернулось к той истории, потому что израильский режиссёр недвусмысленно намекнул на потворствование российских властей действиям неонацистов. В самом фильме, например, высказывается мысль, что властям в некотором смысле выгодно было иметь под рукой медийный образ радикалов, чтобы контрастировать с ними накануне выборов 2008 года, когда единоросс Дмитрий Медведев стал президентом. В середине десятых Дёмушкин сам был фигурантом уголовного дела, и в какой-то момент его начали опрашивать по 2007 году. Дмитрий вспоминает, что правоохранители, задававшие вопросы, будто бы отталкивались от фильма Антоневича и акцентировали внимание на Малюте и Марцинкевиче. Кроме того, он рассказал, что по делу о казни действительно задерживали нескольких человек, в том числе и его знакомых, которых силовики якобы пытались подставить под двойное убийство.
Дёмушкин, вероятно, имеет в виду бывшего неонациста по кличке Сейф. В фильме «Кредит на убийство» Влади Антоневич отмечает, что авторы ролика использовали в начальных титрах трек группы «Аркона», с которой был связан этот молодой человек, входивший в «Славянский союз». Также организаторы убийства использовали запись голоса Сейфа с одного из митингов тот самый выкрик «Слава Руси» и на монтаже наложили его поверх записи с казнью. После обысков, экспертиз и общения с силовиками Сейф, как говорил Дмитрий, отошёл от ультраправых группировок. Антоневич, в свою очередь, предположил, что организаторы убийства с помощью таких манипуляций пытались подставить членов «Славянского союза».
Сейф на митинге и Шамиль перед казнью. Но отрезание башки — это не совсем шоу. Как-то психотипом не складывается с Марцинкевичем», — добавил Дмитрий. Признание, которое вызывает сомнения 16 сентября стало известно о смерти Максима Марцинкевича. Тело бывшего неонациста нашли в одиночной камере челябинского СИЗО-3.
По основной версии следствия, Тесак совершил самоубийство, но почему он пошёл на него, если это действительно был суицид, ещё предстоит выяснить. Перед смертью Марцинкевич написал письмо своей девушке, в котором фактически сознался в «идеологически обоснованных убийствах» и выразил сожаление за свою юношескую приверженность национал-социалистическим взглядам. Если бы в 16 лет мне в руки попала бы не «Моя борьба», а «Овцы в волчьих шкурах» , то, скорее всего, вся моя жизнь пошла бы иначе. Стал бы я не НС, а либертарианцем, не насовершал целой кучи идеологически обоснованных убийств, не сидел бы в тюрьме — из последнего письма Максима Марцинкевича На следующий день после смерти Тесака официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщила , что в колонии Красноярского края один из осуждённых националистов дал показания о причастности Марцинкевича к двойному убийству в 2007 году. Марцинкевич, по словам Петренко, «способствовал установлению обстоятельств преступлений», а также готов был указать место захоронения погибших, и для проверки его решили этапировать в Москву.
Суд в Иране приговорил к казни известного рэпера 25 апреля 2024, 09:46 Иранский суд приговорил известного рэпера Тумаджа Салехи к смертной казни за участие в протестах против правительства в 2022 году. В июле 2023 года суд вынес фигуранту приговор о лишения свободы на срок шесть лет и три месяца, однако это решение было пересмотрено судом города Исфахан.
В Иране приговорили к смертной казни рэпера Тумаджа Салехи
Статистика по казням В прошлом году по всему миру привели в исполнение 483 смертных приговора, в 2015 казнили 1634 человека, а в 2010 — 534. Китай, согласно докладу, ежегодно казнит тысячи человек, однако точной статистики нет, поскольку информация о приговорах и их исполнении является государственной тайной. На втором месте среди стран по числу исполненных приговоров находится Иран 246 казненных , на третьем — Египет как минимум 107. За ними следуют Ирак как минимум 45 человек и Саудовская Аравия 27. Среди лидеров лишь Египет показал рост числа казней в три раза с 2019 года. При этом в 2020 году в Индии, Катаре, Омане и Тайване возобновили проведение казней.
Кто первым отказался от смертной казни Первой страной в мире, которая отказалась от смертной казни стала Венесуэла. В 1863 году президент страны Хуан Крисостомо Фалькон-и-Саварсе отменил высшую меру наказания. Вслед за Венесуэлой в 1865 году от смертной казни отказалась Румыния, затем в 1867 году Португалия и в 1870 году Нидерланды.
Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления , посягающие на жизнь. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
Для рассмотрения возможности назначения наказания в виде смертной казни за совершение преступлений террористической направленности данный вид наказания должен быть прямо предусмотрен в санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ", - говорится в пресс-релизе. В то же время, подчеркнули в пресс-службе, санкции статей "Террористический акт" ст. В РФ смертная казнь законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников, ее альтернативой является пожизненное заключение.
Мораторий истекал 1 января 2010, но в ноябре 2009 года Конституционный суд РФ продлил его - до того момента, когда Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни.
Рэпера Салехи приговорили к смертной казни в Иране
В результате крупнейшей массовой казни в истории Саудовской Аравии за один день были приведены в исполнение смертные приговоры в отношении 81 человека. Казнь — все новости по теме на сайте издания В Китае казнили отравившую в садике детей воспитательницу. В более-менее недавней истории самым распространённым способом смертной казни был расстрел или смертельная инъекция.
«Фоткаются на фоне трупов». Поможет ли публичная казнь против преступности?
В результате крупнейшей массовой казни в истории Саудовской Аравии за один день были приведены в исполнение смертные приговоры в отношении 81 человека. Отмена моратория и возвращение смертной казни со стороны может выглядеть как эффективная популистская мера, которая найдет отклик у российского общества. подтвердил смертный приговор известному иранскому рэперу Тумаджу Салехи за публичную поддержку протестов 2022 года, передает агентство Kazinform со ссылкой на ABC News. Суд приговорил Чыонг Ми Лан к смертной казни: впервые в истории Вьетнама к исключительной мере наказания приговор вынесли за экономические, а не за насильственные преступления.
В Иране приговорили к смертной казни популярного рэпера
В результате настоящих боевых действий в непосредственной близости от Каабы с привлечением французского спецназа тогда погибло 255 человек. Что касается последнего времени, когда на планете была объявлена пандемия, саудитские суды продолжали выносить смертные приговоры, однако далеко все они приводились в исполнение. Наибольший же вопрос возник по тому поводу, что кровь преступников, но правоверных была пролита в субботу — не самый «подходящий» для подобных процедур день недели. При этом на скамье подсудимых в Саудовское Аравии может оказаться кто угодно, даже члены королевской семьи.
В прошлом году ему не смогли ввести смертельную инъекцию. Смит отказался от укола, заявив, что это нарушает его права. Сейчас Верховный суд определяется с новой датой его казни.
Пособники участников теракта на Дубровке в Москве в 2002 году — от 8,5 года до 22 лет. По мораторию КС В 2022 году комитет министров Совета Европы инициировал процедуру прекращения членства России в Совете Европы, напомнил зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Казалось бы, в чем препятствия и почему теперь не работает статья УК о смертной казни? И этого требует Конституция — «предоставления обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Но на деле у нас не во всех регионах есть суд присяжных», — сказал депутат «Парламентской газете». Таким образом, Конституционный суд фактически установил мораторий на применение смертной казни в связи с отсутствием в каждом субъекте суда присяжных. Сроки моратория не определены, уточнил Выборный, что «вместе с тем не влечет пересмотр приговоров о назначении в качестве наказания смертной казни», пояснил депутат. При этом, по мнению депутата, вопрос о снятии моратория на смертную казнь «требует тщательной проработки, и не только с точки зрения закона, правовых и конституционных норм, но и с учетом морально-этических аспектов, возможности судебной ошибки». Профилактика и возмездие Впрочем, не все парламентарии настроены категорически.
Уильямса приговорили к пожизненному заключению он умер в тюрьме в 2020-м , Паркер был казнен путем смертельной инъекции в 2010 году, и вот теперь, 25 января 2024 года, пришла очередь Смита. Казнь со второй попытки Американским властям пришлось прибегнуть к ранее не использовавшемуся способу казни из-за физиологических особенностей Смита. В ноябре 2022 года его попытались казнить с помощью стандартной для США смертельной инъекции, однако сделать это не получилось — исполнителям приговора не удалось найти у осужденного подходящей вены для того, чтобы ввести иглу со смертельной смесью химических препаратов. После нескольких попыток, которые, по словам адвокатов Смита, оставили на его теле многочисленные порезы, казнь была остановлена. К тому же наступила полночь и срок действия ордера на приведение смертного приговора в исполнение истек. Как правило, тюремным властям дается на это около 60 дней, но если они в этот срок не укладываются, то даже если казнь уже началась, ее приходится прервать, а все еще живого осужденного надлежит вернуть в камеру смертников, где он и ждет следующей попытки. На осужденного надели воздухонепроницаемую маску, куда подали чистый азот. Азот является физиологически инертным газом помимо него, таковыми считаются гелий, аргон и метан , который не оказывает совершенно никакого влияния на организм, а попросту "разбавляет" кислород, постепенно замещая его во всех клетках. Официальной причиной смерти в таких случаях называют азотную гипоксию. Власти заявили, что азот поступал в маску 15 минут. По свидетельствам очевидцев, Смит находился в сознании в течение нескольких минут после начала казни. Спасибо, что поддержали меня. Люблю вас", — сказал Смит перед исполнением приговора. Перед казнью осужденного навещали члены его семьи, а также двое друзей, духовный наставник и адвокат.
За посты в Twitter жителя Саудовской Аравии приговорили к смертной казни
Как представляется, были бы Эр-Рияд и Абу-Даби посговорчивее, согласись бы они на американские уговоры поднять добычу нефти, чтобы было чем заменить российские углеводороды, и не было бы резкого осуждения саудовского режима. Когда Америке нужно, никто не обращает внимание на «шалости» Мухаммеда бин Сальмана, наследного принца и без пяти минут хозяина саудовского королевства. По-другому обстоят дела с Ираном. По сообщениям мировых агентств, в числе казненных были от 30 до 40 мусульман-шиитов. Скорее всего именно это обстоятельство и послужило основной причиной того, что иранцы отказались от пятого раунда переговоров, который должен был начаться в ближайшую среду. Проживающие на востоке Саудовской Аравии шииты обычно жалуются на то, что власти относятся к ним как к людям второго сорта и жестоко подавляют любые проявления недовольства. Кстати, поводом для разрыва саудовско-иранских отношений в 2016 году послужили казни 47 человек, главным образом шиитов во главе с известным шиитским священнослужителем Нимром ан-Нимром. Сразу же после тех казней иранцы штурмовали в Тегеране саудовское посольство. Сегодня Иран и Саудовская Аравия вовлечены в целый ряд опосредованных конфликтов по всему региону и через переговоры стремятся погасить растущую напряженность, особенно в свете затянувшейся войны в Йемене.
Когда сталкиваешься с подобной «аргументацией», поневоле возникает вопрос — а что, разве в РФ разрешено жестокое обращение с заключёнными? Или, может быть, кто-то думает, что российскому народу должно понравиться смакование «прелестей» особого режима? Ну а ссылка на то, что «осуждённые сами говорят» в качестве аргументации — это вообще непревзойдённый перл красноречия. По такой логике, может быть, пора уже в свете «тренда к гуманизации» опрашивать осуждённых и учитывать их мнение при определении того, какой вид наказания им назначать? До этого пока не дошло, но апелляция к необходимости «гуманизации» уголовных наказаний остаётся главным доводом противников смертной казни. Оставляя в стороне демагогическую и псевдоморалистическую природу этого, построенного на односторонней заботе о преступнике и странной забывчивости о жертве, «аргумента», надо сказать, что он основан на недоразумении. В УК РФ зафиксирован принцип гуманизма, главное требование которого — обеспечение безопасности граждан. Из этого следует, что действительной гуманизацией уголовных наказаний может быть только такое их смягчение, которое в принципе, даже потенциально не может вести к ухудшению безопасности граждан. Любая другая «гуманизация» есть не что иное, как попустительство, а то и потворство преступникам, и по существу своему противоположна принципу гуманизма. Кто положа руку на сердце может сказать, что отмена смертной казни повысит безопасность законопослушного большинства? Рассказывают, впрочем, что отмена смертной казни не влияет на ситуацию с преступностью, ссылаются на «мировую практику». Вообще об этой анонимной и не имеющей определённого места жительства «практике» говорят так же часто, как и о том, что «преступность не имеет национальности», причём те же ораторы и с тем же успехом. И оно, конечно, «национальности не имеет», с этим спорить нельзя. Но вот насчет «мировой практики» хотелось бы поподробнее — когда, где, при каких обстоятельствах она случилась? Что было до отмены смертной казни, что стало после? Все ли факторы были учтены и можно ли доверять официальной статистике? Или она похожа на прогрессивную, «мировую» же статистику про «преступность, не имеющую национальности»? Ведь хорошо известно, что в любой, даже самой прогрессивной стране, есть множество случаев, когда «отсидевший» убийца, выйдя на свободу, снова убивает. Или это всё не «практика», а только «частные случаи»? В общем, как говорил один булгаковский персонаж, — «врать не надо по телефону», и по телевизору, добавим, тоже не надо.
В ведомстве также отметили, что "снятие временного запрета на смертную казнь только по отношению к определенной группе осужденных за совершение преступлений террористической направленности противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом". В Минюсте напомнили, что согласно этой позиции, "в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя РФ, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер "впредь до ее отмены" и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода". Для рассмотрения возможности назначения наказания в виде смертной казни за совершение преступлений террористической направленности данный вид наказания должен быть прямо предусмотрен в санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ", - говорится в пресс-релизе. В то же время, подчеркнули в пресс-службе, санкции статей "Террористический акт" ст. В РФ смертная казнь законодательно не отменена.
Реакция на казнь с помощью азота "После более чем 30 лет попыток обмануть систему Смит ответил за свои ужасные преступления", — заявила губернатор Алабамы Кэй Айви. Генпрокурор штата Стив Маршалл в свою очередь назвал способ казни "эффективным и гуманным", отвергнув обвинения в жестоком обращении. Как и большинство штатов, Алабама пришла к выводу, что некоторые преступления настолько ужасны, что требуют высшей меры наказания", — заявил Маршалл. Член Верховного суда США Соня Сотомайор высказалась против избранной меры пресечения и отметила, что такой метод "подвергает человека неконституционному риску боли". Проведение казни с помощью азота спровоцировало резкую критику со стороны Организации Объединенных Наций. Как писали в СМИ, еще за несколько дней до приведения приговора в действие представитель Комиссии ООН по правам человека в Женеве Равина Шамдасани осудила применение "нового и непроверенного" метода казни. Согласно нормам международного права, такой метод может быть приравнен к "пыткам или к бесчеловечному и унижающему достоинство наказанию или обращению". Власти Алабамы, наоборот, утверждали, что применение азотного газа — "возможно, самый гуманный из когда-либо разработанных методов казни". По их мнению, он аналогичен способу эвтаназии, который используют во всем мире. Все происходит быстро и безболезненно: после подачи газа человек теряет сознание, а затем у него происходит остановка сердца. Однако адвокаты Смита настаивали на том, что у властей штата нет оборудования, необходимого для проведения подобного вида казни. Как они утверждали, безразмерная маска может пропустить достаточно кислорода, что приведет к страданиям их подзащитного — удушье может наступить, когда он еще будет в сознании. Кроме того, юристы подчеркивали, что вторая попытка казни может быть приравнена "к неконституционному жесткому наказанию". Апелляционный суд все ходатайства отклонил.
За смертельное ДТП виновнику отрубили голову
Amnesty International представила свой доклад о применении смертной казни в мире в 2022 году. Иранский революционный суд приговорил известного иранского рэпера Тумаджа Салехи к смертной казни, передает Toppress со ссылкой на В соответствии с позицией Конституционного суда России возможность возвращения смертной казни в стране «фактически исключена», сообщил замглавы Минюста России Андрей Логинов.
Эмоции против разума: юристы обсудили возвращение смертной казни
Это произошло после того, как он заявил о пытках и жестоком обращении, которым его подвергли во время содержания под стражей.
В ноябре того же года Салехи был временно освобожден под залог, пишет « Ридус » со ссылкой на издание Iran International. Вскоре последовал повторный арест рэпера.
Согласно последнему докладу Amnesty International, Иран занимает второе место в мире по количеству казней после Китая, где, как полагают, ежегодно убивают тысячи людей. Тем временем, Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк выразил тревогу в связи с очень большим числом казней в Иране и призвал власти последовать примеру большинства других стран и отменить смертную казнь, сообщает пресс-служба организации, сообщает Центр новостей ООН. В среднем в этом году в Иране еженедельно казнят более 10 человек, это один из самых высоких показателей применения высшей меры наказания в мире. С 1 января были казнены по меньшей мере 209 человек — в основном за преступления, связанные с наркотиками, отметил он. Причем, среди казненных было непропорционально большое число представителей различных меньшинств. Как подчеркивают в Управлении Верховного комиссара по правам человека, точное количество казней неизвестно из-за отсутствия прозрачности и реальное их число, вероятно, значительно выше.
Впрочем, это не мешает Китаю активно продолжать назначать данную меру наказания, несмотря на то, что отдельные регионы Макао, Гонконг уже давно отказались от подобной практики. Ряд преступлений, которые преследуются подобным образом по закону, весь широк и не вполне оправдан с точки зрения западного мышления. Летальная участь может постичь тех, кто обвиняется в проституции, кражах со взломом, производстве порнографии, богохульстве и супружеской измене. Официальные данные о реальном количестве осуществлённых приговоров замалчиваются, поэтому нельзя сказать, сколько заключённых в действительности приговариваются к смерти.
По источникам различных организаций, занимающихся правами человека в регионе, ежегодно в Иране казнят по меньшей мере около 1000 человек. При этом подобные жёсткие меры часто осуществляются под предлогом защиты страны от проходящих по территориях соседних стран наркотрафиком. Тем не менее мировое сообщество больше обеспокоено частыми случаями пыток, издевательств над заключёнными, смертными приговорами в отношении несовершеннолетних, а также мерами пресечения, которые носят весьма жестокий и архаичный характер, как, например, забивание камнями. Несмотря на развитость гражданского общества, там по сей день существует смертная казнь.
Она узаконена и регламентирована в 28 штатах. Заключённого может ждать один из пяти способов реализации приговора: газовая камера, электрический стул, повешение, расстрел, но на практике чаще всего используется смертельная инъекция. Одной из отличительных черт американской системы является долгий срок ожидания момента казни. Многие заключённые томятся в камерах десятилетиями до того дня, когда приговор будет приведён в исполнение.
При этом в рамках сложившейся традиции конкретного штата процедура может кардинально отличаться. Отличительная черта американской системы — правило последнего ужина и последнего слова перед моментом Х. С 2021 года Генпрокурор США установил мораторий на исполнение казней на федеральном уровне, хотя на уровне судов штата такая возможность сохранилась.