Американский политолог предрек распад НАТО. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по. Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО. Совет Россия — НАТО с рабочими группами по отдельным направлениям, учения, общение военных, казалось, постепенно вытесняли настрой на конфронтацию. До этого посол России в Бельгии Александр Токовинин заявил, что диалог между РФ и НАТО не поддерживается из-за курса Альянса на подрыв безопасности РФ.
Кедми предсказал развал НАТО и назвал страны, которые побегут первыми
В публикации отмечается, что возможной причиной распада НАТО может стать глубокая разница во взглядах на проблему безопасности в Европе и возглавляемого экс-президентом. Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. Politico считает распад НАТО вопросом времени. В США предрекли развал НАТО из-за украинского конфликта.
«Будет означать капитуляцию перед Россией»: насколько вероятен распад НАТО
Мало кто сейчас помнит, что, хотя в 1949 году он создавался в противовес мировой системе социализма и непосредственно Сталину, Берия предлагал СССР вступить в НАТО. До этого посол России в Бельгии Александр Токовинин заявил, что диалог между РФ и НАТО не поддерживается из-за курса Альянса на подрыв безопасности РФ. Полковник армии США Уилкерсон заявил, что НАТО может начать распадаться через год из-за Украины. Однако есть все основания полагать, что НАТО ждет судьба Варшавского договора, который рассыпался после развала СССР.
США развалят альянс ради войны с Россией
Что делать НАТО в этой ситуации, выбивать силой? По его мнению, этот же сценарий распространится на другие русскоязычные регионы. Тоже русские города в пяти километрах с Россией поднимают флаги и говорят: «Мы хотим быть русскими, все законно, право нации на самоопределение. Эстонии, потому что хотим быть с русскими»… Только они это переварили, Приднестровье говорит: «А мы навеки с Россией, мы вступаем в состав». И сразу напрягается Румыния. Как ты думаешь, почему шатать будут Балтию, Румынию и Польшу?
Это наши ближайшие соседи, через которую идет вооружение и военная техника в Украину, им первыми выставят ультиматум.
В данный момент альянс для Америки довольно важен, несмотря на смещение интересов в сторону Азиатского региона. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» высказал политолог Юрий Светов. По его мнению, в ближайшем будущем роспуска НАТО не произойдет.
RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
В Швеции меж тем лишь готовится анализ о возможных последствиях для страны вступления в военный блок. Доклад планировалось представить 31 мая, но глава МИД потребовала сделать это на две недели раньше — 13 мая. По его мнению, расширение альянса грозит ему ослаблением. Колумнист отметил, что предыдущие расширения НАТО особо ничего не дали военному блоку, а наоборот — привели к дополнительным издержкам и добавили оборонной ответственности и обязанностей. Колумнист считает, что со вступлением Финляндии и Швеции произойдёт такая же история, так как вклад этих стран станет «каплей в море».
В США заявили о распаде НАТО в случае победы России на Украине
Источник фото: Фото редакции Что ожидает Россия от выборов в Черногории? Мило Джуканович тесно связан с Соединенными Штатами и крайне негативно настроен в отношении Москвы. Джуканович так старался, что Запад решил, что следующее после Украины столкновение с Россией пройдет на Балканах. Вполне ожидаемо, что Россия не хотела бы видеть Джукановича главой Черногории, однако, увы повлиять на это никак не может.
На Тайване пока еще расположены производства полупроводников, которые используются в самых различных потребительских товарах и военной технике. Но США их собираются оттуда вывести и оставить Китай без важных технологий. Если Китай потеряет доступ к технологиям и микрочипам, то его товары быстро устареют и станут не нужны. Это повлечет за собой крах китайской экономики. Либо Китай возвращает Тайвань вместе с производством самых современных полупроводников, пока их оттуда не вывели в другие страны, либо его ждет экономический крах. А если США не защитят Тайвань, то экономический крах ждет их. В этом случае НАТО ждет не только утрата престижа, но и недостаток средств на его финансирование. Но Европа не может увеличивать взносы в НАТО, потому что из-за пандемии экономика Европы сильно пострадала и денег нет. Вот и получается, что американский полковник озвучил вполне реальную угрозу распада НАТО. Китай, скорее всего, постарается вернуть себе Тайвань, так как для него это вопрос жизни или смерти. А Штаты ничего не смогут с этим поделать, так как у них недостаточно денег и сил. А Европа платить тоже не хочет. Да и престиж НАТО, который просто стоит и смотрит, как другие страны захватывают, что хотят, настолько пошатнется, что блок НАТО рискует вовсе развалиться. И Путину даже не надо ничего для этого делать.
Такое мнение высказал бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Но с 1990-х годов мы пытаемся использовать альянс как наступательное оружие. И если мы все больше будем давить на НАТО, то альянс распадется», — сказал Макрегор в интервью, которое опубликовано на youtube-канале Redacted News. Сохрани номер URA.
Как только ситуация накалилась, оказалось, что значение в западном мире, как и всегда, имеют только деньги и оружие — кто сильнее, тот и прав! А остальным надо покорно выполнять волю хозяина», — комментирует ситуацию Сергей Миронов. Если нет — окончательно превратятся в нищий и бесправный придаток американцев», — сказал парламентарий.
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Этот процесс идет параллельно. Это тоже очень опасно, добавил общественный деятель. Но этого тоже не хотят. Я не единственный человек, кто так думает. В руководстве Евросоюза есть люди, которые понимают, что надо как-то остановиться, потому что такая политика приведет к развалу объединения, заключил собеседник издания.
Эксперты отмечают, что лидеры Франции, Германии и Польши сейчас пытаются возродить так называемый Веймарский треугольник. Подтверждением этого намерения стала встреча глав МИД трех стран, состоявшаяся 12 февраля в окрестностях Парижа. На этом саммите польские, немецкие и французские дипломаты пытались наметить направление общей политики, которому придется следовать в случае победы Трампа на выборах в США. Нельзя допустить, чтобы Путин выиграл эту войну.
Мы должны выполнить свои обязательства перед Украиной — подчеркнул министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Каждая минута на счету.
Мы рассчитываем на полное взаимопонимание между всеми союзниками». Визит польской делегации в Германию и Францию — программа переговоров в формате Веймарского треугольника: забытого на несколько лет союза Берлин-Париж-Варшава , который теперь спешно пытается воскресить Туск. После Brexit Франция осталась единственной ядерной державой в ЕС, фактически сразу объявив о планах стать центром новой системы европейской безопасности. Мачей Вишневский, политолог: «Скорее это попытка выдать желаемое за действительное. Даже если предположить, что у Франции есть ядерный зонтик, состоящий из 300 боеголовок, — это несопоставимо с военными технологиями и арсеналами США или России. Речь идет о банальном страхе, что Америка просто бросит союзников и им нечем будет ответить на внешние угрозы». Этим объясняются и рекордные расходы Польши на оборону. Польша в прошлом году вдвое превысила рекомендуемый минимум.
По статистике, меньше всего тратятся на военные нужды страны, стоявшие у истоков создания альянса: Бельгия, Италия, Люксембург, Нидерланды и Норвегия. О том, что нужно наращивать оборонные расходы, теперь заявляет Писториус на встрече министров обороны НАТО в Брюсселе, в Саксонии главы Германии и Дании закладывают новый корпус завода, где планируют выпускать снаряды для укрепления собственной безопасности и поставок Украине. Германии, придется сокращать социальные расходы, чтобы реализовать свои «грандиозные военные планы», пишет Financial Times.
Можно сказать, что неприятности начали назревать, когда страны бывшего СССР и Варшавского договора оторвались от внутренних забот и увидели, что старый враг на востоке никуда не делся. Мое личное мнение состоит в том, что НАТО следовало распустить, когда распался Советский Союз, поскольку она потеряла всякий смысл своего существования.
Вслед за другими внешнеполитическими реалистами считаю сохранение НАТО исторической ошибкой. Если бы НАТО распустилась или эта перспектива, по крайней мере, обсуждалась, могло бы возникнуть дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности для всей Европы, включая Россию. Это остается российским требованием и поныне, причем последний раз она изложила их в проекте соглашений, которые представила США и НАТО в декабре прошлого года, всего за несколько недель до начала боевых действий на Украине. То, что НАТО выжила, объясняется бахвальством США, что они "выиграли" холодную войну, скоростью, с которой рухнул коммунизм, и стержневой, как тогда казалось, роли "германского вопроса". Можно даже утверждать, что повседневные перемены и насущные потребности стояли настолько остро, что власть имущим было не до международного уровня и не до долгосрочной перспективы.
Что же касается вопроса, получили ли Горбачев или Ельцин официальное обещание Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, то ответ на него потерялся в суматохе времени. Согласно книге Мэри Элиз Саротт от 2022 года "Ни единого дюйма: Америка, Россия и тупик после холодной войны", одного из авторитетнейших мнений на данный момент, и да, и нет. Россия же свято убеждена, что да — и едва ли нужно объяснять, что вера может быть ничуть не слабее истины. С приходом в Кремль в 2000 году Владимира Путина западные лидеры почуяли шанс начать все сначала. Если Запад и ощущал исходящую от России угрозу, то опасался не столько трансграничной агрессии, сколько внутренних беспорядков от нищеты и бандитизма, а также сепаратизма в Чечне — а, возможно, и в других регионах.
Популярность Путина в России по сей день держится на успехе, с которым он восстановил хоть какое-то подобие порядка — причем, не гнушаясь жестких методов. Чечню покорили, олигархов обуздали, заводы заработали заново, пенсии начали выплачивать. У путинского проекта был и внешнеполитический аспект — он добивался лучших отношений с Западом и стремился восстановить достоинство России на мировой арене. Первой ласточкой стала быстрота, с которой Путин выразил США соболезнования и предложил помощь после терактов 11 сентября, и ее заметили. Но шок от 11 сентября в США оказался настолько велик, что Вашингтон, казалось, забыл вежливо ответить.
К 2007 году Путин потерял терпение и совершил на Мюнхенской конференции по безопасности печально известный демарш — осудил расширение НАТО, заявил о национальных интересах России и, казалось, отказался от улучшения отношений. Но это был еще не конец. Саммит НАТО в Бухаресте в следующем году привел к резкому расколу между Францией и Германией и остальными насчет того, следует ли принимать в альянс страны непосредственно у российских рубежей. Дельфийское решение убедило Молдавию, Грузию и Украину и их сторонников , что дверь открыта, хотя другие понимали, что в действительности она по-прежнему захлопнута. Решимость сторон прошла пробу лишь несколько месяцев спустя, когда в августе 2008 года Россия вторглась в Грузию в ответ на нападения Тбилиси на пророссийские анклавы.
В какой-то момент российские войска и ВМС США находились в нескольких метрах друг от друга у побережья Грузии, но США отступили, и русские отошли на позиции, о которых договорились при посредничестве Франции. Всего за несколько месяцев до войны президентский пост занял Дмитрий Медведев, а Путин стал премьер-министром. Медведев попытался задать отношениям более дружелюбный тон. Два года спустя он предпринял новую попытку привлечь интерес к общеевропейскому плану безопасности. Но и он получил отпор.
Путин вернулся на пост президента в 2012 году с более жестким подходом к НАТО, видя в альянсе крепнущую угрозу. Победа Дональда Трампа в 2016 году ненадолго породила надежды на долгожданную сделку по безопасности, но они быстро развеялись: у того не оказалось поддержки в Вашингтоне. Тем временем на повестке дня обеих сторон неожиданно оказалась Украина.
Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО
Американский политолог предрек распад НАТО. В публикации отмечается, что возможной причиной распада НАТО может стать глубокая разница во взглядах на проблему безопасности в Европе и возглавляемого экс-президентом. «Мир сейчас полностью перезагружается, послевоенный миропорядок рушится, НАТО, очевидно, скоро развалится, потому что не может быть, чтобы главная движущая сила НАТО — США.
Украинский конфликт спровоцирует распад НАТО к 2025 году – западная пресса
Противостояние проходит в условиях ненависти черногорского народа к НАТО, что превращает республику в самое слабое звено Североатлантического альянса. Я думаю, что со временем мы увидим распад НАТО, потому что эти лидеры уйдут. В ЕС и особенно в НАТО они увидели гарантов своей защиты и поруку, что они по-прежнему часть Запада.