Революция 1848 года во Франции (фр. Révolution française de 1848) или Февральская революция (фр. Révolution de février)

Февраль 1848 г. – начало революции во Франции из-за недовольства промышленной и торговой буржуазии и рабочих Июльской монархией. Révolution française de 1848) — буржуазно-демократическая революция во Франции, одна из европейских революций 1848—1849 гг. Задачами революции было установление гражданских прав и свобод. Поэт Альфонс де Ламартин, перед ратушей, Париж, отвергает красный флаг; сине-бело-красный. Франция: революция 1848 г. и Вторая империя. Вспыхнувшие одновременно европейские революции 1848—1849 гг. называют еще "Весной народов". Февральская революция во Франции в какой-то мере для них явилась катализатором.

Основные события революции во Франции 1848 года

Здесь устанавливается лимит. Причем до тех пор, пока университеты не достигнут этих штатных величин, набор новых слушателей в университеты является воспрещенным. На практике, как обычно и бывает в России, эта мера не вполне соблюдается. Так, почти сразу же Санкт-Петербургский университет получит изъятие из этой меры, получит разрешение на набор дополнительных слушателей сверх комплекта. Но это весьма показательное решение, например, для того же самого Петербургского университета. В это время общее число студентов Петербургского университета колеблется от 650 до 750 студентов. В этом смысле сокращение до штата в 300 — это очень резкое решение. Цензоры над цензорами Другая характерная показательная мера здесь — это создание Бутурлинского Комитета. Комитет, не введенный в законодательство, такой экстраординарный орган, функция которого — следить за цензурой. То есть это своего рода перецензурирование. Высшие власти Российской империи и лично государя императора не устраивает цензура.

Сама цензура оказывается под подозрением. Теперь необходимо следить за тем, как ведут себя цензоры, что они пропускают, достаточно ли бдительны, нет ли у них каких-либо умыслов. И вот возникает комитет, который осуществляет фактически надзор второго порядка, что создает, разумеется, безумный цензурный хаос, когда совершенно непонятно, какие нормы действуют, потому что сам комитет принимает решения, опираясь на собственное понимание ситуации. И до этого времени, разумеется, цензура в Российской империи довольно далеко успевает отойти от норм Цензурного устава 1828 года через массу дополнительных норм и поправок, принятых в практику. Но Бутурлинский Комитет фактически сеет хаос. Понять, что конкретно станет предметом его подозрения, где конкретно будет увиден умысел, невозможно. Дело доходит до анекдотичного. Например, под подозрение подпадает текст Священного Писания с осуждением царей. Напомню, что Книги Царств Ветхого Завета достаточно некомплиментарны по отношению к царской власти. И вот у этих «цензоров над цензорами» возникает вопрос о том, стоит ли так широко и легкомысленно относиться к Священному Писанию или некоторые смущающие места следует исключить?

Понятно, что это курьезный элемент, но сама идея, сама возможность вообще введения в обсуждение вопросов цензуры текстов Священного Писания уже достаточно много говорит об обстановке эпохи. Дело петрашевцев Аналогично показательным оказывается дело петрашевцев. Кружок петрашевцев функционирует достаточно давно, так что фактически речь идет не об одном кружке, а о нескольких петербургских кружках, связанных с Александровским лицеем, связанных с Петербургским университетом, и участниками кружка является целый ряд людей, в дальнейшем заметных или выдающихся в русской культуре. Достаточно напомнить о рано погибшем Валериане Майкове. Ну, а хрестоматийную фигуру Федора Михайловича Достоевского помнят все. И вот этот кружок петрашевцев, который так или иначе существует с 1846—47 года, связан с обсуждениями идей Фурье и Сен-Симона. Напомню, что тот же самый Фурье — это отнюдь не persona non grata в Российской империи. Когда Фурье скончался, в официальных российских изданиях появился некролог, ему посвященный, весьма сочувственный. Причем стоит отметить, что вообще у раннего социализма есть сильная консервативная составляющая, он воспринимается скорее как критика современности, как некий поиск других оснований. То есть это круг молодых людей, обсуждающих и спорящих, часть из которых настроена более или менее радикально, но о значительной части это сказать трудно.

Так вот, все они оказываются не просто арестованными в 1849 году, но, как мы помним, получают в высшей степени суровые приговоры. Первоначально речь идет о том, что значительная часть привлеченных к следствию вообще осуждена на смертную казнь, в дальнейшем это заменяется им каторжными работами и ссылкой на поселение. Эта чрезмерная реакция возникает поверх предшествующих дел, предшествующих разбирательств, где ни о каких подобных сроках речь не идет, и особенно важна публичность самого дела. Опять же показательный пример: когда речь в 1847 году идет о Кирилло-Мефодиевском обществе, там не только его участники отделываются достаточно небольшими наказаниями, но что особенно важно — само дело кирилло-мефодиевцев сознательно делается непубличным. Речь идет о том, что привлекать внимание общественности, например, к этим ранним идеям украинского национального движения нет никакой нужды. И более того, для блага и спокойствия империи скорее правильно поступить, приглушая возможный скандал, приглушая возможное распространение недобрых идей. Разница между реакциями на две ситуации, отделенные сроком всего в два года, здесь показательна в том числе и для имперского самоощущения. Реакция без повестки И вот из этого как раз можно отчетливо видеть, как конец сороковых — буквально 49, 50, 51-й годы — это ситуация и кризиса, и вместе с тем в высшей степени нервозности, охватывающей существующий режим. Его собственная повестка фактически оказывается здесь снятой. Это общий курс — да, на европейскую реакцию, да, на ужесточение мер, да, на поддержку легитимистских режимов в Германии, на поддержку существующего положения вещей в Австрии, в Италии, на то, чтобы блокировать существующие процессы.

Но показательно, что называть это неким уже идейным консерватизмом, неким проектом, который предполагает движение куда-то, не приходится. И вот тут можно видеть, насколько велико различие между началом николаевского царствования и его концом. Если мы ведем речь о второй половине 20-х — начале 30-х годов, то перед нами определенная последовательная программа государственных преобразований, перед нами определенное видение будущего, которое может привлекать или отталкивать, где мы можем соглашаться или считать в высшей степени вредной консервативно-бюрократическую программу, но тем не менее перед нами некая последовательность, некая достаточно отчетливая логика.

Известие об этом было встречено с восторгом и деятели оппозиции были готовы удовлетвориться достигнутым. Но вечером колонна безоружных демонстрантов была обстреляна войсками, охранявшими Министерство иностранных дел. Слухи об этом злодеянии быстро разнеслись по городу, подняв на ноги все трудовое население Парижа. Тысячи рабочих, ремесленников, студентов построили за ночь почти 1,5 тыс. Король Луи-Филипп поспешил отречься от престола в пользу своего малолетнего внука, графа Парижского, и бежал в Англию. Восставший народ захватил дворец Тюильри, королевский трон - символ монархии - был перенесен на площадь Бастилии и торжественно сожжен. На заседании палаты депутатов либералы попытались сохранить монархию, но их планы были сорваны народом.

Толпы вооруженных повстанцев ворвались в зал заседаний, требуя провозглашения республики. Под их нажимом депутаты были вынуждены избрать Временное правительство.

Но понятно, что общеевропейское измерение происходящим событиям придает именно Парижская революция, события конца февраля 1848 года. Французский политический режим, существующий в это время, — это монархия Орлеанов, возникшая по итогам революции 1830 года, предполагающая целый ряд достаточно существенных изменений по отношению к Хартии Бурбонов, в первую очередь расширение активного избирательного права. Опять же позволю себе напомнить, что после революции 1830 года количество активных избирателей, то есть тех, кто имеет право голосовать, во Франции увеличивается более чем в два раза — с 200 тысяч при Бурбонах до 400 тысяч, и дальше этот показатель растет. В любом случае, речь идет об абсолютном меньшинстве, речь идет, как отмечают современники, о правлении буржуазии. И борьба, которая разворачивается во Франции в период монархии Орлеанов, в особенности активизирующаяся с начала 40-х годов XIX века, — это борьба за расширение избирательного права.

Это спор конституционалистов, сторонников ограниченной монархии, в первую очередь ориентированной на британский образец, сторонников консервативных либералов и тех, кто в предшествующей традиции относится к партии доктринеров, собственно, с республиканцами. Причем республиканцы, в свою очередь, внутренне достаточно сильно разделяются на политических республиканцев и на тех, кто уже вполне оформляется как социалистическое движение. Понятно, что без той определенности, которую европейский социализм приобретет во второй половине XIX века, но тем не менее со второй половины 30-х годов мы можем уже смело говорить не о неких протосоциалистических направлениях, но действительно о социализме в том виде, в котором мы его знаем, о попытках оформления уже не отдельных групп, не отдельных кружков, а о переходе к политическому движению. И, собственно говоря, революция 1848 года во Франции довольно быстро двинется в сторону полевения, постановки на передний план социального вопроса. Речь пойдет о праве на труд, речь пойдет об образовании комиссий, связанных с решением социальных вопросов. Наибольшую известность приобретет Люксембургская комиссия, которая как раз и будет призвана обсуждать этого рода проблемы и попытаться найти какое-то взаимоприемлемое решение. Так вот, собственно революция во Франции 1848 года, связанная первоначально почти со случайными обстоятельствами, как раз с борьбой вокруг избирательного права, с обсуждением расширения корпуса избирателей.

У всех на устах знаменитая фраза — достоверность ее обсуждается, но, во всяком случае, она вполне отвечает курсу правительства. Это знаменитая фраза фактически главы французского кабинета в это время Франсуа Гизо, который в ответ на призывы расширить число избирателей, обращаясь к Палате, якобы бросает знаменитую фразу: «Обогащайтесь! Вопрос расширения или вопрос вашего индивидуального вхождения в число избирателей — это вопрос вашего имущественного положения, и вы можете решить его самостоятельно. Эти достаточно мелкие и вроде бы незначительные вопросы действительно приводят монархию Орлеанов к краху, причем весьма показательному. Это и назревающее недовольство, и социальные вопросы, и, с другой стороны, ощущение политического тупика, ощущение того, что существующий режим не готов к компромиссам, не готов к переговорам, его позиция не предполагает никакого изменения, и, следовательно, договариваться с ним, делать ставку на какие-то перемены здесь не приходится. Единая Италия И вот французская революция запускает кумулятивный процесс. О 1848 годе традиционно, почти сразу же, начинают говорить как о «весне народов».

Позволю себе напомнить, что в это время происходит. Об итальянских событиях я отчасти уже сказал. После революции во Франции события в Италии приобретают гораздо большую стремительность, разворачивается движение национального возрождения, речь идет о создании единой Италии. Здесь на передний план выходит фигура к этому времени уже достаточно старого и опытного революционера Маццини или, если говорить более корректно по итальянской транскрипции, Мадзини , мадзинистское движение «единой Италии». Начинается активное сопротивление существующим властям. Стоит отметить, что значительная часть Италии в это время принадлежит Австрийской империи, в первую очередь Ломбардия с центром в Милане и область Венето с центром, разумеется, в Венеции. То есть начинается широкое революционное движение в Италии.

Великогерманская идея Одновременно с этим почти сразу же следуют две революции в Германии. Это мартовская революция в Берлине, где существующий прусский режим стремительно капитулирует, и затем революция в Вене — практически синхронные события. После этого начинается общенемецкое движение. Речь идет об объединении Германии, о созыве общегерманского сейма. Сначала предсейм, затем начинает работу Франкфуртский сейм. Дальше события в Австрийской империи будут разворачиваться особенно остро, с одной стороны, в Вене, с другой стороны, в Праге, с третьей стороны — в Будапеште. Венгерская революция станет одним из наиболее ярких и заметных событий 1848—49 годов.

Но как бы то ни было, все эти движения — это движения национальные. Речь идет не просто о политических революциях, речь идет о национальных объединениях, речь идет о борьбе за национальную Венгрию, за образование венгерского национального государства, за образование общенемецкого национального государства. Здесь на переднем плане находятся идеи великогерманцев, то есть речь идет об образовании большой Германии, которая включит как северные, так и южные области, как католиков, так и протестантов. Опять же позволю себе сразу небольшую историческую отсылку к тому, что в последующем, как мы знаем, этот великогерманский вариант не реализуется. Дальше произойдет бисмарковский перехват национальной повестки, и в конце концов объединение Германии в 1870—71 годах произойдет по модели так называемой «малой Германии», то есть с невключением туда территории дома Габсбургов. Эта великогерманская идея объединения всех немцев в одном общем доме будет иметь длинную историю, включая пангерманское движение как в самом будущем Втором Рейхе, так и на территории Австрии, Австрийской империи, которая затем трансформируется в Австро-Венгерскую империю. Эпилогом этой истории станет аншлюс 1938 года, осуществление, как будет говорить сам рейхсканцлер Адольф Гитлер с балкона Хофбурга, его юношеской еще венской мечты, когда он сам был одним из участников того самого пангерманского движения.

И затем итог этого движения будет зафиксирован уже в 50-е годы через принцип невключения Австрии, отдельного политического существования, образования отдельного политического субъекта и культивации особой австрийской идентичности, отличной от общегерманской. Польское национальное движение Я столь подробно остановился на этом эпизоде, связанном с германским национальным движением и великогерманской идеей, именно потому, что это довольно типичный эпизод 1848 года. Это истории, связанные с итальянским движением, это истории, связанные с уже упомянутым венгерским. В череде всех этих движений внимание обращает отсутствие ровно одного, которого, казалось бы, так и следовало ждать, — польского движения.

Луи Блан доказывал, что и капиталисты и рабочие одинаково заинтересованы в том, чтобы найти выход из создавшегося мучительного положения, которое обрекает и тех и других на разорение, нищету, постоянный страх за будущее. Для этого нужна новая организация труда, которая может быть введена мирным путём, с помощью государственной власти. Рабочие должны создать между собой по профессиям ассоциации — производственные кооперативы, которые объединят их орудия труда и денежные средства. Эти ассоциации, благодаря заинтересованности самих рабочих, добьются более высокой производительности труда. Государство со своей стороны должно стать «банкиром для бедных» и помогать этим ассоциациям кредитом, льготами и другими видами помощи. Посте- пенно ассоциации вытеснят частные предприятия из всех отраслей промышленности, а потом и сельского хозяйства.

Капиталисты сами поймут безнадёжность своего положения и будут вступать в ассоциации, передавая им свои предприятия. Между ассоциациями одной отрасли хозяйства, а затем и между всеми ассоциациями установится экономическая взаимосвязь; анархия производства будет ликвидирована и заменена организованным общественным производством. Выдвигая этот утопический план постепенной перестройки капиталистического общества на социалистический лад, Луи Блан сеял в массах опасные иллюзии насчёт возможности классового сотрудничества пролетариата и буржуазии. Луи Блан подчёркивал огромное значение государственной власти в деле переустройства общества и звал рабочих на борьбу за демократическую республику, которая сможет оказать помощь рабочим ассоциациям. Нo Луи Блан не понимал классовой природы буржуазной государственной власти, которая остаётся и при демократической республике ничем иным, как замаскированной диктатурой буржуазии. Большой успех идей Луи Блана и его популярность в массах показывали силу и живучесть мелкобуржуазных влияний в рабочем классе, недостаточную его зрелость. Об этом же свидетель- 22 ствовало и отсутствие у рабочих самостоятельных классовых организаций и, особенно, отсутствие собственной политической партии, способной указать им правильный путь борьбы и победы. Правда, такой партии у французских рабочих и не могло ещё быть; идеи научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса только недавно ещё сложились у их творцов и не были известны даже самым передовым французским рабочим.

Напомним, что «Коммунистический манифест», появившийся в феврале 1848 г. S3 Растущий кризис июльской монархии. Гизо и его «система» правления. Уже первые годы существования июльской монархии были заполнены многочисленными выступлениями её противников. Кроме частых республиканских восстаний, имели место выступления легитимистов, а также бонапартистов, желавших восстановить империю Наполеона, поставив во главе её племянника Наполеона — принца Луи Наполеона Бонапарта. Этот последний вёл за границей жизнь авантюриста и пытался два раза — в 1836 г. Обе эти попытки окончились полной неудачей, показав беспочвенность бонапартистских замыслов и отсутствие за ними сколько- нибудь заметного числа сторонников. Сам Луи Наполеон был приговорён к пожизненному тюремному заключению и посажен в крепость Гам, откуда бежал в 1846 г. Кризис июльской монархии стал быстро нарастать в 40-х годах XIX в. Восьмилетнее правление Гизо 1840—1848 было самым ярким олицетворением всех пороков и мерзостей июльской монархии.

Гизо решительно защищал господство финансовой аристократии и категорически отклонял требования средней и мелкой буржуазии об избирательной реформе. Решительный отказ июльской монархии от предоставления избирательного права широким массам буржуазии и мелкой буржуазии не был проявлением «старческого упрямства» Луи Филиппа и Гизо, как это рисуют буржуазные историки. Действительные причины этого отказа были вскрыты ещё в статьях Энгельса 1847 г» об июльской монархии. Объясняя разницу между Англией, осуществившей в 1832 г. Вот почему, подчеркивал Энгельс, «Ротшильд и Луи Филипп прекрасно понимают, что включение в число избирателей мелкой буржуазии означает не что иное, как «La Republique» Республику » 2. Чтобы укрепить положение правительства, Гизо ввёл в систему всяческий подкуп избирателей и депутатов, предоставляя им различные государственные должности и подачки и добиваясь избрания депутатами зависимых от правительства и послушных ему чиновников. Эти чиновники составляли более трети состава парламента и служили надёжной опорой правительства Гизо при любых нападках на него со стороны оппозиции. Опираясь на послушное большинство депутатов, правительство игнорировало общественное мнение буржуазии и отвергало какие-либо либеральные реформы. На основе этой системы Гизо всё более открытым делалось вмешательство Луи Филиппа в дела государственного управления. Вопреки теории о том, что «король царствует, но не управляет», торжествовала политика «личного правления» короля, диктующего свою волю министрам и парламенту.

Король достиг того возраста, когда больше не выслушивают замечаний, он привык править, он любит править, он любит показывать, что правит именно он», — со страхом признавались сыновья короля, герцоги Жуанвильский и Немурский. Эта система правления, вызывавшая всё большее негодование буржуазии, была, однако, неуязвимой для оппозиции; благодаря подкупу немногочисленных избирателей и депутатов правительство обладало прочным большинством в парламенте и игнорировало всякую критику по своему адресу. Парламентские выборы 1846 г. Благодаря давлению на избирателей и подкупу их, правительство Гизо добилось ультраминистерского состава парламента. Например, из девяти депутатов от департамента Жиронды пять были чиновниками. Депутатов-чиновников было избрано в эту палату 193 человека. Все предложения оппозиции о расширении круга избирателей были отклонены, самодержавие финансовой аристократии казалось прочнее, чем всегда, а влияние бан- 1 «Пролетарская революция», 1940 г. Банкетнаяi кампания оппозиции. Подлинные министры — ото не г. Гизо и Дюшатель, а г.

Ротшильд, Фульд и прочие крупные парижские банкиры... Дювержье де Оранн предлагал добиваться понижения имущественного ценза, дающего избирательное право, до 100 франков прямых налогов в год, и предоставления права голоса «талантам и дарованиям», т. Вскоре «династиче- ская оппозиция» решила организовать в стране массовую кампанию и пользу требования «избирательной и парламентской реформы». Кампания эта была организовала в форме так называемых «банкетов», во время которых представители оппози- 1 «Пролетарскпя революцня», 1940 г.. Первый такой банкет состоялся 7 июля 1847 г. На нём присутствовали 84 депутата и свыше 1 200 гостей. Банкет вызвал отклики по всей стране и положил начало широкой камлании, охватившей всю Францию. В сентябре — октябре 1847 г. Особенно большую известность получила речь, произнесённая буржуазным либералом, поэтом Ламар- тином, на банкете в г. В этой речи Ламартин призвал народ «совершить революцию презрения к правительству».

На деле, однако, буржуазная оппозиция не хотела революции. Наоборот, она рассчитывала с помощью массовой кампании добиться от правительства уступки своим требованиям и тем самым предотвратить революцию. Монархические, верноподданические чувства вождей оппозиции вскоре привели к разладу между ними и республиканцами, тоже принявшими участие в банкетной кампании. Левые республиканцы во главе с Ледрю-Роллоном развернули свою собственную банкетную кампанию, в ходе которой разоблачали эгоистические, антидемократические цели «династической оппозиции». К осени 1847 г. Ряд департаментских советов, в том числе и департамента Сены, объявили себя сторонниками избирательной реформы. Правительственные кандидаты стали терпеть поражение на дополнительных выборах в парламент и на муниципальных выборах в ряде городов. Общественное мнение было взволновано скандальными разоблачениями преступлений высших правительственных лиц: летом 1847 г. Ещё большее влияние на настроение масс оказало резкое ухудшение их экономического положения. В 1845 и 1843 гг.

Бедствие масс ещё более обострил экономический кризис, разразившийся в 1847 г. Кризис разорил массу мелких и средних предпринимателей и торговцев, вызвал резкое сокращение производства, огромную безработицу и падение заработной платы рабочих. Крупные парижские торговцы и фабриканты, испытывая затруднения со сбытом своих товаров на внешних рынках, активизировались на внутреннем рынке и основали ряд крупных фирм, разоривших мелкую торговлю и ремесло. В Париже стоимость промышленной продукции упала с 1 453 млн. В провинциальных промышленных центрах производство сокращалось наполовину и больше. В Сент-Этьене и Седане без работы было около двух третей рабочих. Вспыхнули голодные бунты, жестоко подавлявшиеся властями. В народе нарастало озлобление против властей и покровительствуемых ими спекулянтов. Летом 1847 г. В центральных департаментах разразились голодные беспорядки и мятежи.

В департаменте Эндры было разгромлено несколько крупных поместий, а владельцы их, заподозренные в спекуляции хлебом, убиты. Гнев масс быстро нарастал и переходил в решимость покончить с эксплоататорскими порядками и поддерживающей их презренной монархией банкиров. В фабричном городе Труа, в департаменте Об, в начале августа 1847 г. Рабочие разгромили дом булочника и забросали камнями жандармов, явившихся наводить «порядок». Волнения были усмирены лишь при помощи войск. Беспорядки на почве дороговизны хлеба имели место и в ряде других мест. Продовольственные транспорты на дорогах сопровождались воинским эскортом. В рабочих центрах — в Лилле, Валансьенне, Эльбёфе, среди луарских горняков, среди каменщиков возникли волнения и стачки. В Париже летом 1847 г. Большое недовольство парижских рабочих вызвало предписание министра торговли и земледелия о восстановлении в большинстве отраслей парижской промышленности деятельности так называемых «советов прюдом- мов» членов примирительных комиссий.

Эти советы, созданные ещё при Наполеоне I для разбора конфликтов по вопросам заработной платы между предпринимателями и рабочими, составлялись из представителей предпринимателей и рабочих данной отрасли промышленности. При этом первые численно преобладали, а вторыми могли быть только самые угодливые по отношению к предпринимателям элементы в рабочем классе: мастера или же высококвалифицированные рабочие, имеющие патент — право открыть собственную мастерскую. Возмущённые этой несправедливостью, парижские рабочие направили министру протест. Они требовали уравнения в правах рабочих и предпринимателей при выборах в «советы прюдоммов» и обвиняли правительство в том, что оно «организует постоянную коалицию капиталистов». Кажется, что всё, что только может унизить наше достоинство и увеличить нашу нужду, находит поддержку у правительства». Некоторых предпринимателей не удовлетворяли и «советы прюдоммов», и они пытались заставить своих рабочих соглашаться на разбор конфликтов арбитражными судами, состоящими из одних предпринимателей. При одной из таких попыток, в августе 1847 г. Волнение, охватившее рабочее население предместья, весьма напугало власти, и в предместье были введены сильные отряды пехоты, муниципальной гвардии и городской стражи. Все эти волнения, беспорядки, стачки отражали растущее боевое настроение масс. Именно эти боевые настроения масс, а не банкеты буржуазной оппозиции были главным фактором назревавшей революционной ситуации.

Эти боевые настрсения не всем бросались в глаза. Описывая осенью 1847 г. Но вы глубоко ошибаетесь, если заключите из этого, что революционный пыл народа начал остывать. Напротив, здешние рабочие острее, чем когда-либо, ощущают необходимость революции, и при том гораздо более радикальной и основательной, чем первая... О революции они разговаривают мало — это вещь, не вызывающая сомнений, вопрос, на который все без исключения смотрят одинаково. И когда придёт время, когда столкновение между народом и правительством станет неизбежным, — они в миг окажутся на улицах и площадях, они разроют мостовые, перегородят улицы омнибусами, телегами и каретами, забаррикадируют все переулки, каждый узкий тупик превратят в крепость и двинутся, сметая всё на своёмпути, от Бастилии на Тюильрийский дворец»1. Пророческое предсказание Энгельса очень скоро полностью сбылось. Правящие круги финансовой аристократии не только не согласились на уступки требованиям парламентской избирательной реформы, но сами перешли в наступление на оппозицию. Король Луи Филипп публично выразил оппозиции порицание: в своей тронной речи он назвал её усилия и агитацию в пользу реформы «враждебными и слепыми страстями». Оппозиция ответила новыми ожесточёнными атаками на правительство.

Она обвинила Гизо в личной бесчестности: Гизо взял под защиту одного чиновника счётной палаты, которого разоблачили в том, что он купил свою должность за взятку. Гизо назвал этот случай «обычным» и «пустяковым делом». Практикуемую правительством систему подкупов избирателей разоблачил в палате пэров Буасси. В палате депутатов пространную речь о финансовом положении страны произнёс Тьер, метивший на место Гизо. Тьер привёл цифры растущего из года в год благодаря правительственной политике дефицита и указывал на грозную опасность создавшегося положения для буржуазии и держателей государственных займов. Ламартин выступил с критикой внешней политики правительства, его холопства перед господствующим в Европе блоком феодальных монархий во главе с Австрией и Россией.

Февральская революция во Франции

Революция 1848 года и установление Второй республики. Революция началась в феврале 1848 г. Во Франции, затем охватила почти все государства Центральной Европы. В конце февраля 1848 года во Франции происходит революция. Революция 1848 г. и Вторая республика во Франции. Речь идет о февральской революции во Франции 1848 г., низложившей чиновно-олигархический режим короля Луи-Филиппа. Итак, начавшаяся в 1848 г. революция во Франции привела к установлению в этой стране Второй республики и породила волну народных выступлений в Италии, Пруссии, Австрийской империи и других европейских государствах.

Революция 1848 года во Франции и Вторая империя

В сентябре 1793 года Конвент принял «Закон о подозрительных», предписывавший содержать под арестом всех людей, которые не обвинялись ни в каком преступлении, но могли его совершить. С июня 1794 года в Революционном трибунале были отменены допросы подсудимых и их право на адвокатов, а также обязательные допросы свидетелей; для людей, признанных трибуналом виновными, теперь предусматривалось только одно наказание — смертная казнь. Термидорианский переворот Весной 1794 года робеспьеристы заговорили о том, что необходима последняя волна казней, которая очистит Конвент от противников революции. Практически все члены Конвента почувствовали, что их жизнь под угрозой. После переворота террор быстро пошел на спад, Якобинский клуб Якобинский клуб — политический клуб, образованный в 1789 году и собиравшийся в якобинском монастыре. Официальное название — Общество друзей конституции. Многие его члены были депутатами Учредительного и Законодательного собраний, а затем и Конвента; они сыграли большую роль в проводившейся политике террора. Власть Комитета общественного спасения уменьшилась. Термидорианцы Термидорианцы — члены Конвента, поддержавшие Термидорианский переворот. Директория В августе 1795 года Конвент принял новую конституцию.

В соответствии с ней законодательная власть была вручена двухпалатному Законодательному корпусу, а исполнительная — Директории, состоявшей из пяти директоров, которых Cовет cтарейшин верхняя палата Законодательного корпуса выбирал из списка, представленного Советом пятисот нижней палатой.

Была создана «комиссия для рабочих» во главе с Луи Бланом - для решения их проблем. В ее работе принимали участие депутаты от рабочих. Комиссия уменьшила продолжительность рабочего дня, предложила ввести третейский суд для решения споров между хозяевами и работниками. Но не прошло и двух месяцев, как положение опять обострилось. Радикалы выдвигали все новые требования, умеренные отвечали, что правительство и так зашло слишком далеко. Когда в ратушу явились рабочие гвардейцы, чтобы заявить о необходимости «уничтожения эксплуатации человека человеком и устройства организации труда в виде ассоциаций» - их встретили «мохнатые шапки», как называли членов традиционной буржуазной национальной гвардии. Они выкрикивали свой лозунг: «Долой коммунистов!

Правительство приняло решение организовать «национальные мастерские» - то есть занять на общественных работах нуждающихся безработных. В условиях экономического кризиса таких становилось день ото дня больше, и в поисках куска хлеба они все прибывали и прибывали из провинции в Париж. Никто не собирался подыскивать им работу по специальности, всем скопом их направляли на землекопные работы на Марсовом поле - в сущности, никому не нужные. Когда бедолаг насчитывалось 6 тысяч, им платили по 2 франка в день. Но когда стеклось 100 тысяч человек, плату понизили до 1 франка. Однако и на такую подачку у правительства денег не хватало, и оно вынуждено было ввести надбавку «на национальные мастерские» к существующим уже налогам. Сельский люд успел проникнуться страхом перед социалистическими идеями разумеется, зная о них лишь понаслышке или благодаря разъяснениям своих кюре , и опасался, что крестьянские поля «обобществят». Поэтому, когда прошли выборы в Учредительное собрание, там оказалось много консерваторов - сторонников двух свергнутых династий и клерикалов.

В большинстве же оказались умеренные республиканцы. Революционеры - коммунист-утопист Бланки и социалист Барбес организовали попытку вторжения толпы своих сторонников к ним примкнуло немало политэмигрантов в зал собрания, чтобы провозгласить свое временное правительство, но «мохнатые шапки» отбили нападение. Учредительное собрание приняло решение закрыть «национальные мастерские», предложив безработным вступить в армию или отправляться рыть землю в провинцию. Рабочие, на руках у которых было немало оружия, ответили восстанием. Простонародные кварталы Парижа покрылись баррикадами. Собрание поставило во главе наличных войск генерала Эжена Кавеньяка и наделило его чрезвычайными полномочиями. К армейским частям присоединилась буржуазная национальная гвардия, из пригородов и соседних городов непрерывно прибывали отряды буржуазии. Четыре дня 22-25 июня 1848 г.

Кавеньяк, ведший наступление на рабочие кварталы по всем правилам военного искусства, добился победы. Далее - расправа над побежденными в худших традициях гражданских войн. Пленных расстреливали, захваченных руководителей восстания сослали на каторгу в Кайенну французская Гвиана. Луи Блану удалось бежать за границу. Были закрыты все социалистические газеты. Далее говорилось о любви к отечеству и братской взаимопомощи. Но право на труд эта конституция не гарантировала, ее авторы ограничились расплывчатыми положениями о помощи неимущим в пределах возможного. А еще вводился пост президента, избираемого всеобщим голосованием.

Президент наделялся полнотой исполнительной власти. Он был главнокомандующим, мог по своей воле назначать министров. В условиях, когда власть в департаментах принадлежала не местным выборным органам, а чиновникам, при известном стечении обстоятельств президент вполне мог превратиться в диктатора. На президентских выборах умеренные республиканцы выдвинули своим кандидатом генерала Кавеньяка. Но, вопреки ожиданиям, победил не он. С огромным перевесом 5,5 млн. Отцом его был брат Наполеона Людовик, занимавший одно время должность голландского короля, но упраздненный за саботаж континентальной блокады. Матерью Луи была Гортензия Богарнэ, падчерица императора дочь Жозефины от первого брака.

В 1810 г. При Бурбонах все Бонапарты эмигрировали или были отправлены в изгнание. Луи учился в Баварии - сначала в гимназии, потом в военной школе. Дальнейшая его судьба полна увлекательных перемен. Он был членом тайного общества карбонариев, боровшихся за освобождение северной Италии от австрийского владычества, и едва избежал ареста. В 1832 г. В июле того же года, после смерти сына императора «Наполеона II» , молодой человек стал главой дома Бонапартов. Некоторое время он служил в чине капитана в Швейцарии.

А в 1836 г. Заговорщики рассчитывали, что солдаты, едва завидев племянника великого дяди, сразу двинутся под его руководством на Париж - сажать на престол.

Сессия проходила в чрезвычайно бурной обстановке: правительство Гизо подверглось острой критике со стороны либеральной оппозиции. Но все ее требования были отклонены, а очередной банкет сторонников избирательной реформы, назначенный на 22 февраля, запрещен. Однако оппозиционные депутаты и журналисты призвали народ подчиниться властям.

От преждевременного восстания предостерегали и социалисты. Несмотря на это, 22 февраля 1848г. Среди демонстрантов преобладали рабочие из предместий и студенты. Во многих местах завязались стычки с полицией и войсками, появились первые баррикады, число которых непрерывно росло. Национальная гвардия уклонялась от борьбы с восставшими, а в ряде случаев гвардейцы переходили на их сторону.

Известие об этом было встречено с восторгом и деятели оппозиции были готовы удовлетвориться достигнутым.

Польское национальное движение Я столь подробно остановился на этом эпизоде, связанном с германским национальным движением и великогерманской идеей, именно потому, что это довольно типичный эпизод 1848 года. Это истории, связанные с итальянским движением, это истории, связанные с уже упомянутым венгерским. В череде всех этих движений внимание обращает отсутствие ровно одного, которого, казалось бы, так и следовало ждать, — польского движения. В общем-то, польское национальное движение, как «белые», так и «красные», как аристократы, так и демократы, в 1848 году весьма неактивны. И если мы говорим о каких-то масштабных событиях на территории бывшей Речи Посполитой, то ничего особенного яркого, ничего значительного здесь не происходит. Почему Польша пропускает 1848 год? Это связано с тем, что, если угодно, польское национальное движение совершило фальстарт. Польское восстание начинается на два года раньше. Это волнения в австрийской Польше, волнения в Галиции в 1846 году, когда Вене удается не только блокировать это движение, но и сделать это в высшей степени эффективно.

А именно австрийская администрация использует против польских восставших, против польских националистов недовольство местных крестьян, которые являются галичанами. И вот эта знаменитая галицийская резня 1846 года, с одной стороны, блокирует польское национальное движение, а с другой стороны, оказывается травматическим на долгое время вообще для польского национального движения, демонстрируя разрыв между польскими националистическими группами, между образованными кругами и значительной частью сельского населения, которое воспринимается как часть будущего польского национального государства, но само себя подобным образом не мыслит, не соотносит, и более того — воспринимает собственно эти группы, которые выступают от лица Польши, как своих прямых врагов, а в имперской администрации видит своих потенциальных союзников. В дальнейшем этот конфликт разные стороны, разумеется, попытаются переописать в различных рамках и с точки зрения лояльности существующему престолу, лояльности династии Габсбургов, и с точки зрения иной национальной идентичности. Речь пойдет либо о галицийской идентичности, либо о русинской, либо о русской идентичности. Причем дальше будут долгие споры, когда мы говорим о рус с кой идентичности, с одной или двумя «с» здесь имеется в виду таковая? Для других речь будет идти о расколе между собственно латинянами и греко-католиками, униатами, где в конце концов именно униатство будет восприниматься как способ сохранения национальной идентичности и т. Как бы то ни было, Польша окажется действительно отсутствующей в этом перечне и по причине уже упомянутых галицийских событий, а с другой стороны, по причине того режима, который Российская империя с начала 30-х годов устанавливает в Царстве Польском. Фактически это режим военного положения. Наместник Паскевич — фактически вице-король на территории Царства Польского, с огромными полномочиями, одновременно командующий войсками, расположенными на этой территории, огромной военной группировкой. И вот этот паскевичевский режим в Царстве Польском действительно довольно эффективно блокировал большую часть попыток революционного, национально-освободительного движения.

Потому что для Российской империи как раз в ситуации 1848 года довольно скоро окажутся развязаны руки. Общее волнение, которое охватывает Европу, разбивается о русские границы. Российская империя оказывается непотревоженной европейскими событиями. Более того, первоначально вызывают беспокойство, вполне естественно в рамках всего ранее сказанного, ситуация в Царстве Польском, возможность тех или иных беспорядков или, не дай бог, мятежей. Но все эти ожидания оказываются напрасными. И в тот момент, когда руководству Российской империи становится понятно, что внутренняя ситуация опасений не вызывает, Российская империя оказывается важнейшим игроком в целой череде центрально-европейских событий 1849—50 годов. В этот момент Российская империя окончательно приобретает статус «жандарма Европы». В 1849 году Российская империя в критический момент оказывает помощь Австрийской империи: корпус под командованием генерал-фельдмаршала Паскевича, тот самый «польский» корпус, по просьбе австрийского правительства вступает на территорию Австрийской империи и играет решающую роль в подавлении венгерской революции. Фактически разгромом войск мятежников Вена оказывается обязана здесь российскому вмешательству. Более того, в 1849—50 годах Петербург во многом обеспечивает ресурс для подавления революционного брожения в Германии, а в дальнейшем, в 1850 году, как раз Петербург окажется арбитром при столкновении в борьбе между Веной и Берлином за преобладание над Германией, над Германским союзом, когда именно император Николай выступит той фигурой, которая разрешает споры, добивается принятия своей линии поведения как со стороны австрийского императора, так и со стороны короля польского.

Новый политический курс 1840-х — 50-х гг. Как уже говорилось, Россия сама не переживает волнения 1848 года, но получает все издержки, получает всю реакцию. Реакция наступает достаточно быстро. Во-первых, это, разумеется, пересмотр под влиянием европейских событий отношения к целому ряду русских или проникающих в Россию интеллектуальных течений. Что здесь примечательно? Предметом опасений, предметом в том числе и полицейской работы оказываются одновременно и западники, и славянофилы. Я опять же напомню, что сразу после своей смерти В. Белинский оказывается persona non grata, упоминания о нем оказываются исключенными. Более того, в дальнейшем такая логика умолчания окажется распространена на совершенно неожиданного персонажа — на Николая Васильевича Гоголя. После его кончины какие-то развернутые некрологические статьи о нем, развернутые высказывания о творчестве Гоголя будут воспрещены, а за помещение своей статьи, например, Иван Сергеевич Тургенев в дальнейшем поплатится арестом и высылкой.

То есть даже Гоголь в ситуации начала 50-х годов окажется фигурой, мягко говоря, сомнительной. Белинский будет вычеркнут вообще из всей русской публицистики на период со второй половины 1848 года и вплоть до 1856 года, цензура не будет допускать упоминания о нем, и, например, когда Чернышевский в 1855 году начнет свою серию очерков о современной русской литературе, о современной русской критике, в центре будет находиться, разумеется, фигура Белинского, но при этом в своих первых статьях говорить о Белинском автор не сможет, и сами статьи получат характерное название «Очерки гоголевского периода русской литературы». То есть речь будет идти, конечно, о том, кто провозгласил начало гоголевского периода, всем образованным читателям будет понятно, кто имеется в виду, будет понятно, о каком журналисте идет речь, кто провозгласил начало натурального направления, «гоголевского периода» и т. Но даже сугубо формальное упоминание о Белинском будет исключено. Это тем более примечательно, что на протяжении всей своей предшествующей журналистской карьеры Виссарион Григорьевич Белинский никаких нареканий со стороны правительства не получал, ни со стороны цензурных властей, ни тем более со стороны Третьего отделения.

Революция 1848 года во Франции : Ч. 1-2 / Проф. Э.Д. Гримм Подготовка революции 1848 г. во Франции

Революция 1848 года во Франции и Вторая империя	Революция 1848 года во Франции — буржуазно-демократическая революция во Франции, одна из европейских революций 1848—1849 гг. Задачами революции было установление гражданских прав и свобод.
§ 6. Европейские революции 1848—1849 гг. и их итоги	Буржуазно-демократическая революция, свергнувшая буржуазную Июльскую монархию и установившая Вторую республику во Франции (1848—52).
Парижская революция 1848	Французская революция 1848 года (французский язык: Révolution française de 1848), также известная как Февральская революция (Révolution de février), была революцией во Франции, положившей конец Июльской монархии и установившей Вторую французскую республику.
Французская революция 1848 года	Революция 1848 во Франции, буржуазно-демократическая революция, свергнувшая буржуазную Июльскую монархию и установившая Вторую республику во Франции (1848—52).

Основные события революции 1848 г. во Франции

Великая французская революция и установление конституционной монархии
Революция 1848 года во Франции и Вторая республика | История в МИРЭА вики | Fandom
Предпосылки
Форма поиска

Франция - страна революций. Как народ выражал протест в прошлые века

Подавление этого восстания явилось переломным моментом в истории Р. Буржуазные республиканцы пошли на ряд значительных уступок монархистам. На президентских выборах 10 декабря 1848 победу одержал ставленник монархической буржуазии Луи Наполеон Бонапарт см. Наполеон III , поддержанный голосами многомиллионного крестьянства, видевшего в племяннике Наполеона I «крестьянского императора». Переход правительственной власти в руки монархистов, все течения которых объединились в «партию порядка», породил ряд острых конфликтов между президентом и республиканским большинством Учредительного собрания, закончившихся капитуляцией буржуазных республиканцев, которые, испытывая перед народными массами больший страх, чем перед реакцией, приняли требование монархистов о досрочном роспуске Учредительного собрания.

Выборы в Законодательное собрание 13 мая 1849 принесли буржуазным республиканцам полное поражение; вместе с тем наметился новый подъём сил демократического лагеря; образовался блок мелкобуржуазных демократов и социалистов «Новая Гора», 1849, см. Руководство в этом блоке принадлежало мелкобуржуазным демократам, рассчитывавшим победить реакцию легальными средствами, не поднимая массы на революционные действия. Период парламентской буржуазной республики и Законодательного собрания 28 мая 1849 — 2 декабря 1851 характеризуется законодательной диктатурой объединённых монархистов. Буржуазная контрреволюция в лице «партии порядка», составившей большинство в Законодательном собрании начавшем работать 28 мая 1849 , превратила Вторую республику в полицейское государство и расчистила путь к реставрации монархии.

Поражение мелкобуржуазной демократии провал организованной Горой 13 июня 1849 демонстрации протеста против нарушения президентом конституции — посылки французских войск на подавление революции в Риме было использовано «партией порядка» для дальнейшей ликвидации завоеваний Февральской революции. Законодательное собрание поставило печать, клубы, народные собрания, муниципалитеты, народное образование под надзор полиции и духовенства. Ликвидация последнего крупного демократического завоевания Р. В 1850—51 развернулась острая борьба между соперничавшими монархическими группировками.

В этой борьбе победили бонапартисты, ставленник которых Луи Наполеон, будучи президентом, располагал огромными средствами воздействия на государственный аппарат, армию и политически отсталые массы населения, особенно крестьянство. Распустив Законодательное собрание и сосредоточив диктаторскую власть в руках бонапартистской верхушки, он, демагогически объявив о восстановлении всеобщего избирательного права, на деле проводил политику террора против республиканцев и демократов.

Но на этот раз новая буржуазная революция созревала в совершенно иной обстановке, чем прежние. Промышленный переворот уже создал во Франции многочисленный рабочий класс, выступавший с собственными классовыми требованиями.

Вместе с тем развитие крупного капитала и крупной промышленности разоряло мелких предпринимателей, лавочников и ремесленников и толкало их на борьбу с капитализмом. Обнажались и углублялись классовые противоречия, делалась всё более ожесточённой классовая борьба. Обнажившиеся пороки капиталистического строя порождали острую критику его противоречий со стороны передовых умов пролетариата и мелкой буржуазии. В рабочей среде, среди мелкобуржуазной интеллигенции и ремесленников получили большое распространение социалистические и коммунистические идеи, учения различных школ мелкобуржуазного социализма и утопического коммунизма.

Таким образом, борьба буржуазии за власть протекала теперь в обстановке массовых выступлений пролетариата и мелкой буржуазии против ига капитализма, выступлений, отмеченных социалистическими устремлениями рабочего класса. Эти выступления вызывались прежде всего крайне бедственным положением рабочих масс в годы июльской монархии. Промышленный переворот во Франции, как и в других странах, сопровождался обнищанием трудящихся масс. Не существовало никаких ограничений капиталистической эксплоатации.

Продолжительность рабочего дня была в большинстве случаев равна 14—15 часам и доходила нередко до 17—18 часов. Даже на шахтах и рудниках рабочие работали по 14 часов в сутки. Эксплоата- ция детского труда была почти безграничной — подростки работали по 12 часов, на фабриках применялся труд 4—5-летних малюток. Рабочие, особенно работницы, получали нищенскую заработную плату и отказывали себе в самом необходимом.

Ежедневное потребление хлеба и мяса в Париже снижалось из года в год. Около десятой части всего населения столицы числилось в списках получающих вспомоществование. В фабричном Лилле такие нищие составляли свыше пятой части населения города. Рабочие жили в мрачных, грязных трущобах, в подвалах и на чердаках, нередко даже в землянках.

Из каждых 10 тыс. На положение рабочих масс большое влияние оказывало наличие огромной резервной армии труда, непрерывно пополняв- шейся мелкими производителями, разоряемыми крупным капиталом и крупным машинным производством, — мелкими хозяйчиками, ремесленниками, деревенской беднотой. Все современники июльской монархии свидетельствовали об огромном росте пауперизма в городе и в деревне, о развитии бродяжничества, нищенства, преступности во Франции. Особенно велики были страдания рабочих масс в периоды промышленных кризисов, когда резко увеличивалась безработица и уменьшались заработки рабочей семьи.

Рабочие были лишены элементарных прав и не имели возможности защищать свои интересы. Правительство банкиров оставило в силе свирепое антирабочее законодательство Наполеона, запрещавшее профессиональные организации рабочих и стачки. Однако французский рабочий класс не обнаруживал рабской покорности своим эксплоатато- рам и всё чаще поднимался на борьбу с ними. В 1831 г.

Рабочие и ремесленники Лиона после стачки, объявленной в знак протеста против нарушения предпринимателями новых расценок за работу, поднялись с оружием в руках на борьбу и провозгласили свой боевой клич: «Жить работая, или умереть сражаясь! В июне 1832 г. В 1834 г. В том же году в Париже произошло новое восстание республиканцев, в котором рабочие приняли активное участие.

Оно было зверски подавлено правительством Тьера. Последовавший затем террор против республиканского и демократического движения заставил передовых рабочих уйти в подполье. Революционные элементы рабочего класса приняли участие в тайных республиканских обществах, руководимых демократами и социалистами, и стали костяком этих обществ. Самыми известными из них были: «Общество семей», а затем «Общество времён года», руководимое знаменитым революционером Огюстом Бланки, сторонником коммунистических идей.

Он принадлежал, по выражению товарища Сталина, к числу «пролетар- Огюст Бланки. Литография Ларского. В полном противоречии с историческим опытом, Бланки считал возможным успех восстания не тогда, когда оно опирается на рабочий класс, на революционный подъем народа, на революционную обстановку в стране, а тогда, когда оно тщательно подготовлено небольшой группой смелых, решительных заговорщиков-революционеров. В 1839 г.

Бланки и другие руководители общества были арестованы и осуждены на пожизненное тюремное заключение. До самой революции 1848 года Бланки был оторван от передовых революционных рабочих. Некоторая их часть, уцелев при разгроме бланкистских организаций, продолжала бороться в рядах новых тайных обществ, принимавших всё более пролетарский характер. С 40-х годов XIX в.

С одной стороны, происходили крупные массовые стачки, в ходе которых создавались экономические организации пролетариата, являвшиеся прообразом профессиональных союзов — «общества сопротивления!. С другой стороны, шло уси- ленное проникновение коммунистической и социалистической литературы в рабочие массы и ускорялся процесс идеологического созревания рабочего класса. Передовые рабочие жадно изучали политическую литературу, читали памфлеты и речи якобинских вождей — Робеспьера, Марата, изучали сочинения по истории французской революции 1789—1794 гг. IV, стр.

IX, стр. Гракха Бабефа, изложенные его соратником и другом Филиппом Буона- ротти в книге «История заговора равных», появившейся в 1828 г. Эта книга имела большой успех у передовых рабочих. Бабувистские традиции, идеи заговорщического, примитивного коммунизма, изложенные в этой книге, оказали большое влияние на всё дальнейшее социалистическое движение во Франции.

Новое развитие получил стихийный рабочий коммунизм, проповедовавший туманную «общность имущества». Как вспоминал впоследствии Энгельс, «та часть рабочих, которая, убедившись в недостаточности переворотов чисто политических, требовала коренного переустройства общества, называла себя тогда коммунистической. Это был ещё только вчерне обработанный, лишь инстинктивный, подчас грубоватый коммунизм» 1. Его распространение способствовало большому успеху и идей мирного утопического коммунизма, которые проповедовал демократический публицист Кабэ, написавший фантастический роман «Путешествие в Икарию».

В своём романе Кабэ изобразил в самых привлекательных красках утопический коммунистический общественный строй и выставил его как образец для мирного переустройства современного капиталистического общества. Среди рабочих возникло даже «ика- рийское движение», целью которого были пропаганда идей Кабэ и сбор средств для основания коммунистической Икарии. В противоположность мирной, реформаторской тактике Кабэ, коммунист Дезами пропагандировал революционные идеи бабувизма. В своей книге «Кодекс коммунизма» он доказывал необходимость насильственного переворота и революционной диктатуры.

Дезами развивал учение материализма и в ряде вопросов приближался к идеям последовательного коммунизма. Бывший священник Пийо призывал, как и Дезами, к насильственной революции, которая должна освободить народ от рабства и "эксплоатации и создать строй истинного равенства — коммунизм. Пийо вел организаторскую и пропагандистскую деятельность в массах: в 1840 г. В 1841 г.

В 40-х годах возник ряд тайных коммунистических обществ, распространявших среди передовых рабочих идеи заговорщического революционного коммунизма. Маркс указы- иал, что «к началу февральской революции коммунисты представляли сильнейшую фракцию революционного пролетариата, далеко превосходившую своим значением другие фракции» 1. Но кроме коммунистиче ских идеи, большое распространение в массах получили ташке идеи различных мелкобуржуазных социалистов-реформаторов. Эти идеи поль- зевались тогда особым успехом в среде буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции и привлекали внимание буржуазии, видевшей в них возможное средство отвлечения рабочих масс от революционной борьбы.

Как подчёркивал Энгельс, «социализм означал в 1847 г. В буржуазных салонах теперь нередко обсуждались идеи утопических социалистов Сен-Симона и Фурье, уже выродившиеся в то время в сектантские рецепты мирных реформ капиталистического строя. Распространялись учения христианских социалистов Ламеннэ и П. Леру, проповедовавших буржуазии любовь к ближнему, пытавшихся соединить социализм с религией.

Начал привлекать к себе внимание мелкобуржуазный реформатор Прудон, выступивший с остроумной и шумной критикой частной собственности, которую он объявил «кражей». В действительности Прудон критиковал лишь крупную капиталистическую собственность и всячески защищал мелкую собственность, в которой видел основу справедливого общественного строя. Прудон придумывал всевозможные рецепты уничтожения прибыли капиталистов путём обмена товаров по их «трудовой стоимости», без участия денег, — в них Прудон видел главный источник зксплоатации человека человеком. Но в рабочих массах наибольший успех имели идеи мелкобуржуазного социалиста Луи Плана.

Талантливый историк и журна- 1 Маркс и Энгельс, Соч. Портрет Прудона. Литография Базена. Луи Блан доказывал, что и капиталисты и рабочие одинаково заинтересованы в том, чтобы найти выход из создавшегося мучительного положения, которое обрекает и тех и других на разорение, нищету, постоянный страх за будущее.

Для этого нужна новая организация труда, которая может быть введена мирным путём, с помощью государственной власти. Рабочие должны создать между собой по профессиям ассоциации — производственные кооперативы, которые объединят их орудия труда и денежные средства. Эти ассоциации, благодаря заинтересованности самих рабочих, добьются более высокой производительности труда. Государство со своей стороны должно стать «банкиром для бедных» и помогать этим ассоциациям кредитом, льготами и другими видами помощи.

Посте- пенно ассоциации вытеснят частные предприятия из всех отраслей промышленности, а потом и сельского хозяйства. Капиталисты сами поймут безнадёжность своего положения и будут вступать в ассоциации, передавая им свои предприятия. Между ассоциациями одной отрасли хозяйства, а затем и между всеми ассоциациями установится экономическая взаимосвязь; анархия производства будет ликвидирована и заменена организованным общественным производством. Выдвигая этот утопический план постепенной перестройки капиталистического общества на социалистический лад, Луи Блан сеял в массах опасные иллюзии насчёт возможности классового сотрудничества пролетариата и буржуазии.

Луи Блан подчёркивал огромное значение государственной власти в деле переустройства общества и звал рабочих на борьбу за демократическую республику, которая сможет оказать помощь рабочим ассоциациям. Нo Луи Блан не понимал классовой природы буржуазной государственной власти, которая остаётся и при демократической республике ничем иным, как замаскированной диктатурой буржуазии. Большой успех идей Луи Блана и его популярность в массах показывали силу и живучесть мелкобуржуазных влияний в рабочем классе, недостаточную его зрелость. Об этом же свидетель- 22 ствовало и отсутствие у рабочих самостоятельных классовых организаций и, особенно, отсутствие собственной политической партии, способной указать им правильный путь борьбы и победы.

Правда, такой партии у французских рабочих и не могло ещё быть; идеи научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса только недавно ещё сложились у их творцов и не были известны даже самым передовым французским рабочим. Напомним, что «Коммунистический манифест», появившийся в феврале 1848 г.

S3 Растущий кризис июльской монархии. Гизо и его «система» правления. Уже первые годы существования июльской монархии были заполнены многочисленными выступлениями её противников. Кроме частых республиканских восстаний, имели место выступления легитимистов, а также бонапартистов, желавших восстановить империю Наполеона, поставив во главе её племянника Наполеона — принца Луи Наполеона Бонапарта.

Этот последний вёл за границей жизнь авантюриста и пытался два раза — в 1836 г. Обе эти попытки окончились полной неудачей, показав беспочвенность бонапартистских замыслов и отсутствие за ними сколько- нибудь заметного числа сторонников. Сам Луи Наполеон был приговорён к пожизненному тюремному заключению и посажен в крепость Гам, откуда бежал в 1846 г. Кризис июльской монархии стал быстро нарастать в 40-х годах XIX в.

Восьмилетнее правление Гизо 1840—1848 было самым ярким олицетворением всех пороков и мерзостей июльской монархии. Гизо решительно защищал господство финансовой аристократии и категорически отклонял требования средней и мелкой буржуазии об избирательной реформе. Решительный отказ июльской монархии от предоставления избирательного права широким массам буржуазии и мелкой буржуазии не был проявлением «старческого упрямства» Луи Филиппа и Гизо, как это рисуют буржуазные историки. Действительные причины этого отказа были вскрыты ещё в статьях Энгельса 1847 г» об июльской монархии.

Объясняя разницу между Англией, осуществившей в 1832 г. Вот почему, подчеркивал Энгельс, «Ротшильд и Луи Филипп прекрасно понимают, что включение в число избирателей мелкой буржуазии означает не что иное, как «La Republique» Республику » 2. Чтобы укрепить положение правительства, Гизо ввёл в систему всяческий подкуп избирателей и депутатов, предоставляя им различные государственные должности и подачки и добиваясь избрания депутатами зависимых от правительства и послушных ему чиновников. Эти чиновники составляли более трети состава парламента и служили надёжной опорой правительства Гизо при любых нападках на него со стороны оппозиции.

Опираясь на послушное большинство депутатов, правительство игнорировало общественное мнение буржуазии и отвергало какие-либо либеральные реформы. На основе этой системы Гизо всё более открытым делалось вмешательство Луи Филиппа в дела государственного управления.

Флокон и в качестве представителей рабочего класса - Л.

Блан и Альбер. Сначала Временное правительство вынуждено было считаться с рабочим классом. По требованию рабочих 25 февраля была провозглашена республика, 28 февраля создана Люксембургская комиссия для разработки мер по улучшению положения рабочего класса, декретом от 4 марта во Франции введено всеобщее избирательное право для мужчин.

Декрет от 2 марта сокращал рабочий день на 1 ч до 10 ч в Париже, до 11 ч в провинции. Однако идейная незрелость пролетариата, находившегося под влиянием мелкобуржуазных социалистов, облегчила буржуазии подготовку условий для перехода в контрнаступление на рабочий класс. Доверие рабочих к республиканской буржуазии, к Временному правительству усиливало присутствие в нём Блана и Альбера, чья соглашательская политика убаюкивала массы и парализовала революционные действия пролетариата.

Стремясь расколоть ряды пролетариата, Временное правительство сформировало из деклассированных элементов и безработной рабочей молодёжи вооруженные отряды так называемой мобильной гвардии, подкупая её высоким вознаграждением; при этом правительство рассчитывало использовать мобильную гвардию против революционного парижского пролетариата. Под знаком обещанного пролетариату "права на труд" в Париже и ряде др. Это обложение, ударявшее главным образом по крестьянам, вызвало у них разочарование в республике, враждебное отношение к парижскому пролетариату.

Оттеснение пролетариата с завоёванных в февральские дни позиций отчётливо выявилось на выборах, в Учредительное собрание 23-24 апреля 1848 : победили буржуазные республиканцы, было избрано значительное число монархистов и потерпели поражение кандидаты рабочих, передовые демократы и социалисты. Период учреждения буржуазной республики и Учредительного собрания 4 мая 1848 - май 1849 характеризуется развёрнутым наступлением буржуазии на рабочий класс, разгромом его революционных сил и переходом власти в руки монархистов. В новое правительство - т.

Исполнительную комиссию - социалисты не были включены; министры принадлежали к самым правым реакционным элементам буржуазно-республиканского лагеря. Народная демонстрация в Париже 15 мая, вылившаяся в попытку роспуска Учредительного собрания, окончилась провалом и арестом революционных вождей - Л.

Провозглашение Франции республикой.

Отмена дворянских титулов. Декреты о свободе печати, собраний. Введение всеобщего избирательного права мужчины с 21 года.

Создание мобильной гвардии. Период учреждения республики, или Учредительного собрания 4 мая 1848 г — 28 мая 1849 г. Учредительное собрание.

Гибель республики. Революция 1848 года во Франции

Во Франции промышленный переворот шел гораздо медленнее и не пользовался поддержкой правительства. Révolution française de 1848) — буржуазно-демократическая революция во Франции, одна из европейских революций 1848—1849 годов. Задачами революции было установление гражданских прав и свобод. Révolution française de 1848) или Февральская революция (фр.

Франция - страна революций. Как народ выражал протест в прошлые века

Революция 1848 года во Франции	Революция 1848 г. во Франции — демократическая («февральская», как ее называют во Франции) революция, ликвидировавшая умеренно-либеральную Июльскую монархию (1830-1848 гг.) и установившая режим Второй республики (1848-1852 гг.).
Урок 10: Революция 1848 года -	Буржуазно-демократическая революция, свергнувшая буржуазную Июльскую монархию и установившая Вторую республику во Франции (1848—52).
Французская Февральская революция, 22–24 февраля 1848 года: pro100_mica — LiveJournal	Во Франции шла ожесточенная борьба между политическими партиями, началась неконтролируемая эпоха террора, революция «пожирала своих детей».

042 Революции 1848 г. Франция

Основные события революции 1848 г. во Франции. В 1847 г. по Франции прокатилась волна коррупционных скандалов, что сформировало в обществе соответствующее отношение к правящей верхушке. Основные события революции 1848 г. во Франции. В 1847 г. по Франции прокатилась волна коррупционных скандалов, что сформировало в обществе соответствующее отношение к правящей верхушке. Гримм, Эрвин Давидович. Революция 1848 года во Франции:: Ч. 1-2. Революция 1848 года во Франции привела к свержению монархии и установлению второй республики, которая просуществовала с 1848 по 1852 год. В конце февраля 1848 года во Франции происходит революция. Иоаннисян А.Р. Революция 1848 года во Франции и коммунизм.