Сарапул — все новости по теме на сайте издания С погибшим на СВО Романом Шабаровым простились в Удмуртии.
В Сарапуле суд вынес приговор открывшему стрельбу посетителю больницы
Адрес суда Сарапул. Сарапульский городской суд Удмуртской республики располагается по адресу: 427960, Удмуртская республика, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В апреле 2022 года 33-летний мужчина обратился в приемный покой Сарапульской городской больницы с недомоганием. Сроки судебного разбирательства в Сарапульском городском суде Удмуртской Республики, могут занять не один месяц. Сарапульский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления по части 2 статьи 213 УК РФ ("Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика)
Используя осколок стеклянной бутылки в качестве оружия, обвиняемый нанес множество ударов в места по телу потерпевшей, после чего облил ее тело и одежду водкой и поджег одежду. От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время.
Сарапула спустя непродолжительное время. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суде обвиняемый признал свою вину и раскаялся. Мужчину приговорили к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на год 8 месяцев.
Услуга является добровольной. Обращения граждан в электронной форме Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с п.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
В 1928 году судебные участки были упразднены и по городу образовали один народный суд. В таком виде суд города Сарапула работал до 1955 года. Для Сарапульского городского суда тридцатые годы теперь уже прошлого века ознаменовались тем, что он был переведен в новое здание - на углу улиц Карла Маркса и Максима Горького в дореволюционное время они назывались Рождественской и Богоявленской. В 1965 году был образован Совет народных заседателей Сарапульского городского народного суда.
В Совете образовали три секции - по работе среди несовершеннолетних; по контролю над исполнением судебных решений и приговоров и по оказанию помощи в работе товарищеских судов. В середине 1980-х гг. Участвуют в обсуждении этих важных документов и судебные работники Сарапула и Сарапульского района.
Так, консультант городского народного суда А. Безденежных обобщил свои предложения и предложения коллег, а затем направил их в Министерство юстиции Удмуртской АССР. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В 1964 году председателем Сарапульского народного суда был А. Кроме того, на территории городов Сарапула и Камбарки и Сарапульского района в трудовых коллективах все большее внимание стало уделяться организации товарищеских судов, проверка состояния работы которых проводилась народными судьями и народными заседателями. Ветераны судебной системы г. На протяжении многих лет, начиная с судьи судебного участка, а впоследствии неоднократно избираемым народным судьей, в стенах Сарапульского городского суда исполнял свои полномочия Григорий Наумович Пономарев — фронтовик, квалифицированный юрист, имевший огромнейший опыт работы, находивший время не только для государственной службы, но и для поэзии.
Коренной сарапулец, человек, прошедший на фронтах Великой Отечественной войны славный боевой путь, Анатолий Николаевич Безденежных всю свою жизнь отдал служению правосудию в своем родном Сарапуле. Много лет он председательствовал в городском суде, вел самые сложные уголовные и гражданские дела, был примером неустанного и добросовестного отношения к ответственному делу которое возлагалось на судей А также ветераны аппарата суда: Ираида Сергеевна Дубовикова, Алевтина Павловна Шиврина, Ольга Ивановна Язева, Александра Георгиевна Ехлакова. Провозглашенная в СССР в конце XX века перестройка не внесла принципиальных перемен в сферу правосудия, не оказала сколь-нибудь значимого влияния на общее положение дел в судебной системе и судопроизводстве, где накопилось множество проблем, требовавших своего решения. На протяжении многих лет в состав судей Сарапульского городского суда входили: В. Жижин, И.
Гаев, В. Хуббеев, Е. Артющенко, Х. Шакиров, В. Пушин, Н.
Москаленко, Р. Шайхтденов, Н. Мелентьев, В. Дедюхин, А. Дементьев, С.
Мусабиров, Н. Левина, В. Соколов, Н. Косарева, П. В конце 1998 года учрежден, а с конца 1999 года практически появился институт мировых судей.
Территория Сарапула разделена на пять судебных участков. Мировая юстиция в нашем городе начала функционировать в июле 2001 года. Главным событием в жизни Сарапульского городского суда, стал его переезд в 2001 году в «новое» 4-х этажное кирпичное здание, возведенное еще в 1935 году в центре города Сарапула на Красной Площади по — соседству с бывшим зданием Сарапульского окружного суда — ныне зданием Администрации города Сарапула. Хочется отметить, что до 2001 года до ремонта помещения условия работы судей и аппарата суда были не лучшие: часть судей, канцелярия, архив располагались в старом здании суда на улице Горького, дом 28, а другая часть судей — уже осуществляла правосудие на новом месте, где у них долгое время отсутствовало необходимое оборудование, мебель, были трудности с отоплением, водой. Однако после долгожданного ремонта коллектив суда воссоединился и начал работать в условиях, которые, по мере возможности, были приближены к идеальным для отправления правосудия: у каждого судьи появился личный кабинет, приемная, появилось несколько залов судебного заседания, просторная канцелярия, комната для хранения вещественных доказательств, помещение для архива.
Следует обратить внимание, что большую роль в организации условий труда в те непростые с экономической точки зрения годы сыграл председатель Сарапульского городского суда — Владимир Николаевич Хуббеев, который начиная с 1987 года на протяжении пятнадцати лет стоял во главе судейского корпуса города Сарапула. С 05 августа 2003 года по февраль 2015 года Сарапульским городским судом руководил Андрей Иванович Сандраков, который с 1998 года осуществлял полномочия федерального судьи Сарапульского районного суда, а в 2001 году он возглавил Сарапульский районный суд. Андрея Ивановича отличали качества хорошего руководителя и организатора.
От подсудимой исходил запах алкоголя, речь была нарушена, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование. С данным результатом подсудимая не согласилась и была направлена для прохождения освидетельствования в наркологический кабинет. Там от прохождения освидетельствования она отказалась, в связи с чем в отношении нее был составлен административный протокол по ч. В связи с чем в действиях подсудимой содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Отмечается, что он отбыл наказание, но 6 апреля 2022 пьяного обвиняемого вновь остановила полиция. Мужчина ехал по улице Гагарина, когда сотрудник ГИБДД подал ему знак остановки, но тот испугался ответственности, решил скрыться и полиция начала преследование. Когда пьяный водитель понял, что смысла в погоне нет он остановился, но отказался пройти медосвидетельствование на месте, и его доставили в наркологический кабинет.
САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД
Новости из рубрики Происшествия Сарапула и Удмуртской Республики. Подозреваемого в убийстве задержали, им оказался 42-летний житель деревни Дулесово Сарапульского района. 29 января 2024 года Председатель Сарапульского городского Суда Удмуртской Республики Павел Александрович Заварзин провёл совещание, на котором представил итоги работы 2023 года и планы на предстоящий. В Сарапуле перед судом предстанет местный житель, который из ревности убил знакомого своей сожительницы. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Сарапул — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Сарапула (мнения, рейтинги, комментарии) на Главные новости к вечеру 14 февраля. 29 января 2024 года Председатель Сарапульского городского Суда Удмуртской Республики Павел Александрович Заварзин провёл совещание, на котором представил итоги работы 2023 года и планы на предстоящий.
Приговор № 1-80/2021 от 11.03.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
Главная страница» Новости». Сарапульским городским судом Удмуртской Республики вынесен обвинительный приговор жителю г. Сарапула за убийство 62-летней женщины. Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении 39-летнего жителя Можгинского района Удмуртской Республики, обвиняемого в совершении. Сарапульский городской суд Удмуртии рассмотрел гражданское дело по иску преподавателя одного из учебных заведений среднего профессионального образования ла об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за. В сентябре нынешнего года судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Наталья Трубицына арестовала имущество ООО «Элмонт» — компании, зарегистрированной в подмосковном Королеве, но полностью принадлежащей гендиректору Сарапульского. на углу улиц Карла Маркса и Максима Горького (в дореволюционное время они назывались Рождественской и Богоявленской).
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
| В скандальном деле о благоустройстве Сарапула арбитраж поставил многоточие | Адрес суда Сарапул. Сарапульский городской суд Удмуртской республики располагается по адресу: 427960, Удмуртская республика, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6. |
| Сарапульский городской суд — Удмуртская Республика, г. Сарапул | Главные новости Сарапула и Удмуртской республики на сегодня. |
| Алиментщицу из Сарапула будут приучать к труду по приговору суда | | Дзен | Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. в 17.57 поступило сообщение о пожаре в Сарапуле на ул. Куйбышева. |
| В скандальном деле о благоустройстве Сарапула арбитраж поставил многоточие | Сарапульский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления по части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. |
Сарапульский городской суд Удмуртской республики
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история Сарапульского городского суда. Сарапул — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Сарапула (мнения, рейтинги, комментарии) на Слухи и новости нашего любимого города. Собранные Сарапульским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 42-летнего местного жителя, признанного судом виновным. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Защита документов
В результате подсобному рабочему причинены повреждения, повлекшие ампутацию голени. Уголовное дело направлено в Сарапульский городской суд для рассмотрения по существу. В отношении обоих обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Используя осколок стеклянной бутылки в качестве оружия, обвиняемый нанес множество ударов в места по телу потерпевшей, после чего облил ее тело и одежду водкой и поджег одежду. От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время.
Оснащение залов судебных заседаний средствами аудио- и видеофиксации В Сарапульском городском суде 5 залов судебных заседаний. Один зал оснащен системой видео-конференц связи. Порядок обращения в суд Порядок предъявления исков заявлений, жалоб в суд При направлении искового заявления заявления почтой к пакету документов необходимо прилагать заявление о согласии несогласии на извещение посредством СМС, заявление о направлении исполнительного листа. Извлечение из гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Глава 12. Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Статья 134. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статья 135. Возвращение искового заявления Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1 истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2 дело неподсудно данному суду; 3 исковое заявление подано недееспособным лицом; 4 исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5 в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6 до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Статья 136. Оставление искового заявления без движения Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Основным видом деятельности является оптовая торговля сельскохозяйственными и лесохозяйственными машинами, оборудованием и инструментами, включая тракторы. В среднем его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. А также неофициально работает он, выполняет обязанности управляющего и бухгалтера, а именно занимается ведением бухгалтерского учета, налогового учета, а также осуществлением функций системного администратора. В своей деятельности ООО «Мотус» необходимо использовать программу «1C», для этого в 2011 году он приобрел официальную лицензированную программу «1C», которая является однопользовательской, то есть работа с указанной базой могла функционировать только на одном компьютере, срок пользования лицензионной программы бессрочный и дополнительных трат не требует. В дальнейшем в связи с увеличением штата работников ООО «Мотус» необходимо было увеличить количество пользователей «1C», необходимо было приобретать новую официальную версию, но с большим числом пользователей. Насколько ему известно, ключ с большим количеством пользователей стоит дорого, сколько именно стоит он не помнит. В связи с чем им было принято решение установить контрафактную базу «1C» для работы организации, так как денежных средств у него на тот момент не было, а работать и зарабатывать денежные средства было необходимо. Он планировал в дальнейшем купить официальную версию. В период с 2020 года по 2021 год, точные даты не помнит, им были скачаны из сети интернет продукты фирмы «1C Софт». Скачивал он их с различных сайтов, название сейчас не помнит, так как пользовался для скачивания разными сайтами. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » в количестве 4 штук. Данные программы были установлены на персональный компьютер и 4 ноутбука, которые принадлежат ему. Какие программы на какие ноутбуки и компьютер установлены, он в настоящее время не помнит. Данные программы он использовал для ведения бухгалтерского учета по месту работы и установлены они были на рабочее оборудование, которое находится по адресу: УР, г. Он знал о том, что данное программное обеспечение дорогостоящее и что нужно было покупать лицензию на него, также он знал о том, что в случае скачивания данного программного обеспечения происходит нарушение авторских прав. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » в количестве 4 штук он скачал 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » в количестве одной штуки - 31. При этом он достоверно знал, что данные программы контрафактные, так как их скачивал лично он, устанавливал на компьютер и ноутбуки сам. В отличие от лицензионной программы, вход запуск в данные программы осуществлялся без ключа. Его жене об этом известно не было, она в деятельности ООО «Мотус», как родился их второй ребенок, не участвовала, в компьютерах не разбирается. Кроме того, другие работники ООО «Мотус» также не знали о том, что вышеуказанные программы контрафактные, они в этом не разбираются, он тем показал, что и как надо делать на компьютерах, в том числе 1C и все. В вышеуказанных программах они смотрят наличие товара, движение товара, оформляют документы, более ничего не делают. Они работают на ноутбуках, которые принадлежат ему, он работает на персональном компьютере, а также на ноутбуке, которые также принадлежат ему. По мере необходимости они используют все ноутбуки, которые имеются в помещении офиса ООО «Мотус», на которые им была скачана и установлена контрафактная продукция ООО «1С-Софт». На указанных компьютерах и ноутбуках пароль для входа отсутствует, в том числе пароль для входа в вышеуказанные программы 1C. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Клиентская лицензия на 6 рабочих мест. Последовательность и объем его действий в тексте постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены верно. Действительно в период с 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », на компьютеры ООО «Мотус» с отсутствующими ключами защиты, то есть в обход лицензии, соответственно и документов, подтверждающих ввод в хозяйственный оборот программ у него не было. Данные программы он скачал в вышеуказанный период в «Интернете», после чего сразу же производил их установку, то есть он делал это последовательно, после загрузки программы, устанавливал их на компьютер для ввода в хозяйственную деятельность организации, процесс установки занимал буквально несколько минут. Когда именно он скачал вышеуказанные программы, не помнит, так как прошло много времени, однако он ознакамливался с заключением эксперта, и может подтвердить, что действительно программы «1С: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », он скачал 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » скачал 31. Он понимал, что совершает преступление, а именно нарушает авторские права, но все равно скачал и установил. ООО «Вита» он учредил в 2018 году, однако организация хозяйственную деятельность не ведет, в штате организации работников нет. Вину в совершенном им преступлении, предусмотренном п. Показания подсудимого В-на Л. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Сведения, изложенные В-ным Л. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. Так, согласно оглашённому протоколу допроса представитель потерпевшего Леонтьев С. Осмотром установлено, что на 5 накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», хранятся программные продукты «1С-Софт» с признаками несоответствия лицензионным требованиям, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С- Софт». Данный факт в ходе проведения осмотра места происшествия был зафиксирован специалистом на видеозапись и приложен к протоколу осмотра на оптическом диске. Согласно сведениям, предоставленным сотрудниками полиции, ему известно, что проведенной в рамках материала проверки, компьютерно-технической экспертизой установлен факт хранения программных продуктов «1С-Софт» с признаками отличия от лицензионных аналогов несоответствия лицензионным требованиям. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » - 4 четыре экземпляра, стоимостью 51 900 рублей за один экземпляр, всего на сумму 207 600 рублей. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » - 1 один экземпляр, стоимостью 2 131 200 рублей. Вышеуказанные программные продукты использовались в деятельности ООО «Мотус» в форме хранения в электронном виде в памяти ЭВМ и имели признаки несоответствия лицензионным требованиям, а именно: запуск программных продуктов без ключа защиты и отсутствие правоустанавливающих документов лицензионное соглашение. Выявленные программные продукты являются коммерческими. Данные программные продукты распространяются исключительно через партнерскую сеть.
Сарапульский городской суд Удмуртской республики
| Алиментщицу из Сарапула будут приучать к труду по приговору суда | | Дзен | Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чуприковой В.Г., при секретаре Саламатовой М.В., Сулеймановой Л.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора ла Котышевой А.А. подсудимого. |
| Сарапульский городской суд Удмуртской Республики | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сарапульский городской суд Удмуртской Республики». |
Жителя Сарапула лишат свободы за убийство.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, один из которых является инвалидом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления , признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, признав исключительным обстоятельством то, что подсудимая в ходе дознания добровольно, подробно рассказала о совершенном преступлении, что резко уменьшило общественную опасность преступления. Суд с учетом данных о личности подсудимой, которая в настоящее время не трудоустроена, имеет на иждивении трех малолетних детей, назначил ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты равными частями на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Транспортное средство, использованное при совершении преступления, конфисковано в собственность государства.
На протяжении многих лет в состав судей Сарапульского городского суда входили: В. Жижин, И. Гаев, В. Хуббеев, Е. Артющенко, Х.
Шакиров, В. Пушин, Н. Москаленко, Р. Шайхтденов, Н. Мелентьев, В. Дедюхин, А. Дементьев, С. Мусабиров, Н.
Левина, В. Соколов, Н. Косарева, П. В конце 1998 года учрежден, а с конца 1999 года практически появился институт мировых судей. Территория Сарапула разделена на пять судебных участков. Мировая юстиция в нашем городе начала функционировать в июле 2001 года. Главным событием в жизни Сарапульского городского суда, стал его переезд в 2001 году в «новое» 4-х этажное кирпичное здание, возведенное еще в 1935 году в центре города Сарапула на Красной Площади по — соседству с бывшим зданием Сарапульского окружного суда — ныне зданием Администрации города Сарапула. Хочется отметить, что до 2001 года до ремонта помещения условия работы судей и аппарата суда были не лучшие: часть судей, канцелярия, архив располагались в старом здании суда на улице Горького, дом 28, а другая часть судей — уже осуществляла правосудие на новом месте, где у них долгое время отсутствовало необходимое оборудование, мебель, были трудности с отоплением, водой.
Однако после долгожданного ремонта коллектив суда воссоединился и начал работать в условиях, которые, по мере возможности, были приближены к идеальным для отправления правосудия: у каждого судьи появился личный кабинет, приемная, появилось несколько залов судебного заседания, просторная канцелярия, комната для хранения вещественных доказательств, помещение для архива. Следует обратить внимание, что большую роль в организации условий труда в те непростые с экономической точки зрения годы сыграл председатель Сарапульского городского суда — Владимир Николаевич Хуббеев, который начиная с 1987 года на протяжении пятнадцати лет стоял во главе судейского корпуса города Сарапула. С 05 августа 2003 года по февраль 2015 года Сарапульским городским судом руководил Андрей Иванович Сандраков, который с 1998 года осуществлял полномочия федерального судьи Сарапульского районного суда, а в 2001 году он возглавил Сарапульский районный суд. Андрея Ивановича отличали качества хорошего руководителя и организатора. Также, хочется отметить служащих секретарей судебных заседаний, заведующего канцелярией, старшего специалиста , которые проработали в Сарапульском городском суде более 10 лет, и ушли на пенсию, это: И. Дубовикова, Т. Юшкова, Л. Малюш, Т.
Галанова, В. Горбачева, С. В 2016 году председателем Сарапульского городского суда назначен Алексей Анатольевич Асеткин, под его руководством работают заместитель председателя суда по уголовным делам Наталья Викторовна Морозова, заместитель председателя суда по гражданским делам Юлия Сергеевна Арефьева.
Нашли ошибку? Разумеется, делать это совершенно не обязательно, но, во-первых, это может быть полезным для материала, а во-вторых, мы любим знакомиться с нашими читателями.
Прикрепить файл Отправить сообщение Нажимания на кнопку, вы даёте согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с Политикой конфиденциальности Новость отправлена, спасибо!
От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД
С целью экономии времени, Галанов произвел строповку одной из балок не за все петли балки, не убедился в безопасноти подсобного рабочего, соответствующий сигнал машинисту не подал. Жидких, находясь в кабине башенного крана, не убедился в отсутствии в зоне работы крана подсобного рабочего, перед подъемом балки не предупредил его о необходимости покинуть зону перемещения груза и возможного падения груза, выполнил подъем и перемещение балки, имеющей поврежденные петли, в зону нахождения подсобного рабочего. Из-за обрыва монтажной петли балки подкранового пути произошло падение данной балки на ногу подсобного рабочего. В результате подсобному рабочему причинены повреждения, повлекшие ампутацию голени.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Проведение судебной реформы на территории Вятской губернии началось в 1869 году. На заседании Сарапульской городской Думы 16 мая 1874 года было объявлено распоряжение об открытии в городе Сарапуле с 01 июля 1874 года Окружного суда. Первым председателем Сарапульского окружного суда с 1874 года был коллежский советник Федор Иванович Шмелев, получивший образование в Московском Императорском университете. Впоследствии председателями Сарапульского окружного суда были следующие лица: Александров Виктор Константинович 1881-1886 гг. Соколовский Василий Михайлович 1887-1893 гг. Глобо-Михаленко Петр Михайлович 1894-1895 гг. Песляк Николай Алозиевич 1896-1898 гг.
Урюпин Сергей Павлович 1899-1918 гг. В эпоху революций, потрясших страну в 1917 году, вся правоприменительная система России, включая суды, оказалась крайне политизированной. Город был разделен на три судебных участка и обслуживался тремя народными судьями. Уже говорилось о первых выборах народных судей. В начале 1920-х годов в стране была осуществлена широкомасштабная судебно-правовая реформа: восстановлены прокуратура, адвокатура, приняты уголовный, уголовно-процессуальный, гражданский и гражданский процессуальный, исправительно-трудовой кодексы. К 1921 году в ведении Сарапульского уездного юридического бюро находились 19 судебных участков, 3 следственных комитета. Первого председателя уездного юридического бюро Аркадия Захаровича Дедюхина в 1920 году сменил Серапион Матвеевич Чавчианидзе. В 1928 году председателем Сарапульского окружного суда был товарищ Деськов, его заместителем товарищ Дилендин и членами суда товарищи Якуненко, Батаргин и Балуков. В том же году Деськова освободили от должности и назначили председателем окружного суда товарищ Бахирева.
В таком составе окружной суд действовал до ликвидации округа. Новая веха изменений, повлиявших на структуру судов, произошла в августе 1930 года, когда окружное административное деление было ликвидировано. Судебные участки постигла участь упразднения, и по городу был образован один народный суд. А в апреле 1939 года город стал самостоятельной административной единицей. В период с 1933 года до начала Великой Отечественной войны судами были рассмотрены сотни дел о государственных преступлениях. Рассматривались они и в Сарапульском городском суде, где выносились суровые приговоры так называемым «врагам народа». О деятельности городского народного суда и трех его судебных участков в период Великой Отечественной войны сохранилось немного документов. Судьи товарищи Овчиникова, Зяблицева, Полякова, Щеклеина, работавшие в те годы на первом, втором и третьем судебных участках, регулярно отчитывались перед Народным комиссариатом юстиции Удмуртской АССР о рассмотренных ими уголовных и гражданских делах.
Указанное общество было учреждено в 2018 году. В соответствии с учредительными документами, основным видом деятельности ООО «Мотус» является оптовая торговля сельскохозяйственными и лесохозяйственными машинами, оборудованием и инструментами, включая тракторы. В настоящий момент организация занимается торговлей электро- бензо инструментов, что соответствует дополнительным видам деятельности ООО «Мотус». Котловка, ул. Официально в штате организации находится трое работников: она, заведующий складом Мухамедзянов Р. Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Мотус» требовалось соответствующее программное обеспечение, которое приобретал и устанавливал ее супруг - В-н Л. Насколько ей известно, в 2011 году тот приобрёл лицензионный программный продукт «1C», который был однопользовательским, то есть с данным ключом могли работать только на одном компьютере. Сама она не обладает знаниями в сфере информационных технологий, компьютерной техники и программного обеспечения, не является активным пользователем сети интернет. В связи с этим она пользовалась программным обеспечением «1C» по мере необходимости и в пределах своих трудовых обязанностей до 2020 года, пока не ушла в декретный отпуск в связи с рождением ребенка. С 2020 года она находится в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, она практически не работает, иногда приходит помочь на неполный рабочий день по тем или иным причинам, например, сделать отчеты, но не выполняет функций по руководству организацией. Он выполняет административно- хозяйственные функции, а также ведет бухгалтерский и налоговый учет. Также В-н Л. Она не интересовалась, какие именно программы он устанавливал, где он их скачивал, являлись ли те лицензионными. Она не смогла бы отличить лицензионную от нелицензионной программы. В данной программе она ориентируется только по основным параметрам, то есть может посмотреть наличие товара, движение товара и другое. Она не знала о том, что В-ным Л. Ее супруг ничего ей по этому поводу не говорил. В случае необходимости она работала на любом свободном ноутбуке или компьютере. О том, что установленное на компьютерах программное обеспечение «1C: Предприятие» является контрафактным, ей стало известно от сотрудников полиции во время проведения проверки в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 года. Данное программное обеспечение автоматизирует организационную и хозяйственную деятельность: позволяет отслеживать наличие и количество товара, его движение. Его непосредственным руководителем является В-н Л. В случае возникновения каких-либо технических проблем на компьютерах и ноутбуках, их устранением занимается лично В-н Л. Он Мухамедзянова Р. Гончарова, 1а, стр. На ноутбуке было установлено программное обеспечение «1C: Предприятие». Ноутбук принадлежит В-ну Л. При необходимости в ходе работы он может воспользоваться и иными компьютерами, находящимися в ООО «Мотус». На момент трудоустройства В-н Л. При этом для входа в вышеуказанную программу «1C» пароль или ключ доступа не требовался. Вместе с тем, какого-либо специального образования, связанного с компьютерными программами, работой в интернете у него нет, его познания в данной области сводятся к элементарным навыкам. О том, что установленное на рабочих компьютерах программное обеспечение «1C: Предприятие» является контрафактным, ему стало известно от сотрудников полиции, когда те проводили проверку в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 и снимали на видео помещение офиса ООО «Мотус». При этом он не знал, чем лицензионное программное обеспечение отличается от контрафактного, в связи с чем, не мог определить, что программа «1C» на его рабочем компьютере является контрафактной. В-н Л. А также ему было неизвестно, как данная программа появилась на его рабочем ноутбуке т. В его должностные обязанности входит заказ запчастей для их инструментов, ремонт инструментов. Для исполнения своих должностных обязанностей он в исключительных случаях использует программное обеспечение «1C». В его деятельности данная программа позволяет посмотреть наличие товара и ассортимент. В основном он пользуется ноутбуком, чтобы заказывать товары на различных сайтах. На его рабочем ноутбуке была установлена программа «1C: Предприятие». Этот ноутбук принадлежит В-ну Л. Также при необходимости для выполнения трудовых обязанностей он может воспользоваться и иными компьютерами и ноутбуками, находящимися в офисе ООО «Мотус», при этом каких-либо паролей и ключей доступа на них нет. Он не является активным пользователем Интернета, компьютерных программ, ранее никогда не работал в программе «1C». При трудоустройстве В-н Л. Вход в программу «1C» осуществлялся без пароля. О том, что программное обеспечение «1C: Предприятие», установленное на рабочих компьютерах в ООО «Мотус», является контрафактным, он узнал от сотрудников полиции во время проведения проверки в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 года. В случае возникновения каких-либо технических проблем с компьютерами организации их устраняет лично В-н Л. По роду своей профессиональной деятельности, как специалист непосредственно связан с различными программными продуктами, в том числе и программными продуктами компании ООО «1С-Софт». В материале проверки имелись копии протокола осмотра места происшествия от 18. В предоставленных материалах осмотра при проведении экспертизы им были обнаружены следующие программные продукты «1C»: «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » 4 экземпляра.
Уральская вся улица, ул. Фадеева вся улица, ул. Чистякова вся улица, ул. Шевченко вся улица. Сарапул УР: Декабристов: 1-31, 2-20, 30; Дзержинского: 1-25, 2-16, 20-24; Дубровская: 2а-16, 40-120б, 13-21, 51-61, 77-139; Железнодорожная: 1-27, 2-12; Заводская: 2-14; Интернациональная: 1-17, 2-18; К. Маркса: 63-89, 101-129, 60, 62, 82-106; Кирова: 1-19, 2а-28а, пер. Дубровский; пер. Железнодорожный; пер. Лесопильный; пер. Труда; пер. Юминский; пер. Азинский: 2; пер. Разина; проезд 1-й Заводской: 1-7, 2-4; проезд Дружный, проезд Дружный; проезд Заводской: 6-12, 9-13; проезд Интернациональный; проезд Красный; проезд Пролетарский; проезд Пугачевский; Дома казармы 1146, ул. Комсомольская: 2, 2а, 8-30, 3-31, 44-68; ул. Красноармейская: 93-235, 104-170; ул. Крылова: 1а, 19, 2-38; ул. Куйбышева: 3-31, 2-20, 30; ул. Кутузова; ул. Ленина: 2-8а, 1-7, 11, 27, 27а-59, 20-76; ул. Лескова: 1-21, 2; ул. Лесопильная, ул. Ломоносова, 1а-21, 2-18, 33-43, 45-59, 52а-66; ул. Набережная реки Сарапулки: 1-25, 2-30; Озерная: 1-5а, 10-20, 24, 17-23, 33-41, 49а-87а,56-60, 72-108, 93-109, 108а-140; ул. Баржевиков: 1-23а, 18-28, 35-41, 42-50, 47-75, 54-80а, ул. Первомайская: 3,9,11-15; Пролетарская: 1-43, 2-34; ул. Пугачева: 3-61, 2-26; ул.