Ухтинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Смотреть видео про Ухтинский городской суд республики коми официальный сайт. Ухтинский городской суд Республики Коми.
Решение № 2А-2827/2022 от 08.08.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
Судом установлено, что весной 2005 года Махмудовы и Гаджиев договорились о поджоге здания торгового центра «Пассаж» в Ухте Республики Коми. Ухтинский городской суд. Кол-во просмотров: 1303. Рубрики. Интернет-газета Коми. Главная. Добавить новость. Контакты. Юрган. Ухтинский городской суд отказал Ирине Шеремет в смягчении наказания. Новости Ухты республики Коми: последние новости за сегодня. В Республике Коми.
В Ухте мужчина избил неприятеля стеклянной бутылкой
Верховный суд Республики Коми оставил без изменений заочный приговор Ухтинского городского суда в отношении предпринимателей Фахрудина и Асрета Махмудовых и Валентина Гаджиева, находящихся в международном розыске, сообщили ТАСС в Верховном суде. 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6 Тел.: (8216) 74-52-76 @ схема проезда. Ухтинский городской суд Республики Коми. Ухтинский городской суд вынес обвинительный приговор 48-летнему местному жителю за вандализм и ложное сообщение об акте терроризма, сообщили в объединенной пресс-службе судов Республики Коми.
Ухтинский суд вынес приговор работнику исправительного учреждения
Но Пулялин и с этим решением не согласился и обратился с жалобой в Шестой кассационный суд. В апреле 2024 года суд рассмотрел эту жалобу и отказал в удовлетворении требований. По подозрению в совершении поджога вскоре были задержаны 18-летние ухтинцы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Первый суд закончился оправдательным приговором.
В дальнейшем он был отменен апелляционной инстанцией. Во время повторного судебного разбирательства Антона Коростелева и Алексея Пулялина приговорили к пожизненному заключению.
Он пожаловался на невыносимые условия в камерах: отсутствие свободного пространства, тесноту, наличие дополнительных решеток-отсекателей, стесненные условия, отсутствие естественной и вытяжной вентиляции, наличие плесневелого грибка и насекомых, тусклое освещение, отсутствие горячего водоснабжения, отсутствие в наличии питьевого бачка, таза для стирки и уборки, иного камерного и санитарного инвентаря, а также на неогороженный туалет и отсутствие возможности пользоваться им приватно. Также истца не устроило надевание черной маски на глаза, полосатая одежда, запрет пользоваться табачными изделиями и спичками, ограничения в пользовании электрическими розетками, отсутствие прогулок и прием пищи на рабочем месте за швейной машинкой, фактическое по выражению Пулялина его содержание в рабстве и принуждении к работе на швейном производстве в ночные и дневные смены по 10-12 часов, без возможности отказаться от работы и без получения соразмерной заработной платы. За эти и прочие по мнению Пулялина нарушения он потребовал взыскать компенсацию в 5,6 миллиона рублей.
В Соль-Илецком районном суде осужденному за поджог «Пассажа» в удовлетворении требований отказали. По решению суда второй инстанции дело направили на новое рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении иск был удовлетворен частично: отсутствие в камере приватности, горячего водоснабжения, питьевых бачков в камере признали незаконным и присудили Пулялину 30 тысяч рублей.
Ухтинский горсуд провел предварительное слушание по уголовному делу о совершенном 45 лет назад преступлении, предусмотренном статьей «Убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств». По версии следствия, 12 июня 1978 года житель Ухты, которому в том момент было 18 лет, в детском саду поселка Яреги распивал спиртное с 65-летним знакомым, который там работал сторожем.
Между собутыльниками возникла ссора, юноша несколько раз ударил знакомого по голове и шее. От ранений потерпевший скончался на месте преступления, его обнаружили утром работники детсада.
Доводы иска о том, что уголовное дело уже не находилось в производстве СО по г. Ухте отклоняются судом как противоречащие материалам дела, из которых следует, что этапное требование и процессуальное решение об изъятии уголовного дела были приняты в один день 17.
Из анализа положений закона следует, что признание незаконными решений, действий или бездействий должностных лиц, к каковым относится и судебный пристав-исполнитель, возможно только лишь при совокупности условий: когда решение или действие бездействие нарушает законные права и свободы гражданина или организации, созданы препятствия к осуществлению ими своих прав и обязанностей, или незаконно возложена какая-либо обязанность, либо лицо, обращающееся в суд, незаконно привлечено к ответственности. Таким образом, нарушение прав и свободы заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным действий и решений судебного пристава-исполнителя. Отсутствие таких нарушений является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований и позволяет суду не давать оценку иным обстоятельствам дела. Подпунктом 1 п.
При разрешении спора суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17. По делам, возникающим из публичных правоотношений, обязанность доказывания законности оспариваемых действий бездействия , решений и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, факта его законности возложена на лица, чьи действия бездействия , решения выступают предметом судебной проверки. В то же время, на заявителя возложена обязанность доказывания факта нарушения прав и свобод в результате принятия оспариваемого решения или в результате совершения оспариваемых действий бездействия. Суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела не представлено объективных доказательств, подтверждающих нарушение конкретных прав заявителя его этапированием в другой следственный изолятор.
Режим содержания в указанных учреждений в отношении административного истца являлся одинаковым, ссылка заявителя на обеспокоенность за свою безопасность является бездоказательной. Аналогично, отклоняются судом доводы истца о угрозе его социальным связям в связи с нахождением в другом следственном изоляторе, поскольку при содержании в ФКУ СИЗО-1 истец не был лишен прав на свидания, получение посылок, передач и т. Суд, проанализировав вышеприведенные положения законодательства и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии незаконности в действиях административных ответчиков, нарушающих права административного истца, поскольку оспариваемое решение было принято соответствующим должностным лицом, в пределах его компетенции и полномочий, определяемых нормативными актами. Доказательств, позволяющих суду прийти к иному выводу, материалы дела не содержат, в рамках производства по делу такие доказательства не представлены.
Суд также полагает, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обжалования действий бездействия администрации исправительного учреждения. По делу установлено и административным истцом не оспаривается, что о нарушении своего права и этапировании в другой следственный изолятор заявителю было достоверно известно 19. Указание о получении копии этапного требования следователя 12.
Суд в Коми оставил в силе заочный приговор заказчикам поджога ТЦ "Пассаж"
Значительно увеличилось количество административных дел по искам осужденных о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, а также по искам граждан и юридических лиц об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей. Дела всех категорий рассмотрены судьями Ухтинского городского суда с хорошим качеством. Так, за указанный период в апелляционной инстанции обжаловано 197 приговоров, 172 из которых оставлены без изменения; 593 решения, 430 из которых оставлены без изменения. Нарушения сроков рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях судьями не допущено. В процессе осуществления правосудия были выявлены 143 случая нарушения законности, на которые судьи отреагировали вынесением частных определений и постановлений, направленных на устранение нарушений. В течение 2021 года в режиме видеоконференц-связи ВКС судом проведено 877 судебных заседаний.
Отказ в выплате страхового возмещения нельзя признать обоснованным.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в рассматриваемом споре страховщиком истцу было необоснованно отказано в страховом возмещении, направление для ремонта на СТОА не выдавалось, соглашение о проведении страховой выплаты без учета износа не достигнуто. В соответствии с п. Согласно экспертному заключению независимого эксперта, наступила полная гибель транспортного средства истца, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца 575 000 руб. Судебным решением в пользу истца взыскана сумма 187 307,13 руб. Поскольку размер взыскиваемой со страховой компании суммы не превышает лимит ее ответственности в рамках законодательства об ОСАГО, в исковых требованиях к гражданину Д.
В силу ст. Согласно п. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.
Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции. При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах. Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика.
Ухтинский городской суд Республики Коми
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Светлана Цыганкова Сыктывкар Ухтинский городской суд вынес обвинительный приговор 48-летнему местному жителю за вандализм и ложное сообщение об акте терроризма, сообщили в объединенной пресс-службе судов Республики Коми. Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес трудно смываемые надписи нецензурного содержания на баннеры, где были изображены георгиевские ленты и символика СВО.
Об этом сообщает пресс-служба суда.
Следствие считает, что в ноябре 2023 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате общежития, в ходе конфликта со знакомым взял стеклянную бутылку и нанес потерпевшему не менее четырех ударов по голове. После этого ухтинец нашел металлическую палку и ударил неприятеля не менее пяти раз в область грудной клетки и не менее пяти раз по ногам. В результате этих действий потерпевшему были причинены физическая боль и телесные повреждения, в том числе телесное повреждение, которое квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.
В соответствии с Федеральным Конституционным законом РФ от 31. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова
Ухтинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. 1-й участок, в Ухтинском районе - 2-й участок (с. Усть-Ухта). В Верховном суде Республики Коми рассмотрят апелляционную жалобу защиты Николая Цхадая. По итогу гуманный Ухтинский городской суд приговорил Цхадая к 9 годам строгого режима.
Новости Ухты
Ухтинский. Адрес: 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6. Ухтинский городской суд вновь занял первое место в конкурсе на звание «Лучший районный суд Республики Коми» по итогам работы за 2021 год. Верховный суд Коми назначил братьям Махмудовым наказание в виде пожизненного лишения свободы, а Гаджиеву – в виде 23 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Сегодня, 27 апреля 2024 года Ухтинским городским судом вынесен приговор в отношении двух местных жителей, обвиняемых по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). Сыктывкарский городской суд в пятницу на два месяца заключил под стражу бывшего ректора Ухтинского государственного технического университета (УГТУ, Коми) Николая Цхадая.