По его словам, эта встреча показала единство трех стран «веймарского треугольника», что стало очень важным знаком. «Веймарский треугольник» был образован в 1991 году, это трёхстороннее политическое объединение ФРГ, Франции и Польши.
Будет ли новый «Веймарский треугольник»?
Главы МИД диалогового форума "Веймарский треугольник" Франк-Вальтер Штайнмайер (ФРГ), Жан-Марк Эйро (Франция) и Витольд Ващиковский (Польша) поговорили о международных. Не исключается, что тогда же состоится встреча в рамках так называемого Веймарского треугольника (Германия, Франция, Польша). Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Это заявление стран «Веймарского треугольника» — Франции, Германии и Польши по итогам саммита их лидеров, где обсуждали украинскую проблему. Страны Веймарского треугольника поддерживают политику открытых дверей НАТО, ее практическое и политическое сотрудничество с Украиной в области обороны.
Цугцванг от Путина — теперь для Европы («Веймарский треугольник»)
| Двое в драку, третий Туск. Зачем в Берлине экстренно собирается "Веймарский треугольник" | Министры иностранных дел стран Веймарского треугольника (Франция, Германия и Польша) проведут 12 февраля встречу, на которой объявят о новом. |
| Трое в Берлине, не считая США. Чего ждать от саммита «Веймарского треугольника» | это группа по развитию сотрудничества Франции, Германии и Польши в кризисных зонах. |
«Веймарский треугольник» указал на три шага для усиления обороны Европы
В ходе встречи были изложены подробности военной помощи, оказываемой киевскому режиму со стороны Франции и Германии, и подтверждено всеми тремя лидерами намерение поддерживать Украину «так долго, как это будет необходимо». Они сейчас в процессе обсуждения, мы договариваемся о них на самом высоком уровне, можно сказать, — рассказал Дуда. В НАТО рассматривается возможность заключения долгосрочного договора с Украиной, в рамках которого она будет получать западные вооружения и военные технологии.
ГП — главный оппонент правящей партии «Право и справедливость» ПиС. ГП традиционно считается прогерманской, ПиС — проамериканской. При появлении геополитической оси Берлин — Варшава Париж счёл за лучшее стать третьим, чтобы не оказаться на геополитической обочине. Для Франции сближение Германии и Польши равносильно изоляции и утрате влияния на европейскую политику. Макрон сразу взял высокий тон, угрожая вводом французских войск на Украину, чтобы повысить своё значение внутри Веймарского треугольника и заручиться поддержкой Варшавы.
В Париже понимают: Польша идёт на углубление кооперации с немцами из-за сдержанной позиции французов относительно увеличения затрат на содержание Украины и её армии. В финансовом эквиваленте Берлин тратит на Зеленского намного больше, чем Париж. Париж парирует, что, в отличие от немцев, он открыто поставляет Киеву дальнобойные ракеты, пока Берлин мнётся.
Другое дело реакция американцев. И прежде всего республиканцев, которые фактически требуют от Европы нарастить военные расходы. Прицел на Республиканскую партию понятен: до президентских выборов в США остается совсем ничего, а у республиканца Дональда Трампа есть все шансы на триумфальное возвращение в Белый дом. Туска в отличие от Дуды реакция европейцев на польские инициативы по увеличению расходов на оборону определенно заботит. Все, что мог сделать премьер в этой ситуации, - это дистанцироваться от заявления президента и попытаться свести разговоры на нет. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию В беседе с журналистами Туск назвал предложение Дуды "доброй волей", отметив, что реакция на данную инициативу "достаточно вялая". Я абсолютно никого не лишаю этого права, особенно президента", - сказал Туск, тем самым подчеркнув, что лично к нему или его правительству предложение Дуды не имеет отношения. Европа заслала своего эмиссара? Благодаря стараниям Дуды под холодным душем недовольства европейских союзников рискует оказаться сам Туск. На самом деле премьеру было бы куда легче дистанцироваться от заявлений президента, оставшись в Польше. Так зачем Туск вообще приехал в Вашингтон? Возможно, таким образом польский премьер решил показать, что внутриполитическая борьба в Польше никоим образом не отразится на интересах Вашингтона: оба лагеря едины, когда речь идет об исполнении воли США. Кроме этого, Туск не мог допустить, чтобы Дуда перетянул одеяло на себя, убедив американских друзей сделать ставку на пропрезидентский лагерь. Однако стоит полагать, что американцы осведомлены о том, что происходит в их европейском филиале, не хуже, чем сами Дуда или Туск. И чего ожидать от обоих представителей польского руководства, в Вашингтоне прекрасно понимают. Заявления, которые в последние недели звучат из европейских столиц, вызывают как минимум недоумение. Чего только стоят дискуссии об отправке натовских войск в Украину. При этом европейские политики сначала выступают с провокационными заявлениями, затем себя же опровергают. А после и вовсе говорят, мол, все преднамеренно, чтобы запутать противника. Однако наблюдая за этими хаотичными движениями, создается впечатление, словно в самой Европе уже не понимают, что происходит. Возможно, поэтому и пришлось засылать в Вашингтон своего эмиссара Туска, вклинив его в делегацию столь нелюбимого Брюсселем Анджея Дуды. Два главных вопроса, которые хотели бы прояснить в Европе, - это планы США по оказанию помощи Украине и будущее Североатлантического альянса в контексте возможной победы на президентских выборах Дональда Трампа. Поэтому Туск, отрабатывая повестку, то и дело возвращается к этим двум вопросам. Поляк объяснил, почему польские власти стирают историческую память "В каком-то смысле главная цель моего визита состояла в том, чтобы недвусмысленно подтвердить, что Америка без колебаний придет на помощь Польше, если Польша когда-либо подвергнется нападению, что 5-я статья Вашингтонского договора неоспорима и что американцы чувствуют себя абсолютно готовыми к немедленным действиям, если нам понадобится помощь. Надеюсь, такой необходимости не будет", - заявил Туск в Вашингтоне. Конечно, в этом контексте речь идет не только о "помощи" Польше, но и всему Европейскому союзу. Польский премьер поблагодарил Байдена и США "за то, что они не забыли, для чего было создано НАТО", но на всякий случай все же процитировал выдержки из преамбулы Вашингтонского договора, где зафиксированы взаимные обещания стран альянса. Польский политолог о правительстве Туска и разрушении Польши Отдельной темой переговоров стала помощь Украине. Так называемая обеспокоенность Варшавы проблемами украинцев была хорошо заметна с лета прошлого года. Не так давно польские власти заговорили о полном закрытии границы с Украиной. Не стоит удивляться, если к концу года поляки начнут строить на этой же границе забор с колючей проволокой. Но тема Украины, а точнее материальная подпитка украинского конфликта со стороны США, всерьез волнует Европу. Что и было озвучено Туском в Вашингтоне. При этом обращает внимание довольно жесткая риторика премьера в адрес спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Майка Джонсона, который блокирует выделение помощи для Украины. Туск призвал прекратить спекуляции на тему об участии США в дальнейшей помощи Украине. Европейские партнеры США "хотят знать, могут ли они рассчитывать на последовательность с американской стороны, в том числе и в этом аспекте", подытожил премьер. Но, судя по всему, этот сигнал нужен прежде всего Европе, где уже начали сомневаться, а был ли Запад так един, как это казалось еще два года назад, и можно ли вообще рассчитывать на долговечные альянсы с Вашингтоном. А что США? С позицией американских властей все предельно ясно. Точнее, с той, что на словах.
Я думаю, что эта формула в принципе устраивает и Германию. Потому что в последние пару недель там явно пошел рост напряжения между Германией и Францией, Шольцем и Макроном из-за того, что Шольц старается все-таки обозначить границы немецкого участия, а Макрон, наоборот, все время говорит, что никакие границы он признавать не собирается. Вот эта формула на данный момент вроде как всех удовлетворяет. Что будет завтра, не знаю, и никто не знает, потому что вообще сейчас все спонтанно». Канцлер Германии Олаф Шольц после переговоров с лидерами Франции и Польши заявил , что в рамках встречи стран НАТО и союзников на авиабазе «Рамштайн» будет создана коалиция по поставкам Украине артиллерии дальнего действия.
«Веймарский треугольник»: только дипломатия снизит кризис
«Веймарский треугольник» в международных отношениях в Европе: итоги и перспективы Текст научной статьи по специальности «Политологические науки». Собрание пройдет в рамках «Веймарского треугольника» — неформального объединения лидеров трех стран, созданного в 1991 году для координации общих усилий. На высшем уровне они стали проводиться с 1998 года, нынешняя встреча "Веймарского треугольника" является уже шестой. Политическая карта «Веймарского треугольника» «Веймарский треугольник», в общем, группировка Польша, Германия и Франция. Группа предназначена для развития сотрудниче.
Трое в Берлине, не считая США. Чего ждать от саммита «Веймарского треугольника»
Речь шла о кризисе вокруг Украины. В совместном заявлении они подчеркнули, что единственный путь снизить напряженность — дипломатия, и подтвердили свою приверженность минским договоренностям. Лидеры также заявили, что НАТО следует скорректировать свою стратегию...
Откликнулись немногие. Кроме того, Макрон критиковал немецкого канцлера за отказ передать Киеву дальнобойные ракеты Taurus. При этом Шольц выступал за сдержанный подход, опасаясь, что более активное участие европейцев в конфликте обернется прямым военным столкновением с Россией. Поэтому отправка такого оружия как Taurus может вызвать дальнейшую эскалацию конфликта на Украине, так как для эффективного применения этого вида вооружений нужно будет, так или иначе, задействовать военнослужащих ФРГ. При этом Шольц не раз указывал своему французскому оппоненту, что Германия и так оказывает наибольшую военную помощь Украине среди всех стран Европы. На встрече в Берлине политики попытались сгладить наиболее острые углы. Как пафосно заявил Олаф Шольц: «…Европа не уменьшит свою поддержку Украины, и будет использовать все возможности для этого».
Перечисляя усилия Европейского Союза по увеличению поддержки Украины, Шольц отметил, что «мы будем использовать непредвиденную прибыль от российских активов, замороженных в Европе, для финансовой поддержки закупок оружия для Украины по всему миру». Трудно понять, что здесь «непредвиденного», и как отмечает агентство Reuters, пока по этому вопросу единства в странах Евросоюза нет, поскольку правовой механизм для подобных шагов до сих пор не выработан, но работа над этим идет уже второй год. В свою очередь Макрон, стараясь сохранить лицо и явно охладив предыдущую риторику, отметил, что «мы разделяем одно убеждение: Украина - это безопасность Европы и наше будущее… Однако Франция никогда не начнет наступление против России, так как Париж не находится в состоянии войны с Москвой, поэтому сейчас речь не идет об отправке западных военных на Украину». И добавил, что он не исключает, что «настанет момент, когда нам придется вести переговоры о мире с президентом России». Заметим, Макрон не стал озвучивать намерения Франции и Польши, а также лидеров стран Балтии, заявивших накануне, что они готовы послать своих военнослужащих на Украину. Эта позиция французского президента в основном и привела его к разногласиям с Шольцем. Не сказал ничего по этому поводу в Берлине и Дональд Туск, видимо, опасаясь резкой реакции Олафа Шольца, заявившего еще 28 февраля, что немецких солдат не будет на Украине. Ни с того, ни с сего, польский премьер стал говорить о настроениях среди американских законодателей, напомнив коллегам, что накануне переговоров в Берлине он вместе с президентом Анджеем Дудой встречался в США с президентом Джо Байденом и представителями Конгресса. Вероятно, эта ссылка на «старшего брата» должна была задать встрече правильное направление.
Выступая на совместной пресс-конференции федеральный канцлер Германии Олаф Шольц отметил, «мы стоит на стороне Украины в ее конфликте с Россией….
Речь, прежде всего, идет о том, что судьба незаконно замороженных российских активов или доходов от них может всерьез поставить под вопрос неуязвимость активов других государств, размещенных в ЕС. Параллели могут напрашиваться как бы сами собой, а репутация властей Евросоюза как надежного финансового и инвестиционного партнера может серьезно пострадать. Почему «Веймарский треугольник» принял именно такие решения? Вся проблема заключается в украинских провалах на поле боя, о которых два года назад Европа и думать не смела. Европейским и американским стратегам казалось, что они обойдутся мизерными инвестициями в победу Украины, для которой будет достаточно несколько сотен джавелинов, пары десятков хаймерсов, дивизиона PATRIOT и небольшой колонны списанных «Леопардов», «Мардеров» и прочих «Абрамсов».
Ранее экс-глава МИД Польши, евродепутат Радослав Сикорский заявил, что Польша была активным членом «Веймарского треугольника» — вместе с Германией и Францией, что позволяло республике «эффективно, от имени всего ЕС», вести диалог с Россией.
“Our strength lies in unity”
Туск высказал необходимость обсудить ситуацию с помощью Украине и подчеркнул влияние "Веймарского треугольника" на европейские решения. Шольц подтвердил встречу, подчеркнув важность максимальной поддержки Украины от трех стран. Источник фото: Фото редакции Несмотря на разногласия между Францией и Германией по формату поддержки Киева, лидеры стран ожидают конструктивного диалога.
Он гордился тем, что в Германии не видел ни одной достопримечательности, кроме унитаза в мужском туалете в аэропорту Франкфурта-на-Майне. Родившийся в 1949 году, он еще до появления на свет ненавидел всех немцев. В больном воображении Качиньского каждый немец еще со средневековья только и мечтает броситься на восточного соседа.
Первое лицо Польши способно из ненависти перегрызть даже немецко-российский газопровод, хотя он и проходит по дну Балтики. Кумир Качиньского — это полуфашист Пилсудский, который еще в 1926 году изобрел особый вид демократии для поляков — управляемую демократию». Должен подтвердить все «обвинения» в адрес бывшего польского президента — он действительно делал такие заявления. Даже столь резкая цитата из Петера Кёлера содержит, пожалуй, самые приличные пассажи из этой скандальной статьи. Дальше — много хуже и не вполне пристойно.
Понятно, что при таком «высоком» уровне отношений Веймарский треугольник никак не мог быть равнобедренным. Ущербность как западной, так и восточной политики Качиньского не позволяла Польше занять в Европе надлежащее ей, как шестой по значению в ЕС стране, место. Поэтому появление в президентском дворце Бронислава Коморовского, известного своей умеренностью и трезвостью суждений, было воспринято в Европе с облегчением. По той же причине саммит треугольника, состоявшийся 7 февраля нынешнего года в Варшаве, будил надежды на обновление, на новые открытия в отношениях старой и новой Европы. Были и скептики.
Им казалось, что Коморовский недостаточно ярок, более того, даже рутинно скучен и, уж точно, пороху не выдумает. Журналисты обратили внимание на все протокольные ошибки, допущенные польской стороной — и вымокшего на дожде Саркози, которому не хватило зонта, и то, что польский президент во время встречи с коллегами уселся в кресло, не предложив присесть коллегам.
Бамберг , Германия 26 октября 1995 г. Варшава , Польша 19 ноября 1997 в Франкфурт-на-Одере , Германия 6 января 1999 г. Веймар , Германия 7 июня 2000 г. Нэнси , Франция 2005 г. Париж , Франция Июнь 2009 г.
Веймар , Германия 26—27 апреля 2010 г. Бонн , Германия 20 мая 2011 в Быдгощ , Польша 29 февраля 2012 в Берлин , Германия 23 июня 2012 в Варшава , Польша 31 марта - 1 апреля 2014 г.
Дальнейшее нарушение территориальной целостности и независимости Украины недопустимо и будет иметь далеко идущие последствия для России, экономические, политические и, конечно, геостратегические». В последние дни появились новые пути, мы вместе работали над этим. Мы все хотим продолжать требовательный диалог, сохраняя верность нашим принципам, целям и ценностям и оставаясь едиными, вести диалог с Россией, чтобы сократить риск любой эскалации, добиться деэскалации и построить устойчивый мир». Глав европейской дипломатии Жозеп Боррель, который еще недавно говорил об исключительно масштабной войне, заявил: «Мы не считаем, что Россия хочет захватить Украину. Мы считаем, что Россия стремится оказывать давление на Украину, чтобы сесть за стол переговоров о системе безопасности в Европе, которая сейчас поставлена под сомнение. У них есть озабоченности по безопасности, включая расширение НАТО.
МИД Франции, Польши и Германии выступили за создание европейской миссии по обучению ВСУ
| Веймарский треугольник — Википедия | Европейскому союзу предложили возродить неформальное объединение Берлина, Парижа и Варшавы — Веймарский треугольник, чтобы уменьшить участие США в обеспечении. |
| Веймарский треугольник — Википедия | «Нынешние переговоры в рамках „Веймарского треугольника“ продолжают дипломатическую активность лидеров ключевых стран Евросоюза. |
| С Россией надо разговаривать жестко — МИДы Германии, Франции и Польши | ИА Красная Весна | Соглашение об образовании «Веймарского треугольника» было подписано в 1991 г. для упрощения интеграции Польши в западные структуры, включая ЕС и НАТО. |
| МИД Франции, Польши и Германии выступили за создание европейской миссии по обучению ВСУ | Веймарский треугольник именуют теперь «артиллерийской коалицией», снаряды будут куплены за счёт замороженных российских активов ($4 млрд.). |
| Великобритания может примкнуть к «Веймарскому треугольнику» | В ходе встречи «Веймарского треугольника», которая пройдет в Париже, главы Франции, Германии и Польши затронут тему военной поддержки Украины и возможные гарантии. |
Стала известна причина экстренного сбора «Веймарский треугольник» в Берлине
А ведь там было сделано довольно позитивное для России заявление. Причем среди участников заявления есть лидеры государств, которые не отличаются особой любовью к нашей стране. Она призвана осуществлять взаимодействие трех стран в кризисных ситуациях, хотя изначально создана с целью содействия освобождению Польши от коммунистического правления. Фактически, данный формат влачил полумертвое существование в силу главенства мнения заокеанских господ в Европе. После того как с коммунистическим прошлым Польши было покончено, единственная, хоть сколько-нибудь серьезная активность организации была замечена в 2014 году по поводу действий России в Крыму — тогда представители трех стран приехали в Киев выказать свою безмерную поддержку целостности и неделимости Украины. А уже в 2016 году, глава МИД Польши заявил, что «Веймарский треугольник» потерял актуальность для его страны. Вот так плачевно выглядело собрание представителей формата в 2011 году: Позднее, в 2016 году организация заявила о необходимости активизировать свою деятельность в связи с выходом Англии из ЕС. Но на этом все… до вчерашнего дня.
Во-вторых, геополитическая ось Париж — Берлин — Варшава стала возможной после возвращения в кресло премьера Польши Дональда Туска, лидера оппозиционной партии «Гражданская платформа» ГП.
ГП — главный оппонент правящей партии «Право и справедливость» ПиС. ГП традиционно считается прогерманской, ПиС — проамериканской. При появлении геополитической оси Берлин — Варшава Париж счёл за лучшее стать третьим, чтобы не оказаться на геополитической обочине. Для Франции сближение Германии и Польши равносильно изоляции и утрате влияния на европейскую политику. Макрон сразу взял высокий тон, угрожая вводом французских войск на Украину, чтобы повысить своё значение внутри Веймарского треугольника и заручиться поддержкой Варшавы. В Париже понимают: Польша идёт на углубление кооперации с немцами из-за сдержанной позиции французов относительно увеличения затрат на содержание Украины и её армии. В финансовом эквиваленте Берлин тратит на Зеленского намного больше, чем Париж.
Как пафосно заявил Олаф Шольц: «…Европа не уменьшит свою поддержку Украины, и будет использовать все возможности для этого». Перечисляя усилия Европейского Союза по увеличению поддержки Украины, Шольц отметил, что «мы будем использовать непредвиденную прибыль от российских активов, замороженных в Европе, для финансовой поддержки закупок оружия для Украины по всему миру». Трудно понять, что здесь «непредвиденного», и как отмечает агентство Reuters, пока по этому вопросу единства в странах Евросоюза нет, поскольку правовой механизм для подобных шагов до сих пор не выработан, но работа над этим идет уже второй год. В свою очередь Макрон, стараясь сохранить лицо и явно охладив предыдущую риторику, отметил, что «мы разделяем одно убеждение: Украина - это безопасность Европы и наше будущее… Однако Франция никогда не начнет наступление против России, так как Париж не находится в состоянии войны с Москвой, поэтому сейчас речь не идет об отправке западных военных на Украину». И добавил, что он не исключает, что «настанет момент, когда нам придется вести переговоры о мире с президентом России». Заметим, Макрон не стал озвучивать намерения Франции и Польши, а также лидеров стран Балтии, заявивших накануне, что они готовы послать своих военнослужащих на Украину. Эта позиция французского президента в основном и привела его к разногласиям с Шольцем. Не сказал ничего по этому поводу в Берлине и Дональд Туск, видимо, опасаясь резкой реакции Олафа Шольца, заявившего еще 28 февраля, что немецких солдат не будет на Украине. Ни с того, ни с сего, польский премьер стал говорить о настроениях среди американских законодателей, напомнив коллегам, что накануне переговоров в Берлине он вместе с президентом Анджеем Дудой встречался в США с президентом Джо Байденом и представителями Конгресса. Вероятно, эта ссылка на «старшего брата» должна была задать встрече правильное направление. Выступая на совместной пресс-конференции федеральный канцлер Германии Олаф Шольц отметил, «мы стоит на стороне Украины в ее конфликте с Россией…. Однако наши страны не находятся в состоянии войны с Россией, и мы не намерены ничего в этом плане менять». О разногласиях с его французским коллегой Олаф Шольц, естественно, ничего не сказал. Позиция Шольца, по мнению немецкой RND, обусловлена тем, что канцлер Шольц, опасаясь усиливающихся в стране антивоенных настроений, стал позиционировать себя в качестве «канцлера мира» и именно в этом видит сейчас возможность завоевать популярность среди бюргеров. Но на фоне немецких военных поставок достичь этого будет крайне сложно. Эммануэль Макрон, заручившись символической поддержкой Национальной ассамблеи, которая поддержала его политику в отношении Украины, и примеряющий на себя мундир военного лидера Европы по итогам встречи в Берлине высказал некую общую позицию, отметив, что лидеры «веймарской тройки» договорились о том, что продолжат линию, которой придерживались ранее и подтвердили намерения продолжать оказывать поддержку Украине «столько, сколько это будет необходимо». Он также заметил, что Париж, Берлин и Варшава поддерживают инициативу Праги о закупке вооружений для Киева в третьих странах ввиду недостаточных объемов производства вооружений в странах ЕС.
Ключевую роль в этом играет наша национальная оборонная промышленность. В-третьих, нам необходимо инвестировать в будущие технологии, чтобы сохранить наше технологическое преимущество и закрыть пробелы в возможностях. Как европейцы, мы готовы внести свой вклад», — утверждается в публикации.
Веймерский треугольник: чем закончилась встреча лидеров Франции, Германии и Польши
«Веймарский треугольник» был создан в 1991 году «с целью освобождения Польши от коммунистического правления и сближения этой страны с ЕС и НАТО». Стало известно, что польское правительство собирается оживить "Веймарский треугольник" на одном мероприятии в Берлине. На высшем уровне они стали проводиться с 1998 года, нынешняя встреча "Веймарского треугольника" является уже шестой. Последний саммит лидеров стран «Веймарского треугольника» состоялся в Берлине 8 февраля 2022 года. Министры иностранных дел стран Веймарского треугольника (Франция, Германия и Польша) проведут 12 февраля встречу, на которой объявят о новом.