Этому способствовала и вторая ошибка американцев — когда США попытались действительно оттуда вывести войска, в Ираке возникло движение ИГ*. Этому способствовала и вторая ошибка американцев — когда США попытались действительно оттуда вывести войска, в Ираке возникло движение ИГ*. Если США выведут из Ирака свои войска, то из северо-восточной части Сирии, получается, их тоже надо выводить.
T24: причиной отмены визита Эрдогана в США могла стать операция на севере Ирака
Власти Ирака начинают процесс вывода оставшихся иностранных войск с территории страны. Для Вашингтона вывод войск из Ирака — крайне нежелательный вариант развития событий. Отвечая на вопрос о том, когда начнется процесс вывода американских войск из Афганистана, Трамп сказал: «Сегодня. Правительство Ирака начинает вывод подразделений международной военной коалиции во главе с США из страны, сообщает пресс-служба премьер-министра Ирака Мохаммеда Шиа ас-Судани.
новостной сайт о событиях в курдском регионе
Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. Призывы вывести иностранные войска из Ирака начали звучать в республике в конце 2023 года. Правительство Ирака начинает вывод подразделений международной военной коалиции во главе с США из страны, сообщает пресс-служба премьер-министра Ирака Мохаммеда Шиа ас-Судани. Вывод войск будет посмешищем, последним гвоздем в гроб США как империи, – резюмировал Алексей Авдонин.
WSJ: США и Ирак намерены согласовать вывод войск из страны до конца года
Вывод войск из Чада стал еще бóльшим сюрпризом, чем из Нигера. Обсуждение упорядоченного и ответственного вывода американских войск из Нигера пройдёт в Ниамее. На встрече в Белом доме с премьер-министром Ирака Мустафой аль-Казыми президент Джо Байден объявил, что военное присутствие США в стране будет прекращено к к.
Международный
Без него власть в Ираке может быть захвачена проиранскими группировками, что означало бы поражение всей американской внешней политики на Ближнем Востоке и усилило бы иранское влияние как внутри Ирака, так и в огромном регионе и в мусульманском мире. Иракская армия: старое по-новому Теперь о правительственных армиях в Афганистане и в Ираке. Как считают военные эксперты и не только из западных стран , в Ираке всё же удалось сколотить более надёжные вооружённые силы, чем в Афганистане. Они вряд ли рухнут под ударами своего основного врага или большей частью перейдут на его сторону, как это было в Ираке в 2014 году, во время подъёма ИГ, или в Афганистане этим летом. Специалисты объясняют неудачи иракских вооружённых сил в 2014 году грубыми просчётами тогдашнего американского оккупационного командования и шиитского правительства Нури аль-Малики. Американцы, делая тогда ставку исключительно на шиитов и курдов, фактически вытеснили суннитов, занимавших при Саддаме Хусейне ключевые позиции в обществе и в армии, на обочину жизни, лишили их почти всех источников доходов, разогнали государствообразующую партию Баас и вынудили суннитов создать ИГ. Нет ничего удивительного в том, что обладавшие боевым опытом, хорошей боевой подготовкой офицеры-сунниты, перетёкшие в ИГ, легко наваляли наспех созданной американцами шиитской армии. Пришлось просить Вашингтон вернуть своих солдат назад в Ирак и вместе с иранскими силами биться против ИГ. Ничем не лучше была сектантская прошиитская политика иракского премьера Малики.
Он проталкивал на важные государственные и военные должности исключительно шиитов, превращая суннитов в маргиналов, что сильно подрывало сплочённость иракской армии. Таким образом, первое «издание» иракской армии оказалось неудачным и после 2014 года пришлось заново заниматься иракской армией, уже с учётом допущенных ошибок. Сегодня многое осталось в прошлом. Вероятность дезертирства среди суннитов или курдов намного меньше, чем раньше. Кадими немало сделал для того, чтобы избавиться от шиитских перегибов, что даёт определённую надежду на то, что военнослужащие-сунниты не начнут массовый переход на сторону игиловцев здесь и далее - боевики запрещённой в РФ террористической организации , как это происходило в Афганистане, когда правительственные войска или сдавались талибам боевики организации под санкциями ООН за террористическую деятельность или переходили на их сторону. Тем не менее, иракские сунниты на сегодняшний день не считают себя до конца амнистированными. Они по-прежнему чувствуют себя частично отчуждёнными, как бы вынужденными рассчитываться за «грехи» былого режима Саддама Хусейна. Американцы, безусловно, внедрили в иракскую армию немало современного оружия и технологий.
Но вот сумели ли они создать по-настоящему боеспособные части равные по своему уровню армии времён Саддама Хусейна, большой вопрос. Другое дело, способна ли такая армия успешно противостоять игиловцам? Войну с Ираком Вашингтон развязал, чтобы уничтожить режим Саддама Хусейна, который якобы угрожал миру оружием массового уничтожения, а на самом деле не был тогда связан ни с ОМП, ни с террористами, отметившимися 11. В Афганистане США столкнулись с талибами, правившими страной ещё с середины 1990-х годов, и имевшими хорошо организованную, вооружённую и финансируемую армию.
Ранее стало известно о письме возглавляемой США военной коалиции, адресованном иракским военным, в котором говорилось о скором выведении иностранных войск из Ирака.
Это якобы будет сделано из уважения к суверенитету Ирака, а также по просьбе властей страны. США выразили свое разочарование данным решением.
Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.
Сейчас Вашингтон хочет сократить ставшие ненужными, по его мнению, расходы, чтобы перераспределить освободившиеся средства, считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. Также по теме Менеджмент крупных конфликтов: зачем Вооружённые силы США поставляют оружие на север Сирии США доставляют в Сирию оружие и боеприпасы, которые затем используются боевиками против мирных жителей и турецких военнослужащих на... Учитывая, что присутствие вооружённых сил за рубежом накладывает определённые обязательства на США, а также предполагает финансовые издержки, Белый дом пытается высвободить по возможности все задействованные ресурсы, чтобы сконцентрировать их против России и Китая», — сказал эксперт в разговоре с RT. При этом нельзя исключать, что своими действиями США дестабилизируют обстановку в республике, как это уже произошло в Афганистане, добавил политолог. Учитывая, что США находятся далеко от Ближнего Востока и последствия этого решения их не коснутся, Вашингтон может позволить себе подобные эксперименты, в частности вводить, а после выводить американские войска, когда ему заблагорассудится», — подчеркнул Константин Блохин. Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Для этого нужно пересмотреть карту присутствия американских войск в ставших неперспективными регионах планеты. Поэтому Джо Байден решил завершить вывод войск из Афганистана. Теперь на очереди Ирак», — пояснил эксперт в интервью RT. Андрей Кошкин солидарен с мнением Константина Блохина, что после ухода американцев из Ирака ситуация в этой стране может начать развиваться по сходному с афганским сценарию.
Точно так же произойдёт и с Ираком, когда будут выведены военные США. Мало того, это может затронуть не только сам Ирак, но и окружающие его страны региона», — заключил политолог. Ошибка в тексте?
Причиной срыва визита Эрдогана в США могла стать готовящаяся операция Турции в Ираке – СМИ
Газета также обращает внимание на "неоправданные экономические ожидания" Анкары от Вашингтона. Как утверждает издание, в первый год конфликта на Украине США "много жаловались" на то, что Россия якобы предпринимала попытки обойти западные санкции через Турцию, однако в настоящее время "США и даже ЕС уже не жалуются так сильно, как раньше". Турецкая сторона также стремится создать "коридор безопасности" глубиной 30-40 километров в Сирии.
Конвои армии США, американские военные базы и даже посольство в Багдаде регулярно становятся мишенями для обстрелов и диверсионных атак. О каких-либо потерях в результате этих нападений не сообщается, однако Пентагону с каждым новым нападением становится трудно сохранять хорошую мину при плохой игре. Забавно, но подобное заявление сделал, придя к власти, Дональд Трамп, пришедший к власти под лозунгом «Хватит войн». Поэтому нет ничего удивительного в том, что Байден, как и Трамп, вряд ли решится на полное расформирование контингента в Ираке — этого не допустит мощное провоенное лобби, привыкшее зарабатывать на ближневосточной «войне без начала и конца». Поэтому очередной «вывод» войск США из Ирака на деле обернулся тем, что часть контингента всё ещё продолжает свою деятельность и будет продолжать и далее. Единственный вариант развития событий, при котором Пентагон решится на полный вывод войск — это масштабные выступления местного населения в сочетании с полномасштабной партизанской войной против оккупации. Именно такое сочетание событий вынудило Штаты сократить свой контингент в 2011 году.
Однако сегодня иракские военные и политические силы больше заняты борьбой за власть в стране. Это вновь вызывает протесты со стороны местного населения, из-за чего Пентагон вновь отправляет войска, и так далее. Поэтому США будут и впредь оставаться причиной хаоса в стране. Того самого хаоса, которым США будут оправдывать своё военное присутствие, на деле являясь его причиной.
Аль-Каземи выразил благодарность миссии коалиции и заверил, что вооружённые силы Ирака готовы защитить население от угроз, исходящих от боевиков запрещённого в РФ террористического движения «Исламское государство». Объединённый штаб командования ВС Ирака уточнил, что последние боевые иностранные части были выведены из страны ещё 22 декабря — за 9 дней до изначально запланированного срока 31 декабря.
Европейские страны-участницы коалиции в Ираке тоже выразили негативное отношение к этому решению. Думаю, на Ирак будет оказываться большое давление, поэтому о том, что США выведут своих военных из этой страны, пока рано говорить», - считает эксперт.
Напомним, причиной категоричной политики Ирака в отношении американских военных стало убийство иранского генерала Касема Сулеймани в ходе ракетного удара по аэропорту в Багдаде.