Тэги: Бумажный Слон, литературный клуб. Я начинаю публиковать серию интересных и тематических интервью с представителями современного мира сетературы. Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон».
СлоноСловы
Бумажные самолётики очаровывают детей и взрослых на протяжении многих поколений, не удивительно, что им посвятили особый день. Аудио рассказы, чтения стихов и песни. Это творческие записи участников клуба Бумажный Слон! Пишем, сочиняем, читаем, записываем видео. По мнению издателей журнала, особенность “Бумажного слона” в том, что он одинаково интересен и читателям, и писателям. Литературный клуб «Бумажный слон» объявляет старт конкурса фантастических рассказов «Бумажный Слон №10». В сборник вошли самые невероятные рассказы конкурса “БС14: Слон Меча и Магии”, проводимого литературным клубом «Бумажный Слон». Победитель турниров «Бумажного Слона», конкурса «Новая фантастика-2023» и «Кубок Брэдбери-23».
Начинающему писателю. Самиздат: литературный клуб Бумажный слон - где разместить свою книгу
| Celebrities | Слон меча и магии [сборник litres с оптимизированной обложкой] (и.с. Литературный клуб «Бумажный слон») 1.46 Мб, 421с. скачать: (fb2) (исправленную) читать: (полностью) - Коллектив авторов - Аня Тэ - Ярослав Хотеев. |
| Бумажный Слонёнок | Бумажный Слон онлайн. |
| Литературный конкурс «Бумажный слон» — Настоящий писатель | Смотрите видео youtube канала Бумажный Слон онлайн и в хорошем качестве, рекомендуем посмотреть последнее опубликованое видео СлоноСловы. |
| Бумажный Слон — телеграмм канал | Бумажный слон литературный клуб дзен. |
Бумажный слон дзен читать - фото сборник
"Бумажный слон" для малой прозы и "Поэтический слон" для стихотворного жанра. Полная информация о телеграм канале Бумажный Слон со статистикой в категории Литература. Смотреть Видео с канала "Бумажный Слон". 1. Я Домчу До Отчизны Через Тысячу Лет. Все рассказы можно читать постоянно, если подписаться на dzen канал автора Бумажный Слон. Вас ждут сорок фантастических историй с иллюстрациями. Наши авторы попытались заглянуть в будущее.
Бумажный слон дзен читать - фото сборник
Уж коли в сих пенатах я не гож… И хоть считаю, что излишне приговор суров, Но жизнь вообще сурова, что ж?! И заблокируйте его! И что ж?! Коли не гож — пройдите мимо вы себе спокойно, НО! Отнюдь, а здесь увидит.
И это не считая многих отклонённых. Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра. На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру. Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать. Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы. Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ. Кстати, иногда комментарии были резко противоположные. Так почему один и тот же рассказ воспринимается по-разному? И я понял причину — ведь каждое произведение читают люди разного возраста, уровня зрелости и т.
Дети с большим удовольствием запускали свои самолеты не только в небо, но и устроили соревнования на самый длительный полет. Играть с бумажными самолетами — это интересно и увлекательно! Подготовил воспитатель Акиньшина Л.
Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в подробнее... А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох. Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги. Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги!
Конкурс фантастических рассказов "Бумажный слон №10" | Стажировки и Гранты 2024-2025
По голосованию на Бумажном Слоне (проголосовало 30 человек). Тэги: Бумажный Слон, литературный клуб. Я начинаю публиковать серию интересных и тематических интервью с представителями современного мира сетературы. О Бумажном Слоне и его слонятах. (Ваш профиль заблокирован. Читайте и слушайте книги автора Бумажный слон: доступно 1 книга, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Читайте свежие новости в дзене. Популярная серия Литературный клуб «Бумажный слон» насчитывает 1 книгу. Их можно читать онлайн полностью бесплатно на сайте
Конкурс фантастических рассказов «Бумажный Слон»
Все части рассказов — Бумажный Слон, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. Навигация по каналу: Бумажный Слон дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Бумажный Слон дзен: читать бесплатно Содержание.
Требование к заявкам 2. Родители могу помогать советом, поиском ошибок, но не в коем случае нельзя писать текст вместо ребенка. Все работы будут проверены на уникальность.
Дополнительная информация 3. Администрация не исправляет ошибки и не несет ответственность за грамотность автора. Данное условие вводится, чтобы избежать предвзятости при голосовании.
На этот сайт я пришла благодаря Яндекс-Дзену. У меня там есть профиль со 02. В одной из статей Дзена увидела публикацию с того сайта. У них там это типа награды, когда опубликуют в Дзене авторский рассказ. Я решила посмотреть на этот сайт.
Прочла правила и создала страницу. Сайту пять лет и о нём я раньше ничего не знала.
У меня там несколько лет назад была страница. И тут на БС подвернулся случай в этом убедиться. Один из авторов оказался с того сайта.
Ну там где один найдутся и сто. Не скажу что сайт в чём-то уникален в плане интерфайса. Но есть услуги в публикации, которых нет на других сайтах. Но то какие претензии предъявляют тамошние авторы к публикациям других в частно к моей можно прочитать тут В сообщениях под моим текстом один из авторов вдохновил меня на создание Салон критики Ма-Тани.