Что будет на пост-Украине? © РИА Новости. «»: Что стало точкой невозврата в начале противостояния между пришедшими после победы Евромайдана новыми властями Украины и юго-восточными областями в 2014 году? Алексей Токарев: Определенной точки невозврата не было. В конце лета 2014 года группировка ВСУ, которая обороняла аэропорт, насчитывала от полутора до двух тысяч военнослужащих и боевиков нацбатальонов.
Спецоперация на Украине
Переломным в истории современной Украины стал 2014 год. В Донбассе посчитали «майдан» государственным переворотом и отказались подчиняться власти националистов. 26 мая 2014 года — на следующий день после выборов президента Украины (к власти пришел Петр Порошенко) — командование ДНР приняло решение занять «Донецк». В начале июня 2014 года во Франции на мероприятиях по случаю 70-й годовщины высадки союзников в Нормандии новоизбранный президент Украины Петр Порошенко впервые встретился с Владимиром Путиным при посредничестве лидеров Германии и Франции. Что будет на пост-Украине? Кульминацией процессов, созревавших на Украине после распада СССР, стали события зимы-весны 2014 года – воссоединение Крыма с Россией и восстание населения Донбасса и Юго-Востока Украины против тех, кто в результате переворота пришел к власти в Киеве. В конце лета 2014 года группировка ВСУ, которая обороняла аэропорт, насчитывала от полутора до двух тысяч военнослужащих и боевиков нацбатальонов.
Точка отсчета — 26 мая 2014 года. Годовщина налета ВСУ на «Донецк»
Насильственный характер Майдана-2014 отчасти стал причиной того, что юго-восточные регионы решили всерьёз заняться вопросом выхода из состава Украины. Кроме того, Соглашение ставили Украину в экономическую (за которой следовала и политическая) зависимость от ЕС и Запада в целом. По Украине ползли панические слухи: Стрелков – никак не меньше чем офицер спецназа ГРУ, и скоро с ним будет вся российская армия.
На пути к неизбежному
Однако киевский режим решил пойти по силовому пути и применил против мирных жителей регулярные войска, нацистские батальоны, сформированные на деньги батальона олигарха Игоря Коломойского внесен в России в реестр террористов и экстремистов «Днепр»», — отметил Калинчук. Кому это было выгодно и зачем сейчас Зеленский говорит о новом майдане При этом эксперт уточнил, что Турчинов не принимал самостоятельных решений — и майдан, и всё то, что последовало после него, было планом западных элит по зачистке и по экономическому разрушению юго-востока Украины. Это случилось в силу того, что если бы в составе страны находился Донбасс, тогда из Украины не получилось бы создать «нацистский антироссийский проект», подчеркнул историк. В результате подобная политика киевского режима привела к тому, что Россия была вынуждена, являясь гарантом минский соглашений и жизней людей на Донбассе, защитить их, приняв решение о начале специальной военной операции СВО в феврале 2022 года.
Гражданин Украины.
Хроника государственного переворота на Украине глазами гражданина и юриста На Украине в феврале 2014 года произошла смена власти, которую многие трактуют по-разному. Руководствоваться будем официальными документами, сообщениями в СМИ и трактовать каждое событие с точки зрения права. Закон был опубликован в специальном выпуске газеты «Голос Украины» 1 марта 2014 года и вступил в силу со 2 марта 2014 года. Для наглядности я составил сравнительную таблицу, которая поможет нам прояснить этот вопрос.
Статья 112.
Четвертой группой были «идейные» русские националисты — ветераны различных войн, которые были мобилизованы во время кампании по аннексии Крыма. Самым ярким их представителем был москвич, отставной полковник ФСБ и поклонник Белого движения времен гражданской войны Игорь Гиркин по кличке «Стрелков» , и сопровождавшие его казаки из «Волчьей сотни» — праворадикальной казачьей организации из города Белореченска Ростовской области [28].
Самой крупной по численности группой стали казаки, действовавшие в основном под командованием атамана Николая Козицына гражданина России, уроженца Донбасса, до перестройки служившего надзирателем в одной из колоний региона, далее ставшего видным деятелем казачьего движения в России , которые играли ключевую роль в захвате городов на границе Луганской и Ростовской областей. Их «столицей» стал город Антрацит [29]. Второй этап: разворачивание боевых действий и приток российских добровольцев Второй этап военных действий начался примерно через месяц — с середины мая.
К этому моменту украинская армия вышла из коллапса и уже достаточно плотно обложила территорию будущих боевых действий, обозначив границы реального влияния «сепаратистов». В этот момент для пророссийской стороны, видимо, стали очевидными масштабы ее истинной поддержки в регионе. Речь уже не шла о геополитическом проекте «Новороссии», проталкиваемом в российских властных структурах московским «Институтом стран СНГ» [30] и группой последователей Александра Дугина.
Этот план был очевидным образом провален к концу апреля. Поражение антимайдановского движения в Одессе 2 мая как и произошедшая ранее нормализация ситуации в Харькове поставило на нем крест. Однако и на Донбассе влияние спешно созданных ДНР и ЛНР распространялось только на часть районов, которые они считали «своей территорией».
Фактически они контролировали гигантскую агломерацию городов и шахтерских поселков, растянувшуюся примерно на двести километров в длину и ширину от Донецка до Краснодона и от Северодонецка до Амвросиевки, и три не входивших в нее промышленных города: Мариуполь на крайнем юге Донецкой области, Славянск и Краматорск на севере. Северная половина Луганской области и некоторые районы на ее юго-востоке как минимум до середины июля , западная и южная части Донецкой области — находились под контролем центрального правительства. Более того, даже на контролируемой пророссийскими боевиками территории местное население повело себя совсем не так, как хотелось бы сепаратистам.
В целом по двум областям примерно треть населения поддерживала идею присоединения к России, еще треть готова была удовлетвориться идей автономного Донбасса, и треть была однозначно за сохранение существующего порядка вещей [31]. Очевидным образом на контролируемой боевиками территории — прежде всего в городах — уровень поддержки присоединения к России был выше, однако идти воевать за свои убеждения соглашались очень немногие [32]. Но даже в Славянске и Краматорске первоначальная эйфория быстро прошла, и уже 18 мая Игорь Гиркин обратился с отчаянным обращением к «гражданам ДНР», жалуясь на острую нехватку бойцов и призывая их вступать в его отряд [33].
К этому моменту собственно еще до начала крымской кампании в России были отлажены каналы поиска, вербовки и переброски потенциальных бойцов за «русский мир». Главными центрами стали военкоматы, казачьи группы и организации ветеранов чеченских, грузинской и афганских войн. Идеальным «бойцом» становился бывший военный специалист, прозябающий ныне в качестве охранника, строителя или водителя, набравший кредитов или имеющий семейные проблемы.
Им была обещана зарплата, намного превышающая их реальные доходы [34]. Именно эти люди начали обслуживать тяжелое вооружение, которое Россия начала понемногу поставлять боевикам с начала июня, когда стало понятно, что люди Гиркина, даже вооруженные привезенными с собой в апреле из России ПТУРСами и ПЗРК, не способны эффективно сопротивляться украинским танкам и артиллерии. Второй крупной группой, вовлеченной в конфликт, стали политизированные российские «добровольцы».
Проимперские политические сетевые организации — «лимоновцы» [35] , неосталинистская секта публициста Сергея Кургиняна «Суть времени», «квачковцы» [36] , «баркашовцы» [37] , евразийцы соратники Александра Дугина , реконструкторы Белого движения [38] и, конечно, казаки — все они активно призывали своих членов принять участие в войне и вербовать сочувствующих. Помимо граждан России, считающих себя русскими, в добровольцы записывались россияне, принадлежащие к другим национальностям, скорее всего обладающие опытом участия в военных действиях и намеревающиеся на этом заработать особенно это касалось чеченцев и осетин, действующих целыми группами, а также российских армян [39]. Кроме того, среди добровольцев оказались авантюристы из других стран: Белоруссии, Латвии, Сербии, Венгрии, Чехии, Польши, Германии и даже Израиля [40].
В двух подробных интервью, взятых у российских боевиков добровольца [41] и кадрового сотрудника спецназа Министерства обороны [42] , которые были опубликованы в российских медиа в начале сентября, говорится, что завербованные общественными организациями совместно с военкоматами добровольцы стекались в Ростовскую область, где для их проверки и подготовки была налажена целая сеть лагерей. Кто-то попадал на Донбасс напрямую и без оружия [43]. Другие, после предварительной проверки сотрудниками ФСБ, переправлялись в тренировочный лагерь в городской черте Ростова, а оттуда — для переброски на территорию Украины — в еще один центр на территории военного полигона Министерства обороны.
Туда же с территории Крыма поставлялось захваченное Россией в марте 2014 года украинское вооружение и боеприпасы. На этих же полигонах добровольцев сколачивали в боевые группы. Люди, которым доверяли создавать подобные отряды и давали на это деньги, набирали команды из добровольцев, обещая высокую зарплату и компенсации в случае ранений.
Перед уходом на территорию Украины добровольцы и наемники должны были оставить на территории лагерей все документы и мобильные телефоны. Туда же, в Ростов, привозили раненых и убитых. Воспользовавшись притоком бойцов, местные командиры начали укрепление своих рядов, несмотря на стремительно ухудшающуюся репутацию «добровольцев» среди населения что было вызвано мародерством и прямой уголовщиной.
Уже 24 мая Игорь Гиркин Стрелков публично объявил о расстреле за мародерство двух командиров своего отряда [44]. Похожие процессы происходили и в Донецке. Там 15—16 мая фактически произошел переворот.
Деятели Донецкой народной республики, не сумевшие обеспечить минимальной координации между вооруженными отрядами, не говоря уже о создании каких-либо рычагов управления экономикой региона или его социальной сферой, были удалены из «правительства». Премьер-министром стал московский политтехнолог и убежденный русский националист Александр Бородай, ранее занимавшийся координацией отдельных групп российских боевиков и их московских покровителей. Его старый знакомый Гиркин, оставаясь в Славянске, стал министром обороны «республики».
Поводом стало разграбление последними магазина оптовой торговли «Metro» [46]. Тем самым на территории города была утверждена власть Бородая, которой, впрочем, не признавали большинство группировок за пределами Донецка. Взаимные обвинения в бандитизме, грабежах и прочих преступлениях стали в дальнейшем постоянным фоном существования ДНР и ЛНР [47].
Нечто похожее случилось и в Луганской области.
С одной стороны, очевидно, что дестабилизация на всей территории страны произошла из-за государственного переворота в Киеве и поспешных действий нового, националистически настроенного руководства страны. Очевидно также и то, что это руководство отнюдь не демонстрировало готовности к переговорам впрочем, ещё во время обсуждения крымской проблемы Яценюк говорил о необходимости расширения автономии Крыма , да и сам их статус был неопределённым. С другой стороны, и Юго-Восток к переговорам готов не был — местная и региональная власть утратила доверие, а народные республики только начали формироваться, причём они-то на переговоры с Киевом настроены никак не были. Когда они решили показать находку соседям, снаряд взорвался Таким образом, попытка Киева навести порядок на Юго-Востоке страны силовым путём была практически неизбежной. Возможности договориться были, но обе стороны ими в полной мере не воспользовались. АТО и по форме, и по сути была не антитеррористической, а военной операцией против населения регионов, не поддержавших переворот в Киеве.
Название АТО было использовано исключительно для того, чтобы представить киевский режим жертвой. О российской агрессии говорилось прямо, но нигде в документах она не фигурировала — с момента заседания СНБОУ по Крыму в Киеве усвоили, что Запад прямого военного конфликта с Россией не одобряет. С другой стороны, в апреле состояние украинской армии было не лучше, чем в марте, и если бы украинское руководство было уверено во вмешательстве России, оно бы на силовые меры не пошло. Российское руководство, однако, ожидало выборов и начало действенно поддерживать республики Донбасса только после того, как был избран новый президент и стало понятно, что курс Турчинова он менять не собирается.
Почему началась война на Украине: что там делает Россия?
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX | По Украине ползли панические слухи: Стрелков – никак не меньше чем офицер спецназа ГРУ, и скоро с ним будет вся российская армия. |
| Хроника «евромайдана» | По итогам 2009 года ВВП Украины упал на 14,8%, что было одним из худших показателей динамики ВВП в мире. |
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
И любой мирный договор с этими выродками буду так и воспринимать. Как мирный договор с убийцами моих предков», - не скрывая эмоций, написал Прилепин. Фото: Лилия Шарловская Примечательно, что показанный Прилепиным фрагмент эфира одного из телеканалов Незалежной содержит следующую подпись на плашке на украинском: «В Ровно демонтируют монументы советской эпохи. На холме Славы». Таким образом, украинские новостники попытались сместить акцент с того факта, что сносу а точнее радикальному переделыванию подвергся памятник, связанный с событиями Великой Отечественной войны. Это важно, потому что в первоначальной версии законов о «декоммунизации» захоронения и памятники, связанные со Второй мировой войной, обещали не трогать.
В Донбассе посчитали «майдан» государственным переворотом и отказались подчиняться власти националистов. В ответ Киев начал в регионе «антитеррористическую операцию». По сути, это была настоящая война против мирного населения.
Конечно, запрет не имеющих регистрации СМИ, уголовная ответственность за клевету и административная за нарушение порядка проведения митингов - это самая настоящая "диктатура". Вот только по сравнению с нынешними украинскими реалиями "законы 16 января" кажутся верхом либерализма и государственной мудрости. Впрочем, законы уже опоздали, майдан, как гангрена, расползался по стране. Как раз в это время я побывал в Переяславе-Хмельницком, где отмечались 460 лет Переяславской Рады, воссоединения Украины с Россией.
В местном доме культуры шли фольклорный концерт и торжественные мероприятия с московскими гостями в честь полукруглой даты, а в ста метрах местные активисты собирали майдан - десятка полтора бедно одетых людей с лицами, выдающими работников умственного труда низшего уровня, с флагами и плакатами пытались оккупировать площадь Богдана Хмельницкого. Тройка милиционеров не препятствовала - "покричат и уйдут, они каждый день выбегают", интереса у редких прохожих акция тоже не вызывала. Тихий провинциальный городок маргинальных националистов еще не замечал. Но лиха беда начало. Потому что в том же Львове и Тернополе на местные майданы уже регулярно выходили тысячи, и скоро они пойдут на штурм областных и городских управлений СБУ и МВД, которые сдадутся без боя и откроют им оружейные комнаты. Майдан, как гангрена, расползался по стране - во Львове националисты провели факельное шествие. В день, когда появились первые "сакральные жертвы", или все-таки после выстрелов грузинских снайперов из отеля "Украина"?
Или действительно Мустафа Найем сделал массовую гибель неизбежной? А может, все-таки уже в момент поворота Януковича в сторону ЕС судьба Украины пошла под откос? Или когда ради мелких предвыборных расчетов в парламент за уши затащили нацистов из "Свободы"? Отматывая новейшую украинскую историю в обратном направлении, я, как режиссер Климов в последних кадрах фильма "Иди и смотри", ищу тот момент, когда ненависть еще не поселилась в Украине. И не нахожу. Похоже, все дело в самой украинской "независимости". Хронология майдана 21 ноября.
Правительство Украины заявило о приостановлении подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Недовольство вызвало требование МВФ повысить тарифы на газ и отопление на 40 процентов, заморозить зарплаты и сократить бюджетные расходы. Однако недовольные решением властей устроили акцию протеста на площади Независимости. Клич о выходе на майдан бросил известный украинский оппозиционный журналист Мустафа Найем. Вот только поддержать его решились немногие. В акции приняли участие несколько сотен человек, в основном студенты. Начиналось все с клича в соцсетях о выходе на майдан.
Кто же тогда знал, что с этой записи начнется конец некогда самой процветающей и благополучной республики Советского Союза. Киевский суд ограничил условия проведения протестных акций на площади Независимости, Крещатике и Европейской площади. Было запрещено устанавливать палатки и навесы, чтобы не мешать подготовке новогодних мероприятий. При этом решение суда никак не препятствовало проведению митингов. Однако протестующие проигнорировали судебное предписание и установили несколько палаток, которые были демонтированы силовиками. В этот день произошли первые столкновения. В Киеве прошло шествие, организованное оппозицией, с требованиями отставки правительства за отказ подписать соглашение об ассоциации с ЕС.
При этом митингующие попытались прорваться в здание правительства, проявив агрессию по отношению к милиционерам, охранявшим его. На Европейской площади и на площади Независимости появились палаточные городки. Мэрия Киева получила тысячи жалоб от местных жителей, недовольных действиями сторонников евроинтеграции, из-за которых в центре города стоял невыносимый шум и образовались кучи мусора. В МВД предупредили, что милиция будет арестовывать митингующих за перекрытие улиц, невыполнение решений суда, повреждение имущества и другие противоправные действия. Было возбуждено уголовное дело по факту попытки штурма Дома правительства. Правоохранители разогнали "бессрочный" несанкционированный митинг за евроинтеграцию на площади Независимости в Киеве. Бойцы спецподразделения "Беркут" в течение считаных минут освободили площадь от нескольких сотен остававшихся там митингующих.
Формальной причиной для "сворачивания" митинга стало то, что затянувшаяся массовая акция мешает работникам коммунальных служб города готовить майдан к новогодним праздникам, в частности, не позволяет установить главную елку страны и открыть рождественский базар. Все задержанные - 31 человек - в тот же день были отпущены. Киевский окружной административный суд по запросу мэрии запретил массовые акции на площади Независимости, Европейской площади и возле центральных органов власти до 7 января 2014 года.
Тем самым, согласно украинским СМИ, была пресечена попытка вооруженной интервенции на территорию страны [25]. Кремль отреагировал на данную ситуацию заявлением о том, что граница была пересечена случайно [16]. Интерпретировать это объяснение можно по-разному, однако, когда политические отношения между странами настолько сложны, любой подобный инцидент будет трактоваться именно как акт агрессии, но не случайность. Противоположный подход в освещении гражданской войны на Донбассе прослеживается через призму оценочных терминов, используемых для характеристики повстанцев Юго-Востока.
СМИ Украины называют их не иначе, как «боевики» или «террористы» [3; 29]. Тем самым подчеркивается незаконный и преступный характер их деятельности, с целью создать негативный образ жителей Донецкой и Луганской областей в глазах населения остальной части Украины и мировой общественности. Российские новостные издания чаще пользуются термином «ополченцы» [17, 18]. Аналогии с отечественной историей, где ополченцами называли людей, которые стихийно вставали на защиту своего государства во времена вражеских нашествий, позволяют сделать вывод о том, что российские СМИ оправдывают действия жителей юго-востока, не лишенных права жить в свободной стране и выбирать себе власть. Аналогичные взаимоисключающие понятия используются и для оценки действий украинских военных: на родине их называют «героями» [19], а саму военную операцию на Донбассе — антитеррористической АТО , в то время как в России применяется словосочетание «карательная операция», имеющее явный негативный оттенок [12]. Одним из самых обсуждаемых событий стала и «Одесская Хатынь». Так российские СМИ успели окрестить трагедию, произошедшую 2 мая 2014 г.
Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5].
Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей.
ХРОНИКА «ЕВРОМАЙДАНА»
Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты. За пределами нынешней Украины, то есть в России – НЕТ сформированного «украинского правительства в изгнании», с которым можно было бы вести какие-то "мыльно-оперные" или "имиджевые" переговоры, как, с якобы, будущей «правильной властью» на Украине. В 9 часов 5 минут 20 февраля 2014-го я сидел на подоконнике своего номера в гостинице «Украина» (она возвышалась над площадью Незалежности) и курил.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
На Украине произошел антиконституционный насильственный переворот, смена общественно-политического курса. Уходящий 2014 год стал самым сложным для Украины за всю историю ее независимости. Февральский переворот привел к потере Крыма, по результатам мартовского референдума вошедшего в состав РФ, а также к кровопролитному затяжному военному конфликту в Донбассе. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты.