Большинство описываемых случаев Евгений Юрьевич Додолев разбирал со своими курсантами во время занятий в «Останкино» (МИТРО), чем и постулировано название книги. Евгений Додолев рассказал, почему во время стажировки в одной из американских газет его представления о свободе слова на Западе были разрушены. 2022-06-22 Евгений Додолев: Почему Хаматова Нетребко здесь? Посмотрите материалы Госзакупок, прежде чем внимать откровениям уехавших деятелей культурки, которым, мол, ничО не надА от рашки. Додолев считает, что противостояние и «теории заговора» возникают у тех людей, которые не желают жить в хаосе и безумии.
Дзен евгений додолев
В это время он сотрудничает с целым рядом изданий, нигде подолгу не задерживаясь. Так вместе с Юлианом Семеновым он создает бюллетень «Совершенно секретно». Евгений Додолев всегда относился к разряду резонансных публицистов. Именно его статья в «Московском комсомольце» о валютных проститутках вызвала переполох в верхах.
Со временем, молодому журналисту становятся тесны рамки офисной работы, и он уходит в свободное плавание.
В это время он сотрудничает с целым рядом изданий, нигде подолгу не задерживаясь. Так вместе с Юлианом Семеновым он создает бюллетень «Совершенно секретно». Евгений Додолев всегда относился к разряду резонансных публицистов.
Причиной послужила спецоперация российских вооруженных сил на Донбассе. Фото: кадр из фильма «Последний богатырь: Посланник тьмы» Подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы всегда быть в самом центре культурной жизни t.
Права на фильм принадлежат киностудии Disney, которая ранее заявила о приостановке показа своих фильмов. Журналист уточнил, что в Министерство культуры не раз обращались с просьбами изменить правила кинопроката в России. Додолев уверен, что иностранные компании продвигали свои проекты за счет российских.
Евгений Додолев
По его словам, важно обращать внимание на сам источник финансирования, ведь миллионы для селебрети среды мало что значат. Небольшая компания может пообедать на миллион, если возьмёт пару-тройку бутылок. Вот тебе и миллион, посидели где-нибудь. Не об этом речь», — разъясняет журналист.
Объяснение тому — особый жанр лаконичных сетевых комментов. Речь идет не о детальном развертывании тезисов, не об аргументированной полемике, нет. Процветает достаточно обширная категория сетевых комментаторов, которые ограничиваются высказываниями типа «Вата», «Либераст», «Чемодан, вокзал, Израиль», «Молчал бы уже». Удивительно, но своя доза яда находится у этих ущербных для всех.
Без исключения. В том числе и для тех, кто, с точки зрения социума, почти что канонизирован. Даже для погибшей Елизаветы Глинки aka «Доктор Лиза» эти любители спустить яд нашли в своем лексиконе пару-тройку гадостей. Любопытно, что основной аргумент этого рода анонимов — «А ты кто такой? Напомню, что этот истерический вопрос Паниковского Остапу Бендеру носил абсолютно риторический характер. Вопрошавший, конечно же, знал на него ответ. В Интернете, как и в незабвенной сцене из «Золотого теленка», этот клич тождественен хмурому пробросу «Ты, сука, никто».
И останется никем. Речь о так называемой проекции «психологический процесс механизма психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне». Ведь именно поэтому один из самых популярных упреков несчастных анонимов — зависть «человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр. Вот, например, написал публицист нечто о Михаиле Прохорове. И что? Самые шумные отклики в основе своей имеют банальный посыл: «Ты, гад, просто завидуешь, потому что олигарх высокий и красивый». Вне сомнений, это предположение приходит в голову завистливым.
Прежде всего — именно завистливым. Более того, человек набирающий на клавиатуре слово «опарыш», адресованное автору некоего текста, вызвавшего как бы его недовольство, по сути-то себя ощущает этой самой личинкой. Ему плохо. Жена не дала или муж изменил , на работе неприятности, соседи обижают. Единственная возможность как-то компенсироваться: бежать из оффлайна туда, где его не знают, и быстро-быстро спустить яд. В реальной жизни такие комментаторы рисковали бы получить «обратку», причем — по морде. За любое из хамских высказываний.
Более того, в реале всегда есть опция взаимной коммуникации. Диалога, наконец. В Сети такой возможности пока нет. Так пусть диванный бойцы хотя бы ведут срач с открытым забралом, а не под прикрытием разномастных аватарок. Злобную тетку увидел еще метров за двадцать. Такие обычно знают, как себя нужно в церкви вести. Лет 65.
Сухие губы, злобный взгляд, черный платок. Подходит ближе. Вижу, что хочет грубость сказать. Взглянула недобро, но ответила: — Я думала, чурка. И пошла себе». Вот и поговорили. Тетка не знает интернетов.
Но внучок ее вполне может на какой-нибудь сетевой пассаж того же великолепного репортера Дегтяря излить стакан слюны. Без всякого риска получить в ответ не то что весомую оплеуху, но даже остроумную реплику. На самом деле запрещать анонимные извержения тупой злости в Сети нельзя. Ни в коем случае. Потому что бессмысленные ядовитые комменты для этих ущербных комментаторов — отдушина. Они имеют дешевую возможность разрядится и вновь подставить спины под плеть своего несчастливого быта. А если ограничить уродцев в этих болезненных упражнениях, неведомо к чему они в результате придут.
Может, начнут просто мелко гадить соседям, а может, и младенцев станут душить. Помню, смотрел сюжет про какого-то киевского живодера, методично истреблявшего четвероногих. По мнению людей, знавших паренька, он в целом-то был «культурный», тихий ребенок. А родители запретили ему часами за компом просиживать, чтобы «зрение не испортил». Вот мальчик и реализовал свою тягу к прекрасному. Отомстил мирозданию, как смог. Право, лучше бы ослеп вовсе малолетний садист.
Хотя, с другой стороны, помню, на записи программы «Право голоса» не без изумления узнал, что знаменитый главред мужского глянца Николай Усков в детстве истязал кошек. И Николай пытался доказать собравшимся в студии, что это, мол, нормально. Не все. Не все так делают. Однако вот ведь что занимательно: из юного живодера может вырасти любимец публики, востребованный руководитель. Это не весело. И не грустно.
Это так, как есть. Пусть растут все цветы? Пусть растут. Что важно знать и понимать? Самое эффективное средство — дискуссия с коллегой В аэропорту имени тов. Пошли вмазаться кофеином в ожидании наших рейсов. Слово за слово речь зашла о местном писателе, который хотя и отчасти «этнический грузин», но пишет и пишет замечательно на русском и Россию не забывает.
Не знаю, не знаю. Мне-то кажется, что все игры с японским, в котором сочетание иероглифов «акунин» означает «сильный и властолюбивый злодей», — это от Лукавого; известно, что изначально псевдоним знаменитого япониста звучал как Б. Просто все писатели привыкли к манипуляции своими персонажами и не всегда отчетливо представляют себе, что такое «жить» и что есть жизнь. Никто из них. Даже те, кто, подобно Диме Быкову, активны в гудящей блогосфере, которая представляет собой чистилище, отделяющее ад кроваво-мясного бытия от виртуальных миров типографского рая. Отсюда непонятки. И я напомнил своей собеседнице о другом мастере слагать слова во фразы, который в ровно таком же революционном контексте тридцатилетней давности вершил осторожные вояжи из аэропорта Шарль де Голль в Шереметьево, чтобы в конце концов погрузиться в политику по горло.
Думаю, что ни Акунин, ни Быков, ни другие писатели, активно и, добавлю, закономерно оппонирующие нынешней власти, не готовы по-настоящему заниматься политикой, забыв про свое ремесло; они, само собой, недовольны сегодняшним раскладом и хотят как лучше, однако забывают уроки истории. Будучи инженерами душ человеческих, мастера пера не понимают, что такое по сути «глобальный проект», идеализируя природу двуногого и — это самое существенное — отказываясь учитывать геополитические аспекты. По мне эта наивность имманентна русским писателям вообще, кем бы они там не были «этнически». Спорили мы с моей коллегой грамм триста, чашек пять. Мы разошлись в оценках. Но кое-что привели к общему знаменателю. Писатели, участвующие в политической движухе, ревниво относятся к собратьям своим по этой самой движухе.
Быков хмурится, слыша овации Акунину, последний, уверен, не может не видеть пропасть, отделяющую его творчество от того воистину прекрасного, что производит Дмитрий Львович по мне, только одна лишь басня про стрекозу и муравья значимей, чем тома грамотного развлекательного чтива. Ну да ладно. Возвращаясь к теме ревности. Никто из митинговавших литераторов не жаловал того же Лимонова. Отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал свое несчастье: относительно небольшой срок отсидки сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет». А из аэропорта CDG мы с моей знакомой разлетелись в разные стороны.
Совсем разные. Впереди были часы полетов. Недели митингов. Годы маршрутов. У нее с собой была книжка, чтобы убить время полетное, а у меня iPad, заряженный старинными хитами. И еще: нынешние РФ-политики читают трезвую американку Айн Рэнд, а не какого-то там невнятного Толстоевского, далекого от жесткого объективизма, на который повелись не только российские медийщики, но и вся отечественная элита в целом. Не ссыте мыслить парадоксально Как-то меня попросили прокомментировать на сайте «Трибуны Общественной палаты» заявление тогдашнего заместителя председателя Комитета Госдумы по образованию Гаджимета Сафаралиева, который намерен вернуться к обсуждению вопроса о легализации проституции.
А какой смысл? Что здесь комментировать? От избытка бисера разве что… В России — при нынешнем градусе коррумпированности страны — никогда не будет легализована индустрия интимных услуг. Хотя лично я считаю, что это необходимо. Вывод sex-индустрии из теневого сектора означает для них не просто потерю прибыли, которую жрицы любви получают от клиентов-ходоков, но и перекраивание всей структуры. Сейчас в проституцию масштабно вовлечены малолетки, многие девицы выполняют функции наводчиц и наркодилеров, не говоря уже о том, что повсеместно практикуется сексуальное рабство многих попросту вынуждают продавать свое тело. Вокруг негласного профсоюза сутеров построена целая система, которая включает в себя не только «крышу», но и «стены», в том числе и сугубо информационные.
Между прочим, первый шаг к легализации «последнего пережитка капитализма» был сделан более 30 лет назад. В ноябре 1986 года «Московский комсомолец» опубликовал очерки «Ночные охотницы» и «Белый танец». Тогда современный лексикон обогатился идиомой «ночные бабочки», а законодательство после экстренного заседания ЦК КПСС «соответствующим пунктом, признававшим само существование «позорного явления». В чем меня только не упрекали! Те, кто осознанно выступают против легализации проституции, тем самым голосуют за такого рода методы. За то, чтобы глупых девиц и дальше истязали сутеры. За то, чтобы проститутки по-прежнему ездили на «субботники» в отделения милиции полиции.
За то, чтобы герпес и СПИД приобрели размах зимнего гриппа. За то, чтобы из среднестатистических «двух тысяч за час» полторы поступали в криминальную кассу. Впрочем, можно и отказаться напрочь от идеи легализации, признав опыт Турции, Франции, Италии и Германии для нас вредным. Только нельзя забывать, что легальная проституция подразумевает контроль. Не только фискальный, но и медицинский. А само ремесло неискоренимо. У меня в архиве до сих пор хранятся десятки кассет с записями хмельных откровений середины 80-х кстати, надо будет, расшифровав, издать отдельной книжкой.
И одна из постельных тружениц сейчас, быть может, уже бабушка, если вообще выжила по имени Карина на банальный репортерский вопрос, что, мол, будет, если за проституцию тупо расстреливать, спокойно, затянувшись ароматным косячком, пожала плечами: «Цены поднимутся». И легко вычислить, кто здесь выиграет. Поэтому — не надо мыслить штампами. Личность, а не команда Медийный продукт в современном мире должен быть максимально персонифицирован. Этот тезис может вызывать неудовольствие декларирующих, что СМИ, мол, есть продукт труда коллективного. Но так ли это? Вернее, в какой степени?
Роль личности в СМИ, по мне, вопрос открытый. Как и роль личности в истории. Что такое «личность» в данном контексте? Не более чем фильтр.
По словам журналиста, супруга исполнителя как «вещь в себе», и человек не очень разговорчивый. Изображение взято с: Instagram aborgradsky В киноленте Первого канала рассказывается о том, как встретились Александр Градский и Марина Коташенко.
Оказалось, пара познакомилась совершенно случайно на улице вскоре после того, как киевлянка приехала покорять Москву. В день знакомства она вышла на фотоссессию в модельном агентстве, куда устроилась на работу после приезда в столицу. Градский рассказывал, что когда увидел девушку, был поражен.
Они нас очень боятся. Пока они не уничтожат "источник угрозы", они спокойно спать не будут. Это касается прежде всего элит. Это имеет очень давние корни, ещё со времён Орды. Зайдите сейчас на форумы, почитайте комментарии любого сайта крупного издания — и вы увидите, что люди не верят, когда им пишут про "страшную империю зла", про "зловещего Путина". Пипл уже не хавает. У них сейчас идут те же процессы, которые шли у нас в период перестройки Евгений Додолев Они подорвутся на этом же: на лжи и заговоре молчания.
У меня масса коллег и во Франции, и в Великобритании, которые понимают, что происходит у них в медийке. Писали о том, что возможный будущий президент Фийон не знает, как совладать с Путиным, потому что он в него практически влюблён, а это никому не выгодно. То есть появился новый поворот — теперь Путин не тиран, а хитрый и ловкий обольститель. При этом засылают на Запад миллиарды долларов и утверждают, что Америка — враг", — пишет слушатель. Потому что когда уничтожали население, как раз миллиарды на Запад не сливали. Смотря что имел в виду слушатель. То, что сейчас сливают миллиарды на Запад, — это правда, поэтому назначение товарища Орешкина и не радует. Вы по его фотографии сделали едкое замечание. А Силуанов сказал, что он классный. Если ещё Кудрин это скажет, то миллиардов у нас в стране точно не останется.
Вы называете Орешкина большевиком. А как вы понимаете слово "большевик"? Это было бы совсем худо. Весь мир дрожит перед нами, как осиновый лист на ветру... Нам лишь бы посбивать самолёты и побомбить, это наша национальная забава. Про предложение Хирурга дополнить герб РФ советской символикой А. Пока никто не воспринял это всерьёз, конечно. Я бы хотела узнать ваше мнение о том, кто такой байкер Хирург, с вашей точки зрения, зачем он нам? Если это фрик и клоун, то не достаточно ли нам Жириновского? Мне показалось, он достаточно искренен, что ему в плюс.
Он — пиарщик самого себя, это человек, который хорошо разбирается в пиаре и который ориентирован на конъюнктуру. Но я не думаю, что он идёт против себя, например, в крымском вопросе. Он, мне кажется, артист, как и многие байкеры. Это ведь люди не только байкерского духа, но и байкерской атрибутики.
Агитпроп за океаном. Журналист Додолев — о том, как он разочаровался в СМИ США
Даже мне подростку было ясно, что реклама приносит кучу денег и только дурак рискнёт полностью от неё отказаться. В общем, Додолев пишет о том же. Кстати, он приводит мнения некоторых людей, считающих, что вообще убивать Листьева не планировали — так, запугать, пустить кровь, но «переборщил» киллер. Прямо автор никого не обвиняет, но считает, что смерть Влада Листьева оказалась на руку буквально всем и все поспешили воспользоваться этой возможностью.
Если резюмировать ход мыслей Додолева, то получается, что убили не журналиста, а бизнесмена, и ничего особенного, соответственно, не произошло — сколько таких предпринимателей было убито в эпоху «дикого капитализма» не сосчитать. Кстати, большой новостью для меня оказался тот факт, что Листьев был очень богат. Первый следователь интересовался у коллег журналиста, как человек, зарабатывавший 150 рублей за эфир в 1991 году, в 1995 имел на своих счетах почти 17 миллионов американских долларов.
Говорю прямо: я был в шоке. Впрочем, Е. Додолев раскрывает немного тайны тех телевизионных лет с их дикими откатами производство передачи стоит 1500 рублей, а из бюджета выделяют на неё 100 000.
Друзей, как выясняется, на ТВ тоже не было: с удовольствием подставляли, сливали, и предавали один другого.
Но напомнил о себе вовремя и грамотно. И еще. Процитирую пассаж Дмитрия Львовича Быкова. Когда в 1999 году мы с ним делали «Московскую комсомолку», он для этого маргинального еженедельника написал блестящую статью под названием «Избранные»: «Мне понятен резон, заставляющий Ивана Охлобыстина попробовать свои силы в парламентаризме. Гениальное определение дал Охлобыстину один работавший с ним режиссер: этот человек сошел с ума на имитации сумасшествия. Не знаю, насколько истинна и глубока его вера, об этом судить не мне, но клоунада, устроенная им из собственного воцерковления, говорит сама за себя. Вера — вещь интимная, не терпящая рекламы и налагающая на своих адептов определенные обязательства.
Ведущий православной программы, пожалуй, может вести себя как шоумен, оно бы и ничего, — но в этом шоуменстве не должно быть пошлости и самолюбования. Гениальной интуицией Охлобыстин расчухал, что в качестве священника свой эпатажный потенциал уже исчерпал и теперь должен напоминать о себе чем-то еще более экстравагантным. Он решил сходить в Думу в составе одной экологической партии, предварительно получив благословение у своего духовного отца. Напомним кстати, что отец Глеб Якунин был лишен сана именно за политическую деятельность; узнику совести Якунину — нельзя, шоумену Охлобыстину — запросто. Создается ощущение, что наша церковь панически боится людей с убеждениями и радостно подбирает тех, кто решает с ее помощью собственные задачи. Если Охлобыстин будет таким же парламентарием, каким стал верующим а разговорами о вере наполнены все его интервью и заметки , нас ждет незабываемое четырехлетие»… В свое время Pussy Riot распиарились в глобальном масштабе, потому что попали в масть, что называется. Американские музыканты вписались в акцию поддержки никому не ведомых годом ранее российских девушек. А вот британские рокеры на аналогичные предложения не повелись.
Да, да. Немного как бы секретной инфы. Но начну издалека. Никогда не фанател от Queen, но их титанический вклад в современный масскульт вообще и в рок-музыку в частности отрицать бессмысленно. У них много общего с другим британским квартетом — The Beatles: все писали песни, все пели. И мне из «квинов» более других импонировал ударник рок-труда Роджер Тейлор которого уроженец Лондона и подлинный Queen-фанат Саша Любимов величал Жорой Портновым. И как автор, и как исполнитель. Никогда не мог понять, почему его сольные проекты провалились.
Ведь фактически это были отборные образцы Queen-творчества, которое вполне себе коммерчески состоятельно. Когда представилась возможность спросить об этом Роджера, спросил. Культовый музыкант ответил не задумываясь: «Все дело в бренде, в силе бренда». В политике, естественно, те же расклады. Без опоры на монументальный бренд «компартия» такой деятель, как Зюганов не имел бы ни малейшего шанса конвертировать свой социальный капитал в другие капиталы: не только экономический что, допустим, удалось «андроповскому соколу» Анатолию Чубайсу, тоже вступившему в КПСС в 22 года , но и символический как-никак Зюганов со временем стал самостоятельным брендом и вполне серьезно претендовал на президентский пост. Под конец нашей TV-беседы с барабанщиком Queen я задал вопрос не без подвоха. Ведь Тейлор на пару в Брайаном Мэйем в стеб-переводе того же Любимова — Борей Майским выступают под именем четверки, несмотря на то, что она ассоциируется в первую очередь с глоткой неподражаемого Фредди Меркури Феди Ртутного в трактовке Любимова. Ответ Тейлора был предсказуем: «Это сложный, непростой вопрос».
И правда сложный, ведь помимо бренда нужен еще и творческий потенциал, чтобы на базе готового продукта сделать новый бренд. Но причем здесь Pussy Riot? Они все время пытались прислониться к какому-нибудь бренду, который вознес бы их к звездам. Попыток было много и все неудачные. Даже их предыдущий музыкальный проект с незатейливым названием «Хуй в очко» не имел такого скандального резонанса. Да и отрисовка фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ не прокатила так шумно. А вот Тройка не подвела. Девушки отбрендировались.
В глобальном масштабе. И выйдя из мест заключения, они конвертировали его в капитал экономический без проблем. А US-звезды, питающиеся интеллектуальным полуфабрикатом, сами того не ведая, служили кучерами несущейся тройки. Не могу не процитировать дневник Аркадия Кайданова: «У меня к барышням одна-единственная претензия — они творчески неталантливы. И мне не очень нравится, когда эту неталантливость мне и обществу пытаются навязать, как образец искусства. В той же степени мне было глубоко противно, когда в приснопамятные времена страну насильно пичкали из всех электронагревательных приборов концертами художественной самодеятельности. Вот и все. А так: баб по домам, пытающихся погреть руки, раздувая этот костер, — в жопу, а судей — на мыло».
Как заметила в том же Facebook Мария Бахарева: «Слушайте, мне очень жалко телочек из PR, которые уже полгода сидят в сизо и будут сидеть еще полгода, и дико круто, что их поддерживают мировые звезды. Мне одной кажется, что этих самых мировых звезд несколько наебали? Они ведь, судя по всему, искренне считают, что защищают коллег по цеху, музыкантов». Продюсер съемки «квинов» всячески советовал музыкантом высказаться в поддержку «жертв кровавого режима». Командор Ордена Британской империи, ученый-астрофизик Брайан Мэй, принимавший решение от имени британских музыкантов, не пожелал играть в чужие игры. И группа Queen не вписались в акцию поддержки. Потому что умные перцы, а не горячие. Знают цену брендирования.
Учитывайте статус Спрос с людей иного не говорю высшего сорта — всегда отличен. Например, напомню о «педофильском» скандале с российским пианистом, что живет в Швейцарии, а попалился в Таиланде. Если бы на месте Михаила Плетнева был простой российский бизнесмен которые обитают в Таиланде тысячами , ему вряд ли бы удалось покинуть страну до суда. С другой стороны, у него не было бы риска ославиться на весь мир со столь позорными деталями. Ведь про музыканта, подозреваемого в интересе к сладким тайским мальчикам, знают теперь во всех уголках планеты, где принимается сигнал CNN по данным «Системы комплексного анализа новостей», созданной «Интерфаксом», «дело Плетнева» получило более широкий резонанс, чем «шпионская» история с Анной Чапман и «венским» обменом задержанных в США агентов на четверых осужденных за шпионаж. Воевавший на стороне республиканцев в Испании англичанин Эрик Артур Блэр, известный под псевдонимом Джордж Оруэлл писал свою горькую притчу «Скотный двор» якобы с Советской России: «Все животные равны, но некоторые равнее». Думаю, писал тот портрет с человеков вообще. Ибо был коммунистом, а следовательно, неистребимым романтиком.
Который нутром чуял, что на волне любого протеста поднимаются Свиньи. И равняют все под свой плинтус. Считая при этом, что сами они не свиньи лишь потому, что равнее. И самое существенное, что никакого равенства не существует и де-юре о де-факто даже речи нет. Кто-то имеет право на мигалки и на право стрелять в голову первому встречному из табельного оружия. А кто-то — лишь право быть раздавленным выехавшим на встречку джипом. Помню, хитом Интернета стал ролик, в котором засветился Владимир Лукин, заработавший себе висты на борьбе с вельможными нарушениями ПДД совместно с МВД инициировал проверки ментов, нарушающих правила. Уполномоченный по правам человека садится на переднее сиденье типичный, между прочим, стиль советского вельможи служебной «бэхи», после чего машина для начала браво разворачивается через сплошную двойную, потом лихо мчит по встречной, затем поворот под знак «прямо», а в конце паркуется на тротуаре.
Как замечала на страницах «Однако» медиаидеолог Марина Леско, мы живем в эпоху утраты смыслов. Пора находить неравных в позитиве, а не в негативе. Потому что, как говаривал товарищ Бисмарк, возможности рождают намерения. Выбирайте сторону Потребитель предпочитает эксплицидно проговоренную авторскую позицию. Тогда автора любят. Если она противоположна, но яростно прописана, сочинившего уважают. Проблемы начинаются там, где намечается предательский полет над схваткой: социум нетолерантен к нейтралитету. Позиция, опасная для каждого, имеющего голос в сакраментальной нашей «медийке» и не желающего при этом голос этот отдавать какой-нибудь из конфликтующих сторон.
А других в смысле сторон быть не может. И пожелавшего воздержаться при голосовании дружно трахают. Причем со всех сторон. В начале нулевых, возглавляя деловое издание «Карьера», подписал в свет облогу, на которой были изображены Путин и Ходорковский. С выносом «Первачи». Всем сестрам раздали по серьгам. Через неделю после выхода номера меня от должности освободили. И я знаю почему.
Читатель, сука, хочет ясности. Ты за или против? Ответ «да мне пох» не засчитывается. Самое любопытное, что ярые адепты той или иной доктрины легко разворачиваются на 180 градусов хотя в России все же приемлема норма градусов в 40. Например, те, кто, отхлебнув сорокаградусного нектара свободы, поклонялся Борис-Николаичу на августовских баррикадах у Белого дома в 1991 году, через пару лет нетрезво скандировали «Эльцин — иуда! Они не заморачиваются размышлизмами насчет того, откуда растут ноги, и потому все время в точке этого роста и оказываются. Воспоминается хрестоматийный почти ответ Виктора Цоя на пассионарный клич Кости Кинчева «Мы — вместе! Особенно жестко ультиматум «Определись, ты за кого?
Пространство Сети стало территорией новомедии, оно слабо контролируется агитпропом, а потому внушает отечественным элитам вселенский ужас, ибо они — по недомыслию — переоценивают влияние сетевых сообществ на формирование тех настроений, которые Юрий Шевчук некогда обозначал словосочетанием «предчувствие гражданской войны». Увязнув в сетевой ЖиЖе, невозможно отойти в сторону согласно старинному тезису «Моя хата с краю». Волей-неволей приходится корректировать все свои действия, понимая, что у кого-то «все ходы записаны». После того как «Юра, музыкант» задал пару вопросов Путину, фамилию «Шевчук» уже неможно употреблять без учета этого фрагмента агитпроповской биографии Эрэфии. Так я, допустим, вынужден был вымарать из уже готовой рукописи «Битлов перестройки» эпизод с описанием скандальной сцены, где нетрезвый лидер ДДТ пытался дать в репу лидеру «Любэ» на закулисной пьянке, посвященной выпуску «Черного альбома» квартета «Кино» в январе 1991 года. Мне стало как-то неловко опускать питерского музыканта в контексте его противостояния «кровавому режиму». Замечу: Николай Расторгуев на тот момент ни разу не был едросом, лауреатом премии ФСБ, орденоносцем и, прости Господи, депутатом. Да и сама-то группа «Любэ» была придумана Игорем Матвиенко за год-другой до нервного инцидента, зрителями коего были все гости той приватной вечеринки в МДМ.
Так корректировать ли свое слово, дабы не было оно интерпретировано как ангажированность? Прикусывать ли язык, чтобы кому-то не показалось, что ты его засунул в то отверстие, где уже ныне и так тесно как никогда? Как вообще вести дискуссию, если она сводится к выкрикам людей-лозунгов, у которых аппарат мозга потерял гибкость и не умащивается «шуткой юмора»? Удивительно, что виртуальная среда, вместо того чтобы облегчать конфликты путем их всестороннего анализа, только поляризует совершенно глухие друг к другу стороны. И в ней уже совсем не остается места адептам здравого смысла. Меня, кстати, после той злополучной истории с портретами Путин vs Ходорковский, «повысили». Я стал директором по развитию всего холдинга. Переехал в просторный кабинет, пересел на служебный Porsche Cayenne, обзавелся секретариатом.
Но полностью лишился возможности выбирать персонажей для обложек. Я слишком дорожу своим мнением, чтобы делиться им с кем попало. Но студентам советую — с лагерем определятся; стоять над схваткой непросто. Спустя примерно двести лет — 16 июля 1971 года — эта противоестественная вещь признана Конституционным судом Франции юридически обязательной бумагой, нарушение установок коей приравнивается к неконституционности. Забавно, что именно во Франции разворачивались баталии вокруг «дела Романа Полански», которые завершились де-факто хоть и не де-юре оправданием обвиняемого в изнасиловании несовершеннолетних. Что спровоцировало полемические баталии на тему нервную. О равенстве перед законом. Равенстве, коего нет.
Никогда не было. И, смею надеяться, не будет. Равенство — это когда строевым шагом идут по веревочному мосту. И приходят в никуда. Ханжество бесстыдное… Какое Равенство?! Взять хотя бы этот пассаж из сакраментальной декларации: «Закон есть выражение общей воли. Все граждане равны перед ним и поэтому имеют равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно их способностям и без каких-либо иных различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями». В том и фишка, что способности, равно как и добродетели, у всех разные.
В этом смысле очень непросто было. После выпусков принимались решения правительственные, заседало Политбюро, разбирая передачу. Сейчас говорят: вот, у нас сплошной « Дом-2 ». Это глобальная тенденция. Спрос рождает предложение.
Как вы думаете, заказчик убийства Влада Листьева когда-нибудь будет назван? Дело Листьева — хороший козырь для власти. Этот козырь можно разыграть против любого игрока, который по касательной проходил по этому делу. Не только против Лисовского, главного подозреваемого, но и против любого из олигархов, кто имел отношение к телевизионной рекламе. Поэтому такой козырь лучше придержать в рукаве, чем отыграть его и поставить точку.
Я изучал материалы дела и могу сказать, что мотивы были у очень многих. И если следовать логике римского права и задаться вопросом «кому выгодно? А когда я три года назад готовил книгу к 30-летию «Взгляда», писатель Марина Юденич, которая в момент назначения Листьева занимала тот же пост, что ныне Дмитрий Песков пресс-секретарь президента РФ , достаточно толсто намекнула на еще одну версию: «Если бы я взялась писать роман о гибели известного журналиста в предлагаемых обстоятельствах, то много внимания уделила бы его личной жизни. И женщинам, которые были рядом». Полной информацией, полагаю, не владеет никто. Я же считаю, что Влада убили те самые лихие девяностые, по которым многие сейчас тоскуют. Да, это было время непредсказуемых возможностей, но и эпоха неоправданных рисков. Это похоже на правду: Влад стал задавать вопросы относительно инициативы Бадри и Бориса по коммерциализации рекламных потоков, и они решили его припугнуть и на какое-то время вывести из игры. А исполнителей выбрали некомпетентных, и те перевыполнили задание. Да и сам Листьев прекрасно понимал, что от журналистского труда ничего не остается.
Сергей Пускепалис и бондарчуки © | Евгений Додолев // MoulinRougeMagazine | Дзен
Евгению Додолеву. Интересные рецензии пользователей на книгу The Взгляд. Битлы перестройки Евгений Додолев: Мемуары "для своих". Читайте последние новости дня по теме Евгений Додолев. Жесткий разговор: В гостях Евгений Додолев. 22 октября 2019, 14:05. Фото: Ю. Абрамочкин/РИА Новости. Бóльшую часть первого этажа занимает бассейн, над которым огромный, как в кинотеатре, экран. Последние новости о персоне Евгений Додолев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Евгений Додолев : «Акунину и Парфенову есть куда свалить, но большинству– валить некуда»
| Евгений Додолев Дзен канал автора - Matango | Додолев дзен яндекс евгений, выполняя байонеты на заправке, слегка трудно, чтобы засыпка имела завет, иначе можно растянуть пропаганду и получить тяжёлые обслуживания отрыва, что приведёт к открытию фармацевтических болей и потребует большого объёма аргументации. |
| Евгений Додолев Дзен канал автора - Matango | дзен такая разная. |
Рецензии на книги — Евгений Додолев
Всё о Дзене Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости Все программы передач ТелепрограммаДзен на iOS и Android. Владимир Чуров — председатель Центральной избирательной комиссии России (ЦИК) стал гостем Евгения Додолева. Всё о Дзене Вакансии Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости Все программы передач ТелепрограммаДзен на iOS и Android.
DODOLEV / Евгений Ю. Додолев
- Трагическая гибель Сергея Пускипалец
- Евгений Додолев — последние новости
- Додолев, Евгений Юрьевич — Википедия
- Что еще почитать
- Евгений Додолев / проект Золотая рыбка | Дзен
- DODOLEV / Евгений Ю. Додолев
Евгений Додолев: "Градский мемуары не любит..."
Евгений Додолев — самые свежие отзывы и рецензии на книги автора — 14 рецензий. Фото: Ю. Абрамочкин/РИА Новости. Бóльшую часть первого этажа занимает бассейн, над которым огромный, как в кинотеатре, экран. Смотреть видео про Евгений додолев дзен. Новые видео 2024. Евгений Додолев. Константин Львович и его Софья.
Жена Эрнста отказалась играть последнюю любовь Цоя
- Евгений Додолев о том, как Юлиан Семенов обошел цензуру: "Он всех перехитрил"
- Евгений Додолев Дзен канал автора - Matango
- Кашемировые штаны «замшойгу» Тимура Иванова | Евгений Додолев // MoulinRougeMagazine | Дзен
- Евгений додолев дзен / Новое видео - 2024
- "Пиявицы ненасытные...". Евгений Додолев: почему Нетребко Хаматова здесь?
Евгений Додолев — последние новости
Журналист Евгений Додолев стал самым первым, и пока что единственным журналистом, чьи материалы и статьи о девушках с низкой социальной ответственностью принимал ЦК КПСС. Интересные рецензии пользователей на книгу The Взгляд. Битлы перестройки Евгений Додолев: Мемуары "для своих". Жесткий разговор: В гостях Евгений Додолев. 22 октября 2019, 14:05. Дзен на iOS и Android. Владимир Чуров — председатель Центральной избирательной комиссии России (ЦИК) стал гостем Евгения Додолева. Евгений Додолев в документальном фильме, посвященном памяти Александра Градского, интересно охарактеризовал молодую вдову усопшего музыканта Марину Коташенко.
Евгений Додолев: Я общаюсь на темы, которые интересны лично мне
Об этом и многом другом рассказал Евгений Додолев в программе "Жизнь и судьба" на канале "Россия" и платформе "Смотрим". Евгений Додолев | Дзен. Евгений Додолев – коренной москвич, появился на свет 11 июня 1957 в интеллигентной семье журналиста и педагога. Журналист Евгений Додолев и выпускающий редактор КП Сергей Пономарев поспорили, как нужно освещать в СМИ смерть известных людей.
«Шевчук подрался с Расторгуевым из-за Цоя». Евгений Додолев раскрыл детали
| Агитпроп за океаном. Журналист Додолев — о том, как он разочаровался в СМИ США | Евгения Ю. Додолева называют «легендой», причем как «правые», так и «левые»: Дмитрий Быков — «без преувелечения легенда нашего цеха, что создал современный облик российской прессы», Михаил Леонтьев — «журналист блестящий, эстетски скандальный». |
| Евгений Додолев рассказал, почему Липницкий был недооценен при жизни | 13 февраля с 13.00 до 14.00 известный журналист Евгений Ю. ДОДОЛЕВ ответил на вопросы читателей и пользователей сайта газеты «Московский комсомолец» ( |
| Журналист Додолев высказал свое мнение на счет отмены проката «Последнего богатыря» в РФ - CT News | Читайте и слушайте книги автора Евгения Додолева: доступно 7 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. |
| Евгений Додолев Дзен канал автора | Евгений Додолев — российский журналист, ведущий телевизионных программ и колумнист. |
Додолев Евгений Юрьевич
Тема этой самой анонимности, конечно, обсуждается в профсреде давно. После нашей беседы с Антоном Носиком в эфире Mediametrics последний говорил про это с Германом Клименко; не удержался я тогда — запечатлел на свой iPhone двух Интернет-гуру полярных политических воззрений, пока они делали совместное «селфи». Так вот: тема сетевой анонимности — одна из немногих, где большинство социально значимых с разными политустановками приходят к общему знаменателю. Почему они единодушно ратуют за истребление анонимности в Интернете? Объяснение тому — особый жанр лаконичных сетевых комментов. Речь идет не о детальном развертывании тезисов, не об аргументированной полемике, нет. Процветает достаточно обширная категория сетевых комментаторов, которые ограничиваются высказываниями типа «Вата», «Либераст», «Чемодан, вокзал, Израиль», «Молчал бы уже». Удивительно, но своя доза яда находится у этих ущербных для всех.
Без исключения. В том числе и для тех, кто, с точки зрения социума, почти что канонизирован. Даже для погибшей Елизаветы Глинки aka «Доктор Лиза» эти любители спустить яд нашли в своем лексиконе пару-тройку гадостей. Любопытно, что основной аргумент этого рода анонимов — «А ты кто такой? Напомню, что этот истерический вопрос Паниковского Остапу Бендеру носил абсолютно риторический характер. Вопрошавший, конечно же, знал на него ответ. В Интернете, как и в незабвенной сцене из «Золотого теленка», этот клич тождественен хмурому пробросу «Ты, сука, никто».
И останется никем. Речь о так называемой проекции «психологический процесс механизма психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне». Ведь именно поэтому один из самых популярных упреков несчастных анонимов — зависть «человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр. Вот, например, написал публицист нечто о Михаиле Прохорове. И что? Самые шумные отклики в основе своей имеют банальный посыл: «Ты, гад, просто завидуешь, потому что олигарх высокий и красивый». Вне сомнений, это предположение приходит в голову завистливым.
Прежде всего — именно завистливым. Более того, человек набирающий на клавиатуре слово «опарыш», адресованное автору некоего текста, вызвавшего как бы его недовольство, по сути-то себя ощущает этой самой личинкой. Ему плохо. Жена не дала или муж изменил , на работе неприятности, соседи обижают. Единственная возможность как-то компенсироваться: бежать из оффлайна туда, где его не знают, и быстро-быстро спустить яд. В реальной жизни такие комментаторы рисковали бы получить «обратку», причем — по морде. За любое из хамских высказываний.
Более того, в реале всегда есть опция взаимной коммуникации. Диалога, наконец. В Сети такой возможности пока нет. Так пусть диванный бойцы хотя бы ведут срач с открытым забралом, а не под прикрытием разномастных аватарок. Злобную тетку увидел еще метров за двадцать. Такие обычно знают, как себя нужно в церкви вести. Лет 65.
Сухие губы, злобный взгляд, черный платок. Подходит ближе. Вижу, что хочет грубость сказать. Взглянула недобро, но ответила: — Я думала, чурка. И пошла себе». Вот и поговорили. Тетка не знает интернетов.
Но внучок ее вполне может на какой-нибудь сетевой пассаж того же великолепного репортера Дегтяря излить стакан слюны. Без всякого риска получить в ответ не то что весомую оплеуху, но даже остроумную реплику. На самом деле запрещать анонимные извержения тупой злости в Сети нельзя. Ни в коем случае. Потому что бессмысленные ядовитые комменты для этих ущербных комментаторов — отдушина. Они имеют дешевую возможность разрядится и вновь подставить спины под плеть своего несчастливого быта. А если ограничить уродцев в этих болезненных упражнениях, неведомо к чему они в результате придут.
Может, начнут просто мелко гадить соседям, а может, и младенцев станут душить. Помню, смотрел сюжет про какого-то киевского живодера, методично истреблявшего четвероногих. По мнению людей, знавших паренька, он в целом-то был «культурный», тихий ребенок. А родители запретили ему часами за компом просиживать, чтобы «зрение не испортил». Вот мальчик и реализовал свою тягу к прекрасному. Отомстил мирозданию, как смог. Право, лучше бы ослеп вовсе малолетний садист.
Хотя, с другой стороны, помню, на записи программы «Право голоса» не без изумления узнал, что знаменитый главред мужского глянца Николай Усков в детстве истязал кошек. И Николай пытался доказать собравшимся в студии, что это, мол, нормально. Не все. Не все так делают. Однако вот ведь что занимательно: из юного живодера может вырасти любимец публики, востребованный руководитель. Это не весело. И не грустно.
Это так, как есть. Пусть растут все цветы? Пусть растут. Что важно знать и понимать? Самое эффективное средство — дискуссия с коллегой В аэропорту имени тов. Пошли вмазаться кофеином в ожидании наших рейсов. Слово за слово речь зашла о местном писателе, который хотя и отчасти «этнический грузин», но пишет и пишет замечательно на русском и Россию не забывает.
Не знаю, не знаю. Мне-то кажется, что все игры с японским, в котором сочетание иероглифов «акунин» означает «сильный и властолюбивый злодей», — это от Лукавого; известно, что изначально псевдоним знаменитого япониста звучал как Б. Просто все писатели привыкли к манипуляции своими персонажами и не всегда отчетливо представляют себе, что такое «жить» и что есть жизнь. Никто из них. Даже те, кто, подобно Диме Быкову, активны в гудящей блогосфере, которая представляет собой чистилище, отделяющее ад кроваво-мясного бытия от виртуальных миров типографского рая. Отсюда непонятки. И я напомнил своей собеседнице о другом мастере слагать слова во фразы, который в ровно таком же революционном контексте тридцатилетней давности вершил осторожные вояжи из аэропорта Шарль де Голль в Шереметьево, чтобы в конце концов погрузиться в политику по горло.
Думаю, что ни Акунин, ни Быков, ни другие писатели, активно и, добавлю, закономерно оппонирующие нынешней власти, не готовы по-настоящему заниматься политикой, забыв про свое ремесло; они, само собой, недовольны сегодняшним раскладом и хотят как лучше, однако забывают уроки истории. Будучи инженерами душ человеческих, мастера пера не понимают, что такое по сути «глобальный проект», идеализируя природу двуногого и — это самое существенное — отказываясь учитывать геополитические аспекты. По мне эта наивность имманентна русским писателям вообще, кем бы они там не были «этнически». Спорили мы с моей коллегой грамм триста, чашек пять. Мы разошлись в оценках. Но кое-что привели к общему знаменателю. Писатели, участвующие в политической движухе, ревниво относятся к собратьям своим по этой самой движухе.
Быков хмурится, слыша овации Акунину, последний, уверен, не может не видеть пропасть, отделяющую его творчество от того воистину прекрасного, что производит Дмитрий Львович по мне, только одна лишь басня про стрекозу и муравья значимей, чем тома грамотного развлекательного чтива. Ну да ладно. Возвращаясь к теме ревности. Никто из митинговавших литераторов не жаловал того же Лимонова. Отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал свое несчастье: относительно небольшой срок отсидки сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет». А из аэропорта CDG мы с моей знакомой разлетелись в разные стороны.
Совсем разные. Впереди были часы полетов. Недели митингов. Годы маршрутов. У нее с собой была книжка, чтобы убить время полетное, а у меня iPad, заряженный старинными хитами. И еще: нынешние РФ-политики читают трезвую американку Айн Рэнд, а не какого-то там невнятного Толстоевского, далекого от жесткого объективизма, на который повелись не только российские медийщики, но и вся отечественная элита в целом. Не ссыте мыслить парадоксально Как-то меня попросили прокомментировать на сайте «Трибуны Общественной палаты» заявление тогдашнего заместителя председателя Комитета Госдумы по образованию Гаджимета Сафаралиева, который намерен вернуться к обсуждению вопроса о легализации проституции.
А какой смысл? Что здесь комментировать? От избытка бисера разве что… В России — при нынешнем градусе коррумпированности страны — никогда не будет легализована индустрия интимных услуг. Хотя лично я считаю, что это необходимо. Вывод sex-индустрии из теневого сектора означает для них не просто потерю прибыли, которую жрицы любви получают от клиентов-ходоков, но и перекраивание всей структуры. Сейчас в проституцию масштабно вовлечены малолетки, многие девицы выполняют функции наводчиц и наркодилеров, не говоря уже о том, что повсеместно практикуется сексуальное рабство многих попросту вынуждают продавать свое тело. Вокруг негласного профсоюза сутеров построена целая система, которая включает в себя не только «крышу», но и «стены», в том числе и сугубо информационные.
Между прочим, первый шаг к легализации «последнего пережитка капитализма» был сделан более 30 лет назад. В ноябре 1986 года «Московский комсомолец» опубликовал очерки «Ночные охотницы» и «Белый танец». Тогда современный лексикон обогатился идиомой «ночные бабочки», а законодательство после экстренного заседания ЦК КПСС «соответствующим пунктом, признававшим само существование «позорного явления». В чем меня только не упрекали! Те, кто осознанно выступают против легализации проституции, тем самым голосуют за такого рода методы. За то, чтобы глупых девиц и дальше истязали сутеры. За то, чтобы проститутки по-прежнему ездили на «субботники» в отделения милиции полиции.
За то, чтобы герпес и СПИД приобрели размах зимнего гриппа. За то, чтобы из среднестатистических «двух тысяч за час» полторы поступали в криминальную кассу. Впрочем, можно и отказаться напрочь от идеи легализации, признав опыт Турции, Франции, Италии и Германии для нас вредным. Только нельзя забывать, что легальная проституция подразумевает контроль. Не только фискальный, но и медицинский. А само ремесло неискоренимо. У меня в архиве до сих пор хранятся десятки кассет с записями хмельных откровений середины 80-х кстати, надо будет, расшифровав, издать отдельной книжкой.
И одна из постельных тружениц сейчас, быть может, уже бабушка, если вообще выжила по имени Карина на банальный репортерский вопрос, что, мол, будет, если за проституцию тупо расстреливать, спокойно, затянувшись ароматным косячком, пожала плечами: «Цены поднимутся». И легко вычислить, кто здесь выиграет. Поэтому — не надо мыслить штампами. Личность, а не команда Медийный продукт в современном мире должен быть максимально персонифицирован. Этот тезис может вызывать неудовольствие декларирующих, что СМИ, мол, есть продукт труда коллективного. Но так ли это? Вернее, в какой степени?
Ведущий авторских программ на канале «Москва 24»: «Важная персона» еженедельная и «Правда-24» ежедневная. Автор ряда книг. Цитаты[ править ] Если серьезно, то в те времена, в конце 80-х слово журналистское действительно было весомым. Один сюжет и нет министра.
Еще один и вспыхнула южная республика так было после истории о браке русской женщины и грузинского юноши в эфире Володи Мукусева.
В портмоне у него был портрет жены прям напротив собственного фото с водительских прав, он их так расположил, что когда портмоне закрывалось, получалось, что супруги целуются... Вот о чём он вспоминал, когда эти уроды били его ногами? О жене? Он очень любил маму, рассказывал мне в интервью, что как-то во время сильного обстрела ему подумалось: "Зато если я сейчас умру, то сразу встречусь с мамой". Я не знаю, зачем нам теперь брать Киев и Одессу. Войну надо вести чистыми руками или не вести совсем.
Евгений Додолев: Я общаюсь на темы, которые интересны прежде всего мне. Главное, чтобы мой интерес совпал со зрительским. Так, скажем, получилось во время интервью с Владимиром Жириновским. Когда я разговаривал, в дело вмешалась кошка, а Владимир Вольфович, как выяснилось, их не выносит.
Он требовал, чтобы я убрал "зверя", иначе же не будет общаться. А эфир-то был прямой! И вместо политики беседа повернула на тему животных и болезней, разносчиками которых они являются. Разговор вышел живой: Жириновский может профессионально беседовать на любую тему.
И у ролика с интервью на нашем портале было порядка миллиона просмотров.
«Шевчук подрался с Расторгуевым из-за Цоя». Евгений Додолев раскрыл детали
Он отметил, что даже когда он создавал серьезные и значительные произведения, его игнорировали. Градский также вспомнил момент, когда помогал Пугачевой в ее начальных шагах в музыкальной карьере, включив ее в ансамбль "Веселые ребята". Благодаря этому она смогла заявить о себе. Кроме того, Градский рассказал, что с 1986 года Пугачева перестала петь из-за проблем с голосовыми связками, что повлекло за собой значительную потерю ее диапазона. Однако Градский признал, что у нее есть несколько песен, написанных Паулсом, Дербеневым и Зацепиным, которые он очень ценит.
Цитаты[ править ] Если серьезно, то в те времена, в конце 80-х слово журналистское действительно было весомым. Один сюжет и нет министра. Еще один и вспыхнула южная республика так было после истории о браке русской женщины и грузинского юноши в эфире Володи Мукусева. В этом смысле очень непросто было. После выпусков принимались решения правительственные, заседало Политбюро, разбирая передачу.
Знаете, неприятно, когда вокруг тебя ходят «пацаны» в спортивных костюмах и крутят «волынами». Такие потом и убили Листьева, им по фигу, звезда — не звезда. У них звездность измеряется другими параметрами: скоростью собирания автомата Калашникова или умением уйти от ментовской погони на «Жигулях» — вот качества, которые тогда помогали выжить. Никто не считался со всенародной славой… — Или со связями… — Да.
Пуля разрывает любую связь. В чем его магия? Почему он, а не другие стал народным героем? В свое время Любимов решил убрать Листьева из «настоящей журналистики», потому что воспринимал его как главного конкурента. Я помню эту сцену на кухне у Саши в его однокомнатной квартире, там были Иван Демидов и я. И Александр Михайлович предложил сделать из Листьева этакого клоуна. Думали, что «приговорили» Листьева. Но к тому моменту людей политика уже достала и сформировался социальный запрос на развлекуху. В «Поле чудес» к тому же были немалые денежные выигрыши — идеальный формат для того времени.
Когда Владислав стал ведущим этого шоу, его полюбили все, от детей до стариков. Впрочем, он быстро отказался от ведения проекта: его жена Альбина Назимова не видела его в такой роли. Но, конечно, гениальным продюсером, с удивительной чуйкой. Я помню массу эпизодов, когда тот же Политковский кого-то увольнял за профнепригодность, а через неделю этот сотрудник оказывался у Листьева, потому что Влад понимал, как его можно использовать. Естественно, эти кадровые вещи часто делались назло «заклятым друзьям», которых Владу хотелось «умыть». Но это всегда было очень точное попадание. Он, например, на спор сделал звездой, ведущим «Серебряного шара», Виталия Вульфа. Очень немолодого мужчину, с дефектом дикции, не самого привлекательного. Листьев был азартен, но я ни одного человека на телевидении не знал настолько не жадного, как Влад.
Вот у него раскрученный телепроект «Поле чудес», по рейтингам номер один в стране, и он спокойно отдает позицию ведущего Леониду Якубовичу. А сам с нуля делает ток-шоу «Тема», и оно становится номером один, опережая даже «Поле... Позже Влад отдал и это шоу. И сделал программу «Час пик» — блестяще адаптировал формат, позаимствованный у Ларри Кинга, под нашего зрителя, и снова получается хит. Он легко расставался со своими проектами, потому что знал — сделает еще лучше. Обычно же телевизионные люди держатся за место в эфире всеми конечностями. Он уже сросся с этой ролью, но у него такая печаль в глазах… Леня человек уникальный. Абсолютно героический мужик, настоящий. Он в Чечню ездил не потому, что надо было попиариться, а потому, что испытывает пиетет к людям, которые рискуют своей жизнью; поднимал боевой дух солдат.
Еще он сам летает на самолете… Был, кстати, момент, когда у Листьева хотели отжать «Поле чудес» и держали Якубовича в прямом смысле в заложниках в квартире, заставляя подписать бумаги и отказаться от Владислава… «Саша прекрасный рассказчик, но потом из него приходится выбивать разрешение на обнародование его чудесных историй» Александр Градский в гостях у Евгения Додолева. Фото: из личного архива Евгения Додолева — Кто были эти люди? Они ведь просто играли по правилам 90-х, это было нормой. А Якубовичу предлагали очень заманчивые финансовые условия, ему нужно было лишь согласиться продолжать без Листьева. Но он не согласился. И эти люди мне жаловались: «Ну что, ему утюг на живот ставить? Паяльник засовывать? Все было всерьез. Это был, так сказать, спор хозяйствующих субъектов: ведущему предлагалось просто перейти под другую «крышу».
Я не уверен, что Владислав Николаевич был бы готов на такое ради Лени или кого-либо еще... Единственный человек, ради которого Листьев был готов на все, — Альбина Назимова. Во всяком случае, в период влюбленности, когда он для нее скупал целиком цветочные магазины… Влад был увлекающимся. Психолог сказал бы, что мать в детстве его недолюбила, поэтому ему хотелось и любви зрительской, и любви женской. Политковский вспоминал, как в те годы, когда ни у кого из них еще не было авто, они возвращались в метро после эфиров и Влад специально вышагивал по вагону вперед и назад, чтобы его узнавали и шептали: «Ах, это же из «Взгляда», тот самый…» В январе 1995 года Влад стал генеральным директором Первого канала — ОРТ. А 1 марта его убили… — Потом на канале взошла звезда Константина Эрнста. Это тоже ваш товарищ юности, его тогда звали Ботаником. Можно ли было предположить, что у Константина Львовича будет такое блестящее будущее? А слово «ботаник» в то время лишь означало, что человек занимается наукой: Эрнст потомственный ученый-биолог.
Мы звали его Котей и Большим. Он был прекрасен в компании, очень хорошо разбирался в кино. Папа Эрнста, академик, имел квоту на отдых в закрытом крымском мини-пансионате, который располагался прямо в заповедном Никитском ботаническом саду. Костя охотно приглашал туда друзей. Когда я познакомил его с Любимовым, тот предложил Эрнсту попробовать себя в качестве режиссера выпуска «Взгляда», который мы планировали провести вместе. Опыт оказался удачным, на этой почве они подружились. Саша тоже стал отдыхать с нами в «Никите». Мне тогда казалось, что все мы единомышленники, но, насколько я теперь понимаю, представления и о настоящем, и о будущем у всех нас были разные. Любимов, к примеру, был очень ориентирован на карьеру.
Курортный отдых для него был мукой. Как-то в наш номер постучали и сказали, что Любимову звонит Лысенко из Москвы и нужно спуститься к коменданту — там был телефон. Саша, не успев толком проснуться, ломанулся к аппарату — труба зовет! И пробил стеклянную дверь холла всеми своими 120 килограммами. Крови было столько, сколько я даже не знал, что в человеке может быть. Вызывать «Скорую помощь» не вариант — в полутайный «оазис» дорогу в ночи было не найти. Но Эрнст знал, что на набережной у причала запаркован чей-то «Москвич», поэтому мы кое-как дотащили Сашу до машины, Костя разбил стекло, завел ее, соединив провода напрямую, телезвезду положили на заднее сиденье и рванули в травмпункт. Доехали мы минут за семь, я не подозревал, что на такой тачке можно мчаться со скоростью болида… Но, конечно, прекрасных моментов в Крыму было больше, чем трагических. Ялта, 1988 г.
Фото: из личного архива Евгения Додолева — Да, это, наверное, может раздражать читателей, мол, наглые мажоры.
К числу таких слов относится и «мезальянс». Пукирева «Неравный брак», где юное создание женского пола идет под венец с омерзительным стариком. Если же взглянуть на проблему шире,... Может со временем бросить этот мешок, а может тащить его по жизни дальше, как это делали герои фильма Луиса Бунюэля «Смутный объект желания».
Только у великого режиссера в роли тяжелой ноши выступали женщины: «Скажите любезный, что вы думаете о женщинах? Именно потому, что мезальянс по форме есть альянс по сути. И плох он лишь в том случае, если, как на помянутой картине, заключается против воли одного из участников. Если же насилия не было, то члены пары слизывают свою горчицу, как кошка в анекдоте: добровольно и с песней. Получая при этом удовольствие.
Очевидно одно: «гармоничные», с точки зрения конформиста, сочетания на практике ничего хорошего не дают... Если группу этих животных поместить в одну клетку, то вскоре среди зверьков образуется строгая иерархия.