Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-22464/2013→.
Суд по заявлению Сбербанка ввел наблюдение в еще одной структуре Goldman Group
Пожаловаться Утверждены Правила пребывания посетителей в здании Арбитражного суда Красноярского края Приказом председателя Арбитражного суда Красноярского края от 18. Показать ещё В частности, согласно документу проход посетителей суда в здание суда осуществляется по документам, удостоверяющим личность, в том числе паспорту или заграничному паспорту гражданина РФ, временному удостоверению личности гражданина РФ, дипломатическому или служебному паспорту, водительскому, служебному удостоверению, удостоверению адвоката и иным документам, указанным в Правилах. Допуск посетителей в здание суда осуществляется в рабочие дни: понедельник-четверг — с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, пятница — с 08 часов 30 минут до 16 часов 15 минут.
Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство.
Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения. Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел.
Изображения должны соответствовать названию и описанию объявления, а также передавать суть вашего предложения. Размер каждого файла не должен превышать 25 Мб.
Формат файла должен быть. Не используйте одинаковые изображения. Объект ы лота должен быть главным элементом фотографии. Если на фотографии изображен человек, лицо необходимо его сделать не идентифицируемым. После подгрузки изображений их нужно правильно сориентировать повернуть влево или вправо Также, после подгрузки изображений необходимо выбрать главное изображение, переместив его слева от первой картинки с помощью курсора.
Элементы компьютерной графики логотипы, водяные знаки вотермарки , или иные элементы других Интернет-ресурсов или брендов, названия организаций, имена и т.
Введение наблюдения", - говорится в сообщении. Читайте также Суд в Красноярске заочно арестовал скрывающегося за границей бизнесмена Гольдмана Показать ещё В ноябре 2023 года Гольдман был объявлен в федеральный розыск после возбуждения уголовного дела о мошенничестве по факту обращений сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Агро вклад" входит в состав "Голдман групп". По данным на март 2024 года установлены 1 442 потерпевших. Общая сумма ущерба, причиненного вкладчикам, составляет 1,9 млрд рублей. В начале февраля 2024 года Гольдман был объявлен в международный розыск и заочно арестован Центральным районным судом Красноярска.
Арбитражный суд Красноярского края
В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Для получения информации из картотеки арбитражных дел, достаточно произвести поиск по одному из двух доступных видов.
Картотека арбитражных дел
Прокурорская проверка зафиксировала нарушения закона при приватизации земельного участка, используемого застройщиками для возведения жилого комплекса. Выяснилось, что территория бывшего комбайнового завода площадью 658 тыс. Арбитражный суд края удовлетворил иск прокурора края и истребовал из чужого незаконного владения спорные земельные участки общей площадью 65 га, прекратив на них право собственности. В судебном процессе прокуратура предложила ответчику договориться и заключить мировое соглашение при условии возведения застройщиком за свой счет 2-х школ и 2-х детских садов.
Застройщики отказались и обжаловали решение суда в вышестоящую инстанцию. По результатам оценки доводов их жалобы апелляционный суд признал их необоснованными и оставил судебный акт без изменения.
Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска.
Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию». Ориентироваться в картотеке арбитражного суда просто Источник: kad. Его легко узнать, посмотрев на лицевую обложку правового акта.
Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.
Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел. Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my. Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам.
Все это время специалисты занимались его восстановлением. Сегодня ведомство через телеграм-канал сообщило, что сайт вновь в рабочем состоянии. На главной странице появились новости, обозначены часы приема, есть вся необходимая справочная информация и образцы документов.
Судебные решения
В пресс-службе Арбитражного суда на наши звонки не отвечают. Наша редакция будет пытаться связаться с ней в течение дня. UPD: В пресс-службе Арбитражного суда отказались от комментариев. Причем сайты Арбитражных судов взломаны по всей России.
Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм. Название файла должно отображать суть документа.
Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно. У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи». И приняли только после того, как я подписал каждый лист. Здесь важна юридическая грамотность и внимание к каждой детали. Я пришел к выводу, что лучше в каждом документе подписывать каждый лист — тогда претензий точно не возникает.
После отправки документов необходимо некоторое время подождать, и убедиться, что их приняли или увидеть, что какие-то документы вернулись с пометками о причине отказа. Обычно это какие-то нюансы, связанные с качеством скана, отсутствием где-то подписи или ошибками оформления. В этом случае нужно исправить в сжатые сроки ошибки и отправить документы повторно. Контроль всего документооборота Для того, чтобы посмотреть, какие документы вы отправили в суд и когда, какие документы были отправлены вашими оппонентами, что суд возвращал обратно, что — принял, и вообще посмотреть все движение документооборота по вашему делу, существует специальный раздел на сайта, который называется «Электронный страж». На этот сервис вы можете оформить подписку, и тогда к вам на электронную почту будут приходить все изменения, которые происходят в документообороте по вашему делу.
Правда, на практике я обнаружил, что уведомления по электронной почте приходят далеко не всегда. В некоторых случаях, когда мой оппонент прикладывал какие-то новые документы или повторно отправлял отклоненные ранее, уведомления до меня так и не доходили. Причем, я так и не обнаружил никакого регламента в этом вопросе. Возможно, это были технические проблемы, а, может, есть какой-то порядок, о котором почему-то нигде не сообщается. Я этого не знаю до сих пор.
Но большая часть изменений все же отражается в электронных письмах, и это очень удобно. Судебные заседания и работа с делами Все делопроизводство по вашим искам или по искам, направленным против вас, вы всегда можете посмотреть в сводной таблице в разделе «Картотека электронных дел». Также вы всегда можете отслеживать в режиме онлайн сроки рассмотрения вашего дела, расписание всех дел, перерывы в заседаниях суда, и т. Плюсы и минусы сервиса По своему личному опыту я могу сказать, что в целом — сервис удобный, и реализован также очень неплохо. Очень большой плюс — это экономия времени, так как благодаря сервису Мой Арбитр вам не придется ездить с каждым документом в суд, тратить время на посещение заседаний и т.
В некоторых вопросах сервис пока еще недоработан, но в целом пользоваться им уже можно. Из минусов стоит выделить следующие факты: Работа сервиса никак не регламентирована. Нет четких правил работы сервиса в разных случаях. Единственный метод сообщить об ошибке или узнать, почему какая-то функция действует так, а не иначе например, приходят не все письма через электронного стража , — это написать письмо в техподдержку сайта. При этом письму не присваивается никакой номер, то есть оно не является полноценным «тикетом» или «входящим запросом», я не могу в последующей переписке на него ссылаться, что несколько неудобно.
В судебной системе появляется фактически еще один игрок — это сам сервис. Причем, в отличии от суда, сервис разработала и поддерживает частная коммерческая компания, работа сервиса нигде и никак не регламентирована, а потому написать, например, жалобу на сервис, как на обычного чиновника, возможности нет.
Об этом говорится в картотеке арбитражных дел. Введение наблюдения", - говорится в сообщении. Читайте также Суд в Красноярске заочно арестовал скрывающегося за границей бизнесмена Гольдмана Показать ещё В ноябре 2023 года Гольдман был объявлен в федеральный розыск после возбуждения уголовного дела о мошенничестве по факту обращений сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Агро вклад" входит в состав "Голдман групп". По данным на март 2024 года установлены 1 442 потерпевших. Общая сумма ущерба, причиненного вкладчикам, составляет 1,9 млрд рублей.
Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края Заходя на него — попадаешь на протестные лозунги Фото: "7 канал Красноярск" Работа сайта Арбитражного суда Красноярского края нарушена из-за хакерской атаки.
Заходя на него — пользователи видят протестные лозунги. В том числе потому, что там присутствует нецензурная речь и призывы к насилию. В пресс-службе Арбитражного суда на наши звонки не отвечают.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
| Арбитражный суд красноярского картотека дел - фото сборник | Прочие участники процесса. иные экономические споры. А46-4505/2023. |
| (Должник Мартынова Ю.А..) Земельный участок, общей площадью 1182 кв.м., кад | Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. |
| Решение № А33-4172/2021 от 29.07.2021 АС Красноярского края | Картотека арбитражных дел КАД Арбитр. В онлайн-картотеку КАД Арбитр загружаются дела, которые были закрыты или еще рассматриваются только арбитражными судами. |
В Красноярском крае не работают сайты судов
Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации. К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей.
Перерыв: 12:30-13:15 Режим работы С 12 мая 2020 года деятельность по отправлению правосудия Арбитражного суда Красноярского края осуществляется в штатном режиме по всем категориям споров с учетом следующих особенностей: Ознакомление с материалами судебных дел в здании суда до улучшения эпидемиологической ситуации в регионе осуществляться не будет за исключением дел, рассматриваемых в закрытых судебных заседаниях в связи с сохранением государственной тайны и ознакомления органов следствия или дознания с материалами дел в связи с проводимыми процессуальными действиями в рамках оперативных мероприятий или возбужденных уголовных дел. Ознакомление указанных выше лиц с материалами дел будет осуществляться по предварительной записи, не более 4 человек на одно время. Исковые заявления, заявления, ходатайства, дополнительные документы, апелляционные, кассационные жалобы могут быть поданы альтернативными способами: через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел, почтовым отправлением через отделения почтовой связи. В здание суда допускаются только лица, участвующие в деле, на основании определений суда.
В полном объёме решение изготовлено 07 апреля 2023 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н. Определением от 01. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 09. Протокольным определением от 09. Определением от 10. От истца в материалы дела поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. От истца и ответчика в материалы дела поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. В судебном заседании стороны поддержали ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании. Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайств о назначении судебной экспертизы по основаниям ввиду следующего. Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. По смыслу статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы является правом суда, реализуемым в тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела. Назначение судебной экспертизы имеет свой целью разрешение тех вопросов, постановка которых необходима в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, а также при условии, что суд не имеет возможности сделать выводы относительно тех обстоятельств, для которых требуются специальные познания. Однако указанный вопрос решается судом исходя из представленных доказательств и установления действительной необходимости привлечения эксперта в каждом конкретном случае. Следовательно, удовлетворение такого ходатайства не поставлено в зависимость исключительно от самого факта его подачи. Вопросы, разрешаемые экспертом, должны касаться существенных для дела фактических обстоятельств, а не затрагивать любые взаимоотношения и взаимные претензии сторон друг к другу за рамками рассматриваемого спора. Следовательно, само по себе заявление участника процесса о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.
При рассмотрении ходатайства участника дела о назначении экспертизы суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены таким доказательством. При этом арбитражный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтет, что ее назначение нецелесообразно ввиду наличия уже имеющихся в деле доказательств. Как отмечалось выше, назначаемая судом экспертиза, в силу прямого указания ст. Предметом рассматриваемого спора является установление соответствия фирменного наименования ответчика общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Используя буквальное толкования указанных терминов, а также значение, в которых приведенные термины употребляются в действующем законодательстве, суд приходит к выводам, что общественный интерес, принципы гуманности и морали являются общеупотребимыми категориями, содержание которых определяется средневзвешенным восприятием их каждым индивидом, входящим в соответствующую социальную группу. В рассматриваемом случае такой социальной группой является все население Российской Федерации. Заявляя о противоречии фирменного наименования ответчика общественным интересам, принципам гуманности и морали, истец не указывает на то обстоятельство, что слово «Ёбидоёби» содержит в себе нецензурное слово или высказывание, а указывает на то, что указанное наименование может вызывать стойкую ассоциацию с нецензурным словом у неограниченного круга лиц, что, в свою очередь, и противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали. Ни возможность вызова подобных ассоциации, ни противоречивость таких ассоциаций общественным интересам, принципам гуманности и морали не требует специальных познаний в какой-либо сфере, а, следовательно, не может быть установлена с помощью судебной экспертизы в сфере лингвистики либо философии. Оценка фирменного наименования на предмет его соответствия требованиям статьи 1473 ГК РФ производится не с точки зрения специалистов в области лингвистики и сведений, опубликованных в справочной и энциклопедической литературе, а с позиций рядового участника гражданского оборота — неограниченного количества лиц, имеющих возможность столкнуться с фирменным наименованием ответчика. Установление факта нарушения принципов морали в рассматриваемом случае не требует проведения по делу лингвистической экспертизы, для установления возможности фирменного наименования вызывать ассоциации со словами ненормативной лексики специальные познания не требуются.
Проведение же экспертного исследования в сфере соответствия фирменного наименования ответчика нормам японского языка не влияет на предмет рассматриваемого спора, так как японский язык не является ни государственным языком России, ни языком межнационального общения народов РФ. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что слова из японского языка, как и слова из иных языков, при их использовании подлежат оценке, прежде всего, с точки зрения их соответствия законодательству Российской Федерации в их русскоязычной транслитерации, Вопрос о допустимости употребления наименования ответчика в его написании на японском языке, в рамках настоящего процесса не рассматривается. Руководствуясь изложенным, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайств сторон о назначении судебной экспертизы. Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал. В судебном заседании 27. От ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об истребовании дополнительных документов. Ответчик поддержал ходатайство об истребовании дополнительных документов. Истец возражал против истребования дополнительных документов.
Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у УФАС по Красноярскому краю — протокола заседания экспертного совета УФАС по Красноярскому краю за 2016 год в отношении ООО «Ёбидоёби» ввиду нарушения ответчиком положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и непредставления доказательств невозможности самостоятельного получения необходимых документов.
Картотека арбитражных дел Волгоград. Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных судов РФ. КАД арбитр ру картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. Электронное правосудие картотека. Отслеживание арбитражных дел.
Картотека арбитражного суда. Арбитр ру картотека арбитражных. Картотека арбитражных дел официальный сайт. Электронный Страж сервис. Картотека арбитражных дел РФ. КАД арбитр картотека. Сайт суда РФ официальный сайт. Банк решений арбитражных судов. Мой арбитр. Мой арбитр это информационная система.
Дела мой арбитр. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Номер арбитражного дела. Арбитражный суд дела.
Взломан сайт Арбитражного суда Красноярского края
Арбитражный суд Красноярского края: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Коллегия министерства транспорта Красноярского края по вопросам транспортной деятельности.
Как найти решение арбитражного суда по фамилии
Карточка дела имеет несколько закладок для поиска. Причем вовсе необязательно заполнять их все. Если вы, например, не знаете номер дела, можно ограничиться его участниками или судьями. В поиске также имеется возможность просмотреть и распечатать судебные акты, принятые по делу.
Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска. Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию».
Ориентироваться в картотеке арбитражного суда просто Источник: kad. Его легко узнать, посмотрев на лицевую обложку правового акта. Дополнительные данные после года регистрации, а также другие параметры — не нужны.
Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка.
Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле. Для поиска одного номера будет достаточно, поэтому другие поля можно оставить пустыми. Поиск начнется автоматически.
Компания стала уже третьей "дочкой" холдинга, в отношении которой введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве. Общая сумма арестованного в рамках следствия имущества Goldman Group по ходатайству правоохранительных органов превышает 4 млрд рублей. Сам Гольдман был объявлен в международный розыск и заочно арестован в начале февраля. Кроме того, в отношении "дочек" холдинга их кредиторами в суды поданы и рассматриваются многочисленные заявления о взыскании многомиллионных долгов и о банкротстве.
Взломан сайт Арбитражного суда Красноярского края
Ранее Министерство цифрового развития Красноярского края сообщило об увеличении количества кибератак на информационную инфраструктуру региона. Ресурс «Картотека арбитражных дел» также используется для проверки нового контрагента на добросовестность. Поручение №200 Местонахождение: край Красноярский, м.р-н Емельяновский, с.п. Тальский сельсовет, с Талое, тер. приложение представляет собой интегрированную в CRM версию информационной системы «Картотека Арбитражных Дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Главная» Новости» Арбитражный суд красноярского края картотека дел. Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи исков и жалоб. Данные по делам о банкротстве и корпоративным спорам. Статистические отчеты о работе, обобщения по судебной практике.
Как работать с картотекой арбитражных дел
- Картотека арбитражных дел РФ официальный сайт.
- Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
- Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки » Запад24
- Возможности сайта картотеки
- Как работать с картотекой арбитражных дел на kad.arbitr.ru: пошаговая инструкция для новичков
- Картотека арбитражных дел красноярского - 85 фото