Прокуратура Макарьевского района Костромской области уличила чиновников местной администрации в издевательствах над 85-летней пенсионеркой Генриеттой Горбачевой.
Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Макарьевский районный суд Костромской области». Макарьевский районный суд в Макарьеве. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 суток. Квалификационная коллегия судей Костромской области усмотрела нарушения профессиональной этики в деятельности судьи Макарьевского районного суда Андрея Смирнова, который в нарушение закона рассматривал дело. Новости Костромы и Костромской области. 16+.
Законы в тренде
Суд требования истцов удовлетворил, взыскав при этом с ответчиков стоимость экспертизы в сумме 140 тысяч рублей. В своем обращении в редакцию "РГ" лишенные собственности муж и жена заявили, что судья Макарьевского райсуда рассматривал дело в условиях конфликта интересов, являясь родственником представителя истца, начальника юротдела администрации Макарьевского района Светланы Смирновой. По словам ответчиков, супруги судьи и представителя истца - родные брат и сестра. При этом российское законодательство содержит прямой запрет на рассмотрение дел судьей, когда одна из сторон состоит с ним в родстве или свойстве. Это - обязательное основание для отвода судьи. Получив сообщение об инциденте, редакция "РГ" направила официальные запросы в администрацию Макарьевского района и в Квалификационную коллегию Судей Костромской области с просьбой прокомментировать ситуацию. В администрации Макарьевского района подтвердили участие юриста Светланы Смирновой в суде в качестве представителя истца в процессе под председательством судьи Андрея Смирнова.
Решение вступило в законную силу. Добавим, что ранее на фоне закрытия бани в Макарьеве развернулся скандал. Жители записали видеообращение против решения чиновников, после чего глава Макарьевского района Юрий Метёлкин подал заявление в полицию, где обвинил своих избирателей в экстремизме и геноциде. Правоохранители отказались возбуждать дело за отсутствием состава преступления.
Власти планировали закрыть детский сад «Солнышко» из-за недокомплекта детей. В «Солнышке», рассчитанном на семь групп, сейчас сформированы только три.
Дошколят планировали перевести в соседнее учреждение. Однако родители возмутились, что тогда последний в городе детсад будет переполнен. Кроме того, макарьевцы отметили, что сад «Солнышко» только что отремонтирован за бюджетный счет: в нем обновлена проводка, крыша, пищеблок, заасфальтированы подъезды к учреждению. Если здание передадут в частные руки, это будет необоснованным подарком выгодоприобретателю за народный счет.
Но решение такого суда, несмотря на скандал, почему-то не отменили. Последствия судебного «междусобойчика» свойственников для костромской старушки оказались катастрофическими. Также пенсионерка лишилась права на улучшение жилищных условий, поскольку одна из границ сервитута проходит по стене нуждающегося в реконструкции жилого дома, расположенного на спорном земельном участке», — прокомментировала ситуацию юрист Татьяна Сальникова. После переживаний и тяжб с мэрией 85-летняя пенсионерка Горбачева почти полностью потеряла зрение После переживаний и тяжб с мэрией 85-летняя пенсионерка Горбачева почти полностью потеряла зрение Пенсионерка Горбачева просила чиновников провести канализацию для многоквартирного дома рядом, по муниципальной земле.
Благо, техническая возможность для этого имеется. Но власти заявили, что выгреб старушки выглядит для них менее затратным решением. В администрации Макарьевского района, куда редакция «НИ» обратилась за комментарием, сообщили, что иск в суд против пенсионерки Грбачевой был направлен «в целях защиты интересов граждан», проживающих в соседнем многоквартирном доме. Глава района Юрий Метелкин выразил уверенность в том, что «гражданка Горбачева должна предоставлять доступ к системе канализации для проведения необходимых работ по их ремонту и обслуживанию» и не препятствовать властям. Ни себе, ни людям Однако прокурор Макарьевского района Сергей Крюков, изучив обстоятельства дела, рассудил иначе. Он отметил, что старая советская канализация, остатки которой закопаны на участке старушки, уже много лет является аварийной, и подключение к ней новых абонентов при таких условиях невозможно. Кроме того, в материалах дела обнаружились «нарушения законодательства при установлении сервитута».
Костромского судью уличили в рассмотрении дел родственников
Новости макарьева костромской области сегодня. В Костромской области горожане не откликнулись на призыв о субботнике Автор статьи Фото: Макарьевский вестник Очищать Макарьев от мусора пришлось сотрудникам администрации, среди которых большинство. 157460, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. Макарьевским районным судом Костромской области неоднократно выносились постановления о наложении ареста на транспортные средства, изъятые должностными лицами в рамках расследования уголовных дел о преступлениях по фактам управления транспортными. Самая актуальная контактная информация про Макарьевский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Другие новости Макарьева и Костромской области на этот час. Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. В Мантуровском районе Костромской области пожарные оперативно потушили горящий дом.
Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб
За указанный период менялось только подчинение народного суда в связи с территориальными изменениями. Так, в 1918-1922 годах народный суд Макарьевского уезда входил в состав Костромской губернии. С ликвидацией губернии входил в состав Иваново-Вознесенской губернии 1922-1929 гг. С образованием в 1944 году вошел в состав Костромской области.
Куст находился под пленкой, которую она открывала редко, там росли помидоры. Этот куст она не видела, пока не открыла пленку. Умышленно удары ФИО61 она не наносила, отмахивалась от него, ей было больно стоять. Это была защита, самооборона. Может и ударила его, но не умышленно. Не понимала, что происходит. Она думала, что попала ФИО62 по шее.
Левой рукой отмахивалась, и телефон у него упал на землю, но никакого злого умысла у нее не было. Действия сотрудников полиции считает незаконными, поскольку постановления на обыск территории они не показывали, своими действиями спровоцировали ее, устроили разбой. Она была очень возмущена их поведением, ругала их и даже с применением ненормативной лексики. Она обращалась с жалобами в прокуратуру и в следственный комитет — безрезультатно. Про нее написали в «Интернете», в газетах, ославили на весь район. Все документы во время проведения следственных действий были подписаны ею под угрозой. То, что написано в рапортах — клевета. Почему вырвала куст, мыла его в воде и не отдавала ФИО63, пояснить не может, в тот момент не понимала, что происходит, и голова у нее не соображала. Вина подсудимой также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. Так, потерпевший ФИО64.
В органах внутренних дел проходит службу с 2012 г. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, оперативное сопровождение уголовных дел, а также розыск лиц различных категорий, выявление, предупреждение преступлений. Также в составе следственно-оперативной группы он периодически выезжает на места происшествий. В период времени с 02. Так, 07. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, 07. Обходя указанный населенный пункт, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке частного дома, по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. Он ФИО66 постучал в калитку, никто не ответил. Калитка оказалась не запертой, приоткрыв ее он увидел, что во дворе никого нет. Было принято решение пройти на придомовою территорию, чтобы выяснить у проживающих в указанном доме граждан, что это за растения.
Они прошли во двор дома, где в огороде за гаражом слева относительно входной калитки росли кусты растения, внешне напоминающие растения вида конопля. Поднявшись на крыльцо дома, он постучал в дверь. ФИО67 остались позади, на крыльцо они не поднимались. Им сотрудникам полиции было известно, что в доме по указанному адресу проживает семейная пара ФИО206 и Большакова Т. В какое время они сотрудники полиции подошли к дому по указанному адресу, сказать затрудняется, но это было во второй половине дня, допускает, что после 14 часов 00 минут. Впоследствии он звонил по телефону в дежурную часть, в связи с чем время их прибытия к Большаковым должно быть четко зафиксировано. На стук в дверь сначала вышел мужчина - ФИО207 которому он сразу представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, практически сразу за ним на крыльцо вышла пожилая женщина - Большакова Т. Он разъяснил им цель визита, пояснил, что в настоящее время проводится оперативно-профилактическая операция «Мак» и попросил Большаковых пояснить по поводу произрастания растений, предположительно вида конопля, на приусадебном участке у их дома. Также, в то время как он общался на крыльце с Большаковыми, из дома на крыльцо вышла молодая девушка, предполагает, что их внучка. Как только он объяснил цель визита, Большаковы стали разговаривать на повышенных тонах, кричали, требовали, чтобы они покинули их придомовую территорию.
Девушка в разговор не вмешивалась. На его вопрос о происхождении растущих растений, похожих на коноплю, они ничего не пояснили. Большаковы требовали покинуть территорию, добровольно давать какие-либо пояснения отказались. После того, как они сотрудники полиции вышли за забор, ФИО208. После сообщения о происходящих событиях в дежурную часть, в целях предотвращения уничтожения растений, возможно наркотического происхождения, им было принято решение перелезть через деревянную часть забора на придомовую территорию дома и открыть калитку, чтобы находившиеся с ним сотрудники полиции смогли пройти на придомовую территорию и оказать ему содействие. Он ФИО69 перебрался через деревянную часть забора и проследовал в огород, где ими были замечены растущие растения. Затем попросил Большакову Т. При этом он ФИО70 увидел, что часть кустов, уже отсутствует. Увидев растущий куст растения, он достал телефон, чтобы снять все на видео, спросил у Большаковой Т. Большакова Т.
Он стал снимать действия Большаковой Т. Когда Большакова Т. Она двумя руками схватилась за куст, он держал куст одной рукой, в другой руке был телефон. Он говорил Большаковой Т. Я сотрудник полиции». Просил отдать куст, пытался ей разъяснить, что необходимо сделать экспертизу. Видимых телесных повреждений в результате действий Большаковой Т. Противоправные действия Большаковых были запечатлены на видео. Видеозаписи приобщены к материалам дела. Физическую силу в отношении Большаковой Т.
Впоследствии с приусадебного участка Большаковых было изъято три куста растения, предположительно рода конопля в присутствии понятых, которые были приглашены для участия в ходе осмотра места происшествия ФИО74 Были изъяты два больших высотой более 1 м куста, которые росли за гаражом слева от калитки, один куст с грядки с помидорами. Два куста у гаража были изъяты сотрудниками полиции, третий — вырвала Большакова. По изъятым кустам растительного происхождения была проведена экспертиза в рамках материала проверки, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с малым количеством изъятого, в то же время указанное растение оказалось растением рода конопля, содержащими наркотическое средство. Если бы Большакова Т. Вышеуказанные действия происходили на придомовой территории, то есть на улице, в связи с чем им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки. Прибывшие позднее ФИО77 находились в форменном обмундировании. Все сотрудники полиции были трезвые, вели себя адекватно, пытались объяснить гражданам сложившуюся ситуацию. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. По роду службы в органах внутренних дел ему стало известно, что в данном доме проживает семья Большаковых. Что-то более конкретное о них он не знал, лично знаком ранее не был.
Каких-либо причин для оговора Большаковых нет, и не может быть. На видеофайлах к протоколу осмотра места происшествия от 07. При изъятии кустов растения присутствовали ФИО80. Кто этот мужчина пояснить не может. Возражал против показаний Большаковой Т. Также она намеренно выбивала телефон из его рук. После того, как Большакова выгнала его и других сотрудников полиции со своего участка, пошла к огороду, и он увидел, как она вырывает кусты с растениями. И ему ничего не оставалось сделать, как перепрыгнуть через забор и пресечь данные действия. Достоверно ему не было известно, что растения, произрастающие на их участке, содержат наркотические средства, но это нужно было проверить. В последующем стало известно, что данные кусты действительно являются растениями, содержащими наркотические средства.
К Большакову А. Видеосъемка происходящих событий происходила на его личный мобильный телефон, а также на телефоны ФИО211 События с участием понятых фиксировались с помощью видеокамеры им ФИО82 Также видеосъемку вела внучка Большаковых. Никаких растений на участок Большаковых они сотрудники полиции не приносили, приехали с целью проверить негласную информацию, исключительно в рамках оперативно-профилактической операции «Мак 2021», личных неприязненных отношений у них с семьей Большаковых не было, до указанных событий знакомы они не были. В поиске понятых лично он ФИО83 участия не принимал. Этим занимались ФИО84.
Также то обстоятельство, что Опарин Ю. В акте проверки архивных документов по факту работы в организациях Кадыйского района прекративших свою деятельность от 21.
Проверке предоставлены следующие документы: приказы директора Кадыйского ЛПХ за 1981, 1984, 1988 гг. Указанные обстоятельства также подтверждаются опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8. За время ее работы предприятие реорганизовывалось и называлось по-разному. В 2000 г. Все документы были отправлены в архив. Она работала экономистом, а Опарин Ю. То, что он работал именно мастером леса, и его работа протекала на верхнем складе на заготовке леса, подтверждается табелем учета рабочего времени, ведение которого входило в ее обязанности, в котором указывались его должность — мастер леса, оклад.
А также карточкой-справкой, которую вела бухгалтерия, в ней записывалась выполняемая работа, должность, а на другой стороне — выплаты, должностные оклады, премии, отпуска. Такие карточки-справки заполнялись каждый месяц на каждого работника. Указанные документы хранятся в архиве. Опарин Ю. Если человек работал на верхнем складе, то его должность называлась «мастер леса», «старший мастер леса», а если на нижнем складе, то «мастер нижнего склада», так и в табелях указывали. С достоверностью может подтвердить, что Опарин Ю. Показания допрошенного свидетеля, работавшего с Опариным ЮА.
Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, которые бы опровергали представленные истцом и исследованные судом доказательства. Проанализировав нормы пенсионного законодательства и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что период работы Опарина Ю. Истец просит назначить ему пенсию с 26. Согласно решению пенсионного органа, льготный стаж Опарина Ю. В льготный стаж истца был включен периоды его работы после 01 января 2002 г. При исключении указанных периодов из размера общего стажа, определенного пенсионным органом 5 лет 4 месяца 26 дней — 6 месяцев размер стажа равен 4 годам 10 месяцам 26 дням.
Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению. Первыми председателями Костромского губернского суда были: Кульпе Я. В соответствии с постановлением ВЦИК от 14 января 1929 года Костромской губернский суд был ликвидирован в связи с упразднением Костромской губернии, которая стала подчиняться облисполкому Ивановской промышленной области. На 1-м окружном съезде в апреле 1929 года был избран Костромской окружной суд, однако в связи с ликвидацией округов уже в сентябре 1930 года он был упразднен. Функции окружного суда как суда первой инстанции, были переданы народным судам. Кассационной инстанцией для народных судов являлись краевые и областные суды.
Костромского судью уличили в рассмотрении дел родственников
25 марта 2022 года Макарьевским районным судом с участием коллегии присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело об убийстве. Новости Костромы и Костромской области. 16+. Раздел "Суды Костромской области" содержит ссылки на сайты судов Костромской области, а также на сайты судебных участков мировых судей Костромской области. Официальная страница Макарьевского районного суда в социальной сети "ВКонтакте". Макарьевский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Тимошинского сельского поселения 61-летнего Василия Майорова, признанного виновным в совершении преступления. В Костромской области задержали угонщиков, узнал
Осужден бывший глава Макарьева
Главная» Новости» Новости макарьева костромской области сегодня. Макарьевский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Буровой Е.И., с участием государственных обвинителей Архиповой Е.В., Емельянова С.А., Лапшина Л.Н. Департамент агропромышленного комплекса Костромской области.