Бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ Михаил Звинчук подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь». Основатель военно-политического проекта «Рыбарь» Михаил Звинчук дал большое интервью каналу RTVI, в котором рассказал о себе. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на. Перестановку в командовании оценил основатель телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью ЛенТВ24.
Денис Щукин и Михаил Звинчук (Рыбарь)
Перед американским генералом Агуто, фактически «параллельным» главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием, чтобы продемонстрировать его эффективность и мощь, а так же укрепить уверенность украинцев в своих силах и их поддержке со стороны США. Шурыгин не исключает и возможность появления морских диверсантов ГУР и призывает всех быть готовыми к подобному сценарию. Симферополь, Мирослава Мельник Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Такое мнение в эфире «Крым 24» высказал автор telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Что передвигаются определённые силы из Харьковской области? Всё это часть глобального замысла. Тогда наши хакерские группировки вскрыли замысел оперативной группы «Харьков» создать видимость массированного контрнаступления на Белгород.
И потом, когда началась массовая высадка диверсионных групп по 5-10 человек, создавался единый информационный фон, он тиражировался через ВСУшников на аудиторию Украины, что сейчас они будут брать Белгород. Это был один из этапов контрнаступления, он продолжается и сейчас — переключить фокус внимания туда, чтобы нанести удар в другом месте. Не будет у нас такого, что пойдут массированные атаки танковыми армиями». По словам обозревателя, тактика современных войн не подразумевает масштабных сражений армия на армию. И некая такая проба пера — это и есть основной вариант ведения боевых действий, попробуем, давим там, где получится.
В беседе с ведущим Владимиром Дергачевым обсудили промежуточные итоги к двум годам боевых действий на Украине и варианты их дальнейшего развития, что значит замена Залужного на Сырского, жив ли Пригожин и почему ни Россия, ни Украина не объявили друг другу войну. Собрали несколько цитат Михаила Звинчука: «Насчет наступления на Киев я сейчас не верю.
«Рыбарь»: Герасимов уже не руководит ходом СВО
Очевидно, что это первая награда такого высокого уровня, врученная правительством России военному эксперту, что говорит о заинтересованности руководства РФ в качественном информационном поле, которые создают патриоты страны, даже будучи неизвестными среди широких масс. Михаил Звинчук О проекте Рыбарь. Биография Михаила Звинчука.
Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг.
Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. О потерях российских войск Последние данные, которые были у меня лично, — на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в пять тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую не обладаем всей полнотой информации, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника, у меня был до середины мая источник в Генштабе Украины, который данные о реальных потерях ВСУ и Нацгвардии давал. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал… На тот момент потери суммарные достигли у Украины 60 тысяч человек — это убитыми и раненными.
Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. О проблемах частичной мобилизации в России Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров.
И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. Сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке.
И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно. Об эффективности ударов по энергетической структуре Украины Конечно, эффективно. Сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину. Это делается с целью дестабилизировать социальную обстановку на Украине. Потому что обычному рядовому человеку все равно зачастую, как там идут боевые действия, — ему важно обеспечить себя, свою жену, своего ребенка всем необходимым, чтобы они зимой были сыты и согреты. А когда такой возможности нет, какой бы ни была идеологическая накачка, в определенный момент наступает усталость и это все сходит на нет.
Он заявил, что это «полностью заслуженная награда». С мнением Рожина согласился и военкор Сергей Колясников. Команду "Рыбаря" тоже», — написал в своём канале журналист Андрей Медведев.
О наличии в здании боевых запасов вышестоящие были прекрасно осведомлены, и по всем канонам не должны были размещать боевые единицы в таком месте. По прямой наводке, из-за взрыва снарядов склад был уничтожен. Как сообщает Михаил, в здании находились 600 бойцов, прибывших в ряды ВС РФ из первой волны мобилизации. Из них погибли 70, чуть более ста получили ранения, а завалы ПТУ разбирают до сих пор.
«Рыбарь» Звинчук заявил, что контрнаступление ВСУ началось месяц назад
Сотрудничество с Пригожиным автор не комментирует. Уникальность канала заключается в том, что автор получает «секретную информацию» через информаторов, которые находятся на территории Украины. Михаил Звинчук отмечает, что большую поддержку оказывает украинское население в возрасте от 28 до 42 лет. Есть среди источников и представители верхушки ВСУ.
Сейчас нет ни одной армии мира, которая бы воевала против подготовленного высокотехнологичного противника… Даже если взять общевойсковой контингент НАТО, операции проводились условно против «бородачей» и регулярных формирований боевиков. Да, на тачанках, с определенными ракетными комплексами или кустарными РСЗО, но без регулярной авиации, без каких-то слаженных подразделений. Если мы возьмем ВС Украины, то на протяжении 8 лет они как минимум отточили свое умение вести огонь артиллерией, и их личный состав что нацбатов, что регулярных формирований прошел обкатку в зоне АТО, и в принципе они обладали на начало конфликта 24 февраля 2022 года сравнительно релевантным боевым опытом. Это были более обстрелянные, более подготовленные и мотивированные, психологически заряженные войска, чем где бы то ни было. Это объективная реальность. У нас проблема в том, что на протяжении долгих 8 лет все население России в рамках ток-шоу, в рамках политических каких-то передач убеждали, что армия Украины разваливается либо вот-вот развалится, что Украина замерзнет, что там все ждут Россию с распростертыми объятиями, — нет, это не так. Харьков за 8 лет был превращен в центр русофобии, изначально российский Харьков.
За 8 лет была проведена огромная работа по переформатированию мозгов местного населения, были заменены все подразделения, которые несли там службу, разбавлены выходцами с Западной Украины, которые терпеть не могут население Донбасса. В школах культивировалась ненависть ко всему российскому, а сам город последовательно превращался в один сплошной укрепрайон. И я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось как получилось. Или вы думали, что это все-таки будет блицкриг? Вы тогда верили в это? Я тогда честно верил, что это будет блицкриг. Даже находясь в зоне проведения специальной операции в Сирии, я видел, какой опыт приобретают наши военнослужащие, ограниченный контингент, какой опыт приобретают военные советники, какой опыт приобретают летчики, технический состав. Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень. Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк.
Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг. И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас? Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент. Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем».
Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так. Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи.
Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия?
Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население.
Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества?
В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением.
Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы».
Он заявил, что это «полностью заслуженная награда». С мнением Рожина согласился и военкор Сергей Колясников. Команду "Рыбаря" тоже», — написал в своём канале журналист Андрей Медведев.
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Михаил Звинчук: Денацификация Украины невозможна без овладения всей территорией бывшей УССР
«Пригожин — это абсолютно такой человек, который мог наплевать на все предыдущие договоренности, просто схватить парашют и выпрыгнуть» — Михаил Звинчук. Военный аналитик и эксперт, автор телеграмм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук изучил и представил подробности украинской атаки на штаб Черноморского флота в Севастополе. По словам Михаила Звинчука, войска планомерно отходят на следующую линию обороны, уделяя первоочередное внимание сохранению сил и средств для будущих операций. Основатель Telegram-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук прокомментировал в эксклюзивном интервью ЛенТВ24 ситуацию вокруг Бахмута и Соледара. Сопротивление российских войск не прекратилось и бои возобновились на окраине вышеупомянутого населённого пункта. Об этом сообщает Михаил Звинчук. Такое мнение в эфире «Крым 24» высказал автор telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Михаил Звинчук: Денацификация Украины невозможна без овладения всей территорией бывшей УССР
- Михаил Звинчук
- Последние новости
- Форма поиска
«Рыбарь»: Герасимов уже не руководит ходом СВО
Персоны: Михаил Звинчук, Валерия Звинчук. Михаил Сергеевич Звинчук (род. 19 июля 1991, Владивосток, РСФСР, СССР) — российский военный блогер, создатель и автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь». Михаил Звинчук привел информацию о том, что ВСУ хотели нанести удар девятью беспилотниками по военному аэродрому в Морозовске.
Деанонимизация «Рыбаря»
- Военный эксперт Звинчук сообщил о последствиях атаки дронов на Ростовскую область
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Закарпатья
- Основатель «Рыбаря» объяснил, как понимать действия ВСУ
- Последние новости
- Рыбарь – Telegram
- Звинчук Михаил - Российский военный блогер
Аффилированный с Минобороны Telegram-канал «Рыбарь» обвинил Пригожина в самопиаре
Проект «Рыбарь» Михаила Звинчука подсчитал все известные потери украинской стороны в результате специальной военной операции ВС РФ на 1 декабря 2023 года. Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер Вооружённых сил РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. Поражение Арсеньевского завода фактически сведёт на ноль возможности по их восстановлению, отмечает Михаил Звинчук. Такой вывод Звинчук делает из наблюдений по новым поставкам беспилотников в Одесскую и Николаевскую области и по курсированию ударного оперативно-тактического БПЛА. Михаил Звинчук заявил, что наступать ВСУ начали месяц назад.
Лента новостей
- Что еще почитать
- Курсы валюты:
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Донецка
- Подбор параметров
«Рыбарь»: Герасимов уже не руководит ходом СВО
По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». Создателем канала является Михаил Звинчук, экс-военный-арабист, ранее работавший в пресс-службе Минобороны РФ(ведомство Конашенкова). Создателем канала является Михаил Звинчук, экс-военный-арабист, ранее работавший в пресс-службе Минобороны РФ(ведомство Конашенкова). Экс-сотрудник Минобороны РФ Михаил Звинчук считает, что российское общество поддерживает СВО, несмотря на отступления ВС России осенью. Михаил Звинчук, создатель telegram Рыбарь, дата и место рождения, где служил, образование, проекты, награда За заслуги перед Отечеством. По словам Михаила Звинчука, войска планомерно отходят на следующую линию обороны, уделяя первоочередное внимание сохранению сил и средств для будущих операций.
Ежедневный брифинг Рыбаря: Михаил Звинчук о значимых событиях дня
Сопротивление российских войск не прекратилось и бои возобновились на окраине вышеупомянутого населённого пункта. Об этом сообщает Михаил Звинчук. Михаил Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь». Михаил Звинчук предположил, что в Приморском крае наиболее лакомым куском для ВСУ может стать Арсеньевский авиационный завод «Прогресс».
Бывший сотрудник Минобороны подтвердил, что является автором телеграм-канала «Рыбарь»
| Создатель канала «Рыбарь» получил орден «За заслуги перед Отечеством» | Автор Telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук, который входит в специальную рабочую группу по мобилизации, сформированную президентом России Владимиром Путиным заявил. |
| One moment, please... | Михаил Звинчук заявил, что наступать ВСУ начали месяц назад. |
| Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени | Владимиру Дергачеву рассказывает основатель телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук. |
| Военный эксперт Звинчук сообщил о последствиях атаки дронов на Ростовскую область | Михаил Звинчук, военный корреспондент и автор-журналист, ведущий телеграм-канала «Рыбарь», нередко снабжающий интересующихся новостями с полей, рассказал подробности. |
| Звинчук, Михаил Сергеевич — Википедия | Экс-сотрудник Минобороны РФ Михаил Звинчук считает, что российское общество поддерживает СВО, несмотря на отступления ВС России осенью. |
Михаил Звинчук “Рыбарь” награжден медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” 2-й степени
В смерти мобилизованных граждан автор канала Рыбарь обвинил Романа Еникеева Звинчук озвучил фамилии виновных в гибели мобилизованных из-за взрыва ПТУ в Макеевке 18:25 02. Недавно в Макеевке произошел страшный инцидент. Снаряд попал в здание, в котором находился 14444 полк, состоявший из мобилизованных граждан РФ Михаил Звинчук, военный корреспондент и автор-журналист, ведущий телеграм-канала «Рыбарь», нередко снабжающий интересующихся новостями с полей, рассказал подробности инцидента в Макеевке. Полк номер 14444 был бессрочно размещен в бывшем здании ПТУ.
В сегодняшнем выпуске: Зона специальной военной операции и сопряжённые события:удары армии России по... Общество 07.
Общество 03. Общество 02.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Проект «Рыбарь» Михаила Звинчука подсчитал все известные потери украинской стороны в результате специальной военной операции ВС РФ на 1 декабря 2023 года. По его данным, за весь период СВО безвозвратные потери вооруженных формирований Украины составили 536 854 человека. Из них — 214 883 человека убитыми.
Please wait while your request is being verified...
Напомним, что 23 июня прошлого года Пригожин обвинил Минобороны в ракетном ударе по тыловым лагерям ЧВК, после чего начался «марш справедливости на Москву». Одной из причин он позже назвал — требование заключать контракты с Минобороны. Наемники «Вагнера» вошли в Ростов-на-Дону и заняли штаб Южного фронта. Колонны «Вагнера» пошли на Москву. Но 24 июня их развернули обратно после переговоров Пригожина и президента Белоруссии Александра Лукашенко. В Кремле согласились, что Пригожин отправляется в Беларусь, где к осени уже построили лагерь.
По сведениям от коллег из «Старше Эдды» он находится сейчас в Сирии. Оценки коллег по цеху в отношении «Рыбаря» разделились. Одни не понимают, «о чем можно так славно беседовать с администраторами крупнейших вражеских ресурсов», другие же не видят в этом крамолы, если того требует работа.
Он заявил, что это «полностью заслуженная награда». С мнением Рожина согласился и военкор Сергей Колясников. Команду "Рыбаря" тоже», — написал в своём канале журналист Андрей Медведев.
В середине октября автор телеграм-канала WarGonzo Семен Пегов написал, что некие генералы и военачальники якобы составили «черные списки» телеграм-каналов и журналистов, которые поддерживают российскую военную операцию на Украине, но дискредитируют деятельность Минобороны. Сам список Пегов не привел, но упомянул, что в него попали, в частности, канал «Рыбарь», блогеры Кристина Потупчик и Юрий Подоляка, а также сам WarGonzo. Спустя сутки Пегов заявил, что «списков больше нет» и военкоров «не тронут». Последние новости.