Красноярск арбитражный суд официальный сайт. Рейтинг Арбитражных судов Рейтинг Арбитражных судов ещё. При подаче документов через ИС «Мой арбитр» процессуальных документов в суды вышестоящих инстанций на вкладке «Документы» реализовано обязательное поле для указания входящего номера рассмотрения, по которому направляется документ. Сайты арбитражных судов регионов Сибири подверглись хакерской атаке.
Личный кабинет мой арбитр: правила авторизации, функции аккаунта
В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 млн, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ, — сообщает арбитраж мой арбитр. Электронная подача документов в арбитражные суды РФ. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр». Теперь проблемы с доступом возникли у сайта Арбитражного суда Красноярского края. Подборка наиболее важных документов по вопросу Информационная система мой арбитр нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
К апелляционной и кассационной жалобам обжалуемые судебные акты должны прилагаться путем выбора пользователем копии соответствующего судебного акта из Картотеки арбитражных дел. После направления в суд документов, подписанных электронной подписью, пользователю в личный кабинет приходит уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов. Дата и время поступления документов в информационную систему определяются по московскому времени, фиксируются автоматически и учитываются судом при рассмотрении вопроса о соблюдении срока для направления обращения в суд согласно процессуальному законодательству ч.
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Казань, ул.
Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь». Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции.
При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.
Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.
При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения.
Электронный адрес редакции: news ksonline. По вопросам партнерства: post ksonline. Материалы, находящиеся на сайте в открытом доступе, не могут быть воспроизведены телеканалами, радиостанциями, газетами и журналами без ссылки на сетевое СМИ «Континент Сибирь», а сайтами и страницами в сети Интернет в том числе и сайтами и страницами СМИ — не могут быть воспроизведены без гиперссылки ksonline.
Электронное правосудие
Электронный адрес редакции: news ksonline. По вопросам партнерства: post ksonline. Материалы, находящиеся на сайте в открытом доступе, не могут быть воспроизведены телеканалами, радиостанциями, газетами и журналами без ссылки на сетевое СМИ «Континент Сибирь», а сайтами и страницами в сети Интернет в том числе и сайтами и страницами СМИ — не могут быть воспроизведены без гиперссылки ksonline.
При этом высшая инстанция посчитала, что невозможность отправки жалобы посредством электронной системы никак не препятствовала заявителю сделать это через почтовое отделение. Таким образом, уважительность пропуска установленного срока подачи жалобы заявителем не подтверждена, что влечет отказ в восстановлении срока и возвращение жалобы без рассмотрения по существу», — резюмировал ВС номер дела: 305-ЭС23-2121. Код для публикации: ВС разъяснил, является ли сбой в "Моем арбитре" уважительной причиной пропуска срока ВС РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр».
В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства.
Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника. Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений. Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт. При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника. В данном случае, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и об ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства сокрытие или уничтожение имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему.
Суд апелляционной инстанции не установил в действиях должника цели скрыть данное имущество.
Ответственность за содержание рекламных объявлений, в том числе баннеров, размещенных на веб-сайте, несет рекламодатель. Мнения, публикуемые в разделе «Авторские колонки», являются позицией колумнистов издания и могут не совпадать с мнением редакции.
Арбитражный суд также ввел ограничения из-за коронавируса
16 марта в 11 часов утра на сайте Арбитражного суда Якутии появился протестный лозунг — он был взломан в результате хакерской атаки. мой арбитр арбитр ру арбитражный суд арбитражный суд Красноярского края Арбитражный представительство. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Арбитражные суды Красноярского края и Волгоградской области с 18 мая подключились к сервису для проведения онлайн-заседаний, говорится на сайтах судебных инстанций. 3. ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560) -18.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой Арбитр») заявление публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
В Арбитражном суде Красноярского края рассматривается интересное дело. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Официальный Telegram-канал Арбитражного суда Красноярского края пресс-релизы о громких делах новости о работе суда изменения в законодательстве РФ новое в судебной практике образовательный контент В доступной форме. Реестр арбитражного суда станет вашим незаменимым помощником при взаимодействии с инстанциями. В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 миллионов, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ. Официальный сайт | Арбитражный суд Красноярского Края
Рейтинги и Отзывы
- Картотека арбитражных дел
- Защита документов
- Все комментарии
- Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
- В Красноярске взломали сайт арбитражного суда - Сибновости
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
Портал КАД арбитр работает около десяти лет и является инструментом официального сайта Федеральных арбитражных судов РФ. Арбитражные суды Красноярского края и Волгоградской области с 18 мая подключились к сервису для проведения онлайн-заседаний, говорится на сайтах судебных инстанций. Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Арбитраж первой инстанции — это суды, размещенные в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах.
Ваша заявка уже обрабатывается
В основном к ним относятся иски по оспариванию действий либо бездействия госорганов и случаи применения ненормативных актов. Если исполнение решения не произойдет в установленный срок, то истец должен получить на руки исполнительный лист. В этом случае обязанность по взысканию возлагается на судебных приставов, которые возбуждают исполнительное производство. В ходе его на имущество и банковские счета, принадлежащие ответчику, налагается арест. Система арбитражных судов Структура судебного арбитража в Российской Федерации четырехуровневая. Нижняя первая инстанция состоит из органов, сформированных в отдельных федеральных субъектах. Они включают 81 суд в каждой из областей, республик, краев и других субъектах государства.
Апелляция — это следующая ступень арбитража. Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня. Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу. В свою очередь, апелляционное решение может быть оспорено в третьей ступени арбитража — кассационном суде. Таких органов в стране насчитывается 10 — по одному на судебный округ.
Функция суда кассационной инстанции — проверка предыдущих решений на применение процессуальных норм. Срок подачи жалобы ограничен двумя месяцами со срока вступления в силу постановления предыдущего суда. Последней и самой высшей инстанцией арбитражного судопроизводства является надзорная. Ей выступает Верховный Суд РФ. Он также занимается судебным надзором за арбитражными судами всех нижестоящих инстанций. Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www.
Выглядит она следующим образом: Если говорить простым языком, то картотека арбитражных дел — это огромная база данных, которая содержит в себе информацию о всех делах, которые рассмотрены или рассматриваются сейчас арбитражными судами Российской Федерации с момента ее создания. Как видно, в левой части можно использовать фильтр по следующим критериям: Участник дела: Можно забить наименование организации или ФИО физического лица и узнать, в каких делах участвовало интересующее нас физическое или юридическое лицо; Судья: Если нас интересуют судебные акты какого-то конкретного судьи, то в фильтре можно указать фамилию этого судьи и посмотреть какие дела рассматривал данный судья. Суд: Как уже стало понятно, дела можно отфильтровать не только по судье, но и по конкретному суду. Номер дела: При условии, если нас интересует какое-то конкретное дело, то мы можем забить номер данного дела и открыть его карточку. Административные; Банкротные; Судебные поручения. Не открывая карточку дела, мы можем получить следующую информацию:.
Судья, который рассматривает данное дело — Щербакова И. Открываем карточку дела: На настоящий момент карточка практически не содержит в себе никакой интересной информации, так как с момента подачи искового заявления прошел всего 1 день и каких-либо событий за это время не произошло. Однако, даже сам факт инициирования судебного разбирательства может повлиять на принятие того или иного решения, но об этом чуть позднее. На настоящий момент жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации и она пока еще не рассмотрена. Таков, самый основной функционал данного сервиса, без подробностей. Типовые ошибки предпринимателей Не только предприниматели, но и многие штатные юристы, не имеющие достаточного опыта, совершают ошибки, которые в некоторых случаях приводят к непоправимым последствиям.
Рассмотрим несколько примеров из практики. Распространенная ситуация — указание в договоре отсылочных положений. Речь идет о том, что договор ссылается на другой документ и его нормы. Как правило, это касается дополнительных соглашений. Например, стоимость услуги составляет 100 тыс. Но подписывая соглашение, предприниматель не обратил внимания на фразу: «цена определяется этим, а также другими документами».
В результате 100 тыс.
Эта информация доступна для вас сразу после регистрации. Но важно быть внимательным, и лучше искать не только по одному реквизиту. Таким образом, вы можете в любой момент времени проверить, есть ли дело в арбитраже против вас или ваших партнеров. А для того чтобы получить доступ к подробной информации, а также ко всем материалам дела, вы должны ввести специальный код, который обычно приходит по почте заказным письмом на юридический адрес компании после того, как иск регистрируется в суде. Важно понимать, что без этого кода ознакомиться с материалами дела и загрузить какие-то документы вы не сможете никак. И получение этого кода официально возможно только одним методом — заказное письмо обычной почтой на юридический адрес компании. Причем, мне известны случаи, когда письма приходили через 7 — 14 дней после того, как делопроизводство уже началось.
Впрочем, вы можете позвонить в суд, представиться и попробовать получить код в телефонном режиме мне именно такой выход советовал юрист. Но это — скорее исключение, чем правило. В большинстве случаев до получения уведомления об открытии дела и получении этого кода вы можете даже не догадываться, что какое-то дело против вас в суде уже ведется. И даже если вы знаете, что клиент или бизнес-партнер подал на вас в арбитражный суд, сумели найти номер своего дела в системе Мой Арбитр, нет никакой гарантии, что в суде помощники судьи пойдут вам навстречу. Здесь больше работает человеческий фактор, так как они не обязаны давать такие сведения. Дополнительными минусами в этой системе становятся два фактора: Код и уведомление происходят на юридический адрес компании, который часто не совпадает с физическим. А потому письмо может очень долго ждать, пока вы его заберете, или вообще затеряться. Особенности работы Почты России.
Об этом говорить можно долго, но вы, думаю, и сами все знаете. Каким будет срок доставки вашего письма предсказать сложно. Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв то есть ответ на претензии против вас. Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней. Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента.
Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно. После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, то есть предоставить суду ваше видение ситуации, а также приложить доказательства.
Проблема затронула не только Красноярский край — при попытке зайти на страницы судов в других регионах России соединение сбрасывается. Единственный сайт, который открывается без проблем — это сайт Арбитражного суда.
В Арбитражном суде Красноярского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» судебные онлайн-заседания.
Теперь для участия в заседании можно не покидать свой офис или не выходить из дома. Эта страница полезна?
Системам «Мой арбитр» и КАД дали новую жизнь
| Сайты арбитражных судов России взломали и разместили протестные лозунги - | Эксперты изучили доступность справочной информации официальных сайтов судов региона, а также провели серию «контрольных дозвонов». |
| Неизвестные взломали сайты арбитражных судов Сибири | Арбитраж первой инстанции — это суды, размещенные в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. |
Хакеры взломали сайт Красноярского арбитражного суда
В полном объеме решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней со дня оглашения резолютивной части судебного акта часть 2 статьи 176 АПК РФ. С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Совещание является четвертым в череде встреч с делегатами съезда, проводимых со всеми федеральными округами Российской Федерации в процессе подготовки к Х Всероссийскому съезду судей, который пройдет в Государственном Кремлевском Дворце с 29 ноября по 1 декабря 2022 года. В своем докладе Председатель Верховного Суда Российской Федерации обратил внимание на то, что в первом полугодии этого года судами Сибирского и Уральского федеральных округов рассмотрено 4 млн. Вячеслав Михайлович указал, что суды Сибирского и Уральского федеральных округов представили предложения об исключении института договорной подсудности, оптимизации института протоколирования судебного разбирательства, по совершенствованию законодательства, регулирующего правовой статус администраторов судов.
В пресс-службе Арбитражного суда на наши звонки не отвечают. Наша редакция будет пытаться связаться с ней в течение дня. UPD: В пресс-службе Арбитражного суда отказались от комментариев. Причем сайты Арбитражных судов взломаны по всей России.
Главный редактор: Месаркишвили Александр Зурабович. Электронный адрес редакции: news ksonline. По вопросам партнерства: post ksonline.
Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». Чтобы принять участие в заседании с помощью веб-конференции нужно подтвердить учетную запись на портале Госуслуги. Эксперты журнала «Юрист компании» группы Актион Право рассказали, когда из-за технической ошибки в онлайн-заседании решение отменят по процессуальным основаниям.
Решение № А33-4172/2021 от 29.07.2021 АС Красноярского края
| Взлом сайта Арбитражного суда Красноярского края | Пикабу | Арбитражный суд Красноярского края. |
| Хакеры разместили протестные лозунги на сайте Арбитражного суда Красноярска | АиФ Красноярск | Арбитражный суд Республики Хакасия с 02.02.2022 до восстановления стабильной работы сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» возобновляет прием корреспонденции через специально установленный на входе в здание суда ящик. |
| Сайты арбитражных судов России взломали и разместили протестные лозунги - | Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н. |
| Find-Org - Проверка, что Вы не робот | Арбитраж примет документацию через личный кабинет в сервисе «Мой арбитр». |
| Хакеры разместили протестные лозунги на сайте Арбитражного суда Красноярска | Соответственно, суд четко подтвердил, что не следует пытаться смешивать влекущие за собой ответственность действия арбитров и влекущие за собой ответственность действия арбитражных учреждений. |