Пока самым дальнобойным реактивным снарядом американских систем остаются управляемые боеприпасы M30\M31. ВСУ начинают применять систему HIMARS. Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS.
Крылатые ракеты «ужасного влияния»: Киев накручивает данные по «Штормовым теням»
Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars. Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS. Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Дальность поражения американской РСЗО достигает 84 км (без учета возможности применения ракеты ATACMS). M270 MLRS — универсальная пусковая установка, используемая в качестве реактивной системы залпового огня (РСЗО), базировалась на гусеничной базе. Украина получила ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью 300 километров, сказал 19 июля официальный представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.
США отправят Украине еще 20 РСЗО HIMARS с дальностью огня до 80 километров
Ракета ATACMS запускается из реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS. Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. Американская реактивная система залпового огня HIMARS. Систему самонадеянно называют лучшей реактивной артиллерией в мире. В ближайшее время на Украину начнутся поставки более дальнобойных снарядов для ракетных систем залпового огня HIMARS. До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS.
Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS
Как сообщили изданию источники, в установках были модифицированы аппаратное и программное обеспечение. В материале издания отмечается, что Пентагон, Белый дом и ВСУ не стали комментировать подобную информацию. Ранее Пентагон и военно-промышленная корпорация Lockheed Martin заключили соглашение почти на 431 миллион долларов на производство реактивных систем залпового огня HIMARS.
Американцу нужно три, что может быть очень критично при контрбатарейной борьбе.
Плюс калибр наших ракет на 70 мм больше. Что же касается возможности HIMARSа стрелять оперативно-тактическими ракетами на 300 км, то дальность оперативно-тактической системы «Искандер» — 500 км. Начнём с того, что общественное мнение по этому поводу формирует там кто угодно, но только не профессиональные военные.
Все эти эксперты, которых и у нас хватает с избытком, утверждают, что поставь Байден не 12 установок HIMARS, а все 60, то c российской армией будет покончено. И что Байден трусишка, потому что опасается, что это приведёт к третьей мировой войне. И жмот, если жалеет отдать Зеленскому каких-то 60 пусковых установок из пяти сотен, которые имеются в армии США Но думается, что дед Байден не такой уж дурак, если в пол-уха слушает своих доморощенных экспертов.
Которые ежедневно трындят в прессе, что российская артиллерия давно подавлена именно десятком HIMARSов и на фронте стало почти не слышно разрывов артиллерийских снарядов. И давят на деда Байдена, что нужно срочно поставлять на Украину уже танки и самолёты. Но есть и другая — суровая правда.
До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Всё дело в траектории полёта снаряда. Скорость и дальность в 80 км — не самое сложное.
Что было непривычно для наших ПВО, так это то, что после пуска ракеты поднимаются на высоту 22 тысячи метров — это 22 км — и десяток секунд летят в стратосфере. Там их и засекают. Оставалось начать гарантированно сбивать этот снаряд, который будто бы может вилять на траектории.
Это оказалось по силам новейшему зенитно-ракетному комплексу «Бук-М3». Он был принят на вооружение совсем недавно и создан целиком на современной цифровой базе. Его ракета развивает скорость 1550 метров в секунду.
Работает на высотах до 35 км и дальности в 70 километров. Информация взята из открытых источников.
Присоединяйтесь к нам в Дзен и ВКонтакте. Подписка Отписаться можно в любой момент. Однако, M142, разработанный в 1996 году, на сегодняшний день является, пожалуй, самой грозной и эффективной установкой в своем классе. Свежие разработки есть и у России. В первую очередь это «Ураган-1М». Американский Хаймарс. Фото: novostivl.
Принято считать, что это в первую очередь 9К57 «Ураган», разработанный в далеком 1975 году. Хорошая машина, но для своего времени.
Одна автомашина перевозит до восьми ракет с инерциальным наведением. В настоящее время это оружие выпускается серийно и находится на вооружении сухопутных войск КНДР. Так, в ходе испытаний в августе 2019 года во время запусков такие ракеты пролетели около 380 километров и достигли высоты 97 километров.
Как далеко стреляет HIMARS?
Известно , что Вашингтон поставил Украине пусковые установки с дальностью стрельбы до 80 км. Для уничтожения особо важных целей, которые помогают оказывать давление на украинские войска на фронте, мы считаем, эти системы будут особенно полезны». В контексте возможного получения Украиной ракет AFOM среди потенциальных целей называются Белгород расстояние до украинской границы всего 40 километров , Курск и Крымский мост. Правда пока о возможности поставок таких ракет заявил на днях советник главы офиса президента Зеленского Алексей Арестович.
Поставили GPS, который постоянно определяет координаты движения и траектории. Стоит бортовой вычислитель, инерционная система. В момент пуска ты цель запрограммировал, она снаряд корректирует, независимо от того, какой ветер, в какую сторону и остальное, выводит практически в цель», — сообщил Тимченко. Они достигли довольно хороших успехов», — дополнил он. Эксперт уточнил, что РФ тоже пошла по пути модернизации и подобные снаряды уже имеются на вооружении «Смерча», однако это дорогое удовольствие и их пока ограниченное количество. При этом США за счет наличия передовых технологий смогли достичь более точного наведения даже неуправляемых снарядов, добившись точных попаданий. При этом корректируемые снаряды могут похвастаться лишь 70 километрами дальности. В этом случае вместо пакета из шести снарядов в установку загружают одну высокоточную ракету. Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства».
На основании этого нетрудно догадаться, что развёртывание близ стратегически важных логистических узлов и командно-штабной инфраструктуры ВСУ зенитно-ракетных комплексов на базе HIMARS может обеспечить возведение достаточно серьёзных зонально-объектовых «зонтиков» ПВО-ПРО. Принимая же во внимание то, что вскрытие позиций действующих по целеуказанию пусковых установок HIMARS с помощью штатных средств радиотехнической разведки представляет собой весьма сложный и поэтапный процесс. Гораздо более целесообразным решением может стать применение БПЛА, оснащённых мультиспектральными оптико-электронными комплексами. После этого может потребоваться доразведка истинного местоположения HIMARS, ведь мобильность данной боевой машины позволяет буквально в течение минуты после огневой работы сместить позицию на несколько сотен метров. После уточнения координат новой позиции либо взятия M142 на сопровождение инфракрасными средствами разведки воздушного базирования в случае пребывания HIMARS на марше по противнику может быть нанесён ракетно-артиллерийский удар несколькими 300-миллиметровыми реактивными снарядами типа 9М55К7 или 9М544 с самоприцеливающимися боевыми элементами кумулятивного типа. В отличие от зенитных управляемых ракет SL-AMRAAM, немецкие ракеты-перехватчики IRIS-T также являются зенитной версией одноимённых ракет воздушного боя оснащаются полностью пассивными инфракрасными головками самонаведения IIR Imaging Infrared на базе высокочувствительных средневолновых матричных фотоприёмников с высоким уровнем помехозащищённости.
Фото: novostivl. Принято считать, что это в первую очередь 9К57 «Ураган», разработанный в далеком 1975 году. Хорошая машина, но для своего времени. При сопоставимом калибре 220 у «Урагана» против 227 у «Хаймарса», большем количестве направляющих — 16 у «Урагана» против 6 у «Хаймарса» старая советская РСЗО наголову проигрывает молодому заокеанскому конкуренту в дальности стрельбы. При использовании современных ракет «Ураган» бьет на 35. А после появления в американской армии уже в 2023 году ракет PrSM дальность стрельбы и вовсе возрастет до 500 км! Сегодня используется Ураган. Фото: arms-expo. Конечно, все не так плохо.
Смесь «Смерча» с «Искандером»
- РСЗО HIMARS: характеристики, фото, дальность стрельбы. Наступление Украины
- Американцы анализируют последствия удара по аэродрому в Бердянске и приходят к неожиданному выводу
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Высокоточные ракеты для «Торнадо-С»
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- Модификации M142 “HIMARS” и ракета MGM-140 “ATACMS”
США уменьшили дальность переданных Украине РСЗО HIMARS – СМИ
Переданные Украине американские реактивные системы залпового огня HIMARS были тайно модифицированы таким образом, чтобы их нельзя было использовать для стрельбы оперативно-тактическими баллистическими ракетами ATACMS. Появление на вооружении украинских военных ракетных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS из США существенно повлияло на боевые действия в рамках специальной военной операции (СВО). Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину.
Как далеко стреляет HIMARS?
американская реактивной системой залпового огня на колесном шасси повышенной мобильности. «Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы. реактивная система залпового огня на колёсах. M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым. реактивная система залпового огня на колёсах. M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.
РСЗО «Торнадо-С» против HIMARS: Как новые российские ракеты меняют игру в военных дуэлях
Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов.
Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет с борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления.
Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для нее ассиметричному типу боевых действий — нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не дает втягивать себя в изматывающие баталии на истощение.
В других системах на это уходят десятки минут или даже несколько часов. Благодаря колёсам установка может переехать на другое место за считаные минуты после того, как выпустит ракеты.
Это позволяет экипажу избежать ответных ударов по той точке, которую зафиксировал противник. Установки можно перевозить любыми транспортными самолётами, которые смогут поднять 11-тонный грузовик. Это, к примеру, С-130 «Геркулес» или советские Ан-12 и Ил-76.
Они стреляют на расстояние от 40 до 80 км. На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км. Обычные неуправляемые ракеты начинены кассетными боеприпасами с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами.
Они предназначены для поражения слабо- и среднезащищённых целей. Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов. Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели.
Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения.
А ведь ещё в середине 60-х годов политики и пропагандисты США громогласно объявили реактивную артиллерию архаичной и негуманной. Но изменили этой своей риторике сразу, как только, что называется, петух жареный клюнул.
Так увидела свет первая установка на базе шасси М2 «Брэдли», в итоге и ставшая базовой для нынешнего колёсного «Хаймарса». Впрочем, отличия тоже имелись. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант.
Как только американцы сделали свою версию машины, они навязали её остальным союзникам по НАТО, включая Францию. Любопытно, что все европейские страны, кроме Польши, предпочли именно эту, гусеничную модель популярной РСЗО. Основные ТТХ, кроме количества снарядов и типа шасси, у них абсолютно идентичны.
Дивизион машин в Кувейте.
Комплексная работа В этот же день в Стамбуле прошел первый раунд переговоров по вопросу вывоза зерна из украинских портов Как происходит работа ракетных систем типа HIMARS в составе разведывательно-огневого или разведывательно-ударного комплекса? Суть такой тактики применения ракетных систем в том, что «заказать» огневой удар может любой участник проводимой боевой операции с соответствующими полномочиями — это может быть командир передового пехотного отделения, специализированная разведывательная группа, самолет-разведчик или штаб по данным разведывательных дронов. Таким образом, маневрирующая или скрытая в прифронтовой полосе батарея ракетных систем или даже отдельная пусковая установка может получить данные о цели и в течение минуты нанести по ней удар.
По сути, MLRS в свое время и создавался для максимально быстрого поражения только что обнаруженных противников — для ведения контрбатарейной борьбы с советской артиллерией и РСЗО. В случае же с работой по тыловым складам и расположениям войск в прифронтовой полосе координаты целей, конечно, заранее определяются разведкой: воздушной, космической, агентурной. Она не может мощностью компенсировать промах. Самостоятельные разведывательные возможности Украины по определению координат подвижных объектов в реальном времени невелики.
Конечно, для современной комплексной противовоздушной обороны ракеты HIMARS опасны, но не являются каким-то экзотическим типом целей.
Армия России уничтожила восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град» за неделю
Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым. Дальность поражения американской РСЗО достигает 84 км (без учета возможности применения ракеты ATACMS). The Lockheed Martin HIMARS is a strategic capability, improving homeland and important asset defense while reducing overall mission costs. Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы).Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами.
Американские РСЗО
- США отправят Украине еще 20 РСЗО HIMARS с дальностью огня до 80 километров
- Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
- Диктат залпового огня?
- Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
- От «Катюши» до «Химеры»
- Российский аналог РСЗО HIMARS - «Торнадо-С» сражается на СВО