Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах.
Каталог видео-роликов
Традиция награждать павших в бою за Родину солдат и вручать награды их родственникам существует во многих странах мира. Стыдно ставить это в пример, но даже в фашистской Германии существовала специальная воинская награда, которая, в частности, вручалась семьям не вернувшихся с фронта солдат Первой мировой войны. Неужели советские воины, которые спасли практически весь мир от угрозы фашистского порабощения, имеют меньше заслуг перед нашей Родиной, чем немецкие солдаты времен Первой мировой перед своей? Почему в нынешних немецких семьях эти реликвии до сих пор хранятся на самых почетных местах, а мне, деду шести внуков, приходится на пальцах объяснять, где и за что воевали их прадеды? Это как-то помогает им становиться сознательными гражданами и патриотами своей страны? Сильно сомневаюсь! Теперь о том, что касается другого не менее крупного пробела, а точнее черной дыры в нашем долге памяти перед павшими воинами.
А точнее перед теми из них, кто погиб в немецких концлагерях. Цифры этих зверски замученных гитлеровцами наших военнопленных называют в разных источниках от полутора до более чем трех миллионов. Во-всяком случае, достоверно известно, что смертность среди наших пленных, особенно осенью-зимой 1941-42 годов, достигала 50 и более процентов. В приговоре Нюрнбергского военного трибунала над бывшими руководителями гитлеровской Германии такое, ни с чем несравнимое по жестокости обращение с советскими военнопленными было квалифицировано как преступление против человечности. И это конечно правильно. Но кто знает, где похоронены те, кто был убит фашистами, заморен голодом, холодом и болезнями, в сотнях так называемых временных лагерей и пересыльных пунктов в ближайшем немецком тылу советско-германского фронта?
А ведь этих без вести пропавших наших с вами родственников многие сотни тысяч! Я попытался найти следы этой трагедии в интернете. И вот что выяснилось. В ответ на запрос «захоронения советских военнопленных» ГУГЛ выдает массу ссылок, например, на документы российских посольств в странах Европы, где подробно описано практически каждое такое захоронение. Вплоть до отдельных персональных могил.
Подытоживая сказанное, Юрий Селиванов заявил, что в Киеве уже начинают говорить, что это диверсия носила военное значение, на самом деле, это не так. Железнодорожные эшелоны, перевозящие военную технику в Крым, продолжают свое движение, это была диверсия Киева для пиара. Показать больше.
Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и... Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя? Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло. И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом. А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил. Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24. Член КПСС с 1981 г. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ». Политическая деятельность: В 1992 г. Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе 1996 г. Обошел мэра города А. Чернегу и редактора «Вечерней Одессы Б. Деревянко позднееубитого. Военный журналист. Одновременно - внештатный корр.
Хочу особо подчеркнуть, что решение «Россельхознадзора» распространяется на всю автономию. Абсолютно любое сельскохозяйственное предприятие, ведущее свою деятельность в одном из 26 населенных пунктов Гагаузии, может беспрепятственно экспортировать свою продукцию в Россию после оформления разрешительных документов в ANSA. Соседнее с Гагаузией Приднестровье испытывает колоссальные проблемы с экспортом своей продукции в Россию. ПМР — непризнанная республика и это корень всех местных проблем. Именно поэтому ее беспощадно блокируют как Молдова, так и «Украина». Но Гагаузия — другой случай. Автономия действует в рамках молдавской государственности и ничего не нарушает. Если же кишиневские власти, по причине своей политической вкусовщины начнут блокировать экспорт гагаузской продукции в РФ, у местных сельхозпроизводителей, а также у руководства Гагаузии, появятся более чем законные вопросы к Кишиневу. Потому что станет вполне ясно, что власти Молдовы настолько далеко зашли в своем русофобском рвении и проамериканском холуйстве, что готовы ради этого даже разорить и пустить по миру собственное население. Такие вещи непростительны и чреваты очень большими неприятностями для президентки РМ Майи Санду, у которой и без того проблем вагон и немаленькая тележка. Власти Гагаузии уже предупреждали Кишинев, правда по другому поводу, о своей полной готовности выйти из состава РМ в том случае если она станет частью Румынии..
Юрий Селиванов: Русофобия в аргументах не нуждается
Именно на этих машинах, заслуженно получивших мировое признание в качестве лучших танков второй мировой войны, Красная армия проделала победный путь до Берлина, а по пути сожгла все хваленые «Тигры» заодно с не менее распиаренными «пантерами». Конечно, вся эта правда истории не очень хорошо стыкуется с набирающими ныне популярность в интернете гламурными сказками о всемогущих фрицах и несокрушимых гансах. В стиле — куда нам лапотным ватникам до элегантных нацистов в мундирах от Хьюго-Босса! Потому и стараются некоторые шибко продвинутые не в ту степь редакции навести тень на плетень и подогнать, так сказать, идеологическую базу под новейший псевдоисторический тренд. Согласно которому, наша Победа над Третьим рейхом была чем-то средним между случайностью и досадным недоразумением. А потом мы еще удивляемся — откуда вокруг столько неучей и откровенных дебилов?!
Трансляция ее речи велась на YouTube. Вот почему мы должны действовать». Это и есть густопсовый маразм высшей категории.
Оная фурия, занятие которой кресла главы кабинета министров не перенесла даже британская королева, судя по её словам, совершенно уверена в том, что поставки оружия киевскому режиму никак не угрожают России, несмотря на то, что деятели этого режима только тем и заняты, что обещают сжечь Москву и уничтожить Россию. А её слова о том, «украинцы защищают не просто свою страну, они защищают наши ценности» явно заслуживают того, чтобы их «отлили их в граните». Потому что, благодаря откровенности этой дамы, мы теперь точно знаем, что истинными «британскими ценностями» является вооруженный государственный переворот, массовое уничтожение несогласных, тотальный запрет свободной прессы и всех оппозиционных партий, а на сдачу дешевая распродажа собственной страны. Ибо именно эти «ценности» утверждает и защищает киевский режим. А вот еще более яркая клиническая картина. На сей раз в ее германской разновидности, но ровно с таким же диагнозом: «Германия воспринимает заявления об угрозах ядерным оружием как попытки запугивания, чтобы разделить союзников, которые поддерживают Украину, ФРГ будет следить за реакцией России и решениями ее лидера Владимира Путина, хотя сейчас понять его стратегию сложно, сказала глава германского министерства обороны Кристина Ламбрехт. Но мы всегда должны следить за реакцией Путина, за реакцией России, и, конечно, мы будем следить за тем, будут ли выполнены угрозы. Сейчас как никогда трудно проникнуть в голову Путина, понять его стратегию, но нас это не останавливает».
Ну, во-первых, «следить за тем, будут ли выполнены угрозы», немцам вряд ли придется, потому что, в случае их выполнения, этим будет некому заниматься. А дальше немецкая министерка обороны прямым текстом признает, что не может понять стратегию Путина, но её, внимание! То есть, иначе говоря, Германия, под водительство таких дамочек, обозначила свою готовность «переть буром» вперед, ровно ничего не понимая и понятия не имея, к чему это может привести. Как вам такая «государственная стратегия»? И можно ли представить себе что-то более совершенное, чем это рафинированное сумасшествие? Особенно когда в нём признаются прямым текстом.
Юрий Селиванов Статьи 12. В этом смысле они ничем не отличаются от другой недавней «сенсации», раздутой той же американской пропагандой. Про то, как некий лауреат пулитцеровской премии так виртуозно «разоблачил» американскую диверсию на российских газопроводах «Северный поток», что, пожалуй, заслужил еще одну аналогичную премию. Теперь уже от ЦРУ. Которое, скорее всего, и поручило ему выступить с намеренно бездоказательными, лишенными даже намека на документальные подтверждения заявлениями, чтобы раз и навсегда похоронить опасные для США догадки о причастности западных спецслужб к этой опасной для всего мира провокации. Точно так же обстоит дело и с так называемыми утечками «секретных документов» по украинскому досье, в которых на самом деле нет ровно ничего такого, о чем бы не было известно до их публикации. Тем не менее, «Вашингтон пост» продолжает придерживаться явно согласованного сценария, нагнетая атмосферу вокруг вдруг и так кстати прохудившейся «секретности» : «Маркировка документа предполагает, что информация была предоставлена человеческой и радиотехнической разведкой, вероятно, с использованием чувствительных методов, используемых ЦРУ и Агентством национальной безопасности. Управление директора Национальной разведки, которое, по-видимому, подготовило просочившийся документ, отказалось от комментариев, как и Совет национальной безопасности. Министерство обороны отказалось рассмотреть содержание документа». Нетрудно догадаться, что в рамках сценария накручивания ажиотажа вокруг этих «Х-файлов» американские спецслужбы именно так и должны себя вести — молчать как рыба об лёд, делать круглые глаза и надувать щеки, изображая всем своим видом крайнюю степень серьезности и важности происходящего. Между тем, сделанный ««Вашингтон пост» основной вывод, мягко говоря, не блещет новизной. Названная «совершенно секретной», мрачная оценка начала февраля предупреждает о значительном «дефиците силовых установок и обеспечения», а также о вероятности того, что такая операция приведет лишь к «скромным территориальным приобретениям».
Журналист Юрий Селиванов отвечая на вопрос, связан ли удар по Крымскому мосту с зерновой сделкой, отметил, что да такая вероятность есть, хотя зерновая сделка ничего хорошего кроме вреда России не принесла. Это России не нужно, это понимают везде и на Западе, и в Киеве. Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки.
Юрий Селиванов
01.10.2018 Комментарии on Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур. Вот уж действительно – «Доктор сказал в морг, значит в морг!» Юрий Селиванов, специально для News Front. Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Уникальные съемки военной техники и фильмы об армии.
Юрий Селиванов: Агрессия космического масштаба
Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Обзор новостей. «Ранее российский источник СКЦ сообщил «РИА Новости», что принятые Киевом, Анкарой и ООН решения о движении судов в рамках зерновой сделки Россию ни к чему не обязывают. Вот уж действительно – «Доктор сказал в морг, значит в морг!» Юрий Селиванов, специально для News Front. Они высказали товарищу Селиванову своё мнение, и Юрий Борисович принял участие в полемике, настаивая на своём. – Юрий Селиванов. МЕНЮ. Антимайдан новости Новости за 24 часа. РАЗДЕЛЫ. НОВОРОССИЯ.
Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды
Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Уникальные съемки военной техники и фильмы об армии. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ Похоже, что грандиозная операция российских спецслужб по мистификации Запада полностью удалась Сегодня. 01.10.2018 Комментарии on Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур. Юрий Селиванов, специально для News Front. Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также. Главные новости о персоне Юрий Селиванов на Будьте в курсе последних новостей: Американские авианосцы могут попасть в Черное море через строящийся Турцией канал.
Эксперт Селиванов: Сырский и Зеленский будут воевать «до последнего украинца»
Военный эксперт и журналист Юрий Селиванов выразил мнение, что текущие обстоятельства на передовой становятся всё более сложными для Вооруженных сил. Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Уникальные съемки военной техники и фильмы об армии. Юрий Селиванов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов. Юрий Селиванов, 9 октября 2015. Yuri Selivanov, especially for News Front. Up-to-date information on the situation on the front line: April 27 (updated).
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020. Следующяя Новость Ирина Алкснис: Есть ли повод сомневаться в информации о российских потерях? Юрий Селиванов. мнение. Почему они так похожи? Русские публично приструнили предателя в БРИКС. Новости СМИ2. Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. организовать работы по запуску технологического комплекса телевидения.
Report Page
- Report Page
- Юрий Селиванов - Авторы статей и новостей МК | Публикации за 2017 год
- Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |
- Лента новостей