Игорь Панарин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Последние новости о персоне Игорь Панарин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Игорь Панарин. Операция COVID-2019 – это игра на свержение Путина, Трампа и Си Цзиньпина интервью "Бизнес-Онлайн" о том, почему солдаты НАТО не боятся коронавируса и завершит ли Кремль путинский левоконсервативный поворот. Канал автора «Игорь Панарин» в Дзен: Это видеоканал профессора, доктора политических наук, автора более 20 книг Панарина Игоря Николаевича.
Информационная Война И Геополитика (Панарин Игорь)
эксперт, Пять ядерных держав выступили с заявлением - что последует дальше? Последние новости о персоне Игорь Панарин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. 27 марта 2009 года Панарин принял участие в лекции Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, которая проходила в Большом особняке МИД России.
Мир после кризиса, или Что дальше?
Благодарю Всех. Агрессия против Беларуси осуществляется союзом Литвы, Латвии и Украины под руководством Польши, уверяет стратегический аналитик Игорь Панарин в обзоре новостей мировой политики. Игорь Панарин: Дети лейтенанта Шмидта и Русский престол. Игорь Панарин. Операция COVID-2019 – это игра на свержение Путина, Трампа и Си Цзиньпина интервью "Бизнес-Онлайн" о том, почему солдаты НАТО не боятся коронавируса и завершит ли Кремль путинский левоконсервативный поворот.
Мир после кризиса, или Что дальше?
Будьте в курсе последних новостей: Консультант Управления политического сотрудничества Секретариата ОДКБ Игорь Панарин в эфире YouTube-канала «Соловьев LIVE» допустил увеличение числа миротворцев организации в Казахстане при необходимости. Игорь Панарин: Мировая политика Реформы Панарина Игорь Панарин, биография которого на протяжении всей карьеры была связана с информационной безопасностью, прославился высказыванием неожиданных идей и предложений. И в этой работе [для Трампа] ключевая фигура – Такер Карлсон с его блестящей психоаналитикой и знанием глубинных процессов внутри США и мира», – считает Игорь Панарин.
Лучшие книги Игоря Николаевича Панарина
Именно тогда он поступил на службу в КГБ, которой отдал следующие 15 лет своей жизни. С развалом Советского Союза в начале 1990-х годов Панарин оставил воинскую службу, но не отказался от работы в государственных структурах. В 1991 году он устроился на работу в Федеральное агентство связи, деятельность которого курировал лично президент — Борис Ельцин. На службе в агентстве в обязанности Панарина входило проведение мониторинга стратегического анализа, а также планирование и управление информационными потоками в условиях кризиса. Мужчина зарекомендовал себя, как нестандартно мыслящий сотрудник, умеющий находить оптимальные решения в самых сложных ситуациях.
Был не единожды отмечен руководством. Период распада Советского Союза стал для Игоря Николаевича не только периодом смены места работы, но и началом научной деятельности. В 1993 году он защитил кандидатскую диссертацию по психологии. В ней он детально раскрыл влияние психологических факторов на поведение офицера в изменившихся условиях, под которыми понимались не только внутренние, но и внешние факторы.
В 1997 году Панарин защитил докторскую по политологии в Российской академии госслужбы. Его научная работа была посвящена вопросам изыскания в области обеспечения информационной безопасности страны. В ней он выдвинул ряд гипотез и предположений, а также пути решения имеющихся проблем. В своих выступлениях он весьма смело и очень убедительно высказывался, доказывая свою теорию.
В сентябре 1998 года Игорь Николаевич был приглашён с выступлением на международную конференцию в Австрии. Его доклад вызвал множество суждений и бурную реакцию общественности. В нём он выдвинул предположение распада США на 6 частей в результате огромного внешнего долга. По его прогнозам, это событие должно было произойти до 2010 года.
Там же на конференции он представил всем участникам карту США после её распада. Выдвинутая Панариным гипотеза очень долго была на слуху и активно обсуждалась даже спустя 10 лет. Особое значение ей придавалось в периоды кризиса в Соединённых Штатах.
Он должен завершиться выработкой определенной идеологической платформы. Среди докладчиков — ректоры Московского, Санкт-Петербургского университетов, директор Российского института стратегических исследований, директор Института экономических стратегий РАН. Я думаю, у нас получится концептуальный идеологический разговор. А в принципе, процесс обсуждения моей концепции 3Д уже начался — я опубликовал ее две недели назад на страницах «Коммерсанта». Какой-то принципиальной критики со стороны авторитетных экспертов я не встретил.
Правда, либералы на меня набросились. Самая корректная формулировка с их стороны — это фантазер, то есть их эта концепция сильно зацепила. Что касается либералов, то в России создана пятая колонна врага — и это либералы. Это целая сеть людей, которые люто ненавидят свою страну. Мне кажется, это что-то психически ненормальное. Они ненавидят свою страну, но не замечают в тех же Соединенных Штатах любые недостатки. Не так давно я был в Нью-Йорке, там ужаснейшие дороги, бомжи на улицах — и почему к такой жизни мы должны стремиться? А нам наши либералы показывают 5-е авеню — лучшую улицу Нью-Йорка, и мы должны верить, что так живет вся Америка.
Нам показывают витрину. У нас на Болотной максимально на митинг вышло восемьдесят тысяч человек, в Вашингтоне была демонстрация, в которой приняли участие один миллион двести тысяч. Обама на вертолете фактически бежал из Белого дома.
Ленина с золотой медалью [1].
Начал свою карьеру в КГБ в 1976 году. После 1991 года работал в ФАПСИ сфера деятельности — стратегический анализ и интеграция информационных потоков закрытой и открытой информации, управление информационными потоками в кризисных ситуациях, ситуационное моделирование глобальных процессов. С 1999 по 2003 год работал начальником аналитического отдела Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. С 2006 по 2007 год был пресс-секретарем Федерального космического агентства Роскосмос.
Это важнейший вывод, полученный после длительных многолетних аналитических изысканий. Просто многие сами пока об этом не знают, но не знают до поры до времени. У них у всех есть интуиция — ведь они разведчики. Особые информационные потоки, которые периодически открываются перед каждым профессионалом мировой разведки, это, можно сказать, информационные потоки реальности и правды.
Открываются они в определенное время, в определенном месте. И город Линц был именно тем местом для многих профессионалов мировой разведки. Существуют три основных вида мировой разведки — тактическая, оперативная и стратегическая. На каждом уровне есть разведчики-стратеги, то есть те, кто обладает стратегическим мышлением.
Разведчики-стратеги всегда смотрят чуть-чуть за горизонт. Так было и тысячелетия назад. А для того чтобы заглянуть за горизонт, необходимо многое знать и уметь управлять своим психофизиологическим состоянием. Все мы помним Штирлица — нашего любимого киногероя.
Но ведь Штирлиц — это собирательный образ лучших разведчиков-стратегов, и не только нашей страны. В 1998 году в России был проведен очень интересный социологический опрос. Респондентам задавался вопрос — кто из киногероев, по их мнению, должен стать Президентом России. Победил Штирлиц — таковы были народные ожидания… И вот в 2000 году президентом России становится В.
Путин, работавший по линии разведки в Восточной Германии, а конкретно — в Дрездене, варварски уничтоженном британо-американской авиацией в феврале 1945 года. Случайно ли это? Отнюдь нет. Российское общество ждало людей, умеющих заглянуть за горизонт.
Общество ждало разведчиков. Почему же? Да потому, что разведчики пытаются понять и предсказать логику грядущих мировых событий. Они более осведомлены, чем другие люди, они лучше подготовлены, обладают колоссальным объемом информации и умеют ее хранить.
Они способны входить в особое глобальное информационное поле Истины. Так вот, именно они первыми и увидели рациональное зерно в моих аналитических выкладках в Линце. И их оказалось большинство, из 43-х стран мира. Они с большим и искренним вниманием, я бы даже сказал, с большой тактичностью, отнеслись ко мне.
Внимание спустя годы перешло в уважение, после доклада 9 сентября я чувствовал себя комфортно в мировой разведывательной среде. Это было неожиданно с одной стороны, а с другой — закономерно. Более того, у меня не раз складывалось ощущение, что многие из них потом «прикрывали» меня в непростых ситуациях. В мировой разведке существуют определенные неписаные правила — условно их можно назвать Кодексом мировой разведки.
В принципе, его базовые тезисы нигде не написаны и их нельзя прочесть. Но профессионалы мировой разведки стараются их придерживаться. И я не исключение. По моему мнению, в нем следует выделить несколько ключевых тезисов исходя из опыта личных действий в пространстве мировой разведки.
Разведка — это прежде всего анализ и расчет, хладнокровие и уверенность, выдержка и тактичность, интуиция и взаимоуважение. В августе 1998 года я же знал, что из 400 участников конференции 150 являются американцами, и подобрал близкие им примеры, для того чтобы привлечь их внимание нестандартностью мышления. Кроме того, я предполагал, что большинство участников конференции со столь необычным даже сегодня названием «Информационная война» будут сотрудниками аналитических центров и специальных служб различных стран мира. Я стал анализировать ситуацию в США и обратил внимание на ряд фактов, которые раньше мало кто замечал.
Я не был тогда специалистом по США, и мои собственные выводы оказались для меня достаточно неожиданными. Прогнозы — дело неблагодарное. В мае 1998 года я попытался предсказать августовский дефолт в России. Но моим прогнозам тогда не поверили.
Дефолт состоялся. Но руководитель лучшей в тот период российской спецслужбы называвший меня Умелец сделал выводы, и предварительное решение о создании специальной структуры для ведения информационной войны было принято. Однако моя авторская идея, сформулированная в докторской диссертации в 1997 году, не была реализована в 1999 году, как предполагалось ранее, из-за ряда объективных и субъективных факторов. Не реализована она и сейчас, хотя необходимость создания системы информационного противоборства после событий августа 2008 года очевидна.
А в 1998 году я просто продолжил анализировать финансово-экономическую ситуацию в России и мире. И обратил внимание на некоторые циклические негативные закономерности в экономике США, имеющие много общего с состоянием российской экономики того времени. Я попросил подготовить для меня аналитические материалы по США, так как тогда еще не был специалистом по Америке. И был шокирован некоторыми данными.
Например, аварийность в американских военно-воздушных силах была в 6 раз выше, чем в российских ВВС, а по налету часов они превосходили наших пилотов. Я задал себе вопрос: как это возможно, учитывая, что военно-воздушные силы США являются самым элитным военным подразделением страны? Вторым шоком для меня стали данные, согласно которым только три года после Второй мировой войны бюджет США был бездефицитным. Итак, я начал изучать историю и экономику США, имея возможность получать в том числе и закрытую информацию.
Вскоре выяснилось, что и с экономикой в Штатах не все хорошо, что тоже сильно меня удивило, так как под влиянием общего информационного потока в СМИ я считал, что это держава с самой передовой экономикой… А тут выяснилось, что у США огромный дефицит бюджета, что на протяжении всей своей истории страна практически не выходила из кризиса. После очередного шока я начал более тщательно изучать причины происходящего и пришел к выводу, что у Соединенных Штатов нет перспектив, нет будущего. Тогда, в 1998 году, трудно было в это поверить. Затем, после комплексного анализа предоставленных материалов, я и пришел к выводу о возможности распада США.
Я еще не считал США страной, тайно управляемой из Лондона группой лиц. Для меня это была глобальная мировая империя, единственная сверхдержава мира. Я обладал тогда гораздо меньшим объемом стратегической информации, чем сейчас, хотя гораздо большим, чем многие другие аналитики, в силу специфики своей деятельности. Следует подчеркнуть, что, начиная свой анализ, никакой заданной цели я не преследовал — это был спокойный, свободный научный поиск.
С другой стороны, анализируя происшедшее уже с учетом новых знаний, можно сказать и о некой предопределенности данного действия. Видимо, у каждого человека есть своя судьба, свой путь по жизни. Я хотел и мог в юности стать летчиком, даже прошел медицинскую комиссию в военное летное училище. Но одновременно я хотел заниматься разведкой.
О предвыборном раскладе сил в США рассказал Игорь Панарин
В итоге я стал стратегическим аналитиком мировой разведки. Особые информационные потоки мировой разведки открылись мне в определенный момент времени. В момент, когда я был готов к принятию мощного потока стратегической информации, когда уже успешно опробировал на реальной практике свои концептуальные идеи. Убедился в их правильности, в том, что мне верят сотни подчиненных офицеров в момент выполнения задачи, когда я им говорю, что мы работаем на будущую победу России. Со временем я осознал, когда это произошло. Поэтому моя нацеленность на подготовку к выступлению в Линце была закономерной и определялась не только мною.
Я выполнял важную миссию. Но открытие меня самого поразило. Я выделил в августе 1998 года три движущие силы развала США. Первая относится к области психологической: американское общество — на грани психологической катастрофы. Вторая носит финансово-экономический характер — огромный внешний долг, дефицит бюджета и т.
Третья — стремление США к глобальному доминированию встречает все большее сопротивление в мире. Далее мне следовало определить, когда же можно ждать нарастания критических для США событий. На основе теории цикличности, разработанной русскими экономистами Николаем Кондратьевым и Александром Богдановым, я рассчитал, что после пика 1998 года Соединенные Штаты через 12 лет постигнет колоссальный спад, и создал карту, которая сегодня широко известна в мире, в том числе и в самих США. А теперь вновь о государственниках. Казалось, что после такого выступления в 1998 году меня просто задавят, ведь это был период пика могущества либерального колониализма, так как я выступил всего через три недели после российского дефолта.
Однако не задавили. Не скажу, что период в моей жизни был легким после выступления в Линце… Нет, он был насыщенным, активным, динамичным. Часто было непросто. Но сторонники идей Третьего Рима помогли мне выстоять. И важно, что эти сторонники жили не только в России!
Они жили и в США! Итак, 9 сентября 1998 года в Австрии я действительно впервые заявил о возможности распада США на шесть частей. Тогда Соединенные Штаты были на пике своего могущества и ничто не предвещало сегодняшнего системного кризиса. Никаких негативных индикаторов не было, благоденствие США казалось вечным. Я был единственным представителем России среди 400 участников международной конференции с названием «Информационная война».
Было, конечно, достаточно смело выступить с таким заявлением перед делегатами, среди которых полторы сотни американцев. Поэтому суть своего выступления я скрывал до момента выхода на трибуну. Это была активная информационная операция, внезапная и успешная. Как правильно написала газета «Известия» 24 ноября 2008 года, в зале был дикий крик 400 человек, когда карта США после того, как я нажал на клавишу, разлетелась на 6 частей. Но каков был эффект!
Первым ко мне бросился огромный человек. Я не знал, зачем он бежит ко мне — бить меня или просто проклинать. Но он меня обнял и сказал: «Какой вы молодец! Сами американцы разделились на три группы — одни посмеивались, другие возмущались, а третьи отнеслись к выступлению очень серьезно и внимательно. Именно там я познакомился с профессионалами информационной войны Китая.
С его автором мы общались неоднократно. Китайцы больше всех обратили на меня свое внимание. Это также было удивительно. Во время моего выступления весь первый ряд занимали китайцы. Они появились как всегда внезапно в большом количестве и также внезапно после моего выступления исчезли.
Со временем я понял, что именно в Китае в большей степени реализованы глобальные идеи победителя Британской империи — генералиссимуса Сталина-Пржевальского. Впервые гипотезу о том, что Сталин сын генерала русской разведки Пржевальского, я изложил в своей книге «Первая мировая информационная война». Во время дискуссии с китайскими политологами и специалистами по информационным войнам в Пекинском Университете 22 декабря 2010 года я еще раз убедился в правильности их современного подхода. Были и очень умные стратегические аналитики из США. Как показало время, они со стороны годами внимательно наблюдали за мной и относились всегда очень уважительно.
А вообще-то вырисовывается довольно любопытная картина. За прошедшие 12 лет почти не было никакой критики со стороны профессионалов-аналитиков ведущих стран мира. Скорее наоборот. Я читал некоторые закрытые материалы о себе и могу позволить себе сделать этот вывод. Прошедшее время показало, что США не могут решить проблему своего внешнего долга.
Когда я выступал в Линце, он составлял 2 триллиона долларов, сегодня он уже более 14 триллионов. То есть за 12 лет он вырос в семь раз. Это явная тенденция в никуда, потому что Америка никогда не сможет его выплатить. Приведу такой пример. Этого оказалось достаточно, даже помимо других факторов, чтобы привести к дезинтеграции советского государства.
Судя по всему, мои прогнозы оказались точными. После краха банков на Уолл-стрит в сентябре 2008 года американцы категорически отрицали факт, что у них началась рецессия. Только весной 2009 года они признали, что кризис имеет место быть и превосходит по масштабам Великую депрессию. Дефицит бюджета США просто астрономический. В течение последних двух лет мы видим, что традиционная модель Уолл-стрит, модель финансового управления миром, разваливается.
Калифорния, крупнейший штат США, — практически банкрот, но об этом просто не объявляют с июля 2009 года. Пятнадцать американских штатов 7 в феврале 2009 года объявили о государственном суверенитете, а 25 рассматривают такую возможность. Полезно проследить за ростом банкротства банков США: в 2007-м — 3, в 2008-м — уже 25, в 2009-м — 140, а в середине ноября 2010 года их уже 146. Не надо быть супераналитиком, чтобы увидеть негативную динамику. А ведь за каждым банком тысячи и миллионы разорившихся вкладчиков.
Причем в списке проблемных находятся еще сотни мелких и крупных банков. На мой взгляд, пик проблем этой страны еще впереди.
И она выведет из состояния кризиса не только Россию, но также Украину и другие постсоветские республики. Ведь без идеологии государство не может развиваться, если идеологии нет, то есть другая система ценностей — идеология наживы, разврата, наркомании, которая внедряется сегодня и средствами массовой информации, а также теле- и киноиндустрией. Предполагается широкая дискуссия. Мы организовываем пять телемостов с сильнейшими университетами России. Будет вестись прямая трансляция, как в Интернете, так и на нескольких телеканалах.
Это будет интересный интеллектуальный форум, которого еще не было в политической истории страны. Он должен завершиться выработкой определенной идеологической платформы. Среди докладчиков — ректоры Московского, Санкт-Петербургского университетов, директор Российского института стратегических исследований, директор Института экономических стратегий РАН. Я думаю, у нас получится концептуальный идеологический разговор. А в принципе, процесс обсуждения моей концепции 3Д уже начался — я опубликовал ее две недели назад на страницах «Коммерсанта». Какой-то принципиальной критики со стороны авторитетных экспертов я не встретил. Правда, либералы на меня набросились.
Самая корректная формулировка с их стороны — это фантазер, то есть их эта концепция сильно зацепила. Что касается либералов, то в России создана пятая колонна врага — и это либералы. Это целая сеть людей, которые люто ненавидят свою страну. Мне кажется, это что-то психически ненормальное.
Тот кто хотябы поверхностно изучал труды Федорова, Вернадского, тот понимает. Русский космизм своеобразен, уникален, ни на что не похож. Он заслуживает сегодня первостепенного внимания, поскольку именно в нем содержатся многие ответы на самые страшные вызовы нашей эпохи.
О ситуации в Израиле О ситуации в Израиле. Коалиционное правительство создано, несмотря на все сложности. Лидер оппозиции Бени Ганц — министр обороны. На сегодняшний момент в Израиле две точки противоречия. Первая точка — это палестинские территории. Вторая точка — бюджет, разница в подходах и формировании его. Король Иордании категорически отказывается отвечать на телефонные звонки лидеров Израиля. Иван Грозный — образованнейший государь. Он считал, что ведёт род от первого римского императора Августа Октавиана. Иван Грозный подвергается беспримерным дезинформационным нападкам. Из 26 академиков истории было всего два русских учёных. Иван Грозный не был тираном.