В случае переизбрания Дональда Трампа на новый президентский срок США выйдут из состава НАТО, заявил бывший помощник 45 президента по нацбезопасности Джон Болтон. Посредством выхода из НАТО американский конгресс устранит экзистенциальную угрозу, вызвавшую ввод российских войск на Украину, и погасит стремление исполнительной власти США к смене режима в России или к её ослаблению, подчёркивается в статье. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание. Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО.
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО
США должны выйти из НАТО в случае отправки войск Альянса на Украину, считает американский сенатор от штата Юта Майк Ли. Выборы президента в США поставили под угрозу существование НАТО. Политолог из Канады Тимоти Сайле считает, что в случае победы Дональд Трамп может выйти из альянса и тогда его будущее станет туманным. Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы. Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир.
Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО
Но такого плана у СССР никогда не было", - пояснил экс-цэрэушник. Каждая из сторон использовала организацию противоположной стороны, чтобы доказать, что необходимо тратить больше денег на оборону: в США указывали на Организацию Варшавского договора, в СССР — на Североатлантический альянс, заключил Джонсон.
Давно говорю об украинизации головного мозга нынешних американских политиков, и вот вам лишнее подтверждение. Действительно, после смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить не с кем — все какие-то мелкие и дешевенькие. Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается.
Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США.
Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие.
Сейчас Германия тратит на свою армию 55 миллиардов в год, этого им хватает на «компактную профессиональную армию» из чуть более ста тысяч человек. У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что. Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет. Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд. Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным. Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты. Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год.
Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров. Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы. Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы ссылка. Что-то более серьезное занимает еще больше времени. Например, Россия строит одну атомную подводную лодку типа «Борей» около восьми лет ссылка.
Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны. А его недавние комментарии по поводу НАТО - это способ подкрепить свой предлог для возможного выхода, добавил политик. Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил, что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства.
Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
А 45-й — бизнесмен, про которого говорили, что у него нет политического опыта, сказал: «Извините. Потом спросил у Ангелы Меркель , где их деньги — самой богатой экономики в Европе. Когда придавил, сказал, что они все должны закупать вооружение и боевую технику только в США. Ему начали говорить, что у них свои концерны, фирмы по выполнению оборонных заказов есть. Но он сказал — «ничего подобного, давайте сюда, в Америку». Но даже в присутствии 47-го президента, пусть даже он будет Дональдом Трампом, США откажутся от позиции гегемона? Если он не отказывается от этой позиции, тогда зачем он будет отказываться от НАТО. Куда бы Штаты ни заходили, они тащат за собой НАТО: в Ирак пошли — тащат, «Буря в пустыне» — тащат, даже в Афганистан на 20 лет зашли — тащат за собой. Этим занимался в том числе и Дональд Трамп. Они ставку делают на военную составляющую, у них 800 баз по всему миру — это бешеный военный бюджет, но они с этим откровенно мирятся.
Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот. И это линия не одного Трампа, она очень популярна в Республиканской партии, что надо больше пристегивать союзников к общей евроатлантической стратегии. Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16. А кто тормозит?
Такое мнение высказал бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. По его словам, на саммите НАТО в 2018 году экс-президент был очень близок к тому, чтобы выйти из блока прямо там же. Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны.
Об этом 25 ноября заявил заместитель генерального прокурора при президенте Рональде Рейгане Брюс Фейн в статье для издания The Hill. Фейн напомнил, что в США однажды уже было аннулировано оборонительное соглашение. Американо-французский договор 1778 года был отменен в 1798 году по решению конгресса, пояснил он. Без подобных мер ситуацию не удастся урегулировать в ближайшее время, добавил бывший замгенпрокурора.
NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО
Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию. Джон Болтон, экс-советник президента по национальной безопасности США, считает, что Дональд Трамп выведет Америку из Североатлантического Альянса, если станет президентом страны. Главная» Новости» Распад сша новости. Дональд Трамп намерен вывести США из НАТО после победы на выборах в 2024 году, заявили источники Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. Власти США далее должны официально сообщить другим странам-членам НАТО о выходе одного из государств из договора.
Выход США из НАТО не решит проблем России
По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. Если США выйдет из НАТО, последнего попросту не будет. Власти США далее должны официально сообщить другим странам-членам НАТО о выходе одного из государств из договора. СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией.
Все новости
- Курсы валюты:
- ВЗГЛЯД / Выход США из НАТО не решит проблем России :: В мире
- Могут ли США выйти из НАТО? » Николай Стариков на ТВ
- Что еще почитать
- Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО - Российская газета
- Новости партнеров
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Европейские государства — члены НАТО должны готовиться к сценарию, при котором США выйдут из альянса, заявили газете Telegraph ряд дипломатов из стран Североатлантического альянса. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. Сенат США рассмотрит проект нового оборонного бюджета. или США с уходом выводит свои контингенты из стран НАТО или не выводит. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт.
Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину
Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают. Бывший помощник экс-президента США Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что в случае победы на выборах в 2024 году политик выведет страну из НАТО. Если бывший президент США Дональд Трамп победит на выборах 2024 года, он наверняка выведет страну из состава НАТО. Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. Власти государств Евросоюза всерьез опасаются, что Америка выйдет из НАТО, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп.
Материалы по теме
- Можно ли выйти из НАТО? Ответы на главные вопросы о Североатлантическом альянсе —
- Еженедельный выпуск №16
- Что будет, если США выйдут из НАТО, как обещал Трамп? | BanksToday
- Американский юрист Фейн: США могут выйти из НАТО для разрешения конфликта на Украине
- Что будем делать с Америкой и НАТО?
Николай Стариков
НАТО в случае выхода Соединенных Штатов из ее состава фактически прекратит свое существование, это станет ударом по репутации Вашингтона. Такое мнение выразил в опубликованном во вторник интервью журналу Politico бывший помощник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Собеседник Politico выразил сомнение в том, что инициатива Конгресса США по ограничению полномочий президента единолично принимать решение о выходе страны из альянса сможет остановить Трампа, если он будет переизбран главой государства.
Если объяснять это максимально условно, французский катер под американским управлением везет болгарских десантников с немецким оружием на тренировку в Румынию. То есть у тебя есть либо катер, либо десантники, либо оружие, либо тренировочная база, но не все это сразу, а командуют вами США. У Исландии вообще армии нет — и ничего, полноправный член Североатлантического альянса с момента его основания. Для маленьких стран так удобнее и дешевле, но дешевизна и удобство в итоге развратили даже страны немаленькие. Армия Германии, например, находится в плачевном состоянии из-за хронического недофинансирования. На эту тему.
Тысячи преступников были выпущены из тюрем,тысячи прибыли сами на сборные пункты практически изо всех уголков земного шара. Обучение было предельно жестким,кратким и эффективным. Вооружение - старым и проверенным. В мире началась новая эра автомата Калашникова. Армию нового образца,армию объединенной Южной Америки. Армию,которая всего за год "огнем и мечом" очистила континент совместно с аборигенами.
Армия разрушившая последние прибежища нацистов 3-го Рейха в Аргентине и нанесшая смерте... Если Европейские базы были просто лишены удобств цивилизации,то 150-ти тысячный Иракский и 40-ка тысячный Афганский корпуса оказались в окружении. Резко возросшая активность местных партизан,нарушивших сообщение между базами,начавшаяся минная война и участившиеся диверсии не позволили американскому командованию сконцентрировать распыленные силы. Иран,объединив между собой исламский мир,объявил войну США. Впрочем объявлять войну практически уже было некому. Вашингтон не контролировал занятые своими войсками территории. Флот был не в состоянии помочь сухопутным войскам.
Авиация свелась к нескольким десяткам вертолетов. Соглашения северо-атлантического альянса больше не действовали,поэтому европейцы в спешном порядке вывели свои подразделения из оккупационных зон. Война приняла затяжной и кровопролитный характер. Американцам просто некуда было бежать,а их противники не собирались брать в плен и вести договоры. Жестокость боевых действий с той и другой стороны вышли за пределы разумного. Однако исход был предрешен. И это понимали все.
Одновременно с этим армия НОАК четко и слаженно,как не раз отрабатывалось на учениях высадилась на Тайване. Специальные подразделения Китая начали охоту за кораблями 5-го и 7-го флотов США. Военные суда захватывались,дезертиры безпощадно уничтожались. Однако было ясно,что эта операция растянется на несколько лет. Однако вернемся в Америку. Лидерами стран Южной и Латинской Америк было принято однозначное решение на проведение операции "Рэпрэсалия"-возмездие. Основная часть гооворезов из интербригад погибнет,а немногих выживших можно будет объявить национальными героями.
Их имена станут нарицательными,как имя Че Гевары. И так в конце 2024-го года бойцы интербригад десантируются на Гавайях,чтобы разбить остатки деморализованного 30-ти тысячного корпуса вместе с красными беретами Уго и кубинскими морпехами. Одновременно мелкие разведывательно-диверсинонные группы просачиваются на территорию самих США,объединяются там в более крупные подразделения численностью до батальона и начинается собственно сама "Рэпрэсалия". Пожар гражданской войны тухнет и становится углями борьбы за выживание.
Американские военные готовят танки Абрамс к разгрузке на железнодорожной станции в Литве. К пропагандистским "клюквам" подключают исследовательские институты, публикующие страшные сценарии противостояния НАТО и России в Европе. В конечном счете, все вновь сводится к обращению к США не выходить из альянса. Может ли такое произойти? Международный институт стратегических исследований International Institute of Strategic Studies проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО включая Канаду придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Согласно одному из этих сценариев, события которого разворачиваются в 2021 году, Россия оккупирует Литву, а также часть территорий Польши, граничащих с Калининградской областью. Поскольку Литва и Польша - это члены НАТО, альянс обращается к Статье 5, согласно которой нападение на одного члена альянса трактуется как нападение на всех его членов.
Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
Чтобы достичь соотношения сил и средств в два к одному, необходимого для нанесения поражения русским, потребуется четыре таких корпуса. Между тем, согласно сценарию вторжения в Прибалтику, в отсутствие американских солдат и с учетом того, что польская армия понесет тяжелые потери, "у оставшихся европейских членов НАТО и Канады в распоряжении будет всего около 20 бригад, отвечающих этим критериям", - говорится в докладе Международного института стратегических исследований. Кроме того, в настоящее время у альянса недостаточное количество современной артиллерии, в первую очередь систем дальнего действия. Таким образом, существенное увеличение количества средств этих двух категорий будет необходимым условием для адекватного выполнения этого требования - посредством некоторой комбинации увеличения численности контингента, повышения степени укомплектованности существующих европейских тяжелых бригад и существенного повышения уровня боеготовности". Этим сухопутным силам придется защищаться от российских авиаударов, пока с помощью своего огромного арсенала баллистических и крылатых ракет Москва будет наносить удары по военно-воздушным базам и базам снабжения НАТО. Корабли НАТО тоже столкнутся с трудностями в процессе проведения операций в ограниченном пространстве Балтийского, Черного и Средиземного морей. У НАТО нет достаточного количества беспилотников и разведывательных систем, а у многих стран альянса боеприпасов хватит всего на несколько дней боевых действий - в первую очередь это касается запасов управляемых авиабомб которые альянс НАТО потратил во время авиаударов в Ливии в 2011 году.
И дело даже не в том, что он специально «заточен» под американский военно-промышленный комплекс продавать свое оружие в Европу США в любом случае не отказались бы , но в том, что продолжительное членство в альянсе уничтожило вооруженные силы каждой из стран НАТО как автономную единицу. Суть в том, что при составлении своей оборонной стратегии страны-члены альянса отдают на откуп союзникам даже целые рода и виды войск. Если объяснять это максимально условно, французский катер под американским управлением везет болгарских десантников с немецким оружием на тренировку в Румынию.
То есть у тебя есть либо катер, либо десантники, либо оружие, либо тренировочная база, но не все это сразу, а командуют вами США. У Исландии вообще армии нет — и ничего, полноправный член Североатлантического альянса с момента его основания. Для маленьких стран так удобнее и дешевле, но дешевизна и удобство в итоге развратили даже страны немаленькие. Армия Германии, например, находится в плачевном состоянии из-за хронического недофинансирования.
В случае войны на суше с Россией Европе понадобятся ещё большие инвестиции. А также Европе понадобятся боевые танки, военные корабли и самолёты.
Ли считает, что решения, способные спровоцировать следующую мировую войну, не могут принимать транснациональные элиты. Кроме того, по мнению сенатора, альянс не должен рассматривать кандидатуру Украины на вступление, поскольку она не подходит «ни по каким параметрам».