Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. От региональных избиркомов и управлений МВД не поступало комментариев по поводу сообщений о задержаниях за надписи на бюллетенях.
За вброс бюллетеней введена долгожданная уголовная статья
Речь идет о нарушениях порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов, референдума (5.5), нарушении прав члена избирательной комиссии, наблюдателя или представителя СМИ (5.6), умышленном уничтожении или порче агитационного материала. На испорченном избирательном бюллетене член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью. Движение «Голос» попросило Центризбирком и Генпрокуратуру проверить правомерность возбуждения уголовного дела в связи с распространением осенью в Псковской области листовок с призывом портить бюллетени на выборах губернатора. Памфилова уточнила, что одному из задержанных обещали за это 100 тыс. рублей. При этом испортившие бюллетени не знали об ответственности. Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования.
В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах
Многие задержанные рассказывали, что пошли на преступление за деньги. Некоторые из них незадолго до выборов стали жертвами мошенников. Им обещали вернуть средства, если те выполнят определенные условия. Неважно, это выборы в гордуму, заксобрания или выборы президента. Избирательный процесс считается важным с точки зрения формирования государственной власти. Это демократическая процедура, и она таким образом защищается.
Это происходит только в период выборов. И эта статья в таком виде есть в Уголовном кодексе с 1996 года. Решение о том, что людей будут наказывать за подобные действия, приняли еще до путинского периода», — объяснил корреспонденту 66. RU адвокат Георгий Краснов. В эту избирательную кампанию всех, кто как-то помешал работе участков, задержали оперативно.
Их доставляли в участки на допрос.
По словам Памфиловой, указания совершить такие поступки шли гражданам РФ из колл-центров с территории Украины и некоторых стран Европы. За последние годы активность дискредитаторов выборов усилилась - речь идет о деструктивных действиях политических элит и оппозиции разных стран, которые заинтересованы в демонтаже политической системы России и делегитимации избирательного процесса, говорит член СПЧ, глава Ассоциации НОМ Александр Брод. Мы видим, что эти призывы и подстрекательские действия, к сожалению, получили воплощение на практике, имели место отдельные инциденты, когда граждане в регионах портили бюллетени с применением зеленки и иных красящих средств», - отметил он. По мнению А. Брода, такие преступные проявления должны подпадать под действие законодательства, поскольку они препятствуют процессу волеизъявления. Брод подчеркнул, что считает это «грубым нарушением законодательства» и напомнил, что предложения об ответственности за порчу бюллетеней и за действия, которые препятствуют работе избирательных комиссий, содержатся в тексте рекомендаций доклада НОМ по итогам президентских выборов. Было бы полезным, если законодатели пригласят для обсуждения предлагаемых мер представителей экспертного сообщества, правоведов.
Ассоциация НОМ готова участвовать в обсуждении с тем, чтобы законодательство было сформулировано четко, исключало двойное толкование и содержало адекватные механизмы правоприменения», - резюмировал он.
Другими словами, если член УИКа в итоге не сумела повредить аппаратуру для обработки бюллетеней, это ее не оправдывает», — прокомментировал нормы законодательства корреспонденту Udm-Info юрист Алексей Хамитзянов. Добавим, что, помимо уголовного наказания, Пинегину привлекли к ответственности и по партийной линии. Памфилова также назвала Пинегину «уродом». Ранее мы сообщали о том, что решением Индустриального районного суда Ижевска Надежду Пинегину заключили под стражу на 2 месяца.
В итоге были испорчены 11 бюллетеней и две книги со списками избирателей. Екатерина признала вину. Испортить документы ее попросил неизвестный мужчина, который позвонил сибирячке по телефону.
Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность?
Ей назначили штраф в размере 4000 рублей. Об этом сообщили в управлении судебного департамента региона. Екатерину признали виновной в административном правонарушении. Инцидент произошел 15 марта.
А чтобы потом, ссылаясь на низкую явку, кричать о безальтернативности выборов.
Валерий Искусственный Интеллект 196773 Валерий, И еще о "безальтернативности". Оппозиция хочет, чтобы альтернативу себе "Единая Россия" готовила? Но так не бывает. Любая партия, рвущаяся к власти, должна воспитывать лидеров, убеждать в своей правоте и нужности избирателей.
И не болтовней, как многие сейчас привыкли, а конкретными делами.
Около 100-150 бюллетеней было испорчено. В Москве девушка залила зеленку в урну для бюллетеней, «выкрикивая проукраинский лозунг». В ящике было около 100 бюллетеней, после инцидента его опечатали. В воронежской области две женщины 58 и 66 лет залили зеленкой бюллетени в урне. Их задержали и доставили в полицию. Женщинам грозит уголовное дело по статье 141 УК Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.
Еще одно уголовное дело завели в Ростовской области в отношении 62-летнего мужчины — он также вылил зеленку в урну для бюллетеней.
Её арестовали на 8 суток ст. Напомним, выборы президента РФ проходили с 15 по 17 марта. Ранее губернатор Александр Беглов подвёл итоги голосования на выборах президента в Петербурге.
В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах
Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах. На фоне попыток воспрепятствовать волеизъявлению граждан и испортить бюллетени на выборах необходимо проанализировать подобные действия и подумать об усилении ответственности за такие нарушения. Получение гражданином чужого бюллетеня для голосования влечет за собой штраф до 300 тыс. рублей или лишение свободы на срок до 3 лет.
В России предложили наказывать за призыв к порче бюллетеней
Похожие истории с порчей бюллетеней и имущества произошли на участках в Москве, Петербурге, Иваново, Асбесте, Когалыме, Борисоглебске, Челябинской области, Удмуртии. Зачастую жертвами подстрекателей становились пенсионеры. Против некоторых из них уже возбудили уголовные дела, им грозит от двух до пяти лет лишения свободы по статье о воспрепятствовании работе избирательных комиссий. Поджог в городе Когалыме Ханты-Мансийского автономного округа.
Как отмечают правоохранители, в округе не зафиксировано случаев нарушения общественного порядка. Процесс волеизъявления граждан проходит в штатном режиме. Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования: — Голосование на выборах Президента России на территории области проходит спокойно и организованно. Вместе с тем из соседних регионов поступает информация о нарушениях общественного порядка в помещениях для голосования — от порчи избирательной документации до причинения ущерба техническому оборудованию.
Дзержинский районный суд назначил ей восемь суток ареста и штраф в размере 40 тысяч рублей, сообщает объединённая пресс-служба городских судов. Инцидент произошёл в воскресенье, 17 марта. Девушка пришла на выборы в УИК 2245 в Центральном районе Петербурга и, взяв бюллетень для голосования, красным маркером написала на его обороте дискредитирующую ВС РФ надпись.
Также мы показывали, как выглядят избирательные участки в столице и как москвичи голосуют за президента. Утром москвичи не могли зайти на сайт электронного голосования. Страница с бюллетенем не загружалась, а некоторым сайт выдавал ошибку «Нет доступных голосований», хотя они заранее записывались в список участников. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1. RU и нашей группы во « ВКонтакте ».
В России предложили наказывать за призыв к порче бюллетеней
Пожаловаться Наказывать за призывы к порче избирательных бюллетеней предлагает депутат Госдумы Василий Пискарёв. Инициатива выглядит бесполезной. Она вдохновлена инцидентами с зелёнкой и поджогами на президентских выборах. Но там не было никаких публичных призывов к порче бюллетеней.
Другой вопрос, является ли призыв к бойкоту выборов экстремизмом. Также есть вопросы: где грань между призывами к бойкоту выборов и «деятельностью по организации срыва выборов», и какое все это имеет отношение к порче бюллетеней. Согласно закону об экстремизме экстремистской деятельностью является: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Подстрекательство в уголовно-правовом смысле — это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Подстрекатель — это соучастник преступления. Однако если законодательством установлена отдельная ответственность за публичные призывы к совершению преступления, то применяется специальный состав. Остается установить, можно ли считать бойкотирование выборов насильственным изменением основ конституционного строя РФ, или воспрепятствованием осуществлению гражданами избирательных прав, или воспрепятствованием работы избирательных комиссий, соединенным с насилием или угрозой его применения. Что такое бойкотирование выборов? Будем считать, что это отказ отдельного гражданина идти на выборы, либо это явка на выборы и порча бюллетеня, а также явка на выборы и присвоение бюллетеня. В любом случае гражданин просто не использует свой голос. Такое деяние может быть совершено как действием, так и бездействием, но ни о каком насилии здесь речи нет.
Как мы уже отметили выше, в России нет обязательной явки на выборы: это личное дело гражданина, голосовать или не голосовать. Порча бюллетеней — это также выражение мнения гражданина, его несогласия с политикой власти, отражение того, что голосовать не за кого или бессмысленно. Значит, бойкотирование выборов конкретным гражданином не наказуемо. Бойкотирование выборов группой граждан по предварительному сговору также не наказуемо. Теоретически призывы совершить это ненаказуемое непреступное, не правонарушающее деяние также не могут наказываться. Призывы к бойкоту выборов являются одним из видов предвыборной агитации. Правила агитации установлены статьей 56 закона об основных гарантиях избирательных прав граждан.
В частности, агитационные материалы не должны содержать призывы к совершению экстремистских деяний, они не должны обосновывать или оправдывать экстремизм. Запрещается агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающая национальное достоинство, пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, а также агитация, при проведении которой осуществляются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения. Как мы доказали выше, в бойкотировании выборов нет признаков экстремизма, значит, агитация, направленная на бойкотирование выборов, не противоречит закону. Вопрос о связи призывов не участвовать в выборах и экстремизма не так прост, как кажется. Действительно, в этих призывах нет признаков использования насилия, призывов к насильственному изменению основ конституционного строя РФ. Представим себе, что будет, если эти призывы сработают. Здесь, правда, тоже есть важные нюансы.
Если призывы к бойкоту сработали, и никто не пошел на выборы, то по одномандатным округам достаточно, чтобы проголосовал хотя бы один кандидат, даже сам за себя. Если же люди пошли на выборы, но испортили бюллетени, и бюллетени были сочтены недействительными, то здесь есть риск признания выборов несостоявшимися. Допустим, такая же картина повторится на повторных выборах.
Кроме того, ряд подписных листов содержали сведения о волеизъявлении граждан, которые к моменту сбора подписей умерли, что подтверждается копиями актовых записей о смерти. Действия обвиняемого были квалифицированы судом по ч. За аналогичные действия приговором Звенигородского городского суда Московской области от 23 марта 2012 г. Обвиняемый с целью ускорения процедуры сбора подписей избирателей обменялся своими подписными листами с подписными листами выдвинутых путем самовыдвижения кандидатов на должность главы городского округа и фальсифицировал подписи избирателей и даты внесения подписи в подписных листах. Мониторинг правоприменения показал, что наиболее часто фальсификация избирательных документов осуществляется в целях фальсификации итогов голосования. В связи с тем, что фальсификация избирательных документов, как правило, влечет искажение данных о количестве голосов, отданных избирателями за кандидатов, что влечет за собой неверный подсчет голосов и неверное составление протокола об итогах голосования, правоохранительные органы часто квалифицируют действия обвиняемых одновременно по ч. Статья 142. Субъектом преступления может являться дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет ч. Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. Рассмотрим примеры одновременного вменения обвиняемым совокупности преступлений, предусмотренных ч. Приговором Косаковского городского суда Сахалинской области от 13 мая 2016 г. Из приговора Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14 июля 2014 г. Виновному за совершение указанных действий лицу была вменена совокупность преступлений: ч. Приговором Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 г. Из указанного приговора следует, что ФИО фальсифицировала подписи избирателей в списках избирателей, заведомо неправильно определила итоги голосования в протоколе об итогах голосования. Данные действия образовали объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. При этом подписание составленного ФИО протокола об итогах голосования суд квалифицировал уже по ч. Внесение ложных сведений в реестры заявлений устных обращений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования было квалифицировано Курчатовским районным судом города Челябинска в приговоре от 18 мая 2015 г. Из приговора следует, что Р. Действия Р. Аналогичным образом приговором Оленинского районного суда Тверской области от 22 апреля 2011 г. В приговоре Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода по делу от 1 марта 2017 г. Однако в качестве фальсифицированных избирательных документов суд рассматривал исключительно избирательные бюллетени. В связи с тем, что бюллетени были включены в общее число бюллетеней, использованных при голосовании, суд указал, что действия С. Указанным приговором С. Отметим, что фальсификация бюллетеней для голосования, осуществленная в целях фальсификации итогов голосования, не всегда выделяется судами в отдельный состав преступления ст. Например, в одном из дел обвиняемая совершила фальсификацию итогов голосования путем фальсификации бюллетеней для голосования, неверного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного составления протокола об итогах голосования и заведомо неправильного установления итогов голосования. Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 13 ноября 2012 г. При схожих обстоятельствах приговорами Воскресенского городского суда Московской области от 14 февраля 2013 г. Обратим внимание на неоднозначность судебной практики, которая складывается по вопросу квалификации действий по внесению подписей избирателей, их ФИО и паспортных данных в списки избирателей. Приговором Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 30 июня 2011 г. При том, фальсификация данных, вносимых в списки избирателей в части ФИО и паспортных данные граждан , а также подписей избирателей были квалифицированы Альменевским районным судом Курганской области в приговоре от 9 марта 2016 г. Вопрос о вменении совокупности преступлений, предусмотренных ст. В случаях если лицо осуществило фальсификацию избирательных документов, руководствуясь мотивом осуществления заведомо неправильного подсчета голосов, составления не соответствующим итогам голосования протокола и определения результатов выборов, но преступление было пресечено на этапе фальсификации документов, суды квалифицируют такое деяние только по статье 142 УК РФ приговор Оленинского районного суда Тверской области от 22 апреля 2011 г. Мониторинг правоприменения показал, что привлечение граждан к уголовной ответственности только по ст. Выявление преступлений осуществляется путем сличения указанных данных со списками избирателей, бюллетенями для голосования. Субъектами преступления, предусмотренного ч. Например, в одном из дел [17] обвиняемый внес недостоверные данные об итогах голосования в протокол об итогах голосования и представил указанный протокол с заведомо ложными сведениями в ТИК. Правоохранительными органами было установлено несоответствие количества извлеченных из урны для голосования бюллетеней для голосования на избирательном участке сведениям, отраженным в протоколе об итогах голосования, представленным в ТИК в последующем введенным в систему ГАС «Выборы». Фальсификация итогов голосования может осуществляться также путем введения членом избирательной комиссии в заблуждение секретаря избирательной комиссии и дачи ему поручения по составлению протокола об итогах голосования.
Дзержинский районный суд помимо 8 суток ареста назначил Александре Чирятьевой еще и штраф в размере 40 тысяч рублей. Об этом информирует Объединенная пресс-служба судов Северной столицы. Как сообщается, инцидент произошел в воскресенье, 17-го марта.
Зеленка и поджоги: как и зачем портят бюллетени на выборах президента в России 2024
| За порчу бюллетеня на выборах президента петербурженка получила 8 суток ареста и штраф | 1. Бойкотирование выборов (неявка на выборы, явка и порча бюллетеня, явка и присваивание бюллетеня) не является правонарушением. |
| Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования | ГАРАНТ | РИА Новости Крым. Президент России Владимир Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах. |
| Стало известно о задержаниях избирателей за надписи на бюллетенях | РИА Новости Крым. Президент России Владимир Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах. |
| В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах - Афиша Daily | По словам Пальчик, выходка Пинегиной, которая попыталась в первый день президентских выборов залить зеленкой комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), стала для всех полной неожиданностью. |
| Путин напомнил об ответственности за порчу бюллетеней - | Новости | Он сообщил, что законодателям необходимо рассмотреть концепцию наказания за призывы к порче избирательных бюллетеней. |
За порчу бюллетеня на выборах президента петербурженка получила 8 суток ареста и штраф
Зеленка на бюллетенях, петарда и коктейль Молотова на выборах президента попадают под ст.141 УК РФ как вмешательство в ход голосования. За это грозит до 5 лет тюрьмы. Памфилова уточнила, что одному из задержанных обещали за это 100 тыс. рублей. При этом испортившие бюллетени не знали об ответственности. В Совбезе России предупредили россиян о жестком наказании за порчу урн с бюллетенями. Как сообщает агентство РИА Новости, ссылаясь на заместителя председателя Центризбиркома РФ Николая Булаева, на нескольких избирательных участках в разных регионах страны неизвестные вылили красящие жидкости в урны для голосования, испортив бюллетени.
Защита документов
Испорченный бюллетень незамедлительно погашается (отрезается левый нижний угол), вместо него избирателю выдается новый. 3) Некоторые блогеры начали говорить о том, что испорченные бюллетени не будут учитываться, а потому "портить" бюллетени смысла нет. Действующим законодательством не предусмотрена ответственность за порчу бюллетеня на выборах, ни административной, ни уголовной. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб. Испорченный бюллетень незамедлительно погашается (отрезается левый нижний угол), вместо него избирателю выдается новый. Необходимо внести ответственность за призывы дискредитаторов выборов к порче бюллетеней или выносу их с участка с собой, выразила мнение член общественной палаты Костромской области, эксперт НОМ Анастасия Кутузова.