Официальный сайт The Lancet содержит выпуски специализированных медицинских журналов, каждый из которых носит родительское имя The Lancet (рис. 61). 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья.
Ланцет на пороге 190-летия
Директор Саймон Кларк назвал журнал «фашистом» и утверждал, что это лицемерно, чтобы запретить табак, позволяя нездоровую нездоровую пищу, потребление алкоголя и участие в экстремальных видах спорта. Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помогать людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это - серьезная проблема, это немного чрезвычайно для нас в Великобритании, чтобы запустить людей захвата, потому что у них есть унция табака где-нибудь». Противоречие списка убитых войны в Ираке 2004 Ланцет также издал спорную оценку иракского списка убитых войны в Ираке — приблизительно 100 000 — в 2004. В 2006 последующее исследование той же самой командой предположило, что темп насильственной смерти в Ираке не был только совместим с более ранней оценкой, но и увеличился значительно в прошедший период см. Второй обзор оценил, что было 654 965 избыточных иракских смертельных случаев в результате войны. Были рассмотрены 1 849 домашних хозяйств, которые содержали 12 801 человека. Оценки, обеспеченные во второй статье, намного выше, чем изданные в других обзорах с того же самого времени. Фальсифицированные статьи, изъятые 2006 В январе 2006 это было показано, что данные были изготовлены в статье норвежского исследователя рака Джона Садбы и 13 соавторов, изданных в Ланцете в октябре 2005.
Несколько статей в других научных журналах были забраны после отказа в Ланцете. В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем. Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа. Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями. Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом. КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма.
Кроме того, потенциальные авторы Lancet должны соблюдать критерии авторства, установленные Международным комитетом редакторов медицинских журналов ICMJE. За подачу текстов в Lancet плата не взимается. О связи вакцин с аутизмом Несмотря на то что Lancet признан одним из самых влиятельных научных журналов в мире, с его публикациями было связано несколько громких скандалов.
Пожалуй, самый значительный развернулся в 1998 году и длился долгие 12 лет, став главной ошибкой в истории издания. В 1998-м в Lancet вышла статья хирурга Эндрю Уэйкфилда и 12 его соавторов о том, что вакцина против кори, свинки и краснухи также известная как вакцина MMR провоцирует развитие болезней аутистического спектра у детей. Хотя в исследовании была представлена малая выборка и слабая доказательная база, оно получило большую огласку и стало главным аргументом антипрививочников в спорах о безопасности вакцин.
Показатели по вакцинации населения прививкой MMR стали стремительно снижаться. Многие известные ученые подвергли сомнению результаты исследования. Больше всего специалистов смущало недостаточное количество данных и тот факт, что вакцина MMR вводится в раннем детстве — тогда же, когда начинают проявляться первые признаки аутизма.
Поэтому связь, которую пытался доказать Уэйкфилд вместе с командой, с высокой долей вероятности могла быть случайной. Позже 10 из 13 авторов статьи в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. Lancet частично отказался от статьи только в 2004 году, когда выяснилось, что Уэйкфилда спонсировали юристы, защищавшие интересы родителей детей с аутизмом.
В 2010-м подтвердилось еще более серьезное нарушение со стороны Уэйкфилда. Для исследования он использовал анализы крови, взятые у гостей, которые присутствовали на дне рождения его сына. Каждому ребенку, сдавшему кровь, ученый заплатил по пять фунтов стерлингов.
In 2006, a follow-up study by the same team suggested that the violent death rate in Iraq was not only consistent with the earlier estimate, but had increased considerably in the intervening period see Lancet surveys of casualties of the Iraq War. The second survey estimated that there had been 654,965 excess Iraqi deaths as a consequence of the war. The NEJM article stated that the second Lancet survey "considerably overestimated the number of violent deaths" and said the Lancet results were "highly improbable, given the internal and external consistency of the data and the much larger sample size and quality-control measures taken in the implementation of the IFHS. In addition, Pepys accused Richard Horton personally for allowing the publication of such political views. The quotation drew strong criticism on Twitter from medical professionals and feminists accusing The Lancet of sexism , arguing that this language was "dehumanising" and an "unhelpful" attempt at inclusivity. In 2016, some of the data was released, which allowed calculation of results based on the original protocol and found that additional treatment led to no significant improvement in recovery rates over the control group.
Ведущий автор исследования Эндрю Уэйкфилд имел серьезный конфликт интересов, который он не раскрыл при публикации статьи. Эта статья по-прежнему цитируется движением против вакцины. Изъятие произведенных изделий 2006 г. В январе 2006 года разоблачения показали, что данные были сфабрикованы для написания статьи норвежского исследователя рака Йона Садбо и тринадцати соавторов, опубликованной в октябре 2005 года.
Несколько статей в других научных журналах были отозваны после отзыва Lancet. В течение недели The New England Journal of Medicine выразил озабоченность по поводу нескольких исследовательских статей, опубликованных тем же автором, и в ноябре 2006 года журнал отозвал два своих исследования рака полости рта. Открытое письмо народу Газы 2014 г. Консервативная газета The Telegraph отмечает , что письмо «осуждает Израиль самого решительным образом , но на удивление без упоминания о зверствах , совершенных ХАМАС. Д-р Паола Мандука, соавтор письма, отвечает: «Я на законных основаниях использую свое право на свободу мнений […], и я не поддерживаю и не ценю политику правительства Израиля». У меня нет намерения забирать письмо, и я бы не забрал его, даже если бы все это было доказано [предполагаемое попустительство Дэвиду Дьюку]. Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной. Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье?
«Ланцет» разнес кабину MARS-2 - гусеничного аналога «Хаймарса» / Известия
«Ланцет» поздравляет всех работников медицинской отрасли с профессиональным праздником! Журнал The Lancet объявил о приостановке сотрудничества с университетами и научно-исследовательскими центрами из России. «Сноб» рассказывает, кто основал Lancet, зачем медицинский журнал выступал в защиту палестинцев и как он увеличил количество антипрививочников. это медицинский инструмент, используемый хирургами для прокола или надреза кожи. Медицинский журнал Lancet опубликовал исследование однокомпонентной российской вакцины от коронавируса «Спутник Лайт», проведённое российскими учёными при поддержке.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
| Сайт медицинских журналов The Lancet | ↑ (in) «Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи», Центр народных СМИ,13 июля 2012 г. |
| The Lancet Digital Health | Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. |
Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
Что в итоге получилось узнать. Interpretation Interferon beta-1a plus remdesivir was not superior to remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19 pneumonia. Patients who required high-flow oxygen at baseline had worse outcomes after treatment with interferon beta-1a compared with those given placebo. В переводе это звучит так. Интерферон бета-1а, применявшийся вместе с ремдесивиром никак не улучшил состояние больных с ковидной пневмонией по сравнению с применением одного лишь ремдесивира. Что интересного в самом описании исследования. Во-первых это сроки его проведения. Проходило оно год назад, С 5 августа по 11 ноября.
Результат опубликован только спустя год. Вот столько времени необходимо для систематизации и проверки данных по в целом не самому большому исследованию. Привет Гинцбургу, за 2 недели создавшему суперпрепарат, испытав его паре десятков парней в Бурденко. В описании самого исследования самому ремдесивиру отводится роль "маркера". И не более. Применение интерферона приводит к дополнительному ухудшению состояния тяжелых больных на ИВЛ. В результате даже пришлось прекратить набор "тяжелых" пациентов "на кислороде" для проведения исследования.
Вот так сработал интерферон. Теперь давайте вспомним что у нас на дворе октябрь 2021 года.
The Lancet has been owned by Elsevier since 1991. As of 1995, the editor-in-chief is Richard Horton.
Что нас убивает? Чтобы привлечь к статье внимание читателя, работники сайта «Медицинская правда» использовали якобы слова редактора уважаемого научного медицинского журнала The Lancet доктора Ричарда Хортона Richard Horton. Более того, их даже вынесли в заголовок — «Половина всех научных исследований в мире — фальшивка».
Мы в редакции «XX2 века» с огромным уважением относимся и главному редактору The Lancet, и к рецензируемым исследованиям. Поэтому мы решили пойти по пути профессора Артура Яго Arthur Jago , потратившего немало времени на поиск источника утверждения, о том, что «половину научных статей никто не читает» , и написавшего по итогам своего расследования любопытную колонку. И, если да, когда, где и в каком контексте он это сказал? Источником высказывания оказалась редакторская колонка доктора Хортона в The Lancet , написанная по следам дискуссии о воспроизводимости и надёжности в биомедицинских исследованиях. Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке». То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue.
Вот как все это коррелируется с опубликованным исследованием о прямой угрозе применения данных препаратов в случаях тяжелого протекания заболевания от исследователей, которые проводили свои исследования независимо друг от друга, "слепым случайным методом", в 63! Methods We did a double-blind, randomised, placebo-controlled trial at 63 hospitals across five countries Japan, Mexico, Singapore, South Korea, and the USA "В Российской Федерации проведено клиническое исследование по оценке эффективности и безопасности препарата фавипиравир с участием 168 пациентов с легким и среднетяжелым течением COVID-19 в соотношении амбулаторных и стационарных пациентов 4:1. Частота достижения клинического улучшения на 7-й день терапии в группе пациентов, получавших фавипиравир, была практически в 1,5 раза больше, чем в группе сравнения". А это вот от Минздрава РФ. Откуда берутся корни подобных заявлений, идущих вразрез со всем опытом мировой медицины? Все оттуда же. От странных советских "противовирусных" препаратов. Например уже никто не помнит, но в фильмах годов так 30-х тире 60-х порой можно вспомнить как пили касторку.
Пока не выяснили что вреда от нее больше чем сомнительной пользы. Потом на службу заступил "пирамидон". Даже прославился упоминанием в качестве парольной фразы в кинофильме "Дело номер 306". В 70-х однако обнаружилось что применение этого препарата способствует возникновению иммунодефицита. Здесь не имеется целью "опорочить" именно СССР, странных препаратов выпускалось и на западе в достатке, однако СССР в силу своей закрытости применял подобное десятилетиями. И вот потому этот странный умифеновир дожил до наших дней и даже попал в рекомендации Минздрава. Внимательный читатель уже сообразил, что фактически рекомендации Минздрава РФ не содержат ни единого препарата с хоть как-то доказанной эффективностью не то что против конкретно COVID-19, а и против вообще каких-либо вирусов. Препаратов всего 4, 2 бесполезных, 2 вообще опасных.
И все.
Новая статья в THE LANCET Global health
Что еще почитать. В международном журнале The Lancet вышло свежее исследование препаратов, используемых в попытках вылечить коронавирус. В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными.
«Ланцет» разнес кабину MARS-2 - гусеничного аналога «Хаймарса» / Известия
Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. «Ланцет» поздравляет всех работников медицинской отрасли с профессиональным праздником! Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal.
Новая статья в THE LANCET Global health
| Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него | Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации. |
| Дайджест новостей апреля – 2024 :- Medznat | Журнал the Lancet журнал. |
| The Lancet - YouTube | В международном журнале The Lancet вышло свежее исследование препаратов, используемых в попытках вылечить коронавирус. |
| Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него | Инновации в медицинских и хирургических методах снижения внутриглазного давления повлияют на парадигмы лечения, и запланированы клинические испытания для изучения методов лечения, не зависящих от внутриглазного давления. |
| The Lancet - The Lancet | Три установленных специализированных журнала (Невралгия Ланцета, Онкология Ланцета и The Lancet Infectious Diseases) создали высокие репутации в своей медицинской специальности. |
Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
| Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине? | The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier. |
| The Lancet - The Lancet | Последние новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. |
| Ланцет на пороге 190-летия - Владмедицина.ру | Медицинскому журналу «ЛАНЦЕТ» сегодня исполнилось 189 лет. |
| Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа | Медицинский журнал Lancet опубликовал исследование однокомпонентной российской вакцины от коронавируса «Спутник Лайт», проведённое российскими учёными при поддержке. |
Мнение экспертов
- Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
- 📝 Новости и события фарминдустрии
- потрясающий фотограф - Кристиан Таглиавини
- Лекция: Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
- The Lancet - The Lancet - Википедия
- The Lancet – Telegram
Воздействие
- The Lancet
- Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
- СОДЕРЖАНИЕ
- Специализированные журналы
- The Lancet | это... Что такое The Lancet?
- Medical sciences journal
Medical sciences journal
Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно». Однако, хотя эмульгаторы индивидуально тщательно проверяются на безопасность, лишь немногие исследования изучают, как смеси этих химикатов влияют на наше здоровье. Таким образом, этот тип исследования должен стать основой для будущих, более строго контролируемых клинических испытаний, считает она. Таким образом, сокращение потребления этих продуктов, вероятно, будет здоровым выбором», - добавила она.
Журнал верен себе и регулярно подвергает публичной порке не только чиновников, здравоохранения, но и авторов статей, которых время от времени уличают в фальсификации данных или сокрытии конфликта интересов.
Статьи первого номера журнала доступны в виде PDF на странице журнала. Делая ставку на объективность и разносторонность публикуемой научной информации, журнал десятилетиями укреплял свою репутацию, публикуя помимо сообщений о важнейших открытиях исчерпывающие обзоры, посвященные различным проблемам медицинской практики. Исключительно строгие требования к научным статьям и высокий профессиональный уровень работы научной редколлегии возвели журнал в ранг наиболее значимых научных медицинских изданий XX столетия. В 90-ых гг.
Целью исследования глаукомы является выявление подходов, не зависящих от внутриглазного давления, для снижения риска и степени глаукоматозного повреждения зрительного нерва посредством нейропротекции. Рандомизированное контролируемое клиническое исследование, которое заняло почти 5 лет и обошлось, по оценкам, более чем в 100 миллионов долларов, не показало преимущества перорального приема мемантина по сравнению с плацебо и способствовало нежеланию добавлять к немногочисленным исследованиям в этой области в течение более десяти лет. Однако усовершенствование схемы испытаний и достижения в области технологий, позволяющие выявлять изменения на более ранней стадии, придали новый импульс этой области. Это связано с улучшением понимания механизмов, лежащих в основе дегенерации ганглиозных клеток сетчатки и нейропротекции, а также достижениями в фундаментальных исследованиях по выявлению предполагаемых мишеней. В первоначальном перекрестном исследовании с официальными рандомизированными контролируемыми испытаниями, начало которых запланировано на ближайшее время NCT05405868 , было показано, что пероральный прием никотинамида витамина В3 в высоких дозах имеет большие перспективы.
Science and Innovation International Scientific Journal. Bioscience Journal. Polish Journal of Science. Фотопечать медицинский журнал. Медицинский журнал дизайн. Корпоративный медицинский журнал. Journal of Pharmaceutical research International. Pharmacology фон. Journal of Pharmacy and Pharmacology. American Journal of Medicine. Journal of Science in Medicine and Life. Open access. American Journal of Medicine 2020. American Journal of Medicine and Medical Sciences 2022 title. Дизайн обложки научного журнала. Научные журналы работа. Зарубежные научные журналы. Научный журнал Science. Med Journal. Обложка медицинского журнала. Journals Medical articles. Международный медицинский журнал 2013. Обложка журнала медицина. Уральский медицинский журнал обложка. Фотографии медицинских журналов. The Journals of Gerontology. Gerontology перевод. European Journal. European Educational research Journal. European Journal of Medical research. Academic research in Educational Sciences. Medicine Journal. Journal of Clinical Medicine mdpi. Медицинская обложка. International Medical Journal. Международный медицинский журнал. Медицинский фон. American Journal of Medicine and Medical Sciences — 2021. International Journal of Dermatology. Meced j med Sci.. Scientific Dentistry Journal. Международные научные журналы. Инновации в медицине. Информационные технологии. Инновационные технологии. ИТ технологии. Журналы открытого доступа.
The Lancet Digital Health
Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. Новости и СМИ. Обучение. submit your essay through The Lancet's online submission system. Официальный сайт The Lancet содержит выпуски специализированных медицинских журналов, каждый из которых носит родительское имя The Lancet (рис. 61).