Поэтому единственный путь к восстановлению СССР (2.0 в периоде) это восстановление подлинно народной власти.
О том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР
Союз Советских Социалистических Республик (СССР) – это государственное образование, которое существовало с 1922 по 1991 годы. Распада Союза не произошло. это освобождённая территория СССР радиусом 24 километра, практически сразу же. В том числе инициированных Европейским Союзом и НАТО. Восстановление СССР может иметь существенные последствия для региональных союзов, таких как СНГ и ШОС. Поэтому единственный путь к восстановлению СССР (2.0 в периоде) это восстановление подлинно народной власти. Воссоздать Советский Союз в том виде, в котором он существовал, невозможно, однако способ объединить постсоветские страны есть, заявил «РИА Новости» бывший председатель Совета.
Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР
Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас. Кого захватывать, и, главное, зачем?! А вот создать нечто вроде Европейского Союза — с общим рынком, координированными промышленностью, транспортом, возможно даже единой валютой, было бы весьма заманчиво. В новой реальности, созданной пандемией, мир будет намного менее глобальным, однако крепкие и надежные союзы будут цениться в нем еще выше, чем ранее.
Без них многим странам будет крайне проблематично выжить. Другой вопрос, что любое подобное объединение, какие бы конкретно формы оно не имело и как бы не называлось, ни в коем случае не должно пойти по тому порочному пути, который, к сожалению, долгие годы превалировал в построении отношений между Россией и бывшими «братскими народами». Ни для кого не секрет, что лидеры многих из них, в том числе и считающиеся на родине «пророссийскими», смотрели на нашу страну исключительно как на источник бесконечных материальных и прочих благ, совершенно не желая при этом идти на ответные шаги. К чему приводит потакание подобной позиции — мы прекрасно видим сегодня на примере Белоруссии, президент которой в последнее время дошел уже до откровенно антироссийской риторики, подтверждаемой, к тому же, соответствующими действиями. Естественно, любой союз, в том числе и межгосударственный, должен строиться на взаимных интересах и выгодах. Однако ситуация, когда Россия предоставляет кому-то невиданные преференции и скидки, допустим, при поставках энергоносителей, а в ответ слышит болезненные жалобы на «ущемление суверенитета» и все новые требования и претензии, является недопустимой. Главенство нашей страны в каком угодно альянсе, создаваемом на «постсоветском» пространстве, априори определяется ее наибольшей экономической и военной мощью. А также, если угодно — правопреемственностью от СССР, от которого отказались прочие республики.
Рано или поздно понимание этого неоспоримого момента придет ко всем тем из них, кто задумывается о собственном будущем.
Но безропотным это заклание назвать никак нельзя. Вот неполный список антисоветских выступлений на территории Казахстана в этот период: Бостандыкское и Батпаккаринское восстания 1929 год , Иргизское, Кзыл-Ординское, Асанское, Балкаш-Шокпарское, Барибаевское, Сарысу-созакское восстания все — 1930 год , Алакское 1931-й , Адаевское 1929—1932 гг. После подавления всех этих больших и малых «буржуазно-националистических мятежей» наступило кратковременное относительное затишье. А затем — новый мощный всплеск национального движения, совпавший с началом Великой Отечественной войны. И войной же, собственно, и спровоцированный. И не преминуло им воспользоваться. Первое восстание в тылу Красной армии вспыхнуло уже 22 июня 1941 года — так называемое Июньское восстание в Литве. Повстанцы атаковали отступающие подразделения РККА, брали под контроль стратегически важные объекты и целые города.
Похожим образом развивались события в Латвии, Эстонии и на Западной Украине. Неспокойно было и на Кавказе. О масштабах антисоветских выступлений на территории северокавказских автономий в период войны историки спорят до сих пор. Но сам их факт отрицать трудно. Впрочем, проблемы такого рода возникали и очень далеко от фронта. Яркий пример — ямальское восстание 1943 года, известное также как «Мандалада» так у ненцев называется народный сход для решения важнейших вопросов. Но в этом случае мотивы были далеки и от войны, и от какой бы то ни было идеологии. Поводом стало то, что пункты кооперации перестали отпускать оленеводам хлеб — притом что налоги продолжали исправно взиматься. Восстание, естественно, было подавлено.
Однако у ненцев было по крайней мере то преимущество, что их невозможно было выслать в «отдаленные районы СССР». И так уже жили дальше некуда — позади только Северный Ледовитый. Между тем депортация была в те годы основным методом наказания народов и групп населения, заподозренных в нелояльности. С 1920 по 1953 год было принудительно выслано более шести миллионов человек. Десять народов — немцы, корейцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы — подверглись тотальной депортации. Оценки числа погибших в результате «великого выселения народов» колеблются в интервале от 700 тысяч до 1,2 миллиона. Но больше всего хлопот у советской власти было с братьями-славянами на Украине — с бандеровским движением, в Белоруссии — с «Черным котом», боевым крылом Белорусской независимой партии и с прибалтийскими «лесными братьями». Отряд латышских «лесных братьев». Фото: ru.
Как ее ни определяй — как гражданскую, национально-освободительную или как борьбу с бандитизмом. И это лишь один, пусть и самый большой из мятежных регионов. И лишь — до 1952 года. Партизанская война, постепенно затухая, шла еще несколько лет. На Западной Украине последнее боестолкновение между советскими спецслужбами и бандеровцами произошло, по имеющимся данным, в 1960 году. Последний литовский «лесной брат», Антанас Крауялис, был ликвидирован в ходе спецоперации в 1965 году. Последний эстонский, Аугуст Саббе, — в 1978-м. Эти бои были уже, понятно, лишь отголосками прежней эпохи. Военная фаза противостояния между советской метрополией и непослушными окраинами завершилась в основном в середине 1950-х годов.
И практически одновременно с этим началось возвращение к «ленинским нормам» в национальной политике. С представителей депортированных народов сняли статус ссыльных.
Увы, но так уже не получится. Прежняя жизнь ушла безвозвратно. Спецоперация не может закончиться даже на польской границе, поскольку никто на коллективном Западе даже в случае капитуляции киевского режима отменять режим новой Холодной войны не станет. Следует учитывать два фактора, которые будут определять всю дальнейшую российскую политику. Первый — это экономика. За минувшие три с лишним десятилетия Российская Федерация была встроена в международное разделение труда на правах сырьевой полуколонии. От нас требовались только природные ресурсы по сходной цене, оружие в странах Третьего мира да кое-какие технологии , унаследованные от СССР.
К чему в конечном итоге это привело, мы все насмотрелись за последние 8 лет, и полным «финишем» стала СВО, когда Россию начали обкладывать санкциями нещадно. Пока что отечественная экономика находится, так сказать, на адреналине. Но надо быть реалистами и понимать, что гигантский объем ограничительных мер, наложенных на нашу страну, в условиях отсутствия доступа к передовым технологиям, оборудованию и рынкам сбыта еще непременно скажутся. Последствия мы все почувствуем на горизонте 3-5 лет, и к этому надо серьезно готовиться, меняя саму структуру российской экономики в сторону диверсификации. Второй — это закон природы, о котором еще Аристотель писал, что она не терпит пустоты. Турция подминает под себя Армению и всю Среднюю Азию.
Но самое интересное было после.
Сидик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание. И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства — основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию. Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина. Более того, духовной столицей этого Нового Мира, где и родится эта идея и идеология, по его расчетам, предстояло стать городу Чернигову… И это было не единственное заявление ученого по этому поводу. Подобные заявления он сделал в интервью газете «Труд» и «Комсомольская Правда» — в конце декабря того же года.
Горбачев оценил шансы воссоздать СССР
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал говорить о роли СССР в день 100-летия создания Союза, однако напомнил слова Владимира Путина об отсутствии мозгов у тех. Блинкен считает, что Россия хочет восстановить Советский Союз. «Придет время, и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде. Государство будет состоять из 60 губерний», – говорил лидер ЛДПР. Фейк: в 2024 году людям покажут настоящее завещание Владимира Ленина и это поможет заново возродить Советский союз.
Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Так в разговоре с «Лентой. По словам политика, не стоит копировать то государство, которое существовало до 1991 года, но можно сделать это «близко к европейскому объединению, где есть основа — Евросоюз и его органы». И отсюда вывод, что любые конструктивно направленные мысли надо обсуждать, надо над ними думать.
Все важные решения принимались в «союзном центре», что приводило к неэффективности, бюрократизму , потере времени и недовольству региональных властей [17] ; Растущее недовольство населения, связанное с постоянными перебоями в поставках продовольствия и прочих товаров первой необходимости, карточная система талоны , повсеместно внедрённая к концу 1980-х. Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в книге « Почему одни страны богатые, а другие бедные » основной причиной распада СССР называют то, что в рамках социалистической экономики так и не удалось создать эффективную систему стимулов к повышению производительности труда, что было связано не с несовершенством схем поощрения, которых в СССР опробовали великое множество, а с тем, что такая система в принципе невозможна в условиях тотальной монополии КПСС на власть. Чтобы выстроить такую систему, необходимо было отказаться от экстрактивных экономических институтов , а это неизбежно ведёт к угрозе и существующим политическим институтам. Попытка ослабления этих институтов Горбачёвым привела к тому, что бывшая стержнем политической системы КПСС потеряла монополию на политическую власть , после чего распад СССР стал неизбежным [18]. Коммунистическая стратегия обмана и дезинформации» [19].
Проект не стал предметом серьёзного обсуждения Конституционной комиссии, но его законодательные идеи оказали заметное влияние на социально-политические процессы последнего периода существования СССР [21]. Идея совершенно пагубная. Первый Союзный договор, объединивший Российскую Федерацию, Украину, Закавказье, был заключён в 1922 году. Он послужил основой первой советской Конституции в 1924 году. В 1936 году была принята вторая, а в 1977 — третья Конституция. И Союзный договор в них окончательно растворился, о нём помнили только историки. И вдруг он возникает вновь.
Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело.
Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас. Кого захватывать, и, главное, зачем?! А вот создать нечто вроде Европейского Союза — с общим рынком, координированными промышленностью, транспортом, возможно даже единой валютой, было бы весьма заманчиво. В новой реальности, созданной пандемией, мир будет намного менее глобальным, однако крепкие и надежные союзы будут цениться в нем еще выше, чем ранее. Без них многим странам будет крайне проблематично выжить. Другой вопрос, что любое подобное объединение, какие бы конкретно формы оно не имело и как бы не называлось, ни в коем случае не должно пойти по тому порочному пути, который, к сожалению, долгие годы превалировал в построении отношений между Россией и бывшими «братскими народами». Ни для кого не секрет, что лидеры многих из них, в том числе и считающиеся на родине «пророссийскими», смотрели на нашу страну исключительно как на источник бесконечных материальных и прочих благ, совершенно не желая при этом идти на ответные шаги. К чему приводит потакание подобной позиции — мы прекрасно видим сегодня на примере Белоруссии, президент которой в последнее время дошел уже до откровенно антироссийской риторики, подтверждаемой, к тому же, соответствующими действиями.
Естественно, любой союз, в том числе и межгосударственный, должен строиться на взаимных интересах и выгодах. Однако ситуация, когда Россия предоставляет кому-то невиданные преференции и скидки, допустим, при поставках энергоносителей, а в ответ слышит болезненные жалобы на «ущемление суверенитета» и все новые требования и претензии, является недопустимой. Главенство нашей страны в каком угодно альянсе, создаваемом на «постсоветском» пространстве, априори определяется ее наибольшей экономической и военной мощью. А также, если угодно — правопреемственностью от СССР, от которого отказались прочие республики. Рано или поздно понимание этого неоспоримого момента придет ко всем тем из них, кто задумывается о собственном будущем. Вот тогда и поговорим о реальной интеграции.
СССР версия 2.0 — реальность или миф. Беседа с экспертами
Экс-глава Совмина СССР Рыжков заявил, что Советский Союз можно возродить по принципу ЕС. ИнтернетВосстановление Советского Союза в 2024 году Приверженцы идеи восстановления Советского Союза аргументируют свою точку зрения тем, что. В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году. ИнтернетВосстановление Советского Союза в 2024 году Приверженцы идеи восстановления Советского Союза аргументируют свою точку зрения тем, что.
Западные СМИ: Россия получила отличный шанс на восстановление СССР
Невозможность восстановления Советского Союза обусловлена, прежде всего, тем, что сегодня нет возможности воссоздать ни общую идеологию, ни общую экономику советского. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. «Владимир Путин собирается восстановить Советский Союз». Хотя ностальгия по СССР может быть распространена среди определенного количества граждан, восстановление Советского Союза в 2024 году невероятно. СССР будет с большей вероятностью (хотя бы территориально) восстановлен, если в 2022 году к власти вдруг придут коммунисты. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) был образован в 1922 году и существовал до 1991 года.