Russia closely watches all NATO maneuvers — MFA. Ответы : Военно-политический союз НАТО включил в себя страны. Ответы : Военно-политический союз НАТО включил в себя страны.
Военный историк Мягков оценил шансы России возглавить новый альянс против НАТО
Вне района учений авиация базировалась в Рюгге (юг Норвегии, E-3A НАТО), Ставангере (там же, KC-135R ВВС США), Лулео (Швеция, JAS-39C/D) и Рованиеми (Финляндия, американские заправщики KC-135R и военно-транспортные самолёты A400M ВВС Германии). это военно-политический союз. Когда поймут,что с Россией лучше не воевать а сотрудничать и необходимости в НАТО не будет, жаль что придётся это им доказывать через силу. Саммит НАТО подтвердил политику открытых дверей организации. Военная деятельность НАТО включает в себя: коллективное планирование строительства ОВС; совместное оперативное планирование применения ОВС; создание многонациональных формирований; размещение войск вне национальных территорий. НАТО несет прямую ответственность за начало кризиса на Украине, заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь.
Кристерссон: Швеция направит войска в Латвию для укрепления сил НАТО
По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут. Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией.
Политические средства таковы: НАТО должна способствовать укреплению демократических ценностей и давать возможность членам консультироваться и сотрудничать по вопросам обороны и безопасности. Военные средства: НАТО обязалась задействовать военные силы, если дипломатические усилия не принесли результата; силы могут использоваться самостоятельно или совместно с другими государствами и международными организациями. В тот год советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов предложил ГДР, ФРГ и всем европейским странам заключить договор о коллективной безопасности, согласно которому все эти государства были бы обязаны защищать друг друга. Этот вариант западные страны не заинтересовал, поэтому СССР выступил с другой идеей: Москва соглашается, что США не будут исключены из формального участия в системе общеевропейской коллективной безопасности, но НАТО в обмен на это должна отказаться от своего агрессивного характера. В таком случае СССР «рассмотрел бы возможность участия в организации». По задумке СССР, НАТО прекращала быть закрытым военным объединением государств и становилась открытой для других европейских стран, «что вместе с созданием эффективной системы европейской коллективной безопасности имело бы принципиальное значение для содействие всеобщему миру».
Присоединение Украины к Североатлантическому союзу НАТО во время боевых действиях на её территории означало бы начало третьей мировой войны. Президент США 8 июля подчеркивал, что Украина не готова к вступлению в НАТО, отметив, что конфликт на Украине должен закончиться, прежде чем альянс сможет рассмотреть вопрос о присоединении Киева.
Главным препятствием на его пути является существование такой весомой силы, как Российская Федерация. В XX веке их задачей было сдерживание и противостояние Советскому Союзу. Теперь — сдерживание и противостояние России. Страна изменила название, а цели наших западных «партнеров» остались теми же самыми. Любопытно, что история повторяется уже не в первый раз: 210 лет назад русские войска вошли в Париж. А за день до этого, 30 марта, английские политики и генералы стали пытаться реализовать идею взять командование над разбитыми французскими войсками и направить их против Российской Империи, чтобы: «Русские не возомнили слишком много о себе после разгрома Наполеона». Потом наступает 1945 год, англичане теми же самыми методами пытаются действовать уже с разбитыми гитлеровскими войсками. Дело в том, что англосаксонское право основано на прецедентах. Ведь когда империя распадается, она достаточно долго дробится на мелкие части, которыми проще управлять», — указал Светов. Такой же логикой руководствуется НАТО и сегодня. Конфликт на Украине — всего лишь очередная попытка развалить Россию. Безусловно, эти действия зачастую входят в противоречия с международными правилами игры, и до 1991 года Советскому Союзу удавалось несколько сдерживать натовские аппетиты.
История создания и деятельность НАТО
После этого премьер-министр страны Ульф Кристерссон, находившийся в Вашингтоне, подписал документы о присоединении Швеции к альянсу и передал их Госдепу США. Швеция стала 32-й страной, присоединившейся к НАТО. В альянсе радостно заявили: Балтийское море, по которому проходят важные для России маршруты торговли нефти и где базируется наш флот, стало «практически внутренним морем НАТО». Военный обозреватель Виктор Литовкин в эфире Радио «Комсомольская правда» radiokp. Литовкин напомнил: Швеция подала заявку на вступление в НАТО вместе с Финляндией в мае 2022 года, но до этого страна около 200 лет придерживалась нейтралитета.
В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU.
Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Договор создавал систему коллективной безопасности.
Варианты реагирования на принудительную агрессию ниже порога крупной войны» Getting a competitive advantage in a gray area.
Options for responding to coercive aggression are below the threshold of a major war. Фото Reuters Утверждается, что Соединенные Штаты недостаточно подготовлены и плохо организованы для конкуренции в пространстве СЗ, но должны рассматривать продолжающуюся конкуренцию в СЗ как возможность, а не как риск. По утверждениям западных исследователей, стратегия действий России в СЗ в Европе якобы строится в основном на кампаниях дезинформации, направленных на подрыв политических институтов, а также на использовании экономических инструментов для получения уступок или удержания стран перед риском принуждения из-за чрезмерной зависимости от российских энергоносителей. Кроме того, Москва прибегает к демонстрации военной угрозы посредством учений у границ отдельных государств, а в некоторых очень крайних случаях, осуществляет инфильтрацию российских сил безопасности для установления контроля над спорной территорией. В Северо-Восточной Азии Япония считает, что она участвует во все более серьезной конкуренции с Китаем по изменению статус-кво территориального суверенитета и административного контроля над островами Сэнкаку и близлежащими территориями.
Эта стратегия включает расширение Китаем искусственных островов, а также наращивание тактик использования судов правоохранительных органов и морской милиции для сдерживания или отказа от использования ресурсов в спорных водах. Китай также якобы дополняет стратегию растущим применением экономического принуждения и политической подрывной деятельности. Общую стратегическую концепцию реагирования США на угрозы «серой зоны» предлагается строить на нескольких базовых положениях: — формировать политический контекст, поддерживающий цели США и партнеров в долгосрочной перспективе; — сдерживать крайние формы агрессии конкурента в СЗ; — добиваться отказа от использования более изощренных и труднопрогнозируемых действий в СЗ; — стремиться удерживать противоборство на возможно более низком уровне. Реализация стратегической концепции предусматривает около трех десятков возможных вариантов реагирования США, включающих размещение новых постоянных военных объектов в ключевых местах, предотвращение политического вмешательства и смягчение последствий с помощью заранее запланированных информационных операций, а также наложение санкций на участие «агрессора» в ключевых международных и национальных экономических институтах. Заметим, что в этом контексте вполне адекватным будет ответ России по созданию военных баз в зонах ее стратегических интересов в Латинской Америке, Африке, Центральной и Юго-Восточной Азии.
По мнению РЭНД, Соединенные Штаты, их союзники и партнеры должны провести «красные линии», обозначающие, какие действия соперников в СЗ они решительно не потерпят. Эффективность подобной многокомпонентной стратегии должна обеспечиваться наличием у правительства четкой координирующей функции, включающей разработку и реализацию новых операций по получению стратегического преимущества в СЗ. Поэтому важной частью стратегии реагирования на «серую зону» является проведение институциональной реформы, предусматривающей создание межведомственного органа, ответственного за проведение кампаний противодействия СЗ. Американское военное ведомство под руководством председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли в феврале 2022 года разработало объемный 91 страница документ «Совместная концепция конкуренции» СКК, Joint Concept Competing , практически дословно отражающий основные идеи стратегии мировой гибридной войны МГВ , известные по многим публикациям «НВО» например, «Как американцы понимают стратегическую конкуренцию», «НВО», 13. Во-первых, непонятно, почему к методам «враждебных мероприятий», якобы используемых Россией, отнесена вполне обычная практика из международного опыта, которая широко применяется и на Западе в качестве так называемых «демократических норм».
Во-вторых, в аналитических документах, касающихся России и Китая, допускаются грубые искажения фактов, приводятся необоснованные оценки и выводы, что в существенной мере обесценивает их содержание — и в то же время способствует созданию в правящих кругах консолидированного Запада атмосферы неопределенности и истерии, чреватой принятием необдуманных решений. В-третьих, предпринимаются попытки манипуляции историческими фактами, явно направленные на искажение и нанесение ущерба имиджу России. В-четвертых, если подобная смесь домыслов, фобий и оценочных суждений будет с доверием воспринята в политических кругах и военных командованиях США и НАТО в качестве неких базовых знаний, то нельзя исключить развития дальнейшей эскалации противоборства. И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств. В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов.
Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ. Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж.
По этой причине вовлекать в него членов из других регионов им не требуется. На это, в частности, указывает ситуация с ближайшим союзником Америки в Азии Японией, которую они тянут в другой военный союз — AUKUS трехсторонний оборонный альянс, образованный США, Великобританией и Австралией в сентябре 2021 года — прим. Скорее, США стремятся создавать новые военные союзы в каждом конкретном регионе с определенной задачей.
Однако после распада «империи зла» альянс не прекратил своего существования и в данный момент ориентирован на противодействие России. Однако их появление напрямую зависит от формирования нового мироустройства. Для того чтобы спрогнозировать их состав, нужно обратить внимание на те центры мира, которые сейчас возвышаются: США, Китай, Россия. Эти центры будут обеспечивать свою безопасность за счет подписания двухсторонних и многосторонних соглашений по безопасности. Эти соглашения и будут являться основой для военного союза.
Содержание
- Ориентация на противодействие России: политолог — о будущем НАТО и появлении новых военных блоков
- Объединённые вооружённые силы НАТО
- Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину - Регион Самара
- Российский институт стратегических исследований
- Какие страны входят в НАТО в 2024 году и сколько их
- Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса
Военная слабость НАТО
- Самоубийственный вектор
- Эскалация с нюансами
- Военный аналитик: НАТО во главе с США принуждают Россию к союзу с...
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- История НАТО
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
На саммите НАТО объявлено об укреплении альянса в свете "кризиса безопасности". Обобщение
Российский сенатор отметил, что страны НАТО гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать. Сообщается, что пакет будет включать в себя ракеты для систем ПВО/ПРО Patriot, артиллерийские боеприпасы, беспилотники, средства противодействия беспилотникам и ракеты класса "воздух-воздух", которые будут установлены на истребителях. При этом генсек НАТО опроверг опасения о том, что страны-участницы блока могут быть втянуты в украинский конфликт из-за оказываемой Киеву военной помощи. Министры обороны страны НАТО подготовили соглашение об усилении ПВО на восточном фланге альянса. Военные из НАТО участвовали в его планировании, направляли свою военную технику, снаряжение и инструкторов.
Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса
Заключение новых военных союзов в качестве противовеса НАТО вполне возможно, причем не только на территории Европы, но и в пространстве всей Евразии. При вводе войск НАТО на территорию Белоруссии республика соединится с Калининградской областью, предположил сенатор от Крыма Сергей Цеков. На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других. Саммит НАТО подтвердил политику открытых дверей организации. 9. Военно-политический союз НАТО включил в себя страны. НАТО несет прямую ответственность за начало кризиса на Украине, заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь.