«Тайвань и Китай могут сосуществовать как братья и процветать вместе через Тайваньский пролив», — заявил 23 апреля вице-президент Тайваня Лай Цинде, который будет представлять ДПП на президентских выборах 2024 года.
Второй кризис Тайваньского пролива - Second Taiwan Strait Crisis
Нельзя также забывать о преимуществе США и терять уверенность в собственных силах. Исходя из этого, Пекин должен заявить о своих основных интересах внешнему миру. Тайваньский пролив является основным интересом Китая. После установления дипломатических отношений с Пекином Вашингтон в целом соблюдал принцип «одного Китая». Впоследствии конгресс США принял ряд актов, связанных с Тайванем. Вашингтон, похоже, играет активную роль в саботаже стабильности в Тайваньском проливе. Китай и США, скорее всего, рано или поздно окажутся в ситуации нового кризиса в Тайваньском проливе, поэтому КНР необходимо провести предварительную подготовку. Китайский материк не боится кризиса в Тайваньском проливе, даже прямого столкновения и готов подавить агрессивность США и Тайваня и защитить национальное единство.
Началось все с мелкого инцидента, торговка сигаретами начала ругаться с полицейским, ее ударили пистолетом по голове, вспыхнул бунт, кого-то случайно убили. На следующий день по протестующей толпе, требующей справедливости, открыли огонь из пулемета. Тайваньцы в ходе восстания захватывали военные части, вооружались. Движущей силой были, как всегда, студенты. Так продолжалось примерно неделю, пока Гоминьдан собирал армию и готовил контрнаступление, до конца марта бунтовщиков разгромили. После этого, вместе со студентами, репрессировали коммунистов и прояпонских, используя бунт как повод закрутить гайки. Только убитых за месяц насчитывают до 30 тысяч, а сейчас период с 47 по 87 года называют «Белым террором».
В 1949 году, как уже сказано, на остров прибывает Чан Кайши. Гоминьдан изгоняет местных из всех органов власти, посты распределяются между выходцами с материка. Важно заметить, что население острова составляло 6 миллионов человек, а эвакуировавшихся было до 2 миллионов. При том, Гоминьдан не стремился заниматься развитием острова, он воспринимался лишь как временная база, желание вернуться к власти над всей страной никуда не делось. Сразу же вводится военное положение, которое было снято аж в 1987 году, таким образом, оно действовало 38 лет. Президентом до своей смерти в 1975 году оставался Кайши и даже парламент заседал один и тот же. Лишь проводились строго контролируемые довыборы на местах умерших членов.
После смерти Кайши, кресло занимает его сын - Чан Цзинго. Кстати, у него очень интересная биография. В период подпольщины, еще в 20-е, уехал учиться в Москву, жил у сестры Ленина, работал на Уралмаше и женился на белоруске, которая потом была первой леди Тайваня. В Гоминьдане, после возвращения, был настроен прокоммунистически, но после поражения активно участвовал в борьбе с коммунистами. А второй сын Кайши был отправлен в Германию, служил в Вермахте и в 39-м брал Польшу. Вот как нужно сидеть на двух стульях сразу, а вы тут про Лукашенко рассказываете. При Цзинго гайки немного откручивают, в 1986 году регистрируется демократическая партия ДПП , в 1987 году отменяется военное положение, а в 1988 Чен Цзинго умирает и президентом становится Ли Денхуэй, представитель местного населения.
Вот здесь уже начинается период демократии, заканчивается «Белый террор», а символом становятся прямые президентские выборы в 1996 году. На сегодня на территории Тайваня действует вполне настоящая демократия, формально многопартийная, по факту двухпартийная. Вокруг демократической партии сформирована Большая зеленая коалиция, вокруг Гоминьдана - Большая синяя коалиция. К власти приходят, или приходили, поочередно, сейчас правит ДПП, а актуальную ситуацию расскажу дальше. Внешняя политика Почти сразу после завершения Второй мировой войны начинается Холодная война. США берут курс на противодействие коммунизму как внутри страны политика Маккартизма , так и в мире. Китай тут сыграл значительную роль, приход к власти коммунистов на материке стал для американских элит ударом.
Это привело к изменению политики по оккупации Японии и сформировало отношение США к Тайваню, задача двух стран состояла именно в сдерживании коммунистического Китая. Может возникнуть вопрос, почему коммунисты не завоевали Тайвань и не добили убегающий Гоминьдан. Тут все довольно просто, в 1949 году у них не было флота в том числе и потому, что на кораблях и лодках бежали 2 миллиона человек. А уже в 1950 началась Корейская война, где Китай прямо участвовал и было не до острова. Первое время изгнанное правительство берет курс на милитаризм и еще тешит себя надеждами вернуть власть над всей страной. В мире же именно Гоминьдан считается легитимным правительством. То есть остров с населением в 8 миллионов человек, управляемый диктатором-милитаристом, представлял в ООН весь "большой" Китай, где на тот момент проживало уже 500 миллионов человек.
Естественно, де-факто Гоминьдан был марионеткой и голосовал так, как голосует США. Материковый Китай в 1954 году предпринимает попытку вернуть Тайвань в родную гавань. По итогам боевых действий удалось вернуть два небольших острова Тайвань контролирует еще ряд мелких островочков вокруг себя. Второй конфликт случился в 1958 году, к территориальным изменениям не привел. К середине 50-х годов Гоминьдан уже отказывается от идей реваншизма, понимая, что власть над Китаем не вернуть. Большинство мировых стран отзывают признание Тайваня и признают КНР. Экономика И вот, на мой взгляд, самое интересное.
Как же Тайвань достиг своего уровня развития, на чем основано благосостояние, откуда взялись знаменитые микросхемы и сколько зарабатывают жители острова сейчас. Первоначальный капитал Гоминьдана составило золото, вывезенное с материка больше ста тонн и национализированные предприятия, оставшиеся с японской оккупации, полученные еще до эвакуации. Первый их серьезный шаг - аграрная реформа, проводившаяся американцами по аналогии с Японией. Вообще, Тайвань в целом развивался похожим путем, используя опыт и наработки их реформ. Тогда землей владели крупные бизнесмены, местное население работало за зарплату или огромную аренду. В 1953 году государство принудительно выкупило землю и отдало ее мелким фермерам в рассрочку. Бывшие крупные землевладельцы получили на руки большие суммы денег, которые они смогли инвестировать в другие сферы экономики.
США тогда же открыли свои рынки для Тайваня и направили на остров инвестиции, в первую очередь, в легкую промышленность, чтобы реализовать преимущество дешевой рабочей силы. Много общего тут что с Японией, что с Кореей, что с Гонконгом - фабрики по пошиву одежды, изготовление игрушек и другого ширпотреба, это то, чем занимался Тайвань в 50-60-е годы и то, чем займется материковый Китай в 80-90-е. Руководили процессом реформ как напрямую американские экономисты, так и местные чиновники, обучавшиеся в США и Японии.
Пакистан был важнейшим союзником Китая, путь из западного Китая через Пакистан к Персидскому заливу это стратегический путь поставок углеводородов. Второй кризис, который одновременно разворачивается с Пакистаном это Шри-Ланка. Шри-Ланка также является важнейшим союзником Китая. Правящий режим Реджапакса фактически сметен проамериканскими силами. В своё время этот режим являлся надежным партнером Китая. В плоть до того, крупнейший порт Шри-Ланки Хамбон кто-то был отдан в аренду Китаю на 99 лет. Вопросы по границе Индии и Китая остаются не урегулированными.
Текущая ситуация в Тайванском проливе по-прежнему неспокойна. Мы сохраняем бдительность, поскольку США могут воспользоваться этой проблемой и в попытке создать еще более серьезный кризис увеличить военное присутствие». В августе китайский посол в Вашингтоне Цинь Ган отмечал, что Пекин расценивает проходы американских военных кораблей через Тайваньский пролив и визиты американских официальных лиц на остров как эскалацию напряженности и попытки поддержать власти Тайбэя.
По словам министра, Пекин ответит на любые шаги, угрожающие территориальной целостности и суверенитету КНР.
Готовность к войне: Почему Нэнси Пелоси может поджечь конфликт Китая с Тайванем
Ее появление на тихоокеанском острове вызвало бурную отрицательную реакцию Китая и увеличило напряженность в Тайваньском проливе. Выдержав паузу после прилета на Тайвань Пелоси, США снова направили в Тайваньский пролив два ракетных крейсера. Соединенные Штаты могут попытаться усугубить кризис в Тайваньском проливе и привлечь к этому как можно больше других стран.
Посол КНР в России: США спровоцировали кризисную ситуацию в Тайваньском проливе
Сюжет Санкции против России Иван Зубов Западные эксперты утверждают, что вести откровенные беседы с китайскими правительственными чиновниками практически невозможно. А потому, одним из немногих способов получить хотя бы представление о том, каким образом китайские лидеры могут решать различные проблемы и какие советы они могут получать от своих аналитиков, является наблюдение за академическими дискуссиями, которые происходят в самом Китае. К примеру. А что говорят по этому поводу сами китайские эксперты своему правительству? Об этом пишет в своем обширном материале основатель и редактор информационного бюллетеня «Китаификация», посвященного международным отношениям с точки зрения Китая, Томас де Гаре Геддес: Динамика отношений Пекина с Москвой остается такой же непрозрачной, как и сама внутренняя кухня Коммунистической партии Китая. В результате, мы полагаемся на экспертов по языку тела, которые анализируют каждый аспект рукопожатия между Си Цзиньпином и Владимиром Путиным, чтобы подтвердить то, что, как мы думаем, мы уже знаем. Неужели китайско-российские связи настолько страдают от взаимного недоверия, что обречены на неизбежное ослабление или даже крах? Или они сейчас настолько сильны, что могут превратиться в формальный альянс или заставить Китай оказать военную поддержку Москве? Аргументы по-прежнему приводятся в обоих направлениях, некоторые из них более убедительны, чем другие. Безопасность как главная движущая сила Китая Чжао Хуашэн, один из самых известных китайских экспертов по России, может дать несколько подсказок.
В одном из наиболее полных анализов китайско-российских отношений, опубликованных в Китае с начала СВО в Украине, Чжао объясняет, почему он считает, что его страна должна поддерживать тесные связи с Москвой, несмотря ни на что. Неудивительно, что он называет безопасность главным интересом Пекина в двусторонних отношениях с Кремлем. Значение этого, казалось бы, ничем не примечательно в мирное время, но его стратегическая значимость для Китая будет раскрыта, если наша страна столкнется с крупными потрясениями, исходящими из-за рубежа». Это выходит за рамки простой стабилизации границы Китая с Россией протяженностью 4 300 км. Из-за сохраняющегося влияния Москвы в соседних с Китаем и вокруг них «хорошие китайско-российские отношения могут, по крайней мере, обеспечить базовую стабильность половины Евразии», утверждает Чжао. И наоборот, «ухудшение китайско-российских отношений ввергнет весь евразийский континент в состояние смятения и неопределенности». Это нанесло бы большой ущерб «интересам безопасности и экономики» Китая. Стабилизировав внутренние районы, Пекин может сосредоточить большую часть своих энергетических и военных ресурсов на своем побережье, и, самое главное, на Тайване. Остров, по словам Чжао, «является величайшим стратегическим вызовом, стоящим перед Китаем.
Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной. Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой. Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы".
Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане.
США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина.
Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю.
То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно. Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов.
Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса.
Тайваньский пролив. Спорные острова показаны как Quemoy и Ma-tsu. Второй кризис тайваньского пролива Война пушек — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Обе островные группы расположены у берегов материковой провинции Фуцзянь , но контролируются Тайванем. Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года , когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь , расположенного близ города Сямынь , и прилегающих к нему мелких островов.
Ранее мы сообщали, что Блинкена изысканно унизили в Китае.
"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"
Лидер Тайваня Цай Инвэнь провела совещание Совета нац безопасности по украинскому кризису и призвала вооружённые силы острова усилить наблюдение за ситуацией в Тайваньском проливе. Выдержав паузу после прилета на Тайвань Пелоси, США снова направили в Тайваньский пролив два ракетных крейсера. Однако спустя три года, в 1958 году, произошел второй вооруженный конфликт – «Война пушек» из-за островов Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе.
Кризис в Тайваньском проливе, 1958 год
«Тайвань и Китай могут сосуществовать как братья и процветать вместе через Тайваньский пролив», — заявил 23 апреля вице-президент Тайваня Лай Цинде, который будет представлять ДПП на президентских выборах 2024 года. После визита на Тайвань Нэнси Пелоси китайские власти сообщили, что теперь намерены регулярно проводить учения в Тайваньском проливе. Блинкен отвечает, что США «привержены принципу одного Китая и считают важной стабильность в Тайваньском проливе», а также они «призывают Китай использовать свое влияние на международной арене, чтобы предотвратить эскалацию на Ближнем Востоке». На фоне обострения кризиса вокруг Тайваня корабли ВМС США прошли через Тайваньский пролив.
Китаевед объяснил, чем опасны маневры ВМС США вблизи Тайваня
По его словам, именно Вашингтон спровоцировал напряженную ситуацию в Тайваньском проливе и должен нести ответственность за этот кризис, сообщает РИА Новости. Некоторые западные СМИ сообщили, что Китай провел масштабные военные учения в районе Тайваня и принял восемь контрмер в ответ на визит Пелоси на Тайвань и что именно чрезмерная реакция Китая привела к эскалации напряженности в Тайваньском проливе. Лидер Тайваня Цай Инвэнь провела совещание Совета нац безопасности по украинскому кризису и призвала вооружённые силы острова усилить наблюдение за ситуацией в Тайваньском проливе.
"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"
Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31. Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г.
Он считает, что некоторые иностранные политики могут попытаться воспользоваться нынешней ситуацией вокруг Тайваня в своих целях и извлечь из нее личную выгоду, устроив политическое шоу.
Член Госсовета также назвал визит спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань политической провокацией и фарсом. Заметили ошибку?
Вопрос Тайваньского пролива должен быть урегулирован мирным путём, сообщила 20 мая журналистам глава администрации Тайваня Цай Инвэнь в Тайбэе. Ни одна из сторон не может в одностороннем порядке изменить статус-кво немирными средствами», — заявила Цай Инвэнь. На мероприятии, посвящённом седьмой годовщине её вступления в должность, тайваньский чиновник заявила, что сейчас существует глобальный консенсус по вопросу Тайваня. Этот консенсус предполагает, что проблему Тайваньского пролива необходимо регулировать исключительно мирным путём.
Еще ему повторили, что Китай — за мирную конференцию, но только такую, какую поддержат и Киев, и Москва. А если Москва против Бюргенштока, то никакого результата от него не будет, не следует ни обольщаться, ни попусту тратить время. С тем Шольц и уехал восвояси. И принялся срывать свою злобу на Иммануиле Канте, попытавшись поспорить из-за него с Владимиром Путиным.
Однако мнение Шольца в Кремле в общем-то не увидели даже в микроскоп. Ранее на ИА REX: Иммануил Кант против глобализма Вторым событием стала статья китайского профессорствующего диссидента — не будем делать ему рекламу - с предсказанием поражения России в противостоянии с Западом. По оценкам компетентных специалистов, профессор давно уже связан не с китайскими университетами, а с концептуальными кругами западных элит, в интересах которых занимается «макрейкерством» - журналистский термин, идентичный «разгребанию мусора». Тот факт, что статью опубликовал рупор теневых кругов The Economist, указывает на то, что с китайскими «кадрами» на Западе не густо, вот и приходится, за неимением лучшего, выпускать на солидную сцену откровенных маргиналов. А теперь суммируем всю вот эту фактуру, предварявшую визит Блинкена. И зададимся вопросом: это ж насколько нужно утратить уверенность в себе, да и профессиональную дипломатическую репутацию, чтобы, собираясь в «судьбоносный» зарубежный визит, заранее расписываться в собственной немощи, прибегая к разнообразным спецэффектам, чтобы подстраховаться от провала? Интересно, найдётся ли кто-то такой, что будет утверждать, будто все эти сюжеты перед визитом — чистая случайность? Найтись-то найдутся, только вот понятно же, что всё произошедшее — от Йеллен до китайского диссидента, отрабатывающего заказ Запада — это попытки создать перед визитом Блинкена фронт давления на китайскую сторону против ее связей с Россией. Если говорить о нашей стороне, то комментируя все эти эпизоды, в российском МИД — и Сергей Рябков, и Мария Захарова — указывали именно на это. Как и на то, что у Блинкена нет шансов продавить Пекин.
Потому Блинкен изначально, когда не прошли все предварительные заходы, все понял и сорвался в истерику, подменив дипломатию дешёвой пропагандой. Показательно: чем ближе дата сборища в Бюргенштоке — тем, на фоне давления на китайскую сторону, Запад начинает заигрывать и с Москвой. Неофициально, но процесс идет. Швейцария разблокирует «заморозку» российских активов, французы говорят о готовности пригласить Россию на празднование 80-летия десантной операции союзников в Нормандии и т.
МИД КНР: Соединенные Штаты стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе
| ЧЕТВЁРТЫЙ КРИЗИС В ТАЙВАНЬСКОМ ПРОЛИВЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ | Все прошлые кризисы в Тайваньском проливе (1954–1955, 1958 и 1995–1996 годов) были достаточно затяжными – от трех до более чем восьми месяцев. |
| Два американских военных корабля зашли в Тайваньский пролив | На фоне обострения кризиса вокруг Тайваня корабли ВМС США прошли через Тайваньский пролив. |
"Войны не избежать": в России оценили возможность "битвы авианосцев" США и КНР
| Global Times: Китаю нужно готовиться к новому кризису в Тайваньском проливе | Второй кризис тайваньского пролива — конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. |
| Ван И: ситуация в Тайваньском проливе стабильна, но там есть серьёзные вызовы | Именно из-за таких манипуляций и усугубляется кризис в Тайваньском проливе. |
Тайваньский кризис - полная история конфликта с Китаем.
| Второй кризис в Тайваньском проливе — Википедия. Что такое Второй кризис в Тайваньском проливе | Хотя Вашингтон сейчас серьезно занят ситуацией в секторе Газа и Украиной, он также может оказаться на пороге серьезного кризиса в Тайваньском проливе. |
| Кризис в Тайваньском проливе станет главной угрозой интересам США — CFR | КРИЗИС В ТАЙВАНЬСКОМ ПРОЛИВЕ: НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ "СИЛОВОГО ВАРИАНТА" Текст научной статьи по специальности «Политологические науки». |
Кризис в Тайваньском проливе, 1958 год
Инцидент В 1995—1996 гг. Основной целью этих военных демонстраций было оказание давления на действующего президента Ли Дэнхуэя, поддерживающего политическую дискуссию о независимости Тайваня, и выдвинувшего свою кандидатуру на следующий срок, и тайваньских избирателей в преддверии президентских выборов. В марте 1996 президент США Билл Клинтон принял решение о направлении в зону Тайваньского пролива двух авианосных групп, с целью продемонстрировать поддержку Тайваня. Эта военная акция продемонстрировала готовность США выполнить союзнические обязательства перед Тайванем, в соответствии с «Законом об отношениях с Тайванем» 1979 г. Однако до настоящего противостояния дело не дошло. Пекинское правительство было вынуждено предпринять шаги по деэскалации конфликта. Китайские власти по дипломатическим каналам передали США просьбу не вводить боевые корабли непосредственно в Тайваньский пролив. Американская администрация официально ответила, что не примет на себя обязательств, способных ограничить её действия в поддержку Тайваня. Купить рекламу Отключить Но американские корабли не вошли в пролив, оставшись в непосредственной близости от него.
В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива , который разгорелся после окончания Корейской войны. Ещё в 1954 году НОАК начала артиллерийский обстрел спорных островов. В свою очередь, тайваньская сторона заявила о том, что в воздушных боях было сбито не менее 25 МиГ-17 , из них 4 — ракетами AIM-9B. Китайская сторона подтвердила потерю пяти самолётов всех типов.
Сенат США с высокой долей вероятности поддержит данный законопроект. Версия этого закона 2018 года также привлекла большое внимание, поскольку он потребовал от министра обороны США оценить возможность обмена визитами кораблей военно-морских сил США и Тайваня. Эти законы посягают на принцип «одного Китая», который является политическим фундаментом китайско-американских отношений, что создает неопределенность в двусторонних отношениях между Пекином и Вашингтоном. Указанные законопроекты отражают растущую враждебность США по отношению к Китаю. Помимо напряженности в области торговли, США также заняли агрессивную позицию по вопросам безопасности, из-за чего Пекину теперь намного сложнее избегать трений в отношениях с Вашингтоном. С одной стороны, США стали активнее осуществлять провокации против основных интересов Китая с целью оказания на него давления и его сдерживания. С другой стороны, Вашингтон делает шаги, пытаясь избежать ответных мер Пекина и опасного противостояния. В сложившихся условиях, отмечает издание, Пекин должен сохранять спокойствие перед лицом недобросовестного стратегического давления со стороны США.
Тайвань в принципе не против объединиться, но не под началом китайской компартии, и выступает за статус-кво - формально вместе, фактически врозь. Но и сторонников объявления независимости на Тайване почти нет, поскольку подобная декларация стопроцентно повлечет за собой войну с КНР. Си Цзиньпин неоднократно предупреждал об этом. Он относится к острову, расположенному всего в 150 км от материкового Китая, примерно как Владимир Путин - к украинскому Крыму. Си сосредоточил в своих руках всю власть в КНР и в последние годы неоднократно заявлял о неизбежности воссоединения с Тайванем. Он говорил, что вопрос этот нельзя оставлять будущим поколениям, но отрицал предположения о якобы установленном крайнем сроке - 2027 годе. В новогоднем обращении за две недели до тайваньских выборов Си сказал, что Тайвань "непременно воссоединится" с Китаем. Аналитики отметили ужесточение тона китайского председателя: в прошлом году он лишь назвал "людей по обе стороны Тайваньского пролива членами одной семьи". Утренний час-пик в Тайбэе. Америка обещает вступиться за 24-миллионный остров, если 1,5-миллиардный материковый Китай нападет на него. Ставки как никогда высоки, и субботние президентские выборы рискуют стать искрой, из которой разгорится пламя регионального конфликта, способного перерасти в глобальное противостояние США и Китая - двух крупнейших экономических и военных держав планеты. Пострадает и китайская экономика - вторая по размеру в мире после американской. По касательной заденет весь остальной мир. От такого кризиса мир будет оправляться десятилетиями. Почему Китаю не нужна война Поводом для силового решения может стать победа кандидата от правящей Демократической прогрессивной партии. Нынешний вице-президент Лай Циндэ метит в президенты и представляет себя продолжателем политики Цай Инвэнь, которая проработала во главе государства максимально разрешенные два срока. Однако прошлые высказывания Лая о независимости Тайваня дали оппозиции и Пекину повод называть его кандидатом войны и марионеткой США.
Второй кризис Тайваньского пролива - Second Taiwan Strait Crisis
В истории уже было три военных кризиса в Тайваньском проливе. Второй момент — муссонный климат в Китае, в частности в Тайваньском проливе. Однако в реальности к разрешению тайваньского кризиса посредством настоящей войны не готов никто из ее потенциальных участников — ни в военном отношении, ни в политическом. Второй момент — муссонный климат в Китае, в частности в Тайваньском проливе. Хотя Вашингтон сейчас серьезно занят ситуацией в секторе Газа и Украиной, он также может оказаться на пороге серьезного кризиса в Тайваньском проливе.