Смотрите в Инстаграме, не подключая VPN. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Алтайский политик победил на довыборах в гордуму Москвы. Последние новости с тегом: Багина Дарья. Читайте свежие новости за сегодня.
Багина Дарья – все о персоне
Власти через административный ресурс уже сейчас делают все, чтобы не дать независимым кандидатам пройти дорогу от регистрации до победы на выборах. Политические репрессии, введение дистанционного электронного голосования, незаконные снятия с предвыборной гонки - у других кандидатов и у меня таким способом уже украли победу в прошлом году на выборах в Государственную Думу и довыборах в Мосгордуму. Но у нашей команды, собранной, чтобы отстоять интересы жителей Академического — нет ни доли сомнения в том, что все равно нужно идти напролом. Мы с моим товарищем, действующим муниципальным депутатом Левоном Смирновым весь последний год принимали обращения и консультировали жителей Академического района, смогли добиться некоторых небольших побед и хотим приумножить их с нашей командой высококлассных специалистов из числа местных активистов, опыт которых будет бесценен в Совете депутатов. О том, как можно поддержать нашу команду - напишу отдельно. А пока мы набираемся сил и готовимся к решительной борьбе!
А вообще как вы относитесь к Навальному? Я бы оставила этот вопрос без комментариев. Как ваше заявление встретили коллеги по партии и соратники? На данный момент я еще не получила мандат, чтобы им бросаться. Это процедура очень долгая, связанная с юридическими моментами. У меня есть время передохнуть, взять паузу и посоветоваться с товарищами, посоветоваться с местными жителями. Реакция неоднозначная.
Кто-то воспринял вариант, при котором я складываю с себя полномочия, позитивно, как определенный политический шаг. При этом очень много людей написали с просьбой оставить мандат, говоря, что один в поле тоже воин, что необходимо использовать этот ресурс, чтобы отстаивать интересы жителей. Это такая определенная моральная вилка, к которой мэрия меня пододвинула. Поэтому ход этот гениальный с ее стороны. А зачем это было сделано по вашему? Я считаю, в моем случае это было сделано специально для того, чтобы дискредитировать меня и мое не раз высказанное мнение об электронном голосовании. Дело в том, что я в прошлом году баллотировалась в Московскую городскую думу.
Это были довыборы. Владимир Рыжков — казалось бы, бывший видный демократ — был представителем административного ресурса. И, соответственно, мэрия ему помогала и подписи собирать, и в остальном. Тогда я полностью выиграла на очных участках, а он выиграл с помощью дистанционного электронного голосования.
Некоторые эксперты тогда предположили , что итоги голосования были сфальсифицированы с помощью системы переголосований, которая якобы позволила властям «переписать» голоса, отданные за оппозиционных кандидатов, провластным. Департамент информационных технологий Москвы отказался раскрыть цепочки переголосований и сообщить, какие из полученных бюллетеней были заполнены повторно — и каким образом в них поменялся выбор если поменялся вообще. Поэтому до сих пор точно неизвестно, сколько переголосовавших избирателей реально поменяли свой выбор и как, а сколько — повторно голосовали за одного и того же кандидата.
В этом году процедура переголосования была запрещена федеральным законом, но у независимых наблюдателей появилась новая проблема — все интернет-избиратели получили бюллетени с разной кодировкой Подробнее о проблемах 2021 года Так все-таки были фальсификации на электронном голосовании — или власти просто мобилизовали на него больше своих сторонников? На всех предыдущих выборах кодировка ФИО была единой для всех бюллетеней: после расшифровки голосов их можно было сгруппировать по номерам, соответствующим ФИО, и по таблице соответствий номеров и данных кандидатов назвать победителя. На этот раз в каждом электронном бюллетене была собственная таблица соответствий между номером и данными кандидата. Ее можно было увидеть, если избиратель после голосования выбирал опцию «Хочу получить адрес зашифрованной транзакции в блокчейне». Об этом стало известно из подробного поста программиста Петра Жижина, который в прошлом году первым расшифровал архив с данными голосования и обнаружил, что там нет сведений о том, каким образом были учтены переголосования. В том же посте было приведено объяснение московских разработчиков: это нововведение должно гарантировать, что никто не сможет установить, как проголосовал избиратель, без явного запроса с его стороны.
Мы специально назначили президиум на 20 сентября — после подведения всех официальных итогов», — подчеркнул он. То есть, как поняла «НГ», отказы только выглядят политическим бойкотом: Багина может передумать, ведь с ней уже проводят беседы старшие товарищи, а уход Сафронова — это лишь демонстрация, он не удаляется вникуда, поскольку остается депутатом гордумы Краснодара. Между прочим в отличие от Заксобрания, где теперь будет лишь двое коммунистов, в гордуме их целых шестеро. Напомним, что в конце мая Сафронова лишили там места вице-спикера и должности главы комитета по образованию. То есть, по сути дела, он, видимо, хотел уйти на более выгодное место, но теперь, когда стало очевидно, что там будет тяжелее, Сафронов всего лишь выполнил требование закона, по которому нельзя иметь сразу два мандата. Зато подсвечено все это было самой что ни на есть радикальной риторикой. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Выглядит так, что нашелся один принципиальный человек и пошел до конца. Представлено как личная инициатива, вступающая в противоречие с партийным решением, ведь коммунисты никогда не сдают добытые тяжелым трудом мандаты. Но на самом деле, смотри кому выгодно, а за этим решением могли стоять местные элиты, играющие против губернатора и пообещавшие что-то Сафронову. И руководству партии оказалась выгодна такая информационная подсветка. Так что, возможно, это не столько эмоциональный поступок, сколько пиар-акция и обоюдовыгодное решение». Эксперт констатировал, что это еще и игра на своих избирателей, ну и, видимо, коммунисты хотят привлечь внимание администрации президента к происходящему на Кубани.
Мы в соцсетях
- Наши товарищи
- Алтайский политик победил на довыборах в гордуму Москвы
- Владимир Рыжков победил на довыборах в Мосгордуму (округ № 37)
- КПРФ возмущается итогами выборов, но никуда не уходит
- Газета «Суть времени»
- Нам очень нужна ваша помощь
В Москве силовики сорвали встречу левых политиков
View and download Дарья Багина(@) Instagram profile, posts, tagged, stories photos and videos without login. Все последние новости сегодня для Багин. В ней приняли участие депутат Мосгордумы Елена Янчук, публицист Борис Кагарлицкий, мундеп Сергей Цукасов, глава московского горкома комсомола Дарья Багина и другие политики. Дарья Анучина | кандидат в депутаты Государственной Думы по одномандатному округу №98 Скачать. Первым в повестке парламентарии рассмотрели вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Дарьи Бикмаевой. В нем должны были участвовать депутат Мосгордумы Елена Янчук, публицист Борис Кагарлицкий, мундеп Сергей Цукасов, глава московского горкома комсомола Дарья Багина и.
даря.багина @darya.bagina в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
Исследовательницы Лаборитории социальных исследований города Яна Багина и Даша Волкова выступили на секции «(Не)спокойные горожане в (не)меняющемся городе». Это 19-летняя художница Дарья Агений. Ее хотят посадить на 10 лет за то, что она смогла отбиться от незнакомца, пытавшегося ее изнасиловать. В ней приняли участие депутат Мосгордумы Елена Янчук, публицист Борис Кагарлицкий, мундеп Сергей Цукасов, глава московского горкома комсомола Дарья Багина и другие политики. Последние новости.
Молодая муниципальная депутатка от КПРФ отказалась от выигранного мандата.
Ведет контроль за капитальным ремонтом МКД. В 2018 вошла в состав инициативной группы по проведению референдума против повышения пенсионного возраста. С 2019 года помощник и советник депутата Московской городской думы Никитиной Л. В качестве помощника депутата работала с решением вопросов ЖКХ, благоустройства, работала с местными окружными органами государственной власти. В 2021 году выдвигается кандидатом в депутаты на довыборы в Московскую городскую думу по 37 избирательному округу [1] , на место скончавшегося от коронавируса Губенко Николая Николаевича.
Что обсуждают в мире фигу RT 13 авг 2023 г.
Это им нужно этот вопрос задавать. Я думаю, что наша фракция, наши коллеги будут исключительно за такой референдумный формат. То, что сейчас даже районных референдумов провести нельзя, — это крайне плохо, потому что по ряду вопросов районного значения — по любой застройке, по пресловутой трамвайной линии — если бы провели такой районный референдум,, жители бы всех районов сказали: «Идите к черту, нам этот проект не нужен» — и всё, вопрос был бы снят с повестки. А тут приходится проводить большую общественную кампанию, уже всем понятно, что никому этот проект не нужен, кроме застройщиков, и тем не менее, власти пытаются его пропихивать. Таких примеров найдётся масса, и, конечно, хорошо бы, чтобы закон о референдуме заработал. Может быть, здесь нужны какие-то нормативные изменения на федеральном и региональном уровне. Тогда нужны специалисты, которые могут подсказать, каким образом можно упростить эту процедуру, чтобы по крайней мере у власти было меньше формальных возможностей откидывать желания людей по проведению референдума. Пусть Николай подаёт по QR-кодам, понятно, что эта идиотская мера, и она не на защиту людей направлена, от пандемии защищать нужно по-другому. Оптимизация медицины отменена, а вся эта система, которая сейчас разворачивается, направлена на уничтожение бесплатной медицины. По факту, бесплатной медицины уже нет, если тебе помощь оказали, то за нее приходится платить. Сергей Цукасов: — Мы по разным вопроса, особенно связанными с капитальным ремонтом, проводим собрания, обходы и опросы жителей, а любой опрос жителей — это элемент референдума. У нас есть в Басманском районе пример, когда депутаты провели официальный опрос жителей [речь, судя по всему, идёт об особой, предусмотренной законом процедуре — муниципальном опросе] по строительству колеса обозрения возле жилых домов. Прокуратура Москвы трижды опротестовывала наш опрос, и до сих пор мы в судах находимся. То есть, любой референдум — это смерть нынешней коррупционной системе!
Об этом стало известно из подробного поста программиста Петра Жижина, который в прошлом году первым расшифровал архив с данными голосования и обнаружил, что там нет сведений о том, каким образом были учтены переголосования. В том же посте было приведено объяснение московских разработчиков: это нововведение должно гарантировать, что никто не сможет установить, как проголосовал избиратель, без явного запроса с его стороны. Но проблема заключается в том, что и наблюдатели теперь не могут проверить честность подсчета голосов. Для этого им надо получить доступ ко всем таблицам соответствий номеров и кандидатов для каждого бюллетеня. На данный момент неизвестно даже, хранятся ли эти данные в самих транзакциях или в какой-то отдельной внешней системе. Некоторые кандидаты в муниципальные депутаты уже отметили странные итоги выборов в своих округах. Так, в первом округе района Преображенское четверо оппозиционных кандидатов побеждали без учета ДЭГ, но в итоге из них прошла только одна представительница «Яблока» Ольга Лапшина. При этом не всегда ДЭГ работало на кандидатов от власти. Так, Дарья Багина из КПРФ заняла проходное место во втором многомандатном округе Академического района благодаря интернет-голосованию, но заявила , что не считает свой мандат легитимным, поскольку «мэрия подло вбросила за меня голоса на ДЭГ».
Даша не дала. ДЭГ для ЕДГ
Поводом для этого якобы послужило сообщение о «митинге с пропагандой». После этого собственник сообщил организаторам, что мероприятие запрещено, так как является «политическим». По словам экс-кандидата в Госдуму от КПРФ Михаила Лобанова, на владельца бизнес-центра надавила полиция, а в самой встрече не было ничего противозаконного, аренда помещения была оплачена.
Москва была единственным регионом, где работала такая система, причем официально это называлось «отложенным голосованием». После подсчета голосов оказалось, что предпочтения интернет-избирателей сильно отличались от выбора тех, кто пришел на участок и получил бумажный бюллетень. В нескольких округах оппозиционные кандидаты опережали провластных, но проиграли после объявления результатов интернет-голосования. Некоторые эксперты тогда предположили , что итоги голосования были сфальсифицированы с помощью системы переголосований, которая якобы позволила властям «переписать» голоса, отданные за оппозиционных кандидатов, провластным. Департамент информационных технологий Москвы отказался раскрыть цепочки переголосований и сообщить, какие из полученных бюллетеней были заполнены повторно — и каким образом в них поменялся выбор если поменялся вообще.
Поэтому до сих пор точно неизвестно, сколько переголосовавших избирателей реально поменяли свой выбор и как, а сколько — повторно голосовали за одного и того же кандидата. В этом году процедура переголосования была запрещена федеральным законом, но у независимых наблюдателей появилась новая проблема — все интернет-избиратели получили бюллетени с разной кодировкой Подробнее о проблемах 2021 года Так все-таки были фальсификации на электронном голосовании — или власти просто мобилизовали на него больше своих сторонников? На всех предыдущих выборах кодировка ФИО была единой для всех бюллетеней: после расшифровки голосов их можно было сгруппировать по номерам, соответствующим ФИО, и по таблице соответствий номеров и данных кандидатов назвать победителя. На этот раз в каждом электронном бюллетене была собственная таблица соответствий между номером и данными кандидата.
С одной оговоркой: работает так ДЭГ только лишь тогда, когда явка на выборы низкая. При высокой явке на «живые» избирательные участки — при реальном массовом голосовании — все хитроумные схемы отъёма голосов рассыпаются, как карточный домик. Явка свыше 50 процентов уже значительно затрудняет фальсификацию. При явке в 80 и более процентов никакие фальсификации не способны исказить реальное волеизъявление. Понимая всю опасность ДЭГ, стараясь максимально сохранить результаты выборов, Компартия призывала своих избирателей голосовать только бумажным бюллетенем и только в последний день голосования. Лишь такой способ позволяет сберечь результаты волеизъявления граждан и затрудняет фальсификации.
Терпеть такую принципиальность коммунистов изобретатели ДЭГ никак не могли. В ход были пущены всевозможные приёмы. Различные эксперты делали блистательные прогнозы: мол, вы только согласитесь участвовать в таком замечательном, с их слов, аттракционе, как тут же снизойдёт на партию избирательная благодать и дистанционно за коммунистов обязательно проголосуют те, кто никак не находит в себе силы дойти до участка. Перед самыми выборами замеченные ранее в работе на «Единую Россию» анонимные телеграм-каналы распространяли несоответствующую действительности информацию о том, что якобы КПРФ отказалась на предстоящих выборах от тактики бойкота ДЭГ. Удивительно, но всё это происходило на фоне замалчивания в СМИ того, что вообще будут какие-либо выборы. Высокая явка этим артистам выборного жанра явно не была нужна. И вот после трёхдневного голосования, подсчёта голосов, ввода непонятно как и откуда взявшихся цифр ДЭГ, ряд избранных депутатов от оппозиции, в том числе некоторые представители КПРФ, обнаружили, что победили они, оказывается, посредством той самой «дистанционки», против которой так усиленно протестовали. Анализ результатов примечателен тем, что ряд кандидатов получил посредством ДЭГ голосов даже больше, чем их конкуренты-«единороссы». Многие из кандидатов отметили, что они вместе вели свои избирательные кампании на этих многомандатных выборах, где избиратель голосует сразу за нескольких кандидатов, однако цифры ДЭГ странным образом значительно отличались у представителей одной и той же партии — КПРФ. Мэрия подло вбросила за меня голоса на ДЭГ.
Мне во многом ещё предстоит разобраться, чтобы понять, зачем это было нужно властям и что лично мне делать с этим: разменной монетой я становиться не хочу…» Кроме того, Дарья отметила, что, по объективным данным, на очном голосовании в депутаты округа проходили другие кандидаты, в том числе и два кандидата от КПРФ. Очевидно, что, проведя операцию по такому подбросу голосов кандидатам от КПРФ в ДЭГ, те, кто стоит за этим, решали сразу несколько задач. Первая и самая очевидная — легитимизация ДЭГ как такового. Расчёт махинаторов прост. Показывая на таких кандидатов, говорить: ну что же вы отказывались от участия в ДЭГ, вы же победили, участвовали бы активнее — провели бы больше своих депутатов. Эти действия напоминают приёмы напёрсточников: те, прежде чем обобрать до нитки наивную жертву, всегда дают ей немного выиграть.
Как ваше заявление встретили коллеги по партии и соратники?
На данный момент я еще не получила мандат, чтобы им бросаться. Это процедура очень долгая, связанная с юридическими моментами. У меня есть время передохнуть, взять паузу и посоветоваться с товарищами, посоветоваться с местными жителями. Реакция неоднозначная. Кто-то воспринял вариант, при котором я складываю с себя полномочия, позитивно, как определенный политический шаг. При этом очень много людей написали с просьбой оставить мандат, говоря, что один в поле тоже воин, что необходимо использовать этот ресурс, чтобы отстаивать интересы жителей. Это такая определенная моральная вилка, к которой мэрия меня пододвинула.
Поэтому ход этот гениальный с ее стороны. А зачем это было сделано по вашему? Я считаю, в моем случае это было сделано специально для того, чтобы дискредитировать меня и мое не раз высказанное мнение об электронном голосовании. Дело в том, что я в прошлом году баллотировалась в Московскую городскую думу. Это были довыборы. Владимир Рыжков — казалось бы, бывший видный демократ — был представителем административного ресурса. И, соответственно, мэрия ему помогала и подписи собирать, и в остальном.
Тогда я полностью выиграла на очных участках, а он выиграл с помощью дистанционного электронного голосования. Была какая-то аналитика по поводу того, как происходили вбросы, и именно на него был брошен административный ресурс, который голосует по ДЭГу, это даже называли «казус Рыжкова». После этого я целый год последовательно вела агитацию против использования ДЭГ.
Мнение: Даша не дала. ДЭГ для ЕДГ
Дарья Багина, инженер лаборант. Алексей Бахтин, специалист промышленного контроля. Багина Дарья Александровна. Член партии КПРФ. В 2021 баллотировалась на довыборах в Московскую городскую Думу по Академическому району, выиграла на большинстве участков. Багина Дарья Александровна (и.о.№2). Последние новости с тегом: Багина Дарья. Читайте свежие новости за сегодня. идеи, отметил Владимир Путин на встрече с лидерами думских партий в Кремле.
Наши товарищи
- Мнение: Даша не дала. ДЭГ для ЕДГ
- Газета «Суть времени»
- Газета «Суть времени»
- Поделиться