Операция «Буря в пустыне»[править]. Логичным итогом операции «Щит Пустыни» послужило то, что на границе Саудовской Аравии и Кувейта накопилась гигантская масса юнитов.
Ирано-иракская война: 40 лет спустя
США отправят 900 военных на Ближний Восток после атак в Ираке и Сирии. "Военная операция США в ираке помогает международному терроризму". Операция «Буря в пустыне» явилась первым примером массированного участия вооруженных сил США и союзников в защите своих политических интересов на Ближнем Востоке. Источники, ссылки и дополнительная информация: Война в Смотрите видео онлайн «Операция «Буря в пустыне». Военные США в пустыне Саудовской Аравии во время операции «Буря в пустыне», 1991 год.
Публикации
- Ирано-иракская война: 40 лет спустя
- Война была очень короткой
- Операция "Буря в пустыне" Ввод войск США в Ирак
- Содержание статьи
- 6 фактов об операции «Буря в пустыне»
- Содержание
Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
Во-первых, стремясь оказать влияние на мировое сообщество и, в частности СССР, Хусейн прибег к объявлению всех иностранных граждан на территории Кувейта и Ирака заложниками, которым была уготована роль «живого щита» в случае начала боевых действий. Более того, столкнувшись с угрозой иностранного вторжения, он решил разыграть карту «джихада», призвав к священной войне против империалистов и сионистов. Борьба на религиозной почве звучала совсем не похоже на традиционные лозунги о строительстве социализма. На завершающей стадии находились переговоры о СНВ-1, обещавшие значительное сокращение ядерных боезапасов и, как следствие, бремени на плечах советской экономики. Таким образом, резкое выступление на стороне международного изгоя, Ирака, грозило срывом значительных достижений на международной арене. Когда операция «Буря в пустыне» должна была перейти в наземную фазу под названием «Сабля пустыни», советские дипломаты в последний раз сделали попытку предотвратить масштабную войну. Предполагается, что Примакову даже удалось убедить Хусейна начать вывод войск из Кувейта, однако Коалиция всё равно начала кампанию, завидев лакомый кусочек. Таким образом был закрыт и дипломатический путь поддержки.
Наконец, на завершающем этапе операции СССР «выпал» из политического процесса, так как в стране нарастали центробежные силы, и руководство страны в меньшей степени интересовала ситуация на Ближнем Востоке. Победа сил Коалиции над армией Хусейна хоть и не означала падение режима, ознаменовала появление единственного и неоспоримого лидера региональной политики.
Москва тщётно пыталась уговорить Садда-ма Хусейна начать выполнение этих требований, однако правитель Ирака наотрез отказался слушать СССР. Ему были нужны от СССР не слова, но дела — не перемирие, а танки, самолёты, корабли и оружие. Не до того было. Не дождавшись ответа, Вашингтон дал «отмашку» на проведение массированной сухопутной операции.
Она началась в ночь с 23 на 24 февраля, в час ночи, обстрелом побережья Кувейта со стороны линкора «Миссури», и проведением ложной высадки десанта, чтобы запутать противника. Американцы действовали в тесной связке с французами из 6-лёгкой бронетанковой дивизии и внушительной «солянкой» из солдат Великобритании, Саудовской Аравии, Сирии и Египта, объединенные в 7-й корпус США. Вся эта сила с немыслимой мощью обрушилась на «линию Саддама» - оборонительный сооружения, что укрепляли саудовско-кувейтскую границу. Так же всё было густо усеяно минами — больше 500 000 мин самого разного предназначения, а уж поля колючей проволоки никто даже гипотетически, не мог измерить — так и говорили «просто много». Прорыв «линии Саддама» был настолько быстрым и ловким, что в России долгое время считали, что никакого прорыва не было, а на самом деле американцы просто «купили» абсолютно всех иракских офицеров, вплоть до близких людей самого Саддама Хусейна. Только после начала Второй Чеченской Войны российские военные узнали, что для прорыва «линии Саддама» американские солдаты использовали революционную для тех времён тактику — на танки вешались бульдозерное оборудование — отвальный нож, и танк, катясь вдоль траншеи просто напросто засыпал её — вместе с иракскими солдатами.
Русские военные до такой тактики додуматься никак не могли, поскольку данный тип тактики предусматривает очень сложное тактическое взаимодействие пехоты и тяжёлой техники. Заваливать траншеи, таким образом, американская техника могла только под плотным прикрытием огня пехоты. Морские пехотинцы просто не давали возможности иракским солдатам высунуться из траншей и уничтожить военную технику при помощи гранатомётов или иных противотанковых средств. Русские историки и военные благородно пренебрегли этим ценным наблюдением, в результате чего федеральные войска были вынуждены заплатить ужасную, кровавую цену в 1995 году, во время штурма Грозного. Огромное количество тяжёлой техники было уничтожено только из-за того, что российское командование в своём презрении к опыту США в Персидском Заливе, пренебрегло отработкой системы взаимодействия пехоты и танков. Так же иракских военных сильно подвела их просто таки наивная уверенность в том, что американские солдаты будут воевать исключительно по их правилам и законам.
С брустверами дивизии Тавакална в 1991 году связано одно наблюдение. Основная масса позиций бронетехники была развернута к направлению ожидаемой атаки под углом от 20 до 60 градусов. Зачастую стрелять с позиций можно было только в направлении, в котором позиция была ориентирована. В другие стороны пушку повернуть было невозможно из-за высоты бруствера. В американских источниках высказаны разные объяснения, зачем иракцы делали высокие брустверы. Есть точка зрения, что это делалось с целью, чтобы уменьшить вероятность обнаружения и поражения с воздуха.
По крайней мере, добиться того, что только одна машина может быть поражена за один заход самолета. Другая точка зрения, что основная цель - это построить систему огня обороны на косо-прицельном огне. Это должно было позволить вести косоприцельный огонь, не опасаясь поражения в бортовую проекцию танка. Как бы там ни было, высокий бруствер работал зачастую на руку американцам. Поскольку наземные атаки шли не всегда с ожидаемого направления, такой высокий бруствер мешал разворачивать орудие в сторону атакующих американских танков. Это вынуждало иракцев выезжать из-за брустверов, что влекло потерю драгоценных секунд в тот момент, когда атакует противник.
Наряду с медленным поворотом башни, выезд из-за брустверов, который мешал направить орудие на американский танк или БМП, часто указываются американцами в качестве причины, почему они успевали поразить иракский танк до того, как тот делал первый выстрел. Иракская артиллерия открывала огонь, в основном, по заранее пристрелянным зонам. Эти зоны отмечались установкой на местности 55-галлонных 200-литровых бочек. Под ними ночью разводили маленькие костерки, чтобы бочки были видны в приборы ночного видения. По идее, при проходе бронетехники американцев мимо этих бочек, можно было открывать высокоприцельный огонь. Однако американцы стали объезжать места, обозначенные этими бочками.
И вместо пользы они принесли иракцам вред, поскольку вытолкали американские подразделения на участки местности, которые не были заранее пристреляны. Эти и ещё множество иных наивных приёмов никак не могли помочь иракцам в борьбе с противником, который опирался не только на свой достаточно бедный опыт, но и на превосходство в технике. Причём зачастую для иракцев губительным оказывалось как раз незнание особенностей техники, которую применяли их противники. В качестве примера можно упомянуть о любопытном способе «маскировки» танков солдатами Ирака. Для введения в заблуждение американских пилотов иракцы жгли шины рядом с неподбитыми танками, что создавало впечатление, что машины уже уничтожены. Для тех же целей целые боевые машины ставили рядом с подбитыми.
При таком типе маскировки - под уничтоженную технику - только при первом налете американцы были уверены, что бомбить можно любую машину. При последующих налетах американские пилоты видели только подбитые машины, не зная, какие из них по настоящему подбиты, а какие нет. В американских источниках имеются утверждения о том, что поджигание шин использовалось иракцами для увода бомб, наводимых по лазерному лучу, или по тепловому рисунку цели в сторону. Отдельные стрелковые ячейки также маскировались под уже уничтоженные. Для этих целей вокруг позиции разбрасывались камни. При этом придавался такой общий вид, как будто бы в эту точку уже попадал снаряд, и камни из бруствера были разбросаны взрывом.
Так что, как видно из вышеописанного, главной проблемой иракской компании были не только высокотехнологические «плюшки» коалиции и США в частности, но и немыслимо слабый уровень обучения иракских войск. Это были лица командиров иракских танков, вылезавших из люков, чтобы лучше осмотреться.
Армия Ирака превосходила многонациональные силы в навыках ведения боевых действий в пустынной местности. Иракские войска на территории Кувейта занимали тщательно оборудованные в инженерном отношении оборонительные рубежи позиции , овладеть которыми даже при господстве в воздухе союзной авиации весьма сложно. Учитывался, видимо, и основанный на политико-религиозной пропаганде высокий боевой дух иракских военнослужащих, прошедших через восьмилетнюю войну с Ираном. Следовательно, подобное решение в тот период было явно неприемлемо для Соединенных Штатов, где еще не забыли потери в ходе американской агрессии во Вьетнаме. Кроме того, соединения и части вооруженных сил арабских стран антииракской коалиции, вероятно, не стали бы активно наступать. По этим причинам США и их союзники избрали вариант продолжения воздушной кампании путем нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота. Как отмечалось в иностранной печати, ежесуточно самолеты союзной авиации стали совершать примерно 2500 боевых вылетов. В качестве объектов поражения определялись не только вновь выявленные пусковые установки оперативно-тактических ракет класса "земля-земля", инженерные оборонительные сооружения и войсковые формирования Ирака, но также v.
Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге - снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Судя по опыту почти 200 тактических учений американских сухопутных войск бригадного масштаба, целенаправленно проведенных в августе 1990 года - первой половине января 1991-го на территории США и в Саудовской Аравии, потери многонациональных сил при преодолении иракских фортификационных сооружений в ходе наступления наземных сил могли достичь 50 проц. Вместе с тем решение руководства антииракской коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цепи и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей "освобождения Кувейта", и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила, в свою очередь, пересмотр отношения к продолжающейся войне отдельных слоев населения, народов, правительств и мирового сообщества. Всего в ходе военных действий до начала наземной операции многонациональные силы совершили свыше 91 тыс. Данные о потерях сил антииракской коалиции подвергались строгой американской цензуре, что связано, вероятно, с опасениями создать впечатление о недостаточной эффективности воздушной кампании. В зарубежных средствах массовой информации приводились различные показатели боевых потерь авиации противоборствующих сторон, например: многонациональные силы - более 60 самолетов, Ирак - около 100. Продолжение воздушной кампании авиацией антииракской коалиции сопровождалось подготовкой соединений частей сухопутных войск и морской пехоты к широкомасштабной наступательной операции. Содержание осуществлявшихся в этой области мероприятий заключалось в основном в следующем: завершение развертывания на избранных направлениях ударных группировок, согласование взаимодействия и уточнение возможного порядка действий, создание необходимых запасов материальных средств, и прежде всего боеприпасов, горюче-смазочных материалов, запасных частей.
И Америка решила использовать этот факт через 12 лет для того, что установить свое господство там, где можно значительно пополнить казну. Операция «Буря в пустыне» изначально планировалась как освободительная и нужна была для того, чтобы умерить пыл Саддама Хусейна в его стремлении расширить свою диктатуру на весь арабский мир. Силам коалиции пришлось разработать детальный план операции, подвести к месту ее проведения серьезные вооруженные силу и технику, заручиться поддержкой союзников в лице стран, не участвующих в конфликте. Операция должна была стать и стала переломным рубежом в единовластии и вседозволенности Хусейна, позволила американцам поверить в то, что им удастся стать лидерами в Ираке. Но даже определенные победы в войне в Ираке в 2003 году, казнь диктатора не позволили их планам воплотиться в жизнь. Но свое господство он установил гораздо раньше, к его мнению прислушивались в арабском мире, его боялись уже в 1970 году.
Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
Так же операция «Буря в пустыне» по сути, была первой операцией, где победа была одержана за счет превосходства в трех областях, таких как обнаружение, управление и наведение. первой крупной войны поздневашингтонского мироустройства. По военной базе США Айн-эль-Асад в провинции Анбар на западе Ирака нанесен ракетный удар. «Буря в пустыне» — это одна из самых известных военных операций в современной истории. Правда, для широкой общественности военная кампания в Ираке стала изве. с репортажами и прямыми трансляциями с линии фронта - проблемой, с которой военные все еще борются. Планировавший операцию "Буря в пустыне" генерал Колин Пауэлл всерьез рассматривался в качестве кандидата на пост президента.
Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги
С 8 апреля организованное сопротивление со стороны иракских войск практически прекратилось. Активная фаза операции длилась всего 26 дней. Clements Значение американского вторжения в Ирак для геополитики Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений. В интервью "Известиям" генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отметил: "Вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. Разрушение Ирака пошатнуло устоявшийся баланс между шиитами и суннитами, дало толчок для быстрого подъема исламского фундаментализма и международного терроризма, запустило цепную реакцию кризисов государственности в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, что через семь лет обернулось драмой "арабской весны". Последствия интервенции США для Ирака Крах государственности Операция "Иракская свобода" началась под предлогом поиска в Ираке оружия массового поражения и привела к свержению режима Саддама Хусейна и Партии арабского социалистического возрождения "Баас". Однако на Западе по-прежнему с неохотой говорят о том, что именно американская интервенция привела к краху государственности Ирака. Оккупационная администрация во главе с Полом Бремером сделала ставку на шиитские элиты, способствуя их продвижению на руководящие должности в Багдаде.
Показатели воздушно-наземной операции: ширина полосы наступления МНС более 500 км, глубина — до 240 км глубина ближайшей задачи составляла 60—90 км от рубежа перехода в наступление ; ширина полосы наступления армейских корпусов 90—120 км и более; ширина полосы наступления дивизии 15—20 км на приморском направлении и 30—40 км в пустынных районах. Среднесуточные темпы наступления составили 30—45 км при выполнении ближайшей задачи; при выполнении конечной задачи — 30—50 км. Потери сторон: иракских войск — до 60 тыс. По оценкам западных экспертов, на войну потрачено около 61 млрд долл.
Война в Персидском заливе 1991 г. Главную роль в операции «Буря в пустыне» сыграла авиация МНС, результаты ударов которой обеспечили наземным войскам достижение поставленных целей в кратчайшие сроки. Опубликовано 7 августа 2023 г. Последнее обновление 7 августа 2023 г.
Связаться с редакцией Информация Области знаний: Военная история Азии, Международные кризисы и конфликты, Военно-политические союзы и альянсы, Мир, войны и социальные конфликты, Международная, региональная и национальная безопасность Дата начала:.
Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным Буря в пустыне, Война в Ираке, Политика, 25 лет спустя, Лига историков, Длиннопост Ирак тогда оккупировал Кувейт под предлогом воровства этой страной нефти американцы действительно предоставили Кувейту технологии наклонного бурения, позволяющего заглубляться в «резервуары» соседей , а, по сути, Ирак агонизировал из-за низкой стоимости этой самой нефти — 18 долларов за баррель. Было бы 25 долларов за баррель — Ираку бы хватило, чтобы поправить финансовое и экономическое положение после недавно закончившейся затратной ирано-иракской войны. Из любой ситуации нужно делать выводы и извлекать опыт, в том числе содержащий ошибки конфликтующих сторон. Бесспорно, российский Генштаб досконально изучил ход операции «Буря в пустыне» как и многие другие и составил свою тактику действий, которая сейчас позволяет нашим ВКС успешно и бескровно действовать в Сирии против боевиков «Исламского государства» запрещенная в России террористическая организация , эффективно поддерживая с воздуха правительственные войска и патриотическую оппозицию. Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным Буря в пустыне, Война в Ираке, Политика, 25 лет спустя, Лига историков, Длиннопост Непосредственно сама операция «Буря в пустыне» длилась с 17 января по 24 февраля 1991 года и стала частью так называемой Первой войны в Персидском заливе «Война в заливе». Ей предшествовала операция «Щит пустыни», начавшаяся 7 августа 1990 года с размещения американских войск в Саудовской Аравии.
Последующая операция — «Сабля в пустыне» — продолжалась с 24 по 28 февраля 1991 года и представляла наземную операцию МНС, которая привела к разгрому иракской армии, освобождению Кувейта и продвижению войск коалиции на глубину до 50 километров на территорию самого Ирака. Багдад тогда заявил о прекращении сопротивления по всем фронтам и признал все резолюции Совбеза ООН. Как же тогда, 25 лет назад, развивались события? К началу военных действий в регионе противостояния противоборствующие стороны развернули мощные группировки различных видов вооруженных сил. МНС во главе с США имели почти в три раза больше боевых самолетов и абсолютное превосходство в военно-морских силах. Эти силы включали до 600 тысяч человек, свыше четырех тысяч танков, более 3 700 орудий полевой артиллерии и минометов, около двух тысяч самолетов и более 100 кораблей. Впрочем, и Ирак был крепким орешком.
Его армия превосходила коалицию в личном составе, танках и артиллерийских системах свыше 700 тысяч военнослужащих, около пяти тысяч танков, более восьми тысяч орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около десяти кораблей. Но по боевым возможностям, и прежде всего по качеству вооружения и боеприпасов, созданных по последним военным технологиям, преимущество было на стороне МНС.
Хусейна «во имя безопасности страны». Он обвинялся, в частности, в организации массовых убийств лучших сынов Ирака и в геноциде. Эффективность печатной пропаганды высоко оценивалась противником. По словам командира одной из иракских дивизий, «листовки по силе воздействия на моральный дух уступали лишь воздушным бомбардировкам». И это невзирая на приказ расстреливать любого, у кого будет найдена листовка противника. В ходе боевых действий широко использовалось устное вещание через мобильные звуковещательные станции, установленные на автомобилях высокой проходимости или на вертолетах. Звуковещательные станции применялись также для введения в заблуждение противника относительно перемещений частей многонациональных сил и их дислокации. Своеобразным штрихом психологического воздействия на противоборствующую сторону явилось оперативное насыщение международного рынка товарами с антииракской символикой например, трикотажные изделия с изображением летящей ракеты и надписями «Привет Саддаму от морской пехоты США», «До встречи в Багдаде» и т.
Таким образом, во время боевых действий зоне Персидского залива использовался комплекс разнообразных форм и методов психологического воздействия, дополняющих друг друга. Комплексное воздействие на население и личный состав армии Ирака в ходе психологических операций многонациональных сил способствовало успешному проведению боевых операций и достижению поставленных задач с минимальными потерями в живой силе и технике. Во-первых, как и во время операции по развертыванию войск «Щит Пустыни», активно применялась радиопропаганда. Она осуществлялась с использованием всех возможных средств, в том числе подразделений радиоэлектронной борьбы, на которые, в частности, была возложена задача по подавлению трансляций иракской государственной радиостанции «Голос Багдада». Глушение проводилось путем трансляции на ее частотах радиопрограмм, подготовленных службой психологических операций коалиции. В интересах радиопропаганды широко использовались также войсковые средства связи для вхождения в радиосети иракских подразделений. Анализ результатов проведенных психологических операций впоследствии показал, что радиопропаганда была наиболее эффективным средством психологического воздействия. Четверо из каждых пяти иракских военнопленных слушали передачи радиостанции «Голос Залива», проводившиеся специалистами 4-й группы психологических операций. Большинство из них верили этой радиостанции почти также, как Би-Би-Си, и уж во всяком случае больше, чем передачам своего правительственного радио. Во-вторых, интенсивно осуществлялась печатная пропаганда.
Уже в ходе первых рейдов ВВС коалиционной группировки на Ирак, Кувейт и позиции иракской армии было сброшено большое количество листовок, отпечатанных на месте или доставленных из США и Европы. Всего за время операции было распространено более 30 миллионов экземпляров листовок. Основным способом их распространения являлся авиационный сброс. Его осуществляли самолеты США и Великобритании. Позже был применен способ распространения листовок агитационными артиллерийскими снарядами. Главными темами листовок были: — бесполезность сопротивления; — склонение к сдаче в плен; к дезертирству; к оставлению оружия при отступлении; — возложение всей вины за войну на С. О высокой эффективности использовавшихся листовок говорят данные исследования, проведенного специалистами резервного 13-го батальона психологических операций армии США по работе с военнопленными. При этом органы психологической войны МНС многонациональных сил достаточно оперативно реагировали на изменения в боевой обстановке, оценивали эффективность своей пропаганды и вносили коррективы в содержание подготовленных документов.
Война в Персидском заливе (1990-91 гг.)
Операция «Щит пустыни» После оккупации на границе Кувейта и Саудовской Аравии появилась группировка иракских вооружённых сил. Начались пограничные инциденты, связанные с нарушениями границы иракскими подразделениями. Планы президента Ирака С. Хусейна были неясными. Некоторые западные аналитики предполагали, что он решится на вторжение в Саудовскую Аравию, располагавшую недостаточной армией для отражения вторжения. Установление контроля над двумя странами, обладающими запасами нефти, позволило бы Ираку влиять на мировой рынок. Операция по обеспечению безопасности получила название «Щит пустыни». Она давала Ираку полтора месяца для прекращения оккупации Кувейта.
В противном случае государства-члены ООН уполномочиваются «использовать необходимые средства, чтобы поддержать и выполнить соответствующие резолюции и восстановить мир и безопасность в регионе». Это означало, что ООН предоставил сформировавшейся коалиции Многонациональных Сил право на осуществление военной операции по освобождению Кувейта.
Однако уже со второго дня проводимой операции авиация многонациональных сил встретила усиливающееся сопротивление ВВС и наземных средств ПВО противника, что явилось неожиданностью для американского командования. Военно-политическое руководство Ирака, используя опыт восьмилетней военной кампании с Ираном, в пределах своих возможностей подготовилось к отражению ожидаемого нападения: заблаговременно предусмотрело необходимый комплекс мероприятий по оказанию противодействия, а в ходе непрекращающихся воздушных налетов, превосходящих по своим масштабам крупнейшие операции второй мировой войны, организовало быструю и эффективную ликвидацию последствий ракетно-бомбовых ударов авиации США и их союзников. Иракской стороне удалось обеспечить определенную живучесть системы ПВО, главным образом войсковой, свести к минимуму потери в авиации за счет применения подземных укрытий и, что особенно важно, сохранить систему управления государством, вооруженными силами и группировку сухопутных войск для решающего наземного сражения. В широких масштабах была осуществлена оперативная маскировка, включая использование заранее подготовленных ложных объектов и радиосетей, запасных аэродромов, стартовых и огневых позиций. Своевременно и скрытно иракцы рассредоточили и защитили важные объекты военно-экономического потенциала, которые американская разведка, судя по результатам, не смогла полностью вскрыть.
Целенаправленно и умело было проведено инженерное оборудование театра военных действий путем подготовки разветвленной сети минно-вэрывных и проволочных заграждений, противотанковых и противопехотных рвов с нефтью, различных искусственных барьеров и преград на возможных направлениях продвижения войск противника. Для танков и другой военной техники в боевых порядках соединений и частей, развернутых в основном в составе южной группировки иракских войск, были подготовлены окопы и другие укрытия. Более того, военное командование Ирака не только сохранило определенную часть подразделений оперативно-тактических ракет класса "земля-земля", но и организовало периодическое нанесение ракетных ударов по территории Саудовской Аравии, Бахрейна, а также Израиля. В зарубежной прессе сообщалось, что в период с 18 января и до начала наземной операции осуществлено примерно 130 пусков таких ракет. Иракские войсковые формирования в звене "рота - усиленный батальон" предприняли несколько боевых рейдов на территорию, занимаемую многонациональными силами. В результате первоначальная уверенность военно-политического руководстве США и их западных союзников в достижении быстрой и бескровной победы сменилась переоценкой возможностей противостоящего противника. Пропагандировавшиеся в средствах массовой информации Запада превосходство в современном оружии и высокий профессионализм американской армии были вытеснены прогнозами о войне затяжной и чреватой ощутимыми потерями для антииракской коалиции.
В сложившейся ситуации Соединенные Штаты были поставлены перед необходимостью выбора одного из двух возможных вариантов дальнейших действий: продолжить нанесение ракетно-бомбовых ударов или ввести в сражение сухопутные войска и морскую пехоту при мощной поддержке авиации и сил флота. Вполне очевидно, что переход к широкомасштабной наступательной операции наземных сил был связан с неизбежностью их значительных потерь. Американские сухопутные войска и морская пехота хорошо оснащены в техническом отношении, но достаточного боевого опыта не имеют и не подготовлены к действиям в условиях Ближневосточного ТВД. В послевоенный период они готовились в основном к боевому использованию против войск Варшавского Договора на Европейском театре войны. Армия Ирака превосходила многонациональные силы в навыках ведения боевых действий в пустынной местности. Иракские войска на территории Кувейта занимали тщательно оборудованные в инженерном отношении оборонительные рубежи позиции , овладеть которыми даже при господстве в воздухе союзной авиации весьма сложно.
Согласно воспоминаниям саудовского командующего генерала Халеда бен Султана бен Абдель Азиза Аль Сауда, он был изрядно озадачен, когда на вторые сутки наземного наступления его американский коллега генерал Норман Шварцкопф командующий американскими и европейскими подразделениями вдруг заявил, что "может скоро получить приказ от президента Джорджа Буша-старшего о прекращении военных действий". По воспоминаниям Посувалюка, в январе 1992 года по случаю годовщины начала войны в Багдаде была организована масштабная пропагандистская кампания по поводу "победы" в войне, легендарного героизма армии и народа, беспримерного полководческого таланта Хусейна. Сам иракский лидер заявлял, что "Ирак не просил прекращения огня", это, дескать, силы коалиции сами попросили об этом. Разочарована была и та часть иракского общества, которая была настроена против Хусейна. Они надеялись, что разгром иракской армии приведет к падению режима. Помимо этого, сохранение нестабильности в Ираке позволяло оставить в районе Персидского залива крупный военный контингент. Кроме того, на тот момент Вашингтон еще вряд ли бы решился действовать в обход резолюции СБ ООН, которая одобряла освобождение Кувейта, но не свержение режима. Однако иракское население было поставлено в тяжелые условия: продолжал работать репрессивный аппарат, международные санкции, действовавшие в отношении Ирака в связи с программами, связанными с разработкой оружия массового уничтожения, привели к обнищанию и голоду, кроме того, периодически возобновлялись военные удары Запада по иракской территории. С 1991 по 2003 год международное сообщество то пыталось искать с Ираком компромисс, то оказывало беспрецедентное давление. Многие страны наживались на иракском кризисе. Основные скандалы связаны с контрактами по программе "Нефть в обмен на продовольствие", учрежденной ООН в 1995 году для оказания помощи населению. Но она не изменила ситуацию для основной массы иракцев, большинство из которых находились на грани нищеты, резко снизился уровень образования, менялась психология целой нации, поставленной на грань выживания. Многонациональная коалиция, собранная американцами, свергла Саддама Хусейна.
Смертельный приговор в отношении Саддама Хусейна был приведен в исполнение на рубеже 2006 и 2007 годов. В СМИ было опубликовано огромное количество свидетельств очевидцев этой казни, но ни одно из них не было подтверждено документально. Политологи мирового значения считают Иракскую войну бессмысленным кровопролитием, причиной огромных американских и арабских потерь, фактором, спровоцировавшим террористическое движение. А главным провокатором вооруженных действий считается не Саддам Хусейн, а коалиционные силы во главе с правительством США. О том, так ли это, до сих пор ведутся жаркие споры, вокруг этого временного периода до сих пор возникают мифические слухи и домысли, операция «Буря в Пустыне» стала одним из самых кровопролитных сражений 21 века. Видео по теме.
Операция «Буря в пустыне»:
- «Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны
- Искусство пропаганды: «Буря в пустыне» - Статьи
- От свержения статуй до неповиновения
- Что привело к войне и какие последствия "Буря в пустыне" имела для будущего - в материале ТАСС.
- «Desert Storm» and the New World Order
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
В результате американские танкисты не обнаружили противника вплоть до того момента, когда иракские танки внезапно не появились из-за хребта и не открыли по ним огонь с небольшой дистанции. Начало боя было выиграно иракскими танкистами: в течение нескольких минут они уничтожили одну БМП «Брэдли» и подбили 4 танка «Абрамс». Этот эпизод стал самым успешным для иракских Т-72 за всю войну. Американские танкисты отреагировали достаточно быстро, начав активно маневрировать и увеличивать дистанцию боя, пользуясь своим преимуществом в прицельном огне на большой дистанции. Это сработало: иракцам, чтобы достать американцев пришлось покидать свои обустроенные позиции и атаковать по открытой местности, подставляясь под смертоносный огонь американских наводчиков. Решающую роль в сражении у Медина-Ридж сыграли американские штурмовики А-10, которые активно поддерживали своих танкистов. Их потери у Медина-Ридж составили около 200 единиц различной бронетехники достоверная разбивка по типам техники отсутствует. День 27 февраля 1991 года стал переломным в операции. Сокрушив все попытки иракцев создать новый оборонительный рубеж на пути прорыва и фактически разгромив две их самые элитные дивизии, американцы поставили иракское руководство перед выбором: капитулировать или получить гигантское окружение своих частей в Кувейте, которому больше помешать было некому. Саддам Хусейн предпочел первый вариант.
Операция «Буря в пустыне» завершилась. Иллюстрация: Алёна Кочкина, "Контингент" Пейзаж после битвы. Итоги Иракская армия потерпела полное поражение. В плен попали 60 000 иракских военнослужащих, от 20 000 до 35 000 иракских военнослужащих погибли. Иракцы потеряли порядка 2 500 танков, то есть лишились более половины всего своего танкового парка. На этом фоне потери коалиции действительно выглядят ничтожными: менее 200 убитых имеются ввиду именно боевые потери , в том числе 148 американцев. Боевые потери союзной авиации составили 34 самолета и 4 вертолета. Еще около 40 самолетов были повреждены. Победа коалиции действительно была уверенной и впечатляющей.
Однако, как следует из обстоятельств боевых действий, причины победы следует искать не в ментальности иракцев, из-за которой «этот народ не умеет воевать». В целом ряде боевых эпизодов иракцы не прощали своему противнику ошибок и легкомысленности, оказав максимальный уровень сопротивления, который позволяло состояние их вооружённых сил. Неверно сводить все и к подавляющему превосходству союзников в воздухе. Как показывает военная история, наличие многочисленных и мощных ВВС само по себе далеко не всегда приводит к завоеванию господства в воздухе и способности влиять на ход боевых действий на земле. Превосходство всегда ещё следует уметь реализовать. Истинную причину успеха «Бури в пустыне» следует искать в комплексе мер и усилий подготовительного характера, которые ВС США провели в течение 20 лет, предшествующих данному конфликту. Результатом этих усилий стало применение на поле боя целого ряда инноваций, которые в будущем станут неотъемлемой частью любой современной армии, желающей достичь успеха в бою: от внедрения и развития комплексов высокоточного управляемого оружия и БПЛА, до развития систем управления боем и связи. От внедрения в войска новейших систем управления огнем, обнаружения и наблюдения до использования всех возможностей спутниковой группировки, включая разведку и навигацию. Учитывая всё вышеизложенное, победа в операции «Буря в пустыне» была далеко не лёгкой.
Ведь даже реализовать в своих вооружённых силах все те преимущества, которые позволили победить на поле боя, уже является серьёзным вызовом, который далеко не всем по силам. Автор: Евгений Калуга.
Первый сезон тридцать лет назад привел к разгрому Ирака. Но на сей раз соотношение сил иное.
И по численности населения, и по военной мощи Иран является одним из сильнейших государств мира, и справится с ним так же легко не удастся… Читать полностью.
На первый взгляд, это была простая военная цель. Саддам Хусейн вторгся в соседний Кувейт, и мир был готов применить силу, чтобы изгнать его. Это единство цели нашло отражение в почти единодушном согласии Организации Объединенных Наций и резолюции Совета Безопасности. Важно отметить, что военные действия соответствовали как международному праву, так и законам Великобритании, добавляет он, чего не хватало ясности в последующем вторжении в Ирак в 2003 году. Первая война в Персидском заливе объединила крупнейший военный альянс со времен Второй мировой войны - более 30 союзников, включая Великобританию, которая выставила войска численностью более 50 000 человек, США, Саудовскую Аравию и Египет. И это было обычное сражение, намного проще, чем затемненные восстания, асимметричные и гибридные войны.
Military revolution Военная революция. Michael Clarke, professor of war studies at Kings College London, says in many ways it was "the Nato war the West had prepared for, but never fought in Europe". It was lined up against an Iraqi army that relied heavily on Warsaw Pact equipment and tactics, but without the same discipline and intelligence. The Iraqis proved to be incredibly inept. Prof Clarke says it was also the beginning a "military revolution" - the first time we really heard of "smart bombs" and precision guided munitions. Майкл Кларк, профессор кафедры войны в Королевском колледже Лондона, говорит, что во многом это была «война НАТО, к которой Запад готовился, но никогда не воевал в Европе». Он был выстроен против иракской армии, которая в значительной степени полагалась на технику и тактику Варшавского договора, но без той же дисциплины и интеллекта. Иракцы оказались невероятно неумелыми.
Профессор Кларк говорит, что это также было началом «военной революции» - мы впервые действительно услышали об «умных бомбах» и высокоточных боеприпасах. The world watched as America unleashed wave after wave of Tomahawk cruise missiles.
До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. Установка находилась в радиусе поражения «Ланцета» и он успешно отработал», - сообщает источник. Судя по характеру удара, восстановить её удастся едва ли. Так что популярный российский БПЛА получил свой очередной призовой трофей - повышенной ценности. Таким образом, несмотря на скрытность этой американской РСЗО, для российских военных она не является проблемой, по крайней мере в зоне поражения российского «Ланцета».
«Буря в пустыне»
США такого не могли допустить, и Джордж Буш старший инициировал операцию "Буря в пустыне". Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. Операция "Буря в Пустыне". Операция «Буря в пустыне». США также оказались в информационной зависимости оправдывать цели войны после того, как после завершения операции ОМП в Ираке так и не было найдено.